【摘要】" 目的" 探討早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者護(hù)理依從性及運(yùn)動(dòng)功能的影響。方法" 選取江蘇省興化市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2022年8月- 2023年8月收治的100例腦梗死患者為研究對(duì)象,根據(jù)組間基線資料均衡可比的原則,按照隨機(jī)數(shù)字表法分組,每組50例。對(duì)照組患者接受常規(guī)腦梗死護(hù)理模式干預(yù),觀察組接受常規(guī)護(hù)理與早期康復(fù)護(hù)理聯(lián)合干預(yù)。對(duì)比分析兩組患者干預(yù)前后護(hù)理依從性與滿意度、運(yùn)動(dòng)功能、生活能力等指標(biāo)。結(jié)果" 護(hù)理干預(yù)前,兩組患者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分量表(FMA)與日常生活能力指數(shù)量表(ADL)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);早期康復(fù)護(hù)理措施實(shí)施后,兩組患者FMA與ADL評(píng)分均提高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。觀察組患者的護(hù)理依從性為92.00%,高于對(duì)照組護(hù)理依從性74.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);觀察組護(hù)理滿意率為96.00%,高于對(duì)照組的80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 在腦梗死患者臨床護(hù)理中應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理模式干預(yù),不僅能提高患者的護(hù)理依從性和護(hù)理滿意率,還能優(yōu)化患者的運(yùn)動(dòng)功能和生活能力,護(hù)理效果顯著。
【關(guān)鍵詞】" 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù);運(yùn)動(dòng)功能;腦梗死;依從性
中圖分類(lèi)號(hào)" R743.33" "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2024)16--03
腦梗死作為常見(jiàn)神經(jīng)內(nèi)科和急診科疾病,是指多種因素導(dǎo)致腦組織局部血液循環(huán)障礙而出現(xiàn)的腦組織局部壞死或軟化,具有相當(dāng)高的致死率和致殘率[1]。腦梗死臨床多見(jiàn)于中年人和老年人,若干預(yù)及時(shí),存活后的腦梗死患者約有70%會(huì)出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,偏癱、口齒不清等癥狀嚴(yán)重影響患者的心理狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)能力[2]。因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)障礙以及對(duì)于腦梗死缺乏認(rèn)知,患者往往會(huì)產(chǎn)生緊張和焦慮情緒,依從性降低,導(dǎo)致預(yù)后恢復(fù)困難。因此科學(xué)高效的護(hù)理措施成為干預(yù)腦梗死患者治療不可或缺的一環(huán)。早期康復(fù)是一種能夠?qū)颊呷轿蛔o(hù)理,并根據(jù)實(shí)際情況,改善患者的心率、血壓以及心理情緒等情況,是促進(jìn)患者恢復(fù)的科學(xué)護(hù)理方式[3]?;诖?,本研究對(duì)腦梗死患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式,觀察分析對(duì)腦梗死患者護(hù)理依從性及運(yùn)動(dòng)功能的影響。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
選取江蘇省興化市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2022年8月- 2023年8月收治的100例腦梗死患者為研究對(duì)象,根據(jù)組間基線資料均衡可比的原則,按照隨機(jī)數(shù)字表法分組,每組50例。對(duì)照組男19例,女31例;心源性栓塞10例,大動(dòng)脈粥樣硬化35例,小動(dòng)脈閉塞5例。觀察組男20例,女30例;心源性栓塞9例,大動(dòng)脈粥樣硬化36例,小動(dòng)脈閉塞5例。兩組患者上述基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。研究符合流程并通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批(20220619)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):臨床癥狀與《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》中診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合[4];臨床資料完整且處于恢復(fù)期;無(wú)精神類(lèi)疾病,認(rèn)知正常;精神意識(shí)清晰,能夠配合實(shí)驗(yàn)流程;患者及家屬均充分了解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及流程。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤或器質(zhì)性臟器病變者;搶救失敗,病情惡化,處于昏迷狀態(tài)者;合并精神類(lèi)疾病,不具備配合實(shí)驗(yàn)的能力者;半年內(nèi)參與其他實(shí)驗(yàn)者。
1.2" 護(hù)理方法
1.2.1" 對(duì)照組" 實(shí)施常規(guī)護(hù)理,即護(hù)理人員密切關(guān)注患者的心率、血壓以及呼吸頻率,仔細(xì)觀察患者的臨床癥狀變化。監(jiān)督患者按照醫(yī)囑使用藥物并為患者進(jìn)行相應(yīng)的治療護(hù)理措施。同時(shí)積極為患者提供有關(guān)腦梗死的健康知識(shí)宣講,叮囑患者注意事項(xiàng)。一周后進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。
1.2.2" 觀察組" 實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理,具體措施如下。
(1)患者入院24~72h護(hù)理人員立即為患者提供按摩肢體護(hù)理,每天按摩3次,每次持續(xù)時(shí)間不少于10min,按摩順序?yàn)閺闹w根部開(kāi)始到遠(yuǎn)端再?gòu)倪h(yuǎn)端到根部。
(2)床上護(hù)理:在患者膝下放枕頭放置下滑,并延伸脊柱進(jìn)行鍛煉,每日延伸3次,每次10min。
(3)行走護(hù)理:患者具備下床能力后,護(hù)理人員攙扶患者步行,從攙扶到扶手再到放開(kāi)扶手循序漸進(jìn)恢復(fù)行走能力。
(4)使患者雙手保持折疊狀態(tài)盡可能伸展上肢,抬起后伸展到一側(cè),再轉(zhuǎn)移到另一側(cè),轉(zhuǎn)動(dòng)身體成為側(cè)臥再回到仰臥,每天多次鍛煉。
(5)肢體康復(fù)訓(xùn)練:護(hù)理人員使患者站立,然后開(kāi)始在病區(qū)走廊平衡桿上行走,然后切換至樓梯或平地繼續(xù)訓(xùn)練。
(6)吞咽和語(yǔ)言訓(xùn)練:通過(guò)鍛煉患者發(fā)音簡(jiǎn)單字母、音節(jié)和圖片進(jìn)行鍛煉,增強(qiáng)患者的語(yǔ)言反應(yīng)速度,鼓勵(lì)患者自主語(yǔ)言溝通的積極性,每次練習(xí)時(shí)間不超過(guò)30min;使用冰棒刺激患者的吞咽結(jié)構(gòu),使患者練習(xí)空吞咽的動(dòng)作,合并使用棉簽按壓患者舌部,并糾正患者的發(fā)音。
(7)疼痛狀況超過(guò)患者的忍受閾值時(shí)及時(shí)為患者提供鎮(zhèn)痛手段,出院前評(píng)分患者狀態(tài),若發(fā)現(xiàn)潛在問(wèn)題及時(shí)干預(yù),告知患者鞏固訓(xùn)練的重要性,護(hù)理人員定時(shí)家訪腦梗死患者,叮囑患者進(jìn)入微信組,微信組中及時(shí)發(fā)布有關(guān)腦梗死的相關(guān)健康知識(shí)和家庭護(hù)理措施以及各項(xiàng)注意事項(xiàng),并且安排專(zhuān)業(yè)人員回復(fù)患者在獨(dú)立進(jìn)行恢復(fù)訓(xùn)練時(shí)的疑問(wèn)之處。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)護(hù)理依從性情況:使用自制依從性評(píng)分量表評(píng)價(jià)患者的護(hù)理依從性[5],完全依從即患者能夠順從配合地完成康復(fù)訓(xùn)練;部分依從即患者基本能夠配合康復(fù)治療,但有抗拒心理等情況;不依從即患者完全不配合治療,無(wú)法實(shí)施治療手段。護(hù)理依從性=(完全依從+部分依從)例數(shù)/觀察人數(shù)。
(2)運(yùn)動(dòng)功能情況:使用運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分量表(FMA)在護(hù)理前后檢驗(yàn)患者的運(yùn)動(dòng)能力[6],該量表上肢評(píng)分66,下肢評(píng)分34,分值0~100分,分?jǐn)?shù)與患者的運(yùn)動(dòng)能力呈正比。
(3)生活能力情況:在護(hù)理前后使用日常生活能力指數(shù)量表(ADL)檢驗(yàn)患者的生活能力,該量表0~100分,共包含10項(xiàng)指標(biāo),分?jǐn)?shù)與患者的生活能力呈正比。
(4)護(hù)理滿意率:使用自擬護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查,分為非常滿意、比較滿意、不滿意。滿意率=(非常滿意+比較滿意)/觀察例數(shù)。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料符合正態(tài)分布,用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者護(hù)理依從性比較
早期康復(fù)護(hù)理措施實(shí)施后,觀察組患者的護(hù)理依從性為92.00%,高于對(duì)照組護(hù)理依從性74.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2" 兩組患者FMA與ADL評(píng)分比較
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者FMA與ADL評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);早期康復(fù)護(hù)理措施實(shí)施后,兩組患者的FMA與ADL評(píng)分均提高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見(jiàn)表2。
2.3" 兩組患者護(hù)理滿意率比較
早期康復(fù)護(hù)理措施實(shí)施期間,觀察組患者的護(hù)理滿意率為96.00%,高于對(duì)照組的80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表3。
3" 討論
隨著我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)老齡化的程度不斷加深,腦梗死的發(fā)病率隨之上升,且呈現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)[7]。腦梗死是指腦部血管阻礙導(dǎo)致血流不暢而出現(xiàn)的梗死性病變,起病驟急,病勢(shì)嚴(yán)峻,因多種因素影響往往干預(yù)不夠及時(shí),患者會(huì)出現(xiàn)偏癱、口舌不利、甚至智力障礙等后遺癥[8]。腦組織和腦細(xì)胞壞死是不可逆的,臨床表現(xiàn)為患者出現(xiàn)昏迷、應(yīng)急性潰瘍和心跳呼吸停止,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康安全[9]。
腦梗死患者出現(xiàn)偏癱后經(jīng)過(guò)及時(shí)及有效的康復(fù)訓(xùn)練可部分恢復(fù)肢體運(yùn)動(dòng)能力,但因?yàn)閷?duì)于腦梗死缺乏認(rèn)知以及對(duì)于身體失去運(yùn)動(dòng)能力的焦慮,患者不愿意接受康復(fù)訓(xùn)練,因此需要恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)。早期康復(fù)護(hù)理模式能夠促使患者以最快速度建立神經(jīng)側(cè)支循環(huán),從而促進(jìn)患者肢體恢復(fù)運(yùn)動(dòng)能力,并且越早使用康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),患者的預(yù)后康復(fù)越佳[10-11]。
本研究中,觀察組患者的護(hù)理依從性更高,這是因?yàn)樵缙诳祻?fù)護(hù)理模式下護(hù)理人員要時(shí)刻保持親切友好的交流態(tài)度與患者交流,向患者科普進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的重要性以及康復(fù)訓(xùn)練后能夠建立腦部神經(jīng)側(cè)支循環(huán)對(duì)于恢復(fù)行動(dòng)能力的正面作用,從根本原因激勵(lì)患者積極接受康復(fù)訓(xùn)練,從而促進(jìn)了患者護(hù)理依從性的提升[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的FMA評(píng)分高于對(duì)照組患者,說(shuō)明觀察組患者的肢體運(yùn)動(dòng)能力得到了更好的恢復(fù)。康復(fù)護(hù)理模式能夠刺激皮膚使患者對(duì)于神經(jīng)發(fā)出的運(yùn)動(dòng)應(yīng)答進(jìn)行反應(yīng),發(fā)揮重塑患者中樞神經(jīng)的作用,增強(qiáng)患者的神經(jīng)功能,促進(jìn)患者肢體的運(yùn)動(dòng)能力盡快恢復(fù)[13]。本研究中觀察組患者的ADL評(píng)分高于對(duì)照組患者,說(shuō)明觀察組患者的日常生活能力更強(qiáng),其原因是早期康復(fù)護(hù)理模式是以患者為中心,在患者逐步恢復(fù)運(yùn)動(dòng)能力后,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練轉(zhuǎn)為患者主動(dòng)訓(xùn)練,從而促使患者具備重新投入正常生活的能力,具備基本的自理能力,促使提高患者的生活能力[14-16]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的護(hù)理滿意率更高,并且與宋月[15]的研究結(jié)果(97.06%)接近,說(shuō)明康復(fù)護(hù)理模式下,護(hù)理人員態(tài)度親切,并通過(guò)定制個(gè)性化訓(xùn)練方案,使患者得到循序漸進(jìn)鍛煉,提高了患者對(duì)護(hù)理工作的滿意率。
綜上所述,早期康復(fù)護(hù)理模式可增強(qiáng)患者的肢體運(yùn)動(dòng)能力及生活能力,提高患者護(hù)理依從性和護(hù)理滿意率,臨床護(hù)理效果顯著。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 杜娟,徐德宏,杜月壇.康復(fù)護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)腦梗死急性期患者的影響[J].心理月刊,2022,17(17):121-123.
[2] 席小蘭,羅麗珍.認(rèn)知行為干預(yù)聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死偏癱患者遵醫(yī)行為、認(rèn)知功能及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2022,29(11):1599-1600.
[3] 羅小丹.情志護(hù)理與康復(fù)護(hù)理對(duì)老年腦梗死患者不良情緒及護(hù)理依從性的影響[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(23):114-115.
[4] 鐘迪,張舒婷,吳波.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2019,19(11):897-901.
[5] 黃鈺景.個(gè)體化護(hù)理用于氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入布地奈德治療小兒肺炎的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(28):129-131.
[6] 胡國(guó)金,孫秀麗,張義發(fā),等.Fugl-Meyer量表在腦卒中鏡像治療中應(yīng)用及與FIM量表相關(guān)性分析[J].臨床薈萃,2019,34(2):116-119.
[7] 劉小鳳.路徑式早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2023,10(6):1372-1374.
[8] 賈亞娟.基于患者需求的康復(fù)護(hù)理對(duì)老年急性腦梗死患者治療依從性及日常生活活動(dòng)能力的影響[J].黑龍江中醫(yī)藥,2022,51(1):235-237.
[9] 林新.腦梗死恢復(fù)期患者的康復(fù)護(hù)理要點(diǎn)與應(yīng)用意義[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2022,20(29):34-37.
[10] 段芳香,劉淑琳.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)老年腦梗死患者的療效評(píng)價(jià)[J].微量元素與健康研究,2023,40(5):85-86.
[11] 陳婷.中頻脈沖治療儀聯(lián)合早期綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死后偏癱患者肢體功能及日常生活能力的影響[J].醫(yī)療裝備,2022,35(10):154-156.
[12] 唐維霞.系統(tǒng)康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能缺損程度改善情況的影響[J].婚育與健康,2023,29(14):157-159.
[13] 李冬華.康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死肢體功能障礙患者的影響分析[J].人人健康,2023(9):117-119.
[14] 王水紅,郝丹.階梯式康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)依從性及肢體功能恢復(fù)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2022,29(9):1307-1308.
[15] 宋月.腦梗死患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理的方法及效果研究[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2023,38(8):188-190.
[16] 張娟娟,高秀娟.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者肢體運(yùn)動(dòng)功能的影響[C]//榆林市醫(yī)學(xué)會(huì).第二屆全國(guó)醫(yī)藥研究論壇論文集(三),2023:534-538.
[2024-04-25收稿]