【摘要】 目的：探究群組管理干預(yù)對冠心病長期抗血小板治療患者依從性及知識掌握度的影響。方法：選取2021年3月—2023年8月在麻城市人民醫(yī)院接受冠心病長期抗血小板治療的103例患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分組：對照組51例患者接受常規(guī)護(hù)理，研究組52例患者在對照組的基礎(chǔ)上接受群組管理干預(yù)。對兩組的生活質(zhì)量、治療依從性、知識掌握程度、心理狀況及預(yù)后情況進(jìn)行分析比較。結(jié)果：干預(yù)前，兩組健康調(diào)查簡表（SF-36）各維度評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組SF-36評分均較干預(yù)前升高，且研究組得分更高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組治療依從率為86.54%（45/52），高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)前，兩組的抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分及自我感受負(fù)擔(dān)量表（SPBS）評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組心理狀況均改善，SDS、SAS及SPBS評分均較治療前降低，且研究組得分均更低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組在疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況等疾病知識掌握方面的評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運(yùn)重建的發(fā)生率（11.54%，6/52）低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：群組管理干預(yù)在提高患者生活質(zhì)量、治療依從性、心理狀況和知識掌握度方面表現(xiàn)出積極效果，并有助于降低不良事件的發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】 群組管理干預(yù) 冠心病 抗血小板治療 依從性 知識掌握度

Effect of Group Management Intervention on Compliance and Knowledge Mastery of Patients with Coronary Heart Disease after Long-term Antiplatelet Therapy/YIN Han. //Medical Innovation of China， 2024， 21（18）： 115-120

[Abstract] Objective： To explore the effect of group management intervention on compliance and knowledge mastery of patients with coronary heart disease after long-term antiplatelet therapy. Method： A total of 103 patients receiving long-term antiplatelet therapy for coronary heart disease in People's Hospital of Macheng City from March 2021 to August 2023 were selected as the study objects， and the patients were divided into the following groups by random number table method： 51 patients in the control group received routine nursing， and 52 patients in the study group received group management intervention on the basis of the control group. The quality of life， treatment compliance， knowledge mastery， psychological status and prognosis of the two groups were analyzed and compared. Result： Before intervention， there were no statistically significant differences in all dimensions of the MOS item short form health survey （SF-36） scores between the two groups （P>0.05）; after intervention， the SF-36 scores of both groups increased compared to those before intervention， and the scores of the study group were higher， the differences were statistically significant （P<0.05）. The treatment compliance rate of the study group was 86.54% （45/52）， which was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before intervention， there were no differences in self-rating depression scale （SDS） score， self-rating anxiety scale （SAS） score and self-perceived burden scale （SPBS） score between two groups （P>0.05）; after intervention， the psychological status of both groups were improved， SDS， SAS and SPBS scores were decreased compared to those before intervention， and the scores of the study group were lower， the differences were statistically significant （P<0.05）. The scores of mastery of disease concept， etiology， treatment， diagnosis and symptoms in the study group were higher than those in the control group， the differences were statically significant （P<0.05）. The incidence of myocardial infarction， heart failure， angina pectoris and revascularization in the study group （11.54%， 6/52） was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Group management interventions has shown positive effects in improving patients' quality of life， treatment compliance， psychological status， and knowledge mastery， and helps to reduce the incidence of adverse events.

[Key words] Group management intervention Coronary heart disease Anticoagulant therapy Compliance Knowledge mastery

First-author's address： Department of Cardiovascular Medicine， People's Hospital of Macheng City， Macheng 438300， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.18.027

冠心病是一種以心肌供血不足為特征的心臟疾病，由冠狀動脈粥樣硬化引起，該疾病的發(fā)展涉及血管內(nèi)皮功能障礙、脂質(zhì)沉積及炎癥反應(yīng)，最終導(dǎo)致動脈狹窄和血流受阻[1]。為應(yīng)對由冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂引起的急性血栓形成，長期抗血小板治療成了冠心病患者管理的重要組成部分。該治療通過抗血小板聚集，減少血栓形成，從而降低心肌梗死和腦卒中的風(fēng)險[2]。然而，抗血小板治療的復(fù)雜性和潛在的副作用往往要求患者具備良好的自我管理能力和對治療方案的深入理解[3]。但目前的常規(guī)護(hù)理模式側(cè)重于疾病的治療及后續(xù)的健康維持，在提高患者依從性和疾病知識掌握方面存在限制，這促使醫(yī)療界探索更有效的護(hù)理策略[4]。群組管理干預(yù)是一種新型的護(hù)理方法，通過集體教育、互動討論和同伴支持，為患者提供了一個更加動態(tài)和互動的學(xué)習(xí)環(huán)境，這種干預(yù)不僅涉及疾病和藥物知識的傳授，還包括心理社會支持，有助于增強(qiáng)患者的自我管理能力和提高治療的依從性[5]。因此，本研究旨在探究群組管理干預(yù)對冠心病長期抗血小板治療患者依從性及知識掌握度的影響，以探討優(yōu)化冠心病患者護(hù)理模式的可能性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年3月—2023年8月在麻城市人民醫(yī)院接受冠心病長期抗血小板治療的103例患者作為研究對象，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）冠心病診斷符合WHO制定的文獻(xiàn)[6]《臨床診療指南.心血管分冊》的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）經(jīng)評估，生存期長于6個月；（3）認(rèn)知功能正常，具有基本的溝通理解能力；（4）經(jīng)評估，對本研究用藥無耐藥性及禁忌證；（5）隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并嚴(yán)重肝腎功能障礙；（2）合并惡性腫瘤；（3）存在言語功能障礙無法正常溝通交流；（4）存在嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病及凝血功能障礙。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分組：對照組51例，研究組52例。患者家屬對本研究均知情同意。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)進(jìn)行。

1.2 方法

對照組接受常規(guī)護(hù)理：（1）定期監(jiān)測凝血指標(biāo)；（2）避免意外受傷；（3）密切關(guān)注出血和瘀傷；（4）遵循醫(yī)囑用藥，不可擅自更改藥物劑量或停藥，也不能隨意更換藥物。干預(yù)時長為3個月。

研究組在對照組的基礎(chǔ)上接受群組管理干預(yù)。（1）群組管理團(tuán)隊組建和培訓(xùn)：成立兩個慢性病管理團(tuán)隊，共計16名醫(yī)護(hù)人員。每個團(tuán)隊由2名心內(nèi)科醫(yī)生、1名慢性病管理醫(yī)師、2名主管護(hù)師和3名護(hù)師組成。對團(tuán)隊進(jìn)行為期一周的統(tǒng)一培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包括群組管理的概念、實(shí)施過程和方法，以及小組領(lǐng)導(dǎo)方法的介紹和管理技能的培養(yǎng)。（2）群組管理實(shí)施：根據(jù)患者的特定需求和病情，將其分配到不同的群組中。每個群組每周定期舉行會議，由團(tuán)隊內(nèi)成員輪流負(fù)責(zé)主持和管理。教育會議主要進(jìn)行抗血小板治療知識普及、疾病管理、生活方式調(diào)整進(jìn)行。①抗血小板治療知識。詳細(xì)講解抗血小板藥物的種類、作用機(jī)制、正確用法和可能的副作用。介紹抗血小板治療的重要性和目的，如何避免血栓形成和降低心臟事件風(fēng)險。提供藥物和食物相關(guān)信息，特別是需要避免的食品和藥物。②疾病管理。解釋冠心病的基本知識，包括病因、癥狀、并發(fā)癥等，講解日常生活中的自我監(jiān)測技巧，如觀察和記錄癥狀的變化，同時提供急救措施和應(yīng)對突發(fā)狀況的指導(dǎo)。③生活方式調(diào)整。推廣健康的生活習(xí)慣，如均衡飲食、適量運(yùn)動、戒煙限酒。提供針對性的飲食建議，如低鹽低脂飲食、富含Omega-3脂肪酸的食物等。安排營養(yǎng)師進(jìn)行個性化飲食指導(dǎo)，根據(jù)患者的具體情況提供飲食建議。④組織健康飲食研討會。介紹適合心臟健康的食物和烹飪技巧，強(qiáng)調(diào)定期體檢的重要性，以及如何根據(jù)體檢結(jié)果調(diào)整生活習(xí)慣和治療計劃。還可安排適合冠心病患者的體力活動和鍛煉課程，如溫和的有氧運(yùn)動、太極等，提供運(yùn)動指導(dǎo)和建議，教授正確的鍛煉方法，避免運(yùn)動中的潛在風(fēng)險。（3）互動討論和經(jīng)驗(yàn)分享：定期組織患者間的面對面或線上討論會，鼓勵其分享個人的治療經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)。隨后設(shè)立問題解答環(huán)節(jié)，由專業(yè)醫(yī)護(hù)人員解答患者的疑問和擔(dān)憂。定期分享成功案例，展示其他患者如何有效地管理疾病和改善生活質(zhì)量。還可通過視頻、講座或小組討論的形式，提供具體的實(shí)踐建議和鼓勵。（4）心理輔導(dǎo)：定期組織心理健康研討會，講解應(yīng)對慢性病帶來的心理壓力的方法。提供個體或小組心理咨詢，幫助患者處理焦慮、抑郁等情緒問題。干預(yù)時長為3個月。

1.3 觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）干預(yù)3個月后采用部分健康調(diào)查簡表（SF-36）量表對患者的精神健康、生理功能、社會功能及情感職能進(jìn)行評價，得分越高其生活質(zhì)量越好[7]。（2）干預(yù)3個月后對患者依從性進(jìn)行評價：以患者完全能遵從醫(yī)囑，按時正常服藥，未發(fā)生間斷用藥為完全服從；以患者大部分情況下能夠遵醫(yī)囑進(jìn)行用藥，偶爾存在斷用情況，但能夠及時補(bǔ)用為部分依從；以患者不能做到遵醫(yī)囑用藥，并存在抗拒狀態(tài)為不依從。以患者完全依從及部分依從為患者依從性較好，計算患者的治療依從率。依從率=（完全服從+部分依從）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（3）干預(yù)3個月后采用抑郁自評量表（SDS）進(jìn)行評估，分值范圍20～80分，得分越高焦慮狀況越嚴(yán)重[8]；焦慮自評量表（SAS），分值范圍20～80分，得分越高抑郁狀況越嚴(yán)重[9]；自我感受負(fù)擔(dān)量表（SPBS），評價維度包括患者的身體、經(jīng)濟(jì)及情感進(jìn)行評分，總分10～50分，分值越高患者的自我感受負(fù)擔(dān)越嚴(yán)重[10]。對患者的心理狀況進(jìn)行評價。（4）干預(yù)3個月后向患者發(fā)放科室自制調(diào)查量表對患者的知識掌握程度進(jìn)行評價，包括患者對疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況的知識掌握程度，每項總分20分，得分越高患者對知識的掌握程度越高。（5）干預(yù)3個月后預(yù)后評估：對患者治療期間發(fā)生心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運(yùn)重建情況進(jìn)行記錄，比較組間差異。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

使用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料如患者性別、既往病史、心功能分級、依從性評價等以率（%）表示，均進(jìn)行字2檢驗(yàn)；計量資料如生活質(zhì)量評價、心理狀況、知識掌握程度量表評分情況等以（x±s）表示，組間進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較進(jìn)行配對t檢驗(yàn)。α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基線資料

兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2 SF-36評分

干預(yù)前，兩組SF-36評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組SF-36評分均較干預(yù)前升高，且研究組得分更高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 依從性

經(jīng)護(hù)理干預(yù)，研究組的治療依從率為86.54%（45/52），高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.762，P=0.029），見表3。

2.4 心理狀況評分

干預(yù)前，兩組間的SDS評分、SAS評分及SPBS評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組心理狀況均改善，SDS評分、SAS評分及SPBS評分均降低，且研究組得分均更低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

2.5 知識掌握評分

研究組患者在疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況等疾病知識掌握方面的評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表5。

2.6 預(yù)后情況

研究組患者在隨訪期內(nèi)心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運(yùn)重建的發(fā)生率（11.54%，6/52）低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.167，P=0.041），見表6。

3 討論

冠心病作為全球范圍內(nèi)最常見的心血管疾病之一，對公共健康構(gòu)成了重大威脅，隨著人口老齡化和生活方式的改變，冠心病的發(fā)病趨勢日益嚴(yán)峻[11]。長期抗血小板治療作為冠心病管理的重要組成部分，其在預(yù)防血栓形成和減少心臟事件風(fēng)險方面起著至關(guān)重要的作用。然而，由于抗血小板治療的復(fù)雜性，許多患者難以長期遵循治療方案，導(dǎo)致療效不佳和并發(fā)癥風(fēng)險增加[12]。此外，對于治療方案和潛在并發(fā)癥的充分理解也是實(shí)現(xiàn)有效管理的關(guān)鍵部分。因此，提高冠心病長期抗血小板治療患者的依從性和知識掌握度，對于改善治療結(jié)果具有重要意義。雖然目前的護(hù)理模式能夠提供基本的治療信息和指導(dǎo)，但主要集中在傳統(tǒng)的一對一健康教育和跟蹤管理上，而在資源分配和個體化支持方面存在局限，同時也缺乏針對特定患者群體的個性化和互動性強(qiáng)的支持[13]。此外，傳統(tǒng)模式往往無法充分解決患者在心理和社會支持方面的需求，而這些因素對于維持長期依從性和積極的健康行為至關(guān)重要。與此相比，群組管理干預(yù)提供了一種新的視角。通過在群體環(huán)境中提供教育和支持，促進(jìn)患者之間的信息交流和社會互動，從而增強(qiáng)患者對疾病的理解和治療方案的接受度，這不僅有助于提高知識掌握度，還可以通過群體支持和共鳴來增強(qiáng)心理和情感上的支持，這對于促進(jìn)長期的健康行為和依從性非常關(guān)鍵[14]。

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后，兩組的生活質(zhì)量都有所提高，但研究組的提升更為顯著，這表明群組管理干預(yù)可有效提升冠心病患者的生活質(zhì)量。另外，研究組的治療依從率為86.54%，顯著高于對照組，這一結(jié)果表明群組管理干預(yù)對提高患者對治療的依從性有積極作用。分析原因?yàn)椋芯拷M通過對抗血小板治療知識、疾病管理和生活方式調(diào)整的詳細(xì)講解，患者能更好地理解自己的狀況和治療需求，從而減少不安和誤解，提高他們對治療的積極性。同時營養(yǎng)和運(yùn)動的個性化指導(dǎo)幫助患者根據(jù)自身情況制訂合適的飲食和運(yùn)動計劃，這不僅有助于疾病管理，還能改善其的總體健康狀況[15]。另外，心理健康研討會和個體咨詢?yōu)榛颊咛峁┝藨?yīng)對慢性病心理壓力的策略，幫助患者更好地處理與疾病相關(guān)的情緒問題，從而提高他們的整體生活質(zhì)量。而在提高治療依從性方面，研究組通過加強(qiáng)知識傳授，對抗血小板治療的全面教育使患者更清楚地理解治療的重要性和正確的服藥方法，從而提高了他們的治療依從性[16]。通過討論會和經(jīng)驗(yàn)分享，患者能夠互相學(xué)習(xí)和激勵，這種同伴支持有助于增強(qiáng)他們對治療計劃的執(zhí)行[17]。

本研究進(jìn)一步對其心理狀況進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，經(jīng)干預(yù)后，兩組的心理狀況均有改善，但研究組的改善更為顯著，這說明群組管理干預(yù)在改善患者的心理健康方面發(fā)揮了積極作用[18-20]。此外，研究組在疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況等方面的知識掌握得分均顯著高于對照組，這表明群組管理干預(yù)可有效提高患者對疾病相關(guān)知識的理解和掌握。這主要是因?yàn)槿航M管理提供了一個平臺，使患者能夠在醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)和討論疾病相關(guān)信息，從而增強(qiáng)了他們對疾病的理解[21-22]。且在群組中，患者能夠分享自己的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)，聽取其他患者的故事，這種互動不僅提供了情感支持，還增強(qiáng)了對治療和疾病管理的動力。此外，在改善心理健康方面，通過定期的心理健康研討會和咨詢，群組管理干預(yù)重視并積極應(yīng)對慢性病帶來的心理壓力，幫助患者更好地處理與疾病相關(guān)的情緒問題[23-25]。

最后對其預(yù)后情況進(jìn)行評估，結(jié)果顯示，研究組在隨訪期內(nèi)心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運(yùn)重建的發(fā)生率低于對照組，這提示群組管理干預(yù)有助于改善冠心病患者的長期預(yù)后，這與提高患者的疾病知識掌握程度和增強(qiáng)患者的治療依從性有關(guān)。

綜上所述，群組管理干預(yù)不僅能提高冠心病長期抗血小板治療患者的生活質(zhì)量和治療依從性，還能有效提升其心理健康水平、疾病知識掌握程度，并可能有助于改善長期預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

[1] SHAYA G E，LEUCKER T M，JONES S R，et al.Coronary heart disease risk： low-density lipoprotein and beyond[J].Trends Cardiovasc Med，2022，32（4）：181-194.

[2] KATTA N，LOETHEN T，LAVIE C J，et al.Obesity and coronary heart disease： epidemiology， pathology， and coronary artery imaging[J].Curr Probl Cardiol，2021，46（3）：100655.

[3]喬巖，王悅，李松南，等.冠心病合并非瓣膜性心房顫動患者的抗血小板治療及其影響因素[J].中華心血管病雜志，2023，51（5）：504-512.

[4]薛淑敏，王娟，尹姣，等.公眾號健康宣教聯(lián)合認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)對冠心病患者健康行為及自我效能的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2023，20（2）：177-180.

[5]孫逸云，馮薇，馮軍亞，等.交互式群組管理在產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦中的應(yīng)用評價[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志，2023，39（32）：2494-2501.

[6]中華醫(yī)學(xué)會.臨床診療指南.心血管分冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009.

[7] BRAZIER J E，HARPER R，JONES N M，et al.Validating the SF-36 health survey questionnaire： new outcome measure for primary care[J].BMJ，1992，305（6846）：160-164.

[8] JOKELAINEN J，TIMONEN M，KEIN?NEN-KIUKAANNIEMI S，

et al.Validation of the Zung self-rating depression scale （SDS） in older adults[J].Scand J Prim Health Care，2019，37（3）：353-357.

[9] SAMAKOURI M，BOUHOS G，KADOGLU M，et al.

Standardization of the Greek version of Zung's self-rating anxiety scale （SAS）[J].Psychiatriki，2012，23（3）：212-220.

[10] PEDROSO-CHAPARRO MDS，CABRERA I，MáRQUEZ-GONZáLEZ M，et al.Validation of the guilt associated with self-perception as a burden scale （G-SPBS）[J].Behav Cogn Psychother，2021，49（2）：185-196.

[11] LUO J，LE CESSIE S，VAN HEEMST D，et al.Diet-derived circulating antioxidants and risk of coronary heart disease： a mendelian randomization study[J].J Am Coll Cardiol，2021，77（1）：45-54.

[12] RAMACHANDRAN H J，JIANG Y，TAM W W S，et al.

Effectiveness of home-based cardiac telerehabilitation as an alternative to Phase 2 cardiac rehabilitation of coronary heart disease： a systematic review and meta-analysis[J].Eur J Prev Cardiol，2022，29（7）：1017-1043.

[13]付莉莉，王小芳，李楚陽，等.家屬聯(lián)合醫(yī)院團(tuán)隊參與共同照護(hù)模式在冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2023，42（2）：364-368.

[14]金晶，何萍.格林護(hù)理模型在經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后冠心病患者中的應(yīng)用效果[J].貴州醫(yī)藥，2023，47（1）：137-138.

[15]鄧義娜，胡蝶，李慧，等.護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)模式對高血壓合并冠心病患者心絞痛發(fā)作及自我效能的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2023，38（5）：715-717，722.

[16]王文文，馬鴻雁，李彥冬.醫(yī)護(hù)一體護(hù)理在改善冠心病患者運(yùn)動功能、生活質(zhì)量及提高滿意度中的應(yīng)用[J].北華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，24（2）：240-243.

[17] SPERTUS J A，JONES P G，MARON D J，et al.Health-status outcomes with invasive or conservative care in coronary disease[J].N Engl J Med，2020，382（15）：1408-1419.

[18] SIMONELLI N，BOLGEO T，IOVINO P，et al.Self-care in coronary heart disease patient and caregiver dyads （HEARTS-IN-DYADS）-Protocol of a multicenter longitudinal study[J].Res Nurs Health，2023，46（1）：37-47.

[19]沈艷，何元春，陸彥.以家庭為中心的群組式干預(yù)在新生兒撫觸護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2023，42（17）：3200-3204.

[20]陳麗華，吳娟，王逸楠.以家庭為中心的群組式容量管理在慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2023，38（10）：5-8，12.

[21]馬建新，熊小偉，方瑋，等.心臟康復(fù)綜合管理對老年穩(wěn)定性冠心病患者運(yùn)動耐量及生活質(zhì)量的影響[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2020，38（12）：20-22.

[22]王紅，許紅鳳，張茜茜.中青年冠心病患者PCI術(shù)后恢復(fù)性生活的健康需求研究[J].護(hù)理管理雜志，2021，21（1）：63-66.

[23]許海燕.冠心病患者的精細(xì)化管理[J].中華老年心腦血管病雜志，2023，25（7）：673-675.

[24]張敏，張坤，蘇丹.精細(xì)化自我行為管理護(hù)理在慢性冠心病患者康復(fù)中的效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2023，42（21）：3950-3953.

[25]李富軍，楊利娟，黃曉鷗，等.社區(qū)與家庭一體化管理模式在農(nóng)村地區(qū)冠心病二級預(yù)防中的探索[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2019，17（8）：1360-1362.

（收稿日期：2024-01-08） （本文編輯：白雅茹）