關(guān)鍵詞:中國(guó)共產(chǎn)黨;自我革命;形式主義
習(xí)近平總書記在二十屆中央紀(jì)委三次全會(huì)上指出:要“著力整治形式主義、官僚主義突出問(wèn)題”[1]。充分分析形式主義的社會(huì)表現(xiàn)和原因?qū)M(jìn)一步推進(jìn)黨的自我革命具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐意義。
從生活哲學(xué)角度出發(fā),我們會(huì)把事物或活動(dòng)區(qū)分為內(nèi)容與形式,其中內(nèi)容決定其形式,依據(jù)活動(dòng)的內(nèi)容,人們采取一定的形式實(shí)現(xiàn)內(nèi)容,將之呈現(xiàn)為生活的現(xiàn)象。在政治活動(dòng)中,內(nèi)容是構(gòu)成權(quán)力主體的政治期望的社會(huì)現(xiàn)實(shí)資源,如實(shí)現(xiàn)全面小康的物質(zhì)資源、扶貧對(duì)象的社會(huì)關(guān)系與相應(yīng)的觀念;形式則是權(quán)力主體實(shí)現(xiàn)相應(yīng)社會(huì)期望而采取的具體手段,如為實(shí)現(xiàn)全面小康而制定的話語(yǔ)、指標(biāo)體系。形式主義則是過(guò)于強(qiáng)調(diào)形式而忽視實(shí)際內(nèi)容,依照個(gè)人對(duì)實(shí)際情況的片面理解,把形式等同于內(nèi)容,對(duì)內(nèi)容的加工變成了對(duì)形式的加工,以至于這種過(guò)分的形式無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際社會(huì)效益。
形式主義的產(chǎn)生根源在于官僚主義文化生態(tài)。形式主義的泛濫,是官僚主義的延伸。官僚主義是對(duì)上負(fù)責(zé)的官僚制的必然產(chǎn)物,不管是專制色彩濃厚的古代官僚還是盡量規(guī)避受權(quán)威影響的個(gè)人獨(dú)斷的常任文官制,都難免出現(xiàn)官僚主義的現(xiàn)象,他們都立足于官僚本身的穩(wěn)定性與可上升性,只不過(guò)現(xiàn)代的官僚制的穩(wěn)定性體現(xiàn)在部門的穩(wěn)定而非單純的個(gè)人職位的穩(wěn)定。現(xiàn)代官僚制由于要與社會(huì)產(chǎn)生合作,因此在更為發(fā)達(dá)的技術(shù)條件下,更注重其形式的表達(dá),形式所面向的對(duì)象是一個(gè)相對(duì)古代的政治等級(jí)更高者而言更為廣泛而復(fù)雜的社會(huì)權(quán)力,只不過(guò)考慮更多主體的社會(huì)權(quán)力需要通過(guò)更高等級(jí)的政治權(quán)力的要求來(lái)表現(xiàn)。解決官僚制的固有矛盾,走出官僚制的以自身穩(wěn)定性為理性的計(jì)算范圍,唯有通過(guò)黨的自我建設(shè)與自我革命。
習(xí)近平總書記指出:“形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入,是我們黨的大敵、人民的大敵。[2]”雖然形式主義很難克服,很有可能產(chǎn)生反對(duì)形式主義的形式主義。那么能說(shuō)黨對(duì)于形式主義理論上的隔離是沒(méi)有效果的嗎?顯然是不能的。當(dāng)我們?cè)邳h的重大會(huì)議上、在對(duì)干部的培訓(xùn)上批判形式主義作風(fēng)的時(shí)候,就已經(jīng)具有相應(yīng)的超越意識(shí)了。黨的自我革命是要調(diào)動(dòng)全體黨員乃至于全社會(huì)不斷意識(shí)到形式主義及其不同的形態(tài)。
一方面,是對(duì)形式主義過(guò)度反應(yīng)的形式主義。在理論上,我們已經(jīng)對(duì)形式主義具有了充分的警覺(jué)與隔離,但是對(duì)形式主義展開(kāi)的批判活動(dòng)總是出現(xiàn)用力過(guò)猛的現(xiàn)象,最后只是轉(zhuǎn)變了形式,但是沒(méi)有真正消滅形式主義的內(nèi)核。過(guò)度反應(yīng)也是一種形式主義,這也是為什么反對(duì)形式主義的聲音向來(lái)很大,但基層的束縛與壓力卻沒(méi)有消解。
另一方面,忽視現(xiàn)實(shí)環(huán)境,把黨建工作等同于黨建主題的文娛活動(dòng),也就是用嚴(yán)肅話語(yǔ)嚴(yán)格限制的娛樂(lè),既忽視了黨建的嚴(yán)肅性在于組織生活的原則與紀(jì)律,又壓縮了普通黨員和群眾的文化創(chuàng)造力,最后黨建活動(dòng)沒(méi)有效果,組織的思想作風(fēng)環(huán)境未得到根本性改善。
因此,在方法上,首先要加強(qiáng)黨員的理論學(xué)習(xí),不斷強(qiáng)化他們的為人民服務(wù)意識(shí),剝離頭腦中的官本位意識(shí),尤其是對(duì)于少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部,這種學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)更為深入、頻繁,而在基層,則要適當(dāng)?shù)販p少不必要的理論學(xué)習(xí),不能對(duì)一些“形式主義”的作風(fēng)反應(yīng)過(guò)激。在批評(píng)基層的形式主義作風(fēng)時(shí)不能把責(zé)任全部推卸到個(gè)別基層干部身上,要講求對(duì)基層干部教育的方法,在揭露基層干部的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的時(shí)候也要反思領(lǐng)導(dǎo)干部自身的問(wèn)題。
其次,要尊重與相信基層干部與群眾的創(chuàng)造力,這不是說(shuō)要把壓力給到基層干部與群眾,而是提升在具體活動(dòng)中他們?cè)谠O(shè)計(jì)層面的地位。例如黨建活動(dòng),應(yīng)當(dāng)考慮黨建活動(dòng)的參與者的意見(jiàn),一些有意義的活動(dòng)不在于高尚的道德與價(jià)值輸出,而是人民群眾的自覺(jué)參與。而讓人民群眾能夠自覺(jué)參與的活動(dòng),首先是考慮人民群眾的日常生產(chǎn)生活狀況的活動(dòng),否則他們的參與都要靠強(qiáng)有力的組織去強(qiáng)制,這樣的黨建活動(dòng),其有效性勢(shì)必要大打折扣。
綜上所論,黨的自我革命,先要面對(duì)的是活生生的人,構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)肅的黨內(nèi)生活氛圍和明確個(gè)人與集體相統(tǒng)一的偉大目標(biāo)。進(jìn)而克服黨的自我革命中所面臨的形式主義阻礙。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.深入推進(jìn)黨的自我革命 堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭(zhēng)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)[N].人民日?qǐng)?bào),2024-01-09(01).
[2]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020:500.
(作者單位:1.河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院;2.重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院)