劉慧

今年受俄烏沖突、歐美等國貨幣政策調整等因素疊加影響，國際玉米、小麥、食用油等大宗農產品價格跌宕起伏。與之形成鮮明對比的是，國際大米價格漲幅較低。究其原因，除了俄烏沖突對國際大米市場影響不大之外，主要是亞洲國家的水稻自給率普遍較高，水稻金融化程度不高，國際金融資本炒作空間有限。

歷史經(jīng)驗證明，糧食金融化嚴重威脅糧食安全。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，在全球糧食供需沒有明顯缺口的情況下，糧食金融化是引發(fā)本輪全球糧食價格劇烈波動的重要原因。歐美日英等發(fā)達經(jīng)濟體為了刺激經(jīng)濟發(fā)展，長時間推出大規(guī)模量化寬松貨幣政策，在國際金融資本的推波助瀾下，小麥、玉米、食用油等大宗農產品價格持續(xù)走高。近期歐美等國為了抑制通貨膨脹，紛紛調整貨幣政策，從“大水漫灌式”寬松貨幣政策快速轉向緊縮貨幣政策，糧食等大宗商品價格隨之明顯回落。讓人憂心的是，本輪全球糧價高位波動抬升了糧食進口成本，一些糧食高度依賴進口的低收入國家爆發(fā)糧食危機、經(jīng)濟危機甚至政治危機。

作為亞洲大國，我國是世界最大的水稻生產國和消費國，水稻育種水平全球領先，稻谷常年產大于需，自給率超過100%，庫存充裕。俄烏沖突以來，國內小麥、玉米、食用油價格上漲，但稻谷價格保持穩(wěn)定，為亞洲乃至世界水稻市場穩(wěn)定作出貢獻?；蛟S正因如此，今年美國一些專家指責我國大規(guī)模種植水稻排放甲烷，是導致全球氣候變暖的重要原因。實際上，水稻在種植過程中自然排放的甲烷氣體遠低于畜禽養(yǎng)殖排放的甲烷，更遠低于化石燃料燃燒對全球氣候變暖造成的影響。美國拿中國水稻做文章，背后隱藏著把水稻金融化的企圖，妄圖通過施壓減少我國水稻種植面積，從根本上動搖中國糧食安全根基。

一直以來，美國企圖用全球氣候變暖道德綁架控制我國水稻生產。去年發(fā)布的《中美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯(lián)合宣言》已經(jīng)將農業(yè)甲烷排放問題正式納入，明確中美雙方要通過激勵措施和項目減少農業(yè)甲烷排放。碳排放和碳交易為金融資本控制經(jīng)濟提供了操作空間，當甲烷被納入國際資本運作的時候，水稻能否擺脫國際金融資本的操控？對此，我國必須高度關注、認真研究，明白其中利害得失，謹防水稻高度金融化。

減少水稻種植，不符合我國人多地少的國情糧情。面對歐美等國的無理詰難，我國一定要保持糧食安全戰(zhàn)略定力，堅守“口糧絕對安全”的戰(zhàn)略底線，確保水稻播種面積穩(wěn)中有增，確?！懊状印苯^對安全。作為負責任的大國，我國也要嚴格履行國際承諾，推動水稻生產綠色化、低碳化發(fā)展，通過科技創(chuàng)新破解水稻豐產與減排難以兼顧的技術難題，探索水稻高產低碳新路徑，為保障糧食安全和農業(yè)減排固碳提供重要科技支撐，為全球應對氣候變化貢獻中國智慧。