【摘要】關于司馬遷的生卒年,目前學術(shù)界普遍認為應于漢景帝中元五年至漢武帝末年。漢朝正值繁榮鼎盛之時,并在政治、軍事、經(jīng)濟、文化等方面都發(fā)生了重大變革。時代的變革與強盛為司馬遷撰寫《史記》提供了重要條件,也造就了司馬遷的卓越成就。他以“究天人之際,通古今之變,成一家之言”為創(chuàng)作宗旨,秉持著唯物主義精神,心系民生,發(fā)前人之未發(fā),嘔盡畢生心血創(chuàng)作了中國第一部紀傳體通史—— 《史記》。這部書中所蘊含的進步思想,對現(xiàn)實社會的發(fā)展具有深刻的指導意義。
【關鍵詞】司馬遷;《史記》;思想觀
【中圖分類號】J207 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-8264(2024)26-0085-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.26.026
基金項目:鄭州西亞斯學院中國古代文學重點學科研究成果。
《史記》原名《太史公書》,主要記載了從皇帝至漢武帝時期的歷史,被譽為我國第一部紀傳體通史。在中國二十四史中,《史記》是唯一一部完全意義上的通史,其影響居二十四史之首位。其中傳記文學的開創(chuàng)更是成為后代散文家學習寫作的圭臬,并對散文的創(chuàng)作手法有所開拓?!妒酚洝啡珪?30篇,總算下來有五十二萬余字,其中包括十表、八書、十二本紀、三十世家、七十列傳?!氨怼笔且詴r間為順序,用表格的形式記載歷史之大事件,可分為月表、年表、世表,如《秦楚之際月表》《六國年表》《三代世表》;“書”是指以專題文章的形式記敘典章制度和軍事、經(jīng)濟等情況,有《歷書》《律書》《禮書》《樂書》等;“本紀”是為帝王或能左右天下局勢者所寫的傳記,司馬貞在《史記索隱》解釋說:“本其事而記之,故曰本紀”,如《周本紀》《五帝本紀》《秦始皇本紀》;“世家”主要記載具有重大影響的諸侯王或顯貴之家,同時兼敘一些對歷史發(fā)展有重要影響的人物,如《孔子世家》《越王勾踐世家》;“列傳”在《史記》是占有重要比重,主要記載了本紀、世家之外的一些有影響力的人物,從形式上可以分為單傳、合傳、類傳、附傳四類,如《貨殖列傳》《游俠列傳》。司馬遷以高度的實錄精神真實地再現(xiàn)了社會現(xiàn)實,表現(xiàn)了堅守正義、尋求真理的史官精神。
一、關于天人思想的新詮釋
司馬遷敢于探索、不拘泥于傳統(tǒng)觀念的束縛這一特質(zhì),成就了《史記》無與倫比的價值意義。他因受到李陵之禍的無辜牽連犯下誣罔之罪,不得已用宮刑替代以求茍活續(xù)寫《史記》,莫大的恥辱使司馬遷發(fā)出:“余甚惑焉,儻所謂天道,是邪?非耶?”的感慨。司馬遷極為重視人的重要性,認為事之成敗由人來決定。這種認識打破了先秦時期神的主導性地位,推動了人們的思想進步。司馬遷之后,《史記》的實錄精神在歷代史官中無人超越。
(一)對“天道無親,常與善人”的質(zhì)疑
司馬遷在《史記》中表現(xiàn)了鮮明的愛憎,同時也寄托了自己的理想。他的獨立思考精神歷來為人稱道,尤其是對于歷史事件的真實記錄,客觀地再現(xiàn)史實,具有很強的實錄性。司馬遷筆下的人物塑造從不局限于傳統(tǒng)的觀念,敢于打破陳規(guī),不以統(tǒng)治者的是否標準為取舍,獨抒己見。尤其對于游俠這一群里的熱情贊頌上與朝廷的傳統(tǒng)觀念相背離。因當時的游俠群體經(jīng)常無視法紀,觸犯法網(wǎng),種種罪行引起了朝廷的不滿與打擊。但司馬遷在《游俠列傳》中說道:“今游俠,其行雖不軌于正義,然其言必信,其行必果,己諾必誠,不愛其軀,赴士之厄因,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,蓋亦有足主者焉?!?他認為游俠的行為雖不合于統(tǒng)治者的 “正義”,但他們舍己為人、講求信義而不自傲的品質(zhì)是值得褒揚的。并把游俠與儒學大家原憲、季次等人相提并論,認為“要以功見言信,俠客之義,又曷可少哉?”正統(tǒng)儒家學者班彪評價道:“是非頗謬于圣人:論大道則先黃老而后六經(jīng),敘游俠則退處士而進奸雄。述貨殖則崇勢利而羞賤貧,此其所弊也。”所謂“是非頗謬于圣人”正印證了司馬遷具有敢于質(zhì)疑傳統(tǒng)的天道觀,在《伯夷列傳》中,司馬遷由叔齊與伯夷的遭遇聯(lián)想到了歷史上的種種不公,于是提出“若至近世,操行不軌,專犯忌諱,而終身逸樂富厚,累世不絕;或擇地而蹈之,時然后出言,行不由徑,非公正不發(fā)憤,而遭遇災禍者,不可勝數(shù)也。余甚惑焉,說所謂天道,是邪?非邪?”司馬遷質(zhì)疑天道,實則是質(zhì)問現(xiàn)實,揭露了現(xiàn)實中好人遭禍,壞人卻終身逸樂富厚、累世不絕的矛盾性。于是把矛頭直指“天道無親,常與善人”的傳統(tǒng)觀念,大膽提出質(zhì)疑,并把批判的鋒芒直指造成這一不合理現(xiàn)象的統(tǒng)治者。這正印證了司馬遷繼承古代史官秉筆直書的優(yōu)良傳統(tǒng),敢于真實地記載歷史事跡的實錄精神。
(二)對“人定勝天,成敗在人”的認同
司馬遷曾引用《左傳》中的“三立”人生觀,并重申先秦時期士人“三不朽”的進取精神。“三不朽”對儒家來說是最高的理想追求,它關乎人生的生死問題。既然人生的長度有限,那就依靠人生的使命來加厚生命的寬度。司馬遷出生于史官世家,成年之后便以廣泛傳播儒道作為自己的使命,通過立言致遠,以追求人生立于不朽。家族使命的鞭策加之創(chuàng)作《史記》的艱辛歷程,使司馬遷堅信人定勝天的理念,并直接影響了他在史書創(chuàng)作過程中對于歷史人物的評判態(tài)度。司馬遷在探索歷史發(fā)展原因時,極為重視人在歷史發(fā)展過程中的重要作用。在《項羽本紀》中,司馬遷記載了項羽坑殺降卒,以至于“所過無不殘滅”,最終導致“天下多怨,百姓不親附”的情形,并在段末批評項羽“自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征,經(jīng)營天下,身死東城,尚不覺悟,而不自責,過矣。乃引‘天亡我,非戰(zhàn)之罪也’ ,豈不嘐哉!”深刻揭示了項羽的失敗是由自身的過失造成的,也就是認為戰(zhàn)爭的成敗在人而不在于天。《高祖本紀》中記載,劉邦稱帝后在宴會上讓群臣討論漢勝楚敗的原因,群臣紛紛稱贊劉邦的功德,但劉邦卻有著清醒的認知,他認為:“夫運籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必性,攻必取, 吾不如韓信。此三者,皆人杰也。吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也?!边@段話也代表了司馬遷的觀點,他認為劉、項二人勝負的原因在于是否善于用人。在《楚元王世家》中也明確指出:“安危在出令,存亡在所任?!边@句話就體現(xiàn)了國家的安危在于政令與用人的正確與否。
二、重視經(jīng)濟的基礎性作用
《史記》中諸多作品體現(xiàn)了司馬遷進步的經(jīng)濟觀念,其中最具有代表性的作品有《貨殖列傳》《平準書》,集中闡述了司馬遷在經(jīng)濟方面的獨特見解,對后世經(jīng)濟具有基礎性地位的認識具有一定的啟迪作用。經(jīng)濟的發(fā)展是一種自發(fā)的行為,順應經(jīng)濟發(fā)展意味著順應社會的發(fā)展變遷。只有具備了充實的經(jīng)濟基礎,才能擴大政治的決策范圍,以提高漢民族的地域擴張性。
(一)工商業(yè)的發(fā)展是一種自發(fā)行為
司馬遷非常重視經(jīng)濟對歷史發(fā)展的推動作用。《史記·貨殖列傳》可以說打開了封建正史為商人立傳的先聲。司馬遷在自由主義經(jīng)濟思想指導下,以有所作為、奉公守法、能自力更生且才與德兼?zhèn)鋪碜鳛楹饬可倘四軌蛉雮鞯臉藴省T凇敦浿沉袀鳌分?,他認為追求財富是人的本性,并指出“富者,人之情性,所不學而俱欲者也?!辈⒃谕黄獋饔浿?,司馬遷又指出正是人們不斷地追求財富,才刺激了社會的生產(chǎn)與交換,從而促進了社會進步。他在分析不同物產(chǎn)時,認為“此其大較也。皆中國人民所喜好,謠俗被服飲食奉生送死之具也。故待農(nóng)而食之,虞而出之,工而成之,商而通之?!敝袊糯乃姆N主要經(jīng)濟活動為農(nóng)、虞、工、商,司馬遷認為商業(yè)的發(fā)展有利于社會的團結(jié)穩(wěn)定。此思想與傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”觀念截然相反,他的經(jīng)濟觀念的提出突破了封建壁壘,提高了人民的思想認識。司馬遷還對“重農(nóng)抑商”的傳統(tǒng)思想予以分析,他指出工商業(yè)的發(fā)展加快了社會新問題的產(chǎn)生,有問題就會有矛盾,但矛盾的解決并不是抑制新問題的出現(xiàn),而是及時應對以提高社會發(fā)展速度。事實上,工商業(yè)的發(fā)展是抑制不住的,是社會發(fā)展的必然結(jié)果。司馬遷在《貨殖列傳》還指出“此寧有政教發(fā)征期會哉?人各任其能,竭其力,以得所欲。故物賤之征貴,貴之征賤,各勸其業(yè),樂其事,若水之趨下,日夜無休時,不召而自來,不求而民出之?!闭f明了經(jīng)濟活動不是被動進行的,而是人們的自發(fā)行為,并給人們提供了物質(zhì)生活的需要,促進了社會的生產(chǎn)發(fā)展。這就是所謂的“道之所符,而自然之驗”。
(二)經(jīng)濟發(fā)展是政治穩(wěn)固的根基
司馬遷在《平準書》中提出:“故庶人之富者或累巨萬,而貧者或不厭糟糠,有國強者或并群小以臣諸侯,而弱國或絕祀而滅世。以至于秦,卒并海內(nèi)?!边@里完全從經(jīng)濟方面來說明中國古代社會歷史的發(fā)展。并進一步從經(jīng)濟角度來記載了漢朝政治的變遷?!镀綔蕰分邢戎v漢初經(jīng)濟凋敝,國家財用匱乏,因此采用了與民休息的政策。到了西漢中期,經(jīng)濟得以發(fā)展,國家財力雄厚,于是朝廷開始了大規(guī)模的對外擴張。“干戈日滋,行者赍,居者送,中外騷擾而相奉。百姓抏敝以巧法,財賂衰耗而不澹?!边@里指出武帝大量地對外用兵,導致了國家財力虧損,朝廷為增加財用對人們采取一系列橫征暴斂的措施,進而導致社會矛盾的激化。為了調(diào)節(jié)社會矛盾,漢武帝任用酷吏以壓制百姓。在這里司馬遷深刻揭示了漢代政治變化背后的經(jīng)濟原因,表現(xiàn)出了一個史學家長遠的卓識。
在司馬遷看來,經(jīng)濟不但決定了政治,而且會影響到一定社會時期的道德風貌。司馬遷十分認同管子“倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”的看法,并在此基礎上提出“禮生于有而廢于無”的觀點,并認為仁、義、禮、智、信、榮、辱、廉、恥等傳統(tǒng)的道德觀念的產(chǎn)生也是由其財富的多寡和經(jīng)濟地位的高低為前提的,即道德修養(yǎng)起源于物質(zhì)生活。有了一定的經(jīng)濟基礎,社會倫理秩序才能更好地運行。司馬遷在《貨殖列傳》中對于經(jīng)濟方面的相關記載也能反映出經(jīng)濟發(fā)展對于朝廷治理能力的提升大有益處,其中記載的內(nèi)容是漢武帝積極進取的執(zhí)政理念在經(jīng)濟層面的表現(xiàn),西漢中期的社會矛盾和歷史條件都發(fā)生了極大的變化,人們經(jīng)過一段時間的養(yǎng)生休息,物質(zhì)方面有了一定程度的提高。這種變化同時也為朝廷執(zhí)政能力的發(fā)揮提供了客觀契機。
三、維護國家大一統(tǒng)的觀念
大一統(tǒng)的觀念鑄就了《史記》的理論基礎。春秋戰(zhàn)國以來,中華民族經(jīng)過幾百年的戰(zhàn)亂走向了統(tǒng)一。到了漢朝時期,中國已然成為一個空前統(tǒng)一的強盛大國屹立于世界的東方。司馬遷以深刻的見解,由衷歌頌這一偉大的歷史變遷,熱情擁護國家之大一統(tǒng)。司馬遷的大一統(tǒng)思想上承于董仲舒的《春秋》公羊?qū)W派?!妒酚洝反蚱屏讼惹厥窌膰鴦e體形式,代之以紀傳體通史來取敘述歷史。以王朝更替為線索,把上下兩千年的歷史貫穿起來。并且在每段歷史時期都有一個正統(tǒng)的政權(quán),把統(tǒng)治者專門列入本紀中。這種體例的安排鮮明地體現(xiàn)了司馬遷的大一統(tǒng)思想。
(一)司馬遷大一統(tǒng)思想的淵源
《五帝本紀》為《史記》的開篇之作,分別記載了皇帝、顓頊、帝嚳、堯、舜五位帝王通過禪讓制傳承王位,建國立業(yè),可謂是中華文明起源的象征。五帝雖是一家,但并不是血緣關系式的傳承,而是國與家一個草創(chuàng)時期的發(fā)展進程。司馬遷以此上升為人文始祖建立國家的人文歷史,是一種家國情懷的信仰。五帝傳承由皇帝創(chuàng)始,立家建國,其他四帝遵序,以此完成國家建制。其中顓頊是皇帝之孫,其活動范圍北至幽陵,南至交趾,東至蟠木,西至流沙。而后帝嚳接管顓頊之位,據(jù)史料記載,帝嚳普施利物,執(zhí)中以治理天下。堯全稱帝堯,號陶唐。帝堯任用四賢,放逐四兇,深得百姓愛戴。舜史稱虞舜,名重華。帝舜經(jīng)過深思熟慮重用二十二賢來治國安邦,從此使得國家機構(gòu)進一步得到了完善,各部門也開始建立,虞舜在治家治國方面都做出了表率。到了夏商周時代,天命開始轉(zhuǎn)移,成就歷代開國帝王的主要因素歸結(jié)于德行之高低。《尚書·五子之歌》中“民為邦本,本固邦寧”思想得以反復印證,后被春秋時期的儒家代表人物孟子予以傳承與發(fā)揚。尤其到了秦朝,秦始皇結(jié)束了七國戰(zhàn)亂,建立了歷史上第一個大一統(tǒng)王朝。但秦朝暴政,嚴刑立法,至二世而亡,雄壯的秦朝僅在歷史上存在了約十四年的歷史。漢高祖劉邦建立漢朝之時,由于剛結(jié)束戰(zhàn)亂紛爭的狀態(tài),于是非常重視百姓的休養(yǎng)生息。直至漢朝中期,隨著經(jīng)濟的恢復,國家實行董仲舒所提出的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的大一統(tǒng)政策。司馬遷作為西漢中期的思想家也受到時代精神的影響,對于儒家精神予以認同。
(二)司馬遷大一統(tǒng)思想的表現(xiàn)
在對少數(shù)民族的記載中,司馬遷把匈奴、大宛、東越、南越、朝鮮、西南夷等注入列傳之中,這種安排旨在說明少數(shù)民族與大漢王朝本為一體,少數(shù)民族的君主也是漢朝的臣民。司馬遷宣稱各民族同根,都是炎黃的后代,表現(xiàn)了四海一家,天下一統(tǒng)的思想。他在《史記》中涌現(xiàn)出一大批愛國之士,有李廣、子產(chǎn)、孫叔敖、李離等等。在《太史公自序》中稱贊東越、南越、西南夷的國君能夠順應歷史發(fā)展的潮流,逐漸融合于漢民族的發(fā)展中。與此同時,他又對那些進行分裂割據(jù)的諸侯王予以猛烈地抨擊。對晁錯削藩的建議以及漢景帝平定七國戰(zhàn)亂的功績進行熱情的歌頌。司馬遷認為維護國家統(tǒng)一有利于國計民生,在《貨殖列傳》中寫道:“漢興,海內(nèi)為一,開關梁,弛山澤之禁,是以富商大賈周流天下,交易之物莫不通,得其所欲。”他看到了大一統(tǒng)帶給人們?nèi)嗣竦陌簿訕窐I(yè)的生活,促進了經(jīng)濟的發(fā)展。因此大力維護國家統(tǒng)一,反對割裂戰(zhàn)爭。司馬遷還認識到了軍事的重要性,并在《史記·律書》中把國家武裝比作猛獸的爪牙,強調(diào)武備具有一國之基的作用。主張非兵不強,非德不昌來實現(xiàn)國家的一統(tǒng)。司馬遷從戰(zhàn)爭的視角審視國家發(fā)展進程,通過“通古今之變”記載了華夏民族三千來年的歷史,從歷代無數(shù)次的戰(zhàn)爭中來反映歷史之變,從這一視角來探索《史記》一書,它更像一部戰(zhàn)爭史,用以揭示歷史發(fā)展的軌跡,從而抒發(fā)主題思想——熱情歌頌于秦漢之一統(tǒng)。至今,無數(shù)中華兒女高舉振興中華文化的旗幟,重溫司馬遷大一統(tǒng)的思想觀,這對于我們現(xiàn)代社會來說仍具有重大意義。
參考文獻:
[1]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1982.
[2](漢)司馬遷著,韓兆琦譯注.史記[M].北京:中華書局,2010.
[3]陳斐斐.由《史記》看司馬遷的民族“大一統(tǒng)”史觀[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報,2019,32(01).
[4]李蓮.民族精神歷久彌堅——試論司馬遷《史記》“大一統(tǒng)”的歷史觀[J].思茅師范高等??茖W校學報,2000, (02).
[5]黃明明,嚴琳.司馬遷民族大一統(tǒng)思想探究——以秦漢之際的民族關系為例[J].西安財經(jīng)學院學報,2015, 28(06).