[關(guān)鍵詞] 不停；頻度副詞；詞匯化；語法化；雙音節(jié)韻律

[摘 要] “不?！笔乾F(xiàn)代漢語中表達動作行為反復(fù)發(fā)生的高頻率副詞，其由否定副詞“不”和動詞“?！痹谇宕?jīng)過重新分析詞匯化和語法化而來。這一詞匯化和語法化的歷程可概括為：在連動式結(jié)構(gòu)中，“?！钡膭釉~性逐漸減弱，其后的謂詞成分逐漸成為句子的語義重心，“不+停”在狀語位置上逐漸詞匯化，并語法化為高頻副詞?！安煌！钡脑~匯化與語法化機制與動因可概括為重新分析、句法語義基礎(chǔ)、雙音節(jié)韻律等。

[中圖分類號]H 1 4[文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 2 0 9 5 - 5 1 7 0（ 2 0 2 4） 0 3 - 0 0 4 3 - 0 8

[基金項目]本文系江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項目“漢語雙音動詞的名詞性效應(yīng)研究”（項目編號： 9 2 1 0 1 2 2 4 0 6）的階段性成果。

頻度副詞是現(xiàn)代漢語副詞中的重要次類。周小兵根據(jù)頻度副詞所具有的模糊性和不確定性語義特征，結(jié)合語義將頻度副詞劃分出“高頻副詞”類〔1〕。李宇明提出了“動作量”的概念，將“動作量”定義為“計量行為動作等的力度、涉及的范圍、活動的幅度、反復(fù)的次數(shù)和持續(xù)的時長等的量范疇”，動作又分為動作的反復(fù)量和動作的強度兩個方面，前者可以用頻度副詞來表示〔2〕。史金生根據(jù)動作重復(fù)的量，依據(jù)頻度量的大小將動量副詞分為高頻、中頻和低頻三類，將“高頻”定義為“某個動作或事件在單位時間內(nèi)持續(xù)不斷地或極度頻繁地出現(xiàn)、發(fā)生”〔1〕。從前人對高頻副詞的定義可知，高頻副詞與動詞搭配使用需要一定的時間維度，而時間具有一維性，所有動作、行為、狀態(tài)的發(fā)生都需要一定的時間，而副詞是用來修飾和限定謂詞的。因而，用于修飾限定謂詞的高頻副詞也就具有了時間屬性。據(jù)此，我們將高頻副詞蘊含的時間特性確定為動作、行為、狀態(tài)所發(fā)生的單位時間，將動作、行為、狀態(tài)等發(fā)生頻次高，且包含時間屬性的頻度副詞歸入高頻副詞類。

高頻副詞“不?！笔怯煞穸ǜ痹~“不”和不及物動詞“?！钡亩陶Z形式而進一步詞匯化而來。董秀芳指出，“在古漢語中，‘不’‘無’‘非’等否定詞與謂詞性成分組成的否定結(jié)構(gòu)在發(fā)展的過程中產(chǎn)生了不少詞匯化而形成的詞”〔2〕，但未對高頻副詞“不?！钡脑~匯化過程進行考察。目前，學(xué)界對“不?！钡难芯扛鼈?cè)重共時階段的描寫，如張誼生將“不?！睔w入頻度副詞〔3〕，關(guān)黑拽對“不?！焙蠼覸 P語義特點進行了分類描寫〔4〕。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，全面考察“不?！钡脑~匯化與語法化過程，力圖揭示其詞匯化與語法化的動因與機制。

一、“不?！钡墓矔r句法功能和語義特征

當(dāng)前的各類現(xiàn)代漢語詞典尚未收錄“不停”一詞。但在實際語言材料中，從句法語義等方面來看，“不?！憋@然已經(jīng)具備了頻度副詞的典型特征。

（一）“不?！钡木浞üδ?/p>

1.后接V P的性質(zhì)

例（ 7） （ 8） （ 9） （ 1 0） （ 1 1）中的“不?！倍寄芘c進行體標(biāo)記“正”“在”“著”共現(xiàn)，表達動作行為進行或狀態(tài)持續(xù)。高頻副詞“不?！钡恼Z義特征與進行體所表達的持續(xù)不斷語法意義具有高度一致性，這是導(dǎo)致二者共現(xiàn)的深層語義因素。

（二）“不?！钡恼Z義特征

“不?！弊鳛楦哳l率副詞，句法上主要用于修飾和限定謂語動詞，但并非所有動詞都能夠受其修飾。即“不?！币笃浜骎 P具有反復(fù)性、短時性和動態(tài)性的語義特征。

1. [+反復(fù)性] [+短時性]

例（ 1 3）中“咳嗽”是施事反復(fù)進行的動作，例（ 1 4）中戰(zhàn)士們在臨別之際反復(fù)地說著臨別的話，“不?！闭f明戰(zhàn)士們說的內(nèi)容是反復(fù)多次的。例（ 1 5）中的“不?！币彩钦f明施事在重復(fù)說話的內(nèi)容?？梢?，這些動詞具有反復(fù)性的語義特征。

同時，這些V P還具有[+短時性]的時間特征。如例（ 1 3）中“咳嗽”這樣的動作會間隔性出現(xiàn)和重復(fù)，例（ 1 4） （ 1 5）中“說”的內(nèi)容，即其后面的句子，說話人使用“不?！眮肀磉_這種動態(tài)性的持續(xù)。

高頻副詞“不?！北硎颈恍揎椀膭幼餍袨樵谟邢薜臅r間內(nèi)的高頻重復(fù)，以使V P達到反復(fù)性的效果，從而限定整個動作的量度。即使是言說義動詞或者動作動詞，也會在短時間內(nèi)結(jié)束。可見，“不?！焙蟮腣 P具有反復(fù)性和短時性的特征。

2. [+動態(tài)性]

例（ 1 6） （ 1 7） （ 1 8）中“不?！彼揎椀膭釉~“弄”“踩”“說著笑著”都是動態(tài)動詞，具有過程性，而非靜態(tài)動詞，如“坐”“掛”等。這與“一直”所修飾的動詞具有反復(fù)性的語義特征有關(guān)，正是因為動詞具有反復(fù)性，能夠反復(fù)進行，才具有動態(tài)性。

以上通過對“不?！钡木浞ㄌ卣骱推浜骎 P語義特征的考察可知：句法上，“不?！背洚?dāng)狀語，用來修飾謂語，經(jīng)常與進行體標(biāo)記共現(xiàn)；語義上，其后V P具有反復(fù)性、短時性、動態(tài)性的語義特征，用以表達動作行為等在單位時間內(nèi)反復(fù)發(fā)生或進行?？梢?，在句法語義方面，“不?！本邆淞祟l度副詞的典型特征。

二、“不停”的歷時演變

“語言共時的變異現(xiàn)象（ V a r i a t i o n）是歷時演變過程（ C h a n g e）的反映”〔1〕，因而，追溯語言的歷時演變能更好地看清共時層面呈現(xiàn)的特點?！安煌！钡脑~匯化與語法化歷程是一個漸進的過程。

到宋元時期，“不+?！遍_始后接光桿動詞構(gòu)成連動結(jié)構(gòu)，形成“不+停+V P”的連動結(jié)構(gòu)。“停”不再是句中唯一的謂語動詞，而與其后動詞構(gòu)成連動結(jié)構(gòu)，用以修飾其后的動作行為。其中的V P是句中的主要謂語動詞，動作性較強，而“?！钡膭幼餍灾饾u減弱，處于非語義核心地位。語音形式上，由于漢語“右向音步”的特點〔1〕，“不”與“?！敝g的逐漸邊界消失，形成一個韻律單位———標(biāo)準(zhǔn)韻律詞。

短語“不?！敝械摹巴！贝蠖汲霈F(xiàn)在連動結(jié)構(gòu)中的前一動詞位置，后面的動詞均為單音節(jié)動詞，在句法層面上“不?！比詾榻M合關(guān)系。如例（ 2 4）中“不停揮”就是連動結(jié)構(gòu)，意思是“不停止揮動”，其他例句中的“不停吟”“不停滴”“不停撾”“不停批”“不停扇”也都是表示正在進行某種動作。“不?！钡恼Z義還較為實在，還存在“停V”的肯定形式，此時尚未凝固成詞。

徐時儀指出，“句法位置、結(jié)構(gòu)關(guān)系的改變會引起詞義的轉(zhuǎn)變”〔2〕，由于“不?！遍L期用于核心動詞之前，這一句法位置導(dǎo)致其詞義的進一步虛化。

到清代，當(dāng)“不+?！笨梢院蠼与p音節(jié)或多音節(jié)謂詞性成分時，“?！钡膭釉~功能逐漸衰退，語義重心進一步后移，“?！蓖嘶癁榉钦Z義重心成分。隨著“不?！痹~義的漸趨融合并變得空靈，其句法功能也逐漸出現(xiàn)虛化，從而引起“不+?！钡慕Y(jié)構(gòu)層次變化，“不”和“?！敝g的邊界消失，不再作謂語的構(gòu)成部分，而是置于特定的句法位置上，即狀位上，降格為修飾語，用于修飾后接V P，由韻律詞而演變?yōu)榫浞ㄔ~，最終詞匯化與語法化為副詞。這一時期“不停”后一般可以帶有狀語標(biāo)記“地”，后接V P均為具體動作動詞。例如：

例（ 3 0）中說的是在“晝夜”這一時間內(nèi)高頻地呵斥著兒子，例（ 3 1）說的是黃天霸因著急在“天不過一更”這一時段內(nèi)反復(fù)多次尋找老爺，例（ 3 2）中金貴在跪在阮英面前這一時刻一直在重復(fù)磕頭。即“不停地V P”結(jié)構(gòu)描述動作行為一直處于高頻發(fā)生的動態(tài)過程。

這幾例中的“不停地”都可以替換成“一直”，說明“不?！痹谡Z義上不是簡單的組合，而是已經(jīng)融合成為一個意義整體，表示動作行為在一定時間內(nèi)高頻發(fā)生或進行。我們調(diào)查同時期的結(jié)構(gòu)“不停地+V P”，已經(jīng)沒有對應(yīng)的肯定形式，也就是說，這時的“不?！币呀?jīng)不是短語性質(zhì)了，而已經(jīng)詞匯化與語法化為頻率副詞，用于修飾謂語動詞。

三、“不?！钡脑~匯化和語法化的機制與動因

“不?！钡脑~匯化與語法化過程幾乎是同時完成的，其詞匯化與語法化的機制為重新分析，動因包括句法語義基礎(chǔ)和漢語雙音節(jié)韻律。

（一）重新分析

“最典型、最常見的重新分析就是兩個成分的融合，致使邊界消失，這也是語法化過程中最普遍的現(xiàn)象。”〔1〕句法位置的變化是高頻副詞“不?！背稍~的先決條件，在重新分析之前，“不+停+V”是連動結(jié)構(gòu)，由于“一個動詞核心”句法限制原則，連動結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定。李永指出，“連動結(jié)構(gòu)是一種比較松散的句法形式，結(jié)構(gòu)化程度低，容易發(fā)生句法融合生成新的結(jié)構(gòu)成分”〔2〕，同時，由于“否定性語素在語音上缺乏獨立性，常需要其他詞匯性成分的支持”〔3〕，因而“不”極易與連動結(jié)構(gòu)前一動詞發(fā)生重新分析，“不停+V P”變?yōu)闋钪薪Y(jié)構(gòu)，“不”的否定轄域發(fā)生改變，即“不+停+V P”→“不停+V P”。

不同于述補結(jié)構(gòu)的形成，“不?！彼诘木浞ōh(huán)境是連動式前一動詞，語義出現(xiàn)弱化，演變?yōu)榉钦Z義重心，后一個動詞的動作性則得以凸顯，而成為核心動詞。同時，由于“不?！遍L期連用，很容易凝固成詞，進而發(fā)生詞匯化與語法化。

（二）句法語義基礎(chǔ)

詞匯化過程不是語義的簡單相加，而是語義的相互融合。詞義較虛的詞和意義較為實在的、緊鄰的兩個詞更容易結(jié)合成新詞?！安煌！睂儆趧⒓t妮所提出的“語義雙重心”〔1〕，即由跨層結(jié)構(gòu)詞匯化后形成的新語義，由原來兩個組成成分的語義直接融合而成，融合后的兩個成分都是語義重心。由于否定語素缺乏獨立性，易與其他詞匯性成分產(chǎn)生融合。因而，“不停”極易出現(xiàn)詞義的融合.

從語義演變的角度，姚小鵬、姚雙云認(rèn)為，否定形式是信息表述的焦點〔2〕。“不?！备哳l義的獲得，與其所出現(xiàn)的句法結(jié)構(gòu)為“不+停+V”有關(guān)，動詞“?！焙罂山觿討B(tài)動詞是其詞義虛化的關(guān)鍵， V是句子的核心動詞，為前景信息，而“停”轉(zhuǎn)為非核心動詞，動作性減弱，“不”對其否定，成為焦點信息。沈家煊指出，語言存在兩種否定，一種是否定下限義，一種是否定上限義〔3〕。按照標(biāo)記理論，在“不?！蔽闯稍~之前，屬于無標(biāo)記否定，否定轄域僅僅為“停”，否定其下限義“靜止義”，以獲得極大量的語義，即“動作、行為處于一直運動中”。

而演變?yōu)椤安煌５?V P”結(jié)構(gòu)時，說話人經(jīng)過語用推理，從“動作、行為處于一直運動中”推知“動作、行為在單位時間內(nèi)高頻發(fā)生”的語義?！安煌！闭Z義融合，“不”的否定意味弱化，“不停”退變?yōu)榇我畔?，?jīng)歷了語義的重新解讀，從客觀敘述到對動作、行為高頻度的強調(diào)，主觀性逐漸增強，在意義上構(gòu)成獨立的詞匯單位。沈家煊認(rèn)為，說話人作為語言感知的主體，當(dāng)說話人對語言進行識解時，能夠意識到被識解主體是客觀的，也可以是主觀的。而當(dāng)說話人未意識到知覺客體的存在，是因為它已經(jīng)成為知覺主體的一部分了〔4〕。這便是語言主觀化的過程。

“不?！钡恼Z法化與言者主語的主觀性存在密切關(guān)系。所謂的高頻副詞并不是說話人的客觀認(rèn)知行為，而是具有相當(dāng)程度的主觀性，即“不?！彼揎椀膭幼?、行為、狀態(tài)等的量并不一定是客觀的真實量，當(dāng)說話人看到一定數(shù)量的行為，并由此主觀認(rèn)定行為人具有相當(dāng)程度的行為。在這一過程中，“不停”發(fā)生了主觀化現(xiàn)象，即“語言為了表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程”〔5〕。如例（ 3 0）中的“叱責(zé)兒子”這一行為只是在“晝夜”這一時間段內(nèi)的有限發(fā)生，但言者主語主觀上認(rèn)為是無限次發(fā)生，因帶有強烈的主觀性而發(fā)生語法化現(xiàn)象。

（三）雙音韻律機制

馮勝利指出：“漢語一個音步就是一個韻律詞，而漢語的音節(jié)一般都是‘音節(jié)詞’。”〔1〕因而，在漢語中會形成這種韻律詞和音節(jié)詞重合的形式，從而形成詞或短語兩種語法單位。

從表達否定的句式轉(zhuǎn)變到表達肯定的句式，“不停+V P”這一結(jié)構(gòu)重新進行韻律組配，“不?！北緛聿辉谝粋€韻律組塊上，但“不?！笨梢院蠼与p音節(jié)或多音節(jié)核心動詞，促使否定副詞“不”和動詞“停”形成一個音步，實現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞，在雙音節(jié)音步的作用下，語義為“不停止”。而進一步詞匯化，但同時也出現(xiàn)語義的虛化，“不停+V”是其詞匯化的重要句法環(huán)境，“?！庇芍饕^語動詞（單獨做謂語或加名詞賓語）到后接動詞性成分，不再充當(dāng)句子的主要謂語動詞，即意義上不重要，句法上也不重要了。最終，詞匯化與語法化為副詞。

綜上所述，“不停”詞匯化與語法化的機制為重新分析，其動因包括句法語義基礎(chǔ)和雙音韻律。在清代，“不停”可以后接狀語標(biāo)記“地”，其后的動詞也由單音節(jié)變?yōu)殡p音節(jié)或多音節(jié)，進而降格為修飾成分（狀語） ，進一步詞匯化（首先形成韻律詞） ，同時伴隨語法化過程。語義上也發(fā)生融合，表示動作行為在一定時間內(nèi)高頻發(fā)生。其演變結(jié)構(gòu)式為：否定副詞“不”+動詞“?！薄穸ǜ痹~“不”+動詞“?！?V→（不停）地+V P。

四、結(jié)語

本文以現(xiàn)代漢語中的高頻副詞“不?！钡墓矔r表現(xiàn)為切入點，探究其詞匯化與語法化過程及其動因與機制。共時方面，句法上，“不?！敝饕糜谛揎梽幼鲃釉~，也可用于修飾少量抽象動詞，多與進行體標(biāo)記共現(xiàn)。語義上，“不停”后接V P具有[+反復(fù)性][+短時性] [+動態(tài)性]的語義特征。歷時方面，“不停”在清代經(jīng)過重新分析，詞匯化與語法化成為高頻副詞，其詞匯化及語法化過程為：否定副詞“不”+動詞“?！保|漢及以后）→否定副詞“不”+動詞“停”+V（北宋至清代）→不停地+V P（清代及以后）?！安煌！钡脑~匯化動因包括句法語義基礎(chǔ)、雙音韻律，詞匯化與語法化機制為重新分析。到現(xiàn)代漢語階段，“不?！币呀?jīng)是使用頻率較高的頻度副詞，因此，應(yīng)該被收入現(xiàn)代漢語辭書中。

[責(zé)任編輯：董晗旭]

〔1〕 周小兵：《頻度副詞的劃類與使用規(guī)則》，《華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》， 1 9 9 9年第4期。

〔2〕 李宇明：《漢語量范疇研究》，華中師范大學(xué)出版社， 2 0 0 0年版，第5 9頁。

〔1〕史金生：《動量副詞的類別及其選擇性》，《世界漢語學(xué)會：第七屆國際漢語教學(xué)討論會論文選》， 2 0 0 2年，第2 9頁。

〔2〕董秀芳：《論句法結(jié)構(gòu)的詞匯化》，《語言研究》， 2 0 0 2年第3期。

〔3〕張誼生：《現(xiàn)代漢語副詞探索》，學(xué)林出版社， 2 0 0 4年版，第2 4 3頁。

〔4〕關(guān)黑拽：《現(xiàn)代漢語頻度副詞研究》，中國社會科學(xué)出版社， 2 0 1 9版版，第3 5頁。

〔1〕沈家煊：《不對稱和標(biāo)記論》，江西教育出版社， 2 0 0 4年版，第1 7頁。

〔1〕馮勝利：《論漢語的自然音步》，《中國語文》， 1 9 9 8年第1期。

〔2〕徐時儀：《語氣詞\"不成\"的虛化機制考論》，《華東師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版） ， 2 0 0 0年第3期。

〔1〕H o p p e r T r a u g o t t：《G r a mm a t i c a l i z a t i o n》，外語教學(xué)與研究出版社， 2 0 0 1年版，第4 1頁。

〔2〕李永：《一個動詞核心的句法限制與動詞的語法化》，《河南師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版） ， 2 0 0 3年第3期。

〔3〕董秀芳：《“不”與所修飾的中心詞的粘合現(xiàn)象》，《當(dāng)代語言學(xué)》， 2 0 0 3年第1期。

〔1〕劉紅妮：《跨層詞匯化中語義的來源、獲得與變化》，《世界漢語教學(xué)》， 2 0 1 6年第2期。

〔2〕姚小鵬、姚雙云：《“不X”類副詞的語法化與表義功用》，《漢語學(xué)習(xí)》， 2 0 1 0年第4期。

〔3〕沈家煊：《不對稱和標(biāo)記論》，江西教育出版社， 1 9 9 9年版，第6 6頁。

〔4〕沈家煊：《語言的“主觀性”和“主觀化”》，《外語教學(xué)與研究》， 2 0 0 1年第4期。

〔5〕沈家煊：《語言的“主觀性”和“主觀化”》，《外語教學(xué)與研究》， 2 0 0 1年第4期。

〔1〕馮勝利：《漢語韻律句法學(xué)引論》（上） ，《學(xué)術(shù)界》， 2 0 0 0年第1期。