摘 要：以攀枝花市某煤礦中小型矸石堆場為研究對象，提出了一種集坡面生態(tài)防護、集水裝置、土壤改良和植被配置為一體的適用于中小型矸石堆場邊坡植被的免覆土快速恢復(fù)技術(shù).通過坡面治理技術(shù)、土壤改良技術(shù)和植物修復(fù)技術(shù)，制定修復(fù)方案，以改善邊坡的立地條件，降低矸石堆場對生態(tài)環(huán)境的影響.研究表明，該方法實施150 d后，研究區(qū)植被覆蓋度達95%以上，植物存活率達到95%以上，水土流失率減少了85%以上，顯著提高了矸石堆場邊坡植被的恢復(fù)效果，降低了矸石堆場對周邊生態(tài)環(huán)境的影響.該研究為中小型煤矸石堆場免覆土生態(tài)修復(fù)提供了一種有效的技術(shù)手段，有望推動矸石堆場的生態(tài)重建及礦區(qū)環(huán)境的良性發(fā)展.

關(guān)鍵詞：中小型矸石堆；免覆土技術(shù)；生態(tài)治理

中圖分類號：X53

文獻標志碼：A

0 引 言

矸石堆是在礦山井下巷道、煤炭開采與洗選過程中形成的，富含金屬、堿土金屬和硫化物的黑灰色巖石堆積物.據(jù)統(tǒng)計，我國每年產(chǎn)生約3.0×108 t的煤矸石［1-4］，現(xiàn)已形成1 500余座矸石山，積存量約4.0×109 t，占地面積約2.3×105 hm2，并逐年增加，已成為煤炭行業(yè)產(chǎn)量最大、積存量最多的固體廢棄物［5-6］.近年來，我國學(xué)者為解決矸石堆場的生態(tài)環(huán)境問題，就煤矸石綜合利用進行了研究，但利用率仍較低，尚不足以解決矸石堆場的生態(tài)環(huán)境問題.大量的煤矸石露天堆放，不僅會影響礦區(qū)自然景觀，造成土壤環(huán)境污染，還可能誘發(fā)矸石堆場周邊環(huán)境生態(tài)功能受損，水土流失加劇，引發(fā)大面積滑坡、崩塌和泥石流等次生災(zāi)害，威脅礦區(qū)周邊生態(tài)安全.同時，煤矸石因風(fēng)化、自燃排放大量廢氣，誘發(fā)各種呼吸疾病，對周邊居民生活及身體健康產(chǎn)生影響［7-8］.對矸石堆場進行修復(fù)、改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境已成為亟需解決的問題.

目前，覆土治理技術(shù)是最常用的修復(fù)方法，針對高溫干旱、缺水少土地區(qū)廢棄礦山的修復(fù)，尤其是中小型矸石堆場礦山邊坡生態(tài)問題，多數(shù)采用覆土治理技術(shù)，但該技術(shù)普遍存在著成本昂貴、工程量大、施工困難、植被存活低、坡體穩(wěn)定性差與土壤濺蝕嚴重等弊端，無法大范圍普及與推廣.基于上述研究背景，本研究提出了一種免覆土生態(tài)治理技術(shù)，以坡面生態(tài)防護、集水裝置、土壤改良和植被配置為一體的免覆土生態(tài)修復(fù)邊坡植被快速恢復(fù)方法.該方法有效實現(xiàn)了邊坡的快速綠化、固體廢物的二次利用及矸石堆場生態(tài)環(huán)境的改善，為其他中小型矸石堆場的生態(tài)修復(fù)提供了可行的參考.

1 研究區(qū)概況

本研究以攀枝花市某礦區(qū)的矸石堆場為研究對象，探索中小型矸石堆場免覆土生態(tài)修復(fù)技術(shù).該研究區(qū)位于26°06′～27°19′N、102°15′～108°08′E，年均氣溫21.7 ℃，年均降雨量 818.9 mm，干季、雨季分明，日照時數(shù)長，水分蒸發(fā)量大，是典型的干旱地區(qū)［9］.土壤類型主要以中性黃棕壤土為主［8］，受矸石堆場影響，礦區(qū)周邊的農(nóng)業(yè)種植面積較?。皇芨珊禋夂蛴绊?，該區(qū)域的植物主要以草本植物和灌木為主.土體中含有大量的重金屬物質(zhì)，土壤營養(yǎng)物質(zhì)匱乏、植被稀少，水土流失嚴重，裂縫和坍塌等地質(zhì)災(zāi)害時常發(fā)生.該地區(qū)煤礦從1964年被挖掘，至今煤礦總開采量高達2.0×108 t，產(chǎn)生了大量的煤矸石，形成了灰家所和灰槽子2座大型矸石堆場及數(shù)10處中小型矸石堆，總面積高達135.6 hm2，約5.6×106 t.

該礦區(qū)的中小型矸石堆高度平均為50 m，坡度平均為40°，遭遇特大暴雨和地震等自然災(zāi)害時極易導(dǎo)致堆場滑坡或泥石流.該矸石堆場露天裸露，坡面無適宜植被存活的土壤基質(zhì)，缺乏植被覆蓋，揚塵污染嚴重，在風(fēng)力、降雨的催化，以及陽光和生物因子的作用下，向空氣中排放CO和CO2等氣體.

2 生態(tài)治理技術(shù)路線

目前，針對高溫干旱與缺水地區(qū)的廢棄礦山邊坡植被快速修復(fù)技術(shù)，目的性都過于單一，且普遍存在著生態(tài)適宜性差、修復(fù)效率低、效果期短與修復(fù)效果差等問題，不能從根本上解決中小型矸石堆場的生態(tài)問題.為此，本研究提出了一種適用于中小型矸石堆場或干旱地區(qū)礦山邊坡植被的免覆土快速恢復(fù)技術(shù)方案（見圖1）.該方案集坡面生態(tài)防護、集水裝置、土壤改良及植被配置等多種方法，以改善邊坡立地條件為目的，使植被快速恢復(fù)到自然生態(tài)的狀態(tài).該技術(shù)先對需修復(fù)的矸石堆場進行坡面整理，采用臺階式削坡來穩(wěn)定邊坡，每一級平臺內(nèi)側(cè)設(shè)生態(tài)截水溝，每隔一定距離設(shè)置沉沙池和集水坑.集水坑內(nèi)裝有集水裝置并與沉沙池和截水溝相連接，集水裝置的另一端設(shè)有可控排水口，連接到坡面灌溉系統(tǒng)以收集并合理利用坡面徑流，同時防止坡面沖刷和水土流失.平臺和坡面增添營養(yǎng)層，促進植物的生長；每一級平臺開挖種植穴，每一級坡面鋪設(shè)生態(tài)袋和生態(tài)毯，并將改良土壤與異地客土混合填充于種植穴、生態(tài)袋和生態(tài)毯內(nèi)，為植物生長提供良好的生長條件.最后進行適宜的喬灌草植被配置，以全面改善邊坡生態(tài)環(huán)境，促進植被快速恢復(fù).相較于其他傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)，該技術(shù)不僅有操作簡便、成本低與效果顯著等諸多優(yōu)點，還能有效改善中小型矸石堆場的生態(tài)環(huán)境，增強煤炭等行業(yè)環(huán)境污染防治能力.

2.1 邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)

傳統(tǒng)的邊坡防護技術(shù)，忽略了生態(tài)景觀的恢復(fù)，邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)是指通過人工手段來恢復(fù)邊坡環(huán)境，通過植物根系的固著作用穩(wěn)固土壤，加固坡面結(jié)構(gòu)，并美化邊坡環(huán)境的工程技術(shù)體系［10］.邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)不僅能加強邊坡的穩(wěn)定性，也能恢復(fù)植被景觀.煤矸石露天堆放長時間積累，導(dǎo)致邊坡與基巖裸露缺乏土層，造成地表植物破壞.考慮到邊坡較陡，水土難以保持，植物難以存活，自然修復(fù)效果較差，需要采取人為的技術(shù)手段來達到修復(fù)目的［11-14］.目前，邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)主要方法有覆土綠化、生態(tài)袋綠化和掛網(wǎng)綠化等.

本研究以邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)為基礎(chǔ)，提出工程措施和生物措施相結(jié)合的坡面整理方法.工程措施主要采用臺階式削坡，將邊坡從上到下分層進行削平，每層間通過坡度逐漸變緩或設(shè)置凸弧形翻蓋過渡，使得下一層能夠比上一層更加穩(wěn)定，并有效削減因斜坡形狀對下方坡腳的沖擊力.臺階式削坡可延長邊坡的使用壽命，減少維護費用，有助于邊坡穩(wěn)定.生物措施主要采取生態(tài)毯護坡面，生態(tài)袋護坡腳等方式，柔性強，適用于各種地形復(fù)雜的邊坡，同時具有良好的防護作用.相對于傳統(tǒng)邊坡修復(fù)技術(shù)，避免人為硬化，降低了對生態(tài)環(huán)境的干擾，同時采用生物措施使植被快速恢復(fù)，達到生態(tài)修復(fù)效果.

2.2 土壤改良技術(shù)

土壤改良是通過人為干預(yù)將不利于植物生長的土壤環(huán)境，使其轉(zhuǎn)化為適宜植被生長的土質(zhì)類型.土壤改良的措施主要有物理措施、化學(xué)措施、生物措施及工程措施［15］.土壤改良劑能夠有效提高土壤養(yǎng)分含量，改善理化性質(zhì)，促進土壤團粒的形成，降低土壤密度，增加土壤持水保肥性等，一般由有機肥、生物菌有機材料和無機肥等組合而成，可根據(jù)原料劃分為天然無機原料類、廢棄物原料、天然高分化合物、人工合成改良劑、天然—合成共聚物類和生物改良劑等［15-16］.

本研究采用自制的改良性聚丙烯酰胺（rPAM）、改良性高吸水樹脂（rSAP）、風(fēng)化成土復(fù)合菌劑 （VA）、生境改良菌劑 （EM）與粘黏營養(yǎng)劑（營養(yǎng)污泥、菌渣和生物質(zhì)）的復(fù)合土壤改良劑.將原狀表土或異地客土添加保水劑與復(fù)合微生物菌肥混合作為改良種植土，并與植被配置相結(jié)合，提高植被覆蓋率，減少水土流失，改善矸石堆場的生態(tài)環(huán)境.

rPAM是通過丙烯腈和水在骨架銅催化劑作用下直接反應(yīng)，再經(jīng)離子交換聚合與磨粉等加工工序得到的聚合產(chǎn)物，具有抗逆保水、保墑聚肥和促進生長的功能.rSAP是通過聚合交聯(lián)、羧甲基化、淀粉接枝共聚與纖維素接枝等過程的共聚產(chǎn)物，具有吸水抗旱、保土保肥和促進植物生根等多種優(yōu)異性能.VA是一種含有優(yōu)化泡囊—叢枝菌根微生物菌種組合的復(fù)合微生物制劑，經(jīng)過配比、溫度、水分與pH等因素的調(diào)控和優(yōu)化，改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，促進植物生長.EM是一種復(fù)合微生物制劑，所含的微生物功能菌，能通過改善土壤結(jié)構(gòu)、調(diào)整酸堿度，以及改善水分、養(yǎng)分、空氣和熱量狀況，改善生境狀況，促進植物生長.

2.3 植被修復(fù)技術(shù)

植物與土壤存在著互利共生的關(guān)系，土壤通過植物維持生態(tài)環(huán)境，植物則依賴土壤中的養(yǎng)分生長發(fā)育.植物修復(fù)是利用綠色植物來轉(zhuǎn)移、容納或轉(zhuǎn)化污染物以消除環(huán)境污染，主要用于重金屬污染的治理和鹽堿土壤改良等方面.目前，鑒于礦山等植被稀少且干旱的生態(tài)環(huán)境問題，常采用 “原位微生物基質(zhì)改良+直接植被” 的修復(fù)技術(shù)，該技術(shù)首先通過調(diào)節(jié)土壤中的微生物群落，構(gòu)建人工或半人工的生態(tài)系統(tǒng)，再利用植物穩(wěn)定重金屬，控制其遷移，從源頭上控制重金屬的污染，達到生態(tài)修復(fù)的目標［17-21］.

本技術(shù)采用喬灌草為主的植被修復(fù)模式，并與土壤改良劑結(jié)合，使修復(fù)效果更為顯著.在每一級坡面上的生態(tài)袋和生態(tài)毯中添加灌草類植物種子，并在每一級臺階平臺上的種植穴內(nèi)種植喬灌木和經(jīng)濟植物，以達到快速綠化的目的.同時，在林下撒播混合草籽，可進一步增加恢復(fù)物種的多樣性.植被選擇耐旱與耐貧瘠的樹種，并根據(jù)坡面整理措施篩選植被，避免配置不當產(chǎn)生出苗率低與修復(fù)效果差等問題.結(jié)合土壤改良劑，協(xié)同改善土壤質(zhì)量，增強植物生長.土壤改良劑具有保水、保肥和改良土壤結(jié)構(gòu)等多個功能，能夠改善植物的生長條件，增加植被覆蓋率，提高抗逆能力和修復(fù)效果.

3 實施過程

建立攀枝花礦區(qū)矸石堆場生態(tài)治理示范區(qū)2 000 m2，前期主要對矸石堆坡面進行整修和坡面集水裝置安裝，后期主要借助自主選育的生態(tài)恢復(fù)物種，輔以自制的rPAM、rSAP、VA和EM等土壤改良菌劑，實現(xiàn)矸石堆場的快速綠化.

3.1 前期試驗內(nèi)容

3.1.1 邊坡生態(tài)防護

2021年7月至2021年9月，針對攀枝花某礦區(qū)中小型矸石堆場的設(shè)施條件和生態(tài)環(huán)境，本試驗首先對矸石堆坡面進行整修和坡面集水裝置的安裝.對坡度大于30°，坡長大于12 m的邊坡進行臺階式削坡，使每一級坡面長10～12 m，坡面與平臺均增添25～30 cm的營養(yǎng)層，以提供植物生長所需的養(yǎng)分和水源.在坡腳處鋪設(shè)8～12層生態(tài)袋，上方鋪設(shè)生態(tài)毯進行植物種植，以保持植物的附著力和邊坡穩(wěn)定性.每一級臺階平臺寬度為3.0～4.0 m，平臺上開挖種植穴，并靠坡腳開設(shè)截水溝，以確保植物生長所需的水源.

1）增添營養(yǎng)層.覆土技術(shù)適用于坡度平緩與面積較大的矸石堆，對形成的邊坡階段平臺或終了平臺采取廢渣清理、土地平整與覆土綠化的方式進行植被恢復(fù)［11］.傳統(tǒng)的覆土技術(shù)需要大量土壤，不僅增加了成本，還加重了對土地資源的壓力.2021年8月30日，本試驗針對攀枝花某礦區(qū)中小型矸石堆的特點，對于坡度較大的邊坡進行臺階式削坡處理后向裸露的坡面增添25～30 cm營養(yǎng)層.營養(yǎng)層由30%泥炭、10%椰糠、10%發(fā)酵羊糞和10%珍珠巖組成，不僅能提供植物的養(yǎng)分需求，還能增加土壤的保水保肥能力.在坡面和平臺上增添營養(yǎng)層，可以有效促進植物的生長，同時減少對土壤資源的壓力.

2）鋪設(shè)生態(tài)袋和生態(tài)毯.為了提高植物在矸石堆場的存活率，本研究采用生態(tài)袋和生態(tài)毯的方法進行種植.生態(tài)袋是由聚丙烯或聚酯纖維為原材料制成雙面熨燙針刺無紡布加工而成的土工袋，具有透水不透砂的特點［22-25］，使其水分能快速滲透到植物根系所在的土壤中，有效提高植物生長的適宜度，將其與種子相互結(jié)合，不僅具有植物防護的優(yōu)點，又能維護邊坡的穩(wěn)定性.生態(tài)毯是一種水土保持產(chǎn)品，具有一定厚度和保水保肥能力，能有效防止水和土壤的流失，其主要由植物纖維或合成纖維與種子植生帶復(fù)合的產(chǎn)品，目前是最簡單、最有效、最適宜高陡與砂質(zhì)邊坡的生態(tài)防護措施［26-27］.2021年9月5日，本試驗在坡腳處鋪設(shè)8～12袋生態(tài)袋，并在其上方鋪設(shè)生態(tài)毯進行植物種植，以保持植物的附著力和邊坡穩(wěn)定性.

3）開挖種植穴和截水溝.2021年9月10日，在每一級臺階平臺上開挖種植穴，尺寸為直徑50～90 cm，深40～70 cm，穴間距3.0～4.0 m.在平臺內(nèi)側(cè)開設(shè)生態(tài)截水溝，梯形斷面，內(nèi)側(cè)鋪設(shè)土工布，土工布上鋪設(shè)生態(tài)袋，尺寸為上底寬0.80 m，下底寬0.40 m，深度高0.50 m，縱向坡度為8.5°.這樣有效避免了水土流失，同時為植物生長繁殖提供了豐富的水源和養(yǎng)分.

3.1.2 安裝集水裝置

為了提高水資源的利用效率，本研究于2021年10月13日在坡腳處安裝集水裝置.按照坡面長度每隔15～25 m開挖沉沙池和集水坑，沉沙池尺寸為長×寬×深＝1.5 m ×1.2 m × 0.8 m，內(nèi)側(cè)鋪設(shè)土工布，土工布之上鋪設(shè)農(nóng)用塑料薄膜，厚度為0.030 mm.集水坑尺寸為長×寬×深＝2.2 m × 1.8 m × 1.0 m，內(nèi)側(cè)鋪設(shè)土工布，土工布之上安裝集水袋.集水袋放于集水坑中，與沉沙池通過進水管道相連.沉沙池上鋪設(shè)的塑料薄膜連接集水袋，兩者之間有濾網(wǎng)過濾水分和沉淀物質(zhì).集水袋一側(cè)的接口為進水口，在進水口處安裝蝶式單向閥，集水袋另一側(cè)連接排水管.排水管的外端為裝有閥門的可控排水口，與坡面灌溉系統(tǒng)相連.以該方法安裝的集水裝置可以從坡面上自然流下的水分中收集并過濾其中的沉淀物質(zhì)和雜質(zhì)，提高了水資源的利用效率和植物的生長條件.同時，排水系統(tǒng)能夠進一步將集水裝置中不必要的水分排出，以保證集水系統(tǒng)和灌溉系統(tǒng)的平衡和正常運行.在傳統(tǒng)集水系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，進一步優(yōu)化和改進后的集水裝置主體結(jié)構(gòu)大致如圖2所示.

3.1.3 土壤改良劑的選用

2021年11月，向每立方異地客土添加22 g rPAM、11 g rSAP、18 g VA、6 g EM與23 g粘黏營養(yǎng)劑的復(fù)合土壤改良劑，500 g復(fù)合微生物菌肥，作為改良種植土，填充于種植穴、生態(tài)袋與生態(tài)毯中，以促進植物的根系生長和水分利用.

3.1.4 植被配置

按照“適地適樹、適地適草”的原則，根據(jù)當?shù)貧夂蚺c土壤等環(huán)境因素，先后選擇了12種適宜于矸石堆場生態(tài)恢復(fù)的優(yōu)勢野生植物和先鋒植物，包括黃連木、花椒、牛角瓜、牛筋草、狼尾草、鐵線草、狗尾草、白茅、田菁、蕓香草、百日菊和野青茅.這12種植物具有生長速度快、再生能力強、生殖繁殖快、耐貧瘠與抗逆性強等特點，可有效地提高矸石堆場的植被覆蓋率和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.

3.2 后期試驗內(nèi)容

3.2.1 驗證土壤改良劑效果

實地驗證矸石風(fēng)化成土復(fù)合菌劑 （VA和EM）、生境改良專用材料 （rPAM和rSAP） 的風(fēng)化成土與保水保肥性能.

1）試驗田驗證.2022年1月至2022年5月，將土壤改良劑按0、10、20、25、30、40和50 mg/kg的比例施用，并將施加改良劑的土壤作為對照組，對植物的生長狀況、根系形態(tài)、苗高和葉片等多個指標進行監(jiān)測和比較，明確了使用量為20 mg/kg時，風(fēng)化成土、保水積肥及植被生長情況最優(yōu).

2）土壤理化性質(zhì)分析.2022年5月，對土壤改良劑與目標土壤混合后的土樣進行理化性質(zhì)分析，結(jié)果見表1.發(fā)現(xiàn)該土壤改良劑有效改善了土質(zhì)結(jié)構(gòu)、有機質(zhì)、酸堿值、養(yǎng)分含量及陽離子交換量等指標，并且穩(wěn)定性好，效果明顯，持久性強.

3）長期跟蹤觀察.對經(jīng)過土壤改良劑處理區(qū)域種植的植被進行長期持續(xù) （2022年6月至2023年4月） 跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)植被長勢良好，株體較大，根系發(fā)達，新梢生長茂盛，群落整體以黃連木、花椒及狼尾草為優(yōu)勢種.

3.2.2 植物栽培

1）確定種植結(jié)構(gòu)和密度.在矸石堆場表面裸露的情況下，植物的根莖成長會受到影響.因此在選擇植物種類的前提下，要考慮植被的種植密度，使植被能夠郁閉，穩(wěn)定地進行光合作用［28］，從而形成穩(wěn)定的植被覆蓋.再結(jié)合土壤改良技術(shù)，改善土壤中微生物結(jié)構(gòu)，使植被和矸石堆的生態(tài)環(huán)境起相互衍生的作用［7，29］，構(gòu)建穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，從而達到修復(fù)的目的.黃連木種植間距為8.0 m × 8.0 m，密度為746株/hm2 ；花椒種植間距為4.0 m×4.0 m，密度為1 840株/hm2，牛角瓜種植間距為1.5 m × 1.5 m，密度為1 990株/hm2.苗木種植后，在林下、生態(tài)袋及生態(tài)毯中均勻地撒播牛筋草、狼尾草、鐵線草、狗尾草、白茅、田菁、蕓香草、百日菊和野青茅.

2）確定種植時間.矸石堆場的環(huán)境比較惡劣，新形成的矸石堆pH值較低，含有大量的磷酸鹽，不適宜當年種植，應(yīng)經(jīng)過一定時間的風(fēng)化后再進行栽培.根據(jù)干旱程度的不同，選擇合適的種植時間，有利于植被生長及矸石堆生態(tài)環(huán)境的改善.2022年4月，移栽黃連木150株，花椒苗220株，牛角瓜320株；2022年5月，撒播牛筋草、狼尾草、鐵線草和狗尾草等9種草本植物；2022年6月，補栽花椒苗150株，牛角瓜80株.

3）栽植.栽植是植被配置技術(shù)的重要環(huán)節(jié)，由于矸石堆的生態(tài)環(huán)境惡劣，多數(shù)植物不能裸根種植，需要采用帶土栽培的方式，以確保植物的生存率和生長狀態(tài).本方案栽植方式見表2.

3.2.3 植被管理

栽植結(jié)束后，需要對植被進行管理，確保新種植的植物可以順利生長和發(fā)展，植被的管理辦法有：

1） 建立防護網(wǎng).矸石堆地形不穩(wěn)定，容易受外力導(dǎo)致崩塌，建立防護網(wǎng)可有效保護植被不受崩塌的影響.

2） 澆水.矸石堆土層薄弱，帶水性差，容易干旱，需要定期澆水確保植被正常生長，每周噴灌1～2次，每次噴灌時間控制在30 min，保持土壤含水量在30%～60%，天氣干燥時將噴灌頻率調(diào)整為每周3～4次.

3） 除草.植物修復(fù)過程中，荒地上常有雜草，雜草會影響植物的生長，因此需要定期除草，可采用手工除草或化學(xué)除草的方式.

4） 檢查病蟲害.病蟲害會影響植被的正常生長，若出現(xiàn)害蟲及時采取人工干預(yù)措施，避免病蟲害的傳播，針對花椒蚜蟲和蚧殼蟲等病蟲害將20%阿維·三唑磷稀釋1 000倍噴灑于葉面，用藥劑量為746 mL/hm2，頻率為每年2～3次，間隔30 d.

5） 施用肥料.矸石堆土層缺乏營養(yǎng)物質(zhì)，可適當施用有機或無機肥料，補充植物所需要養(yǎng)分，植被施肥情況見表3.

6） 修剪.長勢好、樹冠大的植物會影響其他植物的生長，適當?shù)男藜粢员闫渌参锏玫礁玫墓庹蘸蜕L空間.花椒樹枝葉過密，會影響植株間的通風(fēng)透光性，使結(jié)果率降低，需實時對花椒樹形進行修剪.對過密枝采取疏剪的方式，將重疊枝和細弱枝從基部剪除，提高花椒樹的透光性.花椒樹結(jié)果后，需對其截短修剪，將生長茂盛的主枝截短2/3，衰弱的主枝徹底剪除，促使新枝生長.

4 生態(tài)治理效果

該矸石堆場生態(tài)治理后主要以生態(tài)環(huán)境效益為主，第1年，快速綠化，產(chǎn)生環(huán)境效益；第2年，固土護坡，可呈現(xiàn)生態(tài)效益；第3年，經(jīng)濟灌木結(jié)籽掛果后，產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益.

4.1 生態(tài)環(huán)境效益

該矸石堆場生態(tài)治理修復(fù)共持續(xù)581 d，經(jīng)實

施完工150 d后 （2022年5月至2022年10月） 的現(xiàn)場踏勘，發(fā)現(xiàn)矸石堆邊坡穩(wěn)定、集水裝置完好、土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定及植被生長良好，生物恢復(fù)物種達12種以上；基于Accu PAR植物冠層分析儀的定期監(jiān)測 （2022年8月10日、9月10日和10月10日），監(jiān)測結(jié)果顯示，植被生長良好，覆蓋度逐漸增高，地表徑流量逐漸減少，水土流失率逐漸減少，最終場地植被覆蓋度達95%以上，植物存活率平均達到95%以上，水土流失率減少了85%以上，有效實現(xiàn)了矸石堆場的快速綠化和生態(tài)修復(fù)，并賦予了場地一定的景觀觀賞價值.同時，此次修復(fù)不僅為該矸石堆場和周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境帶來了明顯改善，也為環(huán)境保護和生態(tài)環(huán)境做出了積極貢獻.該研究區(qū)治理前后對比如圖3所示，生態(tài)治理示范區(qū)內(nèi)植被與環(huán)境特征見表4.

4.2 經(jīng)濟效益

該矸石堆植物修復(fù)屬于喬灌草模式，主要以經(jīng)濟灌木花椒為主，結(jié)實率達到75%以上.花椒產(chǎn)量一般和樹齡成正比，栽培第2年開始結(jié)果，但產(chǎn)量較少，每株產(chǎn)椒 0.25 kg左右，第 3 年每棵產(chǎn)椒 0.5 kg，第 5～15 年為盛產(chǎn)期，每株產(chǎn)椒 1 kg 左右.盛產(chǎn)期時保留椒樹 1 500～1 800 株/hm2，以 1 kg/株、80元/kg 計，可實現(xiàn)產(chǎn)值 12～14.4萬元/hm2，其經(jīng)濟效益遠高于種植其他果樹或經(jīng)濟作物，可有效帶動周邊經(jīng)濟，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展.

5 結(jié) 論

本研究采用免覆土生態(tài)治理技術(shù)成功完成了攀枝花市某礦區(qū)中小型矸石堆場邊坡植被的快速恢復(fù)，并有效改善了矸石堆場的生態(tài)環(huán)境.與傳統(tǒng)的覆土治理技術(shù)相比，免覆土生態(tài)治理技術(shù)無需挖掘和移除污染土壤，減少了土地的損失，并有效解決了傳統(tǒng)覆土技術(shù)成本高、土地資源浪費嚴重、治理效果不穩(wěn)定，以及容易受外界因素干擾等問題.通過對攀枝花某礦區(qū)中小型矸石堆場免覆土生態(tài)治理技術(shù)的成功實施，針對矸石堆場的免覆土生態(tài)治理技術(shù)的關(guān)鍵點有：

1） 根據(jù)中小型矸石堆坡度大的特點，坡面整修是修復(fù)的基礎(chǔ).首先，根據(jù)邊坡的坡度、高度和穩(wěn)定性等條件，結(jié)合區(qū)域地形地貌與氣候等因素適當?shù)夭扇〖庸檀胧?，增加邊坡的穩(wěn)定性，避免坍塌.其次，建立適當?shù)呐潘到y(tǒng)或集水裝置，避免邊坡積水過多侵蝕土壤，影響植被生長.

2） 選擇適宜的土壤改良劑，矸石堆場生態(tài)環(huán)境差，改良劑的作用是關(guān)鍵.土壤改良劑的關(guān)鍵成分為有機質(zhì)、磷酸鹽和氮肥等.合理選用和配比改良劑，可以有效提高土壤質(zhì)量，促進植物生長和發(fā)展，達到修復(fù)的目的.

3） 矸石堆場選用的植被盡量選擇生長快、易繁殖及免維護特點的植物，減少人工的維護和養(yǎng)育，并兼具觀賞價值，盡可能與周邊的環(huán)境相互融合，形成統(tǒng)一的生態(tài)體系.

綜上所述，免覆土生態(tài)治理技術(shù)在矸石堆場的生態(tài)修復(fù)中具有廣泛的應(yīng)用前景.未來的研究還需進一步探究治理效果的長期性和可持續(xù)性，為生態(tài)環(huán)境修復(fù)提供更加系統(tǒng)和深入的解決方案.

參考文獻：

［1］李峰.矸石山多元化生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究［J］.山西化工，2022，42（1）：58-59.

［2］邢超.陽泉煤矸石山治理后土地利用環(huán)境影響評價［J］.中國水土保持，2020，458（5）：50-52.

［3］陳貺，王旭，宋會彬.關(guān)于尾礦庫閉庫和光伏及生態(tài)修復(fù)相結(jié)合的研究［J］.中國礦山工程，2020，49（2）：61-64.

［4］Tan W F，Wang L A，Huang C.Environmental effects of coal gangue and its utilization［J］.Energ Source，Part A，2016，38（24）：3716-3721.

［5］李啟輝.煤矸石的性質(zhì)及綜合利用研究進展［J］.應(yīng)用化工，2023，52（5）1576-1581.

［6］姚蘇琴，查文華，劉新權(quán)，等.萍鄉(xiāng)廢棄煤矸石理化特性及熱活化性能研究［J］.硅酸鹽通報，2021，40（7）：2280-2287.

［7］高曉星，王曉宇.煤礦矸石山環(huán)境治理及生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究［J］.能源與環(huán)保，2023，45（1）：27-32.

［8］潘聲旺，宋一鳴，孫晉濤，等.攀西采礦區(qū)芒果中幾種典型元素積累特征與健康風(fēng)險評估［J］.云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，4（14）：1-12.

［9］李瀟，吳克寧，劉亞男，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)研究：以南太行地區(qū)鶴山區(qū)為例［J］.生態(tài)學(xué)報，2019，39（23）：8806-8816.

［10］樊子玉，楊永軍，王永強，等.我國北方巖質(zhì)礦山邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)方法研究［J］.礦產(chǎn)勘查，2020，11（8）：1775-1779.

［11］武劍.露天礦山邊坡穩(wěn)定化治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)探究［J］.西部資源，2022，108（3）：99-100.

［12］崔偉，劉苗.礦山生態(tài)環(huán)境的污染和生態(tài)修復(fù)［J］.資源節(jié)約與環(huán)保，2021，231（2）：38-39.

［13］王禹，黃磊.礦山生態(tài)的環(huán)境問題及地質(zhì)修復(fù)［J］.清洗世界，2021，37（2）：73-74.

［14］谷陽.淺談礦山生態(tài)環(huán)境的污染和生態(tài)修復(fù)［J］.黑龍江科技信息，2015，19（8）：64.

［15］王凱，孫星星，秦光蔚，等.我國土壤改良修復(fù)工程技術(shù)研究進展［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（20）：40-48.

［16］白博文，劉善江，申俊峰，等.土壤調(diào)理劑研發(fā)及應(yīng)用研究進展［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（3）：14-18.

［17］李景芬，黃偉光.韶關(guān)某銅硫礦廢棄礦區(qū)土壤修復(fù)工程措施及修復(fù)效果評估［J］.有色金屬（礦山部分），2022，74（6）：122-125.

［18］黨志，姚謙，陳鍇，等.粵北大寶山礦區(qū)污染成因與源頭控制技術(shù)應(yīng)用進展［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2021，40（7）：1377-1386.

［19］關(guān)軍洪，郝培堯，董麗，等.礦山廢棄地生態(tài)修復(fù)研究進展［J］.生態(tài)科學(xué)，2017，36（2）：193-200.

［20］姜艷興，李德先，高洋，等.粵北大寶山礦區(qū)土壤和尾礦中重金屬的淋濾釋放危害分析［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2013，32（4）：1038-1044.

［21］張曉霞，陳能場，鄭煜基.大寶山礦區(qū)上壩村農(nóng)田土壤重金屬污染特征［J］.亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2018，13（4）：8-15.

［22］葉張顏.生態(tài)袋護坡在公路邊坡災(zāi)害防治中的應(yīng)用［J］.黑龍江交通科技，2021，44（7）：1-2.

［23］尤才杰.生態(tài)袋護坡技術(shù)在道路邊坡綠化中的應(yīng)用［J］.現(xiàn)代園藝，2021，44（4）：121-122.

［24］尤才杰.道路邊坡綠化中的生態(tài)袋護坡技術(shù)分析［J］.現(xiàn)代園藝，2021，44（2）：155-156.

［25］劉鴻鵠，楊春和，周成云，等.生態(tài)袋用于道路邊坡防護施工工藝研究［J］.中國市政工程，2022，224（5）：82-85.

［26］顧小華，丁國棟，劉勝，等.一種新型的高速公路邊坡生態(tài)防護技術(shù)［J］.水土保持研究，2006，22（1）：106-107.

［27］廖曉煒，龍莉.植生毯與生態(tài)袋復(fù)綠技術(shù)在西南巖溶區(qū)天然氣管道工程中的應(yīng)用探討［J］.四川水利，2022，43（2）：171-174.

［28］王黨朝，申瑩瑩，楊震.勝利一號露天煤礦開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響評價［J］.中國煤炭，2020，46（1）：58-66.

［29］劉玉仙，朱俊民，丁冠濤，等.某廢棄煤礦有機污染場地地下水修復(fù)治理中試研究［J］.地質(zhì)學(xué)報，2019，93（S1）：273-283.

（實習(xí)編輯：羅 媛）

Research on Eco-Governance Technology of Mid and Small-Scale Gangue Heap Without Covering Soil

Abstract：

This study is focused on the mid and small-scale coal gangue heap in a coal mine in Panzhihua City.Rapid restoration technology of slope vegetation without covering soil is proposed，which integrates slope ecological protection，water collection facilities，soil improvement，and vegetation configuration.By using slope treatment technology，soil improvement technology，and plant restoration technology，a restoration plan is developed to improve the vertical environmental conditions of the slope and to reduce the impact of the gangue heap on the ecological environment.The results show that after 150 days of the application of the method in the study area，the vegetation coverage has reached more than 95%，the survival rate of plants has reached more than 95%，and the soil erosion rate has been reduced by more than 85%，which significantly improves the restoration effect of the slope vegetation of gangue heap and reduces the impact of the gangue heap on the surrounding ecological environment.This study provides an effective technical means for the ecological restoration of small and medium-sized coal gangue piles without covering soil，which is expected to promote the ecological reconstruction of gangue heap and the benign development of mine environment.

Key words：

mid and small-scale gangue heap;without covering soil technology;eco-governance