收稿日期:2024 - 02 - 26
基金項目:本文系研究闡釋黨的十九屆六中全會精神國家社科基金重大項目“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)研究”(項目批準號:22ZDA077)階段性研究成果。
作者簡介:朱繼東,男,山東東明人,中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員,中國社會科學(xué)院大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。研究方向:意識形態(tài)、毛澤東思想、馬克思主義中國化、政黨建設(shè)、文化建設(shè)、世界社會主義、新聞傳播等。
摘 要:近年來,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)問題備受關(guān)注。筆者帶著課題組分別于2016年和2023年對北京、山東、江蘇、河南、河北、內(nèi)蒙古等省區(qū)市的統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門、民主黨派、工商聯(lián)、商會等單位、部門以及非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的企業(yè)家、副總經(jīng)理層級的高層管理人員進行了深入走訪、調(diào)研,結(jié)合多年的研究積累,在對比7年來的變化并深入剖析依然存在的問題及其深層次原因的基礎(chǔ)上,從七個方面對做好非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)工作提出了對策建議。
關(guān)鍵詞:非公有制經(jīng)濟;社會主義意識形態(tài);意識形態(tài);西方滲透
中圖分類號:D64;F276.5文獻標識碼:A文章編號:1009 - 5381(2024)03 - 0047 - 11
習(xí)近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上強調(diào):“必須促進非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟人士健康成長”[1]608。他在黨的二十大報告中指出:“全面構(gòu)建親清政商關(guān)系,促進非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟人士健康成長?!盵2]同時,黨中央出臺一系列有力舉措支持、促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)問題因此備受關(guān)注。2016年,筆者帶著“非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)狀況及對策研究”課題組走訪了北京、山東、江蘇、河南、河北等省市有關(guān)單位、部門,深入調(diào)研非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)存在的主要問題及其根源,形成調(diào)研報告在《紅旗文稿》發(fā)表并被廣泛轉(zhuǎn)載,引起了較大反響。2023年,筆者再次帶著研究闡釋黨的十九屆六中全會精神國家社科基金重大項目“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)研究”課題組,對北京、天津、廣東、山東、江蘇、浙江、黑龍江、遼寧、河南、河北、山西、四川、貴州、海南、內(nèi)蒙古等省區(qū)市的統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門、工商聯(lián)、商會等單位、部門和200名非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的企業(yè)家、副總經(jīng)理層級的高層管理人員進行了深入走訪。對比7年來非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)狀況的變化,深入剖析依然存在的主要問題及其深層次原因,結(jié)合多年的研究積累,從七個方面提出對策建議。
一、非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)狀況向上向好
為了使對比更具科學(xué)性、針對性,課題組在走訪的200名非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的企業(yè)家、高層管理人員中保留了7年前的80名,特意請他們談7年來的變化。同7年前相比,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)狀況向上向好。雖然期間受中美爭端、新冠疫情、發(fā)展轉(zhuǎn)型等因素影響,有的受訪者心中仍存有一些疑慮、問題,但越來越多的受訪者愈加心向祖國、心向中國共產(chǎn)黨、心向社會主義,自覺增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,在意識形態(tài)領(lǐng)域的大是大非、政治原則問題上堅決與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致,與中國共產(chǎn)黨同心同德、同向同行,為推進強國建設(shè)、民族復(fù)興而團結(jié)奮斗。
第一,非公有制經(jīng)濟人士更加緊密地團結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍,認真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系,學(xué)習(xí)黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發(fā)展史、中華民族發(fā)展史,努力做到在理論上清醒、政治上堅定。各級統(tǒng)戰(zhàn)部門、政協(xié)、社會主義學(xué)院、工商聯(lián)、商會和各民主黨派、新的社會階層人士聯(lián)誼會紛紛組織非公有制經(jīng)濟人士特別是企業(yè)家、高層管理人員進行集中學(xué)習(xí)培訓(xùn),促進大家自覺認同、積極貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,進一步認清西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價值”論、歷史虛無主義、“新聞自由”等錯誤觀點、思潮的本質(zhì)及其危害,自覺為強國建設(shè)、民族復(fù)興的偉大事業(yè)凝聚共識。94.5%的受訪者表示認真學(xué)習(xí)過習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想并從內(nèi)心深處真正認同,這個數(shù)字在7年前是87.5%,而在80名兩次接受走訪的非公有制經(jīng)濟人士中,這個數(shù)字則高達98.75%;97.5%的受訪者高度評價新時代取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革;75%的受訪者表示從內(nèi)心深處非常敬佩習(xí)近平總書記。
第二,越來越多的非公有制經(jīng)濟人士開始重視企業(yè)的黨組織建設(shè)和群團組織建設(shè),旗幟鮮明地弘揚社會主義意識形態(tài),自覺以黨為師,培育企業(yè)紅色基因、建設(shè)企業(yè)紅色文化。新時代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央大力推進社會主義文化強國建設(shè),帶動越來越多的非公有制經(jīng)濟人士學(xué)習(xí)、弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化,為企業(yè)培根鑄魂。特別是通過舉辦慶祝新中國成立七十周年、中國共產(chǎn)黨成立一百周年等重大活動,使越來越多的非公有制經(jīng)濟人士更加敬仰中國共產(chǎn)黨,主動把中國共產(chǎn)黨的歷史、精神、智慧融入企業(yè)文化建設(shè)、企業(yè)基因培育中,以紅色作為企業(yè)文化的主基調(diào)。參加了慶祝新中國成立七十周年、中國共產(chǎn)黨成立一百周年等重大活動的非公有制經(jīng)濟人士,在倍感驕傲和自豪的同時,更加重視加強企業(yè)黨組織建設(shè),并進一步加強共青團、婦聯(lián)、工會等群團組織建設(shè),招聘企業(yè)新員工時對政治面貌是中共黨員的應(yīng)聘者格外青睞。92.5%的受訪者表示,多次組織企業(yè)員工去韶山、井岡山、延安、沂蒙山、西柏坡、太行山、大別山、遵義等革命老區(qū)參觀學(xué)習(xí),號召員工學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨精神譜系,自覺把個人和企業(yè)的前途命運同黨和國家的前途命運緊密聯(lián)系在一起。在自己最崇敬的人中,98%的受訪者把毛澤東、習(xí)近平排在了最前面。并且,越來越多的非公有制經(jīng)濟人士表示自己會帶頭弘揚中國共產(chǎn)黨精神,鞏固社會主義意識形態(tài)指導(dǎo)地位,邀請學(xué)者、專家來企業(yè)宣講馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,鼓勵企業(yè)員工積極申請加入中國共產(chǎn)黨。
第三,非公有制經(jīng)濟人士積極參與防疫抗疫、搶險救災(zāi)、鄉(xiāng)村振興等公益慈善事業(yè),利用各種渠道為國家和社會發(fā)展建言獻策,努力為強國建設(shè)、民族復(fù)興貢獻更多力量。正如習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上的講話中強調(diào):“我說過,非公有制經(jīng)濟要健康發(fā)展,前提是非公有制經(jīng)濟人士要健康成長。希望廣大民營經(jīng)濟人士加強自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我提升。民營企業(yè)家要珍視自身的社會形象,熱愛祖國、熱愛人民、熱愛中國共產(chǎn)黨,踐行社會主義核心價值觀,弘揚企業(yè)家精神,做愛國敬業(yè)、守法經(jīng)營、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、回報社會的典范。民營企業(yè)家要講正氣、走正道,做到聚精會神辦企業(yè)、遵紀守法搞經(jīng)營,在合法合規(guī)中提高企業(yè)競爭能力?!盵1]210越來越多非公有制經(jīng)濟人士目睹了新時代取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革,更加熱愛社會主義祖國,不僅通過把企業(yè)做大做強為社會作更多貢獻,而且積極投身公益事業(yè),主動回報社會,展示自身的良好形象。調(diào)研顯示,有98.5%的受訪者表示近年來參加過抗洪搶險、抗震救災(zāi)、防疫抗疫、鄉(xiāng)村振興、助學(xué)等公益活動,并且是多次參加;100%的受訪者認為,積極投身公益慈善事業(yè)是企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和應(yīng)有的擔(dān)當;94%的受訪者認為,不主動回報社會的企業(yè)是不合格的企業(yè)。
第四,非公有制經(jīng)濟人士越來越深刻認識到意識形態(tài)斗爭的復(fù)雜性、艱巨性、長期性,自覺抵制以美國為代表的西方國家對我國進行的意識形態(tài)滲透,對強國建設(shè)、民族復(fù)興的前景充滿信心,愿意為此貢獻自己的智慧和力量。76%的受訪者坦言,在黨的十八大之前的一個較長時期內(nèi),自己曾經(jīng)對意識形態(tài)斗爭不以為然,甚至有些排斥、反感,認為抓意識形態(tài)工作是破壞和諧氛圍、制造緊張氣氛和打壓民主自由;68.5%的受訪者坦言,自己曾經(jīng)比較喜歡和那些思想西化的自由派甚至反體制的經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的知識分子打交道,喜歡參加美國大使館等西方駐華機構(gòu)組織的一些活動;82%的受訪者承認,曾經(jīng)認為只要對美國足夠友好和多作出一些讓步就可以保持中美關(guān)系友好,美國不會無緣無故地打壓中國,甚至錯誤地認為中美關(guān)系緊張、中美爭端加劇的主要責(zé)任在中國。但是,經(jīng)歷了新時代一系列國內(nèi)外的意識形態(tài)斗爭,特別是特朗普、拜登兩任美國總統(tǒng)對中國的故意遏制、打壓,糾集一些所謂盟友不僅在科技、經(jīng)濟上圍堵中國,而且在新冠疫情發(fā)生以來更是一而再再而三地抹黑、栽贓中國,在國際上對中國發(fā)動了一次又一次的意識形態(tài)圍攻……越來越多的受訪者認識到,美國這么做就是企圖打亂、中斷中華民族偉大復(fù)興的歷史進程,甚至推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆中國的社會主義制度。77.5%的受訪者認為,美國已經(jīng)把中國當成最主要的對手和敵人,中美之間在政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)等領(lǐng)域的復(fù)雜斗爭很可能會進一步激化,不能再對美國報不切實際的幻想;73%的受訪者表示,相信時和勢都在中國這邊,相信中國一定能贏得中美戰(zhàn)略博弈的勝利,一定能奪取強國建設(shè)、民族復(fù)興的偉大勝利;96.5%的受訪者表示,愿意與祖國同呼吸共命運。
二、非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域當前存在的主要意識形態(tài)問題及原因
當前,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)狀況總體向上向好,這是非常令人欣慰的。但是,我們在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),由于以美國為首的西方國家持續(xù)對中國進行意識形態(tài)滲透及國內(nèi)外敵對勢力相互勾結(jié)、制造思想混亂,加上前幾年新冠疫情的沖擊和影響,而黨的十八大之前在意識形態(tài)工作上欠賬較多以及近年來不少地方、單位、部門形式主義、官僚主義等問題的存在,導(dǎo)致少部分非公有制經(jīng)濟人士在一些意識形態(tài)問題上仍然認識模糊甚至錯誤。對比7年前的調(diào)研結(jié)果,深入剖析國際國內(nèi)的風(fēng)險挑戰(zhàn),可以發(fā)現(xiàn),當前非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域仍存在一些不容忽視的意識形態(tài)問題,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,由于受以美國為首的西方國家持續(xù)對我國進行意識形態(tài)滲透等因素影響,少部分非公有制經(jīng)濟人士思想逐漸西化,對美國還抱有一些不切實際的幻想,認為對美國應(yīng)該多讓步、少斗爭甚至不斗爭。在黨的十八大之前的一個較長時期內(nèi),由于喜歡和那些思想比較西化的自由派甚至反體制的經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的知識分子打交道,加上以美國為代表的西方國家的長期滲透、收買等,有31.5%的受訪者認為,資本主義在經(jīng)濟、科技、文化、社會乃至政治等很多方面比社會主義先進,美國等西方發(fā)達資本主義國家仍然是中國學(xué)習(xí)的榜樣,中國要想趕超美國難度很大;27%的受訪者認為,中國不應(yīng)該與美國作斗爭,而應(yīng)該主動向美國示好甚至妥協(xié)、讓步以換得美國對中國的友好和合作,這樣才能改善中美關(guān)系。這也提醒我們,在實際工作中要深刻認識到以美國為首的西方國家持續(xù)對中國進行意識形態(tài)滲透所帶來的巨大影響是長期存在的,不少非公有制經(jīng)濟人士被影響多年,一些西化思想、理念在其心中根深蒂固,要想從根本上徹底改變,需要我們開展持續(xù)深入、扎實有效的工作。
第二,不少非公有制經(jīng)濟人士對一些地方、單位、部門在意識形態(tài)工作中的形式主義、官僚主義和意識形態(tài)泛化、政治泛化等問題意見較大,認為這樣會造成大家的逆反心理,破壞意識形態(tài)領(lǐng)域的政治生態(tài)。87.5%的受訪者認為,近些年來一些地方、單位、部門在意識形態(tài)工作中存在不容忽視的形式主義、官僚主義和意識形態(tài)泛化、政治泛化等問題,個別領(lǐng)導(dǎo)干部竟然把意識形態(tài)工作簡單化為沒有爭議、不出問題、不出差錯,要求大家少說話、不說話或只說正確的話,這是能力不足、不負責(zé)任的體現(xiàn)。一位民主黨派的民營企業(yè)家說:“一些領(lǐng)導(dǎo)怕大家在意識形態(tài)方面引爭議、出問題、犯錯誤,就要求大家少說話、不說話,特別是在公開場合、互聯(lián)網(wǎng)上不說話、少說話,如果要說就說一些完全正確的、四平八穩(wěn)的、不會引起爭議的話,即使是大話、空話、套話、廢話也沒關(guān)系,千萬不要談問題、批評別人,哪怕批評反動人物、錯誤言論、錯誤觀點也不行,這樣就進一步助推了形式主義、官僚主義的泛濫,使得不少敢于亮劍、敢于斗爭的同志不斗爭了,對一些反動人物也很少有人去批了,一些錯誤言論、錯誤觀點依然在傳播,誤導(dǎo)了不少人?!?6%的受訪者認為,習(xí)近平總書記強調(diào)要敢于斗爭、善于斗爭,這是非常好的,但有的地方、單位、部門的個別領(lǐng)導(dǎo)干部卻只強調(diào)善于斗爭而忽視敢于斗爭,并且簡單地把善于斗爭解讀為在斗爭中不能出任何問題、任何紕漏甚至不能有任何爭議,哪怕遭到敵人的誹謗、攻擊也不行;有的領(lǐng)導(dǎo)干部認為敢于亮劍、敢于斗爭是惹麻煩,甚至拿著放大鏡去挑那些敢于亮劍、敢于斗爭的同志的缺點、毛病,這樣的做法很讓人寒心。一位多年來一直非常重視企業(yè)黨建和意識形態(tài)工作的民營企業(yè)家坦言:“我非常敬重的一位馬克思主義理論、意識形態(tài)領(lǐng)域的專家在授課時,批判反動人物、批駁錯誤言論,竟然被網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測部門認為是炒作反動人物、傳播錯誤言論,這讓不少敢于亮劍、敢于斗爭的同志感到很詫異,也非常寒心,對意識形態(tài)領(lǐng)域的政治生態(tài)破壞極大。這樣的問題應(yīng)該引起足夠重視,否則影響很不好、后果很嚴重。”還有的受訪者反映,有時正常談?wù)撘恍﹩栴}、提出一些疑問,也會被認為是意識形態(tài)有問題、違反政治紀律,這種意識形態(tài)泛化、政治泛化的現(xiàn)象讓大家很反感。
第三,由于理論功底較弱等原因,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域進行政治學(xué)習(xí)時容易流于形式,思想政治教育、理論學(xué)習(xí)往往是大話、空話、套話、廢話較多,距離真正入眼、入耳、入腦、入心還有不小差距。近年來,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域開始重視政治理論教育,各級統(tǒng)戰(zhàn)部門、社會主義學(xué)院及民主黨派等通過舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班、講座、論壇、研討會等為大家提供政治理論學(xué)習(xí)的機會,取得了比較好的成效。但是,也有一些專家、領(lǐng)導(dǎo)授課內(nèi)容不生動,有的直接念稿子,往往是大話、空話、套話、廢話連篇,不僅大而空、枯燥無味,而且回避問題、脫離現(xiàn)實,讓人聽不進去、昏昏欲睡,更談不上讓人信服。95.5%的受訪者認為,有的授課專家、領(lǐng)導(dǎo)不了解聽眾的想法,不直面和認真解答人們心中的困惑、問題,也不管大家能不能聽進去、是否愿意聽,只是自說自話、空洞無物,距離真正入眼、入耳、入腦、入心差距不小。一些主辦機構(gòu)僅是把舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班作為自己做了工作的依據(jù),并不太注重學(xué)習(xí)效果,參加學(xué)習(xí)的人也不好意思提出批評意見,在一定程度上助長了上述不良風(fēng)氣。這樣,思想政治教育、理論學(xué)習(xí)的效果不僅大打折扣,還會引起一些學(xué)員的反感,對社會主義意識形態(tài)產(chǎn)生逆反心理,不愿意相信、更不愿主動去鞏固社會主義意識形態(tài)指導(dǎo)地位。令人擔(dān)憂的是,個別本身理想信念就不堅定、缺乏馬克思主義理論素養(yǎng)的非公有制經(jīng)濟人士在某些人或勢力的誤導(dǎo)下,逐漸趨向于附和甚至傳播西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價值”論、歷史虛無主義等錯誤觀點、思潮,甚至開始質(zhì)疑、反對社會主義意識形態(tài),這應(yīng)該引起高度重視。
第四,一些非公有制經(jīng)濟組織對意識形態(tài)工作依然不夠重視,漠視黨組織和共青團、工會等群團組織建設(shè),有的非公有制經(jīng)濟組織存在“偽黨建”“假黨建”問題,對西方利用宗教、文化等對中國進行意識形態(tài)滲透的危害認識不足,意識形態(tài)能力薄弱的問題較為普遍。無論是在資本主義國家還是社會主義國家,所有制問題都極其重要,所有制性質(zhì)對意識形態(tài)的影響巨大。在資本結(jié)構(gòu)、實際控制人等因素影響下,不少非公有制經(jīng)濟組織是在有關(guān)部門的要求下進行黨組織建設(shè)和群團組織建設(shè)的,并不是發(fā)自內(nèi)心地真正重視,仍然存在輕視、忽視的問題;有的則是為了積累政治資本,就搞一些走形式、做樣子、糊弄人的“偽黨建”“假黨建”,黨組織成立了不少、黨員數(shù)量也不少,卻體現(xiàn)不出其應(yīng)有的先鋒模范作用,對非公有制經(jīng)濟組織及其負責(zé)人的違法犯罪行為起不到應(yīng)有的監(jiān)督、預(yù)防作用;有的則認為,搞黨組織建設(shè)和群團組織建設(shè)是麻煩和負擔(dān),有著比較明顯的抵觸情緒,消極應(yīng)付、陽奉陰違等問題比較突出。45.5%的受訪者表示,非公有制經(jīng)濟組織對黨組織建設(shè)和群團組織建設(shè)存在輕視、忽視的問題,大家沒有那么多時間和精力,單位也不愿意進行較多投入,今后在這方面還需要大力加強;13%的受訪者認為,在非公有制經(jīng)濟組織進行黨組織建設(shè)和群團組織建設(shè)意義不大,對單位也是一種負擔(dān);72.5%的受訪者表示,對意識形態(tài)問題不懂、不了解,不知道應(yīng)該怎么抓,意識形態(tài)能力薄弱的問題較為普遍。同時,一些非公有制經(jīng)濟人士在工作、學(xué)習(xí)、生活中遇到困難、問題時向黨組織、群團組織求助往往得不到回應(yīng)和幫助,類似情況多了之后,不少人就不愿再向黨組織、群團組織求助,這也導(dǎo)致了基督教、天主教等西方宗教的傳播,境內(nèi)外敵對勢力也趁機利用宗教、文化等對非公有制經(jīng)濟組織進行意識形態(tài)滲透,甚至出現(xiàn)個別非公有制經(jīng)濟人士被敵對勢力所收買、控制等問題。
第五,受一些社會上、互聯(lián)網(wǎng)上有較大影響的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的錯誤言論、錯誤觀點的影響,個別非公有制經(jīng)濟人士自覺或不自覺地參與錯誤言論、錯誤觀點的討論、傳播,散布一些對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的不滿情緒。近年來,由于意識形態(tài)工作抓得比較緊、意識形態(tài)管理比較嚴格,一些所謂“公知”“大V”“意見領(lǐng)袖”在網(wǎng)上網(wǎng)下的公開場合沒有以前那么活躍,也不敢公開發(fā)表反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的言論,但仍然在一些非公有制經(jīng)濟組織的內(nèi)部講座、論壇上傳播其錯誤言論、錯誤觀點。特別是一些經(jīng)濟、法律、歷史、政治等領(lǐng)域的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”影響依然較大,在非公有制經(jīng)濟人士中比較受歡迎甚至追捧,邀請其作講座甚至聘請其為顧問、首席經(jīng)濟學(xué)家、獨立董事等。56.5%的受訪者表示,自己比較關(guān)注那些網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”等,有些時候受他們的影響比較大。隨著經(jīng)濟實力進一步增強,一部分非公有制經(jīng)濟人士開始謀求更強、更大的政治影響力和話語權(quán)。雖然前些年曾比較活躍的“XX島”“XX會”“XX堂”“XX基金會”“XX論壇”等一些隱蔽性、私密性較強的社團、俱樂部、會所等組織受到有關(guān)部門關(guān)注后自動解散或變相解散,很少再活動或隱蔽活動,但有個別組織仍然在聚集一些非公有制經(jīng)濟人士、經(jīng)濟學(xué)者、法律學(xué)者、歷史學(xué)者、“意見領(lǐng)袖”等,與一些境外勢力相呼應(yīng),以“XX研究院”“XX基金會”“XX聯(lián)盟”“XX大學(xué)”等名頭,打著公益、慈善、環(huán)保、生態(tài)等旗號商討一些敏感的經(jīng)濟問題、政治問題,其中還有一些是人大代表、政協(xié)委員、民主黨派成員,他們不僅附和甚至傳播西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價值”論、“新聞自由”等錯誤觀點、思潮,而且抨擊中國的民主、人權(quán),認為中國應(yīng)該取消所有制差異、實行司法獨立、放開輿論管制、實行普選制等,還有少數(shù)人隱晦地把矛頭指向中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會主義制度。
第六,有些非公有制經(jīng)濟人士利用自身掌控的網(wǎng)絡(luò)平臺優(yōu)勢,與境內(nèi)外一些敵對勢力相勾結(jié),在體制內(nèi)“兩面人”的配合、支持下,在微博、微信、視頻直播等互動平臺上試圖操控輿論,已經(jīng)危害到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全乃至政治安全。2018年4月20日,習(xí)近平總書記在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上的重要講話中明確警示:“要防范境外勢力向新媒體領(lǐng)域滲透,防范資本控制輿論的風(fēng)險。”[3]57微博、微信、抖音、快手、B站、今日頭條、知乎、小紅書等影響力較大的網(wǎng)絡(luò)平臺絕大部分是私人資本控股,而且其背后多是境外資本,雖然網(wǎng)信等部門近年來加強了對這些平臺的管理,但由于部分負責(zé)人、管理人員、編輯、審核人員等缺乏應(yīng)有的意識形態(tài)教育,不僅意識形態(tài)能力較差,甚至根本政治立場都有問題,往往有意無意地為一些錯誤的言論、觀點的傳播大開方便之門,漠視有關(guān)部門的管理要求,陽奉陰違,在治理整頓時故意把矛頭對準敢于亮劍、敢于斗爭的同志,而對那些真正有問題的“公知”“大V”“意見領(lǐng)袖”等卻是睜一只眼閉一只眼,縱容包庇。近年來,類似的問題時有發(fā)生,其惡劣影響已危害到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全乃至政治安全。
第七,有些非公有制經(jīng)濟人士不能正確認識在工作、生活中遇到的問題,把經(jīng)濟問題、民生問題、自身問題等意識形態(tài)化,對黨和政府產(chǎn)生不信任、不滿情緒,這些情緒被境內(nèi)外一些敵對勢力利用來攻擊黨和政府。近年來,黨和國家貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展,在懲治腐敗、凈化政治生態(tài)的過程中,有的非公有制經(jīng)濟組織因為行賄、涉黑涉惡等違法犯罪行為受到法律制裁;在生態(tài)文明建設(shè)中,有的非公有制經(jīng)濟組織因為污染環(huán)境、不愿改變粗放式發(fā)展方式而受到處罰;一些非公有制經(jīng)濟組織在新冠疫情防控及美國遏制打壓中國經(jīng)濟、科技發(fā)展等過程中受到影響;一些非公有制經(jīng)濟組織負責(zé)人因為生活奢靡、道德敗壞、偷稅漏稅等受到社會輿論譴責(zé)或法律懲治……無論是組織還是個人在面對這些問題時不能正確看待,不從自身找原因,而把經(jīng)濟問題、民生問題、自身問題等意識形態(tài)化,加上沒有得到及時有力的有針對性的正確引導(dǎo),就認為是黨和國家在打壓非公有制經(jīng)濟組織、故意和非公有制經(jīng)濟組織過不去,進而埋怨、敵視并攻擊、抹黑中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度。28.5%的受訪者承認,自己曾經(jīng)出現(xiàn)過上述情況。同時,境內(nèi)外一些別有用心的人或勢力故意歪曲誤導(dǎo)、煽風(fēng)點火,在非公有制經(jīng)濟人士中造成了不容忽視的思想混亂。
當然,以上只是當前非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域存在的一些比較有代表性的意識形態(tài)問題。此外,還有一些非公有制經(jīng)濟人士從小接受西方教育、和西方打交道比較多而導(dǎo)致思想西化、被滲透收買,有的長輩中有人因為歷史的原因受到過打擊而對中國共產(chǎn)黨抱有誤解和怨恨,加之有關(guān)單位、部門對非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)問題重視不夠等,原因是多方面的、錯綜復(fù)雜的,需要持續(xù)關(guān)注和研究。
三、做好非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)工作對策思考
深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的重要論述,清醒認識、科學(xué)研判當前非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域存在的比較有代表性的意識形態(tài)問題,對比7年間的變與不變,深入剖析其背后的深層次原因,結(jié)合當前國際國內(nèi)意識形態(tài)領(lǐng)域面臨的風(fēng)險、挑戰(zhàn),根據(jù)調(diào)研中的發(fā)現(xiàn)、收獲和此前的研究積累,在深入分析的基礎(chǔ)上,建議從以下七個方面有針對性地抓好非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)工作,更好地維護意識形態(tài)安全、國家安全,全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)。
第一,加強對國際國內(nèi)形勢的研究,科學(xué)研判當前意識形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢,教育、引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士清醒認識以美國為首的西方國家長期對中國進行的意識形態(tài)滲透,看清中美爭端的長期性、復(fù)雜性、艱巨性,丟掉對美國不切實際的幻想并自覺抵御意識形態(tài)滲透。進一步加強對廣大非公有制經(jīng)濟人士的理想信念教育和國際國內(nèi)形勢教育,引導(dǎo)他們認真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,堅持不懈用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想凝心鑄魂,以習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的重要論述、習(xí)近平文化思想為指導(dǎo),正確判斷當前意識形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢??辞逡悦绹鵀槭椎奈鞣絿覍χ袊M行的意識形態(tài)滲透不僅不會停止,而且在不斷變化方式、手段;看清美帝國主義肢解、搞垮乃至滅亡社會主義中國的圖謀、戰(zhàn)略不會改變;看清以意識形態(tài)斗爭為主的中美戰(zhàn)略博弈的長期性、復(fù)雜性、艱巨性,做好打持久戰(zhàn)的準備;看清“東升西降”的世界新格局正在逐步形成,進一步堅定對馬克思主義的信仰和對社會主義、共產(chǎn)主義的信念,從而真正丟掉對美國不切實際的幻想并自覺抵御“和平演變”,在自覺投身中國式現(xiàn)代化的偉大實踐中為強國建設(shè)、民族復(fù)興的偉大事業(yè)貢獻更多更大的力量。
第二,各級黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門及民主黨派、工商聯(lián)等要勇于直面一些地方、單位、部門在意識形態(tài)工作中存在的形式主義、官僚主義和意識形態(tài)泛化、政治泛化等問題,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士正確看待發(fā)展中出現(xiàn)的問題,鼓勵大家在意識形態(tài)領(lǐng)域敢于斗爭、善于斗爭,共同培育良好的政治生態(tài)。習(xí)近平總書記明確指出:“敢于亮劍是黨的十八大以來意識形態(tài)工作的鮮明特征。要旗幟鮮明支持正確思想言論,旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點?!盵4]非公有制經(jīng)濟人士中的絕大多數(shù)都是愛黨、愛國、愛社會主義的,特別是看到了新時代黨和國家事業(yè)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革,他們更加堅定捍衛(wèi)“兩個確立”、增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,更加自覺地把自己的前途命運與黨和國家的前途命運緊密聯(lián)系在一起。他們指出一些問題是為了更好地解決問題,并愿意與反動人物、錯誤言論作斗爭。對此,各級黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門及各民主黨派、工商聯(lián)等要勇于直面有關(guān)單位、部門把對意識形態(tài)工作的要求簡單化為沒有爭議、不出問題、不出差錯等之類的問題,決不能一味要求大家少說話、不說話或只能說正確的、四平八穩(wěn)的、不會引起爭議的話,決不能一味要求大家不談問題、不批評別人,哪怕是錯誤言論、錯誤觀點也不去批評,更不能簡單粗暴地不讓人看、不讓人聽、不讓人說;相反,要鼓勵大家積極講真話、道實情、建諍言、獻良策,帶頭面對問題、深入剖析問題、科學(xué)解答問題,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士堅持辯證唯物主義、歷史唯物主義的立場、觀點、方法,正確看待組織和個人在發(fā)展中遇到的問題,鼓勵大家在意識形態(tài)領(lǐng)域敢于斗爭、善于斗爭,支持、鼓勵、保護、重用敢于斗爭、善于斗爭的同志,營造良好政治生態(tài),影響、帶動更多人。
第三,深刻剖析非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域進行思想政治教育、理論學(xué)習(xí)時存在大話、空話、套話、廢話較多的問題,深入了解廣大非公有制經(jīng)濟人士的所思、所想、所盼,努力建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài),真正做到入眼、入耳、入腦、入心。要鼓勵非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域進一步加強思想政治教育、理論學(xué)習(xí),各級統(tǒng)戰(zhàn)部門、社會主義學(xué)院、民主黨派在為非公有制經(jīng)濟人士舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班、講座、論壇、研討會時要注意堅持問題導(dǎo)向、強化問題意識,注重結(jié)合非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)嶋H,深入了解廣大非公有制經(jīng)濟人士心中的困惑、問題,真正弄清楚他們的所思、所想、所盼,授課專家、領(lǐng)導(dǎo)講授的內(nèi)容、方式要讓大家愿意聽、愿意信,靈活運用多種方法建設(shè)好以新媒體為代表的各種意識形態(tài)陣地,多措并舉努力建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài),有理有據(jù)地引導(dǎo)大家認清西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價值”論、歷史虛無主義、“新聞自由”等錯誤觀點、思潮的表現(xiàn)、本質(zhì)及其危害,引導(dǎo)大家對關(guān)心的問題展開討論,既旗幟鮮明堅持真理又立場堅定批駁謬誤,讓大家真正入眼、入耳、入腦、入心,進而認同社會主義意識形態(tài)、擁護習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。
第四,進一步加強非公有制經(jīng)濟組織的黨組織和群團組織建設(shè),努力解決好一些非公有制經(jīng)濟組織存在的“偽黨建”“假黨建”問題,以大力加強意識形態(tài)能力為抓手,推動非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)工作更上新臺階。清醒認識所有制性質(zhì)對意識形態(tài)影響巨大,清醒認識在非公有制經(jīng)濟組織中進行黨組織和共青團、工會等群團組織建設(shè)面臨問題、挑戰(zhàn)的復(fù)雜性、艱巨性,深刻剖析一些非公有制經(jīng)濟組織存在的“偽黨建”“假黨建”問題、背后原因及其危害,采取有力舉措破解一些非公有制經(jīng)濟組織中的黨組織和群團組織被其負責(zé)人操控的難題,探索向非公有制經(jīng)濟組織派駐黨組織負責(zé)人等方式,在發(fā)揮先鋒模范作用的同時加強對非公有制經(jīng)濟組織及其負責(zé)人的違法犯罪行為的監(jiān)督和預(yù)防。同時,引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟組織進一步加大對黨組織、群團組織建設(shè)的人財物投入力度,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟組織重視意識形態(tài)工作,創(chuàng)新工作理念、方法,充分利用新媒體技術(shù),吸引更多非公有制經(jīng)濟人士參與進來,齊心協(xié)力做好新時代意識形態(tài)工作。要把加強非公有制經(jīng)濟人士的意識形態(tài)能力建設(shè)作為工作重點和重要突破口,大力加強以思想辨別力、理論創(chuàng)新力、共識凝聚力、話語支配力為核心的意識形態(tài)能力建設(shè),讓大家不僅了解意識形態(tài)問題、意識形態(tài)工作特別是國際國內(nèi)意識形態(tài)斗爭的復(fù)雜性,而且知道如何去抓意識形態(tài)工作,成為意識形態(tài)工作的行家里手,形成全民抓意識形態(tài)工作的大格局。
第五,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士認清那些在社會上、互聯(lián)網(wǎng)上宣揚錯誤言論、錯誤觀點的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的真面目,認清一些隱蔽性、私密性較強的社團、俱樂部、會所等組織的危害,引領(lǐng)更多人自覺地與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。新形勢下,國際國內(nèi)意識形態(tài)斗爭依然復(fù)雜、尖銳,各級黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門要充分認識到當前意識形態(tài)斗爭特別是非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)斗爭的復(fù)雜性、艱巨性,認清國際國內(nèi)敵對勢力一直在加強對非公有制經(jīng)濟人士的滲透、收買、控制,增強做好防范化解重大風(fēng)險工作的積極性、主動性。采取有力措施引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士認清那些在社會上、互聯(lián)網(wǎng)上宣揚錯誤言論、錯誤觀點的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的真面目,認清他們背后的勢力和真正目的并主動遠離;認清一些隱蔽性、私密性較強的社團、俱樂部、會所等組織的危害,堅決拒絕參與那些宣揚錯誤觀點、制造政治對立甚至否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會主義制度的聚會。幫助更多人認清這些組織和個人的真面目及其巨大危害,在思想上、政治上、行動上自覺與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。
第六,高度重視、大力抓好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作,善于運用互聯(lián)網(wǎng)思維,走好網(wǎng)上群眾路線,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士認識到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的隱蔽性、復(fù)雜性,認清資本操縱、控制輿論的本質(zhì)和危害,弘揚正能量、批判錯誤觀點,自覺維護網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全。新時代,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主陣地、主戰(zhàn)場、最前沿,習(xí)近平總書記不僅強調(diào)“掌控網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán),就是守護國家的主權(quán)和政權(quán)”[5],而且特別指出:“我多次講,過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān),就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)。”[3]3當前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭依然隱蔽、復(fù)雜、尖銳,各級黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門要善于運用互聯(lián)網(wǎng)思維,走好網(wǎng)上群眾路線,要認識到網(wǎng)上網(wǎng)下、國際國內(nèi)意識形態(tài)斗爭密切交織,要堅決抵制境內(nèi)外敵對勢力的滲透、利用和錯誤言論、思潮的誤導(dǎo)、欺騙。從具體案例中看到,資本操縱、控制輿論已經(jīng)嚴重危害到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全乃至政治安全,加強網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的非公有制經(jīng)濟人士的意識形態(tài)教育和意識形態(tài)能力建設(shè)刻不容緩。采取措施在非公有制經(jīng)濟組織和非公有制經(jīng)濟人士中培養(yǎng)更多在互聯(lián)網(wǎng)上具有影響力的正能量官微、正能量大V,增強其自覺維護網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全乃至政治安全的主動性,引導(dǎo)越來越多的非公有制經(jīng)濟人士自覺弘揚正能量、批判錯誤觀點,影響、帶動更多人在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭中敢于亮劍、敢于斗爭,共同促進網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好,齊心協(xié)力讓網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗。
第七,認真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟人士健康成長的一系列重要講話,主動關(guān)心、幫助非公有制經(jīng)濟組織和非公有制經(jīng)濟人士,引導(dǎo)大家正確認識發(fā)展中遇到的經(jīng)濟問題、民生問題及自身問題,更加自覺地團結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍。習(xí)近平總書記關(guān)于非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟人士健康成長的一系列重要講話是推動非公有制經(jīng)濟發(fā)展壯大、做好新時代非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)工作的重要行動指南,必須堅定不移地貫徹落實到位。要主動深入到廣大非公有制經(jīng)濟組織和非公有制經(jīng)濟人士中去,與他們交朋友,給他們講習(xí)近平總書記強調(diào)的親清新型政商關(guān)系的科學(xué)內(nèi)涵和黨中央堅持“兩個毫不動搖”的信心和決心,引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士認識到非公有制經(jīng)濟在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位和作用沒有變,黨中央毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展的方針政策沒有變,黨中央致力于為非公有制經(jīng)濟發(fā)展營造良好環(huán)境和提供更多機會的方針政策沒有變,進一步凝聚共識、堅定信心、匯聚力量。主動關(guān)心非公有制經(jīng)濟人士,幫助他們解決事業(yè)、生活中遇到的問題和困難,結(jié)合國際國內(nèi)形勢引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟人士正確認識發(fā)展中遇到的經(jīng)濟問題、民生問題及自身問題,努力成為構(gòu)建親清新型政商關(guān)系的表率。
四、結(jié)語
在以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的偉大征程上,非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟人士健康成長意義重大,做好非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)工作則是題中應(yīng)有之義。這次深入調(diào)研讓我們看到,非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域意識形態(tài)狀況總體向上向好,但依然面臨不少問題、風(fēng)險和挑戰(zhàn),必須始終堅持問題導(dǎo)向、強化問題意識,要把非公有制經(jīng)濟領(lǐng)域的意識形態(tài)工作放到整個意識形態(tài)工作乃至黨和國家事業(yè)發(fā)展大局中去謀劃,始終堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的重要論述、習(xí)近平文化思想為指導(dǎo),多方面群策群力,在解決一個又一個問題困難、戰(zhàn)勝一個又一個風(fēng)險挑戰(zhàn)中努力開創(chuàng)更加美好的未來。
參考文獻:
[1]習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀:第二卷[M].北京:人民出版社,2023.
[2]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2022:40.
[3]中共中央黨史和文獻研究院.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2021.
[4]中共中央黨史和文獻研究院.習(xí)近平關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2022:86.
[5]中共中央文獻研究室.習(xí)近平關(guān)于社會主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2017:36.
Ideology in the Non-public Sectors of the Economy:Current Situations,Problems,Causes,and Countermeasures
Zhu Jidong
(Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732,China)
Abstract:In recent years,ideological issues in the non-public sector of the economy have received much attention.The author led the research group to conduct in-depth visits and research in 2016 and 2023 respectively on the united front work department, propaganda department,democratic parties,federation of industry and commerce,chamber of commerce and other units and departments in Beijing,Shandong,Jiangsu,Henan,Hebei,Inner Mongolia and other provinces and cities,as well as entrepreneurs and senior management personnel at the deputy general manager level in the non-public sector of the economy.On the basis of gradually in-depth research over the years,this study compared the changes over the past seven years and analyzed the underlying problems and their underlying causes in depth,putting forward seven suggestions about how to do ideological work in the non-public sectors of the economy.
Key words:non-public economy;socialist ideology;ideology;Western infiltration
責(zé)任編輯:孔九莉