裴育 章昊涵

［收稿日期］20240306

［基金項目］國家社會科學(xué)基金青年項目（19BJY221）；江蘇省社會科學(xué)基金項目（21EYCO11）

［作者簡介］裴育（1967— ），男，江蘇南京人，南京審計大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向為財稅理論與政策，通信作者，郵箱：peiyu@nau.edu.cn；章昊涵（1999— ），安徽池州人，南京審計大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士生，主要研究方向為財政理論與政策。

［摘? 要］實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是共同富裕的必然要求，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)作為鄉(xiāng)村振興的重要抓手，探究其能否推動共同富裕具有現(xiàn)實意義。

依據(jù)2011—2020年省級面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村和共同富裕綜合評價指標(biāo)體系，深度剖析生態(tài)宜居對共同富裕的影響及其內(nèi)部機理。研究發(fā)現(xiàn)：生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村顯著推動共同富裕。機制分析表明，生態(tài)宜居通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升綠色金融水平助力共同富裕的實現(xiàn)。異質(zhì)性分析表明，在中部地區(qū)，生態(tài)宜居對共同富裕推動效應(yīng)更明顯。

因此，應(yīng)加強生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，為實現(xiàn)共同富裕戰(zhàn)略目標(biāo)賦能。

［關(guān)鍵詞］鄉(xiāng)村振興；生態(tài)宜居；美麗鄉(xiāng)村；共同富裕；綠色金融；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；綠色發(fā)展

［中圖分類號］F832.5? ［文獻標(biāo)志碼］A? ［文章編號］20963114（2024）04008512

一、 引言

共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，旨在實現(xiàn)社會中每個公民在經(jīng)濟繁榮和社會福祉方面均等和普遍參與，實現(xiàn)全體人民的共同富裕是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化

國家

中必不可少的一步，黨的二十大報告明確指出，到2035年，全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展。

鄉(xiāng)村振興最大的現(xiàn)實背景就是農(nóng)村居民物質(zhì)生活水平遠遠落后于城鎮(zhèn)居民物質(zhì)生活水平，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題依舊突出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化程度遠遠落后于美國等西方發(fā)達國家，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施、基本公共服務(wù)區(qū)域差距較大，貧困人口和低收入群體也主要集中在農(nóng)村地區(qū)。自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以來，中共中央和國務(wù)院印發(fā)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，為新時代農(nóng)村發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供了全面的指導(dǎo)。在全面推進鄉(xiāng)村振興的過程中，關(guān)鍵在于推進農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)和美麗新農(nóng)村建設(shè)，通過推動鄉(xiāng)村的清潔化發(fā)展和改善人居環(huán)境，確保村鎮(zhèn)發(fā)展在滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境容量和資源承載能力的前提下，促進社會、經(jīng)濟和環(huán)境的深度融合，最終實現(xiàn)和諧、可持續(xù)、綠色、低碳發(fā)展，推動人與自然和諧共生新格局的形成［1］。

習(xí)近平總書記在擔(dān)任浙江省委書記時提出“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，以生態(tài)宜居和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的總要求，堅持鄉(xiāng)村發(fā)展需要走生態(tài)友好的綠色發(fā)展道路，形成綠色生產(chǎn)方式和綠色消費方式，實現(xiàn)浙江省鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的深度融合，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，為全體人民共同富裕提供可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展動力。浙江經(jīng)驗啟示我們建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村不僅要求人居環(huán)境更加清潔，還要求生產(chǎn)生活方式更加科學(xué)高效環(huán)保，充分發(fā)揮農(nóng)村地區(qū)田園風(fēng)光、山水資源的優(yōu)勢，大力拓展生態(tài)農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)［2］，使鄉(xiāng)村地區(qū)走出一條“綠色生產(chǎn)、生活富裕、生態(tài)文明發(fā)展道路”，推動鄉(xiāng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展，提高居民歸屬感和幸福感，保留農(nóng)村鄉(xiāng)愁記憶，推動精神層面共同富裕［3］。

全面鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的難點和潛力，長期以來，我國城市與鄉(xiāng)村發(fā)展不同的優(yōu)先順序?qū)е鲁青l(xiāng)地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境生活條件和公共服務(wù)方面有顯著差距［4］。建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村作為全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要一環(huán)，存在重重困難。生態(tài)宜居核心要點在于生態(tài)，目前，造成我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境破壞的因素主要有固體廢棄物污染、農(nóng)藥化肥污染、農(nóng)村工業(yè)污染、畜禽糞便污染以及植被破壞帶來的污染［5］，生態(tài)環(huán)境污染不僅導(dǎo)致農(nóng)村居住環(huán)境的“臟亂差”，還對農(nóng)民身心健康造成危害。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不足，特別是生產(chǎn)設(shè)施落后，嚴重制約農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展［6］，應(yīng)把人居環(huán)境改善和污染治理作為建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的切入口，逐步實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。但從實證層面定量分析生態(tài)宜居的現(xiàn)有成果、問題及相應(yīng)對策的文獻還比較匱乏。

關(guān)于共同富裕，相關(guān)學(xué)者主要從理論和實證兩個層面展開。從理論層面來看：實現(xiàn)共同富裕不僅需要縮小城鄉(xiāng)收入差距，還要著力促進基本公共服務(wù)均等化，精神文明建設(shè)和文化資源普惠［7］；共同富裕是一項漫長且艱巨的任務(wù)，共同富裕的實現(xiàn)并不是齊頭并進，而是采用“先富帶動后富”的戰(zhàn)略，從全民富裕、全面富裕、漸進富裕、共建富裕四個方面扎實推進共同富裕，最終實現(xiàn)全體人民的共同富裕［8］。從實證層面來看：

不同研究選取不同維度來測度共同富裕，劉培林等［9］從共同富裕程度和發(fā)展成果共享程度兩個方面進行測度；李實從總體富裕和共享富裕兩個維度進行測度［10］；陳麗君等從發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性三個維度對共同富裕指標(biāo)測度［11］。

關(guān)于生態(tài)宜居與共同富裕之間關(guān)系，肖黎明等認為生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)對于改善中國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境以及促進農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展意義重大，是實現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵一步［12］；梁恒燕等認為建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村改善了農(nóng)村的生活環(huán)境、保護了流傳千百年來的鄉(xiāng)村文化，大大提高了農(nóng)民精神的滿足感［13］，有利于精神層面共同富裕的實現(xiàn)；Yang認為在農(nóng)村地區(qū)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，提供能源、通信技術(shù)、運輸、衛(wèi)生設(shè)施等對于縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，實現(xiàn)共同富裕至關(guān)重要［14］；郭曉鳴等認為要因地制宜發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展［15］。

通過對現(xiàn)有文獻的梳理，可知生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村和共同富裕相互關(guān)系在理論研究及政策推廣層面受到極大關(guān)注，但大部分文獻僅限于定性研究，對于生態(tài)宜居如何影響共同富裕的機制和路徑缺少深入研究，缺少對兩者關(guān)系的定量研究。

本文研究主要從生態(tài)宜居鄉(xiāng)村與共同富裕相關(guān)理論及其兩者關(guān)系展開。

與現(xiàn)有文獻相比，本文邊際貢獻主要在于：第一，目前學(xué)術(shù)界著重于鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系的構(gòu)建，關(guān)于生態(tài)宜居鄉(xiāng)村指標(biāo)體系構(gòu)建的研究較少，缺乏探究建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村對共同富裕的影響。本文從生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村這一新視野出發(fā)，對推動共同富裕水平進行分析，對現(xiàn)有文獻進行補充。第二，引入綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，深入分析生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村影響共同富裕的作用機制，并通過區(qū)域異質(zhì)性分析，豐富生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村與共同富裕的實證與理論研究。

二、 理論分析與研究假設(shè)

（一） 生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕的影響

生態(tài)宜居要厘清“生態(tài)”和“宜居”之間的關(guān)系。“生態(tài)”是達到生態(tài)宜居狀態(tài)的必要條件，鄉(xiāng)村生態(tài)更注重農(nóng)民生產(chǎn)生活與大自然和諧共生和良性互動的有機循環(huán)；“宜居”以“生態(tài)”為基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村宜居更多保障鄉(xiāng)村清潔美麗的居住環(huán)境、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村農(nóng)民更好的物質(zhì)生活條件。建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村主要從綠色發(fā)展、生活環(huán)境、精神富足三個方面推動全體人民共同富裕。

第一，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村通過改善鄉(xiāng)村生態(tài)自然環(huán)境和綠色發(fā)展來促進共同富裕。農(nóng)村長期因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活污水排放、生活垃圾傾倒等，水體、土壤和空氣遭到污染，這種情況不僅嚴重影響鄉(xiāng)村居民的身體健康和居住環(huán)境，同時也導(dǎo)致了鄉(xiāng)村自然環(huán)境的生態(tài)失衡。鄉(xiāng)村地區(qū)通過建立生態(tài)有機農(nóng)場，減少農(nóng)作物生產(chǎn)過程中對自然環(huán)境的污染，提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，生產(chǎn)的高附加值農(nóng)產(chǎn)品， 可以提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，增加農(nóng)民收入；美化鄉(xiāng)村自然風(fēng)光，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游行業(yè)，重點發(fā)掘和保護農(nóng)村地區(qū)風(fēng)俗文化，提升當(dāng)?shù)鼐用裎幕J同感，也為旅游的游客增添新的旅行體驗，吸引民間和政府投資來推動鄉(xiāng)村旅游行業(yè)發(fā)展，促進鄉(xiāng)村地區(qū)協(xié)同發(fā)展［16］。建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村關(guān)鍵性任務(wù)是修復(fù)和改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，美麗的鄉(xiāng)村自然環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展也是習(xí)近平總書記“兩山”理論的重要實踐，鄉(xiāng)村綠色發(fā)展以環(huán)保、低碳、節(jié)能為核心理念，減少水土資源浪費，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，化“綠水青山”為“金山銀山”［17］，推動城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促進了共同富裕的實現(xiàn)。

第二，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村通過改善農(nóng)村生活環(huán)境來促進共同富裕。農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)差異主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施、生活便利設(shè)施、住房條件、社會保障資源分布等方面。生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)完善鄉(xiāng)村地區(qū)道路、橋梁、飲水條件等基礎(chǔ)生活設(shè)施，鄉(xiāng)村住房結(jié)構(gòu)從單調(diào)統(tǒng)一的磚瓦房變成了形式多樣的獨棟別墅、聯(lián)排別墅等，住房內(nèi)部環(huán)境、居住空間、衛(wèi)生條件也逐步趨向現(xiàn)代化，提升農(nóng)村居民日常生活品質(zhì)和社會地位，提高農(nóng)村居民幸福感；鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也催動鄉(xiāng)村地區(qū)整體綠色新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)村地區(qū)不依賴于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)［18］，吸引城鎮(zhèn)地區(qū)相關(guān)專家為鄉(xiāng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展進一步提供技術(shù)支持和相關(guān)經(jīng)驗，推動城鄉(xiāng)間協(xié)同發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)間區(qū)域差距；同時，新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展催生出新的就業(yè)崗位，農(nóng)村居民通過學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)技能提升自身知識水平來勝任這些崗位，提高自身收入水平，提升自身生活條件；基本公共服務(wù)均等化政策的實施完善了鄉(xiāng)村地區(qū)教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會基本保障體系，幫助農(nóng)民在面臨突發(fā)事件時獲得必要支持，降低農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟負擔(dān)，使鄉(xiāng)村地區(qū)完全達成“病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)，學(xué)有所教，勞有所得，住有所居，急難有所救”，共享社會發(fā)展的成果，保證社會公平與正義，是共同富裕的重要一環(huán)［19］。

第三，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村通過滿足農(nóng)村居民精神富足實現(xiàn)共同富裕。精神層面的富足也是共同富裕的重要組成部分，大部分農(nóng)村地區(qū)居民忙碌在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，缺少精神層面的娛樂活動，導(dǎo)致農(nóng)村居民精神層面并不能實現(xiàn)共同富裕。生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)最終價值追求是情感需求［20］，鄉(xiāng)愁文化是眾多人民對傳統(tǒng)農(nóng)村生活的懷念和對農(nóng)村的情感聯(lián)系，反映時代變遷對鄉(xiāng)土風(fēng)俗帶來的沖擊和影響，承載人們對于過去的記憶和對未來的期待，表達對鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng)的珍視和保護。鄉(xiāng)村鄉(xiāng)愁文化激發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動農(nóng)村文化旅游、手工藝品制作等行業(yè)的興起，為農(nóng)民提供增收機會，豐富的文學(xué)作品也能給當(dāng)?shù)鼐用駧砭裼鋹偤蜐M足感；鄉(xiāng)村鄉(xiāng)愁文化有助于鼓勵城鄉(xiāng)間融合，突顯傳統(tǒng)文化價值觀念，如勤勞致富、互助團結(jié)等，有助于形成共同的價值觀念，加強鄉(xiāng)村內(nèi)部互助合作和共建共享，為實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興而不斷努力?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的普及給鄉(xiāng)村居民提供廣泛的信息資源和文化產(chǎn)品，豐富鄉(xiāng)村居民日常生活，鄉(xiāng)村自主組織豐富多彩的文化藝術(shù)活動，如音樂會、戲劇表演、文學(xué)講座等，讓鄉(xiāng)村居民接觸和參與高水平的文化藝術(shù)活動，豐富了他們的精神生活體驗?，F(xiàn)代化發(fā)展不僅帶來了物質(zhì)生活的改善，也為鄉(xiāng)村居民提供了更豐富多彩的精神生活［21］，鄉(xiāng)村居民可以享受到現(xiàn)代文明帶來的精神滋養(yǎng)和幸福感，逐步實現(xiàn)精神層面共同富裕。

綜上所述，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)有助于推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，促進全體人民共同富裕的實現(xiàn)，由此，本文提出假說1。

假說1：建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村促進共同富裕的實現(xiàn)。

（二） 生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村影響共同富裕的路徑研究

1. 生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化從而影響共同富裕

第一，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)有利于促進產(chǎn)業(yè)興旺和

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展［22］，打造特色產(chǎn)業(yè)以構(gòu)筑經(jīng)濟基礎(chǔ)，凝聚鄉(xiāng)愁記憶以凸顯人文內(nèi)涵，發(fā)揮農(nóng)村田園風(fēng)光、山水資源、農(nóng)耕文化、森林景觀等優(yōu)勢，拓展農(nóng)業(yè)生態(tài)功能、文化功能，進一步激發(fā)農(nóng)民建設(shè)美麗家園的積極性，帶動鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施等各方面發(fā)展；隨著新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要更多的人才和技能，一方面可以擴大就業(yè)機會，另一方面可以降低失業(yè)率，并且能夠提升農(nóng)村產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢、農(nóng)民的收入水平和幸福感，為全面鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)起到推動作用［23］?？偟膩碚f，生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，改善農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和居民生活質(zhì)量，使農(nóng)村地區(qū)由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)向多元化和可持續(xù)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展。

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對共同富裕的影響。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化三個方面，這三個方面均對共同富裕產(chǎn)生影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化伴隨著服務(wù)性行業(yè)的發(fā)展，給農(nóng)民提供更多的就業(yè)機會和就業(yè)崗位，有助于提高農(nóng)村地區(qū)的收入水平，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化還帶來優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。良好的交通基礎(chǔ)設(shè)施可以降低運輸成本，促進農(nóng)產(chǎn)品的銷售和流通，增加農(nóng)民的收入；電力、通信和互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可以提升信息獲取和交流的效率，有助于農(nóng)村各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進一步促進農(nóng)村共同富裕的實現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化幫助農(nóng)村地區(qū)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，通過將農(nóng)業(yè)與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等不同產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，可以降低農(nóng)村地區(qū)對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的依賴，提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化通過整合各產(chǎn)業(yè)的資源和技術(shù)，使社會資源在產(chǎn)業(yè)之間得到有效配置，提高農(nóng)村地區(qū)勞動生產(chǎn)率，以達到經(jīng)濟效益最大化［24］；同時，政府會根據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況給農(nóng)民提供專業(yè)的技能培訓(xùn)，提高他們就業(yè)競爭力，使農(nóng)村地區(qū)能夠與城鎮(zhèn)競爭，吸引投資和人才，從而提高地區(qū)的整體發(fā)展水平，有助于農(nóng)村地區(qū)均衡發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化聚焦于自然環(huán)境的保護和可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)資源的可持續(xù)利用，避免農(nóng)村地區(qū)資源的過度開發(fā)，保護了農(nóng)村地區(qū)當(dāng)?shù)靥厣淖匀伙L(fēng)光，改善了農(nóng)村地區(qū)的居住環(huán)境，提升農(nóng)村地區(qū)的生活質(zhì)量和農(nóng)民精神層面的滿足感，有助于精神層面共同富裕的實現(xiàn)［25］；這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變還鼓勵了農(nóng)村地區(qū)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新，通過引入綠色技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，在保護自然環(huán)境的同時促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的綠色發(fā)展，給農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟增長注入源源不斷的活力。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進了農(nóng)村共同富裕。

基于上述分析，本文提出假說2。

假說2：建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進共同富裕。

2. 生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村促進綠色金融發(fā)展從而影響共同富裕

第一，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對綠色金融發(fā)展的影響。楊建等研究發(fā)現(xiàn)綠色金融作為生態(tài)宜居與共同富裕的中介變量，助力推動共同富裕的實現(xiàn)［26］。生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村從需求側(cè)推動綠色金融的發(fā)展，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)需要各類綠色項目，如綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、可再生清潔能源、水資源管理、生態(tài)修復(fù)等，這些項目需要長期投資和資金支持，極大促進綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新，推動綠色投資基金設(shè)立、綠色信貸項目開發(fā)等，進一步完善綠色金融體系，促進綠色金融市場的發(fā)展；生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村從綠色人居環(huán)境建設(shè)推動綠色金融的發(fā)展，鄉(xiāng)村振興政策的全面推廣激發(fā)鄉(xiāng)村地區(qū)居民改善自身生活環(huán)境和生活質(zhì)量的動力，鄉(xiāng)村社區(qū)也鼓勵居民參與村莊整潔活動，鄉(xiāng)村人居環(huán)境改造吸引綠色金融支持如有機農(nóng)場、宅基地改造等項目，促進金融資源向農(nóng)村地區(qū)下沉，提供更多適合當(dāng)?shù)匦枨蟮慕鹑诋a(chǎn)品和服務(wù)，促進了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的綠色可持續(xù)發(fā)展［27］；生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村從生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動綠色金融的發(fā)展，生態(tài)產(chǎn)業(yè)致力改善鄉(xiāng)村環(huán)境和污染問題，投資者大力投資穩(wěn)定市場需求和政府政策扶持的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，獲得未來可觀的收益，也增加企業(yè)的社會責(zé)任感，綠色金融為投資者提供可持續(xù)性的融資機制和調(diào)控項目風(fēng)險的綠色保險服務(wù)，推動了資金流向生態(tài)友好型產(chǎn)業(yè)，促進綠色金融的蓬勃發(fā)展。

第二，綠色金融發(fā)展對共同富裕的影響。綠色金融是指金融機構(gòu)通過債券、基金、保險、排放權(quán)交易等一系列金融服務(wù)將社會資金引入綠色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和項目中。綠色金融作為同時兼顧生態(tài)環(huán)境保護和傳統(tǒng)金融活動的新型金融發(fā)展模式，在提供金融服務(wù)的過程中，有意識地引導(dǎo)資金流向低排放、高效率的綠色項目。我國綠色金融發(fā)展開始于2007年，發(fā)達國家綠色金融和相應(yīng)制度已經(jīng)發(fā)展了幾十余年，我國要借鑒發(fā)達國家利用綠色金融調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟發(fā)展的模式。這對于我國邁入新的歷史發(fā)展起點，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。

綠色金融支持農(nóng)村地區(qū)太陽能、風(fēng)能、水資源保護等各類生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的項目，一方面，各類環(huán)保項目降低農(nóng)村居民對傳統(tǒng)資源的依賴性，改善農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量，另一方面，促進農(nóng)村地區(qū)基本設(shè)施建設(shè)，給農(nóng)村居民生活帶來了便利，提高農(nóng)村居民的生活水平，促進共同富裕［28］；綠色金融促進金融包容性，使農(nóng)村居民更便利地獲取金融服務(wù)，支持農(nóng)村居民進行創(chuàng)業(yè)活動，改善自身居住環(huán)境，增加自身收入水平，促進共同富裕；投資于綠色金融的項目可以刺激經(jīng)濟增長，通過推動綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，幫助農(nóng)村地區(qū)中小微企業(yè)獲得更多資金，幫助企業(yè)擴大自身業(yè)務(wù)范圍，給農(nóng)村居民提供新的就業(yè)機會，提高農(nóng)村居民收入，從而促進共同富裕。

基于上述分析，本文提出假說3。

假說3：建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村通過綠色金融促進共同富裕。

三、 研究設(shè)計

（一） 數(shù)據(jù)來源

由于鄉(xiāng)村振興與共同富裕相關(guān)數(shù)據(jù)在2011年前并不完整，本文選擇2011—2020年中國30個省份數(shù)據(jù)作為研究樣本（不包含港澳臺，西藏地區(qū)數(shù)據(jù)不完整進行了剔除），用省級層面農(nóng)村地區(qū)數(shù)據(jù)衡量鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)宜居發(fā)展水平，實證檢驗建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對實現(xiàn)共同富裕的影響。本文被解釋變量、控制變量數(shù)據(jù)主要來自《中國省級統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局、各省統(tǒng)計局數(shù)據(jù)等，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)主要來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國縣域統(tǒng)計年鑒》等，其他數(shù)據(jù)主要來自中國問題研究（CNRND）數(shù)據(jù)庫、國泰安（CSAMR）數(shù)據(jù)庫和《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》等。

（二） 變量選擇

1. 被解釋變量：

共同富裕（Wealth）。

新時代的共同富裕不是將“蛋糕”進行均分，而是建立在不斷發(fā)展生產(chǎn)力和增強綜合國力的基礎(chǔ)上，把“蛋糕”做大的同時合理分配“蛋糕”。這樣既避免了私有制中收入差距分化，也避免了追求絕對公平導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展停滯不前。本文參考陳麗君等［11］的研究，從發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個維度來度量共同富裕變量。發(fā)展性指標(biāo)主要衡量地區(qū)總體富裕程度，體現(xiàn)全體人民的物質(zhì)收入增長和區(qū)域間發(fā)展平衡性，本文從總體富裕和區(qū)域共同度選取關(guān)于全體人民收入情況、經(jīng)濟發(fā)展情況、區(qū)域發(fā)展情況的指標(biāo)變量衡量地區(qū)總體富裕程度。共享性指標(biāo)主要衡量全體人民生活水平情況，體現(xiàn)我國進入新發(fā)展階段之后，經(jīng)濟發(fā)展成果是否公平地惠及全體人民，本文從社會保障、基礎(chǔ)公共設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、數(shù)字化發(fā)展情況選取變量度量共享性變量?？沙掷m(xù)性指標(biāo)主要衡量經(jīng)濟發(fā)展的潛力和可持續(xù)性，本文從綠色經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展情況選取變量度量可持續(xù)性。

共同富裕評價指標(biāo)體系如表1所示。

本文通過客觀賦權(quán)法熵值法對四級指標(biāo)進行賦權(quán)整合，得到共同富裕指標(biāo)變量，測算結(jié)果越大表示該區(qū)域共同富裕水平更高。

2. 核心解釋變量：

生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村（Village）。

生態(tài)宜居從生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)和宜居鄉(xiāng)村建設(shè)兩個方面致力于美麗鄉(xiāng)村的實現(xiàn)。生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)主要涵蓋生態(tài)環(huán)境保護、自然資源利用、農(nóng)村居民人均環(huán)境改善等，宜居鄉(xiāng)村建設(shè)主要涉及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施

、農(nóng)村地區(qū)教育、醫(yī)療與養(yǎng)老等基礎(chǔ)公共服務(wù)水平提高和社會環(huán)境的和諧穩(wěn)定。本文在充分借鑒全面鄉(xiāng)村振興、生態(tài)宜居、美麗鄉(xiāng)村

相關(guān)的文獻和文件［2931］，從自然環(huán)境宜居、人工環(huán)境宜居、社會環(huán)境宜居三個維度來測度核心解釋變量，遵循指標(biāo)選取的全面性、科學(xué)性和系統(tǒng)性原則，本文基于上述三個維度選取了14項三級指標(biāo)來度量生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村，從農(nóng)村自然環(huán)境、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施情況、農(nóng)村居民人居環(huán)境和社會生活環(huán)境對變量進行測度，具體變量指標(biāo)如表2所示。同被解釋變量評價方案一致，我們選取熵值法來度量生態(tài)宜居鄉(xiāng)村，根據(jù)指標(biāo)對核心解釋變量的影響，將三級指標(biāo)進行標(biāo)準化處理，再用熵值法計算出多指標(biāo)評價的估計結(jié)果。

3. 控制變量：本文選取了7個可能影響共同富裕的指標(biāo)作為控制變量。（1）人口密度（POP），地區(qū)總?cè)丝跀?shù)與地區(qū)行政區(qū)域面積之比取對數(shù)處理；（2）政府干預(yù)（GOV），財政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重；（3）經(jīng)濟發(fā)展（ECO），人均GDP平減指數(shù)；（4）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（MAC），人均農(nóng)業(yè)機械總動力；（5）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率（AGR），單位面積糧食產(chǎn)量；（6）地區(qū)消費強度（CSM），社會消費總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重；（7）創(chuàng)新水平（PAT），發(fā)明專利申請數(shù)目取對數(shù)處理。相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計如表3所示。

（三） 模型設(shè)定

為探討生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕的影響，本文設(shè)計了多指標(biāo)評價的生態(tài)宜居鄉(xiāng)村核心解釋變量和多指標(biāo)評價的共同富裕變量作為被解釋變量，構(gòu)建了如下的基準回歸模型：

Wealthi，t=β0+β1Villagei，t+βnControlsi，t+σi+γt+εi，t（1）

在模型（1）中，i表示省份，t表示年份，Controlsit為一系列影響共同富裕的控制變量。σi表示省份固定效應(yīng)，γt表示時間固定效應(yīng)。

如果生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕產(chǎn)生了積極的促進作用，那么β1顯著為正。

四、 實證結(jié)果及分析

（一） 基準結(jié)果分析

本文采用雙重固定效應(yīng)模型對基準回歸模型進行參數(shù)估計，表4報告了基準回歸模型的參數(shù)估計結(jié)果。將四列回歸結(jié)果對比分析，列（1）和列（2）均未加入控制組，考慮生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕的純效應(yīng)，驗證了生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕有正向作用；列（2）和列（4）兩列在考慮了固定效應(yīng)之后，回歸系數(shù)均相比于不考慮固定效應(yīng)的系數(shù)有小幅度下降，這是因為考慮雙重固定效應(yīng)之后，消除了

時間差異和個體差異對回歸系數(shù)結(jié)果的影響，使回歸結(jié)果系數(shù)更加準確和可靠。列（2）和列（4）兩列是在加入雙重固定效應(yīng)之后的模型，回歸結(jié)果表明：在加入控制變量組之后，列（4）Village的系數(shù)相比于列（2）Village的系數(shù)下降了0.057，

且估計系數(shù)保持在1%的水平上顯著，表明在考慮了雙重固定效應(yīng)和控制變量組之后，建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕仍產(chǎn)生了顯著的正向促進作用；估計系數(shù)為0.098的含義為在雙重固定效應(yīng)模型下，生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)多指標(biāo)評價結(jié)果每提高1個百分點，共同富裕評價指標(biāo)能提高0.098個百分點，表明建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村對于農(nóng)村共同富裕存在促進作用。

至此，假說1得以驗證。

（二） 穩(wěn)健性檢驗

1. 替換核心解釋變量

本文用熵值——TOPSIS法進行穩(wěn)健性檢驗，將得到多指標(biāo)評價結(jié)果的核心解釋變量記作Village1，用（1）式回歸方程進行線性回歸，回歸結(jié)果如表5列（1）所示。經(jīng)過熵值法處理的系數(shù)相比于基準回歸的結(jié)果略有差距，表明兩種指標(biāo)評價方式對于變量信息的選取有所不同，但回歸結(jié)果通過了1%水平下顯著性檢驗，與基準回歸結(jié)果一致，表明基準回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

2. 縮尾處理

考慮到部分數(shù)據(jù)存在極端值，我們對所有的變量都在1%的水平上進行了縮尾處理，然后再用回歸方程對其進行回歸處理，回歸結(jié)果如表5列（2）所示，回歸結(jié)果表明，核心解釋變量依舊為正，且在1%水平下顯著，這說明極端值對本文回歸結(jié)果的影響不大。

3. 更改樣本周期

考慮到從黨的十八大開始，中國特色社會主義進入新時代，本文刪除黨的十八大之前（2011—2012年）的樣本數(shù)據(jù)；另外，新冠疫情對我國經(jīng)濟活動造成較大影響，因此本文還刪除2020年的樣本數(shù)據(jù)。

回歸結(jié)果如表5列（3）所示，回歸結(jié)果表明核心解釋變量系數(shù)仍是在5%水平下正顯著，與基準回歸結(jié)果一致。

4. 刪除直轄市樣本

考慮到直轄市通常有特殊的經(jīng)濟和政治地位，與其他省份有較大差異，本文剔除北京、上海、天津和重慶4個直轄市后重新進行回歸，從表5列（4）可以看出，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村仍對共同富裕有顯著促進作用，并且通過了5%水平下的顯著性檢驗，說明上文所得結(jié)果是穩(wěn)健的。

（三） 內(nèi)生性檢驗

由于生態(tài)宜居鄉(xiāng)村與共同富裕存在雙向因果關(guān)系，生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)促進共同富裕實現(xiàn)，共同富裕目標(biāo)的提出也大大督促各級政府致力于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，與此同時模型在變量選取時存在遺漏變量，讓變量與誤差項之間存在相關(guān)性，導(dǎo)致統(tǒng)計模型的偏誤和不一致估計，使參數(shù)估計產(chǎn)生偏誤。本文使用工具變量法處理內(nèi)生性問題，使用份額移動法［32］構(gòu)造工具變量進行內(nèi)生性分析，構(gòu)建“Bartik工具變量”（滯后一階生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)占初期全國生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的比重乘以全國生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村發(fā)展水平）進行工具變量估計。一方面，在控制省份和時間固定效應(yīng)后，該變量不會影響共同富裕發(fā)展與誤差項的相關(guān)關(guān)系；另一方面，全國鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平與滯后一階生態(tài)宜居發(fā)展指標(biāo)的乘積緩解當(dāng)期內(nèi)生性問題，與核心解釋變量相關(guān)性很強。本文使用二階最小二乘法進行工具變量回歸，回歸結(jié)果如表5列（5）和列（6）所示。

列（5）結(jié)果顯示，在一階回歸中，F(xiàn)統(tǒng)計量為32.064，大于10，拒絕了弱工具變量的假設(shè)；列（6）結(jié)果顯示，第二階段在使用工具變量之后，核心解釋變量Village系數(shù)為正，且通過5%的顯著性檢驗，生態(tài)宜居對共同富裕及農(nóng)民收入分配水平存在顯著的正向影響。這說明在排除了部分內(nèi)生性問題后，推進生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村能夠助力實現(xiàn)共同富裕。

（四） 機制分析

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

參考楊麗君等的研究［33］，本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化三個維度進行度量，將這三個維度的指標(biāo)用熵值法擬合，得到綜合評價的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化變量，記成str。

引入生態(tài)宜居與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的交乘項，檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化變量是不是生態(tài)宜居影響農(nóng)民共同富裕的機制變量，具體模型如下：

Wealthi，t=β01+β11Villagei，t+β21stri，t+β31stri，t×Villagei，t+βn1Controlsi，t+σi+γt+ε1i，t（2）

在模型（2）中，i表示省份，t表示年份，stri，t×Villagei，t為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的交互項，Controlsit為一系列影響農(nóng)民可支配收入水平的控制變量，σi表示省份固定效應(yīng)，γt表示時間固定效應(yīng)。我們對交乘項進行了去中心化處理：一方面，去中心化緩解引入新的變量和交乘項之間的多重共線性問題；另一方面，使一次項Village和str的系數(shù)更加直觀，且中心化處理對交乘項回歸系數(shù)并無影響，也就是對整個模型的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析并無明顯影響。我們對β31的系數(shù)進行觀測，如果β31的系數(shù)為正且β11的系數(shù)為正，則Village對Wealth的正面影響隨著str的增大而增強，如果β31在統(tǒng)計上顯著，則稱觀測到了顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平向高水平的發(fā)展，

具體測算公式如（3）所示。其中，i表示省份、m表示數(shù)值、t表示時間、y表示產(chǎn)業(yè)增加值。測算結(jié)果越大，表示該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化=∑3m=1yi，m，tGDP×m（3）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化體現(xiàn)該地區(qū)各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)能力加強、關(guān)聯(lián)水平提高，本文用泰爾指數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，具體計算過程如（4）所示，其中，j表示不同的省份，i表示不同的產(chǎn)業(yè)，Y表示收入，L表示就業(yè)人數(shù)。泰爾指數(shù)是一個逆向指標(biāo)，數(shù)值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化=∑3i=1YijYjln

Yij/LijYi/Li（4）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化將保護生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展理念融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中，生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向生態(tài)化，本文用單位能源消耗的GDP產(chǎn)出來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化，具體計算公式如（5）所示。該數(shù)值結(jié)果越小，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于生態(tài)化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化=能源消耗總量地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值（5）

機制回歸結(jié)果如表6列（1）所示，交乘項系數(shù)和核心解釋變量系數(shù)均為正，且在1%水平下顯著。

這表明：一方面，生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和企業(yè)創(chuàng)新，加速了資本和人力在農(nóng)村地區(qū)的充分流動，實現(xiàn)資源的有效配置，進而提升農(nóng)民生產(chǎn)工作的積極性；另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化使第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)高度融合，促進了第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，推動了農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展，助力共同富裕的實現(xiàn)。這證實了建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來推進共同富裕的實現(xiàn)。

至此，假說2得以驗證。

2. 綠色普惠金融

與上述機制變量測度一致，本文引入生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村與綠色普惠金融的交乘項，檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化變量是不是生態(tài)宜居影響農(nóng)民共同富裕的機制變量，具體模型如下：

Wealthi，t=β02+β12Villagei，t+β22Greeni，t+β32Villagei，t×Greeni，t+βn2Controlsi，t+σi+γt+ε2i，t（6）

綠色金融包括綠色證券、綠色投資、綠色信貸、綠色保險等多個方面。

本文參照胡文濤等的研究［34］，選取環(huán)保企業(yè)占比、財政環(huán)境支出占比、環(huán)保項目信貸占比、環(huán)保收入占比、綠色基金市值占比和碳交易總額六個指標(biāo)度量

并采用熵值法對這六個指標(biāo)擬合，得到綜合評價。

綠色金融變量，記成Green。

機制回歸結(jié)果如表6列（2）所示，交乘項系數(shù)和核心解釋變量系數(shù)均為正，且在1%水平下顯著?；貧w結(jié)果表明：一方面，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)需要大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和各類綠色環(huán)保項目，促進了各類金融服務(wù)，特別是綠色金融服務(wù)，各類可持續(xù)發(fā)展的綠色項目吸引企業(yè)進行資金投入，這些投資修復(fù)了自然生態(tài)、改善了環(huán)境質(zhì)量；另一方面，綠色金融支持的綠色環(huán)保項目，擴大了農(nóng)村居民的收入、改善了農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、提高了農(nóng)村居民的生態(tài)環(huán)保意識，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，為農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展注入源源不斷的活力，促進共同富裕的實現(xiàn)。至此，假說3得以驗證。

（五） 異質(zhì)性檢驗

建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村的標(biāo)準在全國范圍內(nèi)都是一致的，但是我國東部、中部、西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和地理文化差異都十分巨大，這可能使建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村對共同富裕的影響在不同地區(qū)產(chǎn)生完全不一樣的效果。因此，本文根據(jù)省份所處位置將樣本分為東部、西部和中部地區(qū)，分別進行樣本回歸，回歸結(jié)果如表6列（3）、列（4）、列（5）所示。

中部地區(qū)核心解釋變量系數(shù)回歸結(jié)果遠大于全國整體水平（0.098），且通過了10%水平下的顯著性檢驗，表明中部地區(qū)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)促進了農(nóng)村共同富裕；而西部地區(qū)和東部地區(qū)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的估計系數(shù)遠小于全國整體水平，且未通過10%水平下的顯著性檢驗，表明西部地區(qū)和東部地區(qū)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)并不促進農(nóng)村共同富裕。

通過對比東部、中部和西部的回歸結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)：中部地區(qū)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)村共同富裕正向影響最強，其次是東部，影響最小的是西部地區(qū)。本文認為造成區(qū)域異質(zhì)性的原因主要是經(jīng)濟發(fā)展因素和地理因素。東部地區(qū)城市化和經(jīng)濟發(fā)展可能引導(dǎo)人口向大城市聚集，地方政府資源分配不均衡可能導(dǎo)致生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)主要受益于富裕地區(qū)，而貧困地區(qū)得不到足夠的支持，導(dǎo)致對該區(qū)域共同富裕目標(biāo)實現(xiàn)的效益較差；西部地區(qū)地理優(yōu)勢和經(jīng)濟發(fā)展水平遠遠落后于中部和東部地區(qū)，人力和財力在鄉(xiāng)村建設(shè)資源的投入遠遠比不上中部和西部地區(qū)，導(dǎo)致了鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)對共同富裕的影響在西部地區(qū)效應(yīng)較差，政府需將更多的精力和資源傾斜在西部地區(qū)，以早日實現(xiàn)西部地區(qū)的共同富裕。中部地區(qū)相比東部地區(qū)擁有更豐富的自然資源，擁有更好的生態(tài)環(huán)境，由于中部地區(qū)相對于東部地區(qū)發(fā)展相對滯后，政府通常會采取更多的政策措施和提供更多的資金支持來促進中部地區(qū)的發(fā)展，包括生態(tài)宜居建設(shè)，這些政策和資金支持有助于加快中部地區(qū)的發(fā)展步伐，提高居民生活水平，促進共同富裕。中部地區(qū)相比于西部地區(qū)，地理位置更靠近中心城市，擁有更大的市場規(guī)模，農(nóng)產(chǎn)品的銷售和物流更為便利，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)更為完善，有利于政府通過全面鄉(xiāng)村振興政策促進區(qū)域共同富裕的實現(xiàn)。

五、 結(jié)論性評述

本文使用2011—2020年我國30個省份的省級面板數(shù)據(jù)，評估建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村對共同富裕的影響。

第一，生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手。通過實證分析，建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村顯著促進共同富裕水平，通過更改核心解釋變量評價方式、更改樣本數(shù)目進行穩(wěn)健性檢驗，核心解釋變量仍是顯著的，表明結(jié)果的穩(wěn)健性。第二，生態(tài)宜居鄉(xiāng)村通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綠色金融這兩個機制變量影響共同富裕，縮小了城鄉(xiāng)區(qū)域差距，提高了共同富裕水平。第三，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)對共同富裕存在異質(zhì)性，中部地區(qū)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)顯著促進共同富裕的效應(yīng)遠大于全國平均水平，而西部地區(qū)由于地理和經(jīng)濟發(fā)展因素，東部地區(qū)由于發(fā)展不均衡的因素，生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)并不顯著促進共同富裕。

基于上述結(jié)論，本文得到如下啟示：

第一，貫徹鄉(xiāng)村地區(qū)綠色發(fā)展理念，推動全體人民共同富裕的實現(xiàn)。地方政府應(yīng)在貫徹鄉(xiāng)村振興與共同富裕戰(zhàn)略上進行整體規(guī)劃，建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)以“兩山”理念為引領(lǐng)，將綠色生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，推動鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟生態(tài)化，實現(xiàn)自然環(huán)境保護和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的和諧統(tǒng)一，推進農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，使美麗的鄉(xiāng)村成為富裕農(nóng)民的重要源泉；針對鄉(xiāng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境特點，制定更加精細化、針對性更高的生態(tài)保護政策，強化封山育林、草地草原保護和水源保護等措施，促進生態(tài)振興，提升鄉(xiāng)村振興的整體水平。

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是生態(tài)宜居建設(shè)與共同富裕的機制變量，地方政府應(yīng)制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。以市場為導(dǎo)向，準確把握市場需求，根據(jù)當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，按照“千萬工程”理念，一村一策合理布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展適合當(dāng)?shù)貤l件的特色產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和核心競爭力，持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，深化產(chǎn)業(yè)合理化程度，促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量，引導(dǎo)農(nóng)民采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理模式，發(fā)展高效農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖和加工業(yè)，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，推廣農(nóng)業(yè)生態(tài)種植、循環(huán)農(nóng)業(yè)等模式，保護土地資源和生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，增加農(nóng)民收入水平；依據(jù)鄉(xiāng)村地區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境和自然資源，以農(nóng)業(yè)發(fā)展帶動鄉(xiāng)村旅游業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，開發(fā)親子農(nóng)場、果蔬采摘園等農(nóng)業(yè)旅游項目，促進一二三產(chǎn)業(yè)融合，實現(xiàn)鄉(xiāng)村價值有機更新與提升，促進農(nóng)村經(jīng)濟多元化發(fā)展，推動全體人民共同富裕的實現(xiàn)。

第三，綠色金融是本文重要的機制變量，發(fā)展綠色金融有助于共同富裕的實現(xiàn)。地方金融機構(gòu)應(yīng)構(gòu)建“生態(tài)宜居鄉(xiāng)村+綠色金融”金融服務(wù)模式，積極響應(yīng)國家全面鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的號召，著力開發(fā)農(nóng)村綠色金融產(chǎn)品，推動綠色金融服務(wù)和資金支持流入鄉(xiāng)村貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和綠色友好型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，滿足鄉(xiāng)村居民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)綠色投資的需求，促進美麗鄉(xiāng)村和共同富裕目標(biāo)實現(xiàn)。

地方政府結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村發(fā)展的特點，鼓勵金融機構(gòu)向農(nóng)村地區(qū)增加信貸投放用于農(nóng)村生態(tài)農(nóng)場、環(huán)境保護等方面，制定稅收優(yōu)惠政策支持綠色可持續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村與綠色金融的有機結(jié)合，推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

目前對于生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的評價指標(biāo)體系的構(gòu)建只停留在省級層面，未對各城市地區(qū)或縣級地區(qū)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村指標(biāo)進行測度，對鄉(xiāng)村振興及共同富裕目標(biāo)完成效果存在不客觀評估，這是本研究存在的不足之處；在實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，促進共同富裕道路中，如何考慮實現(xiàn)共同富裕中鄉(xiāng)村資源的配置和利用效率，在保護生態(tài)環(huán)境的前提下推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，釋放鄉(xiāng)村勞動力活力，實現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟的良性互動，也是本文未充分考慮之處。未來可做以下進一步研究：第一，針對地級和縣級市數(shù)據(jù)缺乏的情況，可以通過問卷調(diào)查，搜集具有特色的鄉(xiāng)村的目標(biāo)數(shù)據(jù)，建立生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村指標(biāo)體系；第二，更加關(guān)注生態(tài)文明建設(shè)，創(chuàng)新鄉(xiāng)村發(fā)展模式，探討如何通過生態(tài)保護、資源合理利用等措施，推動鄉(xiāng)村振興和共同富裕；第三，重視鄉(xiāng)村文化傳承與保護，挖掘鄉(xiāng)村的歷史文化資源，推動鄉(xiāng)村振興與文化發(fā)展相結(jié)合，促進鄉(xiāng)村的繁榮和共同富裕。

參考文獻：

［1］

趙慧峰.改善人居環(huán)境、建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵——評《河北省實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)研究》［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018（5）：143144.

［2］王叢霞.“生態(tài)宜居”鄉(xiāng)村問題研究述評及展望［J］.寧夏社會科學(xué)，2023（1）：143149.

［3］于海.促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村［J］.河南農(nóng)業(yè)，2022（13）：54.

［4］Wang X， Shao S， Li L. Agricultural inputs， urbanization， and urban-rural income disparity： Evidence from China［J］. China Economic Review， 2019， 55： 6784.

［5］曾福生，蔡保忠.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018（7）：8895.

［6］Li H， He H， Zhang J. Study on Rural Development Evaluation and Drivers of Sustainable Development： Evidence from the Beijing-Tianjin-Hebei Region of China［J］. Sustainability， 2022， 14（15）： 121.

［7］張來明，李建偉.促進共同富裕的內(nèi)涵、戰(zhàn)略目標(biāo)與政策措施［J］.改革，2021（9）：1633.

［8］李海艦，杜爽.推進共同富裕若干問題探析［J］.改革，2021（12）：115.

［9］劉培林，錢滔，黃先海，董雪兵.共同富裕的內(nèi)涵、實現(xiàn)路徑與測度方法［J］.管理世界，2021（8）：117129.

［10］李實.共同富裕的目標(biāo)和實現(xiàn)路徑選擇［J］.經(jīng)濟研究，2021（11）：413.

［11］陳麗君，郁建興，徐銥?zāi)?共同富裕指數(shù)模型的構(gòu)建［J］.治理研究，2021（4）：516.

［12］肖黎明，張潤婕，肖沁霖.中國農(nóng)村生態(tài)宜居水平的動態(tài)演進及其地區(qū)差距——基于非參數(shù)估計與Dagum基尼系數(shù)分解［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021（3）：119130.

［13］梁恒燕，臧鵬.鄉(xiāng)村振興背景下生態(tài)宜居可持續(xù)發(fā)展的實踐路徑［J］.內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（4）：130133.

［14］Yang J， Mukhopadhaya P. Is the ADBs conjecture on upward trend in poverty for China right？ An analysis of income and multidimensional poverty in China［J］. Social Indicators Research， 2019， 143（2）： 451477.

［15］郭曉鳴，張克俊，虞洪，等.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的系統(tǒng)認識與道路選擇［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2018（1）：1120.

［16］宋旭超，崔建中.農(nóng)村人居環(huán)境整治與發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游有機結(jié)合研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（7）：4648.

［17］韓旭東，李德陽，鄭風(fēng)田.如何依托“兩山”理論實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興？——基于滕頭村的發(fā)展經(jīng)驗分析［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2021（5）：7381.

［18］于法穩(wěn)，郝信波.農(nóng)村人居環(huán)境整治的研究現(xiàn)狀及展望［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2019（10）：166170.

［19］甘燦業(yè).農(nóng)村人居環(huán)境整治的價值邏輯及優(yōu)化路徑［J］.新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報，2023（2）：5660.

［20］張超，劉淑蘭.鄉(xiāng)愁記憶活化視角下福建生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)的路徑［J］.佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2018（5）：7276.

［21］溫嘯宇，林思成，彭超.新時代農(nóng)村精神文明建設(shè)路徑探索［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（2）：7789.

［22］王瑞峰.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的演變特征、關(guān)鍵問題與突破方向［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2024（2）：120128.

［23］張立暢.發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)全面推進鄉(xiāng)村振興［J］.紅旗文稿，2023，（22）：3033.

［24］王琴，李敬，劉洋.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對縣域共同富裕的影響［J］.統(tǒng)計與決策，2023（19）：2833.

［25］邱啟文，張榮光.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化能否提升居民幸福感？——基于2021年中國綜合社會調(diào)查的實證研究［J］.軟科學(xué)，2023（9）：112.

［26］楊建，徐康，陳彬.鄉(xiāng)村振興促進共同富裕的理論機制與實證檢驗［J］.統(tǒng)計與決策，2024（1）：6974.

［27］紀志耿.當(dāng)前美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)堅持的“六個取向”［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2017（5）：7983.

［28］申云，盧躍.綠色金融賦能農(nóng)民農(nóng)村共同富?！F(xiàn)實挑戰(zhàn)、邏輯進路與體系構(gòu)建［J］.農(nóng)村金融研究，2022（11）：1019.

［29］黃翔，蔡元榕，陳怡情，等.基于生態(tài)宜居理念的鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)水平評價——以晉江市47個樣本村為例［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（2）：5462.

［30］張挺，李閩榕，徐艷梅.鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究［J］.管理世界，2018（8）：99105.

［31］武永霞.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下生態(tài)宜居評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究［J］.生產(chǎn)力研究，2022（3）：9396.

［32］Goldsmith-Pinkham P， Sorkin I， Swift H. Bartik instruments： What， when， why， and how［J］. American Economic Review， 2020， 110（8）： 25862624.

［33］楊麗君，邵軍.中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的再估算［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2018（10）：5977.

［34］胡文濤，孫俊娜，陳亮.綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與地區(qū)綠色發(fā)展［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2023（5）：8896.

［責(zé)任編輯：苗竹青，黃? 燕］

Promoting Common Prosperity through Rural Revitalization from the Perspective of Ecologically Livable and Beautiful Countryside

PEI Yu， ZHANG Haohan

（School of Economics， Nanjing Audit University， Nanjing 211815， China）

Abstract： The realization of rural revitalization strategy is an inevitable requirement for common prosperity. As an important starting point of rural revitalization， the construction of ecologically livable and beautiful countryside has practical significance to explore whether it can promote common prosperity. Based on the provincial panel data from 2011 to 2020， this study constructs a comprehensive evaluation index system of ecologically livable beautiful countryside and common prosperity， and deeply analyzes the influence of ecological livability on common prosperity and its internal mechanism. The study found that ecologically livable and beautiful countryside significantly promoted common prosperity. Mechanism analysis shows that ecological livability helps achieve common prosperity by optimizing industrial structure and improving green finance level. Heterogeneity analysis showed that in the central region， the effect of ecological livability on common prosperity was more obvious.

Therefore，

we should strengthen the construction of ecologically livable countryside， narrow the gap between urban and rural areas， and empower the strategic goal of achieving common prosperity.

Key Words： rural revitalization; ecologically livable;? beautiful countryside; common prosperity; green finance; industrial structure optimization;

green development