于勇 楊睿

摘要：根據(jù)第七次全國(guó)人口普查公報(bào)推斷，我國(guó)人口老齡化程度加深，呈現(xiàn)持續(xù)加速的趨勢(shì)，并且農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題更加突出?；诂F(xiàn)狀和各方研究，文章提出結(jié)合區(qū)塊鏈的特性來(lái)賦能農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老，助力農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)代化發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)資源整合和配置等對(duì)策，通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)助力農(nóng)村養(yǎng)老信任關(guān)系、數(shù)據(jù)安全、社區(qū)治理和時(shí)間貨幣交易的發(fā)展，從而破除現(xiàn)有困境和制約，加快農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老的發(fā)展。

第七次全國(guó)人口普查公報(bào)顯示，截至2020年11月1日零時(shí)，我國(guó)60歲及以上人口占18.70%，其中65歲及以上人口占13.50%，遠(yuǎn)高于“老齡化社會(huì)”的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)人口老齡化程度進(jìn)一步加深，并且老齡化問(wèn)題呈現(xiàn)持續(xù)加速的趨勢(shì)[1]。而在農(nóng)村地區(qū)60歲、65歲及以上老人的比重分別為23.81%和17.72%，比城鎮(zhèn)分別高出了7.99、6.61個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明農(nóng)村人口老齡化比城市更快、程度更深[2]，相較于城市養(yǎng)老問(wèn)題，農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題更加突出，因此農(nóng)村地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”成為普通百姓和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，農(nóng)村養(yǎng)老形式主要分為：親情模式、福利模式、市場(chǎng)模式，其中以血緣或姻親關(guān)系為紐帶的親情模式，是目前廣大農(nóng)村最主要的老年照料模式。但目前三種養(yǎng)老照料模式都面臨著困難，首先，親情模式受到“少子化”和農(nóng)村人口外流的影響，使得農(nóng)村老人養(yǎng)老面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其次，政府向個(gè)人或機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)照料服務(wù)的福利模式覆蓋面有限，農(nóng)村地區(qū)福利養(yǎng)老照料模式僅針對(duì)無(wú)子嗣的“五保老人”。最后，基于付費(fèi)關(guān)系的市場(chǎng)養(yǎng)老照料模式受經(jīng)濟(jì)因素的限制，使得農(nóng)村養(yǎng)老供給服務(wù)市場(chǎng)缺少“熱情”從而出現(xiàn)市場(chǎng)“供不應(yīng)求”的情況，因此農(nóng)村的市場(chǎng)照料養(yǎng)老模式存在著突出的供需矛盾。隨著農(nóng)村空巢化現(xiàn)象的加劇，傳統(tǒng)的親情養(yǎng)老模式的能力日益弱化，由于農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)保障水平較低和經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)能力不足，福利模式和市場(chǎng)模式也分別面臨巨大挑戰(zhàn)。在這種背景下，農(nóng)村養(yǎng)老急需一種新的養(yǎng)老模式。因此，許多學(xué)者紛紛提出了“互助互惠”的養(yǎng)老照料模式。石人炳（2020）[3]提出“互惠養(yǎng)老”是以自然村為組織單位，統(tǒng)籌資源面向需要服務(wù)的老人提供服務(wù)，基于“熟人”和“半熟人”關(guān)系照料對(duì)象或親屬付費(fèi)獲取服務(wù)，照料者以勞動(dòng)換取收入。在互助養(yǎng)老的基礎(chǔ)上，國(guó)外學(xué)者提出了一種“時(shí)間銀行”模式的互助養(yǎng)老方式。最初源于日本的旭子水島的自愿義工網(wǎng)絡(luò)，1980年，美國(guó)學(xué)者埃德加·卡恩教授正式提出了“時(shí)間銀行”和“時(shí)間儲(chǔ)蓄”的概念，并將其推廣至全球。該模式提出通過(guò)對(duì)他人進(jìn)行一定時(shí)長(zhǎng)的善舉，可以獲得相應(yīng)的“時(shí)間貨幣”，從而在今后得到他人等量的幫助[4]。時(shí)間銀行模式傳入我國(guó)之后也取得了一定的發(fā)展。1998年，上海虹橋提籃橋街道最早應(yīng)用此模式，通過(guò)低齡老人為高齡老人提供服務(wù)和支持來(lái)形成良性的循環(huán)，從而達(dá)到充分利用老年人力資源的目的，之后各地也涌現(xiàn)出類(lèi)似的互助養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。時(shí)間銀行是一種社會(huì)創(chuàng)新和互助機(jī)制，它的基本理念是將時(shí)間視為一種可交換的資源，就像貨幣一樣。在時(shí)間銀行中，人們可以通過(guò)提供服務(wù)、技能或幫助他人來(lái)賺取時(shí)間，然后在需要時(shí)使用這些積累的時(shí)間來(lái)獲取服務(wù)。整個(gè)過(guò)程不涉及真實(shí)的貨幣交易，交易介質(zhì)是時(shí)間或服務(wù)，本質(zhì)是一個(gè)交換服務(wù)的過(guò)程。具體來(lái)說(shuō)，低齡老人幫助高齡失能或半失能老人，以當(dāng)前的勞動(dòng)來(lái)儲(chǔ)蓄“時(shí)間”換取今后自主能力弱化后自身有養(yǎng)老需求時(shí)“兌現(xiàn)”接受其他低齡老人的服務(wù)，這便是時(shí)間銀行互助養(yǎng)老模式。

農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展?fàn)顩r與困境

第一，相對(duì)于傳統(tǒng)意義的銀行來(lái)說(shuō)，時(shí)間銀行缺乏信任度。時(shí)間銀行大多以非官方的民間組織為主，缺乏一定的公信力。第二，服務(wù)內(nèi)容可度量性差。傳統(tǒng)銀行經(jīng)營(yíng)的是貨幣，可以度量。時(shí)間銀行經(jīng)營(yíng)的是“時(shí)間”，具體來(lái)說(shuō)是“服務(wù)時(shí)間”，“服務(wù)”是難以被定量的內(nèi)容，從內(nèi)容、強(qiáng)度、質(zhì)量等多維度會(huì)存在主觀(guān)的偏差，參與者可能會(huì)傾向以積累服務(wù)時(shí)間為目的提供強(qiáng)度小且質(zhì)量低的服務(wù)，造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面[5]。第三，經(jīng)營(yíng)范圍狹小且缺少有保障力的儲(chǔ)蓄系統(tǒng)，目前的“時(shí)間銀行”都屬于地域性組織，相互之間沒(méi)有業(yè)務(wù)聯(lián)系，系統(tǒng)中心化程度高。伴隨社會(huì)發(fā)展和人口流動(dòng)的增長(zhǎng)，“儲(chǔ)蓄”和“兌現(xiàn)”都必須在同一區(qū)域辦理，異地交易過(guò)程不順利的弊端便顯現(xiàn)出來(lái)。除此之外，許多時(shí)間銀行組織對(duì)服務(wù)時(shí)間的記錄為紙質(zhì)記錄或者非聯(lián)網(wǎng)的電子記錄形式，這種單向的記錄形式容易遭篡改或者丟失，服務(wù)者的時(shí)間儲(chǔ)蓄得不到保障。第四，模式存在可持續(xù)性低的風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)間銀行的運(yùn)行流程（如圖1），用戶(hù)注冊(cè)并開(kāi)立時(shí)間賬戶(hù)，建立完備的用戶(hù)電子檔案作為用戶(hù)進(jìn)行匹配、存儲(chǔ)與兌換的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；服務(wù)供給方與需求者通過(guò)時(shí)間銀行包含供需雙方信息的時(shí)間賬戶(hù)完成匹配和服務(wù)。完成服務(wù)后，雙方進(jìn)行反饋與評(píng)價(jià)，再依靠時(shí)間存單完成時(shí)間存儲(chǔ)與兌換，監(jiān)管與信用平臺(tái)則包含服務(wù)過(guò)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、失信名單等設(shè)置，保障互助養(yǎng)老模式有序進(jìn)行。因此時(shí)間銀行具有很強(qiáng)的接力屬性，如果在時(shí)間銀行中新成員減少或者沒(méi)有新成員加入時(shí)，原有成員的時(shí)間儲(chǔ)蓄便無(wú)法兌現(xiàn)，因此該模式存在著一定的可持續(xù)性低的風(fēng)險(xiǎn)。第五，目前社會(huì)對(duì)時(shí)間銀行的了解和接受度不夠，時(shí)間銀行在我國(guó)還處于探索階段，多數(shù)民眾對(duì)于時(shí)間銀行了解有限，且目前時(shí)間銀行的研究大多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)，因此在信息相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū)的居民對(duì)時(shí)間銀行了解程度更低，因此對(duì)時(shí)間銀行的在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展研究具有一定意義。

圖1 時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)流程（作者自繪）

區(qū)塊鏈賦能農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)的運(yùn)作流程設(shè)計(jì)

區(qū)塊鏈（Blockchain）是一種分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，它以塊（block）的形式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，并使用密碼學(xué)方法確保數(shù)據(jù)的安全性和一致性。這些塊按照時(shí)間戳的順序鏈接在一起，形成一個(gè)不斷增長(zhǎng)、不可篡改的鏈條，因此得名“區(qū)塊鏈”。區(qū)塊鏈具有去中心化、時(shí)序數(shù)據(jù)、集體維護(hù)、可編程和安全可信等特點(diǎn)，與時(shí)間銀行模式具有一定的契合度，是解決時(shí)間銀行發(fā)展瓶頸的可能路徑。第一，去中心化和集體維護(hù)的特點(diǎn)可以使時(shí)間銀行構(gòu)建分布式節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系，利用其分布式賬本共享賬本，讓組織內(nèi)所有成員參與其中，能夠明確自己的時(shí)間儲(chǔ)蓄情況而不再依靠于一個(gè)中心機(jī)構(gòu)，區(qū)塊鏈技術(shù)采用非對(duì)稱(chēng)密碼學(xué)原理進(jìn)行數(shù)據(jù)加密，保證了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改和不可偽造，因而具有較高的安全性。第二，時(shí)序數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是區(qū)塊鏈采用帶有時(shí)間戳的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，從而為數(shù)據(jù)增加了時(shí)間維度，具有極強(qiáng)的可驗(yàn)證性和可追溯性。第三，區(qū)塊鏈具有可編程的特點(diǎn)因此具有普適性的底層技術(shù)框架，可以為金融、經(jīng)濟(jì)、科技甚至政治等各領(lǐng)域帶來(lái)深刻變革[6]，因此可以認(rèn)為也可運(yùn)用在農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域。

基于上述特點(diǎn)，肖凱（2019）[7]提出了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化公益時(shí)間銀行系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，困難群體向?qū)徍似脚_(tái)提交貧困證明材料，經(jīng)審核后，根據(jù)困難程度，在一定時(shí)間內(nèi)免費(fèi)享受定量的服務(wù)。志愿者為需要服務(wù)的困難團(tuán)體提供服務(wù)，審核平臺(tái)將志愿者的服務(wù)資產(chǎn)數(shù)字化，并將服務(wù)轉(zhuǎn)換為等值的時(shí)間幣。最后，將轉(zhuǎn)換后的數(shù)字資產(chǎn)上傳至公益時(shí)間鏈。而徐?。?023）[8]則運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式賬本和時(shí)間戳，設(shè)計(jì)了一個(gè)整合多元主體參與、權(quán)責(zé)透明、相對(duì)民主的“去中心化”自治平臺(tái)。該平臺(tái)包括民眾監(jiān)督、數(shù)據(jù)管理員審核、民選服務(wù)管理授權(quán)以及會(huì)員交易等功能，實(shí)現(xiàn)了時(shí)間銀行的數(shù)字化建設(shè)和運(yùn)營(yíng)技術(shù)的創(chuàng)新。

結(jié)合各方學(xué)者研究，區(qū)塊鏈賦能農(nóng)村時(shí)間銀行的運(yùn)作流程分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈三部分進(jìn)行運(yùn)作，私有鏈負(fù)責(zé)封裝部分不公開(kāi)的信息，如個(gè)人隱私等，只允許授權(quán)的節(jié)點(diǎn)可以使用。聯(lián)盟鏈則是由時(shí)間銀行中某些部門(mén)、政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)等共同合作來(lái)維護(hù)此區(qū)塊鏈保證數(shù)據(jù)的公平不被篡改。公有鏈則負(fù)責(zé)封裝公開(kāi)透明的信息，任何人都可加入網(wǎng)絡(luò)，共同參與管理與維護(hù)[9]。具體運(yùn)作過(guò)程中，參與者的個(gè)人信息、賬戶(hù)信息、具體的服務(wù)需求、需求者和供給者的交易記錄等數(shù)據(jù)將通過(guò)時(shí)間戳進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，在用戶(hù)數(shù)據(jù)平臺(tái)通過(guò)讀取需求者的服務(wù)要求細(xì)則和供給方服務(wù)意向，進(jìn)而競(jìng)爭(zhēng)性地為養(yǎng)老需求者評(píng)估匹配的供給方，供給方遵守協(xié)議規(guī)則為需求方提供養(yǎng)老服務(wù)，完成交易后系統(tǒng)根據(jù)供求雙方的反饋評(píng)估結(jié)果核算雙方記錄時(shí)間幣的存儲(chǔ)與支付，數(shù)據(jù)更新通過(guò)區(qū)塊鏈分布式賬本中查看，最后所有的交易信息都會(huì)被錄入數(shù)據(jù)庫(kù)（見(jiàn)圖2）。

圖2 區(qū)塊鏈融合農(nóng)村時(shí)間銀行養(yǎng)老服務(wù)的運(yùn)作流程

（作者自繪）

區(qū)塊鏈賦能農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)的意義

第一，優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力資源的配置。許多低齡老人在勞動(dòng)力市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位，而許多退休老人則具備一定的體力或腦力勞動(dòng)力，但卻常被忽視，導(dǎo)致勞動(dòng)力資源的浪費(fèi)。同時(shí)，農(nóng)村還存在大量剩余勞動(dòng)力，因土地流轉(zhuǎn)或其他經(jīng)濟(jì)因素，這些人群都具有強(qiáng)烈的就業(yè)意愿。區(qū)塊鏈融合農(nóng)村時(shí)間銀行養(yǎng)老模式為這些人提供了就業(yè)平臺(tái)，既能滿(mǎn)足高齡孤寡或失能老人的養(yǎng)老需求，也為勞動(dòng)力自己晚年生活未雨綢繆，同時(shí)可以獲得經(jīng)濟(jì)和精神層面的回報(bào)，從而有力地優(yōu)化了農(nóng)村勞動(dòng)力資源的配置。

第二，推動(dòng)社會(huì)資源的整合和配置。隨著社會(huì)對(duì)志愿公益活動(dòng)的認(rèn)可增加，高校對(duì)社會(huì)實(shí)踐課程的重視提高，時(shí)間銀行作為一種具有志愿屬性的方式在校園內(nèi)逐漸得到支持，部分高校的學(xué)生團(tuán)體建立了時(shí)間銀行，通過(guò)校園社群或網(wǎng)站等渠道發(fā)布公益信息，并通過(guò)積分兌換模式激勵(lì)同學(xué)參與活動(dòng)，為時(shí)間銀行的發(fā)展注入新鮮血液。近年來(lái)，各類(lèi)民間公益組織蓬勃發(fā)展，它們也將成為農(nóng)村養(yǎng)老的重要助力。這種整合和配置社會(huì)資源的方式有助于為農(nóng)村養(yǎng)老難題提供多樣而有力的解決途徑。

第三，提高時(shí)間銀行的社會(huì)接受度，同時(shí)降低運(yùn)營(yíng)成本。區(qū)塊鏈的透明性、高效性和去中心化有助于提高社會(huì)對(duì)時(shí)間銀行的了解和接受度。時(shí)間銀行系統(tǒng)無(wú)需依賴(lài)“第三方”對(duì)其監(jiān)督和擔(dān)保，因此公信力得到提高。先進(jìn)的技術(shù)支持也有助于改變?nèi)藗儗?duì)于互助養(yǎng)老服務(wù)的傳統(tǒng)觀(guān)念，鼓勵(lì)更多人參與和支持這一創(chuàng)新的社會(huì)服務(wù)模式。區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過(guò)智能合約自動(dòng)執(zhí)行合同條款，減少了對(duì)傳統(tǒng)中介機(jī)構(gòu)的需求。降低了運(yùn)營(yíng)中的人為干預(yù)，節(jié)省了中介費(fèi)用，從而降低了時(shí)間銀行的運(yùn)營(yíng)成本。同時(shí)，更安全的系統(tǒng)設(shè)計(jì)也降低了維護(hù)和修復(fù)的開(kāi)支。

第四，優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量，提高其可持續(xù)性并增進(jìn)跨區(qū)域交易的便捷性。區(qū)塊鏈支持智能合約，可以規(guī)定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和自動(dòng)化執(zhí)行合同條款，當(dāng)記錄養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間幣的存儲(chǔ)時(shí)，需綜合考慮服務(wù)時(shí)長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度，以及難易程度。通過(guò)采用一些特定的轉(zhuǎn)換規(guī)則，使復(fù)雜勞動(dòng)能夠被等價(jià)地轉(zhuǎn)化為多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，從而確保時(shí)間貨幣計(jì)量的科學(xué)和合理。這樣的處理方式有助于提高計(jì)量的準(zhǔn)確性，確保服務(wù)質(zhì)量得到合理反映。這有助于提高服務(wù)的可度量性和質(zhì)量，減少主觀(guān)偏差，確保參與者提供的服務(wù)符合預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，區(qū)塊鏈的分布式賬本由網(wǎng)絡(luò)中的多個(gè)節(jié)點(diǎn)維護(hù)，防止了單點(diǎn)故障。這降低了因系統(tǒng)故障或攻擊而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn)，保障了數(shù)據(jù)安全，增強(qiáng)了系統(tǒng)的可持續(xù)性。并且，當(dāng)社會(huì)對(duì)時(shí)間銀行的接受度達(dá)到一定程度之后，能夠吸引更多的成員參與時(shí)間銀行，甚至可能形成類(lèi)似銀聯(lián)組織的“時(shí)間聯(lián)盟”，降低接力中斷風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)“時(shí)間異地存兌”。區(qū)塊鏈的特性允許安全、快速、不受地域限制的交易。對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，這意味著參與者可以更輕松地進(jìn)行異地交易，促進(jìn)時(shí)間銀行服務(wù)的更廣泛覆蓋和互聯(lián)，提高時(shí)間銀行系統(tǒng)的可持續(xù)性和跨區(qū)域交易的便捷性。

區(qū)塊鏈賦能農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展建議

運(yùn)用分布式賬本和時(shí)間戳技術(shù)賦能農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)信任關(guān)系

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是共享數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在稱(chēng)為區(qū)塊的連續(xù)記錄中，并采用復(fù)式記賬的方式記錄數(shù)據(jù)，具體而言，后續(xù)區(qū)塊必須同步記錄前置區(qū)塊內(nèi)的數(shù)據(jù)，并為每個(gè)區(qū)塊賦予時(shí)間戳以進(jìn)行加密標(biāo)識(shí)。然后，這些區(qū)塊被鏈接在一起，形成了一條鏈，確保了數(shù)據(jù)的安全性和不可篡改性。因此區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的安全性和獨(dú)有的信息記賬方式為農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老提供了技術(shù)擔(dān)保，即基于技術(shù)安全的系統(tǒng)信任。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的不可篡改為用戶(hù)提供了有效的信用擔(dān)保機(jī)制，數(shù)據(jù)安全會(huì)成為參與者的共同認(rèn)知，幫助成員形成理性預(yù)期。區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過(guò)征信記錄來(lái)使參與者的違約成本提高，從而杜絕來(lái)自系統(tǒng)內(nèi)部的違約，使用戶(hù)之間產(chǎn)生基于一種系統(tǒng)的數(shù)字信任關(guān)系。

基于分布式賬本共享賬本能夠?yàn)檗r(nóng)村時(shí)間銀行養(yǎng)老系統(tǒng)單獨(dú)提供信用保障。分布式賬本，記錄了所有養(yǎng)老服務(wù)的交易和活動(dòng)。這確保了交易記錄的透明性，記錄不可篡改，消除了信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，增加了信任。另外，組織內(nèi)所有成員參與其中，能夠明確自己的時(shí)間儲(chǔ)蓄情況而不再依靠一個(gè)中心機(jī)構(gòu)對(duì)其監(jiān)督和擔(dān)保，能培養(yǎng)老齡用戶(hù)對(duì)系統(tǒng)的信任，對(duì)農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)獲得用戶(hù)忠誠(chéng)大有益處。首先，通過(guò)宣講和系統(tǒng)演示的方式加大公眾的普及度，將“區(qū)塊鏈+農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老”的原理逐漸深入老齡群體內(nèi)心，繼而信任系統(tǒng)。其次，可以開(kāi)放平臺(tái)數(shù)據(jù)并展示各主體在數(shù)據(jù)操作中的行動(dòng)，使公眾認(rèn)識(shí)到在以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的系統(tǒng)中，自身作為主體之一與監(jiān)管部門(mén)有同等數(shù)據(jù)權(quán)限，平等地受限于系統(tǒng)機(jī)制和加密條件，使其擺脫需要中心機(jī)構(gòu)信任依賴(lài)的慣性思維，逐步建立起基于可靠系統(tǒng)的新型信任關(guān)系。

運(yùn)用“去中心化”的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和加密技術(shù)賦能農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)數(shù)據(jù)安全

區(qū)塊鏈采取分布式存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)分布多個(gè)節(jié)點(diǎn)，降低了單一攻擊點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，這一去中心化的特點(diǎn)，有助于保護(hù)數(shù)據(jù)免受惡意攻擊，能夠有效規(guī)避數(shù)據(jù)篡改以及銷(xiāo)毀的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，還可以實(shí)現(xiàn)去中心化身份驗(yàn)證，確保參與養(yǎng)老服務(wù)的成員都是合法和可信的。這減少了虛假賬戶(hù)和身份欺詐的可能性。從數(shù)據(jù)的加密形式來(lái)看，區(qū)塊鏈采取非對(duì)稱(chēng)加密來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)的安全性。非對(duì)稱(chēng)加密是一種使用兩個(gè)密鑰的加密方法，即公鑰加密和私鑰解密。這確保了只有持有私鑰的用戶(hù)才能訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)，從而保護(hù)數(shù)據(jù)的隱私防止未經(jīng)授權(quán)的訪(fǎng)問(wèn)，能夠防范因?yàn)閭€(gè)人信息泄露造成的社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)和利益相關(guān)者的實(shí)際損失。

運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)行數(shù)字化管理，是避免信息丟失和保障服務(wù)的有效選擇。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，將成員的服務(wù)時(shí)間和服務(wù)記錄通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)存儲(chǔ)在云端，避免了實(shí)體登賬式賬本的保管難題和數(shù)據(jù)篡改、丟失的安全風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，區(qū)塊鏈擁有信息匿名功能，只有必要的信息才被公開(kāi)，從而降低了隱私侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)投票治理機(jī)制和跨地域互助賦能農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)社區(qū)治理

可以允許社區(qū)成員使用特定代幣來(lái)投票，這些代幣可以與時(shí)間銀行幣或其他自定義代幣相關(guān)聯(lián)。每個(gè)代幣代表一個(gè)投票權(quán)，社區(qū)成員可以將代幣投給不同的提案或決策，并且每個(gè)投票都被記錄在區(qū)塊鏈上，確保透明性和公平性。除此之外，社區(qū)成員也可以在區(qū)塊鏈上提交治理提案，并在區(qū)塊鏈上進(jìn)行辯論。提案可以涉及服務(wù)改進(jìn)、預(yù)算分配、新成員加入等。社區(qū)成員可以在區(qū)塊鏈上評(píng)論和討論提案，從而形成共識(shí)?；谇袄齺?lái)看，市場(chǎng)組織對(duì)于時(shí)間銀行的參與意愿不高，時(shí)間銀行多是由社區(qū)居委會(huì)或者社區(qū)社會(huì)組織組建運(yùn)營(yíng)，但這些社會(huì)組織本身就相對(duì)脆弱、抗風(fēng)險(xiǎn)性差。民間社會(huì)組織組建的“時(shí)間銀行”過(guò)于依賴(lài)其創(chuàng)辦人的個(gè)人熱情、領(lǐng)導(dǎo)能力及籌資能力，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，弱小的基層社會(huì)組織難以承受建立和運(yùn)營(yíng)時(shí)間銀行的成本和花費(fèi)[10]。區(qū)塊鏈技術(shù)為不同地區(qū)的時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)合作提供了可能，不同地區(qū)的時(shí)間銀行社區(qū)可以加入一個(gè)共享的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)允許社區(qū)之間實(shí)時(shí)交換信息數(shù)據(jù)、共享服務(wù)和資源。社區(qū)可以與其他社區(qū)建立聯(lián)系，擴(kuò)大養(yǎng)老服務(wù)的范圍，發(fā)展異地“時(shí)間存兌”，而不再拘于單一地區(qū)的服務(wù)與消費(fèi)。使得不同地區(qū)的時(shí)間銀行社區(qū)更好地協(xié)作，共同提供互助養(yǎng)老服務(wù)，保障農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展的可持續(xù)性，提高養(yǎng)老服務(wù)的效率和質(zhì)量，同時(shí)也增加了社區(qū)成員之間的合作和互信充分利用各個(gè)社區(qū)的資源和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為老年人提供更全面的養(yǎng)老支持。

通過(guò)這些方式，區(qū)塊鏈技術(shù)為農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)社區(qū)治理提供了一種分散的、透明的、自動(dòng)化的投票和決策機(jī)制以及跨地域互助機(jī)制。社區(qū)成員可以更全面地參與決策過(guò)程，確保社區(qū)治理的透明性和可信度，賦能時(shí)間銀行的異地存兌功能，同時(shí)提高了社區(qū)的凝聚力，有助于社區(qū)更好地滿(mǎn)足老年人的養(yǎng)老需求。

運(yùn)用“以太坊”和智能合約保障農(nóng)村時(shí)間銀行互助養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間貨幣交易

以太坊是一個(gè)多功能、靈活和創(chuàng)新的區(qū)塊鏈平臺(tái)，為開(kāi)發(fā)者提供了廣泛的應(yīng)用和解決方案。以太坊的一個(gè)主要特點(diǎn)是支持智能合約，智能合約是在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的自動(dòng)化合同，可以根據(jù)預(yù)定規(guī)則和條件自動(dòng)執(zhí)行。這意味著時(shí)間銀行的參與者可以在合同中定義服務(wù)提供者、服務(wù)接受者和交易條款，一旦達(dá)到條件，合同將自動(dòng)執(zhí)行。這降低了交易中的不確定性，確保時(shí)間貨幣的交易按照協(xié)議進(jìn)行，減少維護(hù)合約的監(jiān)管成本和溝通成本，通過(guò)降低違約風(fēng)險(xiǎn)來(lái)降低交易成本，提高了各參與主體行動(dòng)的效率。并且，以太坊的區(qū)塊鏈上可以創(chuàng)建自定義的代幣，可以使用以太坊的代幣標(biāo)準(zhǔn)（如ERC-20）來(lái)代表時(shí)間貨幣。這些代幣可以在時(shí)間銀行服務(wù)之間交換，也可以?xún)稉Q成數(shù)字資產(chǎn)或融入有償機(jī)制，將時(shí)間貨幣用于支付其他服務(wù)或?qū)嶓w資產(chǎn)。例如連云港的荷花社區(qū)將時(shí)間貨幣與日用品等價(jià)。國(guó)外亦有“時(shí)間銀行”采取市場(chǎng)價(jià)格原則，以類(lèi)似商業(yè)市場(chǎng)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)兌換實(shí)質(zhì)服務(wù)，如15個(gè)時(shí)間積分換取一次理發(fā)，20個(gè)時(shí)間積分換取一節(jié)數(shù)學(xué)課等[11]。這一機(jī)制可以豐富社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的供給和酬勞方式，降低時(shí)間貨幣“難兌”風(fēng)險(xiǎn)。隨著時(shí)間貨幣購(gòu)買(mǎi)服務(wù)類(lèi)型和范圍的擴(kuò)大，對(duì)發(fā)展“互惠互利”的服務(wù)交換起到積極的推動(dòng)作用，也提升志愿服務(wù)以及農(nóng)村青壯年剩余勞動(dòng)力的服務(wù)積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1]第七次全國(guó)人口普查公報(bào)（第五號(hào)）.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[EB/OL].（2021-05-11）[2024-03-28].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html.

[2]農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀調(diào)查 農(nóng)村人口老齡化快于城市.新浪財(cái)經(jīng)[EB/OL].（2022-03-28）[2024-03-28].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1728512842751079497&wfr=spider&for=pc.

[3]石人炳，王俊，梁勛廠(chǎng).從“互助”到“互惠”：經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)老年照料的出路[J].社會(huì)保障研究，2020（03）：34-40.

[4]陳友華，施旖旎.時(shí)間銀行：緣起、問(wèn)題與前景[J].人文雜志，2015（12）：111-118.

[5]GILL SEYFANG. Working Outside the Box： Community Currencies， Time Banks and Social Inclusion.Journal of Social Policy，2004，33（01）：49-71.

[6]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016，42（04）：481-494.

[7]肖凱，王蒙，唐新余，.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公益時(shí)間銀行系統(tǒng)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2019，39（07）：2156-2161.

[8]徐俊，劉麗杭.“數(shù)字賦能”養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行：以區(qū)塊鏈“嵌入式”技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)[J].中共天津市委黨校學(xué)報(bào)，2023，25（02）：86-95.

[9]賀慧，張曉清，蔣錦芳.“區(qū)塊鏈+時(shí)間銀行”紓困養(yǎng)老[J].浙江金融，2021（04）：44-52+26.

[10]陳功，黃國(guó)桂.時(shí)間銀行的本土化發(fā)展、實(shí)踐與創(chuàng)新——兼論積極應(yīng)對(duì)中國(guó)人口老齡化之新思路[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，54（06）：111-120.

[11]陳功，吳振東.人口老齡化背景下“時(shí)間銀行”演變及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的啟示[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，36（02）：117-126.

智慧康養(yǎng)導(dǎo)向下湖南省縣鄉(xiāng)村養(yǎng)老服務(wù)共同體建設(shè)研究（湖南省社會(huì)科學(xué)成果評(píng)審委員會(huì)重點(diǎn)項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)為XSP2023ZDI002）。

（作者單位：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)）