戴志強 郭如良

戴志強，郭如良. 人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響——基于CLDS 2016年數(shù)據(jù)的實證分析［J］. 湖北農業(yè)科學，2024，63（3）：213-221．

摘要：基于人口老齡化的視角，以農戶創(chuàng)業(yè)為研究對象，利用中國勞動力動態(tài)調查（CLDS）2016年的數(shù)據(jù)，構建Logit回歸模型，并引入對農戶創(chuàng)業(yè)有重要影響的外出務工意愿和互聯(lián)網(wǎng)使用2個關鍵變量分別作為中介變量和調節(jié)變量，探尋人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響及其影響機制。結果表明，人口老齡化會顯著抑制農戶創(chuàng)業(yè)，也會抑制農戶家庭戶主的外出務工意愿，外出務工意愿在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在部分中介作用，互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在調節(jié)作用，使用互聯(lián)網(wǎng)弱化了老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，通過更換實證模型和縮小樣本進行穩(wěn)健性檢驗之后，結論仍然成立。通過分群體、分教育層次和社會網(wǎng)絡水平進行異質性分析發(fā)現(xiàn)，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同教育層次、不同社會網(wǎng)絡水平下存在異質性。為此，要強化農村網(wǎng)絡建設，鼓勵更多的外出務工者返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)留鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，為鄉(xiāng)村振興提供人才支撐，共同建設美麗富饒的幸福鄉(xiāng)村。

關鍵詞：人口老齡化； 農戶創(chuàng)業(yè)； 外出務工意愿； 互聯(lián)網(wǎng)使用

中圖分類號：F328? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）03-0213-09

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.03.032 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

受新冠疫情沖擊和全球經(jīng)濟下行的雙重影響，如何在后扶貧時代實現(xiàn)農民穩(wěn)定增收，鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接是新時代鄉(xiāng)村發(fā)展的重大課題。促進農民返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)留鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，有利于激活農村發(fā)展活動，提升農村發(fā)展內生動力，帶動農民增收致富，促進鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通國內國際雙循環(huán)格局。然而，全國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，截至2020年11月1日零時，中國60歲以上人口老齡化程度達18.70%，其中65歲以上人口老齡化更是達13.50%。且近10年來，中國已經(jīng)跨過了第一個人口老齡化的快速發(fā)展時期，并將很快應對一個更快速的人口老齡化時期，由相對緩速的演進狀態(tài)扭轉至增長的“快車道”。在人口老齡化日益嚴峻的當下，特別是在“空心化”“老齡化”嚴重的鄉(xiāng)村地區(qū)，如此嚴重的人口老齡化對鄉(xiāng)村振興的影響及其對農戶家庭創(chuàng)業(yè)行為的作用有待深入研究。

已有研究發(fā)現(xiàn)，農戶創(chuàng)業(yè)可以促進農村經(jīng)濟增長，提高農戶收入，正向驅動整體收入差距的擴大［1］，其中農業(yè)創(chuàng)業(yè)對農戶收入有著正向顯著作用，而非農創(chuàng)業(yè)則對中高收入農戶有著明顯的增收效應；同時，農戶創(chuàng)業(yè)還有助于顯著提高農戶幸福感，對鄉(xiāng)村振興的后續(xù)深入實施有著重要意義［2-5］。然而，隨著農村人口老齡化的日益嚴峻，造成了農業(yè)產出水平、勞動生產率、土地生產率的下降［6］，制約了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，特別是對居民家庭，家庭人口老齡化帶來了過高的養(yǎng)老風險［7］，擠占了勞動者創(chuàng)造勞動、增加收入的時間，減少了潛在創(chuàng)業(yè)家庭參與創(chuàng)業(yè)活動，導致居民家庭創(chuàng)業(yè)傾向弱化［8］，進而會降低居民家庭創(chuàng)業(yè)決策的可能性［9，10］；同時，人口老齡化嚴重的家庭會增加商業(yè)保險、社會保障等物質資本投入，進而擠占家庭的經(jīng)濟資源，更加傾向于穩(wěn)定、低風險的工作，使得創(chuàng)業(yè)可能性顯著下降。而在以居家養(yǎng)老為主要模式的農村地區(qū)，受到地理環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展水平的制約，其創(chuàng)業(yè)條件相對于城市居民而言處于“天然的弱勢”地位，人口老齡化帶來的沖擊勢必也將會更大。

由于農村家庭人口老齡化帶來的巨大養(yǎng)老風險，在農村地區(qū)傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老模式和中國孝道文化的影響下，農戶家庭必須承擔起主要的照料義務和責任［11］。而這種照料負擔致使農戶家庭時間成本和金錢成本增加，使得部分農戶家庭成員必須留鄉(xiāng)就近照料老人，外出務工意愿下降，并且對農戶家庭的社會資本、人力資本和物質資本積累產生極大的影響，無法實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的前期儲備，降低其進行創(chuàng)業(yè)活動的可能性。隨著互聯(lián)網(wǎng)使用在農村地區(qū)的推廣和普及，一方面彌補了農村地區(qū)信息滯后的缺陷，為農民提供了大量的學習資源，提升了其綜合素養(yǎng)和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力；另外一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用普及下農村電商的發(fā)展，使得農民也可以足不出戶進行網(wǎng)購和網(wǎng)絡銷售，讓“土疙瘩”飛出小山村變成了“稀罕貨”，能夠實現(xiàn)照料老人和就地就近就業(yè)創(chuàng)業(yè)的兼顧，一定程度上緩解了無法外出務工而造成的資本積累壓力，緩解了人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。

基于此，為豐富人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響研究，本研究利用中國勞動力動態(tài)調查（CLDS）2016年數(shù)據(jù)，從微觀視角探討人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)行為的作用。同時，為進一步探究人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響，引入外出務工意愿和互聯(lián)網(wǎng)使用2個關鍵變量，探究其在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間的作用機制，以豐富人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)影響關系的相關成果，為進一步做好農村就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作提供思路，也為進一步鞏固拓展脫貧攻堅成果和鄉(xiāng)村振興有效銜接、實現(xiàn)農民增收致富提供決策參考。

1 理論分析與研究假說

美國經(jīng)濟學家斯蒂格列茨［12］認為創(chuàng)業(yè)是一種重要的經(jīng)濟行為，是“經(jīng)濟人”的一種理性選擇，所以理性的經(jīng)濟人在做出創(chuàng)業(yè)選擇之前，會綜合評價創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)條件，盡可能地規(guī)避創(chuàng)業(yè)風險，實現(xiàn)趨利避害。戶主作為農戶家庭決策者被視作“理性經(jīng)濟人”，其家庭在進行就業(yè)創(chuàng)業(yè)之前，會充分權衡優(yōu)劣和利弊。一方面，人口老齡化使得他們必須在照料老人和外出務工之間進行平衡，弱化外出務工意愿；另一方面，人口老齡化也會影響其創(chuàng)業(yè)行為，農戶家庭決策者要充分分析并評估創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)條件，規(guī)避風險，同時也要考慮自身的風險承受能力，進而判斷是否可以進行創(chuàng)業(yè)活動。而在互聯(lián)網(wǎng)的使用下，農戶家庭決策者既可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取自身所需的資源和知識，提升自身就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，也可以通過互聯(lián)網(wǎng)打破地域限制，實現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)活動，在一定程度上弱化了人口老齡化對其家庭創(chuàng)業(yè)行為的抑制作用（圖1）。

1.1 人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)行為

家庭人口老齡化使得家庭成員需要消耗更多的時間成本和金錢成本去承擔養(yǎng)老義務，特別是在醫(yī)療方面［13］，導致家庭照料壓力增大，使得部分家庭成員不愿意承擔風險而選擇穩(wěn)定工作［14］。也就是說，家庭人口老齡化會使得農戶家庭更加傾向于相對穩(wěn)定的就業(yè)而非具有一定風險性的創(chuàng)業(yè)活動。此外，人口老齡化程度高的家庭，由于需要承擔更大的照料壓力，家庭會更容易陷入困境［15，16］，面臨更強的條件約束，進而影響家庭資源的有效配置［17］，造成家庭資源的“固化保護”，以備不時之需，阻礙農戶家庭進行創(chuàng)業(yè)活動。因此，本研究基于以上分析，提出如下假說。

H1：人口老齡化會抑制農戶家庭創(chuàng)業(yè)行為，即家庭人口老齡化程度越高的農戶家庭越不會進行創(chuàng)業(yè)活動。

1.2 外出務工意愿在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用

農村成年子女外出務工可能會導致留守父母身體和心理健康受到顯著不利影響，也會導致留守父母的生活滿意度明顯偏低［18］，甚至會出現(xiàn)獨立生活難、看病就醫(yī)難、情感慰藉滿足難的三難境況。已有研究表明，當農戶家庭人口老齡化程度增加時，家庭人口返鄉(xiāng)后留鄉(xiāng)意愿就會特別強烈，且再次外出的意愿會相對偏低［19］。此外，雖然外出務工經(jīng)歷會影響農民工對創(chuàng)業(yè)環(huán)境供給、創(chuàng)業(yè)機會能力識別、創(chuàng)業(yè)行業(yè)和形式選擇的評價［20］，但由于務工地高昂的創(chuàng)業(yè)成本和過高的創(chuàng)業(yè)風險，其自身積累的社會資本、人力資本和物質資本無法支撐其在務工地進行創(chuàng)業(yè)活動，具有外出務工意愿的農民第一選擇仍然是就業(yè)而非創(chuàng)業(yè)；且常年外出務工已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定、成熟的“就業(yè)圈”，再加上務工技術積累，薪酬待遇相對而言比較可觀，外出務工者也會更加傾向于就業(yè)而非創(chuàng)業(yè)。所以，農戶家庭人口老齡化會抑制家庭戶主的外出務工意愿，而外出務工意愿又會降低農戶創(chuàng)業(yè)的可能?；谝陨戏治?，本研究提出以下假說。

H2：人口老齡化對外出務工意愿有著顯著的阻礙作用。

H3：家庭人口老齡化通過抑制農戶家庭成員外出務工意愿進而抑制農戶創(chuàng)業(yè)，即外出務工意愿在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)行為之間存在中介效應。

1.3 互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間的調節(jié)作用

互聯(lián)網(wǎng)使用可以有效彌補農村創(chuàng)業(yè)者的信息劣勢，降低農戶創(chuàng)業(yè)的內部收入差距［5］，提高創(chuàng)業(yè)決策的科學性和創(chuàng)業(yè)成功率［21］，且有著顯著的增收效應［22］。在人口老齡化日益嚴峻的背景下，互聯(lián)網(wǎng)使用可以在一定程度上緩解子女的照料壓力，幫助其通過互聯(lián)網(wǎng)打破時間和空間的限制，實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的就業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，實現(xiàn)照料老人和就業(yè)創(chuàng)業(yè)的兼顧。同時，已有研究發(fā)現(xiàn)，家庭使用互聯(lián)網(wǎng)對其家庭創(chuàng)業(yè)有著正向顯著的影響，農戶通過使用互聯(lián)網(wǎng)可以提高風險投資意識、加快社會資本積累和拓寬家庭融資渠道，進而促進農戶家庭創(chuàng)業(yè)［23］。也就是說，相比較于未使用互聯(lián)網(wǎng)的農戶家庭，使用互聯(lián)網(wǎng)的農戶家庭可以通過互聯(lián)網(wǎng)降低家庭人口老齡化的負面影響，并促進其開展創(chuàng)業(yè)活動。因此，本研究基于以上分析，提出如下假說。

H4：互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在調節(jié)效應，弱化了人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。

2 研究設計

2.1 數(shù)據(jù)來源

采用中山大學社會科學調查中心實施的中國勞動力動態(tài)調查（CLDS）2016年數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)通過對中國城鄉(xiāng)以村/居為追蹤范圍的家庭、勞動力個體開展動態(tài)追蹤調查，系統(tǒng)地監(jiān)測村/居社區(qū)的社會結構和家庭、勞動力個體的變化與相互影響，含有家庭、村居、個人的數(shù)據(jù)，其中家庭和個人數(shù)據(jù)包括戶主個體特征、就業(yè)情況以及家庭與社會狀況等相關內容，數(shù)據(jù)具有較好的代表性。根據(jù)研究需要，首先對村居數(shù)據(jù)、家庭數(shù)據(jù)和個體數(shù)據(jù)進行橫向合并，篩選出農村樣本，同時以家庭為單位，選取戶主的個體信息，剔除家庭其他成員信息和缺失值、不適用的樣本，并且在蔡棟梁等［24］將創(chuàng)業(yè)年齡限制在22～60歲做法的基礎上，考慮到隨著社會醫(yī)療水平和物質條件的改善，人均壽命延長的現(xiàn)實，將戶主年齡限制在20～65歲，故剔除掉20歲以下和65歲以上的樣本，最終得到有效樣本5 103個。

2.2 變量設置

1）因變量：農戶創(chuàng)業(yè)。農戶創(chuàng)業(yè)是指農戶家庭人員從事個體經(jīng)營或者工商業(yè)而獲得財富的行為，根據(jù)題項“2015年全年，您家的經(jīng)營性（店鋪/作坊/家庭作坊等）收入總額大約為多少元？”來衡量農戶家庭是否存在創(chuàng)業(yè)行為，將存在經(jīng)營性收入的農戶家庭視為有創(chuàng)業(yè)行為，并將其賦值為“1”；而沒有經(jīng)營性收入的農戶家庭判斷為未進行創(chuàng)業(yè)行為，將其賦值為“0”。

2）自變量：人口老齡化。本研究所指人口老齡化是指農戶家庭的人口老齡化，即農戶家庭老年人口占家庭總人口的比重。在家庭人口老齡化的衡量上，參照孫鵬飛等［25］的做法，用家庭60歲及以上人口占總人口的比重來衡量家庭人口老齡化程度。

3）中介變量：外出務工意愿。外出務工意愿是指離開自己的家鄉(xiāng)所在地，前往其他城市務工的意愿。由于戶主在農戶家庭中有著重要的決策權，對家庭事務起到極為重要的決定性作用，同時也是農戶家庭重要的勞動力。因此，本研究關注的是農村家庭戶主是否具有外出務工意愿。因此根據(jù)問卷內容，選擇“您是否還準備外出務工？（外出指到其他縣區(qū)工作）”來判斷戶主是否存在外出務工意愿，并將回答“是”賦值為“1”，回答“否”賦值為“0”。

4）調節(jié)變量：互聯(lián)網(wǎng)使用?；ヂ?lián)網(wǎng)使用是指農戶家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)。本研究根據(jù)CLDS 2016年問卷內容，選取“在過去一年，您家使用互聯(lián)網(wǎng)的情況”來綜合判斷農戶家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)，將選擇“不上網(wǎng)”的賦值為“0”，其他情況均賦值為“1”。

5）控制變量。農戶創(chuàng)業(yè)是一種以農村家庭為單位而從事個體經(jīng)營或者創(chuàng)辦企業(yè)的經(jīng)濟行為［26］，而這種以家庭為單位的經(jīng)濟行為會受到家庭決策者（一般情況下是戶主）的個體特征和農戶家庭特征的影響，同時還會受到農村基礎設施特別是道路設施的影響。因此，參考孫小宇等［27］的做法，選取了戶主的個體特征、農戶家庭特征為控制變量，并加入村莊道路硬化率作為控制變量組，其中戶主的個體特征選取了戶主性別、年齡、受教育程度、健康狀況以及婚姻狀況，而家庭特征主要選取了家庭是否有過社會捐贈行為和家庭人情禮送支出，并且對人情禮送支出進行取對數(shù)處理，參考陸銘等［28］對變量取對數(shù)的方法，對原始數(shù)值為0的數(shù)據(jù)先加1，然后再取對數(shù)。

2.3 變量描述性統(tǒng)計

由表1變量描述性統(tǒng)計可知，創(chuàng)業(yè)樣本的家庭人口老齡化程度均值為0.059，明顯低于未創(chuàng)業(yè)樣本的0.072和全樣本均值的0.069；外出務工意愿方面，創(chuàng)業(yè)樣本均值為0.027，也明顯低于未創(chuàng)業(yè)樣本的0.041和全樣本的0.038；互聯(lián)網(wǎng)使用情況方面，創(chuàng)業(yè)樣本均值為0.671，明顯高于未創(chuàng)業(yè)樣本的0.406和全樣本的0.474。在控制變量方面，創(chuàng)業(yè)樣本的戶主受教育程度、婚姻狀況、健康狀況，家庭社會捐贈行為、人情禮送支出以及村莊道路硬化率的均值都高于未創(chuàng)業(yè)樣本和全樣本情況；戶主年齡的均值小于未創(chuàng)業(yè)樣本和全樣本。

2.4 模型設定

由于本研究因變量農戶創(chuàng)業(yè)行為是一個典型的二值選擇變量，所以通過構建Logit模型來研究人口老齡化是否抑制了農戶創(chuàng)業(yè)行為，模型具體形式如下。

[Yi=β0+β1x1i+β2ix2i+ε]? ? ? ? ? ?（1）

式中，Yi表示第i個樣本是否進行創(chuàng)業(yè)行為；β0為常數(shù)項；x1i為第i個樣本家庭老齡化程度；x2i為第i個樣本的控制變量情況；β1、β2i分別為人口老齡化和控制變量的待估參數(shù)；[ε]為隨機誤差項。

為進一步驗證外出務工意愿是否在人口老齡化和農戶創(chuàng)業(yè)行為之間存在中介效應，參考溫忠麟等［29］的中介效應檢驗模型，分別構建人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)行為、人口老齡化對外出務工意愿、人口老齡化與外出務工意愿對農戶創(chuàng)業(yè)行為的回歸模型，具體模型設計如下。

[Yi=a+β1x1i+λ1x2i+ε1i]? ? ? ? ? ? ?（2）

[Wi=b+β2x1i+λ2x2i+ε2i]? ? ? ? ? ? （3）

[Yi=c+β3x1i+β4Wi+λ3x2i+ε3i]? ? ? ?（4）

式中，Yi表示第i個樣本是否創(chuàng)業(yè)；Wi表示第i個樣本是否愿意外出務工；x1i為第i個樣本的人口老齡化程度；x2i為控制變量；a、b、c為常數(shù)項；β1、β2、β3、β4均為待估參數(shù)；ε1i、ε2i、ε3i為隨機誤差項；[λ1]、[λ2]、[λ3]均為控制變量的系數(shù)。

根據(jù)溫忠麟等［29］的中介效應模型，中介效應檢驗的步驟如下：首先檢驗式（2）中的β1是否顯著，如果顯著則進行第二步檢驗，否則終止；其次是檢驗式（3）和式（4）中的β2、β4是否顯著，如果都顯著，則進行下一步檢驗，如果至少有1個不顯著，則需要進行Sobel檢驗；最后檢驗式（4）中的β3是否顯著，若顯著則為部分中介效應，若不顯著，則為完全中介效應。

最后，為驗證互聯(lián)網(wǎng)是否在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在調節(jié)作用，驗證互聯(lián)網(wǎng)使用能否弱化人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，在式（1）的基礎上，加入去中心化的人口老齡化與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項，構建調節(jié)效應模型如下。

[Yi=β0+β1x1i+β2x2i+β3x3i+β4c_x1i×c_x3i+ε]? ? ??（5）

式中，x3i為第i個樣本的家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)；c_x1i×c_x3i為去中心化的人口老齡化與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項；β4是交互項的回歸系數(shù)；β1、β2和β3分別為人口老齡化、控制變量以及互聯(lián)網(wǎng)使用的待估參數(shù)；[ε]為隨機誤差項。

3 實證檢驗與結果分析

3.1 人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)影響效應的基準回歸分析

首先，采用線性回歸模型進行估計，結果如模型1和模型2所示；其次，采用Logit模型繼續(xù)進行估計，結果如模型3和模型4所示。由表2人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)基準回歸結果可知，模型1和模型3未加入控制變量時，人口老齡化均在1%統(tǒng)計水平上顯著抑制了農戶創(chuàng)業(yè)行為；在模型2和模型4加入控制變量后，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用仍然顯著，說明農村家庭人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)有著顯著的抑制作用，研究假說1成立。這表明，農村家庭人口老齡化會顯著抑制農戶開展創(chuàng)業(yè)活動，即農戶家庭人口老齡化程度越高，農戶越不會進行創(chuàng)業(yè)活動。

在控制變量中，戶主年齡對農戶創(chuàng)業(yè)的影響在1%統(tǒng)計水平上正向顯著，而年齡的平方除以100則是在1%統(tǒng)計水平上負向顯著，由此可知，農戶家庭決策者的年齡與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在倒“U”形的關系，這與汪偉等［9］的研究結果一致；戶主的受教育程度和健康狀況均在1%統(tǒng)計水平上正向顯著促進農戶創(chuàng)業(yè)；家庭社會捐贈行為和人情禮送支出也對農戶創(chuàng)業(yè)存在正向顯著的促進作用，這是因為家庭社會捐贈行為和人情禮送支出都可以視為社會資本的代理變量，而社會資本會顯著促進農戶創(chuàng)業(yè)決策；村莊道路硬化率也會在1%統(tǒng)計水平上正向顯著促進農戶創(chuàng)業(yè)行為，這是因為隨著道路硬化率的提高，進一步促進了城鎮(zhèn)要素的雙向流動，有利于促進農戶創(chuàng)業(yè)。

3.2 外出務工意愿的中介效應分析

隨著家庭人口老齡化的加劇，由于照料老人的需要，農村家庭戶主不得不放棄外出務工機會而留鄉(xiāng)就近照料老人，進而會弱化家庭成員外出務工意愿。為檢驗外出務工意愿是否在人口老齡化和農戶創(chuàng)業(yè)之間存在中介作用，根據(jù)溫忠麟等［29］的中介效應模型進行驗證。由表3逐步回歸結果可知，模型5顯示人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)有顯著的抑制作用，即人口老齡化程度越高，農戶創(chuàng)業(yè)的可能性越低；模型6顯示人口老齡化對外出務工意愿有極顯著的抑制作用；在加入外出務工意愿變量后，模型6顯示人口老齡化和外出務工意愿對農戶創(chuàng)業(yè)均具有負向顯著作用，其中外出務工意愿在1%的統(tǒng)計水平下負向顯著影響農戶創(chuàng)業(yè)，依據(jù)中介效應模型檢驗步驟可知，外出務工意愿在人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響路徑中發(fā)揮了部分中介作用。原因在于，相對于老齡化程度高的農戶，老齡化程度較低的農戶，其戶主外出務工意愿較強。然而，外出務工農民的第一選擇是“舒適區(qū)”的就業(yè)，而并非進行風險性較大的創(chuàng)業(yè)活動，所以也就導致外出務工意愿在一定程度上抑制了農戶的家庭創(chuàng)業(yè)行為。也就是說，人口老齡化會抑制農戶創(chuàng)業(yè)和戶主外出務工意愿，且外出務工意愿會抑制農戶創(chuàng)業(yè)，即外出務工意愿在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間起到了部分中介作用。進一步通過表4可知，外出務工意愿的中介效應占人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)行為總效用的14.94%。

3.3 互聯(lián)網(wǎng)使用情況的調節(jié)效應分析

互聯(lián)網(wǎng)使用有利于打破農村地區(qū)的空間限制，增強農民與外界的交流，緩解信息約束的渠道，間接促進家庭創(chuàng)業(yè)［30］。本研究對互聯(lián)網(wǎng)使用和人口老齡化進行去中心化處理，構建互聯(lián)網(wǎng)使用與人口老齡化的交互項，然后進行回歸分析，分析結果如表5所示。其中模型8是未進行去中心化處理的結果，模型9是進行去中心化處理的結果。通過表5互聯(lián)網(wǎng)使用的調節(jié)效應分析結果可知，去中心化的人口老齡化與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項對農戶創(chuàng)業(yè)的影響在5%統(tǒng)計水平上正向顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在調節(jié)作用，且緩解了人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。這是因為，相對于不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭可以接觸到更多、更新、更全的信息咨詢，打破了地理條件束縛，積累更多的社會資本，在一定程度上降低了人口老齡化對農戶的負面影響，促進了農業(yè)創(chuàng)業(yè)行為，所以說互聯(lián)網(wǎng)使用在農村家庭人口老齡化與農戶創(chuàng)業(yè)之間存在調節(jié)作用，且弱化了人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。

3.4 穩(wěn)健性檢驗

3.4.1 更換模型方法 由于本研究中的農戶創(chuàng)業(yè)是一個典型的二分類變量，前文在基準回歸時利用模型2和模型4分別進行了OLS回歸和Logit回歸，人口老齡化均是在5%統(tǒng)計水平負向顯著抑制農戶創(chuàng)業(yè)。為進一步檢驗模型結果的穩(wěn)定性，更換模型方法為Probit模型進行估計，結果如表6模型10所示。由模型10可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)仍然是負向顯著的抑制作用。由此可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的顯著抑制作用在更換不同方法之后，結果仍然是一致的，說明模型結果估計的穩(wěn)健性。

3.4.2 縮小樣本檢驗 盡管超過60歲的老人可能仍然存在部分勞動能力，但其已經(jīng)基本喪失家庭決策權，會導致模型結果出現(xiàn)一定程度的偏誤，為進一步檢驗實證模型的穩(wěn)定性，參考宋帥等［31］在穩(wěn)健性檢驗中縮小樣本的方法，將年齡在35歲以下和60歲以上的樣本剔除，樣本量由原來的5 103縮小為3 795，進行回歸分析，結果如表7模型11所示。由模型11的結果可知，在縮小樣本后，人口老齡化仍然在10%統(tǒng)計水平上對農戶創(chuàng)業(yè)存在顯著抑制作用，與前文研究結果一致，進一步說明實證模型結果具有較好的穩(wěn)健性。

3.5 異質性分析

在新發(fā)展時期，新生代農民已經(jīng)成為農村勞動力和外出務工的主力軍，是新時代農村建設的生力軍。新生代農民和老一輩農民在價值觀、文化程度、風險偏好、社會網(wǎng)絡等各方面都存在顯著差異。因此，戶主年齡差異可能會導致人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響存在異質性；戶主的文化程度以及家庭社會網(wǎng)絡水平差異也可能造成人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響產生異質性?；诖耍狙芯繉δ挲g、受教育程度以及社會網(wǎng)絡水平進行分組回歸，以檢驗人口老齡化在不同群體、不同教育層次、不同社會網(wǎng)絡水平下對農戶創(chuàng)業(yè)的異質性。

3.5.1 分人群 根據(jù)聯(lián)合國青年和中年年齡劃分標準，將戶主年齡在44歲及以下的納入青年人群體，將戶主年齡在45歲以上的歸入中老年群組，分群體進行Logit回歸分析，分析農村家庭人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)影響在戶主不同年齡階段的異質性，結果如表8所示。由表8可知，無論是在青年人群體還是在中老年人群體，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)均是在5%的統(tǒng)計水平負向顯著，但是通過邊際效應的系數(shù)可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，在青年人群體中影響更為敏感，老齡化每增加1個單位，青年人群體組家庭創(chuàng)業(yè)行為將下降32.1%，而中老年人群體家庭則僅下降12.4%。由此可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響在不同群體中存在異質性，在青年人群體中抑制作用明顯大于中老年人群體。這是因為，在家庭戶主為青年時，其戶主本身就是家庭最為主要的勞動力，其對家庭人口老齡化的反映最為敏感，在人口老齡化對家庭創(chuàng)業(yè)的抑制作用中就更直接；而當戶主是中老年人群體時，人口老齡化帶來的負向影響會在一定程度上分擔到其子女身上，使得人口老齡化對其家庭創(chuàng)業(yè)的抑制作用相對青年較為弱化。

3.5.2 分教育層次 創(chuàng)業(yè)活動是一項極具風險的活動，其成功與否不僅與創(chuàng)業(yè)環(huán)境有著緊密關系，還與創(chuàng)業(yè)者本身的素質和能力有關，而受教育程度是影響創(chuàng)業(yè)者素質和能力的一項重要因素，為進一步分析在不同教育水平下人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響是否存在異質性，本研究根據(jù)變量“受教育程度”進行分組回歸。由于樣本中，高中及高中以上的樣本量為659個，僅占樣本總體的12.91%，樣本占比較小，因此參考李忠旭等［32］按教育水平進行異質性分析的方法，將其分為小學及小學以下和初中及初中以上2個群組進行回歸分析，分析結果如表9所示。由表9可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用僅體現(xiàn)在初中及以上群體中，且是在1%統(tǒng)計水平上顯著。這表明人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同教育層次下存在異質性，在初中及以上教育層次中，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在1%統(tǒng)計水平上顯著，而在小學及以下教育層次中，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用不顯著。這是因為，通過前文基準回歸分析可知，受教育程度對農戶創(chuàng)業(yè)在1%統(tǒng)計水平上存在正向顯著作用，也就是說，受教育程度在1%統(tǒng)計水平上正向促進農戶創(chuàng)業(yè)。這也意味著在低教育層次的樣本中，農戶創(chuàng)業(yè)的主要影響因素不是農戶家庭人口老齡化，而是其家庭戶主的受教育程度，即戶主的受教育程度無法支撐其家庭進行創(chuàng)業(yè)活動。而在相對較高的受教育層次群體中，其具備創(chuàng)業(yè)的自身素質及能力要求和外部環(huán)境的條件，但是出于照料老人的束縛而無法進行創(chuàng)業(yè)，所以人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用也就顯著了。

3.5.3 分社會網(wǎng)絡 已有研究表明，社會網(wǎng)絡可以促進家庭創(chuàng)業(yè)決策，且社會網(wǎng)絡在人口老齡化對城鄉(xiāng)居民創(chuàng)業(yè)決策的影響中起到了調節(jié)作用，弱化了人口老齡化對農村家庭創(chuàng)業(yè)決策的抑制作用［33］。為進一步分析在不同社會網(wǎng)絡水平下人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的異質性，采用社會網(wǎng)絡的代理變量“家庭人情禮送支出”來表示，并根據(jù)其均值水平，將樣本分為低水平社會網(wǎng)絡和高水平社會網(wǎng)絡，回歸結果分析如表10所示。由表10可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同社會網(wǎng)絡水平下存在異質性，且僅作用在高水平社會網(wǎng)絡中，在低水平社會網(wǎng)絡中，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響并不顯著。這是因為，一方面，人情禮送對農戶創(chuàng)業(yè)有正向顯著作用，而人情禮送支出作為社會網(wǎng)絡的代理變量，也就表明社會網(wǎng)絡對農戶創(chuàng)業(yè)有正向顯著的促進作用，那么在低水平社會網(wǎng)絡中，影響農戶創(chuàng)業(yè)的主要因素是更低水平的社會網(wǎng)絡而不是人口老齡化，或者是受人口老齡化和低水平社會網(wǎng)絡的雙重影響；另一方面，在高水平社會資本中，由于其需要投資大量的金錢成本和時間成本去維持自身的社會網(wǎng)絡，而一旦家庭出現(xiàn)人口老齡化，出于照料老人和規(guī)避風險的考慮，其就不得不將維持社會網(wǎng)絡的時間和金錢全部轉移或者部分轉移到照料老人方面，進而就會導致其社會網(wǎng)絡關系的弱化，進而影響其家庭創(chuàng)業(yè)行為。

4 小結與建議

4.1 小結

隨著人口老齡化的加劇，農村地區(qū)的養(yǎng)老問題成為當下基層社會治理的難點和痛點，在此背景下，本研究利用中國勞動力動態(tài)調查（CLDS）2016年數(shù)據(jù)，從家庭人口老齡化的角度出發(fā)，引入外出務工意愿和互聯(lián)網(wǎng)使用2個關鍵變量，實證分析了人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響效應及其作用機制，并通過更換實證模型和縮小樣本進行了穩(wěn)健性檢驗，并通過分群體、分教育層次、分社會網(wǎng)絡水平進行異質性分析，探究人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的影響在不同群體、不同教育層次、不同社會網(wǎng)絡水平下的差異。研究表明，農村家庭人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)行為有顯著的抑制作用，說明人口老齡化阻礙了農戶家庭創(chuàng)業(yè)行為，且人口老齡化是通過外出務工意愿這個中介變量影響農戶創(chuàng)業(yè)行為的，其中外出務工意愿的中介效應占人口老齡化對農戶家庭創(chuàng)業(yè)行為影響直接效應的14.94%。同時，農戶家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)也顯著調節(jié)著人口老齡化對農戶家庭創(chuàng)業(yè)行為的抑制作用，弱化了人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。此外，通過異質性分析可知，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同群體、不同教育層次、不同社會網(wǎng)絡水平下存在異質性，且僅存在較高教育層次和高水平社會網(wǎng)絡群體中，在低教育層次和低水平社會網(wǎng)絡群體中，人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用不顯著。

4.2 政策建議

1）強化農村網(wǎng)絡建設，完善互聯(lián)網(wǎng)使用培訓機制。通過實證分析可知，互聯(lián)網(wǎng)使用會弱化人口老齡化對農戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，且互聯(lián)網(wǎng)使用會在1%統(tǒng)計水平上正向顯著促進農戶創(chuàng)業(yè)。而在相對閉塞的農村地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)是農村農民了解世界、認識世界、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會的重要窗口。因此，各級政府部門和電信部門要加強配合，強化農村網(wǎng)絡建設，確保村村通網(wǎng)絡，完善網(wǎng)絡基礎設施。此外，由于農村地區(qū)現(xiàn)有農民文化程度普遍偏低，對互聯(lián)網(wǎng)使用知之甚少或者一知半解的情況居多，因此，基層政策要強化互聯(lián)網(wǎng)使用的專項培訓活動，讓廣大人民群眾真切享受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的紅利和便利，充分利用好互聯(lián)網(wǎng)在農戶創(chuàng)業(yè)過程中的促進作用。

2）鼓勵外出人員返鄉(xiāng)，完備返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓及服務制度。外出務工人員是農村發(fā)展的重要人才資源，對鄉(xiāng)村建設和鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有十分重要的作用，各級政府要鼓勵外出務工人員返鄉(xiāng)留鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，完備相關的就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓制度，提高其就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，為鄉(xiāng)村振興提供人才支撐，激活鄉(xiāng)村發(fā)展的活力，激發(fā)農戶創(chuàng)業(yè)的內生動力。最終實現(xiàn)脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興的有效銜接，強化美麗富裕的鄉(xiāng)村建設。

參考文獻：

［1］ HALVARSSON D，KORPI M，WENNBERG K.Entrepreneurship and income inequality［J］.Journal of economic behavior & organization，2018，145：275-293.

［2］ 芮正云，莊晉財.農戶創(chuàng)業(yè)與農村經(jīng)濟增長相互促進嗎——基于VAR模型的實證分析［J］.華東經(jīng)濟管理，2014，28（10）：60-64.

［3］ 楊 丹，曾 巧.農戶創(chuàng)業(yè)加劇了農戶收入不平等嗎——基于RIF回歸分解的視角［J］.農業(yè)技術經(jīng)濟，2021（5）：18-34.

［4］ 陳和午，李 斌，劉志陽.農戶創(chuàng)業(yè)、村莊社會地位與農戶幸福感——基于中國千村調查數(shù)據(jù)的實證分析［J］.農業(yè)技術經(jīng)濟，2018（10）：57-65.

［5］ 單德朋，張永奇.創(chuàng)業(yè)對農戶內部收入差距的影響及機制研究［J］.華東經(jīng)濟管理，2021，35（3）：93-101.

［6］ 王笳旭，李朝柱.農村人口老齡化與農業(yè)生產的效應機制［J］.華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2020，19（2）：60-73.

［7］ 馬九杰，唐 溧，黃 建，等.農村人口老齡化、家庭資源限制與養(yǎng)老保險參與［J］.保險研究，2021（3）：84-98.

［8］ MCMANUS K，KORABIK K，ROSIN H M，et al. Employed mothers and the work-family interface： Does family structure matter？［J］.Human relations，2002，55（11）：1295-1324.

［9］ 汪 偉，咸金坤.人口老齡化與家庭創(chuàng)業(yè)決策［J］.中國人口科學，2020（1）：113-125，128.

［10］ 錢 龍，冷智花，付暢儉.人口老齡化對居民家庭創(chuàng)業(yè)行為的影響——來自CFPS的經(jīng)驗證據(jù)［J］.改革， 2021，（6）：83-96.

［11］ 李琬予，寇 彧，李 貞.城市中年子女贍養(yǎng)的孝道行為標準與觀念［J］.社會學研究，2014（3）：216-240，245-246.

［12］ 斯蒂格利茨.經(jīng)濟學［M］.北京：中國人民大學出版社，1997.

［13］ MAO R，XU J. Population aging， consumption budget allocation and sectoral growth［J］.China economic review，2014，30：44-65.

［14］ 藍嘉俊，杜鵬程，吳泓葦.家庭人口結構與風險資產選擇——基于2013年CHFS的實證研究［J］.國際金融研究，2018（11）：87-96.

［15］ 宋 健.“四二一”結構家庭的養(yǎng)老能力與養(yǎng)老風險——兼論家庭安全與和諧社會構建［J］.中國人民大學學報，2013，27（5）：94-102.

［16］ 李樹茁，孟 陽，楊 博.貧困、婚姻與養(yǎng)老——農村大齡未婚男性家庭發(fā)展的風險與治理［J］.南京社會科學，2019（8）：77-87.

［17］ 趙周華，王樹進.少子化、老齡化與農村居民消費率——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］.農村經(jīng)濟， 2018（2）：52-58.

［18］ 陳 璐，謝文婷.農村成年子女外出務工對留守父母健康的影響研究［J］.人口學刊，2019，41（4）：84-93.

［19］ 賈曼麗.返鄉(xiāng)農民工再次外出務工意愿的影響因素研究［J］.調研世界，2015（9）：33-37.

［20］ 劉新智，劉雨松.外出務工經(jīng)歷對農戶創(chuàng)業(yè)行為決策的影響——基于518份農戶創(chuàng)業(yè)調查的實證分析［J］.農業(yè)技術經(jīng)濟，2015（6）：4-14.

［21］ 趙羚雅，向運華.互聯(lián)網(wǎng)使用、社會資本與非農就業(yè)［J］.軟科學，2019，33（6）：49-53.

［22］ 孫華臣，楊 真，張 騫.互聯(lián)網(wǎng)深化與農戶增收：影響機制和經(jīng)驗證據(jù)［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2021（5）：104-122，141.

［23］ 龐子玥，曾 鳴.農戶互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭創(chuàng)業(yè)的影響及作用機制——基于“互聯(lián)網(wǎng)+電商創(chuàng)業(yè)”背景的分析［J］.調研世界，2020（8）：19-25.

［24］ 蔡棟梁，邱黎源，孟曉雨，等.流動性約束、社會資本與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究［J］. 管理世界，2018，? ? ?34（9）：79-94.

［25］ 孫鵬飛，趙 凱，賀 婧.農村人口老齡化、社會信任與農戶宅基地退出——基于安徽省金寨縣614戶農戶樣本［J］.華中農業(yè)大學學報（社會科學版），2019（5）：137-145，173.

［26］ 柳建坤，何曉斌，張云亮.農戶創(chuàng)業(yè)何以成功？——基于人力資本與社會資本雙重視角的實證研究［J］.社會學評論，2020，? ? ? 8（3）：105-117.

［27］ 孫小宇，鄭逸芳，許佳賢.外出從業(yè)經(jīng)歷、農地流轉行為與農村勞動力轉移——基于CHIP2013數(shù)據(jù)的實證分析［J］.農業(yè)技術經(jīng)濟，2021（3）：20-35.

［28］ 陸 銘，陳 釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距［J］.經(jīng)濟研究，2004（6）：50-58.

［29］ 溫忠麟，張 雷，侯杰泰，等.中介效應檢驗程序及其應用［J］.心理學報，2004（5）：614-620.

［30］ 王 陽，賈 晉.智能手機與農戶創(chuàng)業(yè)決策——基于中國農村家庭數(shù)據(jù)的實證［J］.軟科學，2021，35（10）：138-144.

［31］ 宋 帥，李 夢.數(shù)字金融對農民創(chuàng)業(yè)決策的影響［J］.華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2021，20（5）：38-49.

［32］ 李忠旭，莊 健.互聯(lián)網(wǎng)使用、非農就業(yè)與農機社會化服務——基于CLDS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析［J］.農林經(jīng)濟管理學報，2021，? ? ? 20（2）：166-175.

［33］ 徐 宏，王云輝，王劍波.人口老齡化、社會網(wǎng)絡對家庭創(chuàng)業(yè)決策的影響研究［J］.山東社會科學，2021（7）：116-123.

收稿日期：2022-05-10

基金項目：國家自然科學地區(qū)基金項目（72062018）；江西省科學技術廳軟科學項目（20222BAA10W09）

作者簡介：戴志強（1995-），男，江西瑞昌人，在讀碩士研究生，研究方向為農村農民創(chuàng)業(yè)，（電話）18270698126（電子信箱）18270698126@163.com。