劉易非

2023年1月，據(jù)BoxingScene報(bào)道，中國重量級(jí)名將張志磊將在4月15日遠(yuǎn)赴英國倫敦，挑戰(zhàn)WBO重量級(jí)過渡拳王，——英國人喬伊斯。4月16日凌晨5點(diǎn)30分，在英國倫敦伊麗莎白女王公園競(jìng)技場(chǎng)，來自中國的重量級(jí)拳手張志磊創(chuàng)造了歷史。經(jīng)歷6回合激戰(zhàn)，他的重?fù)粼斐蓪?duì)手喬伊斯眼部受傷嚴(yán)重?zé)o法堅(jiān)持，加冕WBO重量級(jí)世界過渡拳王。9月24日，WBO重量級(jí)過渡拳王爭(zhēng)霸戰(zhàn)，中國拳手張志磊KO喬伊斯，二番戰(zhàn)再次KO對(duì)手，強(qiáng)勢(shì)衛(wèi)冕金腰帶。

這場(chǎng)比賽讓張志磊在國內(nèi)聲名大噪，但大多數(shù)人有所不知的是：這位金腰帶獲得者與許多拳手一樣，曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都保持著業(yè)余拳手的身份，直到14年后才正式進(jìn)入職業(yè)拳壇。甚至是以“業(yè)余”的身份才能參加奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的許多比賽。這一切都要從體育的“業(yè)余主義”說起。

張志磊、鄒市明們以“業(yè)余”身份代表國家隊(duì)出戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)，并非代表他們本身在技術(shù)水平上業(yè)余。奧運(yùn)會(huì)的拳擊比賽只允許業(yè)余運(yùn)動(dòng)員參賽，所謂業(yè)余，從字面意思去理解，即是這些選手并不以這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)為職業(yè)，不從拳擊運(yùn)動(dòng)本身中獲取收入。運(yùn)動(dòng)員們也許并不會(huì)為“業(yè)余”的這種表述買賬：“我每天刻苦訓(xùn)練，又流血又流汗，但是在官方的定義里面，卻是一個(gè)業(yè)余運(yùn)動(dòng)員”，這種表述看似是一個(gè)非常明顯的謬誤，卻貫徹了整個(gè)現(xiàn)代體育的發(fā)展史。

至今，業(yè)余主義仍如一片巨大的烏云般籠罩在體育世界的很多角落。它影響的不止是運(yùn)動(dòng)員能不能拿到其應(yīng)得的收入，甚至關(guān)系到體育運(yùn)動(dòng)的根基一公平性。

01

談起這個(gè)話題，不得不先提起奧運(yùn)會(huì)的歷史。兩次工業(yè)革命中，相當(dāng)數(shù)量的現(xiàn)代體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目逐漸誕生并得到發(fā)展。19世紀(jì)，在生產(chǎn)力大大提高的情況之下，歐洲的各個(gè)階層都得到了一定程度的解放，有了更多的時(shí)間和精力去琢磨一些體力勞動(dòng)范疇之外，依靠體能進(jìn)行游戲性質(zhì)的活動(dòng)。

1857年，英國謝菲爾德成立了世界上第一家足球俱樂部，此后很長(zhǎng)一段時(shí)間中，足球主要在煤礦工人和鋼鐵工人之間流行。而另一方面，一些在金錢和精力方面更加富裕的階層，也發(fā)展出一些較為淡化身體對(duì)抗的游戲。1877年，第一屆溫布爾登公開賽一后來的溫網(wǎng)舉行，現(xiàn)代意義上的網(wǎng)球比賽應(yīng)運(yùn)而生。

有意思的是，很多現(xiàn)代流行的運(yùn)動(dòng)，都在19世紀(jì)的后半葉開始初具規(guī)模。

19世紀(jì)末，體育在第一批資本主義國家中已經(jīng)形成了一定基礎(chǔ)，自然地，辦一個(gè)綜合性的世界體育大賽的提議便被提出，進(jìn)而一個(gè)古老的概念就被借用過來：奧林匹克。法國人顧拜旦，把古代希臘城邦之間的體育比賽擴(kuò)展到了現(xiàn)代意義上國家跟國家之間的較量。

02

然而，在顧拜旦1894年籌備第一屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)時(shí)，彼時(shí)共成立了兩個(gè)組織：奧林匹克委員會(huì)一現(xiàn)在人們所熟知的國際奧委會(huì)，與另一個(gè)組織一業(yè)余委員會(huì)。

換言之，從現(xiàn)代奧林匹克一開始，業(yè)余主義幾乎就是跟體育精神并列一樣的存在。在當(dāng)時(shí)，奧運(yùn)會(huì)也只允許業(yè)余運(yùn)動(dòng)員參加。從總體概念上，當(dāng)時(shí)的國際奧委會(huì)的表述是：“參賽運(yùn)動(dòng)員不應(yīng)該因?yàn)樗麄兊呐Χ@得回報(bào)，相反他們應(yīng)該是為了熱愛而比賽”。具體來說，參加奧運(yùn)會(huì)的選手不能依靠體育來獲得報(bào)酬，并且在前往奧運(yùn)會(huì)參賽之前，訓(xùn)練時(shí)間不能超過兩周。在不少業(yè)余的馬拉松愛好者一現(xiàn)代意義上的業(yè)余，跑一場(chǎng)重要的比賽之前都要進(jìn)行相當(dāng)充分準(zhǔn)備的今天，這樣的要求顯得相當(dāng)不合理。

但是在當(dāng)時(shí)，奧運(yùn)會(huì)就是這樣

一個(gè)標(biāo)榜著熱愛、純粹的比賽。法國學(xué)者理查德·格魯諾這樣描述當(dāng)時(shí)的奧運(yùn)會(huì)：“這些美學(xué)，包括古典雕塑的男性身體，神話般的火焰、火把、旗幟、儀式和群眾展示，繪畫雕塑和贊美詩以及對(duì)于榮譽(yù)和責(zé)任的公開咒語，短暫性的賦予了業(yè)余體育一種西方生活中從未有過的體育形式的文化地位?！?/p>

“業(yè)余主義”這樣的規(guī)則逐漸經(jīng)過細(xì)化，到了1964年有了更明確的規(guī)定：所謂的業(yè)余選手是指從事與所參加的運(yùn)動(dòng)不同的工作，并且沒有從其運(yùn)動(dòng)中獲得收入，包括任何贊助收入的人。在這樣的理念和標(biāo)準(zhǔn)之下，1912年奧運(yùn)會(huì)的田徑冠軍一美國人吉普索姆在第二年被剝奪了奧運(yùn)會(huì)金牌，理由是其曾參加過美國的半職業(yè)棒球聯(lián)賽并獲得過報(bào)酬。

這樣看似荒唐的規(guī)則，實(shí)際反映的是時(shí)代對(duì)于體育和教育的理解。要知道在那個(gè)年代，掌握世界主流話語權(quán)的英國，普遍認(rèn)為年輕人應(yīng)該被培養(yǎng)成全才，而不是某個(gè)領(lǐng)域的專家，而出身法國貴族世家的顧拜旦，年輕的時(shí)候在英國留學(xué)多年，自然也深受這種思想的教育。

不過從今天的視角來看，這樣的思想是針對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的教育理念，而對(duì)于工人階級(jí)來說，有一門謀生的手藝是更加實(shí)際的選擇。

03

此時(shí)的問題浮現(xiàn)出來：在體育運(yùn)動(dòng)里面，當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為靠比賽賺錢有悖于美德，進(jìn)而接受過多的專業(yè)訓(xùn)練，也是一種不公平的行為。然而，當(dāng)時(shí)的業(yè)余主義表面上追求的是美德和公平，實(shí)際上則把參加比賽的人劃分出了圈層。

從事體力勞動(dòng)的工人階級(jí)雖然在體力上更占優(yōu)，但是缺乏練習(xí)時(shí)間，然后去參加這些沒有報(bào)酬的體育比賽，對(duì)于工人階級(jí)來說并不劃算。只有那些經(jīng)濟(jì)較富裕、時(shí)間較充裕的人群才會(huì)參加這些比賽?！拔覀兩晕⒕氁痪殻缓笤跓釔酆兔赖碌恼賳局?，跟世界各國同樣有錢的貴族交交朋友”，這可能是彼時(shí)以顧拜旦為首的體育組織者群體對(duì)于比賽的理解。

因此，在相當(dāng)一段時(shí)間中，奧運(yùn)會(huì)在性質(zhì)上更像是一種國際文化交流活動(dòng)，而非世界上最頂級(jí)的體育賽事，因?yàn)檎嬲敿獾膶I(yè)選手基本上與奧運(yùn)會(huì)無緣。

與此同時(shí)，一個(gè)悖論逐漸浮現(xiàn)出來：奧運(yùn)會(huì)是國家之間的比賽，而當(dāng)國家民族之間存在對(duì)立的時(shí)候，體育比賽就會(huì)變成“和平年代的戰(zhàn)爭(zhēng)”。公眾傾向于認(rèn)為，比賽場(chǎng)上的輸贏與國家的輸贏直接掛鉤。既然如此，獲取金牌的緊迫感就會(huì)愈發(fā)增強(qiáng)，手段也會(huì)隨之增多。這種趨勢(shì)隨著一戰(zhàn)二戰(zhàn)的到來越來越明顯。

1936年的柏林奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)突出的例子01936年正值二戰(zhàn)前夕，希特勒把柏林奧運(yùn)會(huì)當(dāng)成了宣傳納粹主義的平臺(tái)。納粹不止修建了容納11萬人的體育館，希特勒本人也在開幕式呈現(xiàn)了一番激情演講，而德國隊(duì)也獲得了金牌榜第一。

雖然人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于比賽勝利的極度渴望跟傳統(tǒng)的熱愛之間的沖突越來越明顯，這種沖突在個(gè)人與個(gè)人之間的差異性也在逐漸增大，但是“業(yè)余主義”仍然是解決問題最常見的方式。

1955年，時(shí)任國際奧委會(huì)主席布倫戴奇說：“我們只能依靠那些相信業(yè)余比賽中體現(xiàn)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則和體育精神的人們的支持，我們努力防止這些比賽被個(gè)人、組織或者國家用于別有用心的目的?！边@個(gè)指代可謂十分明顯。

04

不過出乎體育世界的核心管理者們的預(yù)料的是，讓業(yè)余主義真正開始松動(dòng)的，不是參賽者或者國家，而是奧運(yùn)會(huì)的觀眾。改變的起點(diǎn)出現(xiàn)在1968年，在游行抗議的風(fēng)暴席卷全球時(shí)，奧運(yùn)會(huì)也開始出現(xiàn)了根本性的變化。

1968年的墨西哥城奧運(yùn)會(huì)，彩色電視轉(zhuǎn)播首次投入使用。從這屆比賽開始，幾十年間，奧運(yùn)會(huì)逐漸隨著彩電的普及，真正成為了全世界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)新聞。

奧運(yùn)會(huì)成為了一個(gè)世界范圍內(nèi)的媒體產(chǎn)品，這也催生了新的問題。觀眾視角中業(yè)余運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表演，與奧運(yùn)會(huì)“更高、更快、更強(qiáng)”的導(dǎo)向產(chǎn)生了明顯的矛盾一即使實(shí)際有一些頂級(jí)的運(yùn)動(dòng)員愿意為了奧運(yùn)會(huì)的榮譽(yù)，舍棄報(bào)酬來滿足奧運(yùn)會(huì)的參賽標(biāo)準(zhǔn)，過一種沒有獎(jiǎng)金和贊助商的清苦生活。

但是對(duì)于觀眾來說，觀看更多高水平選手比賽是一個(gè)自然的追求。一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)最極致的運(yùn)動(dòng)之美，從最頂級(jí)的運(yùn)動(dòng)員身上更能夠散發(fā)出來。例如喬丹、博爾特、菲爾普斯、吉普喬格，有一種運(yùn)動(dòng)之美并非精神層面的，而是運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作、身體本身散發(fā)出來的。如果運(yùn)動(dòng)員的水平?jīng)]有達(dá)到一定高度，帶給觀眾的感官體驗(yàn)也會(huì)大打折扣。

變化開始發(fā)生在1968年的另一個(gè)原因，是墨西哥城奧運(yùn)會(huì)也是第一次在海拔2000米以上舉辦的夏季奧運(yùn)會(huì)。這帶來了另一個(gè)問題：平時(shí)在低海拔生活的運(yùn)動(dòng)員，跟長(zhǎng)期生活在高原地區(qū)的人相比，身體條件有一定的差距，而突然在高海拔比賽，本身對(duì)運(yùn)動(dòng)員似乎就欠缺公平性。所以這屆比賽開始前，國際奧委會(huì)也把選手允許的訓(xùn)練時(shí)間延長(zhǎng)到了6周，算作多一些適應(yīng)的時(shí)間。

但是這樣的變化意味著，通過所謂嚴(yán)格的業(yè)余規(guī)則來追求公平這樣的原則，在實(shí)行上就面臨著許多實(shí)際的挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，因?yàn)榕e辦地的海拔比較高，墨西哥城奧運(yùn)會(huì)還被認(rèn)為是體育比賽里面興奮劑和藥物研究的起點(diǎn)。

05

而在這段時(shí)間中，對(duì)于所謂的“業(yè)余運(yùn)動(dòng)員”的灰色地帶也一直存在。既然不能拿獎(jiǎng)金和贊助，但是巧立名目、掛靠在一個(gè)公司或者機(jī)構(gòu)，拿著其他名目的工資，同時(shí)請(qǐng)假訓(xùn)練，這樣的“擦邊球”在理論上也存在一定的操作性。

這種情況在當(dāng)時(shí)的很多國家也都存在，所以奧運(yùn)會(huì)的業(yè)余主義在上世紀(jì)的中后段無論在官方原則層面，還是實(shí)際操作層面都已經(jīng)開始有點(diǎn)難以為繼了。

到了80年代，隨著電視轉(zhuǎn)播的發(fā)展，諸如可口可樂、麥當(dāng)勞等大公司開始贊助體育大賽。國際奧委會(huì)也意識(shí)到，奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)性是可能存在的。而獲取利潤、吸引關(guān)注度，就需要通過推出更高水平的比賽來吸引贊助商賣轉(zhuǎn)播權(quán)等方式。

1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，是第一屆盈利的奧運(yùn)會(huì)，也是新中國參加的第一屆奧運(yùn)會(huì)。在這屆比賽中，足球、網(wǎng)球、曲棍球開始允許一些比較年輕（例如20歲以下）的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參賽。1986年，國際奧委會(huì)決定正式放寬限制，放棄“業(yè)余主義”的普遍原則，允許各個(gè)體育單項(xiàng)協(xié)會(huì)來決定是否接受該項(xiàng)目的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)。1988年，網(wǎng)球開始允許所有的職業(yè)選手參賽；1992年，籃球開放了所有職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，應(yīng)運(yùn)而生的是美國男籃夢(mèng)一隊(duì)：?jiǎn)痰?、拉里伯德、馬龍、皮蓬、巴克利等球星的加盟，締造了可能是奧運(yùn)會(huì)歷史上最星光熠熠的單一運(yùn)動(dòng)隊(duì)陣容；1998年，長(zhǎng)野冬奧會(huì)第一次允許職業(yè)冰球運(yùn)動(dòng)員參賽……事實(shí)上很多項(xiàng)目都在那個(gè)時(shí)間段中結(jié)束了關(guān)于業(yè)余的限制。

有意思的是，目前奧運(yùn)會(huì)的男足項(xiàng)目成了唯一例外，雖然并沒有職業(yè)球員的限制，但每個(gè)隊(duì)最多只允許有3名23歲以上的球員參加。這個(gè)規(guī)則實(shí)際上更像是國際足聯(lián)制衡奧運(yùn)會(huì)的一種手段：如果所有的頂級(jí)球星都參加奧運(yùn)會(huì)，那同樣4年一次舉辦的世界杯也就喪失了其意義和重要性。于是，在肉眼可見的將來，男足應(yīng)該是唯一一個(gè)對(duì)于參賽選手年齡依然有限制的項(xiàng)目，而主要限制的原因變成了商業(yè)因素，與原來的業(yè)余主義的聯(lián)系已經(jīng)逐漸淡化了。

從整體來看，自身商業(yè)化水平更高的項(xiàng)目，對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的熱情也往往更低。足球運(yùn)動(dòng)員更憧憬世界杯，籃球的NBA是最高的舞臺(tái)，網(wǎng)球更在乎大滿貫的數(shù)量。拳擊也是其中之一，2016年，職業(yè)拳擊手第一次被允許參加奧運(yùn)會(huì)。這也是最后一個(gè)取消業(yè)余身份限制的項(xiàng)目。到目前為止，業(yè)余規(guī)則對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的限制完全取消了。

總結(jié)地看，奧運(yùn)會(huì)的業(yè)余主義思想始于對(duì)美德熱愛公平的追求，但是卻忽略了體育對(duì)于不同的社會(huì)人群有著怎樣不同的意義，并且隨著傳播和商業(yè)化的發(fā)展，逐漸走上了被淘汰的道路。

06

在長(zhǎng)達(dá)近百年的時(shí)間里，業(yè)余主義對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的束縛是切實(shí)存在的，很多運(yùn)動(dòng)員無法通過正常途徑拿到報(bào)酬?？陀^地看，如果一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)最頂級(jí)的人才沒能與頂尖的收入相匹配，也不利于對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的參與熱情?，F(xiàn)在，在奧運(yùn)會(huì)的主線下，業(yè)余主義的陰影似乎已經(jīng)消失了。但直到今天，在全世界體育商業(yè)最發(fā)達(dá)的土地上，業(yè)余主義卻最頑固的存在著。

那就是美國。

2019年，一個(gè)名為達(dá)里厄斯·貝茲利的年輕人，跟運(yùn)動(dòng)品牌NewBalance簽訂了一份為期三個(gè)月的實(shí)習(xí)生合同，他實(shí)習(xí)三個(gè)月的收入是100萬美元。對(duì)于實(shí)習(xí)生合同來說，這樣的價(jià)格令人咋舌。

但其實(shí)，貝茲利是一名籃球運(yùn)動(dòng)員，在NBA的雷霆隊(duì)和太陽隊(duì)都有過效力。2019年的夏天，貝茲利高中畢業(yè)，但是還沒上大學(xué)，正好趕上了美國大學(xué)體育最有變革性的節(jié)點(diǎn)，于是成為了可能是全世界歷史上最昂貴的實(shí)習(xí)生。

學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該靠體育運(yùn)動(dòng)賺錢，包括工資，或者接代言？在這個(gè)問題上，公眾心里的答案會(huì)更平均一些?？赡苡腥藭?huì)覺得學(xué)生還是要以學(xué)業(yè)為重，靠體育賺錢，在學(xué)生這個(gè)階段還太早了一些。另一部分人會(huì)覺得只要是付出勞動(dòng)了，就應(yīng)該拿到收入。就像大學(xué)生去當(dāng)家教也能賺錢，那打球應(yīng)該也一樣。如果從奧運(yùn)會(huì)業(yè)余主義的故事里，似乎第二種答案更合理一些．但是涉及到教育領(lǐng)域，又會(huì)有另外一種關(guān)于美德和公平的討論，而且會(huì)更加復(fù)雜。

07

美國大學(xué)生體育協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱NCAA），負(fù)責(zé)美國高校之間的所有體育比賽，幾乎囊括了所有項(xiàng)目，名義上是一個(gè)非營利性組織。但如今NCAA每年單從橄欖球比賽一個(gè)項(xiàng)目中大概能獲取的媒體版權(quán)收入就有30億美元，略低于足球領(lǐng)域最賺錢的職業(yè)聯(lián)賽——英超一些，高于西甲、意甲、德甲等主流聯(lián)賽。

具體到個(gè)人收入上，一些美國大學(xué)籃球、橄欖球校隊(duì)主教練的年薪能夠達(dá)到幾百萬甚至上千萬美元。在美國的很多州，大學(xué)校隊(duì)的教練都是全州收入最高的公職人員。

如果把NCAA看成一個(gè)超級(jí)賺錢的體育商業(yè)聯(lián)盟，那其中最重要的資產(chǎn)一學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，他們的性質(zhì)該被定義成學(xué)生還是運(yùn)動(dòng)員？他們應(yīng)不應(yīng)該獲得報(bào)酬？

現(xiàn)實(shí)的情況是在2014年之前，NCAA堅(jiān)持著大學(xué)業(yè)余主義，明確規(guī)定學(xué)校不能為學(xué)生運(yùn)動(dòng)員提供任何的報(bào)酬，學(xué)生也不能通過自己的姓名形象和肖像權(quán)取得代言和贊助的收入。同時(shí)，部分學(xué)校也會(huì)對(duì)個(gè)別極其突出的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員提供獎(jiǎng)學(xué)金，學(xué)生運(yùn)動(dòng)員也可以申請(qǐng)一些出行差旅津貼，但是僅限于此。

從2014年開始，情況出現(xiàn)了變化。曾經(jīng)的大學(xué)橄欖球運(yùn)動(dòng)員阿爾斯頓把NCAA告上了法庭，指責(zé)聯(lián)盟違反了反壟斷法，阻止大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員獲得其應(yīng)當(dāng)獲得的利益。由這個(gè)案件開始，引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)10年的各種一系列訴訟，以及關(guān)于美國大學(xué)業(yè)余主義的爭(zhēng)論至今沒有結(jié)束。

簡(jiǎn)單地概括這個(gè)過程：經(jīng)過幾輪的審理和美國最高法的調(diào)停，確認(rèn)了NCAA違反了反壟斷法，學(xué)校應(yīng)該提供給學(xué)生運(yùn)動(dòng)員與教育相關(guān)的補(bǔ)助，包括手提電腦、實(shí)習(xí)基金、海外留學(xué)項(xiàng)目等等。但是法院也并沒有支持學(xué)生運(yùn)動(dòng)員獲得工資和贊助費(fèi)。上文提到的貝茲利，就是在判決剛剛作出的時(shí)候，用其中提到的實(shí)習(xí)形式跟NewBalance簽約的。

到后來，關(guān)于這種實(shí)習(xí)的各種細(xì)節(jié)規(guī)定也越來越詳細(xì)，這個(gè)規(guī)則漏洞已經(jīng)得到了修補(bǔ)。另一邊，從2021年開始，NCAA也做出了一些讓步，出臺(tái)了各種關(guān)于姓名肖像權(quán)的臨時(shí)性的規(guī)定：聯(lián)盟和學(xué)校依然不給學(xué)生運(yùn)動(dòng)員發(fā)工資，但是允許他們接受外面的贊助代言，前提是與所在州的法律不沖突。

現(xiàn)在的實(shí)際情況是，一些高水平的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員通過贊助代言已經(jīng)大大改善了收入的問題。但是除了橄欖球和籃球之外，其他很多項(xiàng)目的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)濟(jì)狀況依然沒有太大變化，他們還是希望能夠從學(xué)?；蛘呗?lián)盟拿到工資。這樣的期待至今缺乏正式的回復(fù)。

08

反對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)員收取工資的觀點(diǎn)并非難以理解。首先的原因是，在學(xué)校階段，教育的目的是為了個(gè)人成長(zhǎng)，而不是金錢。一旦以金錢為驅(qū)動(dòng)力，大學(xué)教育的本質(zhì)就會(huì)喪失。第二個(gè)主要論點(diǎn)是美國的學(xué)校體育之所以能有很大的影響力，一個(gè)非常大的原因是在于學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的校園生活同普通學(xué)生重疊性極高，學(xué)生之間的連接是非常緊密的。所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)城市的大學(xué)校隊(duì)比這個(gè)城市的職業(yè)球隊(duì)上座率更高的情況。熱衷于學(xué)校體育的球迷的視角中，場(chǎng)上的球員是自己的同學(xué)和朋友，而非高高在上的明星。

相比于職業(yè)球員會(huì)對(duì)受傷影響職業(yè)生涯產(chǎn)生忌憚，學(xué)生運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上表現(xiàn)出的拼搏感、熱血感在他們的觀眾看來更強(qiáng)。這種熱血感也是校園體育的一大魅力。如果學(xué)生運(yùn)動(dòng)員在很早的時(shí)候就拿了很高的工資，接了代言成了明星，他們跟同學(xué)之間的關(guān)系是不是還能保持像原來那么純粹、緊密，這種基于情感的連接會(huì)不會(huì)消失？或者關(guān)系變成明星一粉絲，這種情況令人比較擔(dān)心。更進(jìn)一步，人們更加擔(dān)心的是學(xué)生們的心智還沒有成熟到能夠提前應(yīng)對(duì)這一切。

第三個(gè)原因是如果開放工資，一些資金充裕的學(xué)校將有更多的預(yù)算以爭(zhēng)搶那些有潛力的高中畢業(yè)生，從而就變得像職業(yè)體育一樣，豪門長(zhǎng)期占據(jù)壟斷地位，以弱勝強(qiáng)的故事也就更難誕生。

籃球迷大多比較熟悉NCAA的一個(gè)瘋狂3月的說法：每年的3月份開始，美國前68名的大學(xué)一起進(jìn)行單場(chǎng)淘汰，贏者晉級(jí)輸者回家，極其殘酷。而有許多非名校的大學(xué)在這種一場(chǎng)定勝負(fù)的比賽里走到最后的故事。一個(gè)背景因素是美國各個(gè)學(xué)校不存在很大的水平差異，球員是通過升學(xué)來獲得的，而非本地長(zhǎng)期青訓(xùn)培養(yǎng)的方式。更何況各個(gè)州的籃球文化其實(shí)也相差不太多，極有可能出現(xiàn)一個(gè)默默無聞的學(xué)校，依靠“黃金一代”，突然之間一鳴驚人，成為全國冠軍的故事。這種體育文化具有傳承性，能在代際之間口口流傳。從一定程度上來說，這種不設(shè)工資的設(shè)定，確實(shí)讓各個(gè)學(xué)?？梢栽谙鄬?duì)公平的情況下展開競(jìng)爭(zhēng)，這種文化可能是值得保護(hù)的。

最后一個(gè)原因回到有關(guān)于公平的問題。橄欖球和籃球是美國大學(xué)體育里面商業(yè)性最強(qiáng)的兩個(gè)項(xiàng)目，一旦把學(xué)生運(yùn)動(dòng)員當(dāng)成雇員，是否要向不同項(xiàng)目的學(xué)生開相同的工資？更進(jìn)一步，不同性別的運(yùn)動(dòng)員之間是否也要同工同酬？美國的民權(quán)法案第九條明確規(guī)定：在任何聯(lián)邦資助的教育計(jì)劃或者活動(dòng)中不能存在性別歧視。這個(gè)問題在職業(yè)體育中都沒能得到理想的解決，放在教育領(lǐng)域更是個(gè)技術(shù)性難題。所以NCAA這邊的做法是：只開放肖像權(quán)，把這個(gè)難題丟給贊助商，總體還是以逃避為主。

09

以上是“支持保持學(xué)生運(yùn)動(dòng)員業(yè)余身份”一派的觀點(diǎn)，至于反對(duì)業(yè)余主義的一派，理由非常淺顯易懂。

以上是“支持保持學(xué)生運(yùn)動(dòng)員業(yè)余身份”一派的觀點(diǎn)，至于反對(duì)業(yè)余主義的一派，理由非常淺顯易懂。

現(xiàn)實(shí)的情況是：美國很多的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員都是黑人族裔，其中大部分家庭出身并不富裕，甚至有的是來自于貧民窟。對(duì)這些學(xué)生運(yùn)動(dòng)員來說，體育可能是他們接受高等教育，改變?nèi)松钪苯拥姆椒ā?/p>

但是還有一個(gè)淘汰率的問題：很多大學(xué)期間表現(xiàn)出色的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員并沒有進(jìn)入NBA的機(jī)會(huì)，或者如果在大四受到嚴(yán)重的傷病，很可能就會(huì)錯(cuò)過參加選秀最好的時(shí)機(jī)，加上美國青年籃球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，可能就會(huì)永遠(yuǎn)喪失以職業(yè)籃球?yàn)樯臋C(jī)會(huì)。而在其大學(xué)期間，明明已經(jīng)為學(xué)校和NCAA創(chuàng)造了巨大的商業(yè)價(jià)值，得到的只有一個(gè)許諾的可能的未來。一旦等不到，大學(xué)四年對(duì)于該運(yùn)動(dòng)員來說就成了一個(gè)被剝削的過程。

當(dāng)然美國體育教育提倡的一個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)員不能以運(yùn)動(dòng)為生時(shí)，他還能憑借很好的大學(xué)學(xué)歷，有另外一條路可以走。但是實(shí)際上，這些學(xué)生運(yùn)動(dòng)員大學(xué)期間就讀的專業(yè)，跟他成為職業(yè)球員這條路相比，還是存在相當(dāng)大的差距。

10

當(dāng)我們從主義、公平、從文化這些角度來看待問題時(shí)，保持業(yè)余主義似乎是一個(gè)更加合理的方式，而對(duì)于運(yùn)動(dòng)員個(gè)體，其自然傾向于選擇更能維護(hù)自身利益的方向，這也是合理的考量。

主張保留業(yè)余主義的《紐約客》的一位作者說：“在體育酒吧，當(dāng)我聽到人們反對(duì)大學(xué)業(yè)余主義的想法時(shí)，我意識(shí)到這不僅僅是他們被所涉及的實(shí)際困難壓垮的問題，相反這是美國人那種腐蝕性的信念的另一種表現(xiàn)，即任何有價(jià)值的東西都必須有價(jià)格。不過最近的裁決暗示了前進(jìn)的道路，我們?yōu)閷W(xué)生運(yùn)動(dòng)員加油的方式不會(huì)被金錢剝削，種族主義和嫉妒所綁架?！?/p>

體育比賽里的絕對(duì)公平可能是一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的理想狀態(tài)，探索出一種更合適的相對(duì)公平，可能才是比較現(xiàn)實(shí)值得去做的事情。