王波夏 唐波 王承 劉蕾
摘 要:本文基于航空鍛鑄造單位的雙重預防機制建設,研究航空現(xiàn)有安全管理體系,并進行融合應用。利用指數(shù)評價法,分析影響雙重預防機制建設的關鍵因素,通過賦值,構建半定量化的航空雙重預防機制建設評價指標體系,突出航空鍛鑄造單位雙控建設的可比較性,促進航空鍛鑄造單位雙控機制改進提升。
關鍵詞:雙重預防機制,風險識別,分級管控,隱患排查
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.10.008
0 引 言
鑄國防利器,鍛航空精兵。鑄鍛處于航空產(chǎn)業(yè)鏈的中游關鍵工序。鍛鑄技術是支撐航空零部件向大型整體化和高端精密化方向發(fā)展的關鍵。
航空鍛鑄造單位廣泛應用各種大型鍛鑄造設備和吊裝設備,危險系數(shù)高;作業(yè)環(huán)境高溫高熱、交叉作業(yè)多,作業(yè)人員易發(fā)生誤操作。
雙重預防機制是風險辨識、分級、管控的有效工具,同時也是隱患排查的重要輸入。借助雙重預防機制,培養(yǎng)航空鍛鑄造單位辨識、研判、管控風險的能力,推動主體責任落實,提高各層安全意識和素養(yǎng),降低事故發(fā)生,意義深遠[1]。
目前,航空鍛鑄造單位現(xiàn)有安全管理體系與雙重預防機制密切相關,包括:安全生產(chǎn)標準化、危險點管控、職業(yè)健康安全管理體系、危險作業(yè)、相關方安全、從嚴治理“三違”行為、重大隱患判定、行業(yè)事故案例等。將各類要求有效融合到雙重預防機制中,避免出現(xiàn)兩張皮,是開展雙重預防機制的前提。通過研究,各項工作的相關關系如圖1所示。
1 雙重預防機制重要理念
1.1 風險辨識
能量意外釋放論的觀點:生產(chǎn)過程中,失去控制的能量轉(zhuǎn)化和(或)能量做功,會導致事故發(fā)生[2]。
依據(jù)能量意外釋放論和事故致因理論,系統(tǒng)開展風險辨識。其邏輯關系模型如圖2所示。
風險辨識目標:理解兩個理論,以職業(yè)健康安全管理體系為工具,全面辨識第一類風險源和第二類風險。
1.2 分級管控
融合安全生產(chǎn)標準化、危險點分級管控、危險作業(yè)分類及管理要求、重大隱患判定、事故案例等,從風險等級、5大管控措施、管控能力、管控措施復雜程度、特殊管控要求等確定風險管控方式及分級管控人員。
1.3 隱患排查治理
依據(jù)風險辨識和分級管控的結果,編制《隱患排查清單》,將控制措施納入到隱患排查過程中。通過分級管控,全面管控隱患,防止事故發(fā)生。
2 雙重預防機制融合應用
2.1 頂層設計
(1)組織保障
高度重視,精準部署。建立雙重預防機制領導小組、推進小組、建設團隊,確保形成建設合力。
(2)建立工作方案
確定工作流程和分工,階段性部署工作任務,理清階段性交付成果。
(3)制度建設
融合安全生產(chǎn)標準化、危險點分級管控、危險作業(yè)分類及管理要求、重大隱患判定,進行雙重預防機制建設,危險辨識、分級、隱患排查責任人、頻次等不應與現(xiàn)行上級單位要求相沖突。
2.2 融合應用
(1)單元劃分
按“橫向”和“縱向”兩個維度對單元進行劃分,“橫向”是組織劃分,“縱向”為設備分類。設備分類(例)如表1所示。
(2)風險識別
以班組為單元,結合班組的風險特點,開展培訓,引導各班組識別風險。
融合應用:班組建設、操作規(guī)程、違章行為清單、維護保養(yǎng)、點檢、TPM、安全生產(chǎn)標準化、重大事故隱患判定、危險作業(yè)等。
(3)風險分級與管控
融合危險點分級管控、危險作業(yè)分類及管理要求、重大事故隱患判定、事故案例等,對風險進行分級和管控。涉及重大事故隱患的,色標為紅色,并按《隱患排查制度》進行處理。
融合應用:危險點管控、重大事故隱患判定、危險作業(yè)、安全標識、勞動防護用品穿戴標準等。
(4)隱患排查治理
充分評價管控措施的有效性,將管控措施轉(zhuǎn)化隱患排查清單,按《隱患排查制度》中規(guī)定的頻次和要求實施隱患排查。
(5)績效考核
將雙重預防機制建設進行任務分解,并將運行情況納入企業(yè)績效考核相關內(nèi)容,推動雙重預防機制有效運行。
2.3 成果
(1)班組安全培訓資料
危險源辨識與分級管控清單集合了安全管理、工藝設計、設備管理部、儀表、生產(chǎn)班組等各方的辨識與管控意見,一線辨識風險,設備、儀表等部門提管控措施,從本質(zhì)安全到勞動防護用品穿戴,向一線完整解釋了為什么要上對應的管控措施,是推動班組安全建設的重要資料。
(2)隱患排查清單
將管控措施的落實轉(zhuǎn)為隱患排查清單,并按風險等級、風險類別、管控層級,生成各類隱患表,包括:綜合檢查表、日常檢查表、巡查檢查表、危險化學品專項檢查表、特種設備專項檢查表、有限空間專項檢查表等。
(3)雙控崗位風險告知卡、安全風險分布圖
告知卡和分布圖是雙控目視化的重要呈現(xiàn)資料,直觀傳遞安全風險和管控手段,快速應對事故事件。
崗位風險告知卡是班組安全培訓的重要資料,提高作業(yè)人員的安全意識。 同時,有助于企業(yè)開展安全標準化達標建設,提高安全生產(chǎn)管理水平,降低安全生產(chǎn)事故的發(fā)生率。
風險分布圖,可以提供全面的風險概覽、便于風險管理決策、促進風險溝通和共識、支持風險監(jiān)控和預警。
3 雙重預防機制建設評價指標構建
通過量化雙重預防機制建設、機制運行、建設成效,綜合評價雙重預防機制水平[3]。
3.1 融合指標
融合指標用于衡量某單位雙重預防機制與現(xiàn)有管理體系的融合程度,其指標架構如表2所示。
3.2 建設指標
建設指標用于衡量某單位雙重預防機制建設的完好度,其指標架構如表3所示。
3.3 運行指標
運行指標用于衡量雙重預防機制是否有效運行,其指標如表4所示。
3.4 建設成效指標
建設成效指標用于衡量雙重預防機制的成效,其指標設置如表5所示。
3.5 雙控整體水平
通過三項指標,將企業(yè)的雙重預防機制開展情況進行分級,整體分為4個水平,如表6所示。
4 結 語
本文研究了航空鍛鑄造單位的雙重預防機制建設,總結了航空領域安全管理特殊要求,將其分類穿插到雙重預防機制建設的各個環(huán)節(jié)中,并進行了有效融合。通過分析,建立科學合理、且具有操作性的評價指標,擬通過統(tǒng)一尺度,評價雙重預防機制建設水平,實現(xiàn)分類分級。同時,杜絕企業(yè)雙重預防機制建設不合理、走過場。本文對提升航空鍛鑄造單位雙重預防機制建設具有十分深遠的意義。
參考文獻
[1]國務院安委會辦公室.國務院安委會辦公室關于印發(fā)標本兼治遏制重特大事故工作指南的通知[Z].2016.
[2]成君寶,趙艷輝,韓書新,等.基于航空燃料企業(yè)的雙重預防機制建設和運行評估研究[J].化工管理,2023(7):87-90.
[3]卞斌彬,黃玉慶,劉志堅,等.基于雙重預防機制的安全評價指標體系構建[J].中國安全科學學報,2022,32(S1):45-50.
作者簡介
王波夏,碩士研究生,工程師,研究方向為安全管理。
唐波,通信作者,本科,工程師,研究方向為安全管理。
王承,本科,工程師,研究方向為航空鍛造安全管理。
劉蕾,碩士研究生,工程師,研究方向為航空鍛造安全管理。
(責任編輯:張佩玉)