何軍

“假離婚”是指夫妻一方或者雙方本無離婚的真實意思，但因雙方通謀或受對方欺詐而決定離婚?！凹匐x婚”一般有兩種：一種是夫妻雙方為達成目的合謀假意離婚（即通謀離婚）；另一種是一方為了達到真離婚的目的，欺騙對方“假離婚”后會復婚，從而使對方同意離婚（即欺詐離婚）。從法律層面講，只要離婚雙方具有完全民事行為能力，并依法做出了離婚的意思表示，無論其真實目的為何，都具有解除婚姻關(guān)系的法律效力，當事人不享有請求撤銷的權(quán)利。

“假離婚”出現(xiàn)的原因有很多，如逃避債務、申請政策房、逃避房產(chǎn)稅、規(guī)避房屋限購政策等?！凹匐x婚”不僅容易讓夫妻之間產(chǎn)生信任危機，在近些年的離婚訴訟中，由此引發(fā)的財產(chǎn)糾紛更是成為矛盾的核心和爭議的焦點，使得離婚過程變得復雜而棘手。

“假離婚”的離婚協(xié)議效力認定

侯女士和王先生系夫妻，女兒出生不久后，他們決定購買某處學區(qū)房。為了享受購買首套房的優(yōu)惠政策，二人計劃“假離婚”。侯女士以自己的名義購買這套學區(qū)房，王先生則將房屋首付款40萬元以離婚補償?shù)男问睫D(zhuǎn)賬給侯女士。商量好后，二人簽訂了離婚協(xié)議，并辦理了離婚手續(xù)。

離婚后，王先生將自己婚前購買的房屋變賣，陸續(xù)給侯女士轉(zhuǎn)款共計40萬元，侯女士用這筆錢支付了學區(qū)房的首付款。其間，兩人仍生活在一起。然而，拿到房產(chǎn)證后，侯女士以雙方感情破裂為由拒絕復婚。王先生遂將侯女士訴至法院，請求法院判定離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定無效，請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。

通過分析王先生提供的雙方微信文字和語音聊天記錄，法院發(fā)現(xiàn)，侯女士在離婚前多次與王先生討論購房政策、貸款優(yōu)惠條件、房屋置換方案；在辦理離婚登記的前兩天，還催促王先生盡快辦理離婚手續(xù)，并表示“政策有變化，離婚時間越長，貸款越好辦”；離婚之后，雙方進行語音聊天時，多次提到“因為要買房子，才要離婚”；同時，侯女士也認可曾說過“拿到房產(chǎn)證一年后就辦理復婚手續(xù)”。以上證據(jù)均體現(xiàn)出雙方非真實意愿離婚，離婚系為規(guī)避房屋限購政策和享受首套房貸款優(yōu)惠政策。經(jīng)審理，法院認為，在簽訂離婚協(xié)議時，當事雙方并不具有對財產(chǎn)進行分割的真實意思，該財產(chǎn)分割明顯損害了王先生的利益?！睹穹ǖ洹返?46條規(guī)定：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。根據(jù)該條法規(guī)，法院判決支持王先生重新分割夫妻財產(chǎn)的訴請。

“假離婚”后與他人結(jié)婚是否構(gòu)成重婚

為了達到離婚的目的，有些夫妻中的一方會編造各種理由誘騙對方與自己協(xié)議離婚，并允諾一定會再婚；但當對方同意離婚后，離婚提出方卻不同意復婚。為保險起見，部分有風險意識的夫妻會在“假離婚”前簽訂復婚協(xié)議，以為這樣做會對雙方有所約束。當爭議發(fā)生時，往往出現(xiàn)一方當事人反悔，另一方當事人以該協(xié)議為依據(jù)要求復婚的情況，但復婚訴請往往得不到法院的支持。這是因為我國法律規(guī)定婚姻自由，任何人不能強迫他人結(jié)婚或者離婚，所以類似復婚協(xié)議這樣的約定自然不能成為制約對方的依據(jù)。

“假離婚”后，夫妻雙方的身份都恢復為單身，任何一方都有權(quán)再次結(jié)婚。也就是說，如果配偶一方與其他人另行結(jié)婚，既不屬于重婚，也不構(gòu)成犯罪。

“假離婚”購房背后的法律風險

隨著國家對購房政策和房貸政策的優(yōu)化與調(diào)整，已婚夫妻想通過“假離婚”的方式購買多套房產(chǎn)的做法已經(jīng)越來越難行得通了。

不斷更新的國家征信中心會更加詳細地記錄個人信用情況，婚姻存續(xù)期間借貸的非主貸人曾借貸購房的情況也會在征信報告中有所體現(xiàn)。此外，不少地方對“假離婚真購房”這一現(xiàn)象進行了政策上的限制。

那么，通過“假離婚”購買的房屋算夫妻共同財產(chǎn)嗎？夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)，“假離婚”后，夫妻雙方均為獨立的個體，無論以誰的名義購買房屋，均屬購買者一方的個人財產(chǎn)。對于“通謀離婚”，雙方復合后，如欲把一方婚前個人財產(chǎn)變成夫妻共同財產(chǎn)，需要進行再約定；對于“欺詐離婚”，由于雙方?jīng)]有復合，所以即便受害方向法院起訴請求判決恢復婚姻關(guān)系或重新處理財產(chǎn)，都很難得到法院的受理或支持。

能用“假離婚”逃避債務嗎

為了逃避用婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)償還債務，有些夫妻會簽訂離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，這種行為是不合法的。根據(jù)我國對民事法律行為效力的相關(guān)規(guī)定，意思表示不真實的，惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，違反法律和社會公共利益的，以合法形式掩蓋非法目的的，都屬于無效的民事法律行為。

無效的民事法律行為是自始不發(fā)生任何效力的。在涉及相關(guān)糾紛時，人民法院可以直接認定離婚協(xié)議中為了逃避債務而簽訂的財產(chǎn)分割條款無效，并裁判相關(guān)債務由原有的夫妻共同財產(chǎn)進行償還。

由此看來，“假離婚”存在巨大的法律風險，一旦“假離婚”變成真離婚，沒有房產(chǎn)的一方不僅很難得到補償，還可能損失其應有的產(chǎn)權(quán)份額。除了房產(chǎn)，如果當初夫妻雙方在“假離婚”時對其他財產(chǎn)也進行了約定，但由于這些約定并不具備對抗效力，所以受害方需要承擔相應的舉證責任，這也增加了其維護自身合法權(quán)益的難度。

對“假離婚”能進行政處罰嗎

為一己私利而騙取離婚的行為是違法的，侵犯了國家正常的婚姻管理秩序。我國1994年《婚姻登記管理條例》曾有如此規(guī)定：“申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關(guān)應當撤銷婚姻登記，對結(jié)婚、復婚的當事人宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證，對離婚的當事人宣布其解除婚姻關(guān)系無效并收回離婚證，并對當事人處以200元以下的罰款?！爆F(xiàn)在，為了最大限度地保障婚姻自由，尊重當事人人身自由及隱私，在行政程序上已取消對“假離婚”的處罰，婚姻登記機關(guān)也不再對“假離婚”登記行使撤銷權(quán)。但該取消是否合適，值得商榷。

“假離婚”能否要求損害賠償

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，因重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員、有其他重大過錯而導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

離婚損害賠償是侵權(quán)責任在婚姻家庭領(lǐng)域的延伸。首先，賠償請求需符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，即一方對婚姻存在過錯、過錯行為違反了法律規(guī)定、過錯行為造成了損害結(jié)果、過錯行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

其次，賠償請求的主體需符合要求。離婚損害賠償制度對婚姻過錯方具有一定的懲罰性，因此，唯有無過錯方才有權(quán)請求離婚損害賠償。倘若雙方均存在損害婚姻家庭關(guān)系的過錯行為，則不符合主體要求。

另外，雖然“有其他重大過錯”可作為適用離婚損害賠償?shù)摹岸档住睏l款，但對于“欺詐離婚”，如果受害方訴至人民法院，法院能否適用該規(guī)定，司法實務中并沒有相關(guān)判例，故應參照適用《民法典》“侵權(quán)編”第1176條“風險自擔”的法理，由當事人自行承擔不利后果。

一旦完成離婚登記，雙方就真正解除了婚姻關(guān)系，離婚后要求財產(chǎn)重新進行處理的，要遵循“誰主張誰舉證”原則。在沒有充分證據(jù)的情況下，財產(chǎn)是無法重新進行處理的?！凹匐x婚”本身是一種規(guī)避相關(guān)規(guī)定、投機取巧的行為，其背后潛藏著巨大的法律風險，奉勸婚姻關(guān)系中的夫妻：離婚要冷靜，“假離婚”更要慎重。

【責任編輯】諶 燕