摘 "要：近些年供應鏈頻繁遭受沖擊，如何提升供應鏈彈性成為近年來的研究熱點。通過CiteSpace軟件對國內(nèi)外文獻進行分析，設置檢索時間為2010—2022年，從CSSCI和核心期刊兩大類中選取得到234篇文章，從Web of Science核心集中選取了445篇文章，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學者更關注彈性本身對供應鏈的影響，而國外學者往往將供應鏈彈性和企業(yè)績效聯(lián)系。同時發(fā)現(xiàn)供應鏈中斷的研究往往與供應鏈彈性緊密關聯(lián)，結(jié)合供應鏈彈性與供應鏈中斷之間的關系，未來可以對中斷環(huán)境進行建模分析，探究不確定環(huán)境下的多目標優(yōu)化問題。

"關鍵詞：供應鏈彈性；供應鏈中斷；CiteSpace；可視化分析

"中圖分類號：F274 " "文獻標志碼：A

DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.07.032

Abstract： In recent years， the supply chain suffers frequent shocks. How to improve the supply chain elasticity has become a research hotspot in recent years. CiteSpace software was used to analyze domestic and foreign literature， and the retrieval time was set as 2010 to 2022， 234 articles were selected from CSSCI and core journals， and 445 articles were selected from Web of Science. It was found that domestic scholars paid more attention to the impact of elasticity on supply chain. However， foreign scholars often link supply chain elasticity with firm performance. At the same time， it is found that the study of supply chain disruption is often closely related to supply chain elasticity. Combined with the relationship between supply chain elasticity and supply chain disruption， we can conduct modeling analysis on the interrupt environment in the future and explore the multi-objective optimization problem under uncertain environment.

Key words： supply chain resilience; supply chain disrepution; CiteSpace; visual analysis

0 "引 "言

習近平主席在二十國集團羅馬峰會上提出重要倡議，強調(diào)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈彈性與穩(wěn)定性是助力各國經(jīng)濟復蘇、暢通世界經(jīng)濟運行脈絡，增進人類社會福祉的重要保障。供應鏈作為現(xiàn)代化經(jīng)濟的主要載體，在現(xiàn)代化經(jīng)濟貿(mào)易中扮演著越來越重要的角色。隨著經(jīng)濟全球化的加深，供應鏈越來越復雜，在當前盛行的精益思想下，供應鏈各個環(huán)節(jié)被拉伸的更為細致，這也導致供應鏈缺乏彈性，難以應對突如其來的沖擊，隨時可能形成中斷對整個供應鏈上的企業(yè)造成巨大損失。因此，梳理和了解國內(nèi)外學者關于供應鏈彈性的研究現(xiàn)狀，對構(gòu)建彈性策略和后續(xù)的研究發(fā)展大有幫助。

1 "數(shù)據(jù)來源

"本文借助CiteSpace軟件進行文獻可視化分析。本次文獻綜述樣本均來自CNKI和WoS（Web of Science）兩大數(shù)據(jù)庫。關于國內(nèi)數(shù)據(jù)，本文設置檢索詞“供應鏈彈性、供應鏈韌性、供應鏈中斷”，檢索時間為2010—2022年，進行高級檢索，從CSSCI和核心期刊兩大類中選取，經(jīng)過剔除掉一些會議報告、成果表述、綜述以及其他一些關聯(lián)性不強的文章，最終得到234篇文章。關于國外數(shù)據(jù)，本文設置檢索詞“Supply chain resilience”，檢索時間為2012—2022年，進行檢索，從Web of Science核心集中選取了445篇文章，經(jīng)過篩選，去除文獻綜述、相似性高的文章，最終得到357篇文章。

2 "研究方法

2.1 "國內(nèi)供應鏈彈性研究分析。借助軟件CiteSpace對234條數(shù)據(jù)選擇節(jié)點類型為作者（Author）進行可視化圖譜分析。得到圖1，數(shù)據(jù)顯示“N=297，E=308”，N表示節(jié)點數(shù)量，E表示節(jié)點之間的連線數(shù)量，由此可以得出國內(nèi)有較多的學者對供應鏈彈性相關領域進行研究，部分學者之間聯(lián)系密切，例如劉浪、史文強等。

"借助CiteSpace中對發(fā)文作者發(fā)文數(shù)量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截取發(fā)文量前5的作者制成表1。其中劉浪、史文強、劉家國發(fā)文數(shù)量較多，分別為9篇、8篇、7篇，結(jié)合圖1來看劉浪和史文強的聯(lián)系緊，說明二者在供應鏈彈性領域的合作活動密切，在多篇文章中皆有合作。雖然劉家國與趙金樓、李俊有聯(lián)系，但后兩者發(fā)文數(shù)量遠低于劉家國，說明劉家國是一位個人風格的學者。從發(fā)文起始年份來看，國內(nèi)發(fā)文量前5的作者的發(fā)文時間有4位是在2015年，由此可見2015年很有可能有重要信息讓眾多學者同時關注到供應鏈彈性這一研究領域?？偟膩砜?，只有發(fā)文量前5的學者發(fā)文數(shù)大于5篇，其他學者的發(fā)文量往往只有1篇，在這種單核心的研究產(chǎn)出模式下，很多學者沒有在這個領域進行長期持久地研究。

將CiteSpace中節(jié)點選擇從作者（Author）改為機構(gòu)（Institution）進行數(shù)據(jù)可視化分析，得到圖2。

"其中華東交通大學經(jīng)濟管理學院發(fā)文數(shù)量最多為9篇，其次為重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院和東北大學工商管理學院，都是7篇。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示“N=194，E=136”，說明國內(nèi)一共有194所機構(gòu)研究供應鏈彈性領域，但是各個節(jié)點之間的連線只有136條，從圖2中可以看到，華東交通大學經(jīng)濟管理學院和北京理工大學管理與經(jīng)濟學院等幾個機構(gòu)有一些合作外，大部分的機構(gòu)之間都是獨立運作，機構(gòu)之間的聯(lián)系性不強，未來應加強機構(gòu)間的合作形成合力，以更好地推動供應鏈彈性研究的發(fā)展。

"將發(fā)表文章數(shù)量較多的前5所機構(gòu)信息制成表2。其中華東交通大學、重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院發(fā)文較多，聯(lián)合圖2來看，華東交通大學與其他大學或者機構(gòu)的聯(lián)系也較多，由此可以得到，機構(gòu)間合作能夠有力的推動研究進展，得到更多的研究成果。

對文獻數(shù)據(jù)進行關鍵詞（Keyword）共現(xiàn)分析得到圖3，可見供應鏈、供應中斷、中斷風險、彈性等關鍵詞字號較大，這表明學者們對這些領域的關注度更高，供應鏈一直以來都是熱門研究點，近些年供應鏈沖擊頻繁出現(xiàn)，供應鏈中斷的惡劣影響吸引到很多學者開始關注供應鏈彈性，熱度隨之上升。當然還有如彈性需求、突發(fā)事件等較小關鍵詞，說明學者也在關注其他話題。

"盡管圖3為了直觀地展現(xiàn)主要關鍵詞信息，已經(jīng)對一些關鍵詞進行限制，使其沒有展現(xiàn)出來，但是圖3中仍然有較多的關鍵詞。本文借助CiteSpace的關鍵詞聚類功能，得到圖4所示的關鍵詞聚類圖譜，關鍵詞聚類能夠?qū)⒃谘芯績?nèi)容或研究方向上有交集的關鍵詞進行聚類。圖4左上角的數(shù)據(jù)顯示Q值=0.738 1，S值=0.929，從CiteSpace給定的兩個判定指標來看，只要Q值大于0.3，S值大于0.7就可以肯定聚類結(jié)果，因此該聚類圖譜結(jié)果有效。國內(nèi)學者關于供應鏈的研究較多，關于供應鏈彈性的研究較少，但是供應鏈彈性是防止供應鏈中斷的一個重要措施，尤其是近幾年國際局勢的不穩(wěn)定更應該加強對供應鏈彈性的關注，保證供應鏈平穩(wěn)運行。

"圖4中聚類按數(shù)值從小到大所包含的文獻量依次遞減，本文截取了前5個聚類的相關數(shù)據(jù)匯入表3。

國內(nèi)已經(jīng)有一些學者展開了研究，如趙林度等提出供應鏈彈性管理研究必須要解決的四個重要問題：定義、測度、塑造方法以及優(yōu)化[1]。盡管有些供應鏈在構(gòu)建供應鏈時考慮過供應鏈風險相關預留措施，但是重大中斷事件的產(chǎn)生往往是突發(fā)的、高危險性的小概率事件，其造成的影響甚至能讓整個供應鏈癱瘓，造成的損失難以估量。對于這類事件，傳統(tǒng)的預測和統(tǒng)計工具難以奏效，為此趙林度在供應鏈風險管理體系中結(jié)合了細胞彈性的影響，基于細胞彈性模型探究了供應鏈彈性系數(shù)、供應鏈彈性臨界態(tài)和供應鏈細胞彈性模型之間的關系[2]。高聰?shù)瓤紤]到供應恢復時間，采用了改進的混合整數(shù)線性規(guī)劃分解算法提升了供應鏈三級網(wǎng)絡彈性[3]。蔡政英等從定量分析的角度分析了供應鏈中斷風險下的彈性恢復機制，同時基于可變結(jié)構(gòu)彈性制造模型探究不同沖擊事件的交互影響機制[4]。李新軍等考慮到供應模式，對供應中斷下的備份供應商模式和戰(zhàn)略供應模式進行分析[5]。盧夢飛等提出了新的中斷修復供應鏈，同時考慮到供應和需求的不確定性利用應急策略和魯棒優(yōu)化實現(xiàn)了供應商選擇和分配決策在不同場景時間下的最優(yōu)化[6]。王靜等考慮到綜合決策和分層決策的不同，對不同的中斷風險應對方案進行分析，提出了供應鏈中斷風險下的制造商風險應對問題的多種解決措施[7]。

2.2 "國外供應鏈彈性研究分析。本文將英文文獻數(shù)據(jù)導入CiteSpace，對文獻進行關鍵詞可視化圖譜分析，得到圖5英文文獻關鍵詞共現(xiàn)圖譜。其左上角的數(shù)據(jù)“N=350，E=2 122”說明英文關鍵詞有350個，關鍵詞之間有2 122條連線，這反映出國外學者在對“供應鏈彈性”進行研究時通常都是多領域多場景共同考慮。其中，Supply chain resilience、Management、Performance等關鍵詞出現(xiàn)頻次較高，說明國外供應鏈彈性研究起步較早，其研究已經(jīng)形成專門的體系，就研究習慣、研究角度來講，國外學者更喜歡將供應鏈彈性和管理、績效聯(lián)系在一起，這表明國外學者的研究有著較強的應用性，建立于企業(yè)生產(chǎn)運作，研究成果用于提高企業(yè)的管理水平或者提高企業(yè)的績效水平。而國內(nèi)學者關于供應鏈彈性的研究還比較分散，由于起步時間較晚，很多研究角度研究思路都是依托供應鏈整體視角進行。對關鍵詞進行聚類得到圖6，350個關鍵詞節(jié)點一共聚成了15個類，為了方便展示，本文將前5個類別匯入表4。聚類數(shù)據(jù)顯示“Q值=0.408 5，S值=0.717 2”滿足可信度檢驗，可以認為該聚類圖譜的聚類結(jié)構(gòu)十分顯著，結(jié)果令人信服。其中：Supply chain design、Supply chain resilience、Supply chain位列聚類的前三名，前兩類中的代表性關鍵詞都有“Resilience”，主要研究年份也都是2018，說明在2018年有重大事件的發(fā)生嚴重干擾了全球供應鏈網(wǎng)絡的運行，事實上“2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)”的確給全球貿(mào)易流通產(chǎn)生了巨大沖擊，很多跨國公司供應鏈因此產(chǎn)生中斷現(xiàn)象，對全球經(jīng)濟造成重大損失。

"國外學者關于供應鏈的研究已經(jīng)有一定的歷史，但是關于供應鏈彈性的研究還是初步階段。供應鏈彈性（SCR）正在成為近幾年的研究熱點。目前關于供應鏈彈性的定義學術界仍然沒有一個統(tǒng)一的標準。SCR的概念相對較新，在SC風險管理研究中有更廣泛的關注。SCR已被各種學者定義。Sheffi和Rice[8]將SCR定義為“公司吸收中斷或使SC網(wǎng)絡更快恢復狀態(tài)的能力，從而對公司績效產(chǎn)生積極影響”。盡管所提出的SCR定義有所不同，但可以觀察到一些共性。定義都涉及到幾個關鍵要素，例如預測不可預見的破壞性事件、抵御破壞、快速應對破壞、從破壞中恢復以及恢復穩(wěn)定狀態(tài)。

"首先，也是主要的，彈性能力是不確定性條件下系統(tǒng)性能的一個新的重要維度，由彈性強化特征組成，可以提高系統(tǒng)在中斷后吸收、適應和恢復自身的能力（Hosseini和Barker）[9]。它基于三道防線：吸收、適應、恢復，接近Ivanov和Dolgui提出的低確定性需求（LCN）供應鏈的三級彈性分類[10]。Biringer等人引入了具有三個類別的彈性能力：吸收能力、適應能力和恢復能力，每個類別代表了中斷之前、期間和之后的時間屬性[11]。根據(jù)Biringer等的說法，吸收能力是指系統(tǒng)能夠吸收或承受系統(tǒng)擾動的影響，并以相對較低的能量或努力水平將中斷的負面后果降至最低的能力，指在中斷發(fā)生之前實施的所有措施。吸收能力可以被認為是抵御中斷的第一道防線，它可以減少中斷發(fā)生后恢復所需的努力。將適應性能力定義為系統(tǒng)能夠自我適應并通過實施非標準操作實踐而無需任何恢復活動來克服中斷的程度。當吸收能力不足以控制干擾時，適應能力是抵御干擾的第二道防線。將恢復能力定義為在系統(tǒng)的吸收和適應能力無法保持可接受的性能水平的情況下，系統(tǒng)能夠快速有效地恢復的能力?；謴湍芰κ钱斚到y(tǒng)被破壞而無法運行時的第三道防線，也是最后一道防線。

"供應鏈中斷作為當前的一個重點和熱點問題，特別是對中斷問題的應對對策探尋，基于其現(xiàn)實重要性引發(fā)了許多學者對如何提升供應鏈彈性、韌性的思考。Kleindorfer和Saad設計了一個風險評估方案，強化了供應鏈中斷風險管理和風險緩解措施[12]。Klibi和Martel對不確定條件下的供應鏈表現(xiàn)進行評估，利用蒙特卡洛方法模擬情景構(gòu)建了一種基于情景的風險建模方法并以此構(gòu)建彈性供應鏈[13]。

3 "結(jié)束語

"本文基于CiteSpace文獻可視化軟件對2012—2022年的國內(nèi)外文獻進行系統(tǒng)地研究分析，發(fā)現(xiàn)供應鏈中斷和供應鏈彈性是國內(nèi)外學者的研究熱點，供應鏈中斷情況下往往能體現(xiàn)供應鏈彈性的強弱，因此對供應鏈彈性的研究一般都基于供應鏈中斷的條件下。再者，經(jīng)過對比國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學者對供應鏈彈性的研究更加側(cè)重于從理論、策略方面構(gòu)建供應鏈彈性，國內(nèi)學者更關注彈性本身對供應鏈的影響；而國外學者往往將供應鏈彈性和企業(yè)績效聯(lián)系，側(cè)重于構(gòu)建彈性后會給供應鏈或者企業(yè)的具體績效帶來怎樣的影響。從方法層面上看，國內(nèi)外學者構(gòu)建供應鏈彈性的方法都是增加冗余庫存和增加備用供應商，這是最簡單直接有效的兩個方法。

"隨著這兩年經(jīng)濟形勢和俄烏戰(zhàn)爭等突發(fā)事件的沖擊，供應鏈彈性的研究也愈發(fā)熱門，結(jié)合供應鏈彈性與供應鏈中斷之間的因果關系，未來可以對中斷環(huán)境進行建模分析，并以此設計彈性供應鏈；探究不確定環(huán)境下的多目標優(yōu)化問題，不僅僅是單純地追求彈性最大化，同時也應該緊密聯(lián)系供應鏈績效，探究供應鏈績效與彈性之間的作用機制。

參考文獻：

[1] 趙林度，王新平. 供應鏈彈性管理研究進展[J]. 東南大學學報（哲學社會科學版），2013（4）：21-27.

[2] 趙林度. 基于細胞彈性模型的供應鏈彈性分析[J]. 物流技術，2009，28（1）：101-104.

[3] 高聰，關志民，王穎. 面向供應恢復時效性的彈性分銷網(wǎng)絡研究[J]. 運籌與管理，2017，26（4）：12-19.

[4] 蔡政英，肖人彬. 中斷環(huán)境下供應鏈彈性運作分析與優(yōu)化[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐，2014，34（6）：1443-1452.

[5] 李新軍，季建華，達慶利. 基于供應中斷的供應鏈運作模式性能分析[J]. 中國管理科學，2012（s2）：541-548.

[6] 盧夢飛，陳偉炯，梁承姬. 緩解中斷風險的應急供應鏈網(wǎng)絡魯棒優(yōu)化[J]. 合肥工業(yè)大學學報（自然科學版），2015（10）：1417

-1423.

[7] 王靜，陳希. 考慮供應鏈中斷風險的制造商風險應對方案研究[J]. 工業(yè)工程與管理，2019，24（3）：1-10.

[8] "SHEFFI Y， RICE J. A supply chain view of the resilient enterprise[J]. MIT Sloan Manage， 2005，47（1）：41-48.

[9] "HOSSEINI S， BARKER K. Modeling infrastructure resilience using bayesian networks： A case study of Inland waterway ports[J]. Computers and Industrial Engineering， 2016，93：252-266.

[10] "IVANOV D， DOLGUI A. Low-Certainty-Need （LCN） supply chains： A new perspective in managing disruption risks and resilience[Z]. 2019.

[11] "BIRINGER B E， VUGRIN E D， WARREN D E. Critical infrastructure system security and resiliency[M]. First ed. CRC Press Taylor amp; Francis， 2013.

[12] "KLEINDORFER P R， SAAD G H. Managing disruption risks in supply chains[J]. Production and Operations Maragement， 2005，14：53-68.

[13] "KLIBI W， MARTEL A. Scenario-based supply chain network risk modeling[J]. European Journal of Operational Research， 2012，223（3）：644-658.

收稿日期：2023-04-25

作者簡介：周濤子（1998—），男，江西吉安人，重慶交通大學經(jīng)濟與管理學院碩士研究生，研究方向：供應鏈管理；曾嘉云（1998—），女，江西宜春人，重慶交通大學經(jīng)濟與管理學院碩士研究生，研究方向：冷鏈物流管理。

引文格式：周濤子，曾嘉云. 基于CiteSpace的供應鏈彈性文獻研究分析[J]. 物流科技，2024，47（7）：133-136.