胡 鳳,張 杰

(安徽大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥 230601)

政黨形象關(guān)乎黨自身的凝聚力和戰(zhàn)斗力,更關(guān)乎黨在人民群眾心中的影響力和感召力。盧溝橋事變后,中國進入了全民族抗戰(zhàn)時期,中國共產(chǎn)黨以愛國救亡為核心、以統(tǒng)一戰(zhàn)線為策略,在抗日戰(zhàn)爭中起到了中流砥柱的作用。然而,在國民黨統(tǒng)治區(qū),中國共產(chǎn)黨面臨著新聞封鎖和被“妖魔化”宣傳的困境。正如毛澤東在《論聯(lián)合政府》中所言:“在國民黨統(tǒng)治區(qū),在國外,由于國民黨政府的封鎖政策,很多人被蒙住了眼睛……那里的許多人對于解放區(qū)幾乎是什么也不知道的?！盵1]因此,如何打破和揭露國民黨的新聞封鎖和虛假宣傳,提高中國共產(chǎn)黨的政治影響力,塑造一個客觀真實的政黨形象,對于當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨來說,是一個亟待解決的問題。

在目前已有研究中,關(guān)于中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的形象塑造多集中于政黨形象的塑造和宣傳,關(guān)于中國共產(chǎn)黨抗日救國形象塑造的研究多零散出現(xiàn)在八路軍、新四軍相關(guān)研究中,如以《新華日報》《申報》等為媒介形塑平臺,關(guān)注其報道新四軍積極抗戰(zhàn)、悲壯抗戰(zhàn)的史實,以完成對新四軍在敵后抗日根據(jù)地積極抗戰(zhàn)的正面形象的宣傳和塑造。(1)劉暖:《1938—1941年〈新華日報〉對新四軍抗戰(zhàn)形象的塑造》,《上海黨史與黨建》2022年第 2期;梁忠翠:《〈申報〉視野中的新四軍抗日形象》,《井岡山大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2015年第1期?；?qū)⒀芯繉ο缶劢沟街泄仓醒腴L江局等機構(gòu),認(rèn)為其通過宣傳中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的方針、政策,報道抗戰(zhàn)之進程以及聯(lián)絡(luò)民主人士和外國友人,及時有力地塑造了中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)引領(lǐng)者的形象。(2)岳奎、郭倩:《中共中央長江局對中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)形象的塑造與傳播》,《社會科學(xué)》2021年第 2期?？傮w而言,將中國共產(chǎn)黨作為抗日救國形象塑造執(zhí)行主體的直接研究、系統(tǒng)研究尚不深入。全面抗戰(zhàn)時期,挽救中華民族于危難之際是時代的主題,抗日救國是各階層各群體的共同呼聲。因此,塑造中國共產(chǎn)黨英勇頑強的抗日救國形象,不僅有助于維護國家和民族利益,還能夠提升自身政治影響力,進而為全國范圍內(nèi)的執(zhí)政提供合理性基礎(chǔ)。而在戰(zhàn)時國民黨統(tǒng)治的區(qū)域,囊括了當(dāng)時中國絕大多數(shù)的力量和國際勢力,是戰(zhàn)時中國各方政治力量匯聚的中心區(qū)域。在抗戰(zhàn)時期,中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)重視發(fā)揮宣傳作用,使國統(tǒng)區(qū)成為共產(chǎn)黨形象轉(zhuǎn)化最為顯著的區(qū)域,與國民黨形象形成強烈的對比。這種對比性賦予了在該區(qū)域研究中國共產(chǎn)黨形象塑造的價值性。因此,深入總結(jié)中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)塑造抗日救國形象的宣傳策略和方法,不僅可以理解中國共產(chǎn)黨能夠帶領(lǐng)中國人民走向勝利的內(nèi)在邏輯,還可以為當(dāng)下中國共產(chǎn)黨的形象塑造提供經(jīng)驗啟示。

一、以公開出版物為載體,面向民眾的抗日救國形象塑造

抗戰(zhàn)爆發(fā)前,國民黨利用其宣傳工具對中國共產(chǎn)黨人進行妖魔化和污名化,將中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的紅軍說成是基本上被消滅的、“不過是由‘文匪’領(lǐng)導(dǎo)的一種新式‘流寇’”[2]。西安事變后,隨著第二次國共合作的逐步展開,蔣介石在廬山談話中承認(rèn)了中國共產(chǎn)黨的合法地位,并就抗日問題“發(fā)出了‘與全國國民澈底更始’的諾言”[3]8。但在抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后,國民黨不斷地掀起反共高潮,特別是對于共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場所領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等力量,國民黨到處制造輿論進行抹黑,污蔑其既“不守戰(zhàn)區(qū)范圍自由行動”,又“不遵編制數(shù)量自由擴充”,“不打敵人專事并吞友軍”[4]。國統(tǒng)區(qū)的民眾受這些不實宣傳的影響對中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊產(chǎn)生了一定的懷疑。因此,共產(chǎn)黨急需向國統(tǒng)區(qū)的民眾澄清謠言,通過報紙、刊物、書籍等公開出版物與國民黨的妖魔化宣傳進行斗爭,表明自身團結(jié)抗日的政治主張,宣傳八路軍、新四軍等英勇抗戰(zhàn)事跡,塑造黨的抗日救國形象。

(一)以黨報黨刊為重鎮(zhèn),正面塑造抗日救國形象

第二次國共合作后,中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦了以《新華日報》和《群眾》周刊為代表的黨報黨刊,這不僅改變了長期以來中國共產(chǎn)黨無法在國統(tǒng)區(qū)傳播聲音的處境,還為中國共產(chǎn)黨抗日救國形象的塑造提供了可能的輿論空間和傳播平臺。

《新華日報》通過宣傳中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線、方針政策以及團結(jié)國統(tǒng)區(qū)的抗日力量等措施,為塑造中國共產(chǎn)黨的抗日救國形象作出了重要貢獻。創(chuàng)刊之初,《新華日報》就明確闡述了中國共產(chǎn)黨的全民族抗戰(zhàn)路線與持久戰(zhàn)的思想。創(chuàng)刊次日發(fā)表社論《團結(jié)救國》,指出:“挽救民族危機唯一生機和唯一辦法,便是我四萬五千萬同胞們空前民族覺醒和空前民族團結(jié),只有團結(jié),才能救國,已經(jīng)成為舉世公認(rèn)的天經(jīng)地義?！盵5]《新華日報》還發(fā)表《加強抗日各黨派的團結(jié)》社論,進一步強調(diào)團結(jié)抗日力量、鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性,指出只有把具有抗戰(zhàn)訴求的各黨派、團體、民眾組織起來,才能“使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,成為四萬五千萬人的中華民族的偉大團結(jié);而只有偉大的中華民族的團結(jié)和一致,才是抗戰(zhàn)必勝和建國必成的保證”[6]。武漢會戰(zhàn)失敗后,全國都籠罩在悲觀的情緒之中,周恩來為此在《新華日報》上發(fā)表《論目前抗戰(zhàn)形勢》長篇社論,重申了持久戰(zhàn)思想,指出“中日戰(zhàn)爭的形勢,正如毛澤東同志所說:‘須經(jīng)過持久戰(zhàn)的三個階段,才能爭取最后勝利’”;同時強調(diào)整個抗戰(zhàn)的形勢“并不會因為武漢的失去而完全改變了性質(zhì)”[7]。

相較于《新華日報》,《群眾》周刊作為理論性刊物更偏向于傳播觀點。它主要從馬列主義理論出發(fā)傳播抗戰(zhàn)的正義性和勝利的必然性的思想,為黨抗日救國形象的塑造提供另一個有效平臺?！度罕姟分芸紫韧ㄟ^系統(tǒng)闡述黨的持久抗戰(zhàn)理論與游擊戰(zhàn)的抗戰(zhàn)策略以促進團結(jié)抗戰(zhàn)局面的形成。周恩來在《群眾》第三期發(fā)文,就明確指出:“和平統(tǒng)一團結(jié)御侮——鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅持長期抗戰(zhàn),是克服危機的出路。”[8]此外,針對如何進行持久抗戰(zhàn),周恩來提出了八項具體辦法:“(一)鞏固前線;(二)建設(shè)新軍備;(三)建立軍事工業(yè);(四)發(fā)展敵占區(qū)的廣大游擊戰(zhàn)爭;(五)進行廣泛的征募兵役運動;(六)鞏固后方;(七)加強國防機構(gòu);(八)運用國際有利條件?！盵9]407之后,《群眾》周刊全文刊登了毛澤東的《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》,系統(tǒng)地介紹了游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針:“主動地靈活地有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)?！盵10]與此同時,《群眾》周刊以多種形式激勵國統(tǒng)區(qū)民眾抗戰(zhàn)信心,如發(fā)表鼓舞士氣的文章和及時刊登敵后戰(zhàn)場上的勝利消息等。在《光明的前途》一文中,《群眾》周刊明確地指出:“我們的抗戰(zhàn),已踏上了光明的大道。”[11]在抗戰(zhàn)兩周年特刊中強調(diào)抗戰(zhàn)是一場“反侵略的自衛(wèi)的解放的進步的正義的戰(zhàn)爭”[12]。在八路軍取得平型關(guān)大捷后,《群眾》周刊詳細報道了八路軍指揮員的組織能力和指揮能力、八路軍第115師指戰(zhàn)員壯烈犧牲的英雄事跡和消滅日軍的人數(shù)和繳獲情況等信息[13]。

中國共產(chǎn)黨通過對《新華日報》和《群眾》周刊等媒體的充分利用,讓越來越多國統(tǒng)區(qū)的民眾了解真實的中國共產(chǎn)黨,使得其愿意團結(jié)在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下?！皬V大人民欽佩中國共產(chǎn)黨人不怕強暴,不怕流血犧牲,為國為民九年如一日的崇高風(fēng)格。人民堅定地擁護中國共產(chǎn)黨和她領(lǐng)導(dǎo)的軍隊?！盵14]

(二)構(gòu)筑書籍出版發(fā)行陣地,全面展示抗日救國形象

相較于報刊,一般而言,書籍的篇幅更長,更有利于系統(tǒng)地解釋問題,尤其是針對抗戰(zhàn)中的具體問題編寫的小冊子,在內(nèi)容展示和傳播上都更具優(yōu)勢。全面抗戰(zhàn)期間,中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)建立了以生活書店、讀書出版社、新知書店為主體的出版發(fā)行陣地,采取靈活多變的策略,宣傳黨的抗日方針政策,進而系統(tǒng)地、全面地塑造其抗日救國形象。

據(jù)《三聯(lián)書店圖書總目》統(tǒng)計,新中國成立前三聯(lián)書店共出書2 157種,其中紅色出版物有348種[15]。這些紅色出版物的內(nèi)容以宣傳馬列主義、毛澤東思想和共產(chǎn)黨的方針政策為主,如毛澤東的《抗日游擊戰(zhàn)爭的一般問題》《論持久戰(zhàn)》《關(guān)于團結(jié)救國問題》,朱德的《抗日游擊戰(zhàn)爭》,周恩來、葉劍英的《怎樣進行持久抗戰(zhàn)》等。此外,三家書店還出版了一系列有關(guān)抗戰(zhàn)的刊物和文學(xué)作品,宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日主張和革命歷程,如《抗戰(zhàn)》《全民抗戰(zhàn)》《中國農(nóng)村·戰(zhàn)時特刊》《西行漫記》《毛澤東印象》《延安歸來》等。其中,《全民抗戰(zhàn)》創(chuàng)刊不久,每期銷量達30萬份,成為當(dāng)時國統(tǒng)區(qū)影響范圍最廣、深受民眾歡迎的刊物[16]。

皖南事變后,在中共中央的要求下,三家書店采取轉(zhuǎn)移分散、化名經(jīng)營的策略,陸續(xù)成立了二、三線出版機構(gòu),如實學(xué)書局、峨眉出版社和自強出版社等。三家書店轉(zhuǎn)移到重慶、桂林和香港等地,通過發(fā)展總店與增設(shè)分店相結(jié)合的方式傳播抗戰(zhàn)思想。在部分主要城市,三家書店以三店名義繼續(xù)出版業(yè)務(wù),輔助共產(chǎn)黨進行地下斗爭,開展文化界統(tǒng)一戰(zhàn)線工作;在出版機構(gòu)較少的小城市,三家書店通過擴大發(fā)行網(wǎng)絡(luò)以拓展傳播范圍。

通過一系列的運作,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的生活書店、讀書出版社、新知書店等三大出版發(fā)行機構(gòu)有效地宣傳了中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略,喚起了青年與廣大群眾的愛國熱情。吳大琨對此總結(jié)道——“可以毫不夸張地說:凡是在30年代參加愛國進步活動的青年,幾乎都曾受到過這三個書店出版物的良好影響?！盵17]

二、以輿論營造為路徑,面向其他政治群體的抗日救國形象塑造

在國統(tǒng)區(qū),建立統(tǒng)一戰(zhàn)線共同抗日是中國共產(chǎn)黨的核心任務(wù),團結(jié)國民黨中的開明人士與民主黨派等政治群體則是統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心任務(wù)。因此,共產(chǎn)黨通過影響非黨報黨刊報道與宣傳的內(nèi)容、關(guān)注與保護黨外抗日民主人士,為鞏固發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線營造輿論氛圍。

(一)影響與引導(dǎo)非黨報黨刊,在更大范圍多維度塑造中共抗日救國形象

受制于國統(tǒng)區(qū)特殊的政治環(huán)境,中國共產(chǎn)黨能夠直接控制并公開發(fā)行的報紙刊物并不多。因此,共產(chǎn)黨通過各種方式去接觸國統(tǒng)區(qū)的報紙刊物,以此來影響其報道與宣傳內(nèi)容,以達到在更大范圍宣傳共產(chǎn)黨抗日救國形象的目的。

針對受國民政府影響較小的報紙,共產(chǎn)黨通過人事安排來影響其立場,其中以《中蘇文化》為典型?！吨刑K文化》于1936年由中蘇文化協(xié)會在南京創(chuàng)辦。雜志創(chuàng)立初期主要成員多為國民黨人士,以“研究及宣揚中蘇文化并促進兩國國民之友誼”為宗旨,因而對抗戰(zhàn)民主思想傳播的貢獻有限。1939年以后,中國共產(chǎn)黨秘密黨員侯外廬和王昆侖分別主持《中蘇文化》雜志與協(xié)會工作,共產(chǎn)黨得以對雜志和協(xié)會進行人事改組,改組后的協(xié)會“黨員人數(shù)超過協(xié)會全體工作人員的1/3,加上進步分子,占了協(xié)會工作人員中的絕大多數(shù)”[18];改組后的《中蘇文化》采取多種方式宣傳中國共產(chǎn)黨抗日救國和統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。針對汪精衛(wèi)之流所宣揚的“投降論”,《中蘇文化》先后刊發(fā)一系列文章揭露汪精衛(wèi)集團的賣國面目。如趙康發(fā)文強調(diào),汪精衛(wèi)從其“弱國犧牲論”出發(fā),“當(dāng)然對于抗戰(zhàn)的前途是悲觀的”,然而中國的抗戰(zhàn)是“為正義與和平的民主戰(zhàn)爭”,抗戰(zhàn)以來的斗爭“已使敵我力量發(fā)生了顯著的變化”[19]。此外,《中蘇文化》還通過不斷拓展發(fā)行區(qū)域,擴大閱讀人群范圍,盡最大努力爭取進步力量。在國統(tǒng)區(qū),《中蘇文化》主要通過生活書店出版發(fā)行,而生活書店的影響范圍遍及全國14個省,這顯著地拓展了中國共產(chǎn)黨意識形態(tài)話語的傳播區(qū)域。而與中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的其他報刊不同,《中蘇文化》出版后還會寄送給國民黨重慶各有關(guān)機關(guān)[20]。就這樣《中蘇文化》成為在國統(tǒng)區(qū),除了《新華日報》和《群眾》周刊外,為數(shù)不多的“既能公開發(fā)表共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的文章,又能較為系統(tǒng)地宣傳列寧主義”的刊物。它將共產(chǎn)黨的立場與主張擴展至國民黨內(nèi),進一步凝聚社會共識?！吨刑K文化》成為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)宣傳抗日救國的又一塊重要輿論陣地,其傳播范圍由重慶至全國,受眾群體有普通民眾、有政治人物,鞏固并擴大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。除此之外,針對國民黨和民主黨派主辦的報紙,中國共產(chǎn)黨人以抗日救國為主題,積極向這些報紙投稿以宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張及敵后根據(jù)地情況。如蘭州《西北日報》,雖為國民黨人主辦,基于抗日大義,所以并不拒絕有抗日救亡宣傳內(nèi)容的投稿。時任八路軍駐甘肅辦事處處長伍修權(quán)在給中央的報告中就表示:“現(xiàn)《西北日報》登我們的文章不少?，F(xiàn)我們經(jīng)過灰色同志把《西北日報》的‘大眾論壇’一版已寫過來了,完全是我們寫的文章?！盵21]

《中蘇文化》等刊物“成為國統(tǒng)區(qū)一個進步的宣傳陣地,起到了與黨報黨刊《新華日報》《群眾》雜志相配合、相呼應(yīng)的宣傳作用”[22]。中國共產(chǎn)黨通過影響非黨報黨刊媒體,將自己抗日的主張、堅持抗戰(zhàn)的態(tài)度和團結(jié)抗日的立場傳播給國統(tǒng)區(qū)其他政治群體,得以在更廣泛的范圍內(nèi)增強自身的影響力,推動了國統(tǒng)區(qū)抗日救亡運動的高漲,進而塑造了中國共產(chǎn)黨的抗日救國形象。

(二)積極關(guān)注與保護黨外抗日民主人士,拓展抗日救國形象塑造的輿論陣地

1939年1月,以國民黨五屆五中全會為起點,國民黨與中國共產(chǎn)黨及中間階層之間的矛盾不斷加劇。為了與國民黨斗爭,共產(chǎn)黨竭力支持黨外抗日民主人士的斗爭并保護其安全,還以媒體論戰(zhàn)的形式支持他們反抗國民黨的威脅和迫害,如馬寅初被捕事件。

著名經(jīng)濟學(xué)家馬寅初因揭露國民黨四大家族在國難時期的貪污行徑而于1940年12月6日被捕。中國共產(chǎn)黨在得知消息后迅速行動起來,希望通過披露馬寅初被國民政府逮捕的事實,引起公眾的關(guān)注和輿論熱議,以此對國民政府施加壓力。1941年6月24日是馬寅初六十誕辰,為了營救馬寅初,重慶大學(xué)進步師生計劃于1941年3月30日提前舉辦“遙祝馬寅初六十壽辰大會”,中共中央南方局對此予以積極支持。3月24日,《新華日報》刊載祝壽啟事來營造輿論:“重大全體尚學(xué)為慶祝熱心抗日救國之前輩起見,……邀各界馬氏知友蒞臨參加慶祝?！盵23]祝壽會當(dāng)日,沈鈞儒、鄒韜奮等中間黨派人士和潘梓年、陸詒等中外報社記者到場,周恩來、董必武等中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)人與《新華日報》分別贈送壽聯(lián)。然而,重慶各報有關(guān)慶祝馬寅初六十壽辰的報道均被國民黨封鎖,《新華日報》登出“紀(jì)念馬寅初先生六十壽辰之稿二篇,奉令免登”[24]“重要聲明”,以這種巧妙方式報道了祝壽會的消息。迫于輿論壓力,1945年8月,蔣介石被迫釋放了馬寅初。同年冬天,周恩來指示新華社記者登門拜訪馬寅初,“并建議在《新華日報》上發(fā)表馬寅初的文章”[9]604。從此,馬寅初與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系便逐漸密切起來。他積極參加《新華日報》舉辦的座談會并發(fā)表愛國言論,在一次演講中還表示:“只要為了國家利益,我是一定要跟共產(chǎn)黨走的。”面對國民黨的高壓則表示:“我寧可頭斷,也不與他們合作”;“他們越壓制我,怕我講,我越要到處講。壓力越大,反抗力越大嘛!”[25]

中國共產(chǎn)黨對黨外人士的關(guān)注和保護,不僅旨在與國民黨進行社會輿論的較量以取得輿論上的優(yōu)勢,更重要的是為了向黨外人士展示共產(chǎn)黨抗日救國的堅定決心,以增強與黨外人士之間的聯(lián)系和信任,進而為在黨外人士中樹立黨的抗日救國形象提供有力支撐?？箲?zhàn)初期,很多黨外人士對共產(chǎn)黨持有偏見,而對國民黨抱有幻想。然而,隨著抗戰(zhàn)形勢的不斷發(fā)展,尤其是共產(chǎn)黨對新民主主義論和建立聯(lián)合政府的宣傳與實踐,使得黨外人士逐漸認(rèn)識到國民黨的落后和腐朽的反動本質(zhì),并清楚了解中國共產(chǎn)黨為挽救中華民族、團結(jié)全國抗戰(zhàn)所作出的貢獻。這種認(rèn)知的轉(zhuǎn)變對于共產(chǎn)黨抗日救國形象的塑造和統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴大發(fā)揮了關(guān)鍵作用。正如蔣介石心腹唐縱所言:“后方許多工商界和國民黨內(nèi)部失意分子,過去對于共產(chǎn)黨恐怖的心理,已完全改觀?！盵26]

三、以新聞活動為紐帶,面向海外人士的抗日救國形象塑造

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場,重慶作為國內(nèi)的政治中心,也成為反法西斯力量在遠東地區(qū)的聚集地,各國使者、世界知名人士、國際社會團體有關(guān)人員在重慶活動頻繁。

然而,中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)前幾乎與國際社會完全隔絕,共產(chǎn)黨的情況在國際上鮮為人知,國際社會獲知的一點資料則大多來自國民黨方面。埃德加·斯諾對延安的采訪打破了這一局面,他將自身在延安的經(jīng)歷寫成了《紅星照耀中國》一書出版,引發(fā)了國統(tǒng)區(qū)和國際社會的強烈反響。

《紅星照耀中國》的良好反響讓中國共產(chǎn)黨意識到對外宣傳的重要性,于是在1939年4月成立中共中央南方局對外宣傳小組(后稱外事組),專門負責(zé)與海外人士進行交流、對海外宣傳。在具體工作中,外事組以“宣傳出去,爭取過來”為方針,開展傳播交流活動,積極面向國統(tǒng)區(qū)海外人士塑造中國共產(chǎn)黨的抗日救國形象。

(一)重視對外傳播,積極在海外輿論場構(gòu)建抗日救國形象

由于沒有正式的駐外機構(gòu),中國共產(chǎn)黨無法與國際社會直接溝通。為了讓國統(tǒng)區(qū)海外人士和國際社會了解共產(chǎn)黨的立場和形象,外事組選擇《新華日報》《群眾》上的內(nèi)容進行編譯,積極向海外人士傳達黨的抗日救國的主張。同時,通過與海外人士進行溝通交流,表達共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)立場與主張,爭取國際輿論對我國全面抗戰(zhàn)的支持,努力建構(gòu)與海外人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中國共產(chǎn)黨一直高度重視黨報黨刊的作用,明確指出:“辦報,辦刊物,出書籍應(yīng)當(dāng)成為黨的宣傳鼓動工作中的最重要的任務(wù)?！盵3]257但在抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后,《新華日報》與《群眾》周刊受到國民黨特務(wù)的嚴(yán)密監(jiān)視,經(jīng)常發(fā)生機構(gòu)被封、報刊被扣、報童被捕毆打、停報?？葒?yán)峻情況[27]。面對這種困境,外事組采取多樣化、隱蔽化的方法將消息傳遞給國統(tǒng)區(qū)的海外人士。如周恩來要求中共中央南方局的宣傳工作要“加強《新華日報》社論,鉛印朱、彭、葉、項‘佳電’,編講國際材料等”[9]486。此外,周恩來專門指示抽調(diào)羅清等人編譯出版英文小冊子向外國記者、外國使館工作人員和各國友好人士散發(fā),內(nèi)容包括“選譯《解放日報》《新華日報》上發(fā)表的重要文章和毛澤東、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)人對局勢的講話,解放區(qū)建設(shè)情況和外國朋友寫的解放區(qū)見聞等”[9]528。這些資料主要涉及中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)策略以及對未來中國走向的看法,其中就有毛澤東的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》《論聯(lián)合政府》等[28]。在局勢緊張時期,周恩來還要求外事組“盡量爭取中間人士在中間刊物上發(fā)表抗議,譯成英文向外界揭露,《新華日報》《群眾》多登反法西斯主義文章”[9]574。這一系列的舉措幫助中國共產(chǎn)黨突破了國民黨的新聞封鎖,傳出了共產(chǎn)黨的聲音和主張,這些消息和材料也成為外國記者和學(xué)者了解黨的思想和政策的重要資料,為他們深入了解中國共產(chǎn)黨提供了重要幫助。

與海外人士積極交流溝通,通過他們將中國共產(chǎn)黨抗日救國形象傳播至海外是拓展形象受眾群體的另一條重要途徑。以周恩來為代表的中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常與外國記者聯(lián)絡(luò)交流,向其宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張和政治立場。周恩來就多次會見美國記者史沫特萊,“向她詳細介紹中共的抗日主張,贊揚她的國際主義精神”[9]411。皖南事變爆發(fā)前,周恩來會見了美國記者斯特朗,向她揭露了“國民黨頑固派正在醞釀投降和內(nèi)戰(zhàn)的陰謀,并預(yù)言即將發(fā)生更大的反共事件和戰(zhàn)爭”[9]490。皖南事變爆發(fā)后,周恩來為斯特朗提供了一系列中國共產(chǎn)黨關(guān)于皖南事變聲明的資料,并建議其發(fā)表她所知道的事實,“斯特朗隨即在紐約一些報紙和《美亞》雜志上揭露皖南事變真相”[9]501,引發(fā)了國內(nèi)外極大的反響。為了在皖南事變后贏得主動,周恩來還直接安排外事組成員“王炳南、王安娜、龔澎等去訪問所認(rèn)識的外國記者和外交官,告以國民黨襲擊新四軍事件”[9]497。此外,在1944年8月6日,周恩來還致函外事組組長王炳南,“希望他多注意儲備人才和同外國朋友埃德加·斯諾、艾格尼絲·史沫特萊、埃文斯·卡爾遜、約翰·范宣德等保持聯(lián)絡(luò)”[9]592。這種直接接觸使得外國記者能夠第一時間向外報道共產(chǎn)黨抗日救國的政治立場和實際行動,也有利于抗戰(zhàn)結(jié)束后共產(chǎn)黨在國際社會上掌握輿論主動權(quán)。

中國共產(chǎn)黨通過在國統(tǒng)區(qū)進行宣傳及與海外人士的交流,已初步使海外人士和國際社會對其抗日主張和救國形象有所了解。這種宣傳和交流不僅使國民黨長期以來對中國共產(chǎn)黨的污蔑昭然若揭,讓海外人士對中國共產(chǎn)黨的思想和行動有了更為深入的理解,而且為促成海外人士前往根據(jù)地進行實地考察奠定了基礎(chǔ)。斯坦因等外國記者正是認(rèn)為其所聽到的關(guān)于邊區(qū)政府和國共沖突的消息“都是國共兩黨所發(fā)出的不完全而極其矛盾的敘述”[29],因此請求蔣介石允許前往延安實地采訪。

(二)促成國統(tǒng)區(qū)駐華記者實地考察,以他者視角展現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的抗日救國形象

全面抗戰(zhàn)時期,前往根據(jù)地考察的海外人士不計其數(shù),中國共產(chǎn)黨對此一直持支持態(tài)度。1942年4月15日,周恩來、董必武聯(lián)名致電中共中央,主張對想去根據(jù)地的人士表示歡迎,10天后,中共中央復(fù)電表示贊同并同意周恩來以個人名義向他們表示歡迎并給以必要的幫助[9]542-543。在前往根據(jù)地考察的國統(tǒng)區(qū)海外人士中,以中外記者西北參觀團最具代表性和典型性。

1943年底,駐渝外國記者為了解延安真實狀況,多次向國民政府以及蔣介石本人提出赴延安實地采訪的申請。在國內(nèi)外雙重壓力下,國民政府被迫同意,但國民政府在記者團中加入數(shù)名中國記者與國民黨陪同人員。記者團的來訪對于中國共產(chǎn)黨來說是打破國民黨封鎖,塑造自身形象的不可多得的好機會,周恩來在西北局作報告時就強調(diào)“爭取他們來看機關(guān)、工廠、學(xué)校和其他單位,爭取他們看后把邊區(qū)的實際情況宣傳出去”[9]587。在記者團于1944年6月9日到達延安后,共產(chǎn)黨圍繞抗戰(zhàn)、團結(jié)、民主三大理念,以實地考察、事實闡述為主,并輔以理論闡釋與價值宣傳的方式向西北參觀團進行宣傳。此外,為了讓記者們了解共產(chǎn)黨的抗日主張與抗戰(zhàn)實績,粉碎國民黨抹殺共產(chǎn)黨軍隊抗戰(zhàn)功績的陰謀,毛澤東親自整理了一系列旨在宣傳中共抗戰(zhàn)的報告、社論,其中由葉劍英所作的《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的報告,記者們的反響最為熱烈。該報告揭露了國民黨對于抗戰(zhàn)所造成的破壞,詳細闡述了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍以及敵后戰(zhàn)場的基本情況,明確指出“賴有這些敵后戰(zhàn)場,才挽救了中國免于被日寇滅亡。如果沒有這些敵后戰(zhàn)場軍民的英勇斗爭,中國的情形是不能設(shè)想的”;毛澤東還強調(diào)國民黨所做的破壞“實在是不利于抗戰(zhàn)與不利于團結(jié)的。我們希望盡可能迅速地結(jié)束這種狀況,改善國共關(guān)系,而開辟一個真正團結(jié)抗戰(zhàn)的新環(huán)境出來”[30]。在西北參觀團離開延安后,斯坦因、福爾曼等記者直接前往綏德、晉綏等抗日根據(jù)地了解抗戰(zhàn)前線的真實情況?；谇熬€的所見所聞,他們寫作了一系列報道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍民抗日的新聞通訊。福爾曼在談到這次考察時更是表示最讓他感動的地方“是人民都武裝起來了,用這武裝,正打著中國美國共同的敵人”[31]。

西北參觀團成員所撰寫的一系列報道生動地反映了中國共產(chǎn)黨的抗日實踐及其成效,宣傳并樹立了中國共產(chǎn)黨堅持抗日救國的國際形象。而這些報道的影響一方面為中國共產(chǎn)黨在國內(nèi)外爭取更多支持創(chuàng)造了重要的輿論條件,另一方面也讓美國、英國等西方國家開始關(guān)注并客觀評估中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的地位和作用。

四、中國共產(chǎn)黨抗日救國形象建構(gòu)的成效與經(jīng)驗

中國共產(chǎn)黨通過多種手段成功突破了國民黨的新聞封鎖,深化了國統(tǒng)區(qū)社會各界對共產(chǎn)黨的認(rèn)識,促進了其抗日救國形象的初步塑造。正如毛澤東所言:“關(guān)于共產(chǎn)黨的真相究竟如何這一方面,大多數(shù)的外國人與大后方的中國人,還是不明白的,這是因為國民黨的反動宣傳和封鎖政策為時太久的原故。但是情況已經(jīng)在開始改變。大半年以來的外國輿論中,已經(jīng)可以看見這種改變是在開始?！盵32]身處國統(tǒng)區(qū)的民眾在了解共產(chǎn)黨抗日主張后對其政策方針以及政治活動給予了極大的支持,這為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾在抗日戰(zhàn)爭中取得勝利,進而在解放戰(zhàn)爭中奪取最終勝利打下了堅實的群眾基礎(chǔ)。此外,國民黨內(nèi)的開明人士和民主黨派等政治群體通過與共產(chǎn)黨的交往接觸,開始逐漸認(rèn)同中國共產(chǎn)黨的主張并為其在經(jīng)濟、政治和軍事上提供幫助。在解放戰(zhàn)爭中,民主黨派人士,積極支持人民解放戰(zhàn)爭,最終使國民黨陷入政治孤立,加速了解放戰(zhàn)爭的勝利進程。另外,重慶的海外人士發(fā)表的一系列報道和出版的相關(guān)書籍在國統(tǒng)區(qū)掀起了宣傳中國共產(chǎn)黨形象的紅色旋風(fēng),為世界了解中國共產(chǎn)黨的形象提供了一個新的渠道。這些報道和書籍對于中國共產(chǎn)黨大多持客觀和正面態(tài)度,進一步強化了中國共產(chǎn)黨在國內(nèi)外的正面形象,為其在解放戰(zhàn)爭中獲得勝利提供了有力的輿論支持。

習(xí)近平指出:“黨的形象和威望、黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力不僅直接關(guān)系黨的命運,而且直接關(guān)系國家的命運、人民的命運、民族的命運。”[33]通過對中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)形象塑造的主要做法的深入總結(jié),能夠加深對政黨形象塑造的認(rèn)識,為當(dāng)下中國共產(chǎn)黨的形象塑造提供寶貴經(jīng)驗借鑒。

其一,抓住社會主要矛盾、回應(yīng)社會公眾關(guān)切是在政黨形象塑造中抓住根本、贏得人心的關(guān)鍵因素。全面抗戰(zhàn)時期,中國共產(chǎn)黨意識到民族矛盾已超越階級矛盾成為社會主要矛盾,因而通過塑造抗日救國形象,積極推進建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線贏得了民眾的同情、認(rèn)可和支持。

其二,政黨形象是政黨實力的重要組成部分,其具有潛移默化地提升政黨實力的作用。中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的形象塑造具有公開合作和秘密斗爭并存的特殊性,因而需要以媒體宣傳、密切交流等多種方式讓其抗日救國形象在“潤物細無聲”中得到提升。

其三,個性化宣傳手段是政黨形象塑造的重要策略。不同群體所屬的階層不同,其教育水平、政治立場、信息渠道、社會地位和經(jīng)濟能力等多方面存在差異,因而對同一政黨有著不同的認(rèn)知與感受。面對國統(tǒng)區(qū)的不同群體,中國共產(chǎn)黨的形象塑造手段各有側(cè)重,全方位展示了中國共產(chǎn)黨的抗日救國形象。