政府動態(tài)

北京市高院發(fā)布《關于網(wǎng)絡著作權糾紛案件若干問題的指導意見（一）》（試行）

日前，北京市高級人民法院發(fā)布 《關于網(wǎng)絡著作權糾紛案件若干問題的指導意見（一）》（試行）。該指導意見對網(wǎng)絡著作權案件審理過程中爭議較大的一些問題提出了處理意見，對相關法律法規(guī)中的規(guī)定進行了細化，加強了對網(wǎng)絡著作權的保護，同時也為網(wǎng)絡服務提供者們規(guī)范經(jīng)營行為提供了指導。

譬如 《指導意見》明確規(guī)定，提供信息存儲空間、搜索、鏈接、P2P等服務的網(wǎng)絡服務提供者構成侵權，應當以有過錯且以他人實施了直接侵權行為為前提。并且具體列舉了四種可以認定為有過錯的情形：將處于檔期或者熱播、熱映期間的影視作品和音樂作品放置在網(wǎng)站首頁或其他主要頁面；將他人作品置于BBS首頁或其他主要頁面，在合理期間內未移除；將經(jīng)過專業(yè)制作且內容完整的，或者處于熱播期間的作品置于顯要位置，或者進行推薦，或者設立專門的排行榜或者“影視”頻道等影視作品分類目錄；對服務對象上傳的被訴侵權作品進行選擇、整理、分類。上述四種行為都會被認定為有過錯，將對認定侵權成立起到關鍵作用。

此外，《指導意見》還對“通知移除”規(guī)則的具體操作問題進行了規(guī)定，即使權利人提交的通知未包含被訴侵權作品的網(wǎng)絡地址，但網(wǎng)絡服務提供者根據(jù)該通知提供的信息能夠準確對作品進行定位的，也同樣負有及時斷開或者刪除的責任。

據(jù)悉，近年以來，北京市法院審理的網(wǎng)絡著作權案件快速增長。截至2009年，網(wǎng)絡著作權案件已占全部著作權案件的47.6%，已成為北京市法院知識產(chǎn)權案件的重要組成部分。該《指導意見》就是在總結此類案件的經(jīng)驗、深入研究和廣泛聽取各方意見的基礎上出臺的，期望達到統(tǒng)一執(zhí)法尺度的效果?！酰ㄖ艽夯郏?/p>

海峽兩岸簽署知識產(chǎn)權保護協(xié)議

6月29日，海峽兩岸關系協(xié)會會長陳云林與臺灣海峽交流基金會董事長江丙坤在重慶簽署兩岸知識產(chǎn)權保護合作協(xié)議。

在兩岸知識產(chǎn)權保護合作協(xié)議中，雙方同意全方位的建立兩岸知識產(chǎn)權的保護機制，加強專利、商標、著作權及植物新品種保護方面的交流與合作，切實保障兩岸人民權益，提高兩岸知識產(chǎn)權創(chuàng)造、應用、管理和保護?！?/p>

第二批全國企事業(yè)知識產(chǎn)權示范創(chuàng)建單位評選工作啟動

國家知識產(chǎn)權局近日啟動了第二批全國企事業(yè)知識產(chǎn)權示范創(chuàng)建單位評選工作。截至目前，共有36個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設兵團，以及國資委、教育部、中科院等部委推薦的217家企事業(yè)單位申報，其中，企業(yè)175家，高等院校23家，科研院所19家。

第二批示范創(chuàng)建單位評選工作的規(guī)模和范圍較第一批有所擴大，既包括國有大型企業(yè)，也包括中小民營企業(yè)；既包括參加過全國知識產(chǎn)權試點工作、省區(qū)市知識產(chǎn)權試點示范工作并且成績突出的企事業(yè)單位，也包括未參加過國家或省區(qū)市級知識產(chǎn)權試點示范工作的企業(yè)，但因其在應對金融危機或 “走出去”過程中取得了良好經(jīng)濟和社會效益，具有較強的典型示范意義。申報單位中還有屬于國家投資計劃、產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、重大專項等國家重點支持的，在行業(yè)或區(qū)域內具有較大產(chǎn)業(yè)帶動作用的龍頭企業(yè)。

目前，國家知識產(chǎn)權局已完成了申報材料的整理、匯總和分編工作，進一步完善了示范創(chuàng)建單位評選標準，近期將組織各行業(yè)領域的知識產(chǎn)權專家對申報材料進行集中評審?！?/p>