◎于 芳
(消費(fèi)日報(bào)社,北京 100075)
信息化技術(shù)的飛速發(fā)展對于改變傳播格局有重要的推進(jìn)作用,而以短視頻為代表的互聯(lián)網(wǎng)新媒介有效地提升了廣大媒體的工作效率,也極大地滿足了人民群眾對于個人精神和娛樂層面的需求,同時為媒體行業(yè)的發(fā)展提供了新的思路,尤其是新聞傳播領(lǐng)域的主流媒體借助于短視頻平臺,能夠更好地豐富自身的產(chǎn)品內(nèi)容,創(chuàng)新自身的表達(dá)手段。當(dāng)前,部分商業(yè)化短視頻平臺由于在產(chǎn)品利益的驅(qū)使下,在視頻的制作過程中出現(xiàn)了“盲目迎合”的情況,更有甚者,一些生活化、娛樂化的版塊出現(xiàn)了低俗不良的信息內(nèi)容。對于廣大主流媒體來說,需要在制作和發(fā)布短視頻時,充分發(fā)揮自身對于輿論的導(dǎo)向優(yōu)勢,以正能量為基礎(chǔ),制作具有積極意義的專題短視頻,從而促進(jìn)社會正能量傳播,同時有助于凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。
近年來,短視頻這一新興事物的發(fā)展速度令人驚嘆。在這一過程中,不僅誕生了抖音、快手等一系列的短視頻平臺,對于廣大人民群眾的日常生活也有了重要的影響。
對此,可以參考2023 年8 月29 日發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。截至2023 年6 月,我國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)增長到10.79 億人,這一數(shù)據(jù)相較2022 年增加了1 109 萬;在互聯(lián)網(wǎng)的普及率上,已經(jīng)超過了75%。受此影響,互聯(lián)網(wǎng)的各種應(yīng)用也有了較大的發(fā)展,如短視頻用戶規(guī)模已經(jīng)增長到10.26 億人。這一系列數(shù)字的背后,是我國在數(shù)字化產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)上面的發(fā)展進(jìn)步,也是廣大網(wǎng)民在數(shù)字技能和個人水平方面的進(jìn)一步體現(xiàn)。
對于短視頻來說,雖然在發(fā)展初期其是基于“泛娛樂”功能而衍生出來的,但行至當(dāng)下,視頻的內(nèi)容早已超越了泛娛樂的概念范圍,涉及的方面已經(jīng)囊括了人們?nèi)粘5纳?、教育、娛樂、宣傳、知識、營銷等多個行業(yè)的具體領(lǐng)域。短視頻雖然在多個領(lǐng)域已經(jīng)得到了進(jìn)一步的發(fā)展[1],涉及的信息體量也更加龐大,但由于其自身發(fā)展初期體現(xiàn)出來的“基礎(chǔ)化”“草根化”特點(diǎn),導(dǎo)致當(dāng)前短視頻的內(nèi)容出現(xiàn)了參差不齊的現(xiàn)象。例如,一些短視頻創(chuàng)作者為了抓住受眾的目光,在內(nèi)容層面出現(xiàn)了獵奇、低俗、不良的元素。這對于廣大青少年來說,在個人心理認(rèn)知上,由于他們所處的階段,導(dǎo)致他們無法客觀全面認(rèn)識內(nèi)容表達(dá)的含義,尤其對于內(nèi)容的優(yōu)劣程度缺少鑒別性,對于其背后包含的價值觀沒有正確的判斷。如果廣大主流媒體在發(fā)展過程中,只是為了迎合受眾的想法,抓住受眾的注意力,就會放棄對于受眾的正向輿論引導(dǎo),不僅會喪失主流媒體代表的社會公信力,也會影響到其發(fā)揮的社會治理層面的價值。所以在這一背景下,主流媒體制作和發(fā)布的短視頻,更應(yīng)該以指導(dǎo)人民群眾日常生活,強(qiáng)化對于他們在輿論層面的正確引導(dǎo)為目的。
專題短視頻是當(dāng)前主流媒體在制作方面的重要內(nèi)容,而專題短視頻在具體特點(diǎn)上,主要還是針對于某一個特定對象制作的一系列短視頻合集。對于對象的選擇,既可以是某個人物的相關(guān)事跡,也可以是某一群體,或者是某一具體事件或事件背后代表的領(lǐng)域范圍等[2]。例如,大多數(shù)主流媒體制作的新聞專題短視頻,或者為了服務(wù)廣大人民群眾日常生產(chǎn)生活的服務(wù)類專題視頻等。這些視頻最主要的特點(diǎn)就是表現(xiàn)出來的系列性。
除此之外,相較于普通媒體發(fā)布的內(nèi)容以及其視頻的價值來說,主流媒體制作的專題視頻大多是以謀求社會效益、發(fā)掘人文精神、體現(xiàn)社會責(zé)任為背景的。在內(nèi)容層面,不僅要反映當(dāng)前社會發(fā)展的實(shí)際情況,還要結(jié)合視頻來呈現(xiàn)主流媒體的自身責(zé)任和擔(dān)當(dāng)使命所在,因此涉及到的影響力也更為廣泛。所以主流媒體在制作專題短視頻時,不僅是為遏制當(dāng)前短視頻發(fā)展中的不良風(fēng)氣,更是將社會發(fā)展的主流價值融入到短視頻中,從而為相關(guān)短視頻注入靈魂,以此來保證短視頻這一領(lǐng)域的健康發(fā)展。
從技術(shù)層面來看,主流媒體遇到的短視頻困境主要體現(xiàn)在內(nèi)容、制作以及發(fā)布這三方面。
首先,由于技術(shù)思維的影響,一部分主流媒體在工作過程中過于重視技術(shù)層面的體現(xiàn),從而忽略了在內(nèi)容層面以及記者層面的考量。內(nèi)容應(yīng)該是主流媒體在短視頻創(chuàng)作和呈現(xiàn)方面的重中之重,相比之下,各類技術(shù)體現(xiàn)的是一種具體的手段。借助于先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢,其目的是進(jìn)一步呈現(xiàn)原本優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,使其在傳播效果和傳播范圍上有更多的優(yōu)勢。所以,內(nèi)容應(yīng)該是視頻的基礎(chǔ)所在[3]。由于技術(shù)的革新,部分主流媒體一直在追求應(yīng)用新技術(shù),卻忽略了自身長久以來發(fā)展過程中積累下來的寶貴內(nèi)容資源。這一點(diǎn)早在紙媒時代就有突出的體現(xiàn),那時已經(jīng)出現(xiàn)了內(nèi)容和渠道層面的沖突。到了互聯(lián)網(wǎng)時代,對于渠道和內(nèi)容之間的競爭,更是涉及到了技術(shù)與內(nèi)容的競爭,但科技發(fā)展不斷推動著技術(shù)革新,使得在內(nèi)容的發(fā)布上面,要不斷適應(yīng)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),因此,有的主流媒體將目光投向了技術(shù)的應(yīng)用,忽略了內(nèi)容的安排。
其次,4G、5G 技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐為短視頻的發(fā)展提供了充足的技術(shù)保障,也讓移動終端手機(jī)成為短視頻與人們接觸的重要窗口。在行為習(xí)慣上,人們已經(jīng)習(xí)慣了縱向?yàn)g覽手機(jī)屏幕,從橫屏到豎屏的簡單旋轉(zhuǎn),不僅重塑了傳統(tǒng)畫面的敘事安排,也讓敘事策略發(fā)生了重大的改變。受此影響,各大媒體在短視頻的制作上,開始從多個角度進(jìn)行可視化優(yōu)化,以此來滿足平臺用戶在視頻分發(fā)上面的要求,這就要求在視頻制作和編輯過程中投入更多的精力,使任務(wù)更為復(fù)雜。對于視頻編輯來說,要求他們需要有更加充足的知識和審美儲備,從而在短視頻競爭中獲得關(guān)注、青睞。所以在短視頻的發(fā)展過程中,主流媒體為了脫穎而出并滿足廣大人民群眾對于可視化體驗(yàn)的要求,要針對技術(shù)應(yīng)用和視頻制作,不斷提高自身能力和水平。
最后,在發(fā)布方面體現(xiàn)出困境。新的技術(shù)往往催生新的標(biāo)準(zhǔn),而新的標(biāo)準(zhǔn)也會衍生出新的思維。在短視頻發(fā)布上,不同思維下的主流媒體體現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。例如,與傳統(tǒng)的新聞報(bào)道相比,短視頻為了更好地滿足群眾的需求,在議題的選擇和發(fā)布方面打破時間和空間的約束,對于一些新聞素材和新聞報(bào)道,要在第一時間呈現(xiàn)出來。在應(yīng)對時政熱點(diǎn)和實(shí)時報(bào)道的呈現(xiàn)方面,很多時候廣大主流媒體會出現(xiàn)滯后的情況。究其原因,主要是由于主流媒體在應(yīng)對一些突發(fā)事件或時政熱點(diǎn)時,由于害怕出現(xiàn)假新聞或者擔(dān)心后續(xù)事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn),以及無法保證事件的準(zhǔn)確性,不能在第一時間做到有效呈現(xiàn)或?qū)τ谑录l(fā)聲。對于大眾來說,這種滯后性的新聞發(fā)布和生產(chǎn)模式,很容易讓他們在輿論的引導(dǎo)下失去對于傳統(tǒng)媒體的專業(yè)性的信賴。更有甚者,由于在時政熱點(diǎn)發(fā)布方面的局限性,造成他們在專業(yè)口碑和專業(yè)程度方面對于傳統(tǒng)主流媒體產(chǎn)生質(zhì)疑。
一方面,由于思維層面的約束,與其他媒體相比,主流媒體在短視頻發(fā)展方面并不是以流量作為自身發(fā)展的主要標(biāo)準(zhǔn)。由于主流媒體所處的特殊地位,他們必須要對于整個社會發(fā)展起到正向的引導(dǎo)作用,在社會責(zé)任、民眾期望、主體責(zé)任等方面都有著更多的要求。在轉(zhuǎn)型發(fā)展上,這些要求給主流媒體造成極大的壓力,使他們在短視頻這一種“快節(jié)奏”的信息分發(fā)模式中,必須要投入足夠的精力去保證公信力,留給他們的容錯率也相對更低。
另一方面,主流媒體在落實(shí)層面有滯后性。在與自媒體的競爭過程中,主流媒體在行動層面還存在較大的局限性,在具體行動模式的選擇方面,仍然沒有清晰的體現(xiàn)。為了更好地迎合受眾,一部分主流媒體選擇了自媒體博取受眾眼球的一些手段,例如發(fā)布一些低層次的信息內(nèi)容來博取關(guān)注,或者是在信息內(nèi)容的篩選方面缺乏質(zhì)量保證。
此外,在倫理層面,主流媒體遇到困境。得益于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,廣大受眾在信息的獲取方面擁有更大的自主權(quán),這為他們在獲取信息廣泛性方面提供了充分的保證。借助于AI 大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,能夠更加精準(zhǔn)地描繪用戶畫像,這就使相關(guān)信息的傳播者在受眾的選擇上更加精準(zhǔn),借助于相應(yīng)技術(shù)的支持,能夠?yàn)榫唧w的目標(biāo)用戶提供更加個性化的場景,從而增加他們的興趣。但是由于當(dāng)前短視頻的高頻率傳播,造成了受眾的個人注意力被剝奪。所以對于其內(nèi)容的價值引導(dǎo)來說,如果主流媒體沒有從倫理層面好好考量,只是借助于AI 技術(shù)優(yōu)勢一味抓取流量,忽略了在倫理層面的考量,就失去了對于社會發(fā)展的正向引導(dǎo)作用。
其一,堅(jiān)守自身專業(yè)屬性,做好創(chuàng)新發(fā)展。短視頻行業(yè)發(fā)展推動了互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)進(jìn)步,但是在發(fā)展的同時,出現(xiàn)了視頻內(nèi)容層面參差不齊的現(xiàn)象。所以在這一過程中,主流媒體在短視頻發(fā)展方面,為了更好地保證自身的發(fā)展?jié)摿?,需要?jiān)持新聞媒體在生產(chǎn)專業(yè)內(nèi)容方面的要求。尤其是主流媒體在短視頻的生產(chǎn)發(fā)展方面,必須要堅(jiān)守自身的專業(yè)屬性,才能夠在整個行業(yè)中體現(xiàn)自身的優(yōu)勢,從而為受眾提供更加精準(zhǔn)專業(yè)的內(nèi)容素材[4]。例如,當(dāng)前一些權(quán)威的主流媒體在視頻發(fā)展方面,將自身的內(nèi)容素材結(jié)合短視頻優(yōu)勢,推出了各種原創(chuàng)節(jié)目。這些節(jié)目不僅包含了專題紀(jì)錄片、專題系列報(bào)道,還積極轉(zhuǎn)變思路,聯(lián)系其他相關(guān)部門打造了質(zhì)量更高的視頻內(nèi)容。這些內(nèi)容不僅極大地豐富了受眾的選擇,也讓他們獲取專業(yè)的知識。所以主流媒體在發(fā)展過程中,為了做好自身轉(zhuǎn)型升級的工作,積極應(yīng)對發(fā)展過程中出現(xiàn)的困境,要堅(jiān)守自身的專業(yè)屬性,以更好的思維方式去為廣大受眾提供更加豐富的短視頻產(chǎn)品,從而引領(lǐng)他們的價值觀朝著正確的方向進(jìn)步。
其二,對于內(nèi)容層面,可以涉及一定的深度。與其他媒體相比,主流媒體在視頻發(fā)展過程中,除了要堅(jiān)守自身的專業(yè)屬性,還要從新聞的內(nèi)容層面做到深度體現(xiàn)。尤其是在全媒體時代的發(fā)展背景下,各個社交平臺對于自身短視頻的內(nèi)容要求良莠不齊。主流媒體想要在這一過程中去體現(xiàn)新聞行業(yè)的產(chǎn)品價值,就需要立足于社會實(shí)際情況,深挖社會背景,做好有深度的話題報(bào)道。只有這樣,才能夠?qū)?bào)道融入到視頻之中,體現(xiàn)出輿論對于社會發(fā)展的影響,進(jìn)而激發(fā)出主流媒體存在的價值。例如,一些主流媒體在視頻制作的過程中,通過網(wǎng)絡(luò)辯論會等形式,積極聯(lián)系受眾,針對一些新聞內(nèi)容,邀請不同層次的受眾進(jìn)行辯論和表述。其目的是借助于多個角度去發(fā)掘社會的正能量,同時做好新聞內(nèi)容的深度報(bào)道。在這個過程中,詼諧幽默的風(fēng)格不僅能夠改變受眾對于主流媒體在傳統(tǒng)視頻中的刻板印象,還能夠引領(lǐng)他們的思維去發(fā)掘更深層次的價值,從而形成良好的價值導(dǎo)向。
其三,創(chuàng)新產(chǎn)品類型,形成多元矩陣?;诋?dāng)前的社會發(fā)展實(shí)際情況,圍繞著自身發(fā)展,各行各業(yè)都將目光投入到了多元化矩陣發(fā)展之中。究其原因,主要是由于單一的發(fā)展形勢已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代化社會,對于行業(yè)發(fā)展提出了新的要求。在這個過程中,主流媒體應(yīng)該意識到多元矩陣的優(yōu)勢,在傳統(tǒng)新聞內(nèi)容的生產(chǎn)邏輯方面做到推陳出新,積極打破傳統(tǒng)新聞內(nèi)容的約束,在生產(chǎn)過程中遵循新媒體邏輯,嘗試結(jié)合不同平臺、不同渠道,制作出不同的新聞和相關(guān)產(chǎn)品,只有這樣,才能夠抓住受眾的心理,在吸引受眾的同時,推動自身更好地發(fā)展。因此,主流媒體在短視頻生產(chǎn)和制作過程中,要給予足夠的重視[5],在保證內(nèi)容優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)之上,豐富產(chǎn)品類型,嘗試多元化品牌發(fā)展,以此來獲得更多受眾關(guān)注,收獲海量的粉絲。例如,一些主流媒體在短視頻發(fā)布過程中,圍繞著短視頻發(fā)布開展平臺化建設(shè)。在平臺中,既包含了傳統(tǒng)的訪談類節(jié)目,又包含了即時性的突發(fā)報(bào)道等。借助于呈現(xiàn)這些形式,不僅對于內(nèi)容有了側(cè)重,也讓不同的受眾能夠根據(jù)個人喜好去了解相關(guān)的新聞素材。所以如果主流媒體想要在短視頻領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自身更好的發(fā)展,激發(fā)發(fā)展?jié)摿?,就?yīng)該不斷嘗試豐富產(chǎn)品類型,體現(xiàn)多元化,同時在產(chǎn)品質(zhì)量上面也要有保證。
其四,彰顯跨界優(yōu)勢,發(fā)掘渠道價值。主流媒體為了更好地實(shí)現(xiàn)自身轉(zhuǎn)型,可以體現(xiàn)自身的跨界優(yōu)勢,在渠道發(fā)布方面,也可以給予進(jìn)一步重視。例如,由于新媒體的崛起,使得人們獲取信息的渠道更加多元。不同層次、不同類型的人群獲取信息,會根據(jù)自身喜好,選擇不同的移動終端和社交平臺,而這些平臺對應(yīng)的各年齡段受眾更加具體,這就為主流媒體在轉(zhuǎn)型發(fā)展方面提供了一個契機(jī)。在短視頻新聞建設(shè)方面,廣大主流媒體應(yīng)當(dāng)重視跨界合作的優(yōu)勢,在發(fā)布渠道方面,做好同多個平臺的合作工作,同時針對不同層次的用戶,做好流量的拓展工作,借助多樣的合作模式,引導(dǎo)用戶給予關(guān)注,從而推動自身的發(fā)展。
總而言之,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展背景下,短視頻已經(jīng)成為當(dāng)前主流媒體發(fā)展的一個重要領(lǐng)域。廣大主流媒體要想獲得更好的發(fā)展,謀求自身更高水平的進(jìn)步,就需要重視對于這方面的研究,并且積極聯(lián)系實(shí)際情況,從多個角度結(jié)合自身發(fā)展困境,做好轉(zhuǎn)型升級工作,以此體現(xiàn)自身價值的同時,也進(jìn)一步提升自身的社會影響力,為整個社會的輿論發(fā)展提供積極正確的引導(dǎo)。