摘? 要：從中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究來(lái)看，中國(guó)式現(xiàn)代化的區(qū)域政府實(shí)踐蘊(yùn)藏著豐富的理論新知，需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界不斷總結(jié)和提煉，進(jìn)而更好地與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界進(jìn)行對(duì)話和交流。中國(guó)式現(xiàn)代化的成功實(shí)踐表明，區(qū)域政府作為中觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體，在推動(dòng)資源生成的過程中客觀上會(huì)從供給側(cè)拉動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新三駕馬車”，并揭示出區(qū)域政府具有“準(zhǔn)宏觀”和“準(zhǔn)微觀”雙重屬性。區(qū)域政府雙重屬性的辯證統(tǒng)一猶如“無(wú)形之手”推動(dòng)著區(qū)域政府在創(chuàng)新中競(jìng)爭(zhēng)、在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)新，并實(shí)現(xiàn)對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的超前引領(lǐng)。

關(guān)鍵詞：中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)? ? ?中國(guó)式現(xiàn)代化? ? ?資源生成? ? ?區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)? ? ?政府超前引領(lǐng)

一、從中國(guó)式現(xiàn)代化的中觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐提煉理論新知

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局正經(jīng)歷深刻的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，中美博弈不斷加劇。在此背景下，西方部分政客和學(xué)者陷入零和博弈思維，對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化推動(dòng)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在部分偏見與誤解。黨的二十大莊嚴(yán)宣示“以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”，同時(shí)明確指出“加快構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系”。中國(guó)式現(xiàn)代化取得的成就是事實(shí)，但其背后蘊(yùn)含的內(nèi)在機(jī)理需要以中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系向西方政界和學(xué)界闡釋清楚。而中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系的建立與完善關(guān)鍵在于中國(guó)自主知識(shí)體系的建構(gòu)。就中國(guó)自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)而言，改革開放的成功實(shí)踐揭示出區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)和政府超前引領(lǐng)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，表明中觀經(jīng)濟(jì)層面的現(xiàn)代化實(shí)踐中蘊(yùn)含著十分寶貴的中國(guó)特色發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人不斷總結(jié)和提煉并上升為理論新知，從而進(jìn)一步拓展和深化中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系的歷史演進(jìn)脈絡(luò)來(lái)看，中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于一門新興學(xué)科，旨在填補(bǔ)傳統(tǒng)“微觀—宏觀”二元結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究空白。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)從“企業(yè)”即微觀層面視角和“國(guó)家”即宏觀層面視角去考察經(jīng)濟(jì)問題，從而為經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的研究提供概念基礎(chǔ)和分析框架。但世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化實(shí)踐表明，這一傳統(tǒng)二元結(jié)構(gòu)理論框架難以有效解釋發(fā)展迅猛的城市經(jīng)濟(jì)以及影響日益深遠(yuǎn)的區(qū)域政府行為，由此，政府與市場(chǎng)的關(guān)系問題也成為了理論界一道懸而未解的學(xué)術(shù)難題。這啟示世人，經(jīng)濟(jì)學(xué)需要從“區(qū)域”即中觀層面視角進(jìn)行理論創(chuàng)新以提供新的理論支撐。中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系因而逐漸清晰，與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相互聯(lián)系，共同構(gòu)成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)體系三個(gè)層面的有機(jī)整體。

由于中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中獨(dú)立于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之外的一門學(xué)科，其研究思路有別于亞當(dāng)·斯密的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)微觀范疇和凱恩斯的國(guó)家干預(yù)總量視角，而是聚焦于現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)和中觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體。從中國(guó)改革開放的成功實(shí)踐來(lái)看，國(guó)家現(xiàn)代化需要以區(qū)域現(xiàn)代化為核心驅(qū)動(dòng)力，而圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展的區(qū)域現(xiàn)代化建設(shè)以城市經(jīng)濟(jì)的有效開發(fā)為依托。這一過程中，作為中觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體的區(qū)域政府會(huì)按照市場(chǎng)規(guī)則相互之間展開競(jìng)爭(zhēng)并對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行超前引領(lǐng)。就這一角度而言，立足于中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)學(xué)自主知識(shí)體系建構(gòu)，可從中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新與理論發(fā)展切入，以城市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的區(qū)域政府行為研究為突破口，為破解世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化實(shí)踐中的政府與市場(chǎng)關(guān)系難題提供中國(guó)智慧與中國(guó)方案。

二、資源生成與區(qū)域政府供給側(cè)“三駕馬車”

科學(xué)理解和把握政府與市場(chǎng)關(guān)系問題，追根溯源需要重新審視經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于資源的基本認(rèn)知和前提假設(shè)。“資源稀缺”的基本認(rèn)知始于經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想，后世經(jīng)濟(jì)學(xué)研究囿于“資源稀缺”前提假設(shè)而難以實(shí)質(zhì)性地解釋城市經(jīng)濟(jì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)乃至太空經(jīng)濟(jì)所涉及到的“資源生成”問題。所謂資源生成，是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)中原先被廣泛視為非經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的資源也即不可用于企業(yè)部門經(jīng)營(yíng)的資源（包括公共物品），在市場(chǎng)主體（企業(yè)或區(qū)域政府等）推動(dòng)下轉(zhuǎn)換為具備經(jīng)營(yíng)性質(zhì)資源的過程，如油氣資源和數(shù)據(jù)資源等原生性資源、城市基礎(chǔ)設(shè)施等次生性資源以及碳排放等逆生性資源均屬十分典型的資源生成領(lǐng)域。資源生成領(lǐng)域伴隨著現(xiàn)代市場(chǎng)體系的發(fā)展而產(chǎn)生，是政府積極參與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)并推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性表現(xiàn)。

關(guān)于資源生成的思考，凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中已經(jīng)有所涉及。凱恩斯在論述國(guó)家政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本思想時(shí)，實(shí)際上找到了一國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新領(lǐng)域——城市基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)和利用。但凱恩斯卻并沒有對(duì)此進(jìn)一步挖掘和分析，而主要是從國(guó)民核算的角度去闡釋政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思考，也即后人學(xué)者基于凱恩斯主義歸納的需求側(cè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”——投資、消費(fèi)和出口。因此，凱恩斯在論述政府職能和政府角色定位時(shí)，實(shí)際上缺乏合理的理論內(nèi)核作為支撐。究其原因，主要是凱恩斯理論雖然試圖拋棄亞當(dāng)·斯密的理論支撐，形成以國(guó)家政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思想替代亞當(dāng)·斯密關(guān)于政府“守夜人”角色定位的理論，但其分析過程實(shí)際上又有意無(wú)意地依賴著亞當(dāng)·斯密的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)理論在作為支撐。中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐揭示出區(qū)域政府在資源生成領(lǐng)域大有可為，集中體現(xiàn)為區(qū)域政府在對(duì)資源生成領(lǐng)域進(jìn)行投資開發(fā)的過程中，實(shí)際上客觀地從供給側(cè)拉動(dòng)了轄區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新三駕馬車”——要素供給、環(huán)境供給、市場(chǎng)供給。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，世人對(duì)于生產(chǎn)要素的認(rèn)識(shí)和定義也在逐漸深化，從一開始的“勞動(dòng)、土地”，而后納入“資本、管理”，再到現(xiàn)今“技術(shù)、數(shù)據(jù)”也被納入生產(chǎn)要素的范疇。而從現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)看，區(qū)域政府在對(duì)原生性資源的開發(fā)與利用過程中，客觀上將形成對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的要素供給，既包括太空資源、深海資源、極地資源等有形資源供給，也包括技術(shù)資源、數(shù)據(jù)資源等無(wú)形資源供給。沿著“勞動(dòng)、土地—資本、管理—技術(shù)、數(shù)據(jù)”的生產(chǎn)要素演化路徑，區(qū)域政府實(shí)際上是從供給側(cè)解決微觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體的生產(chǎn)要素問題，推動(dòng)著生產(chǎn)要素的內(nèi)涵深化及其變革。與此同時(shí)，區(qū)域政府在對(duì)次生性資源和逆生性資源的開發(fā)與利用過程中，客觀上會(huì)形成對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的環(huán)境供給，既包括基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)保等硬環(huán)境供給，也包括政策措施、管理效率等軟環(huán)境供給。這種以經(jīng)濟(jì)環(huán)境供給為依托的政府行為，主要從供給側(cè)為微觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體創(chuàng)設(shè)合適的營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)著營(yíng)商環(huán)境的內(nèi)涵深化及其變革。

此外，區(qū)域政府在對(duì)上述資源生成領(lǐng)域三個(gè)層面的開發(fā)與利用，客觀上將推動(dòng)市場(chǎng)領(lǐng)域的開拓與市場(chǎng)體系的完善，既包括“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)—城市經(jīng)濟(jì)—國(guó)際經(jīng)濟(jì)”等構(gòu)成的橫向市場(chǎng)體系開拓，也包括“市場(chǎng)要素、市場(chǎng)組織、市場(chǎng)法制、市場(chǎng)監(jiān)管、市場(chǎng)環(huán)境、市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施”等構(gòu)成的縱向市場(chǎng)體系開拓。具體來(lái)說(shuō)，從橫向延伸與發(fā)展的角度來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)沿著以生產(chǎn)要素、市場(chǎng)商品等為依托的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展至以基礎(chǔ)設(shè)施、城市資源等為依托的城市經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而囊括以太空資源、深海資源等為依托的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，反映的是市場(chǎng)領(lǐng)域橫向開拓的需求。從縱向延伸與發(fā)展的角度來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從原先的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而向生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生物經(jīng)濟(jì)演進(jìn)，反映的是市場(chǎng)體系縱向完善的需求。因此，區(qū)域政府從供給側(cè)出發(fā)，一方面從橫向維度對(duì)市場(chǎng)領(lǐng)域進(jìn)行開拓，另一方面從縱向維度對(duì)市場(chǎng)體系進(jìn)行完善，進(jìn)而推動(dòng)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵深化及其變革。

三、市場(chǎng)“無(wú)形之手”與區(qū)域政府雙重屬性

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)自“無(wú)形之手”的推動(dòng)，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)界秉持的共識(shí)。“無(wú)形之手”的思想最早源于亞當(dāng)·斯密的第一部著作《道德情操論》，書中指出個(gè)體天生關(guān)心自己，但為了融入群體活動(dòng)需要將心比心，因而個(gè)體“自我心”與“同理心”的有機(jī)融合猶如“無(wú)形之手”推動(dòng)著個(gè)體在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的發(fā)展。這一思想在亞當(dāng)·斯密的第二部著作《國(guó)富論》中得到進(jìn)一步的發(fā)展，“無(wú)形之手”的內(nèi)涵被進(jìn)一步擴(kuò)充為企業(yè)“利己性”與“利他性”的有機(jī)融合，即企業(yè)天生逐利，但為了商品能夠售出而致力于滿足消費(fèi)者的需要，由此這一對(duì)對(duì)立統(tǒng)一矛盾猶如“無(wú)形之手”推動(dòng)著企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展。而改革開放的中觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中還存在著另一雙“無(wú)形之手”，即區(qū)域政府“準(zhǔn)宏觀”和“準(zhǔn)微觀”雙重屬性的辯證統(tǒng)一。從“準(zhǔn)宏觀”屬性來(lái)看，區(qū)域政府代理國(guó)家對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)加以宏觀管理和調(diào)控，反映的是區(qū)域政府的“協(xié)調(diào)”屬性；從“準(zhǔn)微觀”屬性來(lái)看，區(qū)域政府需要在尊重市場(chǎng)規(guī)則的基礎(chǔ)上，與其他區(qū)域展開競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)利益最大化，反映的是區(qū)域政府的“逐利”屬性。這一對(duì)對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系猶如“無(wú)形之手”推動(dòng)著區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

就“準(zhǔn)宏觀”屬性而言，區(qū)域政府是中央政府在區(qū)域的代表，在一定區(qū)域范圍內(nèi)代表中央政府履行國(guó)家職能、行使國(guó)家行政權(quán)力，包括為轄區(qū)提供公共產(chǎn)品服務(wù)、履行市場(chǎng)監(jiān)管職能以及進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等。其中，區(qū)域政府為轄區(qū)提供公共產(chǎn)品服務(wù)包括基礎(chǔ)設(shè)施等有形公共產(chǎn)品和政策法規(guī)等無(wú)形公共產(chǎn)品；履行市場(chǎng)監(jiān)管職能包括維護(hù)市場(chǎng)秩序和彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈；進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控包括運(yùn)用財(cái)政收支等調(diào)節(jié)轄區(qū)總需求和運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策等調(diào)節(jié)轄區(qū)總供給。因此，區(qū)域政府的“準(zhǔn)宏觀”屬性在一定程度上可將其視為中央政府職能在區(qū)域上的縮影和體現(xiàn)。

就“準(zhǔn)微觀”屬性而言，區(qū)域政府主動(dòng)將自己定位為獨(dú)立的區(qū)域經(jīng)營(yíng)者，依法使用區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素，根據(jù)市場(chǎng)需要獨(dú)立做出區(qū)域經(jīng)營(yíng)決策，并自主開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)需要，為實(shí)現(xiàn)本地利益最大化而致力于追求轄區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)及相應(yīng)獲利機(jī)會(huì)。區(qū)域政府的“準(zhǔn)微觀”屬性根植于中央與地方之間的相關(guān)制度安排，在以財(cái)政分權(quán)為核心議題的央地關(guān)系框架下，區(qū)域政府追求財(cái)政收入最大化與轄區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最大化是利益兼容的，有助于激發(fā)區(qū)域政府參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主觀能動(dòng)性，增強(qiáng)區(qū)域政府主動(dòng)識(shí)變、應(yīng)變、求變的能力。

區(qū)域政府的雙重屬性表明區(qū)域政府的角色定位具有一定的復(fù)合性，表現(xiàn)為秩序維護(hù)者和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的辯證統(tǒng)一。當(dāng)區(qū)域政府作為獨(dú)立個(gè)體面對(duì)所轄區(qū)域時(shí)，其主要從事的是宏觀調(diào)控行為，運(yùn)用地方財(cái)政政策在稅收或財(cái)政開支上平抑區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、提供社會(huì)保障等基本公共服務(wù)，這意味著區(qū)域政府在執(zhí)行“準(zhǔn)宏觀”角色。與此同時(shí)，區(qū)域政府之間又相互促成不同的競(jìng)爭(zhēng)者身份，各自積極主動(dòng)地參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中，以謀求轄區(qū)經(jīng)濟(jì)利益最大化，這意味著區(qū)域政府在扮演“準(zhǔn)微觀”角色。區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)既豐富了政府角色，也未打破市場(chǎng)決定資源配置的基本規(guī)律，意味著一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)體系和一個(gè)復(fù)合角色的區(qū)域政府體系構(gòu)成了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩大支柱。

四、區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)及其研究展望

對(duì)于政府的角色定位，按照傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，政府與市場(chǎng)之間是一種非此即彼的動(dòng)態(tài)替代關(guān)系，政府只在市場(chǎng)失靈的情況下進(jìn)行邊緣性調(diào)控，行為上屬于消極被動(dòng)。但中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明，以資源生成為基礎(chǔ)的城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要區(qū)域政府的積極有為，包括對(duì)原生性資源的發(fā)掘、次生性資源的開發(fā)以及逆生性資源的協(xié)調(diào)。區(qū)域政府對(duì)資源生成領(lǐng)域的開拓分為九個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng)：項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)、進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)、人才科技競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)政金融競(jìng)爭(zhēng)、政策體系競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境體系競(jìng)爭(zhēng)、管理體系競(jìng)爭(zhēng)等。由此揭示出企業(yè)和區(qū)域政府是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重競(jìng)爭(zhēng)主體，二者共同構(gòu)成現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)“驅(qū)動(dòng)輪”。因此，若政府僅停留在消極被動(dòng)的層面，則經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)不可避免會(huì)發(fā)生“翻車”。從這個(gè)角度而言，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的根本保障在于企業(yè)和區(qū)域政府這兩個(gè)“驅(qū)動(dòng)輪”的相互高效配合。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促使區(qū)域政府以“政治企業(yè)家”視角研判轄區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，為率先獲取發(fā)展優(yōu)勢(shì)而主動(dòng)開展創(chuàng)新，包括以預(yù)期管理為核心的理念創(chuàng)新、以規(guī)則集成為核心的制度創(chuàng)新、以政策工具選擇為核心的技術(shù)創(chuàng)新和以管理模式變革為核心的組織創(chuàng)新。區(qū)域政府在創(chuàng)新中競(jìng)爭(zhēng)、在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)新，為轄區(qū)構(gòu)筑起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的超前引領(lǐng)。這是中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)踐所揭示出的政府與市場(chǎng)關(guān)系理論新知，有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中政府行為滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的善后性認(rèn)識(shí)。

現(xiàn)階段，基于中國(guó)式現(xiàn)代化蘊(yùn)含的寶貴成功經(jīng)驗(yàn)，以區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)和政府超前引領(lǐng)為核心的中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究正呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。展望未來(lái)，對(duì)該領(lǐng)域的研究時(shí)需要注意：對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)深化過程中所展露的問題，關(guān)注的焦點(diǎn)應(yīng)是解決“問題”而非解決“競(jìng)爭(zhēng)”。近年來(lái)，一些研究認(rèn)為區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)存在短期、局部和單維傾向，主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)雷同和市場(chǎng)分割，因而全盤否定區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)作用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，區(qū)域政府參與資源生成領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用的重要體現(xiàn)。熊彼特的創(chuàng)新理論啟示世人，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的競(jìng)爭(zhēng)者創(chuàng)新是非連續(xù)性的，即創(chuàng)新是間斷性出現(xiàn)的，因而伴隨著示范效應(yīng)和后來(lái)者接踵模仿，必然面臨重復(fù)建設(shè)的問題，這是落后方利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)謀求發(fā)展機(jī)會(huì)的自然現(xiàn)象和市場(chǎng)規(guī)律自發(fā)作用的必然結(jié)果。

事實(shí)上，區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)本身存在一種“試錯(cuò)”和“糾偏”機(jī)制，會(huì)在市場(chǎng)機(jī)制作用下逐漸趨于合理分工和良性互動(dòng)。因此，對(duì)于上述問題更為科學(xué)的認(rèn)識(shí)是如何優(yōu)化區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)并打破“囚徒困境”，以構(gòu)成對(duì)區(qū)域政府創(chuàng)新的長(zhǎng)效激勵(lì)。未來(lái)主要有兩種研究思路：其一，從中央頂層設(shè)計(jì)視角引導(dǎo)和匡正區(qū)域政府競(jìng)爭(zhēng)；其二，從區(qū)域政府網(wǎng)絡(luò)視角推進(jìn)地方合作博弈?？傊?，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面仍有廣闊的學(xué)術(shù)拓展空間，對(duì)該領(lǐng)域的積極探索有利于充實(shí)和完善現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系，為世界貢獻(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)學(xué)新知。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳云賢，李宜達(dá)，王方方．“有為政府+有效市場(chǎng)”運(yùn)行模式研究——中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯與框架[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，38（4）.

[2]陳云賢，顧文靜.中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2015．

[3]李宜達(dá).政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)：對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的創(chuàng)新與發(fā)展[J]．北方經(jīng)濟(jì)，2022，（11）．

[4]亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].郭大力，王亞南.譯.北京：商務(wù)印書館，1974．

[5]李宜達(dá)，王方方．政府與市場(chǎng)關(guān)系研究述評(píng)：學(xué)界動(dòng)態(tài)與理論發(fā)展[J].管理工程師，2023，28（2）．

【作者單位：1.廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)）；2.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心】

責(zé)任編輯：康偉