摘要：中國已邁入數(shù)字經(jīng)濟時代．居民的休閑行為成為現(xiàn)代城市生活必不可少的組成部分．基于時空行為研究范式來創(chuàng)新現(xiàn)有的休閑理論體系，結(jié)合中國實際總結(jié)休閑時空行為，是數(shù)字經(jīng)濟時代中國人本城鎮(zhèn)建設面臨的迫切現(xiàn)實需求．圍繞休閑時空行為研究的最新發(fā)展與創(chuàng)新以及前沿問題展開系統(tǒng)梳理，面向數(shù)字經(jīng)濟時代居民休閑時空行為的變化，提出休閑時空行為研究的若干前沿命題，為中國休閑時空行為研究提供理論支撐和實踐思路．數(shù)字經(jīng)濟時代下休閑時空行為研究的核心依舊是研究主題的確立，尤其是理論層面的問題．通過多學科的協(xié)同、不同類型數(shù)據(jù)的融合，實現(xiàn)理論和方法突破，為中國數(shù)字化發(fā)展與智慧城市建設奠定基礎．

關鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；時空行為；休閑行為；信息和通信技術(shù)

中圖分類號：Ｆ５９ 文獻標志碼：Ａ 文章編號：１００１-８３９５（２０２４）０４-０４６９-１２

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１８３９５．２０２４．０４．００４

當前中國數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)和數(shù)字生產(chǎn)成為主要的生產(chǎn)方式［１］．中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心（ＣＮＮＩＣ）《第５０次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至２０２２年６月，我國網(wǎng)民規(guī)模為１０．５１億戶［２］．根據(jù)中國信息通信研究院２０２３年發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（２０２３年）》，２０２２年，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到了５０．２萬億元，數(shù)字經(jīng)濟占ＧＤＰ比重達到４１．５％，數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)保持高位增長，已連續(xù)６年顯著高于ＧＤＰ增速［３］（圖１）．自２０１８年以來，“數(shù)字經(jīng)濟”和“數(shù)字中國”概念頻繁出現(xiàn)在每年的政府工作報告中，僅２０２１這一年中國各省市就出臺了２１６個數(shù)字經(jīng)濟相關政策［４］．數(shù)字經(jīng)濟時代已經(jīng)到來．

中國社會經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段．居民的休閑行為作為現(xiàn)代城市生活必不可少的組成部分，在當前中國城鎮(zhèn)化發(fā)展中發(fā)揮著重要作用［５］．根據(jù)國際經(jīng)驗，城市人均ＧＤＰ達到３０００～５０００美元即步入休閑時代［６］．２００８年，我國人均ＧＤＰ躍升至３０００美元，標志著我國整體步入休閑時代．２０１９年，我國人均ＧＤＰ突破１００００美元，標志著城市休閑化邁入新階段［７］．人民群眾的休閑權(quán)利意識日漸彰顯，文化休閑在城鎮(zhèn)居民日常生活中的比重日益提升．２０２２年城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民全年總休閑時長分別為１５２２．４和１５１１．１ｈ，比２０１９年分別增加２８９．３和３６５ｈ．休閑活動豐富多樣，休閑場景趨于多元［８］．

時空行為作為休閑行為研究的重要視角之一，建立了居民的內(nèi)在需求與空間實踐的關聯(lián)［５］．休閑行為研究中對行為主義地理學、時間地理學、活動分析法等理論與方法論的應用不斷深入，為深入探討休閑時空行為特征及其內(nèi)在機制提供了較為豐富的研究成果和理論支撐．然而，一切關于行為的研究都需扎根于時代及社會背景，并服務于當下社會需求．因此，有必要與時俱進地發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟時代背景下新的框架與方法．

數(shù)字化發(fā)展不僅為休閑產(chǎn)業(yè)的智慧化實踐提供了技術(shù)支持，同時也為休閑行為研究提供了新思路．隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息和現(xiàn)代通信技術(shù)（ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，ＩＣＴｓ）的不斷發(fā)展，人類社會正經(jīng)歷著前所未有的數(shù)字化變革．數(shù)字技術(shù)在諸多方面對休閑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生著影響，在塑造和改變休閑行為方面具有巨大潛力．新涌現(xiàn)出的數(shù)字化行為在形態(tài)及其邏輯上，都與傳統(tǒng)時空行為研究存在著顯著不同［９］．此外，國內(nèi)對休閑（ｌｅｉｓｕｒｅ）、旅游（ｔｏｕｒｉｓｍ）、游憩（ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ）等研究概念缺乏統(tǒng)一認識，跨學科協(xié)同研究也較少，導致目前國內(nèi)休閑研究仍不夠深入．深入理解數(shù)字經(jīng)濟時代旅游者時空行為的產(chǎn)生邏輯、動態(tài)過程及影響機制，能有效提升時空行為的資源可獲得性以及活動達成度，進而提高居民的休閑體驗．基于時空行為研究范式來創(chuàng)新現(xiàn)有的休閑理論體系，結(jié)合中國實際總結(jié)休閑時空行為的研究進程，符合數(shù)字經(jīng)濟時代中國人本城鎮(zhèn)建設的現(xiàn)實需求．本研究基于時空行為的研究框架，在回顧不同學科視角下休閑時空行為研究進程的基礎上，反思休閑行為的本質(zhì)，探討數(shù)字經(jīng)濟時代休閑時空行為形態(tài)和邏輯發(fā)生的變化，展望休閑時空行為研究可能存在的若干前沿命題．

１ 休閑時空行為研究進程

１．１ 休閑時空行為研究的學科視角

地理學側(cè)重于以地為核心的空間格局研究，為理解人類活動與地理環(huán)境在時空上的復雜關系提供了有益視角．行為主義地理學是空間行為互動理論的方法論，強調(diào)“空間認知—空間偏好—空間行為”的研究范式［１０-１１］．早期的行為主義地理學過度依賴純粹的行為科學，試圖從心理層面來建立普適的模型，遭到了多方面的質(zhì)疑與批判以至學科衰退［１２］．２０世紀８０年代，行為主義地理學研究受到“反科學主義”與“后實證主義”等思潮的影響而趨于多元化［１３］，在更偏實踐應用的領域得到發(fā)展［１３-１４］，煥發(fā)新的生命力．也是在這個時期，李旭旦等學者將其引入中國［１５１６］．新行為主義地理學更關注行為與空間的互動關系以及日常生活，無意識的、非探索性的、反復性的“日常行為”逐漸成為研究的首要任務，強調(diào)主觀認知與決策，為空間行為互動理論的構(gòu)建提供了重要基礎［１７］．地理學關注休閑空間的宏觀格局與動態(tài)演變，分析空間要素對居民休閑行為分布產(chǎn)生的影響，能夠較好地描述居民休閑行為分布規(guī)律．已有研究建立了空間和居民休閑行為之間的關聯(lián)性，但缺乏對居民的個性化需求的深入分析與解讀，對休閑行為與空間互動關系的解釋力度相對有限［１３］．

時間地理學源于瑞典著名人文地理學家哈格斯特朗（ＴｏｒｓｔｅｎＨ-ｇｅｒｓｔｒａｎｄ）．他從人本主義思想出發(fā)，將時間和空間在微觀個體層面上相結(jié)合，通過時空路徑、時空棱柱、時空可達性、制約等概念及符號系統(tǒng)構(gòu)建了時間地理學的理論框架和方法體系．時間地理學以時間的有限性、空間的不可逾越性為基礎，對微觀個體休閑行為時空決策過程進行解釋．休閑行為產(chǎn)生于個人可支配的閑暇時間．居民在保證睡眠、工作、購物等必需行為后，需要克服空間摩擦力，進入開放且可到達的休閑場所、與同伴共同實現(xiàn)休閑出行［５］．因此，休閑行為的產(chǎn)生與閑暇時長、起始地點、休閑設施的提供，以及同伴的時間安排等密切相關［１８］．此外，休閑行為還體現(xiàn)了個體的主觀意愿，其很大程度上受到個體的社會經(jīng)濟屬性和休閑態(tài)度的影響［１９２０］．時間地理學過于強調(diào)客觀制約，面臨著對行為主體的內(nèi)在精神世界和主觀能動性關注不足的挑戰(zhàn)［２１］，亟須在流動性和信息化的社會變革趨勢下創(chuàng)新發(fā)展［２２］．

人類活動具有復雜的、意義豐富的情境性［２３］．早期的時間地理學側(cè)重于分析個體行為的物質(zhì)環(huán)境與活動軌跡［２４］，較少關注活動目的（企劃情境）、活動同伴（社會情境）、活動方式（技術(shù)情境）［２５］．以ＫａｊｓａＥｌｌｅｇａ-ｒｄ為代表的時間地理學者突破了從絕對時空觀下的“路徑”到相對時空觀下多維“情境”的轉(zhuǎn)型［２４］，實現(xiàn)了從“家外”到“家內(nèi)”、從“個體”到“組織”、從強調(diào)“物質(zhì)空間”制約到“社會文化”制約的拓展和創(chuàng)新［２２］，推動了時間地理學理論框架的完善和創(chuàng)新［２６］．相對于傳統(tǒng)的時空行為研究，新時間地理學視角下的時空行為研究不僅關注時空行為的客觀發(fā)生，還關注個體行為的外在客觀結(jié)果與內(nèi)在主觀活動之間的關系及行為結(jié)果的影響反饋，進而為休閑時空行為的發(fā)生與解釋提供了理論基礎［２７］．

交通學建立了微觀個體的研究視角對休閑行為的時空表達進行統(tǒng)計性分析，以休閑出行的產(chǎn)生為重點，關注前往休閑目的地的移動過程，提出的交通決策模型為休閑制約機制的實證分析提供了較為清晰的理論原型［５］．休閑出行被認為是交通需求和城市間動態(tài)流動的重要組成［５，２８-３０］．以往研究將休閑行為決策等同于通勤、購物所采用的理性高效的出行決策模式，通過居民已發(fā)生的活動對居民決策過程進行推理與研究，強調(diào)城市空間形態(tài)［３１３２］和個人社會網(wǎng)絡［３２３３］等因素對居民休閑行為的影響，對休閑行為的分析和預測有局限性．休閑出行受到空間形態(tài)和社交網(wǎng)絡等多因素的制約影響［５］，具有彈性、不規(guī)律性、高質(zhì)量性和信息性的需求特征．傳統(tǒng)的交通四階段模型對休閑出行的分析和預測具有局限性［５，３４］，無法根據(jù)休閑的特點提出更優(yōu)的交通模型［５］．

移動性（ｍｏｂｉｌｉｔｙ）對城市社會及空間的影響引起了學術(shù)界的廣泛關注．移動性這一概念首先由北美學者Ｕｒｒｙ提出，主要應用在社會學領域［３５］，是“一種對地理形態(tài)的形成過程和規(guī)律機制的解讀”，為透過具體的社會文化表征來認識人類在空間移動過程中的意義提供了重要理論工具［３６］．早期的移動性研究關注物理“移動”（ｍｏｖｅｍｅｎｔ），可以理解為人們自由地使用現(xiàn)有交通系統(tǒng)所提供的各種機會［３７］．交通業(yè)的飛速發(fā)展帶來了時空條件變化，使休閑旅游目的地的可進入性大大提升，“一日生活圈”的出現(xiàn)使得“居民”和“旅游者”的身份界限變得模糊．移動性視角有助于整合“居民”和“旅游者”這兩個群體，將出行目的作為確定研究對象和范圍的標準，將一日旅行者這個重要的群體納入考察范圍，可以更好地研究休閑出行的需求［３４］．學者們把研究重心調(diào)整到了“移動著的人和物［３８］”的動態(tài)過程［３９］，產(chǎn)生真正的“移動地理”（ｇｅｏｇｒａｐｈｉｅｓｏｆｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓ［４０］，ｇｅｏｇｒａｐｈｉｅｓｏｆｍｏｂｉｌｉｔｙ［４１］）．“移動地理”被正式提出后，迅速成為人文地理學研究熱點［３９］．結(jié)合移動性的地理學研究能夠較好地彌補地理學研究中人文價值線索的斷裂［４２］．移動性在交通學、地理學中的研究體現(xiàn)了空間科學的社會學轉(zhuǎn)向和多學科的交叉融合［４３］．移動性是理解置身于融技術(shù)、經(jīng)濟、社會、空間于一體的流動網(wǎng)絡中的居民行為的關鍵出發(fā)點，為居民休閑時空行為提供了一系列動態(tài)性、歷時性的研究和分析路徑．

１．２ 休閑時空行為研究的主題

１．２．１ 旅游流和時空路徑研究

旅游流（ｔｏｕｒｉｓｍｆｌｏｗ）是旅游現(xiàn)象的基本表現(xiàn)，也是旅游地理學研究的核心問題之一［４４］．而旅游者的空間移動又是旅游流的核心之一［４５］．在數(shù)字化背景下，基于個體連續(xù)的移動軌跡，分析游客的空間行為模式，討論旅游流時空規(guī)律，并在此基礎上進行旅游流時空模擬和預測，成為休閑時空行為的研究熱點［４６］．“數(shù)字足跡”是指用戶“被動”或“主動”在網(wǎng)絡上留下的具有地理標簽的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)一定程度上能夠反映用戶的行為現(xiàn)象和規(guī)律［７］．學者們通過“數(shù)字足跡”對旅游者空間線路提取，總結(jié)了游客的時空分布規(guī)律和趨勢、時空軌跡行為規(guī)律和流動模式，以及旅游流空間網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)［４７４９］．

“時空路徑”是時間地理學的核心概念．“時空路徑”概括了施加在活動上的空間、時間以及以時間換取空間位移等約束因素，能夠在時間和空間兩個維度上對旅游者行為信息進行捕獲和分析，對于理解旅游者行為有著重要的理論意義和實踐意義［５０］．Ｓｈｏｖａｌ等［５１］通過ＧＰＳ獲取游客的時空行為數(shù)據(jù)，創(chuàng)新性地利用ＤＮＡ序列研究中的序列比對方法研究了游客的行為模式．ＧＰＳ作為獲取數(shù)據(jù)的手段，常出現(xiàn)在休閑時空行為研究中．黃瀟婷等［５２５３］在研究景區(qū)內(nèi)旅游者的時空行為規(guī)律和模式時，指出ＧＰＳ數(shù)據(jù)在旅游者時空行為預測和模擬研究方面較傳統(tǒng)數(shù)據(jù)更具有優(yōu)勢．

１．２．２ 休閑空間格局研究

休閑空間格局研究從地理學視角出發(fā)，強調(diào)“以地為核心”的研究焦點．楊振之等［５４］認為休閑空間分布具有顯著的空間差異和圈層結(jié)構(gòu)，并歸納總結(jié)了“三大體系、三種類型、三大圈層、四個優(yōu)化”的城市休閑空間構(gòu)建．趙瑩等［５］認為休閑空間按照地理尺度可細分為家內(nèi)休閑空間、市區(qū)休閑空間、市郊休閑空間和旅游休閑空間．而休閑方式差異能夠影響到城市休閑空間選擇［５］．例如，中西方由于文化差異，導致休閑方式不同，進而導致了休閑空間選擇不同．中國人的休閑方式傾向于低成本、方便型［５５］，大多選擇家內(nèi)或家附近的休閑空間［５６５８］．因此在對休閑空間的研究中，中國城市休閑空間研究的主要領域是市區(qū)休閑空間和市郊休閑空間［５］．在城市內(nèi)部，休閑空間因包含商業(yè)區(qū)、餐飲空間等，體現(xiàn)出多樣化和等級結(jié)構(gòu)［５９６０］；在城市外圍，環(huán)城游憩帶是最典型的休閑活動空間［６１］．這些研究較多討論功能演變、空間分布、結(jié)構(gòu)特征、規(guī)劃影響等內(nèi)容［３４，６２６４］，空間特征分析是這些研究的重點，作為需求方的休閑行為僅以附屬性角色參與討論［５］．

伴隨著一體化進程的加劇，地域屏障日益模糊、地域流通性不斷增強，地方空間（ｓｐａｃｅｓｏｆｐｌａｃｅｓ）進而轉(zhuǎn)向流動空間（ｓｐａｃｅｓｏｆｆｌｏｗｓ）．ＩＣＴｓ的飛速發(fā)展不但對流動的廣度和深度起到了進一步的推動作用，更促使地理空間呈現(xiàn)網(wǎng)絡化趨勢［６５］．“流空間”是指“由城市間的物質(zhì)流動不必地理區(qū)位相鄰即可實現(xiàn)共享時間的社會實踐組織”［６６］．在基于碎片化的時間和移動信息技術(shù)的“流動空間”時代，現(xiàn)實社會和網(wǎng)絡社會流動性的增強對地方、個體、社會結(jié)構(gòu)和價值觀念帶來深刻變革，進而重塑和拓展了休閑的內(nèi)涵，為居民休閑行為賦予了新的意義［６７］．在流動性語境之下，地理學中的地方不再是內(nèi)生的、僵化不變的，而是動態(tài)的、關系化的［６７］．對流空間的研究正在超越地理交通研究和社會研究的二元視角，在多元視角中整合形成統(tǒng)一的研究框架，上升為一種“新流動性范式”［６８-６９］．以社交媒體為代表的流空間使低可達性空間有了“虛擬集聚”的可能，形成了與傳統(tǒng)場所空間不同的新“地方秩序”，增強了空間區(qū)位的靈活性，滿足了更多樣化的休閑需求［７０］．

１．２．３ 休閑制約研究

隨著２０世紀８０年代后期實證研究的深入，學者們意識到了制約因素在休閑中的重要性．國外地理學界更注重研究休閑行為的產(chǎn)生條件，強調(diào)休閑制約因素．以時間地理學為理論框架的基礎，強調(diào)休閑制約因素［５］．時間地理學中“組合制約”的概念，強調(diào)了多人共同活動中需要共處同一時空而帶來的多重制約．現(xiàn)有研究關注了居民休閑行為的產(chǎn)生條件及制約因素，通過由內(nèi)在制約、人際制約與外在結(jié)構(gòu)性制約組成的綜合性制約框架理解休閑行為的產(chǎn)生條件［７１７３］．Ｃｒａｗｆｏｒｄ等［７４］認為休閑制約影響休閑偏好．影響休閑行為的制約因素包括休閑偏好、個人內(nèi)在因素和人際間因素，三者具有結(jié)構(gòu)層次性，其中個人因素和人際因素對休閑偏好具有顯著影響［７５］．Ｈｕｂｂａｒｄ等［７６］深入補充了休閑制約研究成果，把概念性分析與理論性推理相結(jié)合，分析協(xié)商過程的４個模型．

綜合國內(nèi)外的研究進展，如表１所示，休閑與時空行為的研究主題不斷豐富，研究方法趨于成熟，推動著休閑時空行為的理論發(fā)展．現(xiàn)有研究主要存在以下幾方面的特征和問題：

首先，從學科視角來看，地理學與交通學研究較為全面地描述了休閑行為的規(guī)律，但是對休閑行為的原動力和復雜性的解釋力相對有限．時間地理學對人本身、行為本質(zhì)的認識更為深入，但對個體的休閑需求、休閑行為的本質(zhì)及動機的復雜性關注不足，難以刻畫休閑行為的獨特性．

其次，從研究主題來看，從供給側(cè)出發(fā)的休閑空間特征分析仍然是這些研究的重點，而對作為需求方的個體休閑行為選擇，以及相關要素對其影響機制尚未有深入討論．在時空行為研究中加入主觀要素分析的重要性和可行性已被廣泛認可［２４］．現(xiàn)有研究存在機制分析不足與理論研究較弱等問題［７８］，尤其是缺乏明確居民休閑行為與時空相互作用機制的實證研究．

再次，從研究方法來看，當前利用大數(shù)據(jù)開展旅游流和時空行為研究已經(jīng)成為休閑行為研究的熱點之一，研究方法已經(jīng)較為成熟，但主要是對旅游流時空行為規(guī)律和空間網(wǎng)絡刻畫的描述性研究，對旅游流的驅(qū)動機制、行為情境的動態(tài)性等更深入的研究方面在一定程度上受限于數(shù)據(jù)收集與測量方法．不同數(shù)據(jù)的融合不足，缺乏多學科的協(xié)同研究［４６］，應該通過不同大小的數(shù)據(jù)、不同類型的數(shù)據(jù)和多學科的合作，使問題研究更加深入．

最后，互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代通信技術(shù)（ＩＣＴｓ）的廣泛使用給許多行業(yè)的功能和結(jié)構(gòu)帶來了相當大的影響，其中也包括休閑和旅游領域．ＩＣＴｓ重新定義了日常生活中的時空制約與時空行為邏輯［７９８０］，由此帶來了日?；顒訒r空特征與整日活動模式的改變［８１８２］．居民在日?；顒又械模桑茫裕笫褂昧晳T會對休閑活動產(chǎn)生溢出效應（ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｅｆｆｅｃｔ）［８３］，進而對休閑行為決策、行為制約和行為情境［８４８５］產(chǎn)生影響．而ＩＣＴｓ對于休閑行為錯綜復雜的影響機制有待進一步的闡釋．

２ 數(shù)字經(jīng)濟時代休閑時空行為的形態(tài)與邏輯變化

２．１ 休閑行為決策

信息是決策的基本依據(jù)［８６］．出行及休閑目的地的相關信息的透明、全面和準確對于休閑出行至關重要［３４］．隨著人類從互聯(lián)網(wǎng)社會邁入數(shù)字社會，通過個人電腦連接信息的信息網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^移動智能設備連接萬物的物聯(lián)網(wǎng)；原本靜態(tài)、有限、單調(diào)、非實時、發(fā)生在活動之前的信息，隨之轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)、無限、豐富、實時、在線的信息［９］．此外，ＩＣＴｓ還影響了社會關系的形成和維持方式，進而從根本上改變了消費者的需求和行為［８７］．數(shù)字化擴大了信息與資源的可獲得性，導致居民休閑行為決策在靈活性、具體性、時間框架和信息需求方面都發(fā)生了翻天覆地的變化［８５］．

在當今流動性和數(shù)字化背景下，越來越多的居民將出游計劃或最終決策推遲至旅途中；居民以一種更靈活的方式進行休閑出行，休閑行為決策的片段化、易變性和不可預測性愈發(fā)突出［８８８９］．目的地無處不在的無線網(wǎng)絡支持使居民克服地理限制，通過移動智能設備時刻獲取在線信息，安排休閑活動［８９９０］．基于實時位置的智能服務（導航系統(tǒng)、在線地圖和智能推薦服務）可以幫助居民輕松應對出行過程中的突發(fā)情況，滿足其情景需求，從而以更低的認知成本支持出行決策［９１］．這種“信息增強”機制允許個體通過與社會群體的實時互連，獲取更多資源和決策依據(jù)，增強了對事物的判斷能力和決策的掌控能力．此外，居民在出行過程中會不斷收到有關目的地休閑活動的推送信息；他們還可以在線分享自己的旅行經(jīng)歷并獲得即時反饋．即時信息的獲取可能導致休閑活動計劃的改變，并引發(fā)新需求和非計劃行為［８４］．決策信息增強創(chuàng)造了時空延展（ｓｐａｃｅ-ｔｉｍｅｅｘｔｅｎｓｉｂｉｌｉｔｙ）與人類能力延展（ｈｕｍａｎｅｘ-ｔｅｎｓｉｂｉｌｉｔｙ）［９，９２］．以節(jié)假日出行為例，游客可以根據(jù)實時信息的正負面反饋選擇臨時改變目的地、調(diào)整出行時間、轉(zhuǎn)變出行方式、優(yōu)化行車路線等．

２．２ 休閑行為制約

在現(xiàn)實世界中，個體的行為不可避免地受到自身及其所處情境中的各種制約［９］．目的地內(nèi)復雜多變的時空情境與時空資源既會給休閑活動提供機會和選擇集，也可能對其形成時空制約．休閑行為研究強調(diào)由外在結(jié)構(gòu)性制約、人際制約與內(nèi)在制約組成的綜合性制約框架分析休閑行為的產(chǎn)生條件與制約因素［７１７３］．時間的有限性、空間的不可逾越性是理解休閑時空行為特征及其形成機制的基礎．每個人可自由支配的閑暇時間是有限的．此外，居民還會受到體力或年齡的限制，導致其無法參與特定的休閑活動．在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展促進了休閑資源的線上化和平臺化，使得休閑活動有了顯著的時空增強，不再被特定時空下的可達性所制約，增強了居民的時空活動能力．例如２４小時便利店的全時段特征、網(wǎng)約車為休閑時的偏遠活動提供了移動性支持［９３］．ＯＴＡ平臺提供的線上預訂服務為休閑出行者提供了巨大的便利，支持休閑活動易變性的同時節(jié)約了時間，擴大了產(chǎn)品和服務的可選擇范圍，增強了休閑活動自主性．除了個體本身的內(nèi)在制約之外，目的地的天氣狀況、交通法規(guī)以及信息和技術(shù)方面的外在因素也會導致休閑時空活動的差異性．人們通過移動智能設備獲取的信息具有更強的動態(tài)性、實時性、全時段、多元性等特點，極大地改善了人們對相關的信息獲取的不完全而引發(fā)的信息制約問題．

為了從事某項休閑活動而必須與同伴同時存在于同一場所的組合制約也是制約休閑時空行為的重要因素［１９］．居民在出行過程中可以通過移動通信設備與社交網(wǎng)絡進行實時交流，拓展了其社交范圍和互動頻率．這種不間斷的線上互動交流提供了能力增強機制，有助于緩解休閑活動中的組合制約．有數(shù)據(jù)顯示，在數(shù)字經(jīng)濟時代獨自出游的人數(shù)大幅增長，而這部分人群大多是與互聯(lián)網(wǎng)共同成長、熟練運用移動設備和軟件Ａｐｐ的千禧一代（指出生于１９８０—１９９９年之間的群體）［９４］．相比過去和家人朋友一起出游，“旅行搭子”成了一種新型的休閑出游方式．在社交平臺上尋找一起結(jié)伴出游可以解決由于缺少同伴或同伴時間不匹配所帶來的組合制約，這種方式已經(jīng)成為很多年輕人的出游新趨勢．

２．３ 休閑行為情境

情境（ｄｉｏｒａｍａ）是休閑活動的“舞臺場景”，體現(xiàn)了企劃、個體在場（ｔｈｅｒｅｎｅｓｓ）與時空環(huán)境之間的互動，并隨時間和空間不斷變化［９５］．居民在進行休閑活動時，他們的行為模式會受到所處情境的影響，在不同情境下形成的時空行為有所不同．復雜多變的時空情境既給居民提供了活動機會和選擇集，也可能對其形成客觀制約．居民與時空情境的相互作用過程可以導致其一系列認知、情感、觀念和感受的形成，并觸發(fā)內(nèi)在需求和決策過程．因此，研究休閑時空行為的場景性，分析動態(tài)場景下居民與情境的交互過程是理解休閑行為復雜性的基礎．在數(shù)字化技術(shù)的影響下，居民休閑行為情境愈發(fā)呈現(xiàn)瞬時化及片段性，對理解時間和空間的動態(tài)性及多維性都提出了新的要求．傳統(tǒng)回顧式的問卷分析法難以準確描繪行為情境的動態(tài)性與多維性，亦難以實現(xiàn)行為信息與主觀信息的同步準確測量［９６］．如何刻畫居民休閑行為的情境屬性，是實現(xiàn)時空情境與行為互動機制分析的重要難題．

在數(shù)字經(jīng)濟時代，主體的身份角色持續(xù)多變或被卷入多重時空情境，這為活動與情境的動態(tài)性和易變性帶來了必然［９］；社會資源呈現(xiàn)數(shù)字化與平臺化聚合，為時空行為中的信息供給、遠程交換、時間和空間的靈活支配創(chuàng)造了可能［９］．人們對地點、距離、社會性和意義的感知都受到數(shù)字技術(shù)的影響［９７９８］．移動智能設備創(chuàng)造了一個新的數(shù)字化社會空間（ｐｈｙｇｉｔａｌ-ｓｏｃｉａｌｃｏｎｔｅｘｔ），可以幫助居民進行更高效的休閑決策，優(yōu)化休閑體驗，進而影響其時空行為［８４］．但現(xiàn)有休閑時空行為研究并未對移動智能設備在目的地時空與旅游者的互動關系中的角色給予足夠的重視．

綜上，數(shù)字技術(shù)的變革不僅在研究驅(qū)動力、研究方法方面推動了時空行為研究的變革［４６］，還對居民的休閑思維與休閑方式產(chǎn)生廣泛而深遠的影響．ＩＣＴｓ增加了個體休閑活動的選擇機會，緩解了空間設施布局、社會環(huán)境及個體自身等多方面因素帶來的制約，但這些機會是否會被實踐取決于活動情境與個體決策［５］．大量研究證實了休閑空間與休閑行為之間的關聯(lián)性，然而空間要素和個體行為選擇的因果關系尚需進一步論證［５］．現(xiàn)有研究存在機制分析不足與理論研究較弱等問題［７８］，尤其是缺乏明確數(shù)字社會環(huán)境與休閑時空行為主體相互作用機制的實證研究．

３ 數(shù)字經(jīng)濟時代休閑時空行為的研究展望

３．１ 從動態(tài)性出發(fā)研究休閑行為主體與多維時空情境的交互

目的地包含物質(zhì)空間、社會空間、行為空間等多種內(nèi)涵，其結(jié)構(gòu)具有多維性和動態(tài)性的特點．如何科學認識休閑行為與物質(zhì)空間、數(shù)字空間以及群體社會空間等之間的互動，將是數(shù)字經(jīng)濟時代下生活圈建設等城市治理的重要內(nèi)容．與日常活動相比，休閑活動中的物質(zhì)情境、社會情境和企劃情境的瞬時化、片段性、易變性和不可預測性更為突出．從動態(tài)性出發(fā)，研究個體如何與時間和空間進行互動、如何進行決策是探討休閑活動現(xiàn)象和行為表現(xiàn)的重要切入點．從時空行為的角度，對居民休閑行為產(chǎn)生較大影響的時空情境包括個體的地理情境、社會情境及信息技術(shù)情境．地理背景體現(xiàn)了中國城市空間對于旅游者時空移動的作用，也是旅游者進行行為決策基礎的空間單元［９９］．社會情境體現(xiàn)了社會關系、家庭結(jié)構(gòu)、生命周期等對于旅游者行為模式的影響［９４］．在進行休閑活動過程中，個體與服務人員、同伴、其他游客等之間的關系構(gòu)成了最重要的社會情境．信息技術(shù)情境體現(xiàn)了旅游者對于ＩＣＴｓ（如電腦、手機）的利用程度，影響個體對于信息的獲取能力，進而對居民的休閑行為產(chǎn)生影響［８４］．

通過全面分析特定時空中情境要素及其與各個行為主體的相互作用關系，關注制約與資源的動態(tài)轉(zhuǎn)化，有助于揭示休閑時空活動背后的邏輯［１３］．但鮮有研究從時空行為視角細致刻畫居民身處于目的地的復雜情境中，其親身經(jīng)歷的情緒、互動和反思及其對最終行為的影響［１００］．休閑時空行為研究要從動態(tài)性出發(fā)，分析居民與多維時空的交互過程，關注細微的、動態(tài)的、多維的時空情境中行為主體的信息獲取、認知建構(gòu)與持續(xù)交互，探討活動企劃與時空資源的合理匹配，明確城市空間、社會制度等各類要素與休閑時空行為之間的因果關系和作用機制，進而推動休閑時空行為理論的構(gòu)建．

３．２ 深入分析休閑時空行為規(guī)律背后的原因、過程和機制

伴隨著人文地理學的焦點從形式和結(jié)構(gòu)描述轉(zhuǎn)向過程與解釋［１０１］，關于人類行為的研究開始從此前側(cè)重行為的基本屬性與客觀表征逐漸轉(zhuǎn)向?qū)π袨楝F(xiàn)象背后的主觀機制的深入挖掘［１０２］．休閑本質(zhì)特征決定了休閑活動的彈性較大，在時間和空間上具有不固定性，居民可以根據(jù)外界環(huán)境因素和自身想法的變化而隨意調(diào)整活動安排［５］．此外，休閑活動的目的地和出行過程復雜難分．休閑本身就是出行目的，而非遵循通勤、購買等目標導向活動的理性高效原則，展示出較強的隨意性和自主性，可能選擇路程較遠但是風景優(yōu)美的非最優(yōu)先線路．數(shù)字經(jīng)濟時代下休閑行為的決策隨意性、不可預測性愈發(fā)突出．因此，對休閑時空行為的預測和分析需針對休閑的特點，建立微觀個體的研究視角．休閑行為是一個寬泛的領域，包含了動機、決策、體驗、滿意度等研究．休閑時空行為研究在堅持時間性和空間性分析的同時，可借鑒社會心理學范式，對偏好、認知、意向、情感等休閑行為與心理過程進行研究．

傳統(tǒng)的居民休閑時空行為研究更多關注居民的“流動”，而對于流動過程中行為主體的決策、情感體驗變化等研究不足［４６］，缺少形成包含系列因果關系的解釋性理論．有研究關注了休閑行為的產(chǎn)生條件，但大多將消費者視為消極、被動地對外界環(huán)境中的刺激做出反應的客體［１００］．休閑時空行為不僅受到客觀的時間預算和空間移動能力以及資源可獲得性等復雜因素的制約，還會受到旅游者感受的時間和空間固定性等主觀因素的影響［９９］．這些因素的聯(lián)合效應會導致有些企劃不能成功實現(xiàn)或需要進行調(diào)整［２６］．時空路徑只能反映出已經(jīng)實現(xiàn)的、可觀察到的行為后果，但無法體現(xiàn)那些調(diào)整或者消亡的企劃，以至于無法全面展示休閑時空行為的形成過程和內(nèi)在機制．因此，有必要加強對企劃形成、調(diào)整或消亡及評價反饋的主觀性調(diào)查，推動休閑時空行為理論的發(fā)展和創(chuàng)新．

３．３ 關注家庭集體休閑活動的需求與制約

家庭是社會生活的基本單元，也是中國居民最常見的休閑出行單元．家庭是影響個體活動的微觀情境，也是理解居民休閑行為多元化特征的重要途徑．家庭對于居民日常生活與行為的影響已經(jīng)成為城市研究的熱門話題．學者們關注了家庭社會經(jīng)濟屬性（如家庭結(jié)構(gòu)、規(guī)模及收入等）、家庭生命周期、家庭生活方式、家內(nèi)角色的調(diào)整等對居民的行為模式和生活方式，以及整個家庭的活動秩序的影響［１０３１０６］．過往研究普遍關注行為主體獨立完成的活動，強調(diào)個體企劃與家庭企劃交織下的協(xié)商與妥協(xié)．以家庭為單位的集體活動的順利開展依賴于對家內(nèi)資源和周邊的各種資源（包括時間、空間及其他人或物等）的時空組合與有效利用．然而學者們對家庭集體休閑活動或出行中的家庭內(nèi)部分工、家庭成員的相互作用關系（例如產(chǎn)生的沖突或活動上的聯(lián)合）及協(xié)商過程的研究不足．

隨著新時間地理學方法的應用從“家外”轉(zhuǎn)向“家內(nèi)”，分析單元從“個體”轉(zhuǎn)向“家庭”，學者們從家庭內(nèi)部的微觀情境出發(fā)，基于不同空間尺度與時間尺度，探討（活動的）地方秩序嵌套的特征與過程，通過分析在時空制約與時空資源下家庭成員的分工和組合模式，識別影響家庭企劃的重要影響因素［１０７１０９］．現(xiàn)有家庭研究主要關注日常生活場景中家庭成員通過協(xié)商家庭勞動分工和組合形成家庭中的角色，以及責任之間的平衡［２３］，其日常生活節(jié)奏的形成加強了家作為“地方秩序的口袋”（ｐｏｃｋｅｔｏｆｌｏｃａｌｏｒｄｅｒ）的穩(wěn)定性［１１０］．與日常活動相比，休閑場景中的家庭地方秩序、時空情境與資源、個體角色與互動等更為復雜多變、意義豐富．盡管有研究分析了家庭企劃中的聯(lián)合決策（如接送小孩上學），參與家庭聯(lián)合活動的性別差異［２３］和代際差異［１１１］，還是難以闡釋以建構(gòu)家庭關系和家庭認同為主要目標的家庭集體休閑活動［１１２］中個體角色與分工組合、溝通與協(xié)商過程、互動與支持機制．外部環(huán)境的變化、制約與資源的動態(tài)轉(zhuǎn)化可能會引發(fā)家庭地方秩序的構(gòu)建與重構(gòu)，進而影響家庭分工與聯(lián)合的分配［２３，１１１］．家庭集體休閑活動包含更為復雜的群體決策及溝通協(xié)商過程．子孫關系、夫妻關系、親子關系“共同存在”并主導著整個旅游過程，在不同的場景中表現(xiàn)為不同的權(quán)力關系、合作關系、依賴關系、抑或是沖突關系［１１３］．個體在家庭日常生活中的角色（如祖父母、父母、子女、孫子女）與家庭休閑活動決策中的角色（如發(fā)起者、影響者、決策者、購買者和使用者）很可能是多元的、存在矛盾的．

３．４ 大數(shù)據(jù)和小數(shù)據(jù)相結(jié)合，多學科的交叉融合

傳統(tǒng)的時空行為研究一般通過實地調(diào)研等方式進行，需要耗費較大的人力、物力和財力，并且受到時空限制，所獲數(shù)據(jù)的時間范圍較?。跀?shù)字化背景下，ＩＣＴｓ的廣泛應用產(chǎn)生了不同類型的數(shù)據(jù)，海量、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（文字、圖形、音頻、視頻等）為休閑時空行為研究提供了新視角，并推動了研究方法的變革．利用社交媒體數(shù)據(jù)和通信數(shù)據(jù)等大數(shù)據(jù)展開旅游者時空行為研究具有諸多優(yōu)勢，但其存在著數(shù)據(jù)缺乏連續(xù)性、對數(shù)據(jù)分析的技術(shù)和設備要求高、原因分析弱等劣勢［４８］．大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)各有優(yōu)缺點，適用于不同的空間尺度．未來的研究應根據(jù)研究的實際情況選擇不同的數(shù)據(jù)源及其組合，提升對休閑行為的認識，進而推進休閑時空行為理論的完善．

休閑時空行為研究作為休閑行為研究的分支，多學科的交叉融合已成為休閑時空行為研究的發(fā)展趨勢．數(shù)字經(jīng)濟背景下的研究應更多地依托現(xiàn)代科學技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)，利用地理學、心理學、社會學、計算機科學理論與方法研究休閑行為，將地理信息系統(tǒng)（ＧＩＳ）的空間分析、人工神經(jīng)網(wǎng)絡、內(nèi)容分析等數(shù)據(jù)挖掘方法及分析模型應用到休閑時空行為研究中，最終從海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律、發(fā)現(xiàn)知識．

４ 結(jié)論

經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、社會的變革、技術(shù)的進步所帶來的時空延展與人類能力延展［９３］，重新定義了時空制約與時空行為邏輯［９］．在數(shù)字經(jīng)濟時代，日常生活與人類行為日趨復雜化、片段化和彈性化［８８８９］，行為情境的瞬時性、易變性和不可預測性更為突出［８４］．日常生活的數(shù)字化轉(zhuǎn)向得到了行為地理學、時間地理學、交通學和地理信息系統(tǒng)等領域的普遍關注，為深入探討休閑時空行為特征及其內(nèi)在機制提供了較為豐富的研究成果和理論支撐．隨著ＩＣＴｓ的飛速發(fā)展和移動智能設備的廣泛應用，休閑活動時空特征與活動模式發(fā)生了巨大改變．與日?；顒酉啾?，數(shù)字經(jīng)濟時代休閑活動中時空情境、主體角色與地方秩序更為多元化和動態(tài)化．數(shù)字技術(shù)的變革對休閑行為產(chǎn)生了重要影響，推動了時空行為研究的變革，其不僅表現(xiàn)在研究驅(qū)動力、數(shù)據(jù)來源、研究方法等方面［４６］，還體現(xiàn)在對居民休閑思維與休閑方式的廣泛而深遠的影響［５］．而現(xiàn)有研究大多從理論模型上展開討論，對這種影響機制的實證研究相對匱乏．在數(shù)字經(jīng)濟時代背景下，對于休閑時空行為研究的核心依舊是研究主題的確立，尤其是理論層面的問題，其次才是數(shù)據(jù)和方法的選擇．現(xiàn)有研究存在機制分析不足與理論研究較弱等問題［７８］，難以刻畫休閑時空行為的獨特性．在解讀休閑行為時，對行為主體與多維時空情境的動態(tài)交互過程、主觀能動性與客觀制約的相互作用機制研究仍需加強．隨著數(shù)據(jù)可獲得性和準確性的不斷提高、計算模型的不斷完善，隱藏在居民休閑時空行為規(guī)律背后的因果分析、過程和機制研究將是未來需要深入研究的話題．在開展休閑時空行為研究時要緊扣學科研究的關鍵問題，通過多學科的協(xié)同、不同類型數(shù)據(jù)的融合，實現(xiàn)理論和方法突破，為中國數(shù)字化發(fā)展與智慧城市建設奠定基礎．

參考文獻

［１］李梁棟，劉璇．數(shù)字時代中國式現(xiàn)代化的消費之維：理論內(nèi)涵、發(fā)展困境和應對措施［Ｊ］．當代經(jīng)濟管理，２０２４，４６（１）：１０-２０．

［２］中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（ＣＮＮＩＣ）．第５０次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告［Ｒ］．北京：中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心，２０２２．

［３］中國信息通信研究院．中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（２０２３年）［Ｒ］．北京：中國信息通信研究院，２０２３．

［４］陳偉光，鐘列煬，張建麗．數(shù)字經(jīng)濟時代的現(xiàn)代化治理與治理現(xiàn)代化［Ｊ］．華南師范大學學報（社會科學版），２０２３（５）：１５１-１６５．

［５］趙瑩，柴彥威，桂晶晶．中國城市休閑時空行為研究前沿［Ｊ］．旅游學刊，２０１６，３１（９）：３０-４０．

［６］樓嘉軍，李麗梅，徐愛萍，等．中國城市休閑化發(fā)展研究報告（２０２０）［Ｍ］．上海：上海交通大學出版社，２０２１．

［７］沈潔，姜信羽，章晴，等．時空行為視角下休閑生活圈體系規(guī)劃［Ｊ］．中國城市林業(yè)，２０２３，２１（３）：７４-８１．

［８］中國旅游研究院．中國休閑發(fā)展年度報告（２０２２—２０２３）［Ｍ］．北京：旅游教育出版社，２０２３．

［９］肖作鵬．數(shù)字社會下人類時空行為的邏輯變化與研究展望［Ｊ］．地理科學進展，２０２２，４１（１）：８６９５．

［１０］ＧＯＬＬＥＤＧＥＲＧ，ＳＴＩＭＳＯＮＲＪ．Ｓｐａｔｉａｌｂｅｈａｖｉｏｒ：ａｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＧｕｉｌｆｏｒｄＰｒｅｓｓ，１９９７．

［１１］ＣＯＸＫＲ．Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｇｅｏｇｒａｐｈｙｒｅｖｉｓｉｔｅｄ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｍｅｔｈｕｅｎ，１９８１：２５６-２７９．

［１２］柴彥威，馬靜，馬修軍，等．城市地理學思想與方法［Ｍ］．北京：科學出版社，２０１２．

［１３］柴彥威，譚一？，申悅，等．空間—行為互動理論構(gòu)建的基本思路［Ｊ］．地理研究，２０１７，３６（１０）：１９５９-１９７０．

［１４］張文佳，魯大銘．行為地理學的方法論與微觀人地關系研究范式［Ｊ］．地理科學進展，２０２２，４１（１）：２７-３９．

［１５］陳傳康．北京的感應和行為地理研究［Ｊ］．經(jīng)濟地理，１９８２，２（４）：２９２-２９９．

［１６］李旭旦．人文地理學的理論基礎及其近今趨向［Ｊ］．南京師大學報（自然科學版），１９８２，５（２）：１１０．

［１７］ＡＩＴＫＥＮＳＣ．Ｐｅｒｓｏｎ-ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｔｈｅｏｒｉｅｓｉｎｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｐｅｒｃｅｐｔｕａｌａｎｄｂｅｈａｖｉｏｕｒａｌｇｅｏｇｒａｐｈｙＩ：ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ，ａｔｔｉｔｕｄｉｎａｌａｎｄ ｓｐａｔｉａｌｃｈｏｉｃｅｔｈｅｏｒｉｅｓ［Ｊ］．ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＨｕｍａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ，１９９１，１５（２）：１７９-１９３．

［１８］ＥＴＴＥＭＡＤ，ＺＷＡＲＴＢＯＬＤ．Ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｊｏｉｎｔｌｅｉｓｕｒｅｔｒｉｐｓ：ａｎａｌｙｚｉｎｇｔｗｏ-ｐｅｒｓｏｎｌｅｉｓｕｒｅｔｒｉｐｓｏｆＤｕｔｃｈｓｔｕｄｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ-ｎａｌｏｆＴｒａｎｓｐｏｒｔＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１３，３１：２１６-２２５．

［１９］ＣＡＲＲＡＳＣＯＪＡ，ＭＩＬＬＥＲＥＪ．Ｔｈｅｓｏｃｉａｌｄｉｍｅｎｓｉｏｎｉｎａｃｔｉｏｎ：ａｍｕｌｔｉｌｅｖｅｌ，ｐｅｒｓｏｎａｌｎｅｔｗｏｒｋｓｍｏｄｅｌｏｆｓｏｃｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙｆｒｅｑｕｅｎ-ｃｙｂｅｔｗｅｅｎｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈＰａｒｔＡ，２００９，４３（１）：９０-１０４．

［２０］ＳＵＳＩＬＯＹＯ，ＤＩＪＳＴＭ．Ｂｅｈａｖｉｏｕｒａｌｄｅｃｉｓｉｏｎｓｏｆｔｒａｖｅｌ-ｔｉｍｅｒａｔｉｏｓｆｏｒｗｏｒｋ，ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅａｎｄｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅＮｅｔｈｅｒ-ｌａｎｄｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，３３（１）：１９-３４．

［２１］柴彥威，趙瑩．時間地理學研究最新進展［Ｊ］．地理科學，２００９，２９（４）：５９３-６００．

［２２］柴彥威，李春江，張艷．社區(qū)生活圈的新時間地理學研究框架［Ｊ］．地理科學進展，２０２０，３９（１２）：１９６１１９７１．

［２３］蔣晨，毛子丹，柴彥威．以家庭為單位的活動參與：聯(lián)合與獨立家庭維持性活動中的性別差異：以北京市家庭為例［Ｊ］．人文地理，２０１９，３４（２）：２４-３１．

［２４］柴彥威，ＫＡＪＳＡＥ，張艷．“新”時間地理學專欄導言［Ｊ］．人文地理，２０１６，３１（５）：１７-１８．

［２５］ＫＡＪＳＡＥ，張艷，蔣晨，等．復雜情境中的日?；顒涌梢暬c應用研究［Ｊ］．人文地理，２０１６，３１（５）：３９-４６．

［２６］張艷，柴彥威．“新”時間地理學：瑞典Ｋａｊｓａ團隊的創(chuàng)新研究［Ｊ］．人文地理，２０１６，３１（５）：１９-２４．

［２７］ＫＡＪＳＡＥ，劉伯初，張艷，等．時間地理學的企劃概念及其研究案例［Ｊ］．人文地理，２０１６，３１（５）：３２-３８．

［２８］ＡＨＡＳＲ，ＡＡＳＡＡ，ＲＯＯＳＥＡ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｐａｓｓｉｖｅｍｏｂｉｌｅｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇｄａｔａｆｏｒｔｏｕｒｉｓｍｓｕｒｖｅｙｓ：ａｎＥｓｔｏｎｉａｎｃａｓｅｓｔｕｄｙ［Ｊ］．ＴｏｕｒｉｓｍＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００８，２９（３）：４６９-４８６．

［２９］ＬＩＭＴＡＮＡＫＯＯＬＮ，ＳＣＨＷＡＮＥＮＴ，ＤＩＪＳＴＭ．ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅＤｕｔｃｈｕｒｂａｎｓｙｓｔｅｍｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｆｌｏｗｓ［Ｊ］．Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ，２００９，４３（２）：１７９-１９６

［３０］趙瑩，柴彥威，ＭＡＲＴＩＮＤ．行為同伴選擇的社會文化效應研究：中國北京與荷蘭烏特勒支的比較［Ｊ］．地理科學，２０１４，３４（８）：９４６-９５４

［３１］ＡＤＩＴＪＡＮＤＲＡＰＴ，ＣＡＯＸＪ，ＭＵＬＬＥＹＣ．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｎｅｉｇｈｂｏｕｒｈｏｏｄｄｅｓｉｇｎｉｍｐａｃｔｏｎｔｒａｖｅｌｂｅｈａｖｉｏｕｒ：ａｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｔｒｕｃ-ｔｕｒａｌｅｑｕａｔｉｏｎｓｍｏｄｅｌｔｏａＢｒｉｔｉｓｈｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎｄａｔａ［Ｊ］．ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈＰａｒｔＡ：ＰｏｌｉｃｙａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅ，２０１２，４６（１）：２２-３２．

［３２］ＬＩＵＹＱ，ＺＨＡＮＧＹＰ，ＪＩＮＳＴ，ｅｔａｌ．ＳｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｏｆｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｍｏｎｇｒｅｓｉｄｅｎｔｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ：ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｉｍ-ｐａｃｔｓｏｆｕｒｂａｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．ＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＣｉｔｉｅｓａｎｄＳｏｃｉｅｔｙ，２０２０，５２：１０１８０６．

［３３］ＬＩＺＡＮＡＭ，ＣＡＲＲＡＳＣＯＪＡ，ＴＵＤＥＬＡＡ．Ｓｔｕｄｙｉｎｇｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎａｃｔｉｖｉｔｙｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ，ｓｏｃｉａｌｎｅｔｗｏｒｋｓ，ｅｘｐｅｎｄｉ-ｔｕｒｅｓａｎｄｔｒａｖｅｌｂｅｈａｖｉｏｒｏｎｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，２０２０，４７（４）：１７６５-１７８６．

［３４］趙守諒，陳婷婷．城市·休閑·機動性：基于城市休閑發(fā)展的一組思考［Ｊ］．城市發(fā)展研究，２０１０，１７（５）：１０８-１１３．

［３５］ＵＲＲＹＪ．Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙｂｅｙｏｎｄｓｏｃｉｅｔｉｅｓ：ｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓｆｏｒｔｈｅＴｗｅｎｔｙ-ＦｉｒｓｔＣｅｎｔｕｒｙ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ，２０１２．

［３６］唐雪瓊，楊茜好，錢俊希．流動性視角下邊界的空間實踐及其意義：以云南省河口縣中越邊境地區(qū)Ｘ村為例［Ｊ］．地理研究，２０１６，３５（８）：１５３５-１５４６．

［３７］ＪＥＡＮ-ＰＩＥＲＲＥＯ，卓?。保梗叮啊玻埃埃澳攴▏某鞘袡C動性、城市規(guī)劃與城市發(fā)展［Ｊ］．國外城市規(guī)劃，２００５，２０（３）：４-１４．

［３８］ＣＲＯＷＥＰＲ．Ｏｎｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｇｅｏｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．ＳｃｏｔｔｉｓｈＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＭａｇａｚｉｎｅ，１９３８，５４（１）：１-１９．

［３９］朱璇，解佳，江泓源．移動性抑或流動性：翻譯、沿革和解析［Ｊ］．旅游學刊，２０１７，３２（１０）：１０４-１１４．

［４０］ＣＲＥＳＳＷＥＬＬＴ，ＭＥＲＲＩＭＡＮＰ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｅｓｏｆｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓ：ｐｒａｃｔｉｃｅｓ，ｓｐａｃｅｓ，ｓｕｂｊｅｃｔｓ［Ｍ］．Ｂｕｒｌｉｎｇｔｏｎ：ＡｓｈｇａｔｅＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｌｔｄ，２０１１．

［４１］ＫＷＡＮＭＰ，ＳＣＨＷＡＮＥＮＴ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｅｓｏｆｍｏｂｉｌｉｔｙ［Ｊ］．ＡｎｎａｌｓｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｅｒｓ，２０１６，１０６（２）：２４３-２５６．

［４２］楊茜好，朱．西方人文地理學的“流動性”研究進展與啟示［Ｊ］．華南師范大學學報（自然科學版），２０１５，４７（２）：１-１１．

［４３］朱璇．移動地理研究的一種理論框架：基于文獻分析［Ｊ］．人文地理，２０２１，３６（６）：９-１８．

［４４］ＰＥＡＲＣＥＤＧ．Ｔｏｕｒｉｓｍｔｏｄａｙ：ａｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＬｏｎｇｍａｎＧｒｏｕｐＬｉｍｉｔｅｄ，１９９５．

［４５］ＢＯＮＩＦＡＣＥＢ，ＣＯＯＰＥＲＣ．Ｔｈｅｇｅｏｇｒａｐｈｙｏｆｔｒａｖｅｌａｎｄｔｏｕｒｉｓｍ［Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：ＢｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈＨｅｉｎｅｍａｎｎ，１９９４：１-６．

［４６］楊敏，李君軼，徐雪．ＩＣＴｓ視角下的旅游流和旅游者時空行為研究進展［Ｊ］．陜西師范大學學報（自然科學版），２０２０，４８（４）：４６-５５．

［４７］楊敏，李君軼，楊利．基于旅游數(shù)字足跡的城市入境游客時空行為研究：以成都市為例［Ｊ］．旅游科學，２０１５，２９（３）：５９-６８．

［４８］唐佳，李君軼．基于微博大數(shù)據(jù)的西安國內(nèi)游客日內(nèi)時間分布模式研究［Ｊ］．人文地理，２０１６，３１（３）：１５１-１６０．

［４９］ＧＩＲＡＲＤＩＮＦ，ＦＩＯＲＥＦＤ，ＢＬＡＴＪ，ｅｔａｌ．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｔｏｕｒｉｓｔｄｙｎａｍｉｃｓｆｒｏｍｅｘｐｌｉｃｉｔｌｙｄｉｓｃｌｏｓｅｄｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ［Ｒ］．ＨｏｎｇＫｏｎｇ：ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｙｍｐｏｓｉｕｍｏｎＬＢＳａｎｄＴｅｌｅｃａｒｔｏｇｒａｐｈｙ，２００７．

［５０］黃瀟婷，馬修軍．基于ＧＰＳ數(shù)據(jù)的旅游者活動節(jié)奏研究［Ｊ］．旅游學刊，２０１１，２６（１２）：２６-２９．

［５１］ＳＨＯＶＡＬＮ，ＩＳＡＡＣＳＯＮＭ．Ｓｅｑｕｅｎｃｅａｌｉｇｎｍｅｎｔａｓａｍｅｔｈｏｄｆｏｒｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｉｎｓｐａｃｅａｎｄｔｉｍｅ［Ｊ］．Ａｎｎａｌｓｏｆｔｈｅ ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＡｍｅｒｉｃａｎＧｅｏｇｒａｐｈｅｒｓ，２００７，９７（２）：２８２-２９７．

［５２］黃瀟婷，張曉珊，趙瑩．大陸游客境外旅游景區(qū)內(nèi)時空行為模式研究：以香港海洋公園為例［Ｊ］．資源科學，２０１５，３７（１１）：２１４０-２１５０．

［５３］黃瀟婷．基于ＧＰＳ與日志調(diào)查的旅游者時空行為數(shù)據(jù)質(zhì)量對比［Ｊ］．旅游學刊，２０１４，２９（３）：１００-１０６．

［５４］楊振之，周坤．也談休閑城市與城市休閑［Ｊ］．旅游學刊，２００８，２３（１２）：５１-５７．

［５５］ＷＡＬＫＥＲＧＪ，ＷＡＮＧＸ．ＴｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｌｅｉｓｕｒｅｆｏｒＣｈｉｎｅｓｅ／Ｃａｎａｄｉａｎｓ［Ｊ］．ＬｅｉｓｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，３１（１）：１-１８．

［５６］柴彥威，張雪，孫道勝．基于時空行為的城市生活圈規(guī)劃研究：以北京市為例［Ｊ］．城市規(guī)劃學刊，２０１５（３）：６１-６９．

［５７］劉志林，柴彥威．深圳市民周末休閑活動的空間結(jié)構(gòu)［Ｊ］．經(jīng)濟地理，２００１，２１（４）：５０４-５０８．

［５８］許曉霞，柴彥威．北京居民日常休閑行為的性別差異［Ｊ］．人文地理，２０１２，２７（１）：２２-２８．

［５９］陶偉，黃榮慶．城市游憩商業(yè)區(qū)空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變及其相關影響因素研究：以廣州為例［Ｊ］．人文地理，２００６，２１（３）：１０-１３．

［６０］周尚意，吳莉萍，張慶業(yè)．北京城區(qū)廣場分布、輻射及其文化生產(chǎn)空間差異淺析［Ｊ］．地域研究與開發(fā)，２００６，２５（６）：１９-３２．

［６１］吳必虎．大城市環(huán)城游憩帶（ＲｅＢＡＭ）研究：以上海市為例［Ｊ］．地理科學，２００１，２１（４）：３５４-３５９．

［６２］莫妮卡·斯多德斯卡，戈登·沃克，魏翔，等．基于混合研究法的中國重要休閑議題的識別研究［Ｊ］．浙江大學學報（人文社會科學版），２０１５，４５（１）：１０５-１３０．

［６３］保繼剛．城市旅游：原理·案例［Ｍ］．天津：南開大學出版社，２００５：８．

［６４］朱鶴，劉家明，陶慧，等．北京城市休閑商務區(qū)的時空分布特征與成因［Ｊ］．地理學報，２０１５，７０（８）：１２１５-１２２８．

［６５］徐敏，黃震方，曹芳東，等．基于在線預訂數(shù)據(jù)分析的旅游流網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征與影響因素：以長三角地區(qū)為例［Ｊ］．經(jīng)濟地理，２０１８，３８（６）：１９３-２０２．

［６６］ＣＡＳＴＥＬＬＳＭ．Ｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌｃｉｔｙ：ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｅｃｏｎｏｍｉｃｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｉｎｇａｎｄｔｈｅＵｒｂａｎｒｅｇｉｏｎａｌｐｒｏｇｒｅｓｓ［Ｍ］．Ｏｘ-ｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ，１９８９．

［６７］孫九霞，周尚意，王寧，等．跨學科聚焦的新領域：流動的時間、空間與社會［Ｊ］．地理研究，２０１６，３５（１０）：１８０１-１８１８．

［６８］ＳＨＥＬＬＥＲＭ，ＵＲＲＹＪ．Ｔｈｅｎｅｗｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓｐａｒａｄｉｇｍ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＰｌａｎｎｉｎｇＡ：ＥｃｏｎｏｍｙａｎｄＳｐａｃｅ，２００６，３８（２）：２０７-２２６．

［６９］ＨＡＮＮＡＭＫ，ＳＨＥＬＬＥＲＭ，ＵＲＲＹＪ．Ｅｄｉｔｏｒｉａｌ：ｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓ，ｉｍｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓａｎｄｍｏｏｒｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｍｏｂｉｌｉｔｉｅｓ，２００６，１（１）：１-２２．

［７０］顧晉源，楊東峰．社交媒體影響下城市休閑空間分布新特征：基于小紅書打卡地與ＰＯＩ的對比分析［Ｊ］．地球信息科學學報，２０２４，２６（２）：３３２－３５１．

［７１］ＣＲＡＷＦＯＲＤＤＷ，ＪＡＣＫＳＯＮＥＬ，ＧＯＤＢＥＹＧ．Ａｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｍｏｄｅｌｏｆｌｅｉｓｕｒｅｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ［Ｊ］．ＬｅｉｓｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，１９９１，１３（４）：３０９-３２０．

［７２］柴彥威，劉天寶，塔娜．基于個體行為的多尺度城市空間重構(gòu)及規(guī)劃應用研究框架［Ｊ］．地域研究與開發(fā)，２０１３，３２（４）：１-７．

［７３］ＨＩＮＣＨＴ，ＪＡＣＫＳＯＮＥＬ，ＨＵＤＳＯＮＳ，ｅｔａｌ．Ｌｅｉｓｕｒｅｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｔｈｅｏｒｙａｎｄｓｐｏｒｔｔｏｕｒｉｓｍ［Ｊ］．ＳｐｏｒｔｉｎＳｏｃｉｅｔｙ，２００５，８（２）：１４２-１６３．

［７４］ＣＲＡＷＦＯＲＤＤＷ，ＧＯＤＢＥＹＧ．Ｒｅｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｉｚｉｎｇｂａｒｒｉｅｒｓｔｏｆａｍｉｌｙｌｅｉｓｕｒｅ［Ｊ］．ＬｅｉｓｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，１９８７，９（１）：１１９-１２７．

［７５］林嵐，施林穎．國外休閑制約研究進展及啟示［Ｊ］．地理科學進展，２０１２，３１（１０）：１３７７-１３８９．

［７６］ＨＵＢＢＡＲＤＪ，ＭＡＮＮＥＬＬＲＣ．Ｔｅｓｔｉｎｇｃｏｍｐｅｔｉｎｇｍｏｄｅｌｓｏｆｔｈｅｌｅｉｓｕｒｅｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎａｃｏｒｐｏｒａｔｅｅｍｐｌｏｙｅｅ ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｓｅｔｔｉｎｇ［Ｊ］．ＬｅｉｓｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００１，２３（３）：１４５-１６３．

［７７］ＰＨＩＴＨＡＫＫＩＴＮＵＫＯＯＮＳ，ＨＯＲＡＮＯＮＴＴ，ＷＩＴＡＹＡＮＧＫＵＲＮＡ，ｅｔａｌ．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｏｕｒｉｓｔｂｅｈａｖｉｏｒｕｓｉｎｇｌａｒｇｅ-ｓｃａｌｅｍｏ-ｂｉｌｅｓｅｎｓｉｎｇａｐｐｒｏａｃｈ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｍｏｂｉｌｅｐｈｏｎｅｕｓｅｒｓｉｎＪａｐａｎ［Ｊ］．ＰｅｒｖａｓｉｖｅａｎｄＭｏｂｉｌｅＣｏｍｐｕｔｉｎｇ，２０１５，１８：１８-３９．

［７８］李春江，張艷．日常生活數(shù)字化轉(zhuǎn)向的時間地理學應對［Ｊ］．地理科學進展，２０２２，４１（１）：９６-１０６．

［７９］ＹＵＨＢ，ＳＨＡＷ ＳＬ．Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｐｏｔｅｎｔｉａｌｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｖｉｒｔｕａｌｓｐａｃｅｓ：ａｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌＧＩＳａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，２００８，２２（４）：４０９-４３０．

［８０］ＳＣＨＷＡＮＥＮＴ，ＤＩＪＳＴＭ，ＫＷＡＮＭＰ．ＩＣＴｓａｎｄｔｈｅｄｅｃｏｕｐｌｉｎｇｏｆｅｖｅｒｙｄａｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｓｐａｃｅａｎｄｔｉｍｅ：ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｔｉｊｄ-ｓｃｈｒｉｆｔＶｏｏｒＥｃｏｎｏｍｉｓｃｈｅＥｎＳｏｃｉａｌｅＧｅｏｇｒａｆｉｅ，２００８，９９（５）：５１９-５２７．

［８１］申悅，柴彥威，王冬根．ＩＣＴ對居民時空行為影響研究進展［Ｊ］．地理科學進展，２０１１，３０（６）：６４３-６５１．

［８２］ＫＷＡＮＭＰ．Ｔｉｍｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，ａｎｄｔｈｅｇｅｏｇｒａｐｈｉｅｓｏｆｅｖｅｒｙｄａｙｌｉｆｅ［Ｊ］．ＵｒｂａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２００２，２３（５）：４７１-４８２．

［８３］ＷＡＮＧＤ，ＸＩＡＮＧＺ，ＦＥＳＥＮＭＡＩＥＲＤＲ．Ｓｍａｒｔｐｈｏｎｅｕｓｅｉｎｅｖｅｒｙｄａｙｌｉｆｅａｎｄｔｒａｖｅｌ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒａｖｅｌＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１６，５５（１）：５２-６３．

［８４］ＬＩＵＸＲ，ＷＡＮＧＤ，ＧＲＥＴＺＥＬＵ．Ｏｎ-ｓｉｔｅｄｅｃｉｓｉｏｎｍａｋｉｎｇｉｎｓｍａｒｔｐｈｏｎｅｍｅｄｉａｔｅｄｃｏｎｔｅｘｔｓ［Ｊ］．ＴｏｕｒｉｓｍＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０２２，８８：１０４４２４．

［８５］ＬＡＭＳＦＵＳＣ，ＷＡＮＧＤ，ＡＬＺＵＡＳＯＲＺＡＢＡＬＡ，ｅｔａｌ．Ｇｏｉｎｇｍｏｂｉｌｅ：ｄｅｆｉｎｉｎｇｃｏｎｔｅｘｔｆｏｒｏｎｔｈｅｇｏｔｒａｖｅｌｅｒｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ ＴｒａｖｅｌＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１５，５４（６）：６９１-７０１．

［８６］ＧＩＢＳＯＮＪＪ．Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｐｐｒｏａｃｈｔｏｖｉｓｕａｌｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｍａｈｗａｈ：ＬａｗｒｅｎｃｅＥｒｌｂａｕｍＡｓｓｏｃｉａｔｅｓ，１９８６．

［８７］ＢＵＨＡＬＩＳＤ，ＬＡＷ Ｒ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｔｏｕｒｉｓｍｍａｎａｇｅｍｅｎｔ：２０ｙｅａｒｓｏｎａｎｄ１０ｙｅａｒｓａｆｔｅｒｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔ-ｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｅＴｏｕｒｉｓｍｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．ＴｏｕｒｉｓｍＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００８，２９（４）：６０９-６２３．

［８８］ＷＡＮＧＤ，ＸＩＡＮＧＺ．Ｔｈｅｎｅｗｌａｎｄｓｃａｐｅｏｆｔｒａｖｅｌ：ａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｍａｒｔｐｈｏｎｅａｐｐｓ［Ｃ］／／ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＣｏｍｍｕ-ｎｉｃａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｉｎＴｏｕｒｉｓｍ２０１２．Ｖｉｅｎｎａ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２０１２：３０８-３１９．

［８９］ＷＡＮＧＤ，ＸＩＡＮＧＺ，ＦＥＳＥＮＭＡＩＥＲＤＲ．Ａｄａｐｔｉｎｇｔｏｔｈｅｍｏｂｉｌｅｗｏｒｌｄ：ａｍｏｄｅｌｏｆｓｍａｒｔｐｈｏｎｅｕｓｅ［Ｊ］．ＡｎｎａｌｓｏｆＴｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，４８：１１-２６．

［９０］ＷＡＮＧＤ，ＰＡＲＫＳ，ＦＥＳＥＮＭＡＩＥＲＤＲ．Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｓｍａｒｔｐｈｏｎｅｓｉｎｍｅｄｉａｔｉｎｇｔｈｅｔｏｕｒｉｓｔｉｃｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒａｖｅｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，５１（４）：３７１-３８７．

［９１］ＷＡＮＧＤ，ＸＩＡＮＧＺ，ＬＡＷ Ｒ，ｅｔａｌ．Ａｓｓｅｓｓｉｎｇｈｏｔｅｌ-ｒｅｌａｔｅｄｓｍａｒｔｐｈｏｎｅａｐｐｓｕｓｉｎｇｏｎｌｉｎｅｒｅｖｉｅｗｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｏｓｐｉｔａｌｉｔｙ Ｍａｒｋｅｔｉｎｇ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１６，２５（３）：２９１-３１３

［９２］ＢＲＯＷＮＡ．Ｒｅｄｅｆｉｎｉｎｇｃａｒａｃｃｅｓｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＰｌａｎｎｉｎｇＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，２０１９，８５（２）：８３-９５．

［９３］ＪＡＮＥＬＬＥＤＧ．Ｓｐａｃｅ-ａｄｊｕｓｔｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓａｎｄｔｈｅｓｏｃｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｅｓｏｆｐｌａｃｅ：ｒｅｖｉｅｗａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈａｇｅｎｄａ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，２６（１２）：２２３９-２２５１．

［９４］ＴＴＧＣｈｉｎａ．國慶出游“千禧一代”成出游主力獨自旅行更受歡迎［ＥＢ／ＯＬ］．（２０１９-０９２４）［２０２３-１１-０５］．ｈｔｔｐｓ：／／ｔｔｇｃｈｉ-ｎａ．ｃｏｍ／２０１９／０９／２４／．

［９５］ＨＡＧＥＲＳＴＲＡＮＤＴ．Ｄｉｏｒａｍａ，ｐａｔｈａｎｄｐｒｏｊｅｃｔ［Ｊ］．ＴｉｊｄｓｃｈｒｉｆｔＶｏｏｒＥｃｏｎｏｍｉｓｃｈｅＥｎＳｏｃｉａｌｅＧｅｏｇｒａｆｉｅ，１９８２，７３（６）：３２３-３３９．

［９６］趙瑩，王嘉銘，毛子丹，游客時空行為與保護教育感知研究：以香港海洋公園為例［Ｊ］．人文地理，２０２１，３６（２）：７３-８１．

［９７］ＪＡＮＳＳＯＮＡ．Ａｓｅｎｓｅｏｆｔｏｕｒｉｓｍ：ｎｅｗｍｅｄｉａａｎｄｔｈｅｄｉａｌｅｃｔｉｃｏｆｅｎｃａｐｓｕｌａｔｉｏｎ／ｄｅｃａｐｓｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＴｏｕｒｉｓｔＳｔｕｄｉｅｓ，２００７，７（１）：５-２４．

［９８］ＴＵＳＳＹＡＤＩＡＨＩＰ．ＴｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｎｅｓｓｏｎｏｎｓｉｔｅｓｍａｒｔｐｈｏｎｅｕｓｅａｍｏｎｇＡｍｅｒｉｃａｎｔｒａｖｅｌｅｒｓ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｃｏｎ-ｔｅｘｔ-ｂａｓｅｄｐｕｓｈｍａｒｋｅｔｉｎｇ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒａｖｅｌ＆ＴｏｕｒｉｓｍＭａｒｋｅｔｉｎｇ，２０１６，３３（６）：８０６-８２３．

［９９］塔娜，柴彥威．理解中國城市生活方式：基于時空行為的研究框架［Ｊ］．人文地理，２０１９，３４（２）：１７-２３．

［１００］孫艷，李咪咪，李少華，等．千禧一代出境游目的地決策過程敘事研究：良機驅(qū)動的發(fā)現(xiàn)及其理論意義［Ｊ］．旅游學刊，２０２１，３６（７）：９２-１０３．

［１０１］柴彥威，沈潔．基于活動分析法的人類空間行為研究［Ｊ］．地理科學，２００８，２８（５）：５９４-６００．

［１０２］柴彥威，陳梓烽．時空行為調(diào)查的回顧與未來展望［Ｊ］．人文地理，２０２１，３６（２）：３-１０．

［１０３］柴宏博，馮?。诩彝ド鼩v程的北京郊區(qū)居民行為空間研究［Ｊ］．地理科學進展，２０１６，３５（１２）：１５０６-１５１６

［１０４］ＬＥＥＨＪ，ＣＡＲＵＣＣＩＧＯＳＳＲ，ＢＥＡＭＩＳＨＪＯ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｌｉｆｅｓｔｙｌｅｏｎｈｏｕｓｉｎｇｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｍｕｌｔｉｆａｍｉｌｙｈｏｕｓｉｎｇｒｅｓｉｄｅｎｔｓ［Ｊ］．ＨｏｕｓｉｎｇａｎｄＳｏｃｉｅｔｙ，２００７，３４（１）：１１-３０．

［１０５］張文佳，柴彥威．基于家庭的購物行為時、空間決策模型及其應用［Ｊ］．地理研究，２０１０，２９（２）：３３８-３５０．

［１０６］張文佳，柴彥威．基于家庭的城市居民出行需求理論與驗證模型［Ｊ］．地理學報，２００８，６３（１２）：１２４６-１２５６．

［１０７］ＳＣＨＷＡＮＥＮＴ，ＫＷＡＮＭＰ，ＲＥＮＦ．ＴｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔａｎｄｔｈｅｇｅｎｄｅｒｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｈｏｕｓｅｈｏｌｄｌａｂｏｕｒ［Ｊ］．ＴｈｅＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＪｏｕｒ-ｎａｌ，２０１４，１８０（１）：５２-６４．

［１０８］ＤＩＪＳＴＭ，ＶＩＤＡＫＯＶＩＣＶ．Ｔｒａｖｅｌｔｉｍｅｒａｔｉｏ：ｔｈｅｋｅｙｆａｃｔｏｒｏｆｓｐａｔｉａｌｒｅａｃｈ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，２０００，２７（２）：１７９-１９９．

［１０９］ＲＥＮＦ，ＫＷＡＮＭＰ．ＴｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎｅｔｏｎｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙｔｒａｖｅｌｐａｔｔｅｒｎｓ：ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｕｓｉｎｇｍｕｌｔｉ-ｇｒｏｕｐｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｅｑｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒａｎｓｐｏｒｔＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２００９，１７（６）：４４０-４５０．

［１１０］ＫＡＪＳＡＥ，ＶＩＬＨＥＬＭＳＯＮＢ．Ｈｏｍｅａｓａｐｏｃｋｅｔｏｆｌｏｃａｌｏｒｄｅｒ：ｅｖｅｒｙｄａｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｆｒｉｃｔｉｏｎｏｆｄｉｓｔａｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｇｒａｆｉｓｋａ Ａｎｎａｌｅｒ：ＳｅｒｉｅｓＢ，ＨｕｍａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２００４，８６（４）：２８１-２９６．

［１１１］李彥熙，柴彥威，張艷．家庭企劃情境下郊區(qū)居民一周活動時空特征分析：以北京上地—清河為例［Ｊ］．地理科學進展，２０２１，４０（４）：５９７-６０６．

［１１２］ＥＰＰＡＭ，ＰＲＩＣＥＬＬ．Ｆａｍｉｌｙｉｄｅｎｔｉｔｙ：ａｆｒａｍｅｗｏｒｋｏｆｉｄｅｎｔｉｔｙｉｎｔｅｒｐｌａｙｉｎｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｏｎｓｕｍｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００８，３５（１）：５０-７０．

［１１３］鐘士恩，徐彩霞，顏丙金，等．從個體旅游到群體旅游：共同在場下的城市家庭親子旅游行為研究［Ｊ］．人文地理，２０２０，３５（１）：１４１-１４９．

（編輯 陶志寧）

基金項目：國家自然科學基金（４２２０１２５４）和中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金（２２４２０２３Ｓ２００２６）