摘要 ［目的］篩選出理想的藥劑種類及濃度，為落葉松鞘蛾種群的調(diào)控和科學(xué)防治探索新思路。［方法］采用4種不同的無(wú)公害藥劑對(duì)落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)進(jìn)行毒力測(cè)定，并利用2種藥劑和1種煙劑進(jìn)行林間防治試驗(yàn)。［結(jié)果］25%除蟲(chóng)脲可濕性粉劑2 000倍液、3 000倍液、5 000倍液的校正死亡率平均值分別為89.43%、76.45%、64.91%；5%吡蟲(chóng)啉乳油的500倍液、1 000倍液、2 000倍液的校正死亡率平均值分別是96.32%、84.14%、71.16%；0.5%苦參堿水劑的500倍液、1 000倍液、1 500倍液的校正死亡率平均值分別是92.79%、86.06%、77.41%；5%高氯·甲維鹽的2 500倍液、5 000倍液、10 000倍液的校正死亡率平均值分別為80.29%、94.23%、75.96%。［結(jié)論］吡蟲(chóng)啉500倍液、苦參堿500倍液和高氯·甲維鹽5 000倍液對(duì)落葉松鞘蛾的死亡率都達(dá)90%以上。除蟲(chóng)脲5 000倍液對(duì)落葉松鞘蛾毒殺效果最不顯著。林間防治試驗(yàn)結(jié)果表明，0.5%苦參堿和5%吡蟲(chóng)啉乳油500倍液地面噴霧防治效果分別達(dá)71.18%和67.37%；1.2%苦參堿煙劑對(duì)落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)的煙霧防治效果為55.10%，防治效果不理想，應(yīng)探索利用該煙劑防治成蟲(chóng)。

關(guān)鍵詞 無(wú)公害藥劑；落葉松鞘蛾；毒力測(cè)定；煙劑；防治

中圖分類號(hào) S763.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）08-0128-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.08.029

The Toxicity and Forest Control Effect of Several Non Pollution Chemicals on Larch Sheath Moth

HAO" Xin， ZHANG" Ai-ping， LI Guo-lin et al

（Gansu Xinglongshan National Nature Reserve Management Center， Yuzhong， Gansu 730117）

Abstract ［Objective］ To screen out ideal types and concentrations of pesticides， and explore new ideas for the regulation and scientific control of the population of larch sheath moth. ［Method］ Four different pollution-free pesticides were used to determine the toxicity of larch sheath moth larvae， and two pesticides and one smoke agent were used for forest control experiments. ［Result］ The average corrected mortality rates of 2 000 fold solution， 3 000 fold solution， and 5 000 fold solution of 25% pyrethroid wettable powder were 89.43%， 76.45%， and 64.91%， respectively;the average corrected mortality rates for 500 fold， 1 000 fold， and 2 000 fold solutions of 5% imidacloprid emulsion were 96.32%， 84.14%， and 71.16%， respectively;the average corrected mortality rates of 500 fold solution， 1 000 fold solution， and 1 500 fold solution of 0.5% matrine aqueous solution were 92.79%， 86.06%， and 77.41%， respectively;the average corrected mortality rates for 2 500 fold solution， 5 000 fold solution， and 10 000 fold solution of 5% high chloride · methylvitamin salt were 80.29%， 94.23% and 75.96%， respectively. ［Conclusion］ Imidacloprid 500 fold solution， matrine 500 fold solution， and high chloride · methylvitamin salt 5 000 fold solution all have a mortality rate of over 90% for the larch sheath moth. The 5 000 fold solution of pyrethroid has the least significant toxic effect on the larch sheath moth. The results of forest control experiment showed that the control effects of ground spray with 0.5% matrine and 5% imidacloprid EC 500 times liquid reached 71.18% and 67.37% respectively;the smoke control effect of 1.2% matrine smoke agent on larch sheath moth larvae is 55.10%， and the control effect is not ideal. Therefore， it is necessary to explore the use of this smoke agent to control adults.

Key words Pollution-free pesticides;Larch sheath moth;Toxicity testing;Tobacco agent;Prevention and control

落葉松鞘蛾（Coleophora spp.）屬于鱗翅目（Lepidoptera）麥蛾總科（Gelechioidea）鞘蛾科（Coleophoridae）鞘蛾屬（Coleophora）的一種昆蟲(chóng)，其中華北落葉松鞘蛾（C.sinensis Yang）是興隆山保護(hù)區(qū)落葉松的主要害蟲(chóng)之一。幼蟲(chóng)取食針葉葉肉，在為害嚴(yán)重的情況下，整株落葉松針葉會(huì)被啃食殆盡造成樹(shù)勢(shì)衰弱，從而使落葉松受到二代幼蟲(chóng)侵害。大面積發(fā)生時(shí)，整個(gè)林分呈現(xiàn)出火燒狀。在防治不力、蟲(chóng)害無(wú)法控制的情形下，會(huì)使得林木生長(zhǎng)衰弱并停止生長(zhǎng)，嚴(yán)重影響林業(yè)的發(fā)展［1-2］。落葉松鞘蛾在興隆山保護(hù)區(qū)1年發(fā)生1代，5月上旬開(kāi)始化蛹，6月上旬開(kāi)始羽化，羽化歷期約20 d，卵于7月上旬孵化，孵化幼蟲(chóng)潛葉危害，9月下旬開(kāi)始做鞘越冬［3-5］。根據(jù)監(jiān)測(cè)2022年落葉松鞘蛾在興隆山保護(hù)區(qū)累計(jì)發(fā)生面積達(dá)700 hm2以上，發(fā)生嚴(yán)重的林地蟲(chóng)口密度達(dá)150頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝以上，部分小班被害株率達(dá)90%以上。為了探討落葉松鞘蛾的有效防治途徑，筆者在4種無(wú)公害藥劑毒力測(cè)定的基礎(chǔ)上，選用0.5%苦參堿500倍液和5%吡蟲(chóng)啉乳油500倍液林間地面噴霧防治試驗(yàn)，并利用1.2%苦參堿煙劑進(jìn)行了林間防治試驗(yàn)，旨在研究綜合自然環(huán)境因素后，以上3種藥劑實(shí)際防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

甘肅興隆山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于甘肅省榆中縣境內(nèi)，地理坐標(biāo)103°50～104°10′E、35°38′～35°58′N(xiāo)，由興隆山與馬啣山兩組平行山系組成，屬祁連山的東延余脈，山勢(shì)走向呈西北西—東南東，地勢(shì)南高北低，海拔2 000～3 600 m，面積29 583.6 hm2。主要保護(hù)對(duì)象為森林生態(tài)系統(tǒng)及其生物多樣性、珍貴稀有動(dòng)植物及其棲息地、水源涵養(yǎng)林和植被垂直帶的典型自然景觀。全區(qū)森林覆蓋率為76.62%，活立木總蓄積量70.76×103 m3［6］。興隆山保護(hù)區(qū)為溫帶半濕潤(rùn)大陸性氣候，春季多風(fēng)少雨，夏季降水較多，年均氣溫4.1 ℃，年均降水621.6 mm，年均蒸發(fā)918.6 mm，年均相對(duì)濕度68%［7］。區(qū)內(nèi)植被類型復(fù)雜多樣，垂直分布界線明顯，森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，動(dòng)植物資源、礦產(chǎn)資源和水資源十分豐富，對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的意義，是黃土高原上有典型意義的自然綜合體，被稱為“隴右黃土高原生物多樣性中心”［8］。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 試驗(yàn)藥劑。25%除蟲(chóng)脲可濕性粉劑由西安鼎盛生物化工有限公司生產(chǎn)；0.5%苦參堿水劑由陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；5%吡蟲(chóng)啉乳油由安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)；3.2%高氯·甲維鹽乳油由安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)；1.2%苦參堿煙劑由黑龍江平山林業(yè)制藥廠生產(chǎn)。

1.2.2

供試?yán)ハx(chóng)。落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)采自興隆山保護(hù)區(qū)上莊保護(hù)站人工落葉松林，將帶有落葉松鞘蛾卵的落葉松幼苗轉(zhuǎn)移至溫度（18±1）℃、相對(duì)濕度60%～70%、光周期（L∶D）16∶8的恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行飼養(yǎng)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 藥劑稀釋。所用藥劑都使用藥劑減半稀釋配制法配制。25%除蟲(chóng)脲可濕性粉劑稀釋為2 000、3 000、5 000倍3個(gè)濃度；5%吡蟲(chóng)啉乳油稀釋為500、1 000、2 000倍3個(gè)濃度；0.5%苦參堿水劑稀釋為500、1 000、1 500倍3個(gè)濃度；5%高氯·甲維鹽稀釋為2 500、5 000、10 000倍3個(gè)濃度。

1.3.2 毒力測(cè)定。測(cè)定不同濃度的4 種藥劑對(duì)落葉松鞘蛾2～3齡幼蟲(chóng)的毒力，每種藥劑每個(gè)濃度設(shè)置2個(gè)重復(fù)，并設(shè)清水為空白對(duì)照。將藥液用噴霧器均勻噴于蟲(chóng)體和葉片上，并放入養(yǎng)蟲(chóng)籠內(nèi)定期觀察和記錄幼蟲(chóng)死亡數(shù)量，計(jì)算其死亡率［9］。

1.3.3 林間防治試驗(yàn)。在落葉松鞘蛾大面積發(fā)生和危害嚴(yán)重的林分使用0.5%苦參堿和5%吡蟲(chóng)啉乳油500倍液地面噴霧防治，利用1.2%苦參堿煙劑煙霧防治3～4齡幼蟲(chóng)。野外防治效果采用防治后林間標(biāo)準(zhǔn)株調(diào)查法。

1.4 數(shù)據(jù)處理 每隔12 h觀察一次幼蟲(chóng)死亡情況，并及時(shí)記錄落葉松鞘蛾的死蟲(chóng)數(shù)。連續(xù)觀察3～5 d。根據(jù)觀測(cè)結(jié)果計(jì)算死亡率和校正死亡率。死亡率=防治后害蟲(chóng)死亡總數(shù) / 防治前害蟲(chóng)總數(shù)×100%；校正死亡率=（總死亡率-對(duì)照死亡率）/（1-對(duì)照死亡率）×100%。試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0單因素方差分析（one-way ANOVA）中的LSD檢驗(yàn)。當(dāng)P＜0.01時(shí)為極顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種無(wú)公害藥劑對(duì)落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)毒力測(cè)定

從表1和表2可以看出，25%除蟲(chóng)脲可濕性粉劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、0.5%苦參堿水劑、3.2%高氯·甲維鹽乳油3個(gè)濃度的校正死亡率分別達(dá) 62.50%～91.35%、69.23%～96.48%、75.00%～94.23%、75.00%～95.19%。P檢驗(yàn)表明，對(duì) 4 種藥劑而言，濃度因素對(duì)死亡率的影響均達(dá)顯著水平。

2.2 0.5%苦參堿水劑500倍液和5%吡蟲(chóng)啉乳油1 000倍液林間防治效果

2022年4月23—27日在興隆山保護(hù)區(qū)上莊保護(hù)站利用 0.5%苦參堿水劑500倍液和5%吡蟲(chóng)啉乳油500倍液對(duì)越冬出蟄后的落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)進(jìn)行防治。0.5%苦參堿水劑防治地點(diǎn)在紅莊子61林班、黃崖溝63林班和羅圈灣64林班，總面積約77.87 hm2；5%吡蟲(chóng)啉乳油防治地點(diǎn)在小泥窩66林班、大泥窩67林班、魏河68林班，總面積56.8 hm2。0.5%苦參堿水劑防前蟲(chóng)口密度為86～114頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，防治后72 h蟲(chóng)口密度為19～33頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，防治效果達(dá)64.20%～75.55%。吡蟲(chóng)啉防前蟲(chóng)口密度為75～94頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，防治后72 h蟲(chóng)口密度為22～28頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，防治效果達(dá)65.18%～69.39%（表3）。

2.3 1.2%苦參堿煙劑林間防治效果

2022年5月5—7日在興隆山保護(hù)區(qū)馬啣山保護(hù)站利用1.2%苦參堿煙劑對(duì)越冬出蟄后的落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)進(jìn)行防治。防治地點(diǎn)在窯溝49林班、后溝48林班、三伏55林班，總面積115.8 hm2。用藥量15 kg/hm2，防治前蟲(chóng)口密度為119～172頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，防治后72 h蟲(chóng)口密度為50～69頭/50 cm標(biāo)準(zhǔn)枝，防治效果為49.76%～59.14%（表4）。

3 結(jié)論與討論

該研究所選用的4種藥劑對(duì)落葉松鞘蛾的毒殺效果均顯著，其中苦參堿和吡蟲(chóng)啉500倍液、高氯·甲維鹽5 000倍液對(duì)落葉松鞘蛾的校正死亡率都達(dá)90%以上，防治過(guò)程中應(yīng)優(yōu)先考慮選用，除蟲(chóng)脲2 000倍液對(duì)落葉松鞘蛾毒殺效果較差。從生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的角度考慮，選用高氯甲維鹽5 000倍液防治落葉松鞘蛾最為合理。

林間防治試驗(yàn)結(jié)果顯示，1.2%苦參堿煙劑對(duì)落葉松鞘蛾幼蟲(chóng)的防治效果不理想，難以達(dá)到正常生產(chǎn)需求。應(yīng)探索利用該藥劑防治落葉松鞘蛾成蟲(chóng)，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，準(zhǔn)確把握羽化時(shí)間，在落葉松鞘蛾羽化始盛、高峰期釋放該藥劑，以探索該藥劑的防治效果。

進(jìn)行落葉松鞘蛾的防治時(shí)，應(yīng)以持久控制、保持生態(tài)系統(tǒng)平衡穩(wěn)定為原則，做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，在不同時(shí)期、不同蟲(chóng)口密度下使用不同的防治措施，即在低蟲(chóng)口密度下，以營(yíng)林技術(shù)措施為基礎(chǔ)，創(chuàng)造有利于林木生長(zhǎng)而不利于害蟲(chóng)種群發(fā)生的環(huán)境條件；害蟲(chóng)有進(jìn)一步猖獗危害時(shí)，以生物防治措施為基礎(chǔ)，增加天敵的數(shù)量；害蟲(chóng)已大發(fā)生時(shí)，以化學(xué)防治措施為基礎(chǔ)，即盡快降低其蟲(chóng)口密度；在各種防治措施的使用中，以物理機(jī)械防治措施包括人工防治措施為主要的輔助措施，盡可能地增加其防治效果。

對(duì)于有些藥劑的濃度差別沒(méi)有能夠找出一個(gè)合適的臨界點(diǎn)，在以后的試驗(yàn)中還要進(jìn)一步測(cè)試，以達(dá)到最節(jié)省藥劑的目的［10］。

測(cè)定結(jié)果中，高氯甲維鹽2 500倍液對(duì)落葉松鞘蛾的毒殺效果不明顯，可能是高濃度的藥劑對(duì)落葉松鞘蛾的驅(qū)避作用所導(dǎo)致。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王偉，司宏圖，宣立輝，等.落葉松鞘蛾防治及分析［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（11）：100-101.

［2］ 馬云平.華北落葉松鞘蛾生物學(xué)特性與防治技術(shù)研究［J］.山西林業(yè)，2008（2）：32-33.

［3］ 郝小勇.落葉松鞘蛾的生物學(xué)特性及其防治方法探討［J］.種子科技，2021，39（5）：80-81.

［4］ 陳國(guó)發(fā)，張慶賀，苗振旺，等.落葉松鞘蛾性引誘劑研究的新進(jìn)展［J］.森林病蟲(chóng)通訊，1996（4）：40-42.

［5］ 張燕，李永生.落葉松鞘蛾發(fā)生規(guī)律及防治試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2019（5）：58.

［6］ 趙瑞桃.興隆山保護(hù)區(qū)林地生產(chǎn)力調(diào)查研究［J］.綠色科技，2019（7）：26-27.

［7］ 劉瑞，高劍霞，凌雷.興隆山保護(hù)區(qū)黃耆分布現(xiàn)狀［J］.甘肅林業(yè)科技，2021，46（3）：43-44.

［8］ 白振清，南小霞.興隆山保護(hù)區(qū)林業(yè)有害生物防控現(xiàn)狀及對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（1）：79-80.

［9］ 周英韜，景天忠，王志英，等.幾種藥劑對(duì)落葉松葉蜂的毒力及林間防治效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（21）：8900-8901，8903.

［10］ 劉德偉，鞠丹.幾種生物制劑對(duì)黃褐天幕毛蟲(chóng)的生物測(cè)定［J］.中國(guó)林副特產(chǎn)，2008（3）：21-24.

基金項(xiàng)目 甘肅省林業(yè)和草原局2021年自列省級(jí)林業(yè)和草原科技項(xiàng)目（2021kj068）。

作者簡(jiǎn)介 郝昕（1977—），女，甘肅白銀人，高級(jí)工程師，從事林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)與防控研究。*通信作者，工程師，從事林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)與防控研究。

收稿日期 2023-04-17