[摘 要]“課程思政”著眼培育時(shí)代新人、拓寬高校思想政治教育領(lǐng)域和空間,打破過去僅僅通過思政課對學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的路徑依賴,是破解高校教師在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中教書與育人相脫節(jié)現(xiàn)象,形成合力育人的有效手段,如何運(yùn)用好這一破解方法,發(fā)揮高校教師在課程思政育人中的主力軍作用,還需要從教師育人觀念、素質(zhì)、機(jī)制等方面做出努力。
[關(guān)鍵詞]民辦;教師;課程思政、實(shí)效性;路徑
[中圖分類號(hào)] G641" " " " " " " [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549(2024) 03-0086-05
一、問題的提出
一方面,對于我們這個(gè)具有悠久歷史文化傳統(tǒng)的東方大國來講,培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興偉業(yè)的人才,既是對歷史的交代,也是對未來的期許,如何在愈演愈烈的人才競爭中、在新一輪科技革命到來時(shí)搶占先機(jī),培養(yǎng)德才相配的高素質(zhì)復(fù)合型人才具有重要作用。高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)離不開高校思想政治教育工作,它是在新科技革命賽道上實(shí)現(xiàn)彎道超車的滲透性工程,是實(shí)現(xiàn)人才規(guī)格、人才質(zhì)量、人才服務(wù)培育的重要途徑。當(dāng)代大學(xué)生思想政治教育事關(guān)民族未來,牢固樹立“立德樹人、德學(xué)相通、育人為本、德育為先”的思想,積極踐行“課程思政”理念,充分發(fā)揮思想政治教育導(dǎo)向、激勵(lì)、凝聚、調(diào)整和育人等功能,以教師為主力軍,拓展思政教育的渠道,挖掘?qū)I(yè)課的思政元素,整合其他教育資源,真正實(shí)現(xiàn)全員、全方位、全程思想政治教育十分必要。
另一方面,民辦高校發(fā)展起步時(shí)間相對較晚,尚未完全形成一套與自身發(fā)展特色、學(xué)生成長特點(diǎn)相符的行之有效、能彰顯民辦特色的教育體系;學(xué)校為了突出自身的辦學(xué)優(yōu)勢和特點(diǎn),往往會(huì)把發(fā)展的重點(diǎn)集中在以市場為導(dǎo)向的專業(yè)設(shè)置、以優(yōu)美環(huán)境為吸引力的硬件設(shè)施、以實(shí)用主義為主的學(xué)生技能培養(yǎng)、以提升學(xué)校聲譽(yù)為引領(lǐng)的就業(yè)率和學(xué)校規(guī)模擴(kuò)張上, 思想政治教育工作相對薄弱;又加之民辦高校學(xué)生群體具有多樣性和復(fù)雜性,使得民辦高校在課程思政建設(shè)方面存在浮于形式、效果不佳等諸多問題。 因此,從擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興偉業(yè)、服務(wù)治國理政的人才需求出發(fā),挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)育人理念,結(jié)合時(shí)代特點(diǎn),構(gòu)建新時(shí)期民辦高校課程思政育人的新模式,進(jìn)一步探索符合民辦高校課程思政建設(shè)實(shí)際的特色模式、機(jī)制,形成協(xié)同育人合力,增強(qiáng)思想政治教育實(shí)效性,提升民辦高校課程思政建設(shè)工作的整體水平。
二、研究的設(shè)計(jì)
(一)問卷的編制
本研究根據(jù)課題組成員教學(xué)實(shí)踐及前期的研究成果——基于扎根理論的高校課程思政實(shí)效性影響因素模型分析(如圖1所示),并結(jié)合布魯姆的教育目標(biāo)分類學(xué)理論(如圖2所示),初步設(shè)計(jì)問卷,再根據(jù)專家的意見修改、完善,形成最終問卷,本問卷分為三個(gè)部分,第一部分是被調(diào)查者的基本信息,第二部分是由11個(gè)客觀題組成的民辦高校教師推進(jìn)課程思政建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查題項(xiàng),第三部分是2道半結(jié)構(gòu)化訪談?lì)}。
(二)調(diào)查對象
本研究在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合民辦高校的實(shí)際,選取廣東省5所已開展課程思政建設(shè)的民辦高校的教師作為調(diào)查對象,其中粵東1所(20人)、粵北1 所(15人)、粵西1所(25人),省會(huì)廣州2所(40人)。
(三)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
本次調(diào)查由課題組成員實(shí)地走訪調(diào)查對象,在遵守有關(guān)倫理規(guī)范的前提下,進(jìn)行面對面的問卷填寫與訪談,確保問卷結(jié)果的真實(shí)有效,共發(fā)放問卷100份,回收97份,剔除3份模糊的問卷,有效問卷為94份,抽樣教師人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征如下表1。
根據(jù)數(shù)據(jù)的初步分析及主成分分析提取方法,發(fā)現(xiàn)全部題項(xiàng)的因子載荷系數(shù)介于0.425-0.854之間,因子與題項(xiàng)對應(yīng)關(guān)系良好,公因子方差介于0.467-0.841之間,累計(jì)方差解釋率50.878%、63.172%,符合方差解釋率大于50%的要求,說明題項(xiàng)信息有效提取,在問卷信度方面,Cronbach's alpha 值為0.851,均高于0.8,符合測試要求。在效度方面,KMO值為0.720,巴特球形值為1780.094,df 85,p 值0.000<0.05,說明因子與題項(xiàng)的對應(yīng)關(guān)系達(dá)到測試的要求,信度與效度均良好。(詳見表2、表3)
(四)調(diào)查結(jié)果
結(jié)合具體調(diào)查結(jié)果,可以得出民辦高校教師推進(jìn)課程思政的二維框架,因子1主要圍繞教師對課程思政的認(rèn)知,具體包括以下幾個(gè)方面:第一是教師對課程思政的了解程度,對課程思政有過專門研究的僅占12.82%,比較了解的占16.67%,有一定了解但不多的占56.41%,說明教師對“課程思政”是什么的問題不是很清楚;第二是在專業(yè)教育與思政教育關(guān)系的認(rèn)知上,超過50%的教師認(rèn)為二者同等重要,這說明大部分教師認(rèn)可思想政治教育的重要性,但也有部分教師認(rèn)為思政是起輔助功能的教育;第三是推進(jìn)課程思政所面臨的現(xiàn)實(shí)困境,調(diào)查發(fā)現(xiàn),在專業(yè)課教學(xué)的同時(shí)進(jìn)行思政元素的融入方面,時(shí)間不夠用的占28.21%,不太能把握思政元素準(zhǔn)確性和科學(xué)性的占26.92%,也有20.51%的教師認(rèn)為思政說教不能解決問題,同時(shí)認(rèn)為有難度的但可以嘗試的教師占61.54%,在教學(xué)中有意愿實(shí)踐“課程思政”相關(guān)的理論和方法的占比高達(dá)88.11%,這說明教師有意愿開展課程思政,但又擔(dān)心時(shí)間和內(nèi)容的把握不好;因子2主要圍繞推進(jìn)課程思政建設(shè)的策略、方式、方法,具體包括以下幾個(gè)方面:第一是在教學(xué)過程中開展“課程思政”的方式上,采用以身作則、潛移默化的教師占61.51%,情景模擬、案例教學(xué)方法的教師占48.72%,講授法的教師占44.87%,說明教師開展課程思政的方式并不固定,都是多種方法的綜合運(yùn)用;第二是在專業(yè)理論課程思政內(nèi)容的比例方面,有42.31%的教師認(rèn)為思政內(nèi)容占專業(yè)內(nèi)容的10%-30%較為合理;第三是在課程思政成效評價(jià)方面,有30.77%的教師認(rèn)為需要通過課堂觀察記錄,有37.18%的教師認(rèn)為需要通過實(shí)施課程思政前后學(xué)生的變化來評價(jià),有24.36%的教師認(rèn)為需要通過相關(guān)量表進(jìn)行測量,這也呈現(xiàn)了在課程思政成效評價(jià)上的多元化傾向;第四在學(xué)校的政策支持方面,有30.77%的學(xué)校已出臺(tái)相關(guān)的制度、方案等,有35.89%的學(xué)校正在制定,但也有14.1%的學(xué)校沒有出臺(tái)相關(guān)的政策,說明民辦高校在課程思政建設(shè)方面還有一小部分學(xué)校不夠重視。
四、成因分析與創(chuàng)新路徑
(一)成因分析
由于“課程思政”規(guī)范化實(shí)踐探索剛起步,還存在一些問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.民辦高校教師對“課程思政”的理念理解模糊
把“課程思政”“思政課程”等同起來,認(rèn)為都是以開展思想政治教育為主的課程,把“課程思政”“課程育人” 對立起來,認(rèn)為課程是講授知識(shí)以及培養(yǎng)技能的,把“課程思政”“教書育人”割裂開來 ,認(rèn)為教書才是專任教師的責(zé)任,育人是其他教輔人員的責(zé)任。課程思政不是獨(dú)立的課程類別,高校的專業(yè)課、通識(shí)課、實(shí)踐課都是實(shí)施課程思政的重要載體元素,每門專業(yè)課程都有其不可代替的知識(shí)技能和育人功能,各教師首先要領(lǐng)悟課程的性質(zhì)、目標(biāo)等;思政課程是對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的主課程,具有很強(qiáng)的政治性、理論性與實(shí)踐性,要從國家復(fù)興高度培育大學(xué)生的家國情懷;專業(yè)課教師也不能將專業(yè)課講成思政課,過于追求片面化的操作技巧(挖元素、弄案例、寫本子、做展示等),不從育人理念、教育規(guī)律、協(xié)同效應(yīng)的層面去思考課程思政問題,課程思政就偏離了正確的方向,就不能達(dá)到課程思政的本質(zhì)要求與設(shè)立初心。
2.民辦高校教師對“課程思政”的實(shí)踐探索不夠深入
在具體的“課程思政”實(shí)施中,專業(yè)課教師沒有從學(xué)科、專業(yè)的高度去思考學(xué)科領(lǐng)域?qū)I(yè)思政的大目標(biāo),也沒有進(jìn)行系統(tǒng)性“思政”融入研究,思政課與專業(yè)課、通識(shí)課教師缺少合作,思政課與專業(yè)課、通識(shí)課內(nèi)容融合不夠,課程思政的知識(shí)、技能、價(jià)值三位一體育人體系沒有形成;在實(shí)證研究、效果評價(jià)、歸納總結(jié)、成果推廣等方面涉及還不多,尚未形成系統(tǒng)的實(shí)踐成果。
3.民辦高校教師開展“課程思政”的綜合能力不足
“課程思政”是教書育人的理念、手段、方法,由于課程思政起步時(shí)間短,加之民辦高校教師思想政治教育的基本理論缺乏,難以形成協(xié)同育人的合力;又由于很多高校專業(yè)課教師都習(xí)慣從專業(yè)角度授課,如何在專業(yè)課程授課中運(yùn)用隱性教育方式,把專業(yè)知識(shí)與能力本位、專業(yè)知識(shí)與價(jià)值認(rèn)同有機(jī)融合,讓學(xué)生在專業(yè)的課程學(xué)習(xí)中潛移默化地深化對國家、民族的認(rèn)同,增強(qiáng)對道路、理論、制度、文化的自信、自覺,做到專業(yè)知識(shí)到位、技能養(yǎng)成本位、課程思政元素不缺位的有機(jī)統(tǒng)一,是當(dāng)前教師在“課程思政”新理論下要不斷思考的理論和實(shí)踐問題。
4.民辦高校教師提升課程思政實(shí)效性的機(jī)制困境
很多民辦高校辦學(xué)時(shí)間不長,大多將主要精力放在招生、校園環(huán)境改善、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)場館建設(shè)方面,在學(xué)科建設(shè)、專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、課程思政建設(shè)等方面還有待很大提升空間,課程思政的督導(dǎo)評價(jià)制度改革相對滯后。
(二)創(chuàng)新路徑
高校教師要自覺落實(shí)立德樹人的重任,為社會(huì)育人、為黨治國理政育人、為中華民族偉大復(fù)興育人,在工作中把知識(shí)的傳授、能力的培養(yǎng)、價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合,提升“課程思政”實(shí)效性,提升育人質(zhì)量。
1.轉(zhuǎn)變育人理念,把握“課程思政”本質(zhì)內(nèi)涵
伴隨課程思政指導(dǎo)綱要的出臺(tái),“課程思政”已進(jìn)入建章立制階段,為“課程思政”的提質(zhì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)高校高素質(zhì)人才的培養(yǎng)提供了理論遵循,理念是行動(dòng)的先導(dǎo),高校教師首先要轉(zhuǎn)變觀念,樹立課程思政育人新理念,提升課程思政育人的使命感和緊迫性,形成課程思政育人行動(dòng)自覺。就其本質(zhì)而言,“課程思政”是“以馬克思主義的基本理論為根本遵循,立足為中華民族謀復(fù)興偉業(yè),在專業(yè)課教學(xué)中運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法認(rèn)識(shí)世界、改造世界,構(gòu)建育人新理念、新格局,落實(shí)立德樹人重大戰(zhàn)略的育人根本舉措”,應(yīng)從以下幾方面去理解其內(nèi)涵,一是“課程思政”的出發(fā)點(diǎn)和旨?xì)w是育人,育什么人、怎么育人、為誰育人;二是“課程思政”的核心是實(shí)現(xiàn)知識(shí)、技能、價(jià)值三位一體的能力全面提升;三是“課程思政”的思政內(nèi)容是以“五愛”為主線,圍繞家國情懷、歷史傳承、民族偉業(yè)、價(jià)值創(chuàng)新等方面進(jìn)行思政引導(dǎo),弘揚(yáng)時(shí)代主旋律,引領(lǐng)時(shí)代新風(fēng)尚,構(gòu)建時(shí)代新話語,唱響復(fù)興新樂章;四是“課程思政”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),“主力軍”是一支高質(zhì)量的教師隊(duì)伍,“主戰(zhàn)場”是高校所開設(shè)的各類理論和實(shí)踐課程,“主渠道”是各課堂教學(xué),構(gòu)建全方位育人新格局;五是“課程思政”實(shí)效的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是德與才、才與能、能與人相匹配的實(shí)現(xiàn)?!罢n程思政”作為一項(xiàng)落實(shí)立德樹人戰(zhàn)略的根本舉措,各教師要從戰(zhàn)略高度去思考國家提出“課程思政”的戰(zhàn)略意義和時(shí)代價(jià)值。
2.提升教師育人綜合素質(zhì),強(qiáng)化“課程思政”能力
“課程思政”的提出,意味著在新時(shí)代教育理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等將發(fā)生深刻的重構(gòu),實(shí)現(xiàn)知識(shí)、能力、價(jià)值三位一體的回歸,這無疑對教師提出了更高的要求,要在掌握專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上領(lǐng)悟?qū)I(yè)知識(shí)背后的情感和價(jià)值、與育人目標(biāo)的有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)教書育人的目標(biāo)。
(1)課程教師要明確課程定位,調(diào)整教學(xué)設(shè)計(jì),提高知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)與價(jià)值引導(dǎo)方面的能力。每一門課程都有自己的定位,與學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng)是相對應(yīng)的,課程思政不是讓老師把課程思政化,或講成思政課,專業(yè)課、基礎(chǔ)課的課程定位不能變,專業(yè)知識(shí)點(diǎn)要系統(tǒng)講授并有系統(tǒng)化的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn),在傳授專業(yè)知識(shí)技能的同時(shí),要引導(dǎo)學(xué)生在理想信念、道德修養(yǎng)、國家情懷、民族意識(shí)發(fā)展等方面下功夫。
(2)課程教師要具備深化課堂教學(xué)改革、提高課堂思政實(shí)效性的能力。構(gòu)建什么樣的課堂,它將影響學(xué)生的知識(shí)品性與人格。當(dāng)今學(xué)生心理的成熟度已經(jīng)超出了課堂教學(xué)的預(yù)期,傳統(tǒng)課堂中沉悶、無效信息的枯燥傳遞,迫使學(xué)生在課堂上出現(xiàn)了玩手機(jī)、睡覺、外出、坐后排、玩游戲、逃課等現(xiàn)象,隨著科技的不斷發(fā)展,人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G時(shí)代給教學(xué)改革帶來了全新的理念,互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、電腦、多媒體是現(xiàn)代學(xué)校的最佳教學(xué)工具,課堂教學(xué)改革必須融入現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),植入人文情懷、民族情感、價(jià)值引領(lǐng),唱響國家復(fù)興,改革課堂教學(xué)模式,提升課堂教學(xué)效率,讓學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中體驗(yàn)成功的快樂,讓學(xué)生在課堂教學(xué)中得到創(chuàng)造性成長,使學(xué)生知識(shí)、智慧、能力與情感、精神、價(jià)值得到極大的發(fā)揮。
(3)課程教師要加強(qiáng)自身政治學(xué)習(xí),提高政治站位,提升辨別、批判、抵制錯(cuò)誤思潮和不良言論的能力。當(dāng)前我國發(fā)展還面臨國際環(huán)境和國內(nèi)問題的挑戰(zhàn),一方面百年變局下,世界中心逐漸東移,東西方力量處于調(diào)整期,新技術(shù)革命呼之欲出,世界經(jīng)濟(jì)增長乏力,整體格局復(fù)雜多變,各類安全威脅交織,外部環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素增多;另一方面國內(nèi)改革步入深水區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),人們的利益訴求、思想意識(shí)呈現(xiàn)多元、多樣、多變的特點(diǎn)。所有教師要在紛繁復(fù)雜的環(huán)境中弘揚(yáng)時(shí)代主旋律,更需要加強(qiáng)專業(yè)理論以及馬克思主義中國化理論成果的學(xué)習(xí),保持清醒的戰(zhàn)略定力,運(yùn)用馬克思主義的觀點(diǎn)、方法去偽存真,站在人民的立場回答時(shí)代之問,解答學(xué)生之困。
3.建立教師合作教研機(jī)制,形成“課程思政”合力
“課程思政”是一項(xiàng)系統(tǒng)性的復(fù)雜育人工程,課程是基礎(chǔ)、思政是元素、育人是目的,但是,靠單個(gè)教師的力量是難以完成這偉大育人工程的,需要教師從各自的專業(yè)角度出發(fā),立足教書育人共同目標(biāo),相互學(xué)習(xí)與交流,相互配合與協(xié)調(diào),建立教師合作教研機(jī)制,形成合力育人的新意識(shí)、新格局。首先,從專業(yè)人才培養(yǎng)方案的修訂開始,各類教師召開研討會(huì),把立德樹人任務(wù)分解到各門具體的課程中,并設(shè)置課程目標(biāo)、課程標(biāo)準(zhǔn)、課程實(shí)施計(jì)劃、課程考核方案等,由各課程教師具體實(shí)施,做到總目標(biāo)統(tǒng)一、分目標(biāo)具體,總分有度;其次,在課程教學(xué)中,各類教師定期組織教學(xué)研討會(huì),針對專業(yè)課中的思政問題、思政課中的專業(yè)問題,針對不同課程的學(xué)科體系、專業(yè)背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行交流分享,互通有無;最后,各類教師加強(qiáng)科研合作,通過課題合作、論文合作、實(shí)踐合作等合作形式,加深對課程與思政關(guān)系的理解、思政與課程的把握。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平談治國理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020.
[2]唐德海,李梟鷹,郭新偉.“課程思政”三問:本質(zhì)、界域和實(shí)踐[J].現(xiàn)代教育管理,2020(10).
[3]何玉海. 關(guān)于“課程思政”的本質(zhì)內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑的探索[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2019(10).
[4]王海威,王伯承. 論高校課程思政的核心要義與實(shí)踐路徑[J].學(xué)校黨建與思想教育2018,(07).
[5]安德森.布盧姆教育目標(biāo)分類學(xué)[M].蔣小平,羅晶晶,張琴美, 譯.上海:外語教學(xué)與研究出版社,2009.
(責(zé)任編輯:劉潔)
基金項(xiàng)目:2022年廣東省高校黨建研究課題“廣東省民辦高校大學(xué)生黨史學(xué)習(xí)教育的現(xiàn)狀與創(chuàng)新途徑研究” (2022MB053);2022年廣州軟件學(xué)院科研課題“民辦高校教師提升課程思政的現(xiàn)實(shí)困境與破解機(jī)制”(KY202251)。
作者簡介:羅榮富(1979—),男,碩士,副教授,研究方向:思想政治教育。