郭紅敏

2020年以來，賈某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上倒賣大量國家禁止買賣的文物。在賈某倒賣文物的利益鏈條中，周某某等15人充當(dāng)了不同的角色。2024年2月6日，江蘇省徐州市中級人民法院對此案作出終審裁定，以倒賣文物罪判處賈某有期徒刑7年，并處罰金人民幣10萬元；其他人員分別被法院判處有期徒刑6年6個(gè)月至緩刑、并處罰金等刑罰。

開直播倒賣文物

20多歲的賈某，出生于甘肅省成縣，大學(xué)本科畢業(yè)后在蘭州市從事個(gè)體經(jīng)營。為了牟利，賈某利用直播平臺(tái)做起了倒賣文物的“生意”。2020年以來，賈某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上倒賣國家禁止買賣的文物700余件，其中三級文物10件，通過“某某堂”平臺(tái)銷售的文物總額為200多萬元。

2020年5月13日，賈某將一面寶相花紋銅鏡銷售給高某某；2020年6月19日將一盞豬形銅燈銷售給許某；2021年1月10日將一枚龜鈕印章銷售給段某某；2020年10月30日將一盞有銘文的銅燈銷售給婁某某；2020年6月1日將一個(gè)錯(cuò)銀嵌綠松石銅帶鉤銷售給段某；2020年9月5日將一把銅短劍銷售給衣某；2020年10月24日將一個(gè)龜形銅灶銷售給王某甲；2020年5月20日將一面七乳七獸銅鏡銷售給王某乙；2020年9月26日將一個(gè)郢爰銷售給莫某某……經(jīng)鑒定，以上9件文物為三級文物。另外，2020年4月19日至2021年2月19日間，賈某分別將七個(gè)銅鹿銷售給施某、婁某某、李某某、王某乙、劉某丙等人。經(jīng)鑒定，這七個(gè)銅鹿組合為三級文物。

賈某倒賣文物的另一個(gè)合伙人是陳某某。陳某某，1979年生于陜西省西安市，初中文化，個(gè)體經(jīng)營戶。2020年12月至2021年2月，陳某某多次采用與賈某合作購買后由賈某銷售或者自己購買后由賈某代賣的方式，將從劉某甲等人處購買的文物印章交由賈某在“某某堂”平臺(tái)銷售。后經(jīng)鑒定及法院二審認(rèn)定，陳某某購買或者與賈某合作購買，后由賈某銷售的印章中有六枚為三級文物。

2020年8月起，公安部會(huì)同國家文物局開展新一輪打擊文物犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，后將打擊防范文物犯罪專項(xiàng)行動(dòng)持續(xù)開展至2025年。2021年2月28日，賈某因涉嫌犯倒賣文物罪，被江蘇省豐縣公安機(jī)關(guān)刑事拘留。辦案人員在賈某住所查獲有待倒賣的三級文物數(shù)十件，從賈某處扣押34.4萬多元。公安機(jī)關(guān)以此為突破口，順藤摸瓜，居住在全國各地的涉案人員紛紛落網(wǎng)。在賈某倒賣文物的利益鏈條中，周某某、李某甲、劉某等14人充當(dāng)了不同的角色。

周某某，1961年8月出生，高中文化，住蘭州市城關(guān)區(qū)，他是一個(gè)古玩文物愛好者，平常在“某甲堂”店開展相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。2004年10月10日，周某某就犯倒賣文物罪被甘肅省天水市中級人民法院判處有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金人民幣2萬元。其他涉案人員中，既有1961年出生的馬某某，也有劉某乙、陳某甲、曹某某、邵某某等“80后”，以及祁某某、顧某某、解某某、安某某、劉某甲等“70后”，甚至有朱某、李某甲等“90后”。來自山西、寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅等省份。這些人中，部分是個(gè)體經(jīng)營戶，部分為無業(yè)人員。

扮客戶網(wǎng)上抬價(jià)

周某某等人在明知自己購買的物品為國家禁止交易的出土文物的情況下，為了牟利，仍將手中的文物出售給賈某等人。2020年以來，周某某將自己收購的青銅爐灶、三足鼎等兩件青銅器件銷售給賈某。經(jīng)鑒定，該青銅爐灶、銅三足鼎均為三級文物。公安機(jī)關(guān)在其經(jīng)營的“某甲堂”店中搜查并扣押其收買待銷售的銅簋、銅爐灶、銅劍、銅鼎等28件物品中，經(jīng)鑒定有三級文物3件、二級文物2件，均屬于國家禁止買賣的文物。

2020年，陳某甲將帶有銘文的出土銅鼎倒賣給杜某。經(jīng)鑒定，該銅鼎為三級文物。2020年11月和2021年3月，解某某將一把漢代青銅短劍銷售給賈某，將三個(gè)陶壺銷售給張某。經(jīng)鑒定，解某某銷售給賈某的一把銅劍及銷售給張某的一個(gè)陶壺均為三級文物。

2021年1月7日，劉某乙將多枚印章出售給劉某甲。2021年1月至2月，劉某甲多次幫助陳某甲購買或?qū)⑹召弫淼挠≌落N售給他。經(jīng)鑒定，劉某乙銷售給陳某甲的一枚印章及劉某甲銷售給陳某甲的一枚龜鈕印章為三級文物。

2020年間，馬某某將一對虎紋銅鑣出售給賈某；2021年1月23日，曹某某將一把帶銎三孔銅刀出售給賈某；2021年2月，朱某將四枚印章出售給賈某；2021年2月14日，安某某和祁某某將之前合伙購買的銅弩機(jī)廓子出售給賈某；2021年2月19日，顧某某將兩個(gè)宋代花押銷售給賈某。經(jīng)鑒定，以上文物為三級文物。

賈某在直播平臺(tái)上倒賣文物，需要人氣和“托兒”。于是，邵某某幫助賈某在直播平臺(tái)頂價(jià)，李某甲、劉某則冒充客戶抬價(jià)，獲取報(bào)酬。2020年11月18日，邵某某與賈某合作將一面出土的七孔神獸銅鏡讓賈某在直播平臺(tái)銷售。經(jīng)鑒定，該銅鏡為三級文物。邵某某在與賈某合作期間，多次幫助賈某在直播平臺(tái)頂價(jià)。

此外，2020年七八月以來，李某甲、劉某明知賈某倒賣國家禁止買賣的文物，李某甲以收發(fā)快遞、上傳照片、冒充客戶抬價(jià)等方式，劉某以收發(fā)快遞、開車載賈某去購買文物、代付款、冒充客戶抬價(jià)等方式，共同幫助賈某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上倒賣國家禁止買賣的文物數(shù)百件，總交易金額達(dá)100多萬元。其間，李某甲、劉某均以按月領(lǐng)取工資的形式非法牟利。

終審裁定，維持原判

賈某、周某某等15人涉嫌倒賣文物一案，由豐縣人民檢察院向豐縣人民法院提起公訴。豐縣人民法院審理認(rèn)定：被告人賈某等15人以非法牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，其行為均已構(gòu)成倒賣文物罪。

2023年6月29日，豐縣人民法院以倒賣文物罪判處被告人賈某有期徒刑7年，并處罰金人民幣10萬元；判處被告人周某某有期徒刑6年6個(gè)月，并處罰金8萬元；分別判處李某甲等其他13名被告人緩刑并處罰金。

一審宣判后，賈某、周某某不服，提起上訴。徐州市中級人民法院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，程序合法。2024年2月6日，徐州市中級人民法院對此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

2021年3月9日，陳某某因涉嫌犯倒賣文物罪被刑事拘留，次日被指定居所監(jiān)視居住，后被取保候?qū)徍痛叮S縣看守所以其患有嚴(yán)重疾病為由暫不予收押，2024年1月18日再次將其取保候?qū)彙?p>

切勿在直播間倒賣國家禁止買賣的文物（圖文無關(guān) 圖/IC photo）

陳某某涉嫌倒賣文物一案，亦由豐縣人民檢察院向豐縣人民法院提起公訴。豐縣人民法院審理認(rèn)為，被告人陳某某以非法牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，其行為已構(gòu)成倒賣文物罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

2023年7月3日，豐縣人民法院判處陳某某有期徒刑5年，并處罰金5萬元。陳某某不服一審判決，提起上訴。徐州市中級人民法院審理認(rèn)為：原判決定性準(zhǔn)確，但原判決認(rèn)定上訴人陳某某倒賣印章七枚錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正；上訴人陳某某倒賣印章六枚，原判決認(rèn)定上訴人犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重正確，原判定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。2024年2月6日，徐州市中級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

本案倒賣文物行為呈現(xiàn)出規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)為文物犯罪的預(yù)謀、組織實(shí)施以及販賣、銷售提供了極大便利。辦案法官提醒，文物收藏現(xiàn)在成為許多人的業(yè)余愛好，收藏者必須遵守國家有關(guān)文物保護(hù)的法律、法規(guī)。收藏文物無罪，買賣交易可能涉嫌違法：如果為牟利倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，將會(huì)受到法律的制裁。

編輯：張宏羽? ? zhanghongyuchn@hotmail.com