陳瑞群 陳思弈

作者簡(jiǎn)介? ?陳瑞群，廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，碩士生導(dǎo)師；陳思弈，廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生

基金項(xiàng)目? ?國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目“‘一帶一路背景下我國(guó)在東盟投資企業(yè)鄰避風(fēng)險(xiǎn)的傳播策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20XXW005）階段性成果。

【摘 要】本文運(yùn)用內(nèi)容分析法和詞性分析法，對(duì)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》“一帶一路”倡議相關(guān)報(bào)道進(jìn)行研究，通過(guò)詞頻分析了解其內(nèi)容特征。研究發(fā)現(xiàn)，該報(bào)“一帶一路”倡議報(bào)道以積極態(tài)度、正向情感為主，報(bào)道中涉及的經(jīng)貿(mào)議題最多，且報(bào)道頻率與中新經(jīng)貿(mào)往來(lái)頻次成正相關(guān)。此外，報(bào)道還呈現(xiàn)鮮明的國(guó)際化視野特征，凸顯該報(bào)重視且強(qiáng)調(diào)新加坡國(guó)際金融和貿(mào)易中心的地位。

【關(guān)鍵詞】聯(lián)合早報(bào)；“一帶一路”；國(guó)際視野；報(bào)道特征

2013年，習(xí)近平總書(shū)記提出共建“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議，即“一帶一路”倡議?！耙粠б宦贰背h以經(jīng)濟(jì)交流為基礎(chǔ)，旨在促進(jìn)國(guó)家與國(guó)家之間的政治與文化交流。作為連接太平洋與印度洋關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的新加坡，是“一帶一路”建設(shè)重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家。多年來(lái)，中新兩國(guó)已簽署多項(xiàng)合作協(xié)議，發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，攜手打造互聯(lián)互通、金融支持、第三方合作等三大平臺(tái)，積極開(kāi)展多領(lǐng)域合作，取得了豐碩成果?！耙粠б宦贰背h成為中新兩國(guó)的新紐帶，使新加坡與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作有了新的契機(jī)和發(fā)展空間?！堵?lián)合早報(bào)》是新加坡主要華文綜合性日?qǐng)?bào)，由《南洋商報(bào)》《星洲日?qǐng)?bào)》于1983年合并，發(fā)行地區(qū)不限于新加坡本地，在各華語(yǔ)國(guó)家都有發(fā)行[1]?！堵?lián)合早報(bào)》在一定程度上影響著新加坡民眾對(duì)于“一帶一路”倡議的認(rèn)知[2]。同時(shí)，因?yàn)椤堵?lián)合早報(bào)》獲準(zhǔn)在中國(guó)大陸發(fā)行，給國(guó)內(nèi)新聞界、外交界、學(xué)術(shù)界研究新加坡媒體對(duì)“一帶一路”倡議的接受程度提供了機(jī)會(huì)。

研究《聯(lián)合早報(bào)》關(guān)于“一帶一路”倡議的報(bào)道特征，有助于更全面地理解該倡議在新加坡和周邊地區(qū)的影響以及其立場(chǎng)和態(tài)度；有助于促進(jìn)中新兩國(guó)在“一帶一路”倡議下的合作與交流，加深雙方在文化、媒體等領(lǐng)域的合作，增進(jìn)中、新兩國(guó)之間的理解[3]。本文利用ROSTCM6文本分析軟件中的詞頻分析、共詞矩陣分析、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析與情感分析方法，挖掘2022年1月1日至7月15日期間《聯(lián)合早報(bào)》中文電子版網(wǎng)頁(yè)的231篇相關(guān)新聞內(nèi)容，從選題特征、內(nèi)容情感傾向及變化規(guī)律等維度進(jìn)行分析。旨在全面探究《聯(lián)合早報(bào)》“一帶一路”倡議報(bào)道議題及內(nèi)容特征，其總體態(tài)度、情感傾向以及與國(guó)際重大事件的關(guān)聯(lián)性。

一、報(bào)道議題特征：經(jīng)貿(mào)優(yōu)先與國(guó)際視野

總體來(lái)看，《聯(lián)合早報(bào)》對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道比較頻繁，相關(guān)新聞以超過(guò)平均每日1篇的頻率見(jiàn)刊。通過(guò)對(duì)分詞后的文本詞頻分析發(fā)現(xiàn)，在《聯(lián)合早報(bào)》“一帶一路”倡議相關(guān)報(bào)道中，經(jīng)濟(jì)類詞匯（包括經(jīng)濟(jì)、投資、金融、經(jīng)貿(mào)）出現(xiàn)的頻率名列第一。中國(guó)與新加坡有諸多的項(xiàng)目合作，如《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）、亞投行、自由貿(mào)易升級(jí)協(xié)定等，可見(jiàn)，在該報(bào)的相關(guān)報(bào)道中，“一帶一路”倡議背景下中新兩國(guó)的根本關(guān)系仍然是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，在經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入新的快車道后，“一帶一路”倡議在新加坡的認(rèn)可度持續(xù)向好（見(jiàn)圖1）?！懊绹?guó)”一詞出現(xiàn)的頻率次之，這一發(fā)現(xiàn)值得高度關(guān)注。這意味著《聯(lián)合早報(bào)》在報(bào)道“一帶一路”倡議相關(guān)新聞時(shí)也在關(guān)注太平洋對(duì)岸的美國(guó)，而且兩者的考量是放在一起的。由此可以推測(cè)一般性話題中西方國(guó)家出現(xiàn)的頻率會(huì)更高，這對(duì)于“一帶一路”倡議的實(shí)踐、中新兩國(guó)的雙邊關(guān)系仍然是一個(gè)值得深思和注意的問(wèn)題。

通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頻率較高的國(guó)家與地區(qū)詞匯是“美國(guó)”“新加坡”“日本”“重慶”，重慶是唯一的城市地名。究其原因，是因?yàn)榻?0年來(lái)重慶是新加坡在中國(guó)的投資大戶。2011年，新加坡太平洋電信簽約入駐重慶兩江新區(qū)，是西南地區(qū)首個(gè)世界級(jí)數(shù)據(jù)中心；2019年，新加坡在華最大的投資項(xiàng)目——重慶來(lái)福士廣場(chǎng)投入使用。重慶來(lái)福士廣場(chǎng)由新加坡凱德集團(tuán)投資，投資總額超過(guò)240億元。與新加坡有著重要經(jīng)濟(jì)合作的中國(guó)城市重慶，多次出現(xiàn)在《聯(lián)合早報(bào)》的新聞報(bào)道中就是很正常的了。

通過(guò)關(guān)鍵詞共詞矩陣分析發(fā)現(xiàn)，“政府”“地區(qū)”“全球”“安全”這幾個(gè)高頻詞之間，有一些兩兩之間組合沒(méi)有在《聯(lián)合早報(bào)》中出現(xiàn)過(guò)。說(shuō)明新加坡媒體在“一帶一路”倡議報(bào)道議題上較少關(guān)注諸如全球安全、政府安全等交叉議題。相較而言，“安全”“政府”的細(xì)分領(lǐng)域不是《聯(lián)合早報(bào)》的報(bào)道重點(diǎn)，可以認(rèn)為這些交叉議題不是中新外交的核心問(wèn)題，甚至不存在問(wèn)題。這充分說(shuō)明中新兩國(guó)政府就“一帶一路”倡議議題上的分歧和爭(zhēng)議是非常少的。

出現(xiàn)頻率較高的交叉議題，諸如“‘一帶一路經(jīng)濟(jì)”“‘一帶一路國(guó)家”“‘一帶一路發(fā)展”“國(guó)家經(jīng)濟(jì)”等，這些議題體現(xiàn)了《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道的細(xì)分領(lǐng)域更多集中于能為本國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。由于新加坡人口少、占地小，一旦遭遇危機(jī)就可能危及全體人民，所以新加坡政府會(huì)親自過(guò)問(wèn)和關(guān)注對(duì)外貿(mào)易大事件。

二、報(bào)道內(nèi)容態(tài)度及變化特征：與國(guó)際事件共起伏的正向情感和積極態(tài)度

對(duì)231篇文本進(jìn)行情感分析后發(fā)現(xiàn)：97.84%的文章都持積極態(tài)度，只有2.16%持消極態(tài)度，本研究樣本中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)持中性態(tài)度的文章?？梢?jiàn)，《聯(lián)合早報(bào)》總體而言對(duì)“一帶一路”倡議議題呈積極態(tài)度。而且在97.84%的積極情緒文章中，有93.94%被認(rèn)為是高度積極的狀態(tài)，這說(shuō)明至少在2022年上半年這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，《聯(lián)合早報(bào)》對(duì)“一帶一路”倡議非常認(rèn)可。

將同日發(fā)表的文章情感得分取平均值（見(jiàn)圖2），此平均值代表當(dāng)日《聯(lián)合早報(bào)》“一帶一路”倡議報(bào)道的情感特征，用空值填補(bǔ)沒(méi)有文章發(fā)表的日期，使用stata15畫(huà)出情感得分隨時(shí)間波動(dòng)的折線圖。從圖2可以發(fā)現(xiàn)，雖然整體情感特征偏正面，但起伏很大。其中3月16日的情感得分高達(dá)626，在本研究的調(diào)查樣本中處于最高值。

例如，在3月16日相近時(shí)間段發(fā)生的重要事件有：習(xí)近平總書(shū)記在解放軍和武警部隊(duì)代表團(tuán)發(fā)表重要講話（3月9日）；習(xí)近平總書(shū)記向韓國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)尹錫悅致賀電（3月12日）；全國(guó)政協(xié)十三屆五次會(huì)議（3月4日至3月10日）、第十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議（3月5日至3月11日）召開(kāi)，人大會(huì)上主要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、中央和地方預(yù)算草案進(jìn)行審查，并對(duì)香港、澳門(mén)人大代表議案進(jìn)行審議。

《聯(lián)合早報(bào)》3月16日的新聞主要有：新加坡媒體譴責(zé)韓國(guó)尹錫悅政府破壞亞洲地區(qū)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，對(duì)應(yīng)上文所訴的重要事件，中新雙方媒體都對(duì)韓國(guó)尹錫悅政府在這一時(shí)期的行為進(jìn)行表態(tài)?？梢钥闯鲈陧n國(guó)問(wèn)題上《聯(lián)合早報(bào)》的情感更偏向中國(guó)，這可能是因?yàn)橐粋€(gè)更為和平穩(wěn)定的亞太局勢(shì)才能發(fā)揮“一帶一路”倡議的效果，換個(gè)角度可以認(rèn)為《聯(lián)合早報(bào)》更接受“一帶一路”倡議提倡的和平共贏的價(jià)值觀。中國(guó)政協(xié)會(huì)議和人大會(huì)議相繼召開(kāi)，其中經(jīng)濟(jì)方面的草案也涉及了新加坡在華投資的諸多項(xiàng)目，如前文提到的蘇州、重慶工業(yè)園區(qū)，而中國(guó)香港、澳門(mén)地區(qū)作為靠近新加坡的港口城市，同樣對(duì)于“21世紀(jì)海上絲綢之路”的暢通至關(guān)重要。考慮到新聞具有一定的滯后性，可以認(rèn)為中國(guó)發(fā)生的重要事件對(duì)《聯(lián)合早報(bào)》“一帶一路”議題報(bào)道情感特征有重大影響。

三、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)詞頻分析、共詞矩陣分析、情感分析、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析、詞云分析等研究手段，對(duì)新加坡華文報(bào)紙《聯(lián)合早報(bào)》“一帶一路”倡議報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行剖析，研究表明：報(bào)道議題中經(jīng)貿(mào)和金融類占比最大；報(bào)道內(nèi)容情感正向、態(tài)度積極，但情感傾向隨重要國(guó)際事件的發(fā)生而波動(dòng)。可以看出，該報(bào)非常重視“一帶一路”倡議中所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，報(bào)道中涉及的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和金融類議題最多，且報(bào)道頻率與中新兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)頻次成正相關(guān)。此外，報(bào)道還呈現(xiàn)鮮明的國(guó)際化視野，相關(guān)報(bào)道在關(guān)注中新關(guān)系之時(shí)仍不忘關(guān)注以美國(guó)為代表的西方國(guó)家，凸顯該媒體強(qiáng)調(diào)和重視新加坡自身國(guó)際金融與貿(mào)易中心的地位。潮

參考文獻(xiàn)

[1]甘惜分.新聞學(xué)大辭典[M].鄭州：河南人民出版社，1993：449.

[2]林民旺.印度對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知及中國(guó)的政策選擇[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2015（5）：42-57，157-158.

[3]陳力丹.“一帶一路”下跨文化傳播研究的幾個(gè)面向[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（1）：69-73.