[摘 要]面對數(shù)字技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，高校教師需要提升數(shù)字素養(yǎng)，著力培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的數(shù)字化人才，以適應(yīng)未來社會的發(fā)展?；诜植际筋I(lǐng)導(dǎo)理論，結(jié)合教師數(shù)字能力框架，本文提出提升高校教師數(shù)字能力的策略，以助力高等教育的轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]分布式領(lǐng)導(dǎo)；高校教師；數(shù)字能力

一、數(shù)字化時代高等教育面臨的挑戰(zhàn)

《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”。黨的二十大將“推進(jìn)教育數(shù)字化、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會和教育強國”寫入報告[1]。這對中國高等教育的戰(zhàn)略發(fā)展提出了新的要求，即高等教育發(fā)展必須把數(shù)字化作為未來重要的戰(zhàn)略方向，全面深入地運用現(xiàn)代信息技術(shù)來促進(jìn)教育改革與發(fā)展。數(shù)字技術(shù)沖擊了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，改變了人和技術(shù)間的平衡關(guān)系，高校教師在教育中的主導(dǎo)地位備受挑戰(zhàn)。高等教育不同于其他社會領(lǐng)域，“以師為本，以生為本”是教育的根本任務(wù)。在新的教育結(jié)構(gòu)、教育形態(tài)和教育關(guān)系下，高校教師不再僅是知識的傳授者，更應(yīng)是信息教學(xué)的設(shè)計者、教學(xué)資源的開發(fā)者、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用者、引領(lǐng)學(xué)生個性化學(xué)習(xí)的指引者。高校教師數(shù)字能力是高校教師核心素養(yǎng)之一。高校教師數(shù)字素養(yǎng)的提升，對于促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展、優(yōu)化人才培養(yǎng)、提高學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度具有重大現(xiàn)實意義。

二、分布式領(lǐng)導(dǎo)下的高校教師數(shù)字能力構(gòu)建相關(guān)概述

（一）高校教師數(shù)字能力的內(nèi)涵

2017年，歐盟公布了《歐盟教育者數(shù)字素養(yǎng)框架》，列出了6個能力領(lǐng)域，清晰地表達(dá)了各能力間的邏輯關(guān)系，對構(gòu)建高校教師數(shù)字能力具有啟發(fā)意義。6個能力中，包括選擇數(shù)字化資源、運用于教學(xué)課堂、評估反饋及賦能于學(xué)生[2]。為深入推進(jìn)高等教育的數(shù)字化戰(zhàn)略，提升教師數(shù)字技術(shù)的優(yōu)化運用，創(chuàng)新教育教學(xué)活動，教育部對數(shù)字素養(yǎng)進(jìn)行了明確定義。數(shù)字素養(yǎng)是指教師正確利用數(shù)字信息資源，運用數(shù)字技術(shù)，發(fā)現(xiàn)、分析和解決教育教學(xué)問題，能夠?qū)逃虒W(xué)活動進(jìn)行優(yōu)化、創(chuàng)新和變革的意識、責(zé)任和能力。

（二）分布式領(lǐng)導(dǎo)理論

分布式領(lǐng)導(dǎo)是西方具有影響力的管理理論，自20世紀(jì)50年代以吉布為代表的學(xué)者初次在社會心理學(xué)文獻(xiàn)中提出以來，直到20世紀(jì)90年代才受到廣泛關(guān)注。其中影響力較大的是以彼得.哥?。ò拇罄麃喣{什大學(xué)學(xué)者）和詹姆斯.斯皮蘭（美國西北大學(xué)教授）為代表的引入活動理論的分布式領(lǐng)導(dǎo)理論，以阿爾瑪.哈里斯（《分布式領(lǐng)導(dǎo)——不同的視角》作者）為代表的引入非正式領(lǐng)導(dǎo)理論的分布式領(lǐng)導(dǎo)理論。在后期的研究中，哥隆提出混合領(lǐng)導(dǎo)的概念，總結(jié)“情境”會極大地正面或負(fù)面影響領(lǐng)導(dǎo)力活動的效果。

自21世紀(jì)以來，分布式領(lǐng)導(dǎo)已被廣泛采用，作為一種變革戰(zhàn)略，旨在增強教育環(huán)境中的協(xié)作和集體能力。大量實證研究或教育實驗表明，分布式領(lǐng)導(dǎo)支持教育創(chuàng)新，改變高等教育教學(xué)模式，對高校效能、教師自我效能感與工作滿意度、學(xué)生學(xué)習(xí)成果等都有不同程度的積極作用。在高等教育機構(gòu)中采用分布式領(lǐng)導(dǎo)實踐比在其他組織中更重要，因為有更多受過良好教育、聰明和自主的學(xué)者可能更傾向于這種非傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)模式的高等教育機構(gòu)。受不同組織結(jié)構(gòu)的影響，分布式領(lǐng)導(dǎo)可能會增強機構(gòu)結(jié)構(gòu)中跨層級和傳統(tǒng)邊界的靈活和協(xié)作關(guān)系。兩個在線教育門戶網(wǎng)站的直接經(jīng)驗證實虛擬環(huán)境中分布式領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)先數(shù)字協(xié)作學(xué)習(xí)之間的協(xié)同關(guān)系，當(dāng)知識和信任隨著共享的目標(biāo)產(chǎn)生和轉(zhuǎn)移時，概念化和理解分布式領(lǐng)導(dǎo)是必要的。分布式領(lǐng)導(dǎo)作為一種情境意識型領(lǐng)導(dǎo)實踐，對在教育創(chuàng)新教學(xué)實踐中融入數(shù)字化學(xué)習(xí)材料的組織學(xué)習(xí)的影響。建立信任、尊重的文化和協(xié)作關(guān)系，和所有員工的變革整合承諾的環(huán)境來發(fā)展分布式領(lǐng)導(dǎo)實踐，可以正向影響組織變革。

我國學(xué)者把分布式領(lǐng)導(dǎo)運用在高校管理的研究上起步較晚，其學(xué)術(shù)關(guān)注大致集中在分布式領(lǐng)導(dǎo)意義以及與組織變革、教師發(fā)展、教學(xué)和科研創(chuàng)新、學(xué)生自主管理幾個方面的關(guān)系。馮大鳴（華東師范大學(xué)開放教育學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師）（2012）從“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)分布的要義”“分布式領(lǐng)導(dǎo)的核心關(guān)注面”“課程領(lǐng)導(dǎo)力研究的焦點”“骨干教師專業(yè)發(fā)展的側(cè)重點”“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)理論價值體現(xiàn)的中介條件”等方面來揭示并闡釋分布式領(lǐng)導(dǎo)的中國意義[3]。高校是知識型人才聚集地，高校知識型團隊具有自主性和專業(yè)性強、成就感高等特點，分布式領(lǐng)導(dǎo)方式能夠滿足高校知識型團隊內(nèi)在需求，激發(fā)成員工作熱情，通過團隊每位成員的專業(yè)素養(yǎng)和知識水平擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)者角色，實現(xiàn)組織目標(biāo)和創(chuàng)新[4]。將分布式領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)用于高校管理工作，可以從任務(wù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、權(quán)責(zé)分配及成員關(guān)系幾個方面，有效促進(jìn)高校發(fā)展，通過民主管理，提升高等教育的學(xué)術(shù)屬性[5]。對教師分布式領(lǐng)導(dǎo)，在我國高校大學(xué)英語教師群體中的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了實證研究，相應(yīng)提出了建立教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體，建立開放信任、協(xié)作的學(xué)習(xí)合作文化，成為高校改革的大勢所趨[6]。通過比較不同文化背景下中國、英國和美國三個國家分布式領(lǐng)導(dǎo)的水平差異，總結(jié)分布式領(lǐng)導(dǎo)職能之間的分配情況，及其參與分布式領(lǐng)導(dǎo)各職能對教師質(zhì)量的影響，提出分布式領(lǐng)導(dǎo)視角下提升教師質(zhì)量的針對性建議[7]。

三、分布式領(lǐng)導(dǎo)視角下提升高校教師數(shù)字能力的策略

（一）整合教學(xué)資源，打造數(shù)字社區(qū)

整合教學(xué)資源和打造數(shù)字社區(qū)是提升高校教師數(shù)字能力的基礎(chǔ)。教學(xué)資源可以涉及多個學(xué)科領(lǐng)域，覆蓋不同教學(xué)層次，根據(jù)教師不同的教學(xué)需要提供豐富的教學(xué)內(nèi)容和案例。各個高?？梢怨步ü蚕砭窋?shù)字案例教學(xué)等教學(xué)資源庫，互通有無，共同提升教師數(shù)字素養(yǎng)。

數(shù)字社區(qū)是一個協(xié)作平臺，打造數(shù)字教學(xué)社區(qū)可以鼓勵教師積極參與教學(xué)研究，開展合作教學(xué)項目。知識共享與協(xié)作學(xué)習(xí)讓教師更好地認(rèn)識數(shù)字素養(yǎng)提升在職業(yè)生涯中的重要性，幫助教師更新教學(xué)理念，更加主動地融入時代背景，積極學(xué)習(xí)，提升數(shù)字素養(yǎng)。在數(shù)字社區(qū)空間，教師可以借助在線討論的功能，通過博客、播客、論壇等方式，就教育熱點問題，交流數(shù)字化教學(xué)中面臨的挑戰(zhàn)、困惑和教學(xué)心得。教師還可以在特定的學(xué)科領(lǐng)域展開深入的專題研討，分享學(xué)術(shù)觀點和研究成果，解決教學(xué)中要改進(jìn)的問題，探索教學(xué)模式的創(chuàng)新[8]。在線的專業(yè)學(xué)習(xí)社區(qū)讓教師不僅僅局限在自己所在學(xué)校的工作環(huán)境中，為他們創(chuàng)造了和全國乃至全球教育工作者交流溝通和合作的機會。學(xué)習(xí)共同體的團隊協(xié)作模式將資源、系統(tǒng)、教師、學(xué)生、專業(yè)內(nèi)容都緊密聯(lián)系起來，進(jìn)一步促進(jìn)教師的共同進(jìn)步，有效提升高校教師的數(shù)字能力。

（二）加強對教師數(shù)字技能的培訓(xùn)

加強對教師數(shù)字技能的培訓(xùn)是提升高校教師數(shù)字能力的核心環(huán)節(jié)。高等教育水平的高質(zhì)量發(fā)展離不開教師培訓(xùn)的高質(zhì)量開展。數(shù)字技術(shù)可以幫助教師突破時空限制，高效便捷地完成教學(xué)工作。高校教師數(shù)字化培訓(xùn)可以從認(rèn)知培訓(xùn)、技術(shù)培訓(xùn)和數(shù)字倫理培訓(xùn)三個方面展開。首先在認(rèn)知培訓(xùn)中，要讓教師充分了解數(shù)字素養(yǎng)的內(nèi)涵、發(fā)展和未來趨勢，認(rèn)識到自己與數(shù)字技術(shù)合作的重要性和可能性。數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)幫助教師克服“技術(shù)恐懼”的心理，接受數(shù)字技術(shù)，培養(yǎng)他們數(shù)字化思維模式，更新他們的教學(xué)觀，讓他們學(xué)會數(shù)字技術(shù)的運作原理，并把技術(shù)運用到教學(xué)設(shè)計中。在數(shù)字倫理培訓(xùn)中，應(yīng)培養(yǎng)教師具備判斷和評估信息來源、管理自身產(chǎn)生的數(shù)據(jù)并確保數(shù)據(jù)可靠性的能力。教會教師保護(hù)數(shù)據(jù)可以規(guī)避高等教育教學(xué)中的信息安全風(fēng)險。

在培訓(xùn)過程中，高?？梢匝垏壹墶⑹〖壗虒W(xué)團隊，邀請通識課程和專業(yè)課程的教學(xué)名師通過開展“案例分析+教學(xué)展示”的形式進(jìn)行觀摩教學(xué)。在教學(xué)名師引領(lǐng)下，把數(shù)字意識融入教學(xué)細(xì)節(jié)中。教師可以帶著問題和名師一起探討如何進(jìn)行教學(xué)設(shè)計，如何展示教師的“數(shù)字”風(fēng)貌。通過講解教師數(shù)字素養(yǎng)內(nèi)在運行機制，讓教師逐步培養(yǎng)起數(shù)字化模式思維，提升數(shù)字教學(xué)的價值感和幸福感，提高自身的數(shù)字教學(xué)水平。在培訓(xùn)方式和手段上，教師在集體學(xué)習(xí)的同時還應(yīng)配合相應(yīng)的個體指導(dǎo)。除了理論知識層面的傳授，還要鼓勵教師在真實的教育場景中持續(xù)使用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行數(shù)字教學(xué)。注重實際的場景操作，可以有針對性地發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，提高實操性和實效性。只有通過不斷實踐、學(xué)習(xí)和指導(dǎo)，才能優(yōu)化完善教師數(shù)字教學(xué)的設(shè)計和方法，促進(jìn)數(shù)字化學(xué)習(xí)活動高效有機地運行。

（三）建立教師數(shù)字能力評價體系

通過完善教學(xué)評估和反饋機制，建立數(shù)字能力評價體系是提升高校教師數(shù)字能力的巨大推動力。數(shù)字檔案是將教師專業(yè)生活中的教學(xué)材料和相關(guān)信息進(jìn)行數(shù)字化管理，通常包括教學(xué)設(shè)計、教學(xué)成果、課件、學(xué)生作業(yè)等內(nèi)容?；跀?shù)字檔案管理系統(tǒng)，可以開展管理者評價、學(xué)生評價、教師自評和教師互評等主體評價。高校通過教學(xué)觀察記錄、學(xué)生評價問卷、學(xué)習(xí)成績評估等工具收集和分析教師的教學(xué)質(zhì)量，了解學(xué)生滿意度。新型數(shù)字化教育評價體系通過創(chuàng)建多元、增值性的過程評價，既豐富了評價手段，也讓評價結(jié)果更加準(zhǔn)確?？陀^地反饋和評價教師在數(shù)字能力提升方面付出的努力的同時，也幫助教師了解自身優(yōu)勢，對他們需要提升的地方提出指導(dǎo)意見。數(shù)字能力評價體系鼓勵教師反思日常數(shù)字化教學(xué)中存在的問題，在自我反思中內(nèi)化自我需要，不斷形成數(shù)字化自主學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力，推進(jìn)個人事業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展。

（四）營造良好的數(shù)字校園文化氛圍

營造良好的數(shù)字校園文化氛圍是提升高校教師數(shù)字能力的重要保障。有數(shù)據(jù)表明，經(jīng)常使用數(shù)字技術(shù)的員工會容易產(chǎn)生孤獨感，甚至產(chǎn)生精神問題。在信任氛圍中的集體參與可以有效促進(jìn)數(shù)字協(xié)作。因此，在數(shù)字時代，依然要堅持“以人為本”的原則，重視人文關(guān)懷，關(guān)注教師在人際方面的需求，主動提供人際支持，鼓勵教師成員之間開展團隊合作。在信任、尊師重教的文化氛圍中，教師可以產(chǎn)生深度反思、提高社交技能，快速適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展的電子學(xué)習(xí)項目。在兼容并包的人文環(huán)境里，學(xué)術(shù)人員、行政人員和技術(shù)專業(yè)人員會進(jìn)一步建立系統(tǒng)、深層次、多方面的合作，促進(jìn)知識共享。高校給教師提供教學(xué)和研究創(chuàng)新的情感支持，教師往往會愿意基于他們的專業(yè)知識為管理決策提供信息。在激勵機制中，教師會更關(guān)心自我發(fā)展，開展團隊合作，促進(jìn)終身學(xué)習(xí)和不斷進(jìn)步。

（五）共建數(shù)字化學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)

共建數(shù)字化學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)是提升高校教師數(shù)字能力的終極目標(biāo)。數(shù)字化學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中不斷進(jìn)化，滿足學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求，提高整個高等教育持續(xù)創(chuàng)新的能力。由此可見，讓高校教師共同參與到建設(shè)動態(tài)平衡的數(shù)字化學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)中，可以增強教師個體對組織和學(xué)習(xí)共同體的認(rèn)同感，更好地學(xué)習(xí)先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)并應(yīng)用到教學(xué)實踐中，保持共同進(jìn)化的最優(yōu)態(tài)。秉承“共建、共享、共商”的數(shù)字化理念，在知識－價值連接成的數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)中，高校需要積極和地方政府、各行業(yè)協(xié)會、全球各相關(guān)科技企業(yè)等合作，重塑高校教育人才培養(yǎng)模式。比如，可以通過數(shù)字技術(shù)發(fā)展多層次類型的教育（學(xué)位教育、進(jìn)修課程學(xué)習(xí)、行業(yè)認(rèn)證證書學(xué)習(xí)等），與企業(yè)行業(yè)共同設(shè)立人才培養(yǎng)實訓(xùn)基地，開設(shè)多種職業(yè)技能培訓(xùn)。數(shù)字技術(shù)和數(shù)字文化的協(xié)同進(jìn)化，讓高校、數(shù)字技術(shù)和教師個體三者都將得到高度適配，實現(xiàn)共同進(jìn)化的最優(yōu)狀態(tài)，確保高等教育具備持續(xù)創(chuàng)新的能力。

結(jié)束語

隨著科技的進(jìn)步，提高高校教師的數(shù)字能力可以加快高校數(shù)字化轉(zhuǎn)型，更好地賦能于學(xué)生，提高數(shù)字人才的培養(yǎng)質(zhì)量。高校需要共建共享教育資源，重視對教師數(shù)字化的培訓(xùn)，營造數(shù)字化校園文化氛圍，共建數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)高等教育可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平：高舉中國特色社會偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M]，北京：人民出版社，2022.

[2]馮大鳴，劉勝男.指向人工智能與教育深度融合的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)變革[J].中國教育學(xué)刊，2020（10）：21-26.

[3]馮大鳴.分布式領(lǐng)導(dǎo)之中國意義[J].教育發(fā)展研究，2012，32（12）：31-35.

[4]熊愛玲.分布式領(lǐng)導(dǎo)在高校知識型團隊中的應(yīng)用研究[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報，2020，22（6）：69-73.

[5]杜越.基于分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)模式研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2014.

[6]趙迎.大學(xué)英語教師分布式領(lǐng)導(dǎo)研究[D].濟南：山東師范大學(xué)，2015.

[7]馬欣欣.分布式領(lǐng)導(dǎo)與教師質(zhì)量的關(guān)系研究：基于TALTS 2013數(shù)據(jù)的實證研究[D].曲阜：曲阜師范大學(xué)，2013.

[8]何劍.高校教師數(shù)字素養(yǎng)整合模型及提升策略[J].蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，32（3）：73-78.

作者簡介：陳孟君（1978— ），女，漢族，福建福州人，福建江夏學(xué)院經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，講師，在讀博士。

研究方向：高等教育管理、人力資源管理。

基金項目：2022年度福建省教育系統(tǒng)哲學(xué)社會科學(xué)研究項目“數(shù)字化背景下分布式領(lǐng)導(dǎo)與教育強省內(nèi)在機理及實現(xiàn)路徑研究”，（項目編號：JAS22107）；2022年度福建省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“智慧教育背景下福建地方高校教師教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力研究”（項目編號：KJJKBK22-017）。