呂品

最近英國(guó)有許多重要的新聞發(fā)生，包括對(duì)舉行大選時(shí)刻的猜測(cè)、對(duì)中東局勢(shì)的爭(zhēng)議，以及對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉走向的擔(dān)憂等，但是上周引起媒體和網(wǎng)絡(luò)熱烈關(guān)注的，卻是威廉王儲(chǔ)的妻子凱特王妃（Catherine， Princess of Wales）發(fā)布的一張照片，占據(jù)了報(bào)紙的頭版和電視新聞的頭條。

事情的緣起是對(duì)凱特王妃“下落”的各種猜測(cè)，因?yàn)樽詮慕衲昴瓿跤?guó)皇室宣布凱特王妃即將接受腹部手術(shù)后，她就再也沒有公開露面，皇室的說法是手術(shù)后需要靜養(yǎng)，但是各種謠言和陰謀論早已紛紛出籠。3月10日是英國(guó)的母親節(jié)，英國(guó)皇室發(fā)布了一張凱特王妃與她三個(gè)孩子的合影，在照片的說明中，有凱特王妃對(duì)公眾的關(guān)心和支持的感謝，還有該照片由威廉王儲(chǔ)在近期拍攝的字樣。但是照片公布沒過幾個(gè)小時(shí)，社交媒體上就出現(xiàn)大量帖子，指稱在仔細(xì)研究這張照片后，發(fā)現(xiàn)多處有經(jīng)過編輯處理，也就是“作假”的痕跡。當(dāng)天晚上，這張照片被撤回。第二天凱特王妃公開道歉，稱自己和許多業(yè)余攝影師一樣，有時(shí)候會(huì)“修飾”照片。此舉并沒有平息各種揣測(cè)，反而激發(fā)了更多的陰謀論，因?yàn)樽允贾两K，除了這張照片，以及坊間流傳的模糊側(cè)影照片外，凱特王妃從未在公眾面前出現(xiàn)過。各類猜測(cè)和分析仍在繼續(xù)下去。

我對(duì)有關(guān)凱特王妃的陰謀論沒有興趣，相信這不過是皇室在公關(guān)上的一次災(zāi)難性失誤，而且把責(zé)任都推到凱特王妃身上，讓人覺得實(shí)在不公平。令我感興趣的是整個(gè)事件中媒體的作用，因?yàn)椴徽撋缃幻襟w上對(duì)這張照片的“分析”如何頭頭是道，真正判定這是一張“作假”照片的，其實(shí)是傳統(tǒng)的圖片社。這張照片是由英國(guó)皇室在其社交媒體賬號(hào)上發(fā)布的，但是各大媒體卻是通過幾家國(guó)際圖片社拿到這張照片的。在母親節(jié)的當(dāng)天晚上，負(fù)責(zé)向媒體傳送這張照片的法新社、路透社和蓋帝圖像先后向媒體發(fā)出了一個(gè)名字很嚇人的“截殺令”（Kill notice），稱這張照片有“修飾”痕跡，應(yīng)立即停止使用并刪除。法新社指出“修飾”是在夏洛特公主的袖口部分，該處明顯有類似經(jīng)過Photoshop修改的痕跡。但是據(jù)報(bào)道，真正讓這幾家圖片社決定“截殺”，是英國(guó)皇室沒有對(duì)圖片社發(fā)出的質(zhì)詢作出回復(fù)，在沒有任何合理解釋的情況下，圖片社不能承擔(dān)為“作假”照片站臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。我當(dāng)天也看了不少網(wǎng)絡(luò)“分析”，覺得真假難辨，直到圖片社撤回照片，我才接受照片“作假”的結(jié)論，相信許多像我這樣沒有預(yù)設(shè)立場(chǎng)的人都是如此。

當(dāng)今通過社交媒體發(fā)布新聞似乎已經(jīng)取代了傳統(tǒng)媒體，但是當(dāng)人們對(duì)爭(zhēng)議話題需要一個(gè)肯定的答案時(shí)，還是會(huì)依靠這些似乎已經(jīng)過時(shí)的“遺留媒體”（legacy media）?，F(xiàn)在照片視頻上的移花接木，或是干脆用AI直接生成圖片和視頻作假的情況，已經(jīng)越來越多，最近好幾位政客、明星都成為針對(duì)的目標(biāo)。許多人估計(jì)，今年的美國(guó)總統(tǒng)大選季將是各種作假影像泛濫的高峰期，那么普通民眾會(huì)相信誰能替他們判斷影像或是傳言的真實(shí)性呢？在凱特王妃照片這個(gè)事例中，圖片社擔(dān)當(dāng)了這個(gè)角色。但是在事關(guān)重大的政治角逐中，圖片社面對(duì)的可不再是凱特王妃這樣的“業(yè)余攝影師”了。