［摘要］隨著人工智能技術(shù)愈發(fā)成熟，融合新聞采編的各個環(huán)節(jié)都開始應(yīng)用人工智能，這不僅使得記者的職業(yè)身份日趨模糊，更在一定程度上侵占了記者的生存空間。對從事新聞生產(chǎn)的記者來說，無論是主動擁抱新技術(shù)帶來的改變，還是對大勢所趨的被動妥協(xié)，都將被技術(shù)的浪潮裹挾向前。文章在人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞采編的背景下，以記者的職能變化為議論中心，通過分析人工智能技術(shù)在新聞采編中的優(yōu)勢與局限，提出記者進行角色重塑、提升素養(yǎng)的舉措，從而幫助記者適應(yīng)“人機共存”的新時代，開拓新聞生產(chǎn)新領(lǐng)域。

［關(guān)鍵詞］人工智能；新聞采編；記者角色；重塑；采編素養(yǎng)

隨著技術(shù)浪潮的襲來，以ChatGPT為代表的人工智能技術(shù)對許多行業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊，更對以新聞業(yè)為代表的文化行業(yè)造成了空前的影響。對新聞業(yè)來說，新聞生產(chǎn)方法與流程被人工智能技術(shù)重構(gòu)。以ChatGPT為代表的人工智能技術(shù)依靠大型語言模型技術(shù)、自然語言處理技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等在新聞采編過程中的信息采集、內(nèi)容生產(chǎn)、效果呈現(xiàn)以及信息發(fā)布等環(huán)節(jié)得到廣泛應(yīng)用。人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用于新聞采編表現(xiàn)在從介入原先技術(shù)含量不高的寫稿工作擴展至對采、寫、編、評等多環(huán)節(jié)的滲透，這無疑宣告了人工智能技術(shù)引領(lǐng)新聞生產(chǎn)新一輪變革的開始。

一、技術(shù)洪流下被忽視的群體

目前，學(xué)界對人工智能技術(shù)的研究聚焦于技術(shù)本身在新聞業(yè)中的實踐運用［1］，包括對采編工作產(chǎn)生的影響［2］，也討論了人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞生產(chǎn)的隱憂，更對新聞業(yè)未來發(fā)展進行了展望。然而，學(xué)界在著力探索人工智能技術(shù)對新聞業(yè)的宏觀影響和采編過程的中觀影響時，應(yīng)更加關(guān)注技術(shù)浪潮下從事新聞采編工作的微觀個體—記者。

記者作為職業(yè)源遠流長，歷經(jīng)數(shù)百年的演變和發(fā)展，已成為現(xiàn)代社會不可或缺的信息傳播者。記者記錄時代的變遷，見證歷史的進程，促進社會的公正和進步，可以說，記者在世界現(xiàn)代化進程中扮演重要角色。然而，隨著技術(shù)的進步和時代需求的轉(zhuǎn)變，記者的工作內(nèi)容、工作方式、角色定位等相比傳統(tǒng)媒體時期早已不同，當(dāng)前記者需要具備更加開闊的視野、能夠掌握現(xiàn)代化技術(shù)等?？偠灾?，新時代對記者提出了更高的職業(yè)需求，而人工智能技術(shù)也使本就處于轉(zhuǎn)型期的記者面臨更多挑戰(zhàn)。智能化的信息采集和內(nèi)容生成方式不僅使記者在采編過程中的“把關(guān)人”“意見領(lǐng)袖”等角色形象弱化，還使部分新聞采編工作被人工智能技術(shù)替代，這無疑繼續(xù)增添了記者的職業(yè)危機感。

目前，學(xué)界對技術(shù)浪潮下的記者群體關(guān)注還較少。有學(xué)者從學(xué)理上分析ChatGPT在當(dāng)前新聞生產(chǎn)中的弊端，證明記者的不可替代性［3］；也有學(xué)者通過數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)寫作機器人的出現(xiàn)會導(dǎo)致記者崗位需求的下降以及記者信心的減弱，促使記者崗位、性別比例和年齡比例的調(diào)整［4］；還有學(xué)者總結(jié)人工智能視域下記者所面臨的挑戰(zhàn)［5］以及人工智能技術(shù)為記者帶來的機遇。

上述研究根據(jù)人工智能技術(shù)當(dāng)前的運用范疇證明了記者的不可替代性，也涉及人工智能技術(shù)對記者產(chǎn)生的影響，但對記者受人工智能技術(shù)影響出現(xiàn)的職能變化問題以及促進記者適應(yīng)新角色的具體措施仍缺乏體系性的研究與歸納。因此，文章根據(jù)人工智能技術(shù)影響下的新聞生產(chǎn)變化來探究人工智能時代記者在新聞采編工作中的職能變化及其角色轉(zhuǎn)變的措施。

二、人工智能時代的新聞生產(chǎn)之變

新聞報道的可信度和權(quán)威性都建立在數(shù)據(jù)、信息和事實的基礎(chǔ)上，記者需要通過多種途徑開展信息收集活動，才能接近新聞事實，獲取真相。而人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞生產(chǎn)的基礎(chǔ)也是數(shù)據(jù)、信息和事實。這彰顯了新聞生產(chǎn)與人工智能技術(shù)的天然契合性［6］，兩者共有的以信息為中心的底層邏輯使人工智能應(yīng)用于新聞生產(chǎn)如魚得水并重塑新聞采編流程。

（一）信息采集打破時空維度

信息采集活動為新聞采訪報道提供信息，是為記者提示新聞方向的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前，信息采集除了記者現(xiàn)場收集方式，還包括應(yīng)用人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上捕獲數(shù)據(jù)信息。人工智能技術(shù)以大數(shù)據(jù)庫為支撐，通過對網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)進行收集和整合，集納現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)蹤跡、言論信息等，并打破時空的限制，將具有關(guān)聯(lián)性的信息按照一定的邏輯關(guān)系形成相關(guān)信息網(wǎng)，既延展了資料收集的寬度，又通過資料的全面匯總為記者提供多元化思考的方向。此外，人工智能技術(shù)也被應(yīng)用于現(xiàn)實環(huán)境中開展信息采集活動。各大媒體機構(gòu)可以利用現(xiàn)有技術(shù)進行新聞傳感器系統(tǒng)建設(shè)，通過公共設(shè)施傳感器、媒體自身傳感器系統(tǒng)及用戶側(cè)傳感器等［7］進行信息挖掘?！坝浾?人工智能”的協(xié)同信息采集不僅使信息收集總量大大提升，為新聞內(nèi)容創(chuàng)作提供更加多元的素材，還提高信息采集的效率，進一步解放生產(chǎn)力，讓記者從海量數(shù)據(jù)采集工作中解放出來，更代替記者從一些危險現(xiàn)場中采集信息，提升了記者的安全保障等。

（二）多元內(nèi)容促進媒介融合

美國馬薩諸塞州理工大學(xué)教授浦爾在《自由的技術(shù)》中提及媒介融合指各種媒介呈現(xiàn)多功能一體化的趨勢。隨著時代不斷更迭，以ChatGPT、文心一言、DeepBrain AI等為代表的人工智能不僅可以根據(jù)指令自動生成大量文本，還能生成圖片、音頻、視頻等不同形式的新聞內(nèi)容。AIGC的一體化多元產(chǎn)出與媒介融合的概念不謀而合，既滿足了融合新聞多種媒介形式的需求，也在一定程度上加速了媒介融合的步伐，為融合新聞內(nèi)容生成按下“加速鍵”。此外，人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞采編還使新聞內(nèi)容更加豐富多彩，新聞產(chǎn)品呈現(xiàn)形式更加生動形象。例如，《山西日報》推出的人工智能虛擬主播“晉小新”通過運用語音合成、人臉建模、圖像合成等多項技術(shù)，可實現(xiàn)隨時播報、遠程互動等功能，不僅使用戶視聽觀感更佳［8］，還使電視新聞產(chǎn)品的產(chǎn)出更為迅捷。人工智能技術(shù)帶來的內(nèi)容生成自動化，除了豐富新聞內(nèi)容，還加快了新聞生產(chǎn)速度，進一步滿足了融合新聞報道的時效性需求，使得用戶的信息獲取速度更為迅速，增強了用戶的體驗感。

（三）智能分發(fā)技術(shù)打造私人定制

在傳統(tǒng)媒體時代，用戶對新聞信息的獲取較為被動，新聞生產(chǎn)在一定程度上缺乏針對性。而在人工智能時代，新聞生產(chǎn)打破了空間限制，人工智能技術(shù)的應(yīng)用使得以用戶為中心的新聞分發(fā)模式出現(xiàn)。人工智能通過抓取大數(shù)據(jù)庫中的用戶數(shù)據(jù)收集用戶的需求、喜好、生活場景等信息，使用戶畫像更為清晰，進而根據(jù)用戶畫像分析定位目標(biāo)群體并定制個性化內(nèi)容，匹配定制化產(chǎn)品，最后通過算法技術(shù)精準(zhǔn)推送，完成精準(zhǔn)營銷。智能新聞分發(fā)技術(shù)與個性化新聞定制產(chǎn)品相結(jié)合的方法，不僅降低了新聞分發(fā)成本，提高了新聞分發(fā)的效率和精確度，還通過極具針對性、趣味性、互動性的新聞內(nèi)容增強了用戶的閱讀體驗，為用戶提供了便捷的知識服務(wù)。

三、人工智能時代記者的角色重塑

人工智能技術(shù)對記者生存空間的逐步壓縮激發(fā)了記者的強烈危機意識。當(dāng)前，記者應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢以及人工智能技術(shù)在新聞生產(chǎn)流程中的不足，充分發(fā)揮自身的創(chuàng)造力、思辨力、判斷力等，積極地進行角色轉(zhuǎn)變，塑造自身的核心競爭力。

（一）資料采集者變事實核查者

人工智能因其對大數(shù)據(jù)的超強抓取能力，成為網(wǎng)絡(luò)信息收集的絕佳利器。但是，人工智能只能對網(wǎng)絡(luò)信息進行收集歸納，并不能對信息真?zhèn)巫龀雠袛?。?dāng)前，各種信息紛繁復(fù)雜，人工智能對大數(shù)據(jù)進行分析的過程極易受到網(wǎng)絡(luò)虛假數(shù)據(jù)的干擾，導(dǎo)致新聞的真實性、客觀性受到影響。這會使媒體的公信力受損，更會給用戶帶來負面影響。因此，事實核查工作變得尤為重要。從某種角度來講，人工智能技術(shù)信息采集的便利性、快捷性使得記者對事實核查工作壓力倍增。媒介環(huán)境更迭帶來的“信息爆炸”也導(dǎo)致如今新聞報道的總量相比以往提升了成百上千倍。這需要記者更加重視事實核查工作。在資料采集過程中，記者需要從單純的資料采集者轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勈录挠^察者、事實核查者，并依靠自身的判斷能力、推理能力、分析能力等，對海量信息進行去偽存真、去粗留精的處理，從而把握新聞報道的真實性、客觀性以及新聞價值，滿足用戶和社會的信息需要，肩負起傳遞真實、報道真相的責(zé)任。

（二）文本組裝者變價值探索者

喻國明認為，在人工智能新聞寫作逐步升級換代的大背景下，只會對新聞要素、新聞素材進行拼接的媒體工作者已經(jīng)無法適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展需求。那么在此情況下，記者又該如何提升自身的核心競爭力，避免被人工智能浪潮湮沒？在碎片化、淺顯化信息充斥的時代，人工智能撰寫的新聞報道僅是將迎合熱點的事實傳遞給用戶并停留在事實表征的描述上，缺乏對事實真相的深度探析和價值挖掘。因此，記者需要為用戶厘清新聞事件的過程和聯(lián)系，揭示新聞事件的意義，滿足用戶對觀看有深度、有價值的新聞報道的需求，主動反映社會問題，傳遞人文關(guān)懷。也就是說，記者不應(yīng)僅是信息的傳遞者，還應(yīng)是價值的探索者。記者應(yīng)將機械性工作讓渡給人工智能，投身于更有意義的價值探索工作，在紛繁復(fù)雜的世界中發(fā)現(xiàn)能反映問題、具有社會價值、能傳遞溫暖、值得用戶廣泛關(guān)注的事件，并通過自身專業(yè)能力深度挖掘與分析事件，對事件的詳情、背景、聯(lián)系以及影響進行深究，使新聞報道更加具有深度性與啟迪性，以幫助用戶進一步了解真相，認清事物規(guī)律，為用戶帶來全新的思考角度與思考方式。記者對新聞事件的價值探索，除了能為用戶提供對世界更加深刻的認知，還能體現(xiàn)人文關(guān)懷，反映時代精神，傳遞人間溫情。

（三）信息傳播者變輿論引導(dǎo)者

人工智能算法將信息精準(zhǔn)推送到目標(biāo)用戶面前，能夠滿足用戶的個性化信息需求，但聚合類新聞客戶端采用的用戶個性化內(nèi)容推送方式極易導(dǎo)致“信息繭房”的形成。在“信息繭房”中，符合用戶喜好的信息以及和用戶意見相一致的內(nèi)容宛如“回聲室”一樣，不斷強化用戶自身意見，極易導(dǎo)致用戶群體間產(chǎn)生隔閡，加劇用戶群體極化，從而產(chǎn)生圈層摩擦和“沉默的螺旋”現(xiàn)象，不利于營造正能量輿論環(huán)境和打造網(wǎng)絡(luò)清朗空間。因此，記者需要打破傳統(tǒng)窠臼，主動根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情進行觀察、研判、分析，再通過議程設(shè)置正確引導(dǎo)復(fù)雜的輿論。第一，記者需要把握好多元信息平衡，將具有重大社會價值的新聞通過算法技術(shù)運用傳遞至不同圈層，開闊用戶的信息視野。第二，記者需要擔(dān)當(dāng)“意見領(lǐng)袖”，通過意見輸出、與用戶互動等方式，增強用戶黏性。

（四）技術(shù)運用者變創(chuàng)新思考者

人工智能生成的內(nèi)容是基于對過往大數(shù)據(jù)的“排列組合”而形成的，其生成內(nèi)容實質(zhì)為過往碎片信息堆疊而成的雜糅體。此外，人工智能基于呆板的邏輯算法，不具備人類的審美能力與觀察感知能力，導(dǎo)致生成的新聞缺乏實質(zhì)性創(chuàng)新，因此人工智能很難被認為具有創(chuàng)新能力。人工智能的最終歸宿只能是新聞生產(chǎn)的技術(shù)助手［9］，是幫助記者適應(yīng)人工智能時代信息迭代速度的工具，而非新聞生產(chǎn)的主體。新聞產(chǎn)品的創(chuàng)新離不開記者，記者擁有智慧、情感、創(chuàng)造力等特點，具備信息感知、情感體驗、獨立思考、社會互動等能力，這些能力是新聞報道創(chuàng)新思維形成的重要因素。

在新聞生產(chǎn)中，記者需要堅持自身的主導(dǎo)地位，以獨特的視角和思考去觀察社會各種新現(xiàn)象；運用自身藝術(shù)表達能力豐富新聞表達形式，并打造創(chuàng)意性的新聞產(chǎn)品，從而滿足當(dāng)下新聞市場的需求?？偠灾浾咝枰獜膯渭兊氖褂眉夹g(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\用技術(shù)進行創(chuàng)新，不拘泥于當(dāng)前的新聞報道形式，充分發(fā)揮自身的創(chuàng)新能力，拓展與眾不同、富有新意的新聞形式，創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容。

四、人工智能時代的記者采編素養(yǎng)

（一）政治素養(yǎng)

習(xí)近平總書記對宣傳思想文化工作作出重要指示，明確“要堅持以新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的二十大精神，聚焦用黨的創(chuàng)新理論武裝全黨、教育人民這個首要政治任務(wù)，圍繞在新的歷史起點上繼續(xù)推動文化繁榮、建設(shè)文化強國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明這一新的文化使命，堅定文化自信，秉持開放包容，堅持守正創(chuàng)新”。新聞報道是宣傳思想文化的主要陣地，但是人工智能因其開放性的數(shù)據(jù)庫信息、語料庫等，在一定程度上使生產(chǎn)的新聞產(chǎn)品存在脫離實際情況、擾亂思想認識的風(fēng)險。

因此，在人機協(xié)同的新聞生產(chǎn)過程中，記者需要對人工智能數(shù)據(jù)庫、語料庫及其生成的內(nèi)容進行嚴(yán)格篩查，做好新聞產(chǎn)品的把關(guān)。對人工智能新聞的把關(guān)需要記者具備過硬的政治素養(yǎng)，這也是記者最為重要的核心素質(zhì)。這就要求記者加強政治理論、法律法規(guī)等的學(xué)習(xí)，增加政治理論儲備，提高政治站位。

（二）數(shù)字素養(yǎng)

數(shù)據(jù)已成為當(dāng)今社會繞不開的話題。人工智能因其強大的數(shù)據(jù)抓取能力、分析能力等，在新聞生產(chǎn)中出現(xiàn)的頻次越來越高。人工智能在助力記者從機械性工作中解放的同時，也存在技術(shù)主導(dǎo)的隱憂。技術(shù)本身存在運行“黑箱”以及技術(shù)層級的限制［10］，在一定程度上導(dǎo)致記者職權(quán)被人工智能消解。而人工智能的日益完善，導(dǎo)致記者對其越發(fā)依賴，從而使新聞生產(chǎn)被技術(shù)所捆綁。對此，記者需要學(xué)習(xí)各種技術(shù)，如編程技術(shù)、數(shù)據(jù)分析等技術(shù)來提升自身的數(shù)字素養(yǎng)，以認清人工智能的生產(chǎn)邏輯，更好地駕馭和監(jiān)督人工智能，使其更高效地助力新聞生產(chǎn)。

（三）藝術(shù)素養(yǎng)

人工智能機器人寫作的優(yōu)勢在于算法不帶有人類感情，能以相對客觀的角度展現(xiàn)事實原貌。但是，人工智能因其異于人類的思維模式與欣賞水平，生成的內(nèi)容缺乏藝術(shù)性和溫度，僅適用于“流水線”式的信息生成，不能給用戶帶來美的享受。對此，記者需要通過參加培訓(xùn)、自發(fā)學(xué)習(xí)等提升對藝術(shù)的認知、鑒賞和表達能力，從而在新聞采編過程中融入藝術(shù)元素。另外，在新聞報道中記者通過藝術(shù)化的語言、圖片等方法呈現(xiàn)事實，既能展現(xiàn)新聞事實的原貌，又能給用戶帶來舒適的觀感和美的享受，從而使新聞內(nèi)容更加深入人心。

（四）人文素養(yǎng)

新聞報道除了對“理性”的追求，還應(yīng)追尋“人性”關(guān)懷。新聞是人的新聞，新聞學(xué)本質(zhì)上來講是人學(xué)，新聞精神是人的精神［11］。因此，記者應(yīng)堅持以人為本的思想，堅持有利于社會、有利于人民的價值導(dǎo)向，以手中之筆反映人民心聲，傳遞人性溫暖，并將自身思考、立場融入報道，通過媒介引發(fā)用戶同頻共振，激起用戶對事件的關(guān)注。記者人文素養(yǎng)的養(yǎng)成既是本職責(zé)任的需求，也是其與人工智能形成差異化競爭的關(guān)鍵。記者可以通過新聞報道凝聚人文關(guān)懷，貼近用戶的內(nèi)心，讓用戶感受到新聞對“人”的關(guān)懷。

五、結(jié)語

人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞采編在一定程度上侵占了記者的新聞生產(chǎn)領(lǐng)域，壓縮了記者的生存空間，但是也推動了記者的轉(zhuǎn)型。人機協(xié)同是新聞生產(chǎn)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，記者在了解人工智能的功能與影響后，更應(yīng)思考如何提升自身的核心競爭力。記者需要通過對自身角色認知的主動重塑和人工智能技術(shù)的學(xué)習(xí)來提高新聞生產(chǎn)效率，并發(fā)揮自身優(yōu)勢來彌補技術(shù)的缺陷，以人機協(xié)同的形式促進新聞生產(chǎn)的發(fā)展。

［參考文獻］

［1］郝雨，文希.AI嵌入新聞生產(chǎn)的強勢與限度：人機關(guān)系視域下ChatGPT與記者的新聞職業(yè)主場爭奪［J］.編輯之友，2023（11）：52-58.

［2］梁瑩.人工智能寫作與新聞采編的融合與創(chuàng)新［J］.新聞潮，2023（07）：37-39.

［3］張夢，陳昌鳳.智媒研究綜述：人工智能在新聞業(yè)中的應(yīng)用及其倫理反思［J］.全球傳媒學(xué)刊，2021（01）：63-92.

［4］匡文波.記者會被機器人取代嗎［J］.新聞與寫作，2017（09）：59-62.

［5］傅一晟.人工智能視域下記者角色的嬗變與升級［J］.新聞傳播，2020（21）：76-77.

［6］葉桐瑞，劉明洋.生成式AI的技術(shù)滲透與新聞業(yè)的倫理反思［J］.青年記者，2023（16）：89-91.

［7］薛瑤瑤.人工智能技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的應(yīng)用［J］.記者搖籃，2023（10）：93-95.

［8］劉慧芳.虛擬主播來“搶飯碗”了［N］.山西日報，2023-12-20.

［9］張路正，梁愷俊，張晨.大型語言模型之于新聞采編：機遇·挑戰(zhàn)·進路：基于ChatGPT對話實例分析［J］.新聞?wù)搲?023（05）：91-95.

［10］荊學(xué)民，李圓.論微觀政治傳播中技術(shù)主導(dǎo)的隱憂及其消解［J］.中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報，2021（01）：101-110.

［11］杜駿飛.新聞是人，新聞學(xué)是人學(xué)［J］.國際新聞界，2018（02）：22-29.