摘要：清代“西南巨儒”莫友芝一直頗受學(xué)術(shù)界的關(guān)注，對(duì)其文學(xué)、書(shū)法、版本目錄學(xué)等方面成就開(kāi)展研究的成果比較豐富。作者以 CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中莫友芝研究相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來(lái)源，用可視化文獻(xiàn)分析軟件 CiteSpace 對(duì)發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)、期刊來(lái)源、關(guān)鍵詞、論文影響力等進(jìn)行分析，揭示與探討該領(lǐng)域的研究概況及熱點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：莫友芝研究；計(jì)量分析；知識(shí)圖譜

中圖分類(lèi)號(hào)：I206.5"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"" 文章編號(hào)：1009-3583（2024）-0171-06

Research Status and Hot Topic Analysis of Mo You-zhi Based on Bibliometrics

XIAO Nai-fei， LI Zhi-jie

（Library of Guizhou Normal University， Guiyang 550025， China）

Abstract： During the Qing Dynasty， Mo Youzhi as a“great scholar in the southwest”has always been highly regarded by the academic community， and the research results on his achievements in literature， calligraphy， and cataloging are relatively rich. This study uses the literature related to Mo Youzhi ’s research in the CNKI database as the data source， and uses the visualization literature analysis software CiteSpace to analyze the author， institutional research， journal sources， keywords：， and paper influence， revealing and exploring the re- search overview and hotspots in this field.

keywords： research on Mo Youzhi; econometric analysis; knowledge graph

莫友芝（1811-1871），字子傀，自號(hào)郎亭，晚號(hào)眠里，貴州獨(dú)山人。他是清代貴州的代表性學(xué)者，著名的金石學(xué)家、版本目錄學(xué)家、書(shū)法家及宋詩(shī)派重要成員，系“西南巨儒”之一。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界圍繞莫友芝的生平與家族、版本目錄學(xué)成就、文學(xué)作品等的研究成果較為豐富。對(duì)于這些學(xué)術(shù)成果，尚缺乏文獻(xiàn)計(jì)量分析方面的考察。基于此，本文擬運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法，以CNKI（中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)）數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的相關(guān)研究文獻(xiàn)為對(duì)象，系統(tǒng)梳理與莫友芝研究有關(guān)的期刊文獻(xiàn)，了解莫友芝研究的現(xiàn)狀與熱點(diǎn)，進(jìn)而為今后的相關(guān)研究提供參考。

1數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以 CNKI 為基礎(chǔ)，選擇其中文學(xué)術(shù)期刊庫(kù)中收錄的學(xué)術(shù)論文為樣本數(shù)據(jù)源。選定檢索方式為“主題=莫友芝+子傀+郎亭+獨(dú)山莫氏+影山”進(jìn)行精確檢索，全方位搜索國(guó)內(nèi)學(xué)者在莫友芝研究領(lǐng)域的相關(guān)成果，共得到493條結(jié)果。剔除重復(fù)文獻(xiàn)、非學(xué)術(shù)文章篇目后，最終獲得有效文獻(xiàn)249篇。數(shù)據(jù)采集截止時(shí)間為2023年9月1 日。

1.2研究方法

結(jié)合本文研究需求，采用 Excel2019對(duì)論文年代分布、期刊分布等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并繪制趨勢(shì)圖。運(yùn)用可視化工具 Citespace 6.1. R6對(duì)樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析與知識(shí)圖譜繪制，得到發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類(lèi)等知識(shí)圖譜。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文趨勢(shì)、期刊來(lái)源、研究力量、關(guān)鍵詞等進(jìn)行計(jì)量分析，總結(jié)出莫友芝研究的發(fā)展現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及前沿動(dòng)態(tài)。

2研究現(xiàn)狀

2.1發(fā)文量分析

CNKI 可查的最早的論文是1963年發(fā)表于《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（語(yǔ)言文學(xué)版）》的《莫友芝與lt;韻學(xué)源流gt;的關(guān)系質(zhì)疑》，其次是1981年發(fā)表于《民族研究》的《莫友芝的族屬初探》。249篇論文的年代分布如圖1所示，年份分布如圖2所示。

從圖1可看出，學(xué)界對(duì)莫友芝研究的成果整體呈現(xiàn)按年代遞增的趨勢(shì)。從圖1、圖2可發(fā)現(xiàn)，對(duì)莫友芝的研究大致可分為三個(gè)階段。第一階段為緩慢發(fā)展期，時(shí)間為1981～2005年，這一時(shí)期學(xué)界對(duì)莫友芝關(guān)注度較低，科研產(chǎn)出較少，年度發(fā)文量多為1～3篇。第二階段為快速發(fā)展期，時(shí)間為2006～2013年，這一時(shí)期的年度平均發(fā)文量達(dá)到15.25篇，2011年更是達(dá)到35篇。2011年是莫友芝誕辰200周年，學(xué)界掀起了莫友芝研究的新高潮，相繼召開(kāi)了“莫友芝誕辰200周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”“紀(jì)念莫友芝誕辰200周年暨遵義‘沙灘文化’學(xué)術(shù)研討會(huì)”等學(xué)術(shù)會(huì)議，調(diào)動(dòng)了學(xué)者對(duì)莫友芝其人其事及其相關(guān)作品研究的積極性。第三階段為研究平緩期，時(shí)間為2014～2022年，年度平均發(fā)文量為8.8篇。

2.2期刊分布

對(duì)莫友芝研究成果的期刊來(lái)源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，249篇相關(guān)論文來(lái)自于101種期刊。其中刊載論文4篇及以上的期刊有13種，如圖3所示。

圖3中13種期刊的發(fā)文量共有136篇，占總發(fā)文量的54.62%，可見(jiàn)這13種刊物是莫友芝研究論文的主陣地。其中以《貴州文史叢刊》發(fā)文最多，達(dá)到40篇，占總量的15.63%，表明該刊物對(duì)莫友芝研究的關(guān)注度較高。其次是《黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)》24篇、《中國(guó)書(shū)法》12篇、《文獻(xiàn)》11篇。從地域分布來(lái)看，13種期刊貴州地區(qū)有7種，占13種期刊的53.85%，發(fā)文量為94篇，占13種期刊總發(fā)文量的69.12%。其次是北京地區(qū)有3種，占13種期刊的23.08%，發(fā)文量為27篇，占13種期刊總發(fā)文量的19.85%。從期刊學(xué)科類(lèi)別來(lái)看，13種期刊分屬于中國(guó)文學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、綜合學(xué)報(bào)等學(xué)科領(lǐng)域，表明莫友芝研究的相關(guān)成果涉及其文學(xué)、書(shū)法、版本目錄學(xué)等方面，學(xué)科范圍較廣。

101種期刊中包含27種核心期刊（中文核心期刊、中文社會(huì)科學(xué)引文索引），共計(jì)發(fā)文71篇，核心期刊發(fā)文量占總發(fā)文量的28.51%，分布如圖4所示。

圖4顯示，71篇核心期刊論文主要分布于語(yǔ)言學(xué)、中國(guó)文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民族學(xué)、圖書(shū)情報(bào)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)期刊及綜合性學(xué)報(bào)。其中發(fā)文量最多的是《中國(guó)書(shū)法》（12篇），其次是《文獻(xiàn)》（11篇）、《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（6篇）。

2.3研究作者及機(jī)構(gòu)分析

2.3.1研究作者分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有173位作者撰寫(xiě)過(guò)與莫友芝相關(guān)的論文，其中發(fā)文2篇及以上的作者有35人，占全部作者數(shù)量的20.23%。根據(jù)普賴(lài)斯定律研究者與研究文獻(xiàn)數(shù)量的關(guān)系公式 m ≈0.749 nmax， max 是發(fā)文最多作者的論文產(chǎn)出數(shù)，這里的nmax 為22。根據(jù)計(jì)算得知，莫友芝相關(guān)研究的核心作者群大致為發(fā)文3篇及以上的作者。

在 Citespace 分析軟件中，選取節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為“Author”，年份為1984～2023年，選取標(biāo)準(zhǔn)為g-index （k=6），得到圖5。圖5中共有173個(gè)作者節(jié)點(diǎn)，16條連線(xiàn)（N=123，E=16），其中14個(gè)較為突出的節(jié)點(diǎn)，說(shuō)明莫友芝研究領(lǐng)域的核心作者約為14人。

核心作者一般代表該研究領(lǐng)域內(nèi)造詣深、成果多的研究者。從圖5可以看出，在莫友芝研究群體中梁光華發(fā)表的論文數(shù)量最多，有22篇；其次是李朝陽(yáng)、張劍，三位作者的論文產(chǎn)出數(shù)均在10篇以上。14位論文作者的發(fā)文總量為104篇，占總發(fā)文量的41.77%，這與普賴(lài)斯（Price）定律闡述的同一主題中約半數(shù)論文是高生產(chǎn)力作者群所寫(xiě)的論述相符。

從研究者地域分布來(lái)看，莫友芝研究領(lǐng)域的論文作者遍布我國(guó)22個(gè)省、市、自治區(qū)，其中以莫友芝的家鄉(xiāng)貴州省最多，有22家機(jī)構(gòu)的90余名作者，發(fā)文量23篇，占總量的49.40%。其次是北京市（10家）、江蘇?。?家），湖北省、上海市、陜西省、山東省、廣西壯族自治區(qū)、廣東省等均有3～4家機(jī)構(gòu)人員發(fā)表過(guò)與莫友芝研究相關(guān)的論文。

張劍的《莫友芝年譜長(zhǎng)編》介紹，莫友芝前半生主要生活在貴州，1847年（清宣宗道光二十七年）離開(kāi)貴州，曾客居曾國(guó)藩幕府，督領(lǐng)江南，任江南書(shū)局總編校，后定居金陵（今南京），為尋訪江南遺書(shū)，足跡遍布江南大地。故上海、江蘇、安徽等地多有披露其藏書(shū)及版本、目錄學(xué)方面成就的學(xué)術(shù)成果。

2.3.2機(jī)構(gòu)力量分布

利用 Citespace 分析軟件能直觀呈現(xiàn)某一領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)。基于此，本研究將249篇論文導(dǎo)入該軟件，時(shí)間切片為1984～2023年，設(shè)定K=6，得到99個(gè)節(jié)點(diǎn)的圖譜，圖譜中顯示的節(jié)點(diǎn)越突出、機(jī)構(gòu)名稱(chēng)字體越大，說(shuō)明該機(jī)構(gòu)的發(fā)文量越多（見(jiàn)圖7）。

由圖7可知：（1）發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)依次為黔南民族師范學(xué)院（65篇）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院（15篇）、貴州師范大學(xué)（13篇）、遵義師范學(xué)院（11篇），占總發(fā)文量的38.67%，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中。（2）圖譜中連線(xiàn)較少（E=7），說(shuō)明各研究機(jī)構(gòu)間的合作和交流較少。（3）從研究機(jī)構(gòu)名稱(chēng)來(lái)看，高等學(xué)校居多，可見(jiàn)高校學(xué)者是莫友芝相關(guān)研究的主要群體，且以美術(shù)學(xué)院（藝術(shù)學(xué)院）、文學(xué)院（中文系）為主要力量。

3研究熱點(diǎn)

3.1關(guān)鍵詞共現(xiàn)與詞頻

關(guān)鍵詞是論文中起關(guān)鍵作用、最能說(shuō)明問(wèn)題、代表論文內(nèi)容特征或最有意義的詞[2]。通過(guò)統(tǒng)計(jì)提取文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的頻次分布，可以找出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀[3]。將與莫友芝研究相關(guān)的249篇論文材料導(dǎo)入 CiteSpace 軟件，將節(jié)點(diǎn)類(lèi)型確定為“Keyword”，其他閾值不變，得到圖8關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。

關(guān)鍵詞共線(xiàn)圖譜中的每1個(gè)節(jié)點(diǎn)（圓圈）代表1個(gè)關(guān)鍵詞（N），圓圈的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，頻次越高，圓圈越大。關(guān)鍵詞之間的連線(xiàn)（E）反映它們之間的共線(xiàn)關(guān)系，連線(xiàn)越多的關(guān)鍵詞表明其共線(xiàn)強(qiáng)度越大。圖8中共有434個(gè)節(jié)點(diǎn)，897條連線(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0095，說(shuō)明莫友芝研究成果中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系不夠緊密。圖譜中涉及的關(guān)鍵詞范圍廣泛，內(nèi)容涵蓋莫友芝的生平、家族、文學(xué)、書(shū)法、版本目錄學(xué)等方面。

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞詞頻和中心度，選取出18個(gè)高頻關(guān)鍵詞，見(jiàn)表1。

通過(guò)關(guān)鍵詞的頻次及中心性可以得出莫友芝研究領(lǐng)域研究熱度較高的主題方向。在表1排名前9的關(guān)鍵詞中，關(guān)鍵詞的頻次均在7以上。出現(xiàn)頻次最高的是“莫友芝”（125次），其中心性為1.02，表明這一節(jié)點(diǎn)的中介程度最高。其次是“影山草堂”，頻次為23，中心性達(dá)到0.11。影山草堂是莫友芝幼年讀書(shū)、生活的地方，以“影山草堂”為創(chuàng)作母體的詩(shī)文、繪畫(huà)作品較多，故其在莫友芝研究領(lǐng)域的關(guān)注度較高。除此以外，“曾國(guó)藩”“宋詩(shī)派”“書(shū)法藝術(shù)”“版本目錄學(xué)”等也是該領(lǐng)域熱門(mén)的研究主題?？v觀18個(gè)高頻關(guān)鍵詞的中心性，有9個(gè)關(guān)鍵詞的中心性在0.10以上，表明這些研究熱點(diǎn)有較高的影響力。

3.2關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

在CiteSpace中得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜后，可對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，形成有關(guān)莫友芝研究的關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng) Q 值即模塊值（modula- rity）gt;0.3時(shí)，其劃分出來(lái)的關(guān)鍵詞群落是顯著的；當(dāng) S 值即平均輪廓值（silhouette）gt;0.7時(shí)，表示其聚類(lèi)是合理的且具有較高可信度。在圖9關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜中，共獲得10個(gè)聚類(lèi)標(biāo)簽，分別是莫友芝、影山草堂、宋詩(shī)派、曾國(guó)藩、影山詞、書(shū)法藝術(shù)、郎亭知見(jiàn)傳本書(shū)目、黔詩(shī)紀(jì)略、考證、韻學(xué)源流，其中 Q=0.7403， S=0.9487，表明本圖譜結(jié)構(gòu)顯著，聚類(lèi)效果良好。

聚類(lèi)#0、#1是莫友芝研究本身的顯著特點(diǎn)；聚類(lèi)#2、#4、#7體現(xiàn)對(duì)莫友芝文學(xué)成就的研究；聚類(lèi)#3反映莫友芝的交游路線(xiàn)；聚類(lèi)#5表明部分研究成果聚焦莫友芝的書(shū)法及篆刻成就；聚類(lèi)#6突出莫友芝的版本目錄學(xué)成就；聚類(lèi)#8涉及莫友芝作品整理，#9為莫友芝語(yǔ)文文字學(xué)研究成就。

根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及聚類(lèi)結(jié)果，結(jié)合10個(gè)聚類(lèi)標(biāo)簽中所含的關(guān)鍵詞，可歸納出莫友芝研究領(lǐng)域的7大熱門(mén)方向。

方向一：莫友芝文學(xué)成就研究。主要是對(duì)莫友芝詩(shī)歌、散文、詞作及其對(duì)地方文學(xué)的貢獻(xiàn)研究。此方向關(guān)鍵詞多達(dá)53個(gè)，主要有：影山詞、宋詩(shī)派、山水詩(shī)、黔詩(shī)紀(jì)略、詩(shī)學(xué)理論、創(chuàng)作實(shí)踐等。莫友芝文學(xué)成就的研究起步較晚，2000年前僅6篇論文，初步涉及莫友芝文學(xué)成就各方面，如莫友芝各個(gè)時(shí)期的山水詩(shī)研究等。2000年以后，莫友芝文學(xué)成就研究進(jìn)入繁盛期，發(fā)文量達(dá)到63篇。這一時(shí)期對(duì)莫友芝文學(xué)成就的研究更加深入和廣泛，特別是莫友芝詩(shī)詞成就及其文學(xué)思想研究。如何水英從詩(shī)人影響力、詩(shī)歌數(shù)量等方面確定了莫友芝明代黔詩(shī)史代表人物的身份[4]；李朝陽(yáng)、王雨容對(duì)莫友芝詞學(xué)觀、詞學(xué)思想展開(kāi)了深入研究[5，6]；易聞曉以“體制之殊”分析莫友芝詩(shī)歌特征與為詩(shī)路向[7]等。

方向二：莫友芝藏書(shū)、版本目錄學(xué)研究。該研究方向主要圍繞莫友芝的版本目錄學(xué)成就開(kāi)展。此方向的關(guān)鍵詞累計(jì)41個(gè)，如書(shū)目、目錄學(xué)、版本學(xué)、訪書(shū)等。早期論文主要論述莫友芝藏書(shū)數(shù)量、內(nèi)容、特點(diǎn)及莫友芝版本目錄學(xué)著作內(nèi)容、特點(diǎn)與價(jià)值，代表作者有楊祖愷、鄭偉章、劉漢忠、張?；莸热恕W(xué)界對(duì)于莫友芝藏書(shū)及版本目錄學(xué)的研究集中在2008年以后，這一時(shí)期的研究重點(diǎn)主要為莫友芝版本目錄學(xué)著作的版本類(lèi)型、發(fā)現(xiàn)、流傳、考證、點(diǎn)校等。如張劍的《lt;郎亭知見(jiàn)傳本書(shū)目gt;真相發(fā)覆》通過(guò)對(duì)手箋本的研讀，重新審視了其文獻(xiàn)學(xué)意義[8]。梁光華、歐陽(yáng)大霧根據(jù)國(guó)家圖書(shū)館所藏的《郎亭知見(jiàn)傳本書(shū)目》原始手稿本重新校注、勘誤，考釋其祖本的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值[9]。張新民的《莫友芝版本目錄學(xué)成就考論——影印lt;宋元舊本書(shū)經(jīng)眼錄gt;前言》考查論證了莫友芝的版本目錄學(xué)成就以及《宋元舊本書(shū)經(jīng)眼錄》的具體刊刻時(shí)間[10]。

方向三：莫友芝生平、交游、家族研究。對(duì)莫友芝本體進(jìn)行研究的關(guān)注點(diǎn)主要涉及莫友芝生平、家世、家族與交游等，包括的關(guān)鍵詞主要有：影山草堂、曾國(guó)藩、甲辰家規(guī)、獨(dú)山縣、莫氏、年譜等25個(gè)。二十世紀(jì)八九十年代有不少學(xué)者發(fā)表了相關(guān)論文，如徐惠文、黃萬(wàn)機(jī)致力于莫友芝年譜研究，翁仲康詳述了莫友芝客死途中后的祭奠路線(xiàn)及親朋好友作傳、祭文、墓志銘詳情[11]，楊祖愷則敘述了莫氏父子、子侄等人的學(xué)術(shù)活動(dòng)與成就[12]。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，莫友芝本體研究繼續(xù)發(fā)展，特別是張劍的《莫友芝年譜長(zhǎng)編》問(wèn)世以后，張兵、黃石翁、易聞曉、鄭園等人紛紛發(fā)表評(píng)論文章，給予高度評(píng)價(jià)。白雪華、湛廬論述了甲辰家規(guī)的史料價(jià)值和文化意義[13]，吳鵬就貴州省博物館藏莫友芝家書(shū)進(jìn)行了考釋[14]，其他學(xué)者則圍繞莫友芝與禮寓藻、曾國(guó)藩、鄭珍、蕭光遠(yuǎn)的交往展開(kāi)論述。

方向四：莫友芝語(yǔ)言文字學(xué)研究。莫友芝的語(yǔ)言文字學(xué)成就主要為《韻學(xué)源流》和《唐寫(xiě)本說(shuō)文解字木部箋異》兩部著作。該方向主要關(guān)鍵詞有：韻學(xué)源流、唐寫(xiě)本、說(shuō)文木部、訓(xùn)話(huà)、?？钡?。殷孟倫1963年發(fā)文指出《韻學(xué)源流》并非莫友芝所作[15]，白雪華、湛廬、梁光華通過(guò)大量材料考證莫友芝為《韻學(xué)源流》的“編著者”或作者，敘述了《韻學(xué)源流》重校的版本及勘誤條目[16，17]。圍繞《唐寫(xiě)本說(shuō)文解字木部箋異》展開(kāi)的研究主要為《說(shuō)文·木部》殘卷真?zhèn)慰甲C，作者有梁光華、何九盈、李海英、沈之杰等人。梁光華另有系列文章涉及《唐寫(xiě)本說(shuō)文解字木部箋異》的系統(tǒng)整理與注評(píng)，秦越論述了莫友芝《唐寫(xiě)本說(shuō)文解字木部箋異》的訓(xùn)話(huà)學(xué)成就。

方向五：莫友芝書(shū)法、篆刻研究。莫友芝善書(shū)法，通金石。作為有清一代十大書(shū)法家之一，莫友芝書(shū)法“正”“草”“隸”“篆”四體皆精，故研究其書(shū)法作品者較多。主要關(guān)鍵詞有：書(shū)法藝術(shù)、篆刻研究、碑學(xué)（貼）、書(shū)學(xué)等。學(xué)者們多從其隸書(shū)、行書(shū)、篆刻風(fēng)格論述莫友芝書(shū)法藝術(shù)及莫友芝書(shū)法篆刻與碑學(xué)的聯(lián)系。此外，惰邦平研究了莫氏書(shū)法與其治學(xué)、碑帖金石研究考證、書(shū)法交游、書(shū)學(xué)思想等[18，19]，吳鵬論述了碑學(xué)語(yǔ)境下莫友芝的書(shū)學(xué)觀念及書(shū)法境界[20]，朱良津則對(duì)沙灘文人群體中的莫氏家族書(shū)法展開(kāi)論述[21]。

方向六：莫友芝作品整理研究。莫友芝的著作大多以抄本、稿本形式存世。莫友芝遺作整理研究涉及的范圍主要有版本研究、文獻(xiàn)整理及點(diǎn)校，關(guān)鍵詞有珍本、稿本、真?zhèn)巍⒂喺`、考釋等。近年來(lái)，莫友芝作品整理研究成果豐碩。張劍開(kāi)展了莫友芝作品版本研究，如《影山詞》《影山草堂學(xué)吟稿》、靜齋藏書(shū)手機(jī)不同版本的異同及特點(diǎn)。梁光華側(cè)重于莫友芝作品《韻學(xué)源流》《宋元舊本書(shū)經(jīng)眼錄》《樣繭譜注》《郎亭知見(jiàn)傳本書(shū)目》《施注蘇詩(shī)》莫氏批點(diǎn)本的點(diǎn)校和考釋。吳鵬則考釋了貴州省博物館藏莫友芝題跋雜稿及家書(shū)[22]。其他學(xué)者陸續(xù)梳理了莫氏作品的版本源流、海外莫氏藏書(shū)、莫友芝辭世之年的遺墨成果等。

方向七：《遵義府志》《黔詩(shī)紀(jì)略》研究。此方向的主要關(guān)鍵詞有：方志、考據(jù)、文獻(xiàn)價(jià)值、藝術(shù)成就等。在《遵義府志》研究方面，翁仲康、孔維增、王珺傀等人先后撰文論及《遵義府志》的版本、修書(shū)過(guò)程、征引書(shū)目、樸學(xué)特征等，黃鵬君、史光輝則利用《遵義府志》開(kāi)展風(fēng)俗、方音研究。在《黔詩(shī)紀(jì)略》研究領(lǐng)域，學(xué)者們從《黔詩(shī)紀(jì)略》的編會(huì)思想、編會(huì)目的、編會(huì)特色、編會(huì)過(guò)程、文獻(xiàn)價(jià)值、歷史文化價(jià)值等方面展開(kāi)研究，取得了一些成果，其中以何水英成果最豐。

4結(jié)論與建議

本文基于 CNKI 期刊論文，系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)莫友芝研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì)，通過(guò)關(guān)鍵詞共線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與聚類(lèi)圖譜，分析了該領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題及研究方向。結(jié)論與建議如下：

第一，從總體過(guò)程來(lái)看，莫友芝研究至今經(jīng)歷了由緩慢累積到快速發(fā)展再回歸平緩穩(wěn)定三個(gè)發(fā)展階段。其緩慢發(fā)展期發(fā)文較少，主要集中于莫友芝生平、家族及交游、版本目錄學(xué)成就、莫友芝作品整理研究，表明此階段相關(guān)研究處于累積期；快速發(fā)展期高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)密集，研究熱點(diǎn)逐漸多元，莫友芝文學(xué)成就、語(yǔ)言文字學(xué)、書(shū)法篆刻藝術(shù)研究成果豐碩；平緩期發(fā)文量保持相對(duì)穩(wěn)定，學(xué)者們逐步開(kāi)拓莫友芝研究的新視野，如莫友芝字號(hào)稱(chēng)謂考釋、學(xué)術(shù)標(biāo)注成就、題跋考論等。

第二，從研究力量來(lái)看，莫友芝研究領(lǐng)域研究者多達(dá)173人，核心作者14人，但研究者之間未形成明顯的合作網(wǎng)絡(luò)，說(shuō)明研究者特別是核心作者之間缺乏相應(yīng)的學(xué)術(shù)交流與合作；研究機(jī)構(gòu)主要集中在貴州高校，其中以黔南民族師范學(xué)院的成果最為突出。建議今后各研究機(jī)構(gòu)應(yīng)搭建莫友芝研究交流平臺(tái)，促進(jìn)研究者和研究機(jī)構(gòu)之間的科研合作，共同促進(jìn)該領(lǐng)域跨學(xué)科、跨學(xué)校、跨地區(qū)的成果交流和科研產(chǎn)出。

第三，從研究?jī)?nèi)容及熱點(diǎn)來(lái)看，莫友芝研究?jī)?nèi)容逐漸豐富。七個(gè)研究方向中，莫友芝文學(xué)成就研究與莫友芝生平、交游、家族研究科研產(chǎn)出雖然豐富，但研究深度與廣度不夠，同質(zhì)性、一般性介紹及淺析性科研成果較多，核心期刊發(fā)文量不多。相較而言，莫友芝語(yǔ)言文字學(xué)、版本目錄學(xué)、書(shū)法篆刻及莫友芝文獻(xiàn)整理方面的研究成果較為成熟，論文屢屢發(fā)表在《文獻(xiàn)》《古籍整理研究學(xué)刊》《文學(xué)遺產(chǎn)》《中國(guó)書(shū)法》等核心期刊。今后的研究應(yīng)注重系統(tǒng)性的總結(jié)和凝練，增強(qiáng)莫友芝研究的體系架構(gòu)，注重開(kāi)展縱橫比對(duì)及多視角深層次研究，如莫友芝詩(shī)歌、書(shū)法與同代人的對(duì)比研究，莫友芝不同時(shí)期文學(xué)、書(shū)法作品的特征研究等。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐伊兒， 李志紅.基于知識(shí)圖譜的大數(shù)據(jù)治理研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2023（10）：91-98.

[2]馬妍春，黃可心.科技論文摘要、關(guān)鍵詞及參考文獻(xiàn)的規(guī)范化[J].情報(bào)科學(xué)， 1999（6）：625-627.

[3]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[4]何水英.論莫友芝對(duì)明代黔詩(shī)史代表人物的確立[J].民族文學(xué)研究，2019，37（5）：141-148.

[5]李朝陽(yáng).論莫友芝的詞學(xué)觀念[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012， 14（1）：26-27.

[6]王雨容.莫友芝詞學(xué)思想簡(jiǎn)論[J].文藝評(píng)論，2012（8）：92-96.

[7]易聞曉.莫友芝為詩(shī)路向的體制分殊[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）：48-54.

[8]張劍.《部亭知見(jiàn)傳本書(shū)目》真相發(fā)覆[J].文獻(xiàn)，2015（1）：34-41.

[9]梁光華，歐陽(yáng)大霖.莫友芝《部亭知見(jiàn)傳本書(shū)目》重校研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，34（6）：148-155.

[10]張新民.莫友芝版本目錄學(xué)成就考論——影印《宋元舊本書(shū)經(jīng)眼錄》前言[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，21（3）：127-139.

[11]翁仲康.莫友芝之死[J].江蘇圖書(shū)館學(xué)報(bào)， 1984（1）：65-67.

[12]楊祖愷.莫友芝一家的學(xué)術(shù)活動(dòng)[J].貴州文史叢刊， 1981（3）：123-131.

[13]白雪華，湛廬.莫友芝所撰莫氏《甲辰家規(guī)》及其史料價(jià)值[J].文獻(xiàn)，2006（4）：151-158.

[14]吳鵬.貴州省博物館藏莫友芝家書(shū)考釋[J].文獻(xiàn)，2015（6）：126-141.

[15]殷孟倫.莫友芝與《韻學(xué)源流》的關(guān)系質(zhì)疑[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（語(yǔ)言文學(xué)版）， 1963（S5）：49-60.

[16]白雪華，湛廬.《韻學(xué)源流》作者考實(shí)[J].文獻(xiàn)，2007（3）：185-187.

[17]饒文誼， 梁光華.莫友芝《韻學(xué)源流》重校舉要[J].古籍整理研究學(xué)刊，2009（5）：30-31.

[18]隋邦平.剛?cè)嵯酀?jì)碑勝于帖——莫友芝楷書(shū)與行草淺識(shí)[J].中國(guó)書(shū)法，2012（4）：157-159.

[19]隋邦平.莫友芝書(shū)法交游考——黔地故里[J].芒種，2012（14）：137-138.

[20]吳鵬.莫友芝：晚清碑學(xué)的一個(gè)面向[J].中國(guó)書(shū)法，2011（4）：61-65.

[21]朱良津.莫友芝家族書(shū)法[J].中國(guó)書(shū)畫(huà)，2019（9）：37-43.

[22]吳鵬.貴州省博物館藏莫友芝題跋雜稿考釋[J].文獻(xiàn)，2012（3）：108-114.

（責(zé)任編輯：朱彬）