蘇兆軍 崔瑋琪 張倩 楊勛
摘?要:硫化物是沉積物環(huán)境質(zhì)量評價的重要指標(biāo)。隨著國家對生態(tài)環(huán)保的重視不斷增加,硫化物監(jiān)測的需求也逐年增加。本文分析討論了現(xiàn)有沉積物中硫化物測定方法的原理、適用范圍和研究現(xiàn)狀,總結(jié)了各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:硫化物;沉積物;測定方法
中圖分類號:X830
硫化物含量是評價沉積環(huán)境質(zhì)量的重要組成部分。研究表明,沉積環(huán)境中硫化物含量與有機(jī)負(fù)荷量呈正相關(guān),與生物量呈負(fù)相關(guān),并對耗氧速率產(chǎn)生很大影響。當(dāng)硫化物含量達(dá)到400~1?500?mg/kg,耗氧速率達(dá)到最大,當(dāng)硫化物含量大于1?700?mg/kg,生物量低于1?g/m2,沉積環(huán)境基本處于無生物狀態(tài)[1]。近年來,國家對生態(tài)環(huán)境調(diào)查等基礎(chǔ)性工作越發(fā)重視,多項重點(diǎn)科研項目如“973”“863”“自然基金”等均涉及沉積物中硫化物污染的相關(guān)研究;針對養(yǎng)殖水體、河流、海洋、湖泊等沉積環(huán)境的監(jiān)測、評價與污染控制[2-3],也需首先獲得相關(guān)環(huán)境介質(zhì)中的硫化物含量數(shù)據(jù)。選擇合適的檢測方法是有效評估沉積環(huán)境的前提保障。目前對于沉積物中硫化物測定的方法研究多圍繞現(xiàn)行國標(biāo)或行標(biāo)的碘量法、離子選擇電極法和亞甲基藍(lán)分光光度法進(jìn)行,也有部分學(xué)者采用多技術(shù)聯(lián)用,建立了氣相分子吸收光譜法。本文通過對比現(xiàn)有測定方法的原理、適用范圍、各項性能指標(biāo),總結(jié)不同方法的優(yōu)缺點(diǎn),以期為相關(guān)科研及調(diào)查工作的方法選擇提供參考。
1?方法對比
1.1?碘量法
碘量法適用于近海、河口、港灣污染較重的沉積物中硫化物的測定[4],該方法是在一定酸度下將沉積物樣品中的硫化物轉(zhuǎn)化為硫化氫,通過蒸餾或加熱吹氣的方式導(dǎo)入到乙酸鋅溶液中,在酸性條件下,吸收液中的硫化物與過量碘反應(yīng),剩余碘被硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,從而間接得出硫化物含量。
碘量法操作簡單,成本低廉,但方法檢出限較高,回收率低,且存在滴定終點(diǎn)不易辨認(rèn)等缺點(diǎn)。王靜[5]通過降低硫代硫酸鈉的濃度,解決了滴定不足或過度現(xiàn)象,提高了方法的準(zhǔn)確度和精密度,同時降低了方法的檢出限,擴(kuò)大了碘量法的應(yīng)用范圍;唐微微等[6]選用22%的乙酸鋅做吸收液,20?mL鹽酸(1∶1)酸化樣品取得滿意結(jié)果;韓峰等[7]通過對滴定實(shí)驗(yàn)中的pH值、反應(yīng)溫度、藥品添加次序等進(jìn)行探討,確定了最佳試驗(yàn)條件,即反應(yīng)體系中pH值在5~7,反應(yīng)溫度為常溫并暗處靜置5?min,淀粉溶液現(xiàn)用現(xiàn)配或2?d內(nèi)用完,滴定過程快滴慢搖;蘇立健等[8]對硫化物含量在090~1.10?mg/L的三種濃度樣品分別采用碘量法、亞甲基藍(lán)分光光度法進(jìn)行精密度和準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,在此濃度范圍時,兩種方法均可用于樣品檢測;匡華成[9]建立了以氫氧化鈉為吸收劑的硫化物定量方法,克服了吹氣流速和吸收方式的局限,縮短了反應(yīng)時間,有效提高了工作效率;汪鳳林[10]開展了適用于碘量法的硫化鈉貯備液穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn),通過在貯備液中添加EDTA和NaOH,將試劑保存時間延長至10?d,既降低了實(shí)驗(yàn)成本,又提高了工作效率。
1.2?離子選擇電極法
離子選擇電極法運(yùn)用了硫離子選擇電極在溶液中的電極電位與硫離子活度的負(fù)對數(shù)呈線性關(guān)系的原理[4],適用于海洋沉積物中硫化物的測定,因具有操作簡單,所需儀器設(shè)備便于攜帶等優(yōu)點(diǎn),可應(yīng)用于現(xiàn)場監(jiān)測。該方法使用抗氧化絡(luò)合劑浸提沉積物中的硫化物,然后用硫離子選擇電極測定浸提液的電位值,將樣品電位值與標(biāo)準(zhǔn)系列的電位—活度對數(shù)曲線相對比,計算出沉積物中硫化物的含量。
與碘量法相比,離子選擇電極法檢出限相對較低,且步驟更簡單快捷,適合進(jìn)行現(xiàn)場測定。但該方法未經(jīng)歷酸化蒸餾或加熱吹氣,無法提取PbS、CuS和HgS等難溶性硫離子,樣品中的其他離子也易對電極產(chǎn)生干擾和污染,影響檢測結(jié)果[11]。此外,電極性能決定了測試結(jié)果的準(zhǔn)確性,在測定過程中,由于電極的電流響應(yīng)與硫離子活度呈指數(shù)關(guān)系,當(dāng)樣品中硫化物含量普遍較低時,電流響應(yīng)效果較差,易產(chǎn)生較大誤差,因此,本方法更適用于硫化物含量跨度較大的樣品測定。傅云娜[12]通過增加吹氣預(yù)富集的分離步驟,降低了離子選擇電極法的檢出限,提高了方法的靈敏度,消除了泥樣中雜質(zhì)的干擾,擴(kuò)大了方法的應(yīng)用范圍;李力等[13]通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)生產(chǎn)的銀硫電極出廠時未進(jìn)行專門校正,直接用于硫化物測定時,不能準(zhǔn)確測定硫離子含量,因此在進(jìn)行設(shè)備購置時,需要使用者專門定制。
1.3?亞甲基藍(lán)分光光度法
我國現(xiàn)行的亞甲基藍(lán)分光光度法有《海洋監(jiān)測規(guī)范?第5部分:沉積物分析》(GB?17378.5-2007/17.1,下稱國標(biāo)法)和《土壤和沉積物?硫化物的測定?亞甲基藍(lán)分光光度法》(HJ?833-2017,下稱行標(biāo)法),近年來,針對沉積物中硫化物測定的研究多是圍繞行標(biāo)法進(jìn)行,本文也主要對行標(biāo)法展開分析。行標(biāo)法適用于土壤和沉積物中硫化物的測定[14]。樣品中的硫化物經(jīng)酸化生成硫化氫,通過蒸餾或加熱吹氣方式導(dǎo)入到氫氧化鈉吸收液中,生成的硫離子與N,N—二甲基對苯二胺和硫酸鐵銨反應(yīng)生成亞甲基藍(lán),在665?nm處測量其吸光值,硫化物含量與吸光值成正比。
本方法檢出限低,準(zhǔn)確度、精密度較好,適合低濃度樣品的測定,且操作簡單,所需儀器設(shè)備均為實(shí)驗(yàn)室常用設(shè)備,普遍適宜廣大檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)開展調(diào)查研究工作。需要注意的是,在樣品分析過程中,樣品固定方法、前處理方式及顯色條件都對結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。王煒等[15]考察了蒸餾條件對硫化物測定的影響,并驗(yàn)證了最優(yōu)條件對不同樣品的適用性,結(jié)果顯示,最優(yōu)蒸餾條件為餾出速率3.8?mL·min-1、餾出量60?mL、氫氧化鈉溶液濃度不低于1.0%,且該蒸餾條件廣泛適用于不同樣品;王陳瓏等[16]對樣品固定方式、加酸方法等條件進(jìn)行了探討,通過對比實(shí)驗(yàn)確立了最佳反應(yīng)條件,即采用乙酸鋅—乙酸鈉溶液和pH?值10~12的水進(jìn)行固定,利用分液漏斗進(jìn)行加酸;崔苗[17]對硫化物測定的顯色條件進(jìn)行了詳細(xì)分析,結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)過程中溫度宜控制在18~22?℃,顯色劑加入10?min后即可進(jìn)行比色。
1.4?氣相分子吸收光譜法
氣相分子吸收光譜法是近年來新興的一種檢測技術(shù),已廣泛應(yīng)用于地表水、地下水、海水、飲用水、生活污水及工業(yè)污水中硫化物的測定[18],目前尚未形成沉積物中硫化物測定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程。因其具有檢測范圍廣、精密度和準(zhǔn)確度較好、能夠進(jìn)行批量測定且不會產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn),許多專家學(xué)者采用多技術(shù)聯(lián)用,開展了氣相分子吸收光譜法在底質(zhì)硫化物測定中的應(yīng)用研究。朱魏偉[19]參照HJ?833—2017和HJ/T?200—2005的方法原理,構(gòu)建了土壤中硫化物測定的新方法,該方法將氣相分子吸收光譜法中的酸型優(yōu)化為10%的鹽酸,并選取三種樣品開展精密度和準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,新方法相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.3%~4.5%,加標(biāo)回收率為87.1%~94.9%,驗(yàn)證了方法的可行性和便捷性;紀(jì)靈嫻[20]將HJ?833—2017中吹氣式樣品的制備方法與HJ/T?200—2005中的檢測方法聯(lián)用,開展了底質(zhì)中硫化物的測定,并與亞甲基藍(lán)分光光度法進(jìn)行了比對,結(jié)果表明,氣相分子吸收光譜法檢測范圍廣、精密度和準(zhǔn)確度較好,可進(jìn)行批量測定且不會產(chǎn)生二次污染,能夠滿足沉積物中硫化物的測定要求。
2?結(jié)論
本文對現(xiàn)行沉積物中硫化物測定的標(biāo)準(zhǔn)方法及相關(guān)文獻(xiàn)報道進(jìn)行了分析比較。其中,碘量法檢出限較高,適合高濃度樣品的測定;亞甲基藍(lán)分光光度法檢出限較低,適合低濃度樣品的測定;氣相分子吸收光譜法檢測范圍廣、精密度和準(zhǔn)確度較好,能夠進(jìn)行批量測定且不會產(chǎn)生二次污染,具有良好的應(yīng)用前景,但尚未形成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程。以上三種方法均需對樣品酸化蒸餾或加熱吹氣,此過程直接影響了檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度和精密度,因此,應(yīng)對酸化劑、吸收液及蒸餾吹氣條件進(jìn)一步優(yōu)化和規(guī)范。離子選擇電極法適合硫化物含量跨度較大的樣品測定,因無需酸化蒸餾處理,可應(yīng)用于現(xiàn)場測定,但在購置電極時需要專門定制。
參考文獻(xiàn):
[1]
祁銘華,馬紹賽,曲克明,等.沉積環(huán)境中硫化物的形成及其與貝類養(yǎng)殖的關(guān)系[J].海洋水產(chǎn)研究,2004(1):85-89.
[2]?黨志,盧桂寧,楊琛,等.金屬硫化物礦區(qū)環(huán)境污染的源頭控制與修復(fù)技術(shù)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,40(10):83-89.
[3]?霍文毅,李全生,馬錫年.膠州灣養(yǎng)殖海區(qū)沉積物中酸可揮發(fā)性硫的研究[J].地理科學(xué),2001(2):135-139.
[4]??全國海洋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.海洋監(jiān)測規(guī)范?第?5?部分:沉積物分析:?GB?17378.5-2007[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008:47-50.
[5]?王靜.關(guān)于碘量法測定水中低濃度硫化物的研究[J].山西化工,2023,43(12):73-74+82.
[6]?唐微微,翟世明,黃龍,等.測定土壤中硫化物碘量法的探究[J].清洗世界,2021,37(3):38-39.
[7]?韓峰,常春艷.碘量法測定硫化物準(zhǔn)確性的影響因素探討[J].齊魯石油化工,2017,45(2):160-163.
[8]?蘇立健,張建柱,劉佳.水中硫化物測定方法的對比[J].天津科技,2017,44(7):44-45+48.
[9]?匡華成.以氫氧化鈉溶液為吸收劑的硫化物定量方法——滴定法的建立[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,41(3):262-264.
[10]?汪鳳林.碘量法測定土壤中硫化物——幾種吸收液的比較及貯備液的穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)[J].中國環(huán)境監(jiān)測,1989(1):28.
[11]?鄭琦宏,徐繼榮,王利超,等.內(nèi)循環(huán)吹氣吸收法測定沉積物中硫化物含量研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2012,29(5):58-61.
[12]?傅云娜.吹氣預(yù)富集-離子選擇電極法測定海洋沉積物中的硫化物[J].海洋環(huán)境科學(xué),1990(3):74-78.
[13]?李力,王小靜,劉季花.沉積物中酸可揮發(fā)性硫化物的分析方法研究[J].海洋與湖沼,2015,46(1):96-101.
[14]?環(huán)境保護(hù)部.土壤和沉積物?硫化物的測定?亞甲基藍(lán)分光光度法:HJ?833—2017[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2017:1-10.
[15]?王煒,胡笑妍,史斌,等.蒸餾條件對土壤中硫化物測定的影響[J].輕工科技,2019,35(3):84-85+93.
[16]?王陳瓏,孫超男,呂艷秋,等.蒸餾法測定土壤硫化物的方法探討[J].油氣田環(huán)境保護(hù),2022,32(3):45-48.
[17]?崔苗.水中硫化物的測定方法及影響因素[J].山西科技,2018,33(3):30-33.
[18]?國家環(huán)境保護(hù)總局.水質(zhì)?硫化物的測定?氣相分子吸收光譜法:HJ/T?200—2005[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2006:1-4.
[19]?朱魏偉.測定土壤中硫化物新方法研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2019(5):144-147.
[20]?紀(jì)靈嫻.沉積物底質(zhì)中的硫化物測定——?dú)庀喾肿游展庾V法研究[J].黑龍江環(huán)境通報,2021,34(4):17-19.