譚光明 陸春禮 林麗娟 黃彩霞 陸月圓

摘要：為掌握德?？h牛羊口蹄疫（FMD）免疫效果，科學評價0型和A型FMD抗體水平，2022～2023年春季、秋季集中免疫后對全縣12個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）960份牛羊血清進行O型和A型FMD免疫抗體檢測。結果顯示：2022～2023年春季、秋季4個季度重大動物疫病免疫FMD抗體平均合格率分別為牛0型90.2%、牛A型86.2%、羊0型98.9%、羊A型92.3%，抗體水平均達到國家規(guī)定70%以上的標準。結果表明：牛羊0-A型FMD二價滅活苗免疫抗體陽性率0型和A型存在明顯差異，說明口蹄疫病毒（FMDV）各主型之間無交叉免疫性，不同主型疫苗無交叉保護性；牛羊0-A型FMD二價滅活苗免疫抗體陽性率羊0型明顯高于A型；德?？h牛羊0型和A型FMD免疫效果總體良好，強制免疫工作總體落實到位，但個別鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的免疫抗體水平偏低，仍需加強基層動物防疫體系建設，強化動物防疫主體責任，提高強制免疫宣傳力度，從而達到增強牛羊群體免疫保護屏障。

關鍵詞：牛羊O-A型口蹄疫；抗體水平；效果分析

口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒（FMDV）引起的以偶蹄動物為主的急性、熱性、接觸性傳染病，世界動物衛(wèi)生組織將FMD列為A類動物疫病，我國將其列為一類動物傳染病。臨床特征為口腔黏膜、蹄部及乳房皮膚發(fā)生水泡和爛斑，具有傳染性極強、發(fā)病急、傳播速度快、引起經(jīng)濟損失巨大等特點。德保縣地屬大石山區(qū)，全縣牛羊養(yǎng)殖量大，年飼養(yǎng)量牛達4.8萬頭、羊達7.3萬只，牛羊養(yǎng)殖收入是當?shù)刂匾еa(chǎn)業(yè)之一，對于做好疫病防控極為重要，但本縣牛羊飼養(yǎng)方式以散養(yǎng)放牧為主，疫病生物安全防范難度大，當前只能通過疫苗免疫才是有效預防該病的主要手段，因此，及時掌握該病的免疫抗體水平，有效開展風險評估，對減少該病的發(fā)生，保障牛羊養(yǎng)殖增效農(nóng)民增收具有重要意義。2022年以來，按照《廣西農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關于印發(fā)2022年廣西壯族自治區(qū)主要動物疫病免疫計劃實施方案的通知》（桂農(nóng)廳發(fā)〔2022〕20號）文件要求，全縣全部使用牛羊0-A型FMD二價滅活苗進行免疫注射。為掌握德?？h牛羊0型和A型FMD強制免疫效果，德?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局每年春季、秋季集中免疫結束后對全縣12個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的牛羊FMD免疫效果開展隨機抽查監(jiān)測，為科學防控牛羊FMD提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2022～2023年春季、秋季集中免疫結束后，隨機抽取全縣12個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的養(yǎng)殖場和散養(yǎng)戶，采集免疫注射21 d以上的牛羊血清樣品。

1.2 疫苗

疫苗使用牛羊0-A型FMD二價滅活苗，2022、2023年春季分別使用內(nèi)蒙古必威安泰生物科技有限公司、天康生物股份有限公司生產(chǎn)的疫苗，2022、2023年秋均使用中牧實業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的疫苗，疫苗保存、免疫注射劑量及部位嚴格按照疫苗說明操作。

1.3 檢測試劑

檢測試劑采用蘭州獸研生物科技有限公司生產(chǎn)的口蹄疫0型液相阻斷ELISA抗體檢測試劑盒（改進版）和口蹄疫A型液相阻斷ELISA抗體檢測試劑盒（改進版），試劑的保存和使用均按照產(chǎn)品說明書操作。

1.4 檢測設備

檢測設備包括離心機、移液器、洗板機、純水儀、酶標儀、37℃恒溫箱。

1.5 檢測方法

采用液相阻斷ELISA試驗方法對牛羊血清進行免疫抗體檢測，檢測方法按檢測試劑盒使用說明書進行?？贵w液相阻斷ELISA的抗體效價≥1：128判定為合格，群體免疫抗體合格率≥70%即判定為免疫抗體水平合格。

2 結果與分析

2.1 牛0型FMD

牛0型FMD免疫抗體檢測結果（表1）顯示，2022～2023年春季、秋季重大動物免疫牛0型FMD抗體平均陽性率分別為95%、83%、89%、94%，均高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間部分年份存在較大差異，2022年秋防都安、東凌鄉(xiāng)牛O型FMD抗體陽性率僅為20%、40%，2023年春防那甲鄉(xiāng)牛O型FMD抗體陽性率為60%，均低于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。

2.2 牛A型FMD

牛A型FMD免疫抗體檢測結果（表2）顯示，2022～2023年春季、秋季重大動物免疫牛A型FMD抗體平均陽性率分別為88%、83%、91%、84%，均高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間部分年份存在較大差異，2022年春防城關鎮(zhèn)牛A型FMD抗體陽性率為0，2022年秋防都安鄉(xiāng)、東凌鎮(zhèn)牛A型FMD抗體陽性率分別為30%、60%，2023年秋防那甲鄉(xiāng)牛A型FMD抗體陽性率為50%，均低于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%

的要求。

2.3 羊O型FMD

羊O型FMD免疫抗體檢測結果（表3）顯示，2022～2023年春季、秋季重大動物免疫羊O型FMD抗體平均陽性率分別為100%、95.8%、100%、100%，均高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間差異不大，僅有2022年秋防馬隘鄉(xiāng)羊O型FMD抗體陽性率分別為70%，抗體陽性率相對偏低，但也達到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。

2.4 羊A型FMD

羊A型FMD免疫抗體檢測結果（表4）顯示，2022～2023年春季、秋季重大動物免疫羊A型FMD抗體平均陽性率分別為91.6%、82.5%、97.5%、97.5%，均高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間部分年份存在較大差異，2022年春防那甲鄉(xiāng)羊A型FMD抗體陽性率為50%，2022年秋防都安、馬隘、敬德羊A型FMD抗體陽性率為50%、40%、40%，均低于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定≥70%的要求。

3 結論

3.1 德?？h牛羊0型和A型FMD免疫效果整體較好

從2022～2023年牛羊0型和A型FMD免疫抗體檢測結果可以看出，全縣牛羊0型和A型FMD總體抗體合格率均超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的≥70%的要求，總體抗體陽性率均超過86.2%以上，羊0型FMD抗體陽性率高達98.9%，能夠達到較好的免疫保護水平，表明德保縣重大動物疫病強制免疫工作總體落實到位。

3.2 牛羊0-A型FMD二價滅活苗免疫抗體陽性率O型和A型存在明顯差異

2022～2023年春季、秋季重大動物疫病防控期間，使用牛羊0-A型FMD二價滅活苗免疫注射同一個動物，同一份血清檢出來的0型和A型抗體結果個別動物存在明顯差異。表明，F(xiàn)MDV各主型之間無交叉免疫性，不同主型疫苗無交叉保護性[1]，具體原因還需進一步

考證。

3.3 牛羊0-A型FMD二價滅活苗免疫抗體陽性率羊0型明顯高于A型

從2022～2023年牛羊0型和A型FMD免疫抗體檢測結果可以看出，2022年春防羊0型和羊A型抗體陽性率分別為100%、91.6%；2022年秋防羊0型和羊A型抗體陽性率分別為95.8%、82.5%；2023年春防羊0型和羊A型抗體陽性率分別為100%、97.5%；2023年秋防羊0型和羊

A型抗體陽性率分別為100%、97.5%。表明，牛羊0-A型FMD二價滅活苗免疫抗體陽性率羊0型明顯高于A型[2]。

3.4 德?？h部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)牛羊FMD免疫水平偏低

從2022～2023年牛羊0型和A型FMD免疫抗體檢測結果可以看出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間部分年份存在較大差異，2022年春季城關鎮(zhèn)牛A型FMD免疫抗體陽性率為0，那甲鎮(zhèn)羊A型FMD抗體陽性率為50%；2022年秋季都安鄉(xiāng)

牛0型FMD免疫抗體陽性率為20%、牛A型FMD免疫抗體陽性率為30%、羊A型FMD免疫抗體陽性率為50%，馬隘羊A型FMD抗體陽性率為40%，敬德羊A型FMD免疫抗體陽性率為40%，東凌牛0型FMD免疫抗體陽性率為40%、牛A型FMD免疫抗體陽性率為60%，2023年春季那甲牛0型FMD免疫抗體陽性率為60%，2023年秋季那甲牛A型FMD免疫抗體陽性率為50%，均未達到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的要求，存在較大的感染風險，說明動物免疫工作開展還不平衡。

經(jīng)初步調(diào)查分析，造成部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)牛羊免疫抗體水平不合格的原因主要有以下幾個方面：一是有些養(yǎng)殖場或散養(yǎng)戶防疫意識不強，存在僥幸心理，不愿意注射疫苗或不按期注射疫苗等，沒有較好履行強制免疫主體責任。二是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)冷鏈設施管理不嚴、疫苗保存不當，或者牛羊散養(yǎng)戶地點較分散，疫苗開瓶后使用時間過長導致疫苗失效，還有可能是養(yǎng)殖場免疫程序制定不合理、免疫人員技術水平差、免疫操作不規(guī)范、免疫劑量不足、未定期補免等。三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)站作為最重要的基層動物防疫機構，2021年機構改革后由縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局管理轉為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理，并與其他站所合并成為鄉(xiāng)村振興辦、綜合執(zhí)法辦等，導致原鄉(xiāng)鎮(zhèn)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)站人員分流到不同的部門，從事動物防疫工作的人員不穩(wěn)定，獸醫(yī)技術人員平時以政府中心工作為主，兼顧動物防疫工作，基層動物防疫隊伍明顯弱化，工作滯后等問題[3]。2023年春防，經(jīng)過縣級業(yè)務主管局多方協(xié)調(diào)溝通，工作局面得到進一步的扭轉，全縣僅有1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)牛FMD免疫抗體陽性率未達70%以上，其余抗體陽性率均達到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的要求，說明基層動物防疫工作職責進一步落實，能夠有效開展強制免疫工作。

4 建議

4.1 強化養(yǎng)殖場（戶）動物防疫主體責任

農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門應加強新修訂《中華人民共和國動物防疫法》等法律法規(guī)知識宣傳，強化養(yǎng)殖場動物防疫主體責任，提高養(yǎng)殖場（戶）知法、懂法、自覺守法意識、強化落實強制免疫等各項防控措施。

4.2 加強重大動物疫病強制免疫抗體監(jiān)測

農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門除做好春、秋季重大動物疫病集中免疫效果評估外，還應做好免疫抗體監(jiān)測常態(tài)化，合理定期抽檢，針對免疫抗體不合格的問題及時查明原因，積極采取補免等整改措施，確保免疫到位。并做好重大動物疫病風險分析評估，為科學防控重大動物疫病提供指導和參考。

4.3 加強基層動物防疫體系建設

建立和完善基層動物防疫體系，提高對動物疫病的防控能力，是鞏固當前動物疫病防控工作成效、確保不發(fā)生區(qū)域性重大動物疫情的基礎和關鍵，也是促進養(yǎng)殖業(yè)高質量發(fā)展、保障畜禽肉產(chǎn)品供應和質量安全的必要前提。建議按照《動物防疫法》第八條“采取有效措施穩(wěn)定基層機構隊伍，加強動物防疫隊伍建設，建立健全動物防疫體系”規(guī)定，以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)的通知（農(nóng)牧發(fā)〔2019〕39號）第十三條規(guī)定，按照“三權歸縣、服務在鄉(xiāng)”的管理機制設置鄉(xiāng)鎮(zhèn)或區(qū)域性畜牧獸醫(yī)站，保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)站仍由縣級畜牧獸醫(yī)主管部門統(tǒng)一管理。加大資金投入，加強基礎設施建設，針對人員老齡化、人員不足、專業(yè)水平不高的問題，結合實際情況，通過公開招考或購買社會化服務的形式，充實年輕化高水平、高學歷的專業(yè)技術人員，穩(wěn)定基層防疫隊伍。同時完善管理考核制度，加強基層動物防疫人員技能培訓，提高專業(yè)技術水平。

參考文獻

[1] 惠深義.牛口蹄疫A型與O、I雙價型疫苗聯(lián)合應用試驗[J].獸藥市場指南，2014（6）：49-51．

[2] 韓惠瑛，師匯.羊口蹄疫O-AsiaI型二價滅活疫苗免疫效果分析[J].畜牧獸醫(yī)科技信息，2014（3）：21-23．

[3] 朱紅剛，寧華杰，張韜，等.2018—2020年長沙市牛羊

O型口蹄疫免疫抗體監(jiān)測分析[J].河南農(nóng)業(yè).2021（24）：59-60．