劉 婧,張 維
(陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院1.康復(fù)診療中心2.老年醫(yī)學(xué)科,陜西 榆林 719000)
腦卒中是腦血管疾病中的常見(jiàn)類(lèi)型。近年來(lái)隨著醫(yī)療技術(shù)水平的進(jìn)步,腦卒中的死亡率顯著下降,但大多患者進(jìn)入康復(fù)期后常因神經(jīng)功能損傷而伴有不同程度的功能障礙,使日常生活能力及生活質(zhì)量急劇下降[1]。偏癱為腦卒中患者常見(jiàn)的后遺癥之一,患者常伴有運(yùn)動(dòng)功能及認(rèn)知功能障礙。目前已有諸多研究證實(shí),腦卒中患者早期行康復(fù)治療對(duì)神經(jīng)功能的恢復(fù)有顯著的促進(jìn)作用,可逆轉(zhuǎn)功能障礙[2]。運(yùn)動(dòng)想象療法是個(gè)體開(kāi)展涉及日常行為的運(yùn)動(dòng)模擬訓(xùn)練方式,通過(guò)內(nèi)心反復(fù)模擬、排練某一動(dòng)作以達(dá)到提高相應(yīng)運(yùn)動(dòng)功能的目的,在改善患者運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知功能方面作用明顯。經(jīng)顱直流電刺激是根據(jù)微電流調(diào)節(jié)患者大腦皮質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞活動(dòng)能力,以達(dá)到激活大腦皮質(zhì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)活性的目的[3]。本研究為提升治療效果,研究對(duì)象定為80 例臨床確診為腦卒中偏癱的患者,探討經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合運(yùn)動(dòng)想象療法的治療效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
研究對(duì)象為80 例臨床確診為腦卒中偏癱的患者,入院時(shí)間為2020 年4 月至2023 年4 月,所有選擇的患者都接受了頭部CT 檢查,并被診斷為腦卒中,病情穩(wěn)定,首次發(fā)病且為單側(cè)偏癱,無(wú)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)或認(rèn)知功能障礙,日常生活能力顯著下降,依從性良好,可配合完成相關(guān)治療;且排除發(fā)病前存在認(rèn)知障礙、惡性腫瘤、無(wú)法耐受康復(fù)訓(xùn)練、合并精神心理疾病、意識(shí)障礙、雙側(cè)偏癱、生命體征不穩(wěn)定、其他原因所致的神經(jīng)功能缺損、肢體畸形或嚴(yán)重疼痛及無(wú)法配合完成相關(guān)治療者。以治療方案為依據(jù)分為對(duì)照組和研究組,各40 例。對(duì)照組中男22 例,女18 例;年齡區(qū)間38 ~75 歲,均值為(58.76±5.33)歲;病程15 d ~3 個(gè)月,均值為(1.53±0.64)個(gè)月;偏癱部位:左側(cè)23 例,右側(cè)17例。研究組中男21 例,女19 例;年齡區(qū)間40 ~76 歲,均值為(59.32±5.41)歲;病程16 d ~3 個(gè)月,均值為(1.51±0.49)個(gè)月;偏癱部位:左側(cè)22 例,右側(cè)18 例。在上述基本資料信息方面兩組無(wú)差異性(P>0.05)。
所有患者均給予患側(cè)肢體主、被動(dòng)活動(dòng),指導(dǎo)患者進(jìn)行體位轉(zhuǎn)移、床邊坐起、站立、平衡及步行訓(xùn)練等。對(duì)照組患者在完成基本訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,采用運(yùn)動(dòng)想象療法進(jìn)行治療,由康復(fù)治療師向患者講解運(yùn)動(dòng)想象療法相關(guān)知識(shí),指導(dǎo)并示范患者利用健側(cè)完成想象中的指定動(dòng)作,確保患者完全正確理解并在腦中形成“流程圖”。之后囑患者全身放松,將注意力放在患側(cè)肢體活動(dòng)上,開(kāi)始進(jìn)行運(yùn)動(dòng)想象訓(xùn)練,包括關(guān)節(jié)屈曲、內(nèi)收、外展、旋轉(zhuǎn)、握拳等,持續(xù)進(jìn)行10 min。然后,將抓物、梳頭、洗漱等簡(jiǎn)單的日常生活動(dòng)作為訓(xùn)練內(nèi)容,持續(xù)進(jìn)行15 min。最后囑患者將注意力放在周?chē)h(huán)境中,倒數(shù)10 個(gè)數(shù)后緩慢睜開(kāi)眼睛,結(jié)束訓(xùn)練,每次30 min,每日1 次,連續(xù)訓(xùn)練4 周。研究組患者則聯(lián)合經(jīng)顱直流電刺激治療,選擇IS200 型經(jīng)顱直流電刺激儀,將刺激電極的陽(yáng)極與陰極分別置于左側(cè)背外側(cè)前額葉及右額眶區(qū),以彈力繃帶固定壓緊,電流強(qiáng)度為2.0 mA,每次治療30 min,每日1 次,連續(xù)治療4 周。
(1)治療效果比較,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效,認(rèn)知功能顯著恢復(fù),運(yùn)動(dòng)功能顯著改善,日常生活可完全實(shí)現(xiàn)自理;有效,運(yùn)動(dòng)功能與認(rèn)知功能有所好轉(zhuǎn),日常生活可基本實(shí)現(xiàn)自理;無(wú)效,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。(2)神經(jīng)功能與日常生活能力比較,使用神經(jīng)功能缺損量表(NIHSS)對(duì)神經(jīng)功能的恢復(fù)狀況進(jìn)行評(píng)分,總分42 分,評(píng)分越低表示神經(jīng)損傷越輕微[5];使用改良巴氏指數(shù)(MBI)對(duì)日常生活能力進(jìn)行評(píng)估,共包括10 個(gè)方面,滿分100 分[6]。(3)運(yùn)動(dòng)功能比較,使用Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能量表(FMA)和Wolf 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)量表(WMFT)對(duì)運(yùn)動(dòng)功能的改善程度進(jìn)行評(píng)分,F(xiàn)MA 滿分100 分,WMFT 包括15 個(gè)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的功能性動(dòng)作,總分75 分,評(píng)分越高提示運(yùn)動(dòng)功能越好[7]。(4)認(rèn)知功能比較,使用蒙特利爾認(rèn)知量表(MoCA)和簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)對(duì)認(rèn)知功能改善和精神狀態(tài)的恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)分,滿分均為30 分,分值與認(rèn)知功能呈正相關(guān)[8]。(5)生活質(zhì)量比較,采用腦卒中患者專(zhuān)用的生活質(zhì)量量表(SS-QOL)從患者治療后的語(yǔ)言表達(dá)、精神面貌、自理能力、邏輯思維、上肢運(yùn)動(dòng)功能、社會(huì)行為模式、工作/生產(chǎn)能力等12 個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行準(zhǔn)確完善的評(píng)價(jià),共包含49 個(gè)條目,選用5 級(jí)評(píng)分法,總分范圍49 ~245 分,評(píng)分與生活質(zhì)量呈正相關(guān)[9]。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)選擇SPSS 26.0 軟件包進(jìn)行處理,P<0.05為數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以(±s)表示計(jì)量資料,行t檢驗(yàn),以[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn)。
在治療總有效率方面,研究組患者較對(duì)照組高,組間相比差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 治療總有效率[例(%)]
治療結(jié)束后,兩組患者的NIHSS 評(píng)分較治療前有明顯降低,MBI 評(píng)分較治療前有明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組改善更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 神經(jīng)功能評(píng)分與日常生活能力評(píng)分變化(分,±s)
表2 神經(jīng)功能評(píng)分與日常生活能力評(píng)分變化(分,±s)
組別 時(shí)間 NIHSS 評(píng)分 MBI 評(píng)分研究組(n=40)治療前 25.65±3.42 48.65±4.43治療后 12.37±1.65 75.58±5.16對(duì)照組(n=40)治療前 25.72±3.53 47.67±5.24治療后 16.87±2.12 60.32±4.57
治療后兩組患者的WMFT 評(píng)分與FMA 評(píng)分較治療前均明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組升高更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分變化(分,±s)
表3 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分變化(分,±s)
組別 時(shí)間 WMFT 評(píng)分 FMA 評(píng)分研究組(n=40)治療前 21.43±3.26 35.76±4.25治療后 67.13±4.84 76.32±7.09對(duì)照組(n=40)治療前 21.57±3.55 36.26±4.15治療后 54.32±4.22 55.87±5.23
治療后兩組患者的MMSE、MoCA 評(píng)分較治療前均明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組升高更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 認(rèn)知功能評(píng)分變化(分,±s)
表4 認(rèn)知功能評(píng)分變化(分,±s)
組別 時(shí)間 MMSE 評(píng)分 MoCA 評(píng)分研究組(n=40)治療前 18.24±1.53 18.87±2.32治療后 26.35±3.21 26.46±3.25對(duì)照組(n=40)治療前 18.43±2.11 18.79±2.44治療后 22.68±3.35 22.18±2.62
治療后兩組患者SS-QOL 評(píng)分較治療前均明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組升高更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 生活質(zhì)量評(píng)分變化(分,±s)
表5 生活質(zhì)量評(píng)分變化(分,±s)
組別 例數(shù) 治療前SS-QOL 評(píng)分 治療后SS-QOL 評(píng)分研究組 40 78.48±4.53 178.87±7.53對(duì)照組 40 80.35±4.62 126.32±6.25
偏癱作為腦卒中患者常見(jiàn)的后遺癥之一,致病機(jī)制復(fù)雜多樣,患者常因神經(jīng)功能損傷而出現(xiàn)不同程度的運(yùn)動(dòng)功能及認(rèn)知功能障礙,從而影響患者的日常生活能力。有研究表明,神經(jīng)功能具有可塑性及重組性,盡早進(jìn)行有效的康復(fù)治療可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),從而改善功能障礙[10]。近年來(lái),運(yùn)動(dòng)想象療法是一種新興的主動(dòng)式中樞干預(yù)治療方法。這種治療方法本質(zhì)上是進(jìn)行一種重復(fù)記憶的認(rèn)知功能訓(xùn)練,可通過(guò)激活受損大腦與運(yùn)動(dòng)相關(guān)皮質(zhì)區(qū)域神經(jīng)元以改善患者的運(yùn)動(dòng)功能及認(rèn)知功能[11]。經(jīng)顱直流電刺激是一種侵入性的腦刺激技術(shù),指通過(guò)微弱電流的調(diào)節(jié)作用,改善大腦皮層神經(jīng)元的活動(dòng),其陽(yáng)極刺激增強(qiáng)皮層興奮性,可改善語(yǔ)言功能及辨別能力,另外還可增加腦部血流灌注,促進(jìn)突觸重塑,加快運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),與運(yùn)動(dòng)想象療法聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同增效的作用[12]。該研究結(jié)果顯示,在治療總有效率方面,研究組患者較對(duì)照組高,組間相比差異明顯(P<0.05);治療結(jié)束后,兩組患者的NIHSS 評(píng)分較治療前均明顯降低,MBI 評(píng)分較治療前明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組改善更為明顯(P<0.05);治療結(jié)束后,兩組患者的WMFT 評(píng)分與FMA 評(píng)分較治療前均明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組升高更為明顯(P<0.05);治療結(jié)束后,兩組患者的MMSE、MoCA 評(píng)分較治療前均明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組升高更為明顯(P<0.05);究其原因?yàn)?,?jīng)顱直流電刺激聯(lián)合運(yùn)動(dòng)想象療法可充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),同時(shí)有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),增強(qiáng)受損區(qū)域皮質(zhì)神經(jīng)元興奮性,使得局部腦區(qū)功能交互和整合,從而改善認(rèn)知功能及運(yùn)動(dòng)功能。結(jié)果還顯示,治療后兩組患者SS-QOL 評(píng)分較治療前均明顯升高,且相比于對(duì)照組,研究組升高更為明顯(P<0.05)。究其原因?yàn)?,?jīng)顱直流電刺激聯(lián)合運(yùn)動(dòng)想象療法兩者的協(xié)同性使患者的運(yùn)動(dòng)功能得到了恢復(fù),使日常生活能力得到了改善,從而提升生活質(zhì)量。
綜上所述,經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合運(yùn)動(dòng)想象療法可有效促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能及認(rèn)知功能恢復(fù),提高患者的日常生活能力及生活質(zhì)量,治療效果顯著,在腦卒中偏癱患者治療中具有較高的推廣價(jià)值。