摘?要:近年來,受政策和需求雙重因素驅動,充電基礎設施建設也進入加速建設期,多省市把充電樁產(chǎn)業(yè)列入省“十四五”規(guī)劃重點發(fā)展項目之一。T公司作為國內(nèi)箱變、充電制造運營雙龍頭,充電業(yè)務占比較增大,但充電業(yè)務建設成本高、投資回收期較長等問題凸顯,因此加強對其財務風險管理研究顯得尤為重要。文章選取T公司為研究對象,首先對該企業(yè)從償債、營運、盈利能力三個方面進行財務風險分析,其次運用F分數(shù)風險預警模型對企業(yè)近10年的財務風險趨勢進行再次判斷,通過研究分析發(fā)現(xiàn),T公司存在財務風險并且近年來呈現(xiàn)增大趨勢,因此文章針對T公司存在的財務風險提出一些防范措施,幫助企業(yè)更好地控制財務狀況,減少財務風險帶來的損失。
關鍵詞:T公司;財務風險;F分數(shù)風險預警模型
中圖分類號:F550.66文獻標識碼:A文章編號:1005-6432(2024)12-0175-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.12.043
1?引言
T公司緊抓市場發(fā)展機遇,打造以制造業(yè)為支撐的生態(tài)服務新模式,同時鞏固拓展充電業(yè)務?,F(xiàn)階段,充電樁業(yè)務已發(fā)展為全國第一,但由于新能源汽車的普及尚需時間,充電樁的閑置會導致服務費無法支撐充電樁的日常運營。有數(shù)據(jù)表明,運營類充電樁靜態(tài)投資回報期平均為5~9年,在如此漫長的回報期下大多數(shù)企業(yè)面臨著巨大的財務壓力[1]。通過對T公司的財務分析,明確其發(fā)展中存在的財務風險,幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)風險,提前防范,同時有助于投資者在充分了解公司財務狀況的基礎上,理性分析投資機會和風險,以做出明智的投資決策。
2?T公司基本概況
2.1?公司簡介
T公司于2004年成立,2009年創(chuàng)業(yè)板上市并為其第一股。作為中國電力產(chǎn)品技術標準參與者和制定者,公司業(yè)務主要分為“智能制造+系統(tǒng)集成”業(yè)務與電動汽車充電網(wǎng)兩大板塊,其生產(chǎn)的智能箱式變電站產(chǎn)品在中國鐵路市場占有率達60%以上,高端高壓模塊化變電站占電網(wǎng)及新能源市場60%以上,充電樁業(yè)務更為行業(yè)龍頭。這得益于T公司長期致力于電力設備的研發(fā),相較于單一業(yè)務的充電樁運營商,公司在充電設備生產(chǎn)、安裝、運營管理、增值服務以及平臺開放共享方面具有生態(tài)效應,因此產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢明顯。
2.2?經(jīng)營業(yè)績
基于T公司2018—2022年利潤數(shù)據(jù)進行分析,2022年T公司實現(xiàn)營業(yè)收入約116.3億元,同比增長23.18%,但毛利率較上年僅增長0.64%,公司營收持續(xù)增加但毛利率增加卻不高,這主要是由于占營收比重約40%的充電板塊,仍處于投建階段,導致其毛利率較低,進而影響整體毛利率水平。但近年來受下游新能源汽車快速發(fā)展的帶動,以及公司近年來加大充電產(chǎn)業(yè)布局、搶占市場形成規(guī)模效應的影響下,公司利潤才有望進一步提升。
2.3?財務業(yè)績
基于T公司2018—2022年資產(chǎn)負債數(shù)據(jù)進行分析,從企業(yè)資產(chǎn)信息來看,T公司的資產(chǎn)總額逐年遞增,說明公司總體處于擴張之中,流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重相對穩(wěn)定在65%左右,均高于流動負債,表明企業(yè)擁有一定量的現(xiàn)金或可變現(xiàn)資產(chǎn)來保證日常運營,但也一定程度上說明公司議價能力一般。此外,截至2022年12月21日對比其貨幣性資產(chǎn)30.25億元,有息流動負債為32.92億元,顯示其短期償還債務的能力存在風險。從長期資金來看,公司長期資金來源超過長期資產(chǎn),表明公司構建固定資產(chǎn)類的產(chǎn)能所需的長期資金來源充足且有保障。總體而言,公司財務狀況不強,短期有息流動負債及長期資金來源的溢出部分都流向了流動性資產(chǎn),彰顯出公司流動性資產(chǎn)的周轉效率不高,應收債權及存貨比重過大,經(jīng)營效率不高。結合企業(yè)營業(yè)收入以及上述資產(chǎn)信息看,企業(yè)應加強財務管理,在保證收入的情況下,提高回款能力,增加有息負債,合理調整存貨比例,進而降低財務風險。
3?T公司財務風險分析
3.1?T公司償債風險分析
通過對T公司2018—2023年財務數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)T公司流動比率與速動比率都逐步提高,說明其短期償債能力均有所改善。但截至2023年中期,T公司貨幣資金為17.22億元,持有的可速變現(xiàn)金融資產(chǎn)1.1億元,遠低于一年內(nèi)要償還的有息負債30.67億元。
從短期償債能力的角度看,以公司擁有的貨幣性資產(chǎn),不足以償還短期有息流動負債,公司可能需要賣掉部分資產(chǎn)或者以借新還舊的方式還債,因此考慮公司可能存在一定短期償債風險。
從長期償債能力的角度分析,企業(yè)的資產(chǎn)負債率與償債能力呈負相關的變化趨勢,資產(chǎn)負債率越高,則償債能力越弱。由此可知,T公司近5年資產(chǎn)負債率呈下降趨勢,長期償債能力有所改善,但依舊低于行業(yè)平均水平。T公司年均負債率為70.6%,高于輸變電設備III行業(yè)平均水平55.01%,相比之下,T公司資產(chǎn)負債率水平處于行業(yè)中下游,表現(xiàn)相對較差,表明公司長期償債能力相對較弱。綜合來看,T公司償債能力一般,如不注重經(jīng)營回饋,一旦出現(xiàn)突發(fā)狀況,則易出現(xiàn)財務危機。
3.2?營運風險分析
企業(yè)的營運能力是指通過評價各項資產(chǎn)投入在一定期間內(nèi)的周轉速度來判斷企業(yè)經(jīng)營效率。企業(yè)營運能力強,則更容易獲取利潤。文章通過分析T公司存貨及應收賬款周轉情況來識別企業(yè)近幾年的營運風險。
存貨周轉率是指企業(yè)的存貨周轉速度,該指標可以反映企業(yè)經(jīng)營效率。T公司2018—2022年存貨周轉率逐年上漲,且5年平均周轉率為5.16,高于行業(yè)平均水平3.49,說明公司的營運能力在不斷改善,且存貨周轉能力相對較強。
應收賬款周轉率反映了企業(yè)應收賬款周轉速度,該指標數(shù)值越高,說明企業(yè)應收賬款回收速度越快,資金利用率越高。T公司應收賬款周轉率逐年提高,但依舊低于行業(yè)平均水平。T公司2022年至2023年第2季度應收款項金額及應收款項占總資產(chǎn)比重逐漸增加,截至2023年第2季度達到40%,這其中可能受銷售增長較快、年中未到結算期等影響,但依舊能反映出T公司銷售回款能力較弱。不可否認,賒銷經(jīng)營是企業(yè)增強競爭力,獲取利潤的一種營銷手段,適當?shù)谋壤稍黾愉N售收入,但較高的應收款項可能會引發(fā)財務風險。T公司應加強對應收賬款關注,注意防范款項回收風險,加大催收力度,規(guī)避潛在的經(jīng)營風險。
3.3?盈利風險分析
毛利率反映產(chǎn)品價格相對于成本增值部分的比例,該指標越高說明企業(yè)產(chǎn)品的競爭力越強。T公司銷售毛利率在2019年達到高峰,2020年回落之后逐年上漲。主要是由于受新冠肺炎疫情影響,電動汽車出行受限,充電量相對減少,導致收入增長緩慢,同時近年來公司加大研發(fā)投入、大宗原材料價格上漲導致成本升高,進而影響公司整體利潤下降。
銷售凈利率是指企業(yè)實現(xiàn)凈利潤與銷售收入的對比關系,其能綜合反映一個企業(yè)的經(jīng)營效率。T公司近兩年的銷售凈利率較前期較低,經(jīng)營效率不高,但在2022年有所改善。這主要是由于前期公司持續(xù)加強充電場站的建設,導致銷售費用增長,同時大量充電終端的建設使固定資產(chǎn)折舊費用等增長較大,從2022年開始公司已采取措施降本增效,節(jié)省開支,減少銷售費用及管理費用并取得初步成效,但與前期相比依然不高。凈資產(chǎn)收益率指標反映股東權益的收益水平,用以衡量股東資金的利用效率。T公司凈資產(chǎn)收益率指標近3年較前期較低但有逐步回升跡象,截至2023年中期達到1.48%,遠高于近三年中期資產(chǎn)收益率水平,但與疫情之前相比還是略有差距,說明T公司利用自有資本獲得凈收益的能力有待提高。
雖然T公司在2020—2021年出現(xiàn)凈利潤的下降,2022年略有回升,但這也可能與其超前戰(zhàn)略布局有關,在充電市場需求不足時,以短期虧損為代價,建立遍布全國的充電網(wǎng)絡。隨著新能源汽車銷量增加,充電樁使用率提高時,可能迎來凈利潤的增長。
4?F分數(shù)模型下T公司風險變化
現(xiàn)金是企業(yè)生存發(fā)展的血液,現(xiàn)金流量分析有助于更好分析企業(yè)獲取現(xiàn)金能力、償債能力、收益質量等真實狀況,我國學者周首華、楊濟華和王平其對Z分數(shù)模式加以改造,并建立包含現(xiàn)金流量變動的財務危機預測的新模式——F分數(shù)模式。
F=-0.1774+1.1091X1+0.1074X2+1.9271X3+0.0302X4+0.4961X5
其中:X1:(期末流動資產(chǎn)-期末流動負債)/期末總資產(chǎn);
X2:期末留存收益/期末總資產(chǎn);
X3:(稅后純收益+折舊)/平均總負債;
X4:期末股東權益的市場價格/期末總負債;
X5:(稅后純收益+利息+折舊)/平均總資產(chǎn)。
F分數(shù)模型中的F臨界值進行財務風險分析的判斷標準如下:F<0.0274,說明該公司存在財務風險,存在破產(chǎn)問題;F>0.0274,說明該公司財務狀況良好,不存在破產(chǎn)風險[2]。
表1為T公司近10年的F值,根據(jù)計算得出T公司F值均高于0.0274,根據(jù)此數(shù)值判斷T公司暫時不存在破產(chǎn)風險。但從圖1可知,T公司F值整體呈現(xiàn)下降趨勢,因此可以判斷T公司近年來的風險較以前年度增長。此外,盡管F分數(shù)模型充分考慮了現(xiàn)金流量指標和公司財務狀況變動,但財務風險是眾多因素共同導致,僅以此判斷其風險并不完全準確,因此需要結合具體情況及無法量化信息進行判斷。
5?T公司財務風險建議
文章通過定量分析T公司財務狀況得出:公司在2022年營收質量雖有所改善但未恢復到2019年的巔峰狀態(tài),雖然營業(yè)收入有較大提升,但償債能力與營運能力一般。總體來說,公司風險控制措施不夠有效,仍存在財務風險隱患。
本章將通過前文的風險分析,在了解T公司財務風險基礎上,提出應對公司財務風險的具體措施。主要通過對其償債能力、營運能力、盈利能力、現(xiàn)金流狀況等具體分析發(fā)現(xiàn)風險問題提出了以下四點應對措施。
5.1?償債風險應對管理
首先,企業(yè)在對自身償債能力清晰認知的基礎上,結合自身發(fā)展實際提前確定適當?shù)膫鶆找?guī)模、保持合理的資本結構。T公司處于成長期,所以主要采用內(nèi)源融資與股權融資,隨著公司進一步發(fā)展、實力增強,其逐步開始引入債權籌資,以便利用財務杠桿,切忌盲目吸納資金[3]。其次,企業(yè)要提高自身的償債能力。在充分考慮基礎上,有效利用債務資金,促進生產(chǎn)發(fā)展,以獲取更多利益。最后,企業(yè)要建立風險預警體系。合理的風險預警體系的建立能夠幫助企業(yè)精準判斷財務現(xiàn)狀,識別財務風險,督促相關人員及時采取有效措施防范風險。企業(yè)可通過對行業(yè)指標值進行測評設定標準區(qū)間,如果實際值不穩(wěn)定或者嚴重偏離指標區(qū)間,則應立即響應風險預警機制;對風險進行級別評估,并確定好風險控制流程、明確權責劃分,在風險發(fā)生時按相應級別開展風險內(nèi)控工作,從而形成嚴格有效的風險防范機制。
5.2?營運風險應對管理
強化對應收賬款管理:T公司最近一期應收賬款占總資產(chǎn)比重高達40%,規(guī)模明顯超出合理范圍,針對此種情況T公司應采取有效措施進行控制,例如,其一,在銷售中適當降低賒銷比例,或者選擇合適現(xiàn)金折扣,加快資金回收。其二,可以“包產(chǎn)到戶”,由專人負責專門客戶,同時建立銷售人員賒銷全程跟蹤相關制度,做到銷售與收款相關聯(lián),避免銷售人員過分追求利潤,忽視回款風險。其三,公司應設立應收款項專門分析人員,并根據(jù)客戶信用設立信用評級,建立穩(wěn)定信用政策,完善企業(yè)自身信用體系[4],便于及時發(fā)現(xiàn)回款問題,降低企業(yè)壞賬準備,避免給企業(yè)帶來損失。其四,公司應制定嚴格的回款政策,對問題客戶定期詢問、催收,減少壞賬發(fā)生的可能。
應加強對存貨的管理。特瑞德公司為電力與充電業(yè)務領先企業(yè),但隨著近年來行業(yè)競爭的越發(fā)激烈及高效的更新?lián)Q代速度,滯銷則意味著貶值。因此,T公司應根據(jù)銷售情況,建立完善的信息交流機制,及時調整庫存數(shù)量。另外,通過企業(yè)之間開展合作,支持純電動汽車企業(yè)聯(lián)合充電樁運營商組建充換電運營服務企業(yè),推進企業(yè)間跨區(qū)域聯(lián)合運營服務,并鼓勵和引導社會資本參與充電設施建設與運營[5]。降低庫存成本的同時,提高資金周轉率,并減少籌資機會,降低籌資風險。
5.3?盈利風險應對管理
首先,優(yōu)化配置自身產(chǎn)能,擴大在現(xiàn)有領域影響力,積極開拓新領域,創(chuàng)造新的增長點,同時利用其在電力行業(yè)的技術優(yōu)勢,拓展充電市場。其次,做好預算項目,完善成本控制,在自身能力受限時,可適當降低投資范圍,注重投資產(chǎn)品質量,積極探索公司效益增長方式。此外,重點關注消費者需求變化,及時調整過剩產(chǎn)能,考慮采用差異化方式,以此提高產(chǎn)品的銷售速度。
5.4?現(xiàn)金流風險應對管理
合理、穩(wěn)定的現(xiàn)金流是公司穩(wěn)定發(fā)展的重要支撐。公司賬面的現(xiàn)金流過大,說明公司現(xiàn)金使用率不高,現(xiàn)金流沒有做到合理利用,現(xiàn)金流短缺則會導致企業(yè)運營受限,影響企業(yè)正常發(fā)展。T公司近年來現(xiàn)金流整體波動明顯,并呈下降趨勢。因此,應強化現(xiàn)金流管理,結合行業(yè)及公司發(fā)展狀況確定合理現(xiàn)金流目標。企業(yè)運營中應嚴格遵守現(xiàn)金流管理程序及制度,加強對各流程的監(jiān)督與管理,借鑒風險預警模型,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金流管理中的風險,最后繼續(xù)加強與當?shù)卣徒鹑跈C構的溝通合作,充分利用閑置的資金進行合理的投資,提高資金的利用率。
參考文獻:
[1]袁露瑤.新能源充電樁行業(yè)輕資產(chǎn)轉型背景下財務風險研究[D].廣州:廣州大學,2022.
[2]周首華,楊濟華,王平.論財務危機的預警分析——F分數(shù)模式[J].會計研究,1996(8):8-11.
[3]賈鵬宇.青島特銳德電器股份有限公司財務戰(zhàn)略分析[J].中國管理信息化,2022,25(24):10-12.
[4]劉變?nèi)A.企業(yè)財務風險分析與相應防范措施[J].現(xiàn)代企業(yè),2020(7):156-157.
[5]葉黎敏.新能源汽車充電樁建設及優(yōu)化分析[J].汽車測試報告,2023(6):73-75.
[作者簡介]劉艷(1994—),女,漢族,山西臨汾人,碩士研究生,研究方向:財務會計。