吳遠(yuǎn)翔，梁凡，曲可晴，陸明，趙仁廣，孔令驍

（1. 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 自然資源部寒地國(guó)土空間規(guī)劃與生態(tài)保護(hù)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江 哈爾濱 150001；2. 北京特種工程設(shè)計(jì)研究院，北京 100028；3. 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，北京 100037）

20 世紀(jì)后期，在郊區(qū)化、去工業(yè)化、全球化、金融危機(jī)和城市轉(zhuǎn)型的交疊影響下，部分城市出現(xiàn)了明顯的城市經(jīng)濟(jì)水平下降、城市增長(zhǎng)速度緩慢、城市人口減少等城市收縮特征[1-5]。單邊增長(zhǎng)為導(dǎo)向的城市發(fā)展模式隨著 “城市收縮” 現(xiàn)象而終結(jié)。城市收縮現(xiàn)象的出現(xiàn)同樣帶來(lái)了城市經(jīng)濟(jì)衰退、空間品質(zhì)下降、城市活力下降、生態(tài)環(huán)境惡化等一系列負(fù)面問(wèn)題[5-7]。因此，如何保持一個(gè)城市的宜居性，維護(hù)城市生活質(zhì)量成為收縮城市可持續(xù)發(fā)展的必要問(wèn)題與發(fā)展重點(diǎn)。其中，生態(tài)建設(shè)成為收縮城市發(fā)展應(yīng)對(duì)策略的熱點(diǎn)之一。越來(lái)越多的研究開(kāi)始關(guān)注收縮城市與生態(tài)建設(shè)的關(guān)系，并探討基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的收縮城市應(yīng)對(duì)策略的方法途徑與可行性，將空置用地[8]轉(zhuǎn)換為綠色基礎(chǔ)設(shè)施[9]，以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[10]激活并提升城市的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[7]。

在收縮背景下，城市空間的均衡格局被打破，城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求空間失衡更嚴(yán)重，需要根據(jù)生態(tài)需求進(jìn)行再次空間匹配[8]。而在大量的收縮城市規(guī)劃和綠色基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)研究和實(shí)踐分析中，綠色基礎(chǔ)設(shè)施合理收縮規(guī)劃模式[9]的提出為處理空置用地提供了有效解決途徑，即根據(jù)現(xiàn)有人口的統(tǒng)計(jì)和未來(lái)人口的預(yù)測(cè)綜合調(diào)整城市開(kāi)發(fā)用地的總量，精準(zhǔn)調(diào)整城市未來(lái)發(fā)展規(guī)模。

當(dāng)前對(duì)收縮城市生態(tài)需求多以定性討論為主，缺乏系統(tǒng)化的定量分析。因此，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求理論，以鶴崗市為例，結(jié)合城市的發(fā)展?fàn)顩r，從收縮城市的多種發(fā)展路徑出發(fā)，探索了一套應(yīng)對(duì)收縮城市生態(tài)需求的測(cè)度方法，為收縮城市的生態(tài)管理、生態(tài)建設(shè)提供依據(jù)和參考，并作為城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 當(dāng)前的生態(tài)需求測(cè)度方法

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ecosystem service，ES）通常指人類(lèi)在自然生態(tài)系統(tǒng)中活動(dòng)的各種效益，最早出現(xiàn)于20 世紀(jì)70 年代由聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《人類(lèi)對(duì)全球環(huán)境的影響報(bào)告》[11]。ES 的供給與需求測(cè)度、供需匹配分析、供需關(guān)系的空間制圖是近年來(lái)生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃等學(xué)科共同關(guān)注的熱點(diǎn)前沿領(lǐng)域[12]。其中，對(duì)于生態(tài)需求的量化測(cè)度是這一領(lǐng)域研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。

BURKHARD 等[13]認(rèn)為，生態(tài)需求是指一定時(shí)間、一定范圍內(nèi)人類(lèi)所消耗或使用的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)總和；SCHR?TER 等[14]認(rèn)為，生態(tài)需求是人類(lèi)個(gè)體對(duì)特定屬性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)偏好的表達(dá)；VILLAMAGNA 等[15]認(rèn)為，生態(tài)需求是指被人類(lèi)社會(huì)能夠獲得的或者希望獲得的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)數(shù)量。

根據(jù)對(duì)生態(tài)需求的不同理解，當(dāng)前主要存在六種需求測(cè)度方法（表1）。城市在收縮過(guò)程中，經(jīng)歷著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的全方位重大變革，土地指數(shù)法（經(jīng)濟(jì)視角）、生態(tài)模型法（生態(tài)視角）只能表征城市發(fā)展的一個(gè)側(cè)面，無(wú)法全面反映城市的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)法（安全視角）和問(wèn)卷訪談法（偏好視角）測(cè)度取向比較單一，不太適合作為整個(gè)城區(qū)的生態(tài)評(píng)估方法；法定定額法是針對(duì)所有城市的，對(duì)收縮城市的特殊發(fā)展規(guī)律考慮不足；生態(tài)足跡法對(duì)于城區(qū)尺度的評(píng)價(jià)對(duì)象不太適宜。因此，對(duì)于收縮城市而言，以上六種方法都存在著一定的不足，無(wú)法準(zhǔn)確地描繪收縮城市的生態(tài)需求。

表1 目前生態(tài)需求的測(cè)度方法

2 基于多維度—多情景的收縮城市生態(tài)需求測(cè)度方法

收縮城市在發(fā)展過(guò)程中面臨著兩個(gè)重大的挑戰(zhàn)，即發(fā)展轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)和路徑選擇挑戰(zhàn)。首先，人口減少和用地變小只是表象，收縮城市的本質(zhì)是面臨著一場(chǎng)全面而深刻的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)轉(zhuǎn)型[19-20]；其次，收縮城市的未來(lái)發(fā)展存在著多種可能路徑[20-21]，不同的路徑選擇導(dǎo)致了城市面臨著發(fā)展的不確定性。

在城市生態(tài)需求的研究中，通常是以地區(qū)發(fā)展與人口擴(kuò)張為前提，關(guān)注問(wèn)題往往集中在城市增長(zhǎng)帶來(lái)的生態(tài)資源供不應(yīng)求、生態(tài)保護(hù)與開(kāi)發(fā)矛盾尖銳等問(wèn)題。而收縮城市關(guān)注的是生態(tài)建設(shè)如何支撐城市轉(zhuǎn)型，生態(tài)管理如何適應(yīng)未來(lái)發(fā)展的不確定性。本文在總結(jié)現(xiàn)有生態(tài)需求測(cè)度方法的基礎(chǔ)上，針對(duì)收縮城市特點(diǎn)，提出 “多維度—多情景” 需求測(cè)度法。

2.1 基于收縮特征的生態(tài)需求測(cè)度指標(biāo)體系

城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境特征與發(fā)展?fàn)顟B(tài)是決定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的核心要素。其中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在城市中的價(jià)值表現(xiàn)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等多個(gè)維度[22-24]。城市的經(jīng)濟(jì)要素決定了生態(tài)需求的廣度，如經(jīng)濟(jì)收入、財(cái)富、教育等[25-26]；人口等社會(huì)要素決定了生態(tài)需求的強(qiáng)度和層級(jí)，例如人口數(shù)量、人口偏好等[12]；生態(tài)要素決定了對(duì)特定生態(tài)需求的敏感度或彈性，例如生態(tài)環(huán)境壓力。基于收縮城市轉(zhuǎn)型的核心生態(tài)需求（產(chǎn)業(yè)替代、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)改善），建構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)、社會(huì)、環(huán)境3個(gè)維度的城市生態(tài)需求的測(cè)度指標(biāo)體系。

產(chǎn)業(yè)方面，大部分收縮城市的收縮動(dòng)因是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的衰退。產(chǎn)業(yè)的更迭與替代也是決定城市未來(lái)是否持續(xù)收縮的核心因素[27]。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)需求表現(xiàn)在污染降解、隔離防護(hù)等方面，發(fā)展新興三產(chǎn)（如旅游業(yè)、中央商務(wù)區(qū)、文化服務(wù)業(yè)等）也對(duì)生態(tài)環(huán)境品質(zhì)提出了更高的要求。本文選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值[28]、土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度[12]2 個(gè)指標(biāo)來(lái)表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的生態(tài)需求。

社會(huì)方面，從本質(zhì)上來(lái)看，生態(tài)需求就是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的訴求與使用。根據(jù)研究成果，生態(tài)需求與城市人口數(shù)量及空間分布呈強(qiáng)烈正相關(guān)；同時(shí)，人口老齡化和人口密度下降成為城市收縮的成因和結(jié)果[29]，城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于老年人和兒童在此心理和社交上有著不可替代的作用。本文選取人口密度[30]和對(duì)老齡化人口價(jià)值重大的游憩娛樂(lè)2 個(gè)指標(biāo)。

環(huán)境方面，大多數(shù)城市在收縮的過(guò)程中，人居環(huán)境和生態(tài)環(huán)境都持續(xù)惡化，如果不能得到有效治理，將導(dǎo)致城市的迅速衰敗。生態(tài)需求主要表現(xiàn)在對(duì)城市嚴(yán)重生態(tài)問(wèn)題的整治與改善。如針對(duì)鶴崗礦業(yè)開(kāi)發(fā)帶來(lái)的水土流失、水體污染等問(wèn)題，選取水體凈化[31]、土壤保持[32]2 個(gè)指標(biāo)。

從需求測(cè)度的6 個(gè)指標(biāo)來(lái)看，水體凈化、土壤保持、游憩娛樂(lè)采用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估的生態(tài)模型法來(lái)測(cè)算；代表經(jīng)濟(jì)的2 個(gè)指標(biāo)采用產(chǎn)業(yè)需求法來(lái)測(cè)算（表2）。

表2 收縮城市生態(tài)需求的評(píng)估體系與指標(biāo)權(quán)重

運(yùn)用SPSSAU 軟件建立結(jié)構(gòu)層次模型（準(zhǔn)則層、指標(biāo)層），制定了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的量化體系，其中指標(biāo)權(quán)重在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，采取標(biāo)度法量化指標(biāo)和邀請(qǐng)10 位具有相關(guān)背景的專(zhuān)家兩兩比較打分，運(yùn)用SPSSAU AHP 模塊決定因子權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以確保權(quán)重結(jié)論的科學(xué)性和合理性。經(jīng)過(guò)一致性校檢，一致性比例小于0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn)。同時(shí)，由于指標(biāo)的量綱不同，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（表2）。

隨后采用多因子疊加的方式對(duì)各個(gè)因子進(jìn)行量化計(jì)算，具體公式表示如下：

式（1）～（4）中：St為收縮城市現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求；W為水體凈化需求；A為水土保持需求；K為空氣凈化需求；Bi為因子i的權(quán)重；Sh情景i為情景i下未來(lái)社會(huì)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求；O情景i為情景i下未來(lái)游憩娛樂(lè)需求；P情景i為情景i下未來(lái)城市人口密度；Se情景i為情景i下未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求；E情景i為情景i下未來(lái)生產(chǎn)總值；L情景i為情景i下土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度；Ms情景i為情景i下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求；Si為情景i下用地面積。

2.2 基于收縮發(fā)展不確定性的多情景模擬

收縮城市發(fā)展的不平衡性導(dǎo)致城市多種可能的發(fā)展路徑，即收縮城市未來(lái)發(fā)展存在著較大的不確定性。不同的城市發(fā)展形態(tài)會(huì)有不同的生態(tài)需求導(dǎo)向。目前，應(yīng)對(duì)城市收縮的轉(zhuǎn)型方式主要分為兩種[3,8,19]：精明收縮和再增長(zhǎng)規(guī)劃（表3）。

表3 應(yīng)對(duì)城市收縮的主要轉(zhuǎn)型方式

為了應(yīng)對(duì)收縮城市未來(lái)發(fā)展的不確定性，引入多情景模擬來(lái)分析。借鑒劉春陽(yáng)等[33]的研究，設(shè)定了三種收縮城市的未來(lái)發(fā)展情景：①持續(xù)收縮：城市繼續(xù)收縮，發(fā)展趨勢(shì)無(wú)明顯變化；②精明收縮：城市收縮處于 “動(dòng)態(tài)靜止” ，即不再收縮，發(fā)展進(jìn)程達(dá)到某種穩(wěn)定狀態(tài)；③再增長(zhǎng)：城市停止收縮趨勢(shì)，發(fā)展路徑實(shí)現(xiàn)再增長(zhǎng)（圖1）。

圖1 收縮城市未來(lái)情景的模擬與劃定

3 案例分析

3.1 研究區(qū)域

鶴崗市作為典型的能源工業(yè)城市，位于黑龍江省東北部，主城區(qū)面積341.6 平方千米，市區(qū)共有興山礦區(qū)等九大礦區(qū)，主要分布在市區(qū)東部[34]。近年來(lái)，隨著礦產(chǎn)資源的逐漸枯竭，經(jīng)濟(jì)滯緩和衰退、人口收縮等城市收縮問(wèn)題日益突顯。根據(jù)《第五次全國(guó)人口普查公報(bào)》《第六次全國(guó)人口普查公報(bào)》《第七次全國(guó)人口普查公報(bào)》，2000—2010 年鶴崗市常住人口減少了3.68%，2010—2020 年減少了15.81%，自然增長(zhǎng)率連續(xù)多年為負(fù)。且鶴崗市是黑龍江省最早進(jìn)入老齡化的地區(qū)之一，《2020鶴崗統(tǒng)計(jì)年鑒》中60 歲以上人口占全市人口25.26%，老齡化嚴(yán)重。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，與2012年相比，2019 年鶴崗市市轄區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值縮減量達(dá)到17.6%，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入低谷期[35]。同時(shí)，由于常年粗放式的開(kāi)采作業(yè)，造成了大規(guī)模地表沉陷、河流水體污染（鶴立河、小石頭河）、露天礦坑植被破壞（新嶺礦區(qū)）、水土流失等一系列生態(tài)問(wèn)題。

根據(jù)《鶴崗市城市總體規(guī)劃（2018—2035 年）》，在城區(qū)西部與西北部新建2 個(gè)工業(yè)園區(qū)，以石墨烯提煉和農(nóng)產(chǎn)品深加工為核心，作為逐步衰退的煤炭開(kāi)采業(yè)的替代產(chǎn)業(yè)。城市中心區(qū)實(shí)施 “退二進(jìn)三” ，依托區(qū)域 “界江三峽” 等眾多旅游資源，發(fā)展三產(chǎn)旅游業(yè)。鶴崗市通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、活力重塑與生態(tài)修復(fù)等途徑，走出一條合適的可持續(xù)發(fā)展道路。

3.2 數(shù)據(jù)源及其預(yù)處理

基于研究?jī)?nèi)容，本文主要分為三類(lèi)數(shù)據(jù)來(lái)源（表4）。

表4 數(shù)據(jù)來(lái)源

基于收縮城市持續(xù)收縮情景、精明收縮情景和再增長(zhǎng)情景三種情景，未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)以2015 年、2016 年為初始年份，計(jì)算鶴崗市2035 年三種情景下的生態(tài)需求，本文以再增長(zhǎng)情景為例（圖2）。

圖2 再增長(zhǎng)情景下鶴崗市生態(tài)需求分布圖

3.3 測(cè)度結(jié)果

基于測(cè)度結(jié)果可見(jiàn)，不同發(fā)展情景模擬下，鶴崗市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)特點(diǎn)。

（1）從需求數(shù)量來(lái)看，基于不同的人口增長(zhǎng)和城市發(fā)展情況，鶴崗市生態(tài)需求總量在持續(xù)收縮、精明收縮、再增長(zhǎng)三種發(fā)展前景中，階梯遞增。其中，通過(guò)發(fā)展前景與指標(biāo)分布情況的對(duì)比分析可揭示導(dǎo)致需求數(shù)量差異變化的因子主要有人口密度、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度等指標(biāo)。

（2）從空間分布來(lái)看，持續(xù)收縮情景下，高生態(tài)需求的空間聚集分布較為零散，沒(méi)有明顯的大面積聚集現(xiàn)象；高需求區(qū)主要集中在生態(tài)破壞區(qū)（河流、礦坑）以及老齡化比較嚴(yán)重的城區(qū)；精明收縮情景下，生態(tài)需求的分布較為均衡，主要分布在人口較多的城市中心區(qū)，整體呈現(xiàn)單核心特征；再增長(zhǎng)情景下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的城區(qū)西部和中心城區(qū)的生態(tài)需求增長(zhǎng)，形成 “點(diǎn)+帶” 的分布特征（圖3）。

圖3 多情景下鶴崗市城市生態(tài)服務(wù)需求測(cè)度結(jié)果

4 不同發(fā)展情景下的鶴崗市生態(tài)管控策略

生態(tài)需求的測(cè)度結(jié)果揭示了不同發(fā)展情景下城市面臨的主要生態(tài)問(wèn)題，通過(guò)分析收縮城市的主導(dǎo)生態(tài)需求及其空間分布形態(tài)，提出相應(yīng)的生態(tài)管控策略重點(diǎn)。

（1）持續(xù)收縮情景，尊重收縮策略下的生態(tài)修復(fù)與人居改善。在城市持續(xù)收縮情況下，堅(jiān)持以增長(zhǎng)為主導(dǎo)的規(guī)劃策略將違背城市發(fā)展規(guī)律，容易產(chǎn)生 “用地?cái)U(kuò)張+人口收縮” 的悖論現(xiàn)象。此情景下，鶴崗應(yīng)以 “尊重收縮” 為規(guī)劃目標(biāo)，最大化降低城市收縮帶來(lái)的弊端，避免快速收縮帶來(lái)的城市衰敗。由于高需求區(qū)主要集中在生態(tài)破壞區(qū)（河流、礦坑）以及老齡化比較嚴(yán)重的社區(qū)，生態(tài)規(guī)劃重點(diǎn)是及時(shí)止損，改造生態(tài)破壞區(qū)、改善人居環(huán)境，阻止人口持續(xù)流失。策略1：對(duì)于生態(tài)損傷嚴(yán)重的ES 高需求區(qū)（礦區(qū)、污染河流）進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。策略2：在老齡化社區(qū)建設(shè)口袋公園與小型游憩綠地。滿足老年人綠地使用頻率高、出行距離近的要求，改善老齡化社會(huì)的人居環(huán)境。

（2）精明收縮情景，活力維護(hù)策略下的綠色基礎(chǔ)設(shè)施與 “土地銀行” 。 “精明收縮” 提倡通過(guò)激發(fā)城市活力，維持人口和城市發(fā)展的穩(wěn)定性，以保持一定的發(fā)展彈性，為未來(lái)可能的再生長(zhǎng)發(fā)展做好充足的準(zhǔn)備。同時(shí)，由于在精明收縮情景下，高生態(tài)需求集中于城市中心區(qū)，呈現(xiàn)單核心特征，因此策略重點(diǎn)聚焦于城市中心區(qū)。策略3：建設(shè)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施。提高城市中心區(qū)的公共服務(wù)水平，促成和維護(hù)持續(xù)的鄰里活力。策略4：棄置地綠化改造，作為 “土地銀行” 的發(fā)展預(yù)留用地。一方面治理污染、受損土地；一方面為城市未來(lái)發(fā)展提供儲(chǔ)備用地。

（3）再增長(zhǎng)情景，產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)策略下的復(fù)合生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)替代產(chǎn)業(yè)或者新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，實(shí)現(xiàn)城市再增長(zhǎng)。面對(duì)再度振興的城市，綠地要負(fù)擔(dān)起更為復(fù)合的生態(tài)功能，并針對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的城區(qū)西部高生態(tài)需求區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)和優(yōu)化。策略5：支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施可以在引導(dǎo)、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重大作用。例如城區(qū)西部的工業(yè)園區(qū)的綠地可以防污降噪、改善園區(qū)環(huán)境，建立生態(tài)屏障。策略6：中心城區(qū)綠地建設(shè)可以增強(qiáng)城市吸引力，帶動(dòng)環(huán)境品質(zhì)要求較高的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。策略7：建設(shè)發(fā)展生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。為應(yīng)對(duì)城市人口擴(kuò)張帶來(lái)的生態(tài)需求增長(zhǎng)，城市的可持續(xù)發(fā)展，以及多方面復(fù)合的生態(tài)需求，升級(jí)、建設(shè)城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

5 結(jié)論

與傳統(tǒng)的以現(xiàn)狀評(píng)估為出發(fā)點(diǎn)的生態(tài)需求量化相比，轉(zhuǎn)為以未來(lái)城市發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)情景模擬，劃分為再增長(zhǎng)、精明收縮和持續(xù)收縮三種情景，提出基于多維度—多情景的收縮城市生態(tài)需求測(cè)度法，根據(jù)不同情景為收縮城市的生態(tài)需求提供相應(yīng)的城市生態(tài)更新策略，以此提高測(cè)度方法的準(zhǔn)確性，并兼顧經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求。同時(shí)，多情景模擬下生態(tài)需求的測(cè)度方法為應(yīng)對(duì)收縮城市未來(lái)發(fā)展的不確定性提供可能性，并一定程度上解決了收縮城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的前置問(wèn)題，對(duì)收縮城市生態(tài)管理、生態(tài)規(guī)劃和城市空間高質(zhì)量發(fā)展意義重大。但城市的生態(tài)需求測(cè)度是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，隨著城市的發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)的演進(jìn)；同時(shí)，不同人群的價(jià)值觀差異也會(huì)導(dǎo)致生態(tài)需求的多元化。城市空間具有明顯的尺度效應(yīng)，需考慮多個(gè)尺度進(jìn)一步完善。對(duì)于以上研究的不足，期望在后續(xù)的研究中加以補(bǔ)充和完善。