【摘" "要】移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起大量分流基層主流媒體用戶，社會公眾在新媒體頭部平臺以身體敘事狂歡換取流量紅利，“去中心化”加大用戶對基層主流媒體的離心力；算法隱蔽的價值觀滲透及推薦信息，對媒介素養(yǎng)有待提高的基層民眾構(gòu)建起越來越高的信息繭房等，面對這些挑戰(zhàn)，迫切需要縣級融媒體提質(zhì)增效賦能基層治理現(xiàn)代化。

【關(guān)鍵詞】縣級融媒體；文本互動；算法；基層治理

黨的十九大報告指出“推動社會治理重心向基層下移”，黨的二十大報告又提出“完善社會治理體系，健全共建共治共享的社會治理制度，提升社會治理效能”“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會治理共同體”。基層社會治理的成效，直接關(guān)系推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的成效，也直接關(guān)乎政治生態(tài)的安定有序。新聞輿論工作是“社會治理共同體”的重要組成部分，是事關(guān)治國理政、安邦定國的大事。目前，全國已有2585個縣級融媒體完成機構(gòu)整合、平臺建設(shè)。[1]作為基層主流媒體，縣級融媒體并非媒體機構(gòu)、信息渠道的簡單疊加，也不單純是政令信息上傳下達的媒介通路，參與基層社會治理、提升基層社會治理效能，其解決的不僅僅是推進基層社會治理現(xiàn)代化的問題，更關(guān)乎縣級融媒體建設(shè)的根本走向和融合成效。本文研究的興趣在于，在信息傳播“去中心化”，媒體機構(gòu)難以信息“再中心化”后，探索縣級融媒體參與基層社會治理的路徑創(chuàng)新，這對提升融媒體參與基層治理能力，維護社會穩(wěn)定無疑具有重大的現(xiàn)實意義。

一、縣級融媒體賦能基層社會治理面臨的挑戰(zhàn)

（一）信息傳播去中心化背景下，縣級融媒體難以再中心化

“治理”不同于“統(tǒng)治”或“管理”，后者主要依賴自上而下的權(quán)力執(zhí)行，而前者則更多依靠社會多主體在對話、協(xié)商的基礎(chǔ)上，形成共識，實現(xiàn)社會共建共治共享。[2]習(xí)近平總書記指出：“隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，社會治理模式正在從單向管理轉(zhuǎn)向雙向互動，從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合，從單純的政府監(jiān)管向更加注重社會協(xié)同治理轉(zhuǎn)變?！痹谝苿踊ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)前，社會治理主要靠國家行政力量“線下”的單向推進。在進入縣級融媒體時代前，撤消縣報后，縣級主流媒體是廣播電視媒體，其承擔(dān)的主要是上情下達的“傳聲筒”功能。在此背景下，廣電媒體能完成地方黨委、政府的時政新聞宣傳這個線下“一般工作”就算完成任務(wù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步和智能手機的普及，社會公眾有了更多獲取信息的渠道，社會傳播生態(tài)出現(xiàn)“去中心化”、碎片化態(tài)勢。而與此同時，縣級廣播電視媒體正經(jīng)歷多次改革，但不是越改越壯大，而是越改越縮小，這無形中大大削弱了基層廣電媒體的宣傳動力，其輿論監(jiān)督能力整體孱弱不堪。[3]在國家提出“推動社會治理重心向基層下移”“提升社會治理效能”時，作為國家信息傳播神經(jīng)末端的縣級融媒體，從“扎實抓好”到“建強用好”，就被賦予參與基層治理的時代使命。一方面，國家意志要求維護意識形態(tài)安全，黨媒姓黨，黨媒要堅決維護黨的核心和黨中央權(quán)威。另一方面，在主流媒體渠道壟斷被打破的互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳播難以“再中心化”，作為基層奮進新時代主流輿論陣地，深化宣傳“一盤棋”意識，構(gòu)建“大宣傳”格局，參與基層治理也面臨極大挑戰(zhàn)。

（二）社會公眾在新媒體平臺上的表達欲，加速其對縣級融媒體的離心力

無視頻，不傳播。隨著短視頻文本敘事進一步擠壓書寫閱讀的空間，基于手機和短視頻的“眾身皆媒”，身體影像成為繼文字之后人們使用最廣泛的語言形式，正在對人類交流產(chǎn)生深刻影響。[4]有數(shù)據(jù)表明，在抖音平臺上全職/兼職的短視頻創(chuàng)意勞動者已達數(shù)十萬，這些“數(shù)字勞工”不是高學(xué)歷/高知識的都市創(chuàng)意人，而是工農(nóng)階層。[5]曾經(jīng)的“沉默的大多數(shù)”，在社交媒體上有了更多參與社會表達的自由和空間，形成網(wǎng)上網(wǎng)下兩個可以“談天論地”的生活場景。在傳統(tǒng)媒體時代，媒體內(nèi)容生產(chǎn)屬于精英和專業(yè)人士的事業(yè)，而短視頻平臺的迅速發(fā)展，掌握身體影像權(quán)的普通百姓，以身體作為敘事文本，進一步降低媒體內(nèi)容生產(chǎn)的門檻。技術(shù)賦權(quán)打開了人類媒介史上的新頁面，激活了普羅大眾參與信息生產(chǎn)和傳播的主體性，再造了公眾信息接收方式和傳播方式。用戶享受流量紅利，平臺則留住了用戶，并因此大量分了媒體的內(nèi)容流量?？h級融媒體各端口與抖音等頭部社交媒體平臺相比，可謂一邊門可羅雀，一邊門庭若市。如廣西A縣總?cè)丝?0多萬人，到2022年底，A縣廣電網(wǎng)絡(luò)公司全網(wǎng)動態(tài)用戶保持在2.2萬上下，其中城網(wǎng)用戶和農(nóng)網(wǎng)用戶各占一半，約為1.1萬。如果以戶均5人來算，A縣要實現(xiàn)戶戶安裝有線電視信號，則至少需要有14萬的用戶數(shù)才能確保戶戶接通電視的目標(biāo)。然而，現(xiàn)實是A縣的廣電用戶數(shù)，連最起碼的零頭都不到。在“三網(wǎng)融合”實施后，確有一部分原本屬于廣電網(wǎng)絡(luò)的電視用戶，轉(zhuǎn)網(wǎng)成為移動或電信公司的電視用戶。不可否認(rèn)的是，智能手機的普及，讓許多家庭的電視機也都成了客廳中的擺設(shè)。不只是電視節(jié)目受眾少，就是網(wǎng)微端各個平臺，也不見得群賢畢至、賓朋滿座。

（三）缺少參與互動，縣級融媒體難以應(yīng)對大量輿情事件

信息傳播的基本矛盾是傳播與接受。就新聞文本的傳播來看，第一文本實現(xiàn)其傳遞信息、影響受眾認(rèn)知功能的前提是受眾必須接收到信息，受眾接受信息與否，需要在第二文本（評論、跟貼等功能）中才能得到反饋，這樣第一文本的“生產(chǎn)”、內(nèi)容的“抵達”和信息的“解讀”，共同構(gòu)成新聞傳播的合理閉環(huán)，也就是第一文本向第二文本的轉(zhuǎn)換。第二文本強調(diào)信息的交流性，重點關(guān)照了受眾的主體地位。作者、文本、讀者共同構(gòu)成了作品意義的表達與建構(gòu)空間。[6]自從新媒體通過技術(shù)賦權(quán)，設(shè)置評論、跟貼等功能，通過文本互動，顯性的作者與隱性的受眾隔空面晤，實現(xiàn)交流和對話。對新聞的評論或跟貼，又構(gòu)成新的文本互換，以此類推，評論或跟貼構(gòu)成了對新聞第一文本的補充、擴展、抵制、解說等。受眾閱讀新聞時習(xí)慣于將新聞、評論、跟帖一起看，第一文本與第二文本的生產(chǎn)不斷循環(huán)，豐富了新聞的內(nèi)涵，也為新聞解讀提供了多種可能。評論和第一文本互動，評論和評論互動，“互為文本”往往是真正藏有信息和乾坤的地方，用戶因為“隱身”發(fā)言，其評論更能接近其真實觀點表達，正因為有文本互動，一個讀者也可以看到一千個哈姆雷特。過去由于信息不發(fā)達，新聞作品只要見諸報刊或在廣播電視上播出去，內(nèi)容生產(chǎn)者或媒體機構(gòu)也就大功告成。至于內(nèi)容是否抵達受眾，受眾的反饋是什么，內(nèi)容生產(chǎn)者或媒體機構(gòu)不需要了解也無需聽取受眾的意見。在內(nèi)容生產(chǎn)者或媒體機構(gòu)的想象里，所傳播出去的信息會被很多人閱讀。由于意見無法反饋，內(nèi)容生產(chǎn)者或媒體機構(gòu)因此而無法準(zhǔn)確地評估自己的內(nèi)容。[7]但如今網(wǎng)絡(luò)的通暢、表達的便捷，便利的雙向輸入，受眾影響第一文本內(nèi)容生產(chǎn)的概率越來越高。一般情況下，縣級融媒體不重視或拒絕回應(yīng)第二文本。有的出于安全考慮，或給評論、跟貼添加許多標(biāo)簽，甚至直接關(guān)閉評論傳播通道，刪除自己認(rèn)為帶有“負(fù)面”效應(yīng)的評論。缺少參與互動，間接造成新聞第二文本作者參與的熱情。在信息傳播無法得到有效反饋的情況下，如果出現(xiàn)大量輿情事件，縣級融媒體難以應(yīng)對。

（四）算法推薦環(huán)境左右社會公眾，縣級融媒體傳播效能轉(zhuǎn)向治理效能尚不明顯

算法的出現(xiàn)完成了從“人找信息”到“信息找人”的內(nèi)容獲取路徑革新，讓“千人千面”的私人信息定制成為現(xiàn)實。算法推薦的核心邏輯是通過操控用戶依賴的信息流對用戶進行畫像，在用戶終端完成因人而異的信息適配。[8]從全球范圍看，算法的發(fā)展推動著媒介形態(tài)與傳播模式的變化，算法的文本生成、圖像處理、語音合成的進步和普及，重組了信息生產(chǎn)的主體結(jié)構(gòu)與職業(yè)陣容。內(nèi)容生產(chǎn)由引導(dǎo)受眾轉(zhuǎn)向迎合受眾，社交機器人成為網(wǎng)絡(luò)輿論的助推手。在信息接收端，用戶在算法邏輯下被制造成“數(shù)字畫像”，一方面解決了海量信息與網(wǎng)絡(luò)用戶間的適配問題，但另一方面，算法環(huán)境讓虛假新聞得以更加隱蔽和快速地傳播，偏見的價值觀更加隱蔽地滲透，從而危及新聞輿論環(huán)境，對網(wǎng)絡(luò)與社會治理發(fā)起了全新的挑戰(zhàn)。[9]如何用主流價值導(dǎo)向駕馭“算法”，讓科技向善、算法向善，實現(xiàn)人機和諧共生共存，全面提高輿論引導(dǎo)能力則擺在了主流媒體的面前。在當(dāng)前的治理環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)通過影響個體間的信息流通和互動模式，逐漸重塑了原有的社會結(jié)構(gòu)與社會關(guān)系?；A(chǔ)不牢，地動山搖。要提升基層社會治理現(xiàn)代化水平，需要進一步借力于媒體融合，發(fā)揮縣級融媒體的地域優(yōu)勢，及其信息傳播、輿論引導(dǎo)、組織動員連接作用，為基層社會治理體系建設(shè)和社會治理能力提升提供強力支撐。近五年來，縣級融媒體基于媒介功能和新技術(shù)融合的服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)新，具備一定參與基層社會治理的能力，但總體來說，信息末端進村入戶還要加強，從媒體本位向治理本位的轉(zhuǎn)向過程中，傳播效能轉(zhuǎn)向治理效能尚不明顯。

二、縣級融媒體提質(zhì)增效賦能基層治理的路徑

小事不出村，中大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)，矛盾不上交，這是基層社會長治久安的根本保證?；鶎由鐣卫硎菄抑卫淼幕?，郡縣治，則天下安。廣西是我國少數(shù)民族人口最多的自治區(qū)，2021年4月，習(xí)近平總書記在廣西視察時強調(diào)，廣西要在鞏固發(fā)展民族團結(jié)、社會穩(wěn)定、邊疆安寧上彰顯新?lián)?dāng)。按照黨的十九大報告提出完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障”的社會治理體制要求，媒體處于“社會協(xié)同”的位置，縣級融媒體要提質(zhì)增效賦能基層治理，需要從以下幾個方面來進行。

（一）主流陣地嵌入基層，傳遞政治強音，維護基層社會穩(wěn)定

在傳統(tǒng)大眾媒體時代，國家主流輿論陣地嵌入基層，主要靠廣播、電視、報紙，這三大傳統(tǒng)主流媒體曾經(jīng)深入人心，是社會公眾獲取信息的主要來源。特別在信息閉塞的山區(qū)農(nóng)村，交通基本靠走，通訊基本靠吼，白紙黑字的“報紙上是這么說的”，“中央電視臺有報道”等中央級媒體的信息，幾乎等同于紅頭文件。縣級傳統(tǒng)主流媒體經(jīng)過機構(gòu)整合和業(yè)務(wù)重組后，融媒體要引導(dǎo)受眾，其信息就要到達用戶，否則議程設(shè)置難以成立。輿論引導(dǎo)的積極到位是治理現(xiàn)代化的重要組成部分，縣級融媒體嵌入基層，不能光靠電視進村入戶，更要充分利用“村村通”“村村響”設(shè)備，擴大縣級融媒體內(nèi)容在區(qū)域內(nèi)的入戶抵達率，傳遞社會主義核心價值觀與政治最強音，引導(dǎo)社會公眾的認(rèn)知。同時，各移動端口要加強與鄉(xiāng)鎮(zhèn)村（社區(qū)）新時代文明實踐所（站）、基層黨組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會工作服務(wù)站等互嵌互融，重新連接群眾，通過朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)信息等，提高縣級融媒體內(nèi)容的覆蓋率。如2022年以來，廣西都安瑤族自治縣全面落實中央和自治區(qū)、河池市關(guān)于統(tǒng)籌發(fā)展和安全的重大決策部署，推動平安都安建設(shè)向更深層次、更寬領(lǐng)域、更高質(zhì)量邁進，大力宣傳高層開展掃黑除惡維護社會穩(wěn)定的信心和決心，給基層群眾更多的安全感。在開展平安都安建設(shè)中，都安融媒體通過開設(shè)打黑除惡等專欄，不斷提高宣傳的深度、力度和廣度，融媒體內(nèi)容進村入戶宣傳得到群眾的認(rèn)可，主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位得到不斷鞏固。

（二）加強與用戶互動，凝聚社會共識，動員基層力量參與共治

對評論、跟貼的及時回復(fù)、反饋、解釋、答疑解惑等，是媒體參與第二文本的互動。隔空在文本后互動其實也是民主協(xié)商、協(xié)議的方式，是達成共識，消除誤解，減少分岐，增進互信，消紛止?fàn)幋龠M團結(jié)的好辦法。日常生活中，人們街頭巷尾談天論地、評論國家大事，這種線下小范圍內(nèi)的“參政議政”如果搬到線上，傳播范圍得到擴大，正面的“議政”對基層社會治理起到積極作用。對“負(fù)面”的“議政”加以互動引導(dǎo)，誤解、分岐可以最大程度地得到消除，從而創(chuàng)造有利維護社會團結(jié)穩(wěn)定的局面。網(wǎng)絡(luò)社會也大體如此?？h級融媒體在線上積極參與區(qū)域內(nèi)用戶互動，凝聚社會共識，在助力基層治理現(xiàn)代化中具有重要價值。目前，社會公眾主要在抖音、微信視頻號上聚集，但開設(shè)有官方抖音號、微信公眾號/視頻號的縣級融媒體，積極與用戶互動的不多，這方面的工作有待加強。

（三）以人民為中心，做好服務(wù)群眾工作，提升基層治理活力

傳播服務(wù)是媒體的核心功能，既包括資訊傳播，也包括觀點傳播。但作為媒介功能的信息服務(wù)不是其唯一價值，隨著技術(shù)的發(fā)展，傳媒業(yè)正在被數(shù)字技術(shù)、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)邊界等重新定義。在信息泛濫的萬物皆媒時代，對于智能媒介素養(yǎng)有待提高的一般社會公眾來說，算法通過技術(shù)權(quán)力，將一般公眾當(dāng)作馴化對象。當(dāng)然，任何媒體都難以保持持續(xù)掌握信息第一落點的地位，用戶也很難為了獲取區(qū)域內(nèi)的資訊而對某一媒體保持高度忠誠。在一部智能手機安裝有購物、支付、游戲、社交、反詐等眾多App之后，社會公眾對于縣級融媒體平臺的內(nèi)容輸出已不再高度關(guān)注。在傳統(tǒng)媒體受眾大量流失的背景下，縣級融媒體只有依靠服務(wù)才能最大程度留住用戶。平臺只有內(nèi)容，沒有用戶，輿論引導(dǎo)功能就無從談起。基于此，融媒體拓展自身功能，加強特色服務(wù)就顯得尤為重要。作為業(yè)界最高獎項和權(quán)威標(biāo)桿的中國新聞獎，其所設(shè)置的獎項具有行業(yè)“風(fēng)向標(biāo)”的作用。從2021年第32屆中國新聞獎開始，參評作品中專門設(shè)置了應(yīng)用創(chuàng)新類作品。無論是第32屆應(yīng)用創(chuàng)新一等獎獎給北京時間App產(chǎn)品，還是第33屆應(yīng)用創(chuàng)新一等獎獎給江西的“營商幫辦”，它們的功能設(shè)置都是在“服務(wù)”上下功夫。江西“營商幫辦”集合投訴、新聞、智庫、問卷、辦事、招商六大功能板塊，它采取“新聞+政務(wù)+服務(wù)+商務(wù)”模式搭建“政企媒”互動平臺，通過新聞發(fā)布、開展監(jiān)督、督促回應(yīng)、解決問題的方式形成“閉環(huán)”服務(wù)鏈條。[10]服務(wù)集聚用戶，新聞傳播價值。對于基層民眾來說，在信息冗雜的環(huán)境中，在縣級融媒體無法天天提供爆款產(chǎn)品吸引用戶的情況下，利用App為群眾提供政務(wù)、商務(wù)、醫(yī)保、教育等服務(wù)，以吸引用戶，轉(zhuǎn)化用戶，媒體服務(wù)功能的發(fā)揮就顯得更為必要。

（四）用在地化權(quán)威性的信息傳播，削弱數(shù)據(jù)算法的霸權(quán)效應(yīng)

就目前的技術(shù)能力來說，縣級融媒體是無法馴化算法使其“物為人役”。但把身邊人身邊事通過在地化傳播，發(fā)揮融媒體連接黨委、政府和部門的功能，用權(quán)威性信息去削弱數(shù)據(jù)算法的霸權(quán)效應(yīng)，通過內(nèi)容形態(tài)多樣、傳播手段豐富的情感接近性內(nèi)容生產(chǎn)，創(chuàng)新新聞+基層治理理念，可促使傳播效能轉(zhuǎn)化為治理效能。如都安隆福鄉(xiāng)大崇村在推廣“積分制”管理中，村民在環(huán)境衛(wèi)生整治、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技能培訓(xùn)、交通勸導(dǎo)、移風(fēng)易俗等方面做得好，可以獲得相應(yīng)積分，用積分可在村級積分超市里兌換米、油等日常生活用品，從而有效調(diào)動村民參與鄉(xiāng)村發(fā)展治理的積極性?？h級融媒體對此予以大力宣傳，跟蹤報道，引導(dǎo)群眾通過清理房前屋后亂堆亂放、帶頭做到婚事新辦、喪事簡辦等來賺取積分，在潛移默化中提升了鄉(xiāng)村治理水平。該村的《村規(guī)民約》被評為廣西2022年度“桂在鄉(xiāng)約”10個典型案例之一。如今，積分制在都安逐步得到推廣，2023年以來，都安融媒體中心收到許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)村（社區(qū)）發(fā)來有關(guān)積分制的新聞稿件，報道“積分制”讓鄉(xiāng)風(fēng)文明在實踐層面得到群眾認(rèn)可，村里偷盜、打牌賭博、酗酒鬧事等不良現(xiàn)象極少發(fā)生，治安環(huán)境大大改善，村民對房前屋后實行環(huán)境衛(wèi)生“三包”，村容村貌大變樣。

越是民族的，越是世界的；越是地方的，越是可抵御同質(zhì)化的內(nèi)容傳播。在倡導(dǎo)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)，打黑除惡、打擊黃賭毒等方面，縣級融媒體多渠道多平臺大力宣傳鄉(xiāng)村老干部、老教師、老醫(yī)生、老退伍軍人、老黨員等“五老”人員組成的基層矛盾調(diào)解志愿服務(wù)隊，不僅可調(diào)動村民人人參與社會治理的積極性和主動性，還可探索鄉(xiāng)賢柔性力量轉(zhuǎn)化為社會治理優(yōu)勢，實現(xiàn)“德法合一”的基層“善治”。都安不斷推進縣域社會治理現(xiàn)代化試點縱深發(fā)展，探索建立社會矛盾糾紛的“隱患聯(lián)查、風(fēng)險聯(lián)控、矛盾聯(lián)調(diào)”，縣級融媒體跨界融合，廣播有聲音，電視有畫面，網(wǎng)絡(luò)有圖文和視頻，朋友圈有轉(zhuǎn)發(fā)，多渠道、多平臺、多形式宣傳助力基層社會治理，取得顯著成效。都安縣地蘇鎮(zhèn)大定村先后榮獲“全國民主法治示范村”“全國文明村”“全國鄉(xiāng)村治理示范村”等榮譽稱號。該縣法院多元化解矛盾糾紛訴源治理成效明顯，得到了自治區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)高度肯定，成為廣西唯一獲評全國第六屆社會治理創(chuàng)新典范的單位，并被法制日報社、法治周末報社評為“2020社會治理創(chuàng)新優(yōu)秀組織”。[11]2021年，最高人民法院發(fā)布《新時代人民法庭建設(shè)案例選編（一）》，其中都安法院《條塊聯(lián)動 源頭預(yù)防 關(guān)口前移 依托人民法庭助力“無訴訟村屯”建設(shè)》案例成功入選，是廣西首批唯一入選的法院。

三、結(jié)語

縣級融媒體是我國“四級”辦融媒中的重要一環(huán)，也是治國理政中處在最基層的重要平臺。目前，邊疆民族地區(qū)縣級融媒體參與基層治理能力薄弱，離“主流輿論陣地、綜合服務(wù)平臺、基層信息樞紐”的功能定位尚有一定的距離。如何解決好縣級融媒體內(nèi)容“傳下去”，受眾對媒體內(nèi)容能“看下去”，這是縣級融媒體賦能基層社會治理萬里長征的關(guān)鍵一步。積極探索媒體創(chuàng)新參與基層治理的基本模式，陣地前移，凝聚社會共識，動員基層力量參與共治等，解決好平安中國建設(shè)中來自內(nèi)外部因素的種種挑戰(zhàn)，將是縣級融媒體一次轉(zhuǎn)型發(fā)展的大好機遇。

注釋：

[1]黃明新.縣級融媒體中心發(fā)揮基層社會治理作用的路徑研究——基于平臺、用戶和服務(wù)的思考[J].傳播與版權(quán)，2023（06）：62－64.

[2]鄭亮，馮旭宏.縣級融媒體與民族地區(qū)基層治理——以新疆庫車為例[J].中國出版，2020（16）：22－27.

[3]鄧又溪，朱春陽.縣級融媒體中心參與基層社會治理的路徑創(chuàng)新研究[J].新聞界，2022（07）：34－42+77.

[4]鄭智斌，蔡海波.眾身皆媒與技術(shù)反噬——短視頻身體實踐批判研究[J].青年記者，2023（04下）：41－43.

[5]王冠群，趙鹿鳴.與算法為友：平臺創(chuàng)意勞動者的算法情感與戰(zhàn)術(shù)實踐[J].當(dāng)代傳播，2023（03）：92—97+102.

[6]陳力丹，張月.2022年中國新聞傳播學(xué)研究的十個新鮮話題[J].當(dāng)代傳播，2023（01）：19—25.

[7]東西.真實的不等于正確[J].小說評論，2023（05）.

[8]李新爽.異化與馴化視角下的算法辨析[J].青年記者，2023（04）：33—37.

[9]匡文波.算法治理：網(wǎng)絡(luò)空間治理的新挑戰(zhàn)[J].人民論壇，2023（10上）：64－68.

[10]江西營商“營商幫辦”.中國記協(xié)網(wǎng).http：//www.zgjx.cn/2023-10/31/c_1310747778.htm.

[11]新時代人民法庭建設(shè)案例選編（一），中國法院網(wǎng)" https：//www.chinacourt.org/article/detail/2021/09/id/6265906.shtml.

（作者：廣西都安瑤族自治縣融媒體中心記者，研究方向：電視新聞與新媒體傳播）

責(zé)編：姚少寶