摘要 ""隨著工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，退化土壤日益增多，土壤質(zhì)量形勢嚴峻，土壤改良已然成為亟待解決的科學問題和研究熱點。作為土壤改良的重要研究方向，土壤快速熟化技術通過快速提高土壤肥力提升了農(nóng)作物的質(zhì)量和產(chǎn)量。主要結合土壤退化的現(xiàn)狀，梳理與闡述了基于物理修復、化學修復、生物修復的3種土壤熟化技術及相關聯(lián)合修復技術的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展和應用，分析了土壤熟化技術存在問題并提出展望，為土壤熟化技術領域發(fā)展提供參考和幫助。

關鍵詞" 土壤退化；快速熟化；改良劑；聯(lián)合修復

中圖分類號" S154" 文獻標識碼" A" 文章編號 "0517-6611（2024）05-0007-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.05.002

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Research Progress in Soil Ripening Technology and Its Application

LI Qi，XU Ya-dong，LI Yu-hang et al

（School of Ecology and Environment，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan" 610059）

Abstract" With the development of industry and agriculture，the number of degraded soil is increasing，and the situation of soil quality is severe.Soil improvement has become an urgent scientific problem and research hotspot to be solved.As an important research direction of soil improvement，rapid soil ripening technology has improved the quality and yield of crops by rapidly improving soil fertility.In this paper，based on the current situation of soil degradation，the research status，development and application of three soil ripening technologies and related joint remediation technologies at home and abroad based on physical remediation，chemical remediation，and bioremediation are summarized and expounded.The existing problems of soil ripening technology are analyzed and the prospect is proposed，providing reference and help for the development of soil ripening technology.

Key words" Soil degradation;Rapid maturation;Improvers;Joint repair

作者簡介" 李琪（1993—），女，四川成都人，研究員，碩士生導師，從事環(huán)境微生物學及生態(tài)修復技術研究。*通信作者，教授，博士生導師，從事植物學與生態(tài)修復技術研究。

收稿日期" 2023-05-21

土壤是人類生存發(fā)展的基礎，但如今全球土壤退化面積日益增多，土壤退化已成為全世界面臨的難題之一。全球氣候變化引起了土地退化，土地荒漠化是土壤退化的主要因素之一，其沙化面積逐年增加。黃土高原作為我國沙化典型地區(qū)，由20世紀50—70年代的1 560 km2上升到90年代的2 460 km2［1］。同時，人類的不合理利用和管理導致土壤退化面積急劇增加、土壤質(zhì)量下降，使植被減少、生物多樣性降低，給生態(tài)系統(tǒng)本身和環(huán)境帶來巨大的壓力和威脅［2］，其中工程施工也不可避免地造成了土壤破壞［3］。因此，退化土壤改良及修復通過提高土壤質(zhì)量促進生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

土壤熟化是指自然退化土壤經(jīng)人類活動、定向培育，逐步轉化為利于作物生長的肥澤土壤的過程。其標志是土壤物理結構優(yōu)化，有機物質(zhì)和營養(yǎng)含量增高，水分通透性和貯水能力保持在一個良好的平衡狀態(tài)，微生物的活性保持高效穩(wěn)定，可提供土壤作物生長所需的水、肥、氣［4］。對退化的土壤進行熟化改良，可恢復土壤的生產(chǎn)能力，提高土壤的肥力，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，同時可保證耕地安全，保證糧食安全［5］。該研究針對退化土壤，通過綜述近年來土壤熟化相關技術，將土壤熟化技術歸納總結為三大類，分別為物理、化學和生物熟化技術。以期因地制宜采用適宜的熟化方法提高土壤熟化程度，為退化土壤的改良及應用提供參考。

1" 土壤熟化技術研究現(xiàn)狀

1.1" 物理修復法" 早期的物理修復法對設備和工藝要求過高，成本過高，并且沒有根本解決土壤污染等問題，甚至可能造成二次污染。隨著一些新型的技術、設備的出現(xiàn)，物理修復法改良土壤有了新的發(fā)展，如：電修復法、土壤氣相抽提法等［6］。電修復法是利用電極直接接觸污染的地下水或土壤，在直流電的作用下形成直流電場，從而使污染的土壤發(fā)生氧化還原反應、水解反應等，進而影響土壤的pH、土壤水分布、氧化還原等理化性質(zhì)［7］；氣相抽提法是利用物理法除去土壤中揮發(fā)性有機物的原位修復技術，流過污染土壤孔隙的空氣在真空泵產(chǎn)生的負壓驅使下，解吸并夾帶揮發(fā)性有機物流向抽取井，并引至地面處理［8］。土壤修復中可通過物理修復對污染物進行去除并促進熟化過程，物理措施技術簡單、容易操作但投入成本大、工程量大且周期長［9］。

1.2" 化學修復法" 化學熟化主要是加入化學改良劑通過化學反應降低鹽堿土壤中的可溶性鹽堿度和pH來降低堿性［10］，化學改良技術因效果快、效果穩(wěn)定被廣泛應用。

1.2.1" 土壤污染的化學修復。土壤污染治理對土壤的改良和熟化具有重要意義，在土壤中發(fā)生吸附、溶解、氧化還原、拮抗、絡合螯合或沉淀作用，從而降低環(huán)境中的污染物的濃度或生物有效性。常用的有固化法、穩(wěn)定化、萃取法和淋洗法：固化法是將被重金屬污染土壤與固化劑按一定比例混合，形成低滲透性固體混合物，進而隔離污染土壤與外界聯(lián)系。穩(wěn)定化將土壤中的污染物轉化為低毒性、易處理的穩(wěn)定性物質(zhì)。萃取法利用污染物在不同溶劑中的溶解度不同，將污染物進行分離。淋洗法通過清水清洗，使得土壤中某些含有化學助劑的物質(zhì)能除去污染物。具體方法要根據(jù)土壤質(zhì)量狀況進行恰當?shù)倪x擇，如固化法適合處理數(shù)量少但是污染嚴重的土壤，萃取法僅適用于高濃度油污染的土壤，而化學氧化法雖然操作比較復雜，但是可以靈活地應用于不同類型污染物污染的土壤［11］。

1.2.2" 土壤熟化的化學改良劑。施用土壤改良劑屬于化學修復技術中常見的處理技術。土壤改良劑的類型多樣，依據(jù)材料來源一般可分為4種類型，即高分子類、礦物類、有機類和其他類型。聶朝陽［12］通過在鹽堿地上施用高分子類土壤改良劑腐殖酸基有機物料，發(fā)現(xiàn)腐殖酸基有機物料單施及配施對不同鹽堿程度土壤均具有改善作用。黃怡［13］以有機類土壤改良劑小麥秸稈生物炭在新疆灰漠土和陜西風沙土試驗中發(fā)現(xiàn)生物炭可促進微生物生長、提高土壤酶活性從而改良土壤品質(zhì)；趙旭等［14］以礦物類土壤改良劑煤矸石和粉煤灰為材料，采用盆栽試驗發(fā)現(xiàn)一定比例的煤矸石和粉煤灰可有效降低土壤容重和pH。對于酸性土壤，土壤改良劑在對土壤 pH進行調(diào)節(jié)的同時，也能改善土壤其他性質(zhì)，如土壤的酸度、養(yǎng)分、溫度及土壤微生物和酶活性［15］。部分不同原料類型的礦物類土壤改良劑及改良原理見表1。

1.3" 生物熟化" 生物熟化技術被認為是清潔土壤熟化技術，對土壤副作用小，有巨大的生態(tài)效益和潛在的經(jīng)濟價值［23］。自20世紀80年代以來， 生物改良技術的研究和發(fā)展主要利用生物分解有毒有害物質(zhì)以去除土壤中的污染物，同時改良土壤物理結構、提高化學養(yǎng)分和微生物多樣性，加速土壤熟化［4］。生物改良技術具有很大的生態(tài)效益和潛在的經(jīng)濟價值，可在土壤改良領域加以借鑒和持續(xù)應用［23］。

生物熟化土壤技術主要利用人工接種土壤動物、微生物和種植植物，協(xié)調(diào)成土過程中水、肥、氣、熱等因素，從而促進土壤黏化和有機質(zhì)聚集，形成較好的土壤團聚體的同時提高土壤有機質(zhì)含量。生物熟化過程中應更多關注成土基質(zhì)團聚體和有機質(zhì)等養(yǎng)分、土壤水分入滲、酸堿緩沖性、土壤微生物、土壤結皮等多種指標的變化及其對不同成土材料組配的影響［24］。生物熟化技術往往對土壤無較大污染，同時可提高土壤肥力并排除鹽分［25］，不足之處是處理效果不穩(wěn)定［26］。生物熟化主要包括三方面，一是種植耐鹽植物，二是接種土壤動物，三是施用生物菌肥。

1.3.1" 種植耐鹽植物。耐鹽堿植物自身的代謝活動既能增加土壤有機質(zhì)、營養(yǎng)物質(zhì)含量，還能減緩地表水汽蒸發(fā)，抑制積鹽返鹽，增大覆蓋面積；也可借助葉片蒸騰作用來降低地下水位，進而減慢土壤中鹽分的淋失或加強抑制土壤表層鹽分反鹽，并改善土壤結構和理化性質(zhì)［27］。例如，天津濱海在對鹽堿地的生物改良中選擇當?shù)鼐哂锌果}堿能力的苗木，并取得良好效益［28］；鄭普山等［29］在山西大同、朔州等地，通過連續(xù)多年栽培苜蓿，發(fā)現(xiàn)其對鹽堿地土壤脫鹽效果顯著。常見的耐鹽植物改良效果可總結為：①耐鹽生物作為生物框架，可以帶走土壤中的鹽分，改善鹽堿土壤；②減少土壤蒸發(fā)，減少耕層中的鹽分積累；③改善鹽堿土的理化性質(zhì)，降低土壤容重，提高土壤肥力［30］。

1.3.2" 接種土壤動物。蚯蚓是土壤生態(tài)系統(tǒng)中最具代表性的大型動物之一，蚯蚓各種生理活動對改善土壤理化性質(zhì)、促進物質(zhì)循環(huán)和能量代謝有顯著作用［31］。能夠顯著地提高土壤結構的穩(wěn)定性和土壤 C、N 的有效性［32］。從土壤有機碳含量不同程度增加可知，蚯蚓對自然與農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中土壤有機碳庫有潛在影響，促進了土壤大團聚體的形成，提高土壤結構穩(wěn)定性，同時也有助于水土流失與土壤結構退化較嚴重的地區(qū)中土壤有機碳庫的恢復。進行地表植物殘體的覆蓋并接種蚯蚓是可供選擇的生態(tài)工程措施［33］。

1.3.3" 施用生物菌肥。生物菌肥又稱生物肥或微生物菌肥，是一種由微生物和微生物產(chǎn)物形成的一系列生物產(chǎn)品［34］，可以提高土壤中有益微生物數(shù)量和活性，促進土壤中的養(yǎng)料循環(huán)，增加土壤肥力，進而調(diào)高作物產(chǎn)量和品質(zhì)［35］。這些微生物可作為固氮劑、磷酸鹽增溶劑、硫氧化劑或有機物分解劑。通過對比生物菌肥和傳統(tǒng)有機肥料的改良效果發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過微生物改良劑處理的土壤中，相比傳統(tǒng)有機肥改良的土壤，土壤團聚體的數(shù)量和保水能力均得到顯著提升［36］。微生物可通過分解碳源物質(zhì)和多糖類物質(zhì)對土壤的化學性質(zhì)進行調(diào)節(jié)，同時改善土壤物理的結構［37］。在土壤中接種具有解磷功能的微生物菌群，可分解土壤中存在的鈣化類物質(zhì)，進而降低土壤中有效磷含量［38］。劉衛(wèi)敏［39］以廢棄礦區(qū)土壤為研究對象，發(fā)現(xiàn)種植黑麥草并添加氧化亞鐵硫桿菌的處理方法，大大增加了廢棄礦區(qū)土壤中的重金屬去除率。常見生物菌肥按其特性分類見表2。

1.4" 土壤的聯(lián)合修復方法

1.4.1" 微生物-植物聯(lián)合修復。近年來，重金屬污染土壤的植物-微生物修復技術已成為國內(nèi)外研究重點，該技術憑借土壤-微生物-植物的共存關系，依靠微生物與植物修復能力優(yōu)勢，提高土壤修復的效率［44］ 。微生物-植物聯(lián)合修復機制有以下兩類：①“功能菌-植物”機制，重金屬污染的土壤中可能會存在活性不受影響的耐受性菌株［45-46］，該菌株的存在有利于植物修復的進行，形成植物-微生物聯(lián)合修復體系。Ma等［47］成功地從Ni污染土壤中分離得到耐受重金屬污染的細菌，并發(fā)現(xiàn)這些細菌在較高水平重金屬污染的土壤中能夠促進植物生長。②“菌-植物共生體系”，土壤中的真菌菌絲可以和高等植物營養(yǎng)根系形成菌根［48］，菌根可對根際微生態(tài)環(huán)境進行改善，提高植物抗病能力，增強植物在逆境條件下的生存能力［49］。黃藝等［50］發(fā)現(xiàn)，在苗木中施加金屬物質(zhì)Zn、Cu，菌根苗的Cu和Zn的含量是非菌根植物的2.6和1.3倍。在實際應用中應根據(jù)污染物類別去確定修復機制，以充分利用每種機制的優(yōu)勢。

1.4.2" 植物-動物聯(lián)合修復。植物-動物聯(lián)合修復沒有過于復雜的修復機制，多因各自活動區(qū)域重合而互相產(chǎn)生影響。 以蚯蚓為代表的土壤動物與植物聯(lián)合修復研究分為“蚓體-植物”和“蚓糞-植物”兩個方向［51］?！膀倔w-植物”體系主要依靠蚯蚓的活動改善土壤結構并為植物提供養(yǎng)分，蚯蚓可通過掘穴、進食等過程而對植物根際土壤進行優(yōu)化；“蚓糞-植物”體系依靠蚓糞提供給植物可溶性鹽和腐殖質(zhì)，并對改善土壤結構和去除污染物有可利用性［51］。田偉莉等［52］通過大田試驗方法發(fā)現(xiàn)，動植物聯(lián)合修復的效果優(yōu)于單個動物修復或植物修復的簡單疊加，具有較強的推廣應用前景。

1.4.3" 微生物-動物聯(lián)合修復。微生物與動物聯(lián)合修復機制主要是動物搬運攝食和消化排泄。蚯蚓在土壤中運動時表面攜帶大量細菌，有利于運動能力差的細菌擴散，有研究表明，利用蚯蚓構建的土壤菌群，可增強微生物與植物聯(lián)合修復［51］。動物消化排泄過程可以為微生物提供大量營養(yǎng)物質(zhì)，被蚯蚓攝食的微生物，一部分成為其能量來源，另一部分成為蚯蚓腸道內(nèi)菌群，可促進蚯蚓消化作用，形成寄生關系［51，53］。國內(nèi)關于微生物-植物聯(lián)合修復研究較少，但該技術存在一定潛力，值得深入研究。

2" 土壤熟化技術存在問題

土壤熟化技術類型多樣，基本可以分為物理、化學和生物熟化的方法。物理措施往往投入成本大、工程量大且熟化周期長；化學熟化易引起二次污染，成本較高；生物熟化技術最大的問題是不夠穩(wěn)定，熟化周期一般較長。目前對土壤熟化技術實際作用機理研究并不夠透徹，并且熟化后增產(chǎn)效果也往往不理想，熟化技術可能也會造成負面影響。比如在使用土壤改良劑進行土壤熟化的時候可能會抑制微生物活性，增加溫室氣體排放、地下水重金屬含量超標和水體富營養(yǎng)化等環(huán)境風險，可能會危害植物降低作物產(chǎn)量；我國土壤熟化試驗大都局限于盆栽或小范圍土地試驗，可能會忽略其他自然因素的影響。同時，改良劑的研究大多是集中在實驗室范圍內(nèi)的模擬試驗，或者直接作用于大田，沒有形成較為系統(tǒng)的熟化過程分析。許多單一改良劑作用周期長，作用效果不佳，而復合改良劑又缺乏單一材料影響的理論支撐和實踐校驗。此外，土壤熟化的突出問題在于熟化后的土壤的結構和功能并不穩(wěn)定，對土壤退化也缺少系統(tǒng)和長期的定位觀測和適宜性評價，對土壤熟化的程度認定也沒有系統(tǒng)的、規(guī)范的指標，且制定的修復目標缺乏科學性和合理性。

3" 展望

我國土壤退化的問題日益嚴重，土壤熟化技術的改革和創(chuàng)新迫在眉睫。目前，土壤熟化技術發(fā)展迅速，單一熟化技術往往效果不太理想。因此，實現(xiàn)多技術聯(lián)合熟化提升土壤熟化效果，探究各個技術相互影響的機理和因素是實現(xiàn)可持續(xù)土壤修復的重要途徑。

使用物理和化學相結合的熟化技術可以有效提高土壤熟化的速度，采用植物與微生物相結合的修復技術可原位修復污染土壤并提升土壤肥力。然而，相關土壤熟化技術如化學熟化在實際操作的過程中可能會造成二次污染等問題。生物技術相比于傳統(tǒng)的工程、化學、物理法有較高的環(huán)保性，所以當下我國加大對生物修復技術的應用研究勢在必行。通過長期的大田試驗，綜合考慮多種外界環(huán)境影響條件，找到最佳熟化條件以達到最好的改良效果對于實際土壤肥力提升具有更強的指導意義。此外，加強研究各種熟化技術的作用機理，解析土壤物質(zhì)轉化規(guī)律與趨勢，并建立相應的熟化效果監(jiān)測及評價指標體系，可為推進熟化技術發(fā)展打下良好基礎。

參考文獻

［1］

袁曉波，尚振艷，牛得草，等.黃土高原生態(tài)退化與恢復［J］.草業(yè)科學，2015，32（3）：363-371.

［2］ 張?zhí)伊?，李忠佩，王興祥.高度集約農(nóng)業(yè)利用導致的土壤退化及其生態(tài)環(huán)境效應［J］.土壤學報，2006，43（5）：843-850.

［3］ 楊卿，郎南軍，蘇志豪，等.土壤退化研究綜述［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2009，34（1）：20-24.

［4］ 李昉澤.土壤快速熟化的改良材料及其應用研究［D］.北京：中國礦業(yè)大學（北京），2021.

［5］ 王凱，孫星星，秦光蔚，等.我國土壤改良修復工程技術研究進展［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2021，49（20）：40-48.

［6］ 徐鐵兵，梁靜，孫玉艷.幾種典型的土壤污染修復技術綜述［J］.價值工程，2013，32（14）：313-314.

［7］ 侯雋，樊麗，周明遠，等.電動及其聯(lián)用技術修復復合污染土壤的研究現(xiàn)狀［J］.環(huán)境工程，2017，35（7）：185-189.

［8］ 王慧玲，王峰，張學平，等.氣相抽提法去除土壤中揮發(fā)性有機污染物現(xiàn)場試驗研究［J］.科學技術與工程，2015，15（10）：238-242，246.

［9］ 張伶波，陳廣鋒，田曉紅，等.鹽堿土石膏與有機物料組合對作物產(chǎn)量與籽粒養(yǎng)分含量的影響［J］.中國農(nóng)學通報，2017，33（12）：12-17.

［10］ 郭圣浩.鹽堿地改良技術研究現(xiàn)狀與新發(fā)展［J］.山西水土保持科技，2019（4）：4-6.

［11］ 趙玉霞，楊珂.石油污染土壤修復技術研究綜述［J］.環(huán)境科技，2009，22（S1）：60-63.

［12］ 聶朝陽.腐殖酸基有機物料對蘇打鹽堿化耕地土壤改良效應研究［D］.長春：中國科學院大學（中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所），2022.

［13］ 黃怡.小麥秸稈生物炭對土壤改良效應的研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2022.

［14］ 趙旭，彭培好，李景吉.鹽堿地土壤改良試驗研究：以粉煤灰和煤矸石改良鹽堿土為例［J］.河南師范大學學報（自然科學版），2011，39（4）：70-74.

［15］ 劉嬌嫻，崔駿，劉洪寶，等.土壤改良劑改良酸化土壤的研究進展［J］.環(huán)境工程技術學報，2022，12（1）：173-184.

［16］ 方超，張治國，鄭永紅，等.粉煤灰作土壤改良劑的研究進展［J］.淮南職業(yè)技術學院學報，2021，21（4）：146-148.

［17］ 章紹康.三種土壤改良劑強化黑麥草修復銅鎘污染紅壤研究［D］.南昌：南昌大學，2020.

［18］ 劉秀珍，趙興杰，馬志宏.膨潤土和沸石在鎘污染土壤治理中的應用［J］.水土保持學報，2007，21（6）：83-85，91.

［19］ 杜玉鳳，呂樂福，何振全，等.礦物土壤改良劑對酸性紅壤改良的影響［J］.水土保持學報，2016，30（3）：351-354.

［20］ 杜雅仙，馬凱博，康揚眉，等.脫硫石膏與結構改良劑配合施用對鹽堿地土壤的改良和枸杞生長的影響［J］.北方園藝，2018（21）：129-135.

［21］ 吳宏濤.白云石對酸性水稻土有機碳礦化的影響［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2020.

［22］ 沈桂花，劉曉姣，張淑婷，等.牡蠣殼粉對煙草根際土壤微生物代謝多樣性及青枯病發(fā)生的影響［J］.煙草科技，2017，50（12）：22-28.

［23］ 張翼夫，李問盈，胡紅，等.鹽堿地改良研究現(xiàn)狀及展望［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2017，45（18）：7-10.

［24］ 胡振琪，張子璇，孫煌.試論礦山生態(tài)修復的地質(zhì)成土［J］.煤田地質(zhì)與勘探，2022，50（12）：21-29.

［25］ 丁海榮，洪立洲，楊智青，等.鹽堿地及其生物措施改良研究現(xiàn)狀［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（6）：299-300，308.

［26］ 張寶良.油田土壤石油污染與原位生物修復技術研究［D］.大慶：大慶石油學院，2007.

［27］ 張謙，陳鳳丹，馮國藝，等.鹽堿土改良利用措施綜述［J］.天津農(nóng)業(yè)科學，2016，22（8）：35-39.

［28］ 張璐，孫向陽，尚成海，等.天津濱海地區(qū)鹽堿地改良現(xiàn)狀及展望［J］.中國農(nóng)學通報，2010，26（18）：180-185.

［29］ 鄭普山，馮悅晨，郝保平，等.不同時期施用土壤改良劑對河灌區(qū)蘇打鹽堿地土壤及青貯玉米生長的影響［J］.中國農(nóng)學通報，2013，29（30）：55-59.

［30］ 郭樹慶，耿安紅，李亞芳，等.耐鹽植物生態(tài)修復技術對鹽堿地的改良研究［J］.鄉(xiāng)村科技，2018（28）：117-118.

［31］ 程思遠，李歡，梅慧玲，等.接種蚯蚓與添加有機物料對茶園土壤結構的影響［J］.土壤學報，2021，58（1）：259-268.

［32］ 吳迪.有機物料施用下接種蚯蚓對菜地土壤、作物及環(huán)境的影響［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2015.

［33］ 于建光，胡鋒，李輝信，等.接種蚯蚓對土壤團聚體分布、穩(wěn)定性及有機碳賦存的影響［J］.水土保持學報，2010，24（3）：175-179，184.

［34］ 馬晶.土壤改良中微生物菌肥的應用［J］.農(nóng)家參謀，2023（6）：41-43.

［35］ 王婧，逄煥成，李玉義，等.微生物菌肥對鹽漬土壤微生物區(qū)系和食葵產(chǎn)量的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2012，31（11）：2186-2191.

［36］ 庫永麗，徐國益，趙驊，等.微生物肥料對獼猴桃高齡果園土壤改良和果實品質(zhì)的影響［J］.應用生態(tài)學報，2018，29（8）：2532-2540.

［37］ 竇森，王帥.不同微生物對形成不同腐殖質(zhì)組分的差異性研究進展［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學學報，2011，33（2）：119-125.

［38］ 李慧敏，王瑞，施衛(wèi)明，等.菜地土壤解磷微生物特征及其在磷形態(tài)轉化調(diào)控中的作用［J］.土壤，2020，52（4）：668-675.

［39］ 劉衛(wèi)敏.重金屬污染土壤的植物—微生物—土壤改良的聯(lián)合修復技術研究［D］.北京：北京林業(yè)大學，2016.

［40］ 李元芳.固氮菌類肥料的特點及有效使用條件［J］.土壤肥料，1994（1）：40-42.

［41］ 賀積強，李登煜，張小平，等.硅酸鹽細菌的研究進展［J］.西南農(nóng)業(yè)學報，1999，12（S1）：102-108.

［42］ 馬春浩.解磷微生物及其應用研究綜述［J］.安徽農(nóng)學通報，2007，13（4）：34-36.

［43］ 謝明杰，程愛華，曹文偉.我國微生物肥料的研究進展及發(fā)展趨勢［J］.微生物學雜志，2000，20（4）：42-45.

［44］ 牛之欣，孫麗娜，孫鐵珩.重金屬污染土壤的植物-微生物聯(lián)合修復研究進展［J］.生態(tài)學雜志，2009，28（11）：2366-2373.

［45］ 陳桂秋，曾光明，袁興中，等.治理重金屬污染河流底泥的生物淋濾技術［J］.生態(tài)學雜志，2008，27（4）：639-644.

［46］ 郜紅建，蔣新，常江，等.根分泌物在污染土壤生物修復中的作用［J］.生態(tài)學雜志，2004，23（4）：135-139.

［47］ MA J F，RYAN P R，DELHAIZE E.Aluminium tolerance in plants and the complexing role of organic acids［J］.Trends Plant Sci，2001，6（6）：273-278.

［48］ 王占軍，馬琨，崔慧珍，等.土壤叢枝菌根真菌與寧夏主要草原類型植被群落分布間的相互關系研究［J］.草業(yè)學報，2020，29（12）：150-160.

［49］ 于瑞蓮，胡恭任.采礦區(qū)土壤重金屬污染生態(tài)修復研究進展［J］.中國礦業(yè)，2008，17（2）：40-43.

［50］ 黃藝，陳有鍵，陶澍.菌根植物根際環(huán)境對污染土壤中Cu、Zn、Pb、Cd形態(tài)的影響［J］.應用生態(tài)學報，2000，11（3）：431-434.

［51］ 王慶宏，鄭逸，李倩瑋，等.污染土壤生物聯(lián)合修復機制研究進展［J］.環(huán)境科學研究，2022，35（1）：246-256.

［52］ 田偉莉，柳丹，吳家森，等.動植物聯(lián)合修復技術在重金屬復合污染土壤修復中的應用［J］.水土保持學報，2013，27（5）：188-192.

［53］ SUN M M，CHAO H Z，ZHENG X X，et al.Ecological role of earthworm intestinal bacteria in terrestrial environments：A review［J］.Sci Total Environ，2020，740：1-12.