[摘 要] 《星星,你似黑夜的銀蜂》選自韋伯恩聲樂套曲《歌曲三首》(Op.25),創(chuàng)作于1935年,主要運(yùn)用十二音序列進(jìn)行創(chuàng)作。本文以《星星,你似黑夜的銀蜂》(以下簡稱第三首)作為研究對象,對音高材料、作曲技法進(jìn)行詳細(xì)分析。
[關(guān)鍵詞] 韋伯恩;《歌曲三首》;十二音序列;集合級3-3;回文結(jié)構(gòu)
[中圖分類號] J614" " [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-2233(2024)01-0113-03
安東·韋伯恩(Anton Webern,1883—1945),奧地利作曲家,新維也納樂派代表人物之一?!陡枨住罚∣p.25)創(chuàng)作于1935年,是韋伯恩根據(jù)奧地利女詩人希爾德加德·瓊(HildegardJone)于1933年在宗教主題的刊物《庇護(hù)者》(DieSchildgenossen)中所發(fā)表的詩集《歡樂》(Die Freude)作為歌詞進(jìn)行創(chuàng)作。《歌曲三首》包括:《多么快樂》(Wie bin ichfroh)、《心中的紫鳥》(Des HerzensPurpurvogel)和《星星,你似黑夜的銀蜂》(Sterne,IhrsilbernenBienen der Nacht)。
一、音高材料分析
在十二音作品中最先出現(xiàn)的十二音序列稱為原型序列,其余的運(yùn)算都與這個原型有關(guān)。在音樂中旋律聲部具有支配地位,因此將第三首歌曲旋律聲部4—18小節(jié)作為最先出現(xiàn)的十二個音定為原型序列。在旋律聲部的原型序列非常明顯且很容易找到順序。
十二音序列經(jīng)常使用四種排序:原型(P)、逆行(R)、倒影(I)和逆行倒影(RI)。每種排序都可從12個音級中的任意一個開始。分析一部十二音作品,通常最簡便的方法就是創(chuàng)建一個包含所有48個序列形式的列表(12個原型、12個逆行、12個倒影、12個逆行倒影)。矩陣從左到右包含了所有的原型形式,從右到左是逆行形式,矩陣的每列自上而下是所有的倒影形式,自下而上是所有的逆行倒影形式。[1]由于原型序列開始于G音,而其數(shù)字標(biāo)記為7,因此我們就將原型序列命名為P7序列。
十二音音樂以十二音級組成的序列作為基本的參考結(jié)構(gòu),但不同的作曲家創(chuàng)建序列的方法卻不盡相同。韋伯恩的音樂是動機(jī)高度集中的音樂,他傾向于密集的使用幾個音程或集合。原因之一就是韋伯恩的作品非常短小,音樂材料展開受限。韋伯恩創(chuàng)作的十二音音樂,經(jīng)常采用一個派生序列①(derived series)以保證動機(jī)的高度集中。[2]而第三首歌曲的序列卻并非采用了派生序列,而是采用了其老師勛伯格經(jīng)常用的兩個具有反演關(guān)系的六音集合所構(gòu)建的組合序列。由于六音集合的特殊性,運(yùn)用六音集合構(gòu)建出的組合序列,同樣也保證了動機(jī)的高度集中。(如譜例1所示)
譜例1:原型序列的子集結(jié)構(gòu)
通過觀察原型序列的子集結(jié)構(gòu)我們可以發(fā)現(xiàn),第三首歌曲的原型序列并不符合派生序列的構(gòu)建原則,四個離散的三音集合并不是屬于同個集合級的成員,而是由屬于同一個集合級的兩個六音集合構(gòu)建而成。在四個離散的三音集合中[3,4,7]、[10,11,2]、[8,9,0]同為集合級3-3的成員,且在其他三音集合中[1,2,5]同樣也屬于集合級3-3的成員,因此集合級3-3(014)成為第三首歌曲中的重要的音樂動機(jī)。在對同屬3-3集合級中的三音集合[3,4,7]、[10,11,2]、[8,9,0]進(jìn)行對比時可發(fā)現(xiàn),三個成員之間存在移位關(guān)系,如以[3,4,7]作為原型,與[10,11,2]為T7移位關(guān)系(上方純五度),與[8,9,0]為T5移位關(guān)系(下方純五度),可以說在某種意義上又與調(diào)性音樂相呼應(yīng)。集合級6-2(0123456)為自補(bǔ)集合,集合級6-2的兩個成員[1,3,4,5,6,7]、[8,9,10,11,0,2]則互為T3I的反演關(guān)系。因此無論是從三音集合分析還是從六音集合分析,第三首歌曲的序列都具有很強(qiáng)的內(nèi)在凝聚力且音樂動機(jī)高度集中。
二、技法分析
在第三首歌曲中運(yùn)用了P7、R7、I7與RI7四種序列形式。其中P7與I7,互為T2I關(guān)系,其指數(shù)之和為2,其對稱軸為#C-G,并且音樂具有明顯以對稱軸#C-G為平衡的感覺,特別是G音起到了一個反演對稱中心的作用。
(一)回文結(jié)構(gòu)②
在第三首歌曲中,多次運(yùn)用了回文結(jié)構(gòu),無論是從宏觀到微觀還是從整體到局部都體現(xiàn)出了一種高度的對稱性和不變性。
從整體結(jié)構(gòu)來看,旋律聲部在開頭與結(jié)尾分別使用P7序列與R7序列,由G音開始到G音結(jié)束,并且序列首尾的三音集合都為集合級3-3的成員,在宏觀層面上從整體結(jié)構(gòu)上來看運(yùn)用了回文結(jié)構(gòu),并起到了強(qiáng)調(diào)G音作為反演對稱中心的作用。
1.旋律聲部中的回文結(jié)構(gòu)
從局部結(jié)構(gòu)來看,旋律聲部48—63小節(jié),48小節(jié)的#F音到51小節(jié)C音,為RI7序列的1-6音;56小節(jié)G音到58小節(jié)A音為I7序列的1-6音,58小節(jié)C音到63小節(jié)#F音為RI7序列的7-12音,其中I7序列的第一個音G是作為旋律聲部與伴奏聲部的共享音級出現(xiàn)的。I7與RI7作為一對逆行關(guān)系的序列,其音級完全相同只是順序不同,I7序列的1-6音則可以視作是RI7序列的7-12音的完全逆行,因此,如果我們將I7序列的1-6音作為一個過渡,那么RI7序列的1-6音與I7序列的7-12音音程關(guān)系完全相同只是音級排序相反,構(gòu)成了具有高度對稱性的回文結(jié)構(gòu)。(如譜例2所示)
譜例2:旋律聲部48—63小節(jié)的回文結(jié)構(gòu)
2.伴奏聲部中的回文結(jié)構(gòu)
伴奏聲部46—56小節(jié),46—49小節(jié)為I7序列的1-7音,而54—56小節(jié)為R7序列的6-12音,I7與R7序列為逆行倒影關(guān)系,因此兩個序列的音在排列時并沒有太多的相似性,但是通過觀察I7與R7序列的兩個七音截斷我們可以發(fā)現(xiàn),二者的無序音級音程為逆行關(guān)系,且I7序列的1音與R7序列的12音都落在G音級上。(如圖1所示)
圖1" "I7與R7的無序音級音程
51—53小節(jié)完整的出現(xiàn)了無序的十二個音級,但卻也有跡可循。按照小節(jié)的前后順序,前五個音級將I7序列補(bǔ)充完整;而后七個音級其中的五個音級(#G、A、C、bB、B)同樣也將R7序列補(bǔ)充完整。此時,十二個音級只剩下了#C與G,而第三首歌曲的對稱軸正是#C-G,這種安排從微觀層面再次展示了深層次的精密性。(如譜例3所示)
譜例3:伴奏聲部46—56小節(jié)的回文結(jié)構(gòu)
相比于旋律聲部的回文結(jié)構(gòu),伴奏聲部的回文結(jié)構(gòu)表達(dá)得更加隱晦,如果說旋律聲部的回文結(jié)構(gòu)為“皮”,那么伴奏聲部的回文結(jié)構(gòu)則為“骨”,伴奏聲部不僅再次強(qiáng)調(diào)了G音作為反演對稱中心的地位,并且在其“骨縫”里又再次暗示了對稱軸#C-G。
(二)集合級3-3的應(yīng)用
在第三首歌曲中,其伴奏聲部的音響運(yùn)用包括四種:單音、雙音、三音和弦以及四音和弦。
1.集合級3-3在雙音中的應(yīng)用
首先對于雙音的運(yùn)用,整首歌曲的伴奏聲部共出現(xiàn)了十二次,分布在十二個小節(jié)之中。雙音出現(xiàn)了#G-A、F-#F、bE(#D)-E、bB-B共四種形態(tài),其中雙音#G-A出現(xiàn)三次分別在16、22、52小節(jié);雙音F-#F出現(xiàn)一次在17小節(jié);雙音bE(#D)-E出現(xiàn)五次分別在18、40、46、55、68小節(jié);雙音bB-B共出現(xiàn)三次分別在30、37、47小節(jié);所有的雙音音響都為大七度但在實質(zhì)上全部都是對于音程級1的運(yùn)用,而音程級1則來自集合級3-3(014),韋伯恩將音程級3-3進(jìn)行細(xì)化拆分將音程級1融入伴奏聲部的雙音之中。(如譜例4所示)
譜例4:伴奏聲部中的雙音音響
2.集合級3-3在和弦中的應(yīng)用
對于三音和弦與四音和弦的運(yùn)用,在伴奏聲部中共二十二個和弦,其中三音和弦十八個,四音和弦四個。通過對三音和弦進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),十八個三音和弦屬于集合級3-3的成員,十八個三音和弦中出現(xiàn)了集合級3-3的八個成員,將他們列為標(biāo)準(zhǔn)序分別是[A,C,#C](29、39、49小節(jié));[#G,A,C](36、42小節(jié));[#C,D,F(xiàn)](44、54小節(jié));[D,F(xiàn),#F](52、57、69、78小節(jié));[G,bB,B](53、65、74小節(jié));[bB,B,D](63小節(jié));[bE,E,G](64、73小節(jié));[C,bE,E](77小節(jié))。所有標(biāo)準(zhǔn)序都為集合級3-3基本型[C,bE,E]的移位或反演形式。在四個四音和弦中,2小節(jié)與71小節(jié)的四音和弦是在三音和弦[bB,B,D]的基礎(chǔ)之上增加了F音級;8小節(jié)與58小節(jié)則是在三音和弦[C,bE,E]的基礎(chǔ)之上增加了A音級。如果說雙音是保持集合級3-3成員的三音和弦的大七度框架,從中抽出一個聲部形成的。那么,四音和弦就是在保持集合級3-3成員的三音和弦的基礎(chǔ)之上,在大七度框架內(nèi)又填充了一個聲部形成的。(如譜例5所示)
譜例5:伴奏聲部中的三音和弦與四音和弦
3.集合級3-3在配置旋律與伴奏中的應(yīng)用
在第三首歌曲中旋律與伴奏的配置同樣也融入了集合級3-3的運(yùn)用。韋伯恩寫作的典型特征是:除卻個別小節(jié)(常常是在間奏或結(jié)束的位置),某個序列由旋律聲部轉(zhuǎn)移至伴奏聲部外,總體情況基本上是旋律聲部與伴奏聲部各自單獨(dú)使用序列,互不交叉。一個單音可以是一個序列的最后一個音,也可以是下一個序列的第一個音,這種類型的重疊同樣也是韋伯恩的典型用法。如果說韋伯恩對于序列的用法是橫向排列層面的思考的話,那么韋伯恩在旋律與伴奏的配置時以特定的縱向排列,又從序列中再次產(chǎn)生了集合級3-3。第5、20、30、40、47、51小節(jié)是完全通過旋律與伴奏縱向疊置的方式構(gòu)成集合級3-3,但其中47小節(jié)與51小節(jié)雖是通過縱向疊置的方式構(gòu)成集合級3-3,但其旋律聲部的音與在十二音序列中由相鄰音級構(gòu)成三音集合的音相同。第16、41、71小節(jié),則是通過旋律聲部與伴奏聲部運(yùn)用共享音級的方式構(gòu)成了集合級3-3,但卻是通過在十二音序列中運(yùn)用共享相鄰音級所形成的三音集合構(gòu)成的。甚至在七十一小節(jié)五個音的縱向疊置中,可以形成兩個集合級3-3,兩個三音集合都運(yùn)用了音級D。(如譜例6所示)
譜例6:旋律與伴奏配置中集合級3-3的運(yùn)用
結(jié) 語
十二音作曲家們共同分享著同一個創(chuàng)作模式——引人入勝又具有表現(xiàn)力的音樂可以參考一個預(yù)先編排的十二個音級順序進(jìn)行創(chuàng)作。[3]韋伯恩通過“預(yù)構(gòu)” [4]序列與集合級3-3保證了音樂動機(jī)的高度集中,用最少的音樂材料創(chuàng)作出了整個作品。同時,這種“預(yù)構(gòu)”也保證了音樂內(nèi)部的凝聚力和同質(zhì)性,運(yùn)用“預(yù)構(gòu)”的序列與集合級3-3衍生出了作品中的各方面要素,并且貫穿于旋律聲部與伴奏聲部始終,最后通過回文結(jié)構(gòu)將這些音樂材料串聯(lián)為一個整體,形成了完整的音樂作品。
參考文獻(xiàn):
[1] [美]約瑟夫·內(nèi)森·施特勞斯.后調(diào)性理論導(dǎo)論(第三版)[M].齊研譯.北京:人民音樂出版社,2014:197.
[2][3] [美]約瑟夫·內(nèi)森·施特勞斯.后調(diào)性理論導(dǎo)論(第三版)[M].齊研譯.北京:人民音樂出版社,2014:226.
[4] 田園.“預(yù)構(gòu)”及衍生——韋伯恩《三首歌》(Op.25)的十二音序列技法分析[J].音樂探索,2023(01):60-74.
(責(zé)任編輯:莊" "唯)