摘 要：文章針對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的地理分布和軍事戰(zhàn)略進(jìn)行了深入的考察。首先，從歷史背景角度介紹了阿拉善盟長(zhǎng)城的建設(shè)緣由和軍事戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)。其次，深入探討了長(zhǎng)城的地理分布、各段的地理特征和分布，以及地理環(huán)境對(duì)其建設(shè)的影響。再次，對(duì)長(zhǎng)城的軍事戰(zhàn)略功能進(jìn)行了分析，尤其從地理環(huán)境對(duì)其軍事策略的影響角度，對(duì)歷史上長(zhǎng)城的不同軍事戰(zhàn)略作用進(jìn)行了討論。最后，闡述了阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的保護(hù)與研究現(xiàn)狀，同時(shí)指出了保護(hù)和研究中面臨的困難與挑戰(zhàn)。文章旨在對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址進(jìn)行更全面的認(rèn)識(shí)，并為未來(lái)的研究和保護(hù)提供參考。

關(guān)鍵詞：阿拉善盟長(zhǎng)城；地理分布；軍事戰(zhàn)略；遺址保護(hù)；地理環(huán)境影響

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.02.030

0 引言

長(zhǎng)城作為中華文明的象征，不僅體現(xiàn)了中國(guó)古代的建筑智慧和軍事戰(zhàn)略，還展示了古代勞動(dòng)人民的勤勞與對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)。阿拉善盟長(zhǎng)城遺址是長(zhǎng)城的重要組成部分，承載著豐富的歷史文化信息。阿拉善盟位于內(nèi)蒙古西部，地理位置特殊，歷史上曾是多次軍事沖突和文化交流的焦點(diǎn)地帶。這片土地上的長(zhǎng)城遺址不僅反映了明清兩代的邊防思想，還與其特殊的地理環(huán)境緊密相關(guān)。這片古老的土地和其中的長(zhǎng)城遺跡見證了歷史上無(wú)數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)及和平與交流。為了更好地理解這一歷史遺跡的價(jià)值，本文試圖從地理分布和軍事戰(zhàn)略的角度，對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址進(jìn)行深入探討，期望能為讀者提供一個(gè)更為立體和完整的視角，重新解讀這片古老的土地和其上的歷史痕跡。

1 阿拉善盟長(zhǎng)城概述

1.1 阿拉善盟地區(qū)長(zhǎng)城的歷史背景

阿拉善盟位于內(nèi)蒙古自治區(qū)的最西部，與蒙古國(guó)接壤，占地27萬(wàn)平方千米，人口約30萬(wàn)，其因獨(dú)特的地理特色被譽(yù)為“塞外駝鄉(xiāng)”。這一地區(qū)的文化底蘊(yùn)深厚，文物資源豐富，是內(nèi)蒙古的文物大盟之一，歷史悠久，見證了古代中原與西部各民族的交往。

漢代，匈奴頻繁南侵，阿拉善盟開始出現(xiàn)長(zhǎng)城的雛形，為了抵御外部入侵，漢武帝在此修建了長(zhǎng)城。至明代，面對(duì)蒙古部落的威脅，明王朝進(jìn)一步強(qiáng)化了這一地區(qū)的長(zhǎng)城。清代之后，雖然其軍事功能已經(jīng)減弱，但作為歷史和文化遺跡，阿拉善盟境內(nèi)的長(zhǎng)城仍是非常寶貴的。

具體來(lái)說(shuō)，阿拉善盟境內(nèi)擁有610處漢代、西夏、明代三個(gè)時(shí)期的長(zhǎng)城遺址點(diǎn)，占全盟不可移動(dòng)文物總數(shù)的57%。這些長(zhǎng)城遺址主要分布在阿拉善左旗、阿拉善右旗和額濟(jì)納旗。整體長(zhǎng)城長(zhǎng)度達(dá)305683米，其中墻體83170米，塞墻12821米，壕塹42252.9米，天田263343米。這些長(zhǎng)城遺址不僅僅是簡(jiǎn)單的墻體，還擁有烽燧520座、敵臺(tái)25座、城障49座、石刻1處和居住址1處等附屬設(shè)施，充分展示了中華民族在防御工程建設(shè)上的智慧與創(chuàng)造力。

1.2 阿拉善盟長(zhǎng)城的建設(shè)與軍事戰(zhàn)略的關(guān)系

阿拉善盟長(zhǎng)城的建設(shè)直接反映了當(dāng)時(shí)的軍事戰(zhàn)略需要。位于內(nèi)蒙古最西部的阿拉善盟，其特殊的地理位置使其成為中原與北方游牧民族交往的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在古代，中原王朝與北方游牧民族之間的關(guān)系復(fù)雜多變，時(shí)而合作，時(shí)而沖突。為了保衛(wèi)國(guó)家的安全，中原王朝在此地筑起了一道堅(jiān)固的防線。

漢代的匈奴南侵使這一地區(qū)的軍事防御功能增強(qiáng)，長(zhǎng)城在此時(shí)起到了有效阻擋和延緩敵軍前進(jìn)的作用。長(zhǎng)城也象征著中原文明與游牧文化的界限①。

西夏時(shí)期，阿拉善盟長(zhǎng)城發(fā)揮了重要的作用，不僅是防御工具，更是西夏與其他王朝交往的重要節(jié)點(diǎn)。長(zhǎng)城在此時(shí)期不僅僅是軍事上的需要，更是政治、經(jīng)濟(jì)和文化交流的紐帶。

明代，由于蒙古部落的威脅加劇，中原王朝對(duì)阿拉善盟地區(qū)的軍事重視達(dá)到了前所未有的高度。明代的長(zhǎng)城不僅是軍事防線，更是一個(gè)完整的軍事體系，包括觀察、通訊、駐軍和物資儲(chǔ)備等功能。烽燧、敵臺(tái)等附屬設(shè)施的設(shè)置，都是為了保證長(zhǎng)城在軍事上的最大效能。

2 阿拉善盟長(zhǎng)城的地理分布

2.1 阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的總體地理分布

阿拉善盟長(zhǎng)城遺址呈現(xiàn)出明顯的地理分布特點(diǎn)。阿拉善盟作為內(nèi)蒙古自治區(qū)的最西部地區(qū)，與蒙古國(guó)接壤，其地域廣袤，面積達(dá)27萬(wàn)平方千米。這一地區(qū)在歷史上曾是中原王朝與北方游牧民族交往的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，所以長(zhǎng)城遺址在此地區(qū)的分布尤為密集。

阿拉善盟長(zhǎng)城遺址主要散布在阿拉善左旗、阿拉善右旗和額濟(jì)納旗。從這610處漢代、西夏、明代三個(gè)時(shí)期的長(zhǎng)城遺址中，可以觀察到不同時(shí)期建筑風(fēng)格和技術(shù)的變遷。這些遺址不僅包括墻體、塞墻、壕塹、天田，還有烽燧、敵臺(tái)、城障等附屬軍事設(shè)施，總長(zhǎng)達(dá)305683米。

阿拉善左旗的長(zhǎng)城遺址以漢代和明代長(zhǎng)城遺址為主，展現(xiàn)了這兩個(gè)時(shí)期對(duì)于防御策略的不同考量。阿拉善右旗和額濟(jì)納旗的長(zhǎng)城遺址則更多地展現(xiàn)了西夏時(shí)期的建筑特色，與其他地區(qū)的長(zhǎng)城有明顯的區(qū)別。

從地理分布上看，長(zhǎng)城遺址主要沿著山脈、河流和其他天然障礙分布，充分利用了地形地勢(shì)來(lái)增強(qiáng)防御功能，同時(shí)也展現(xiàn)了古代建筑者對(duì)地理環(huán)境的敏銳洞察和卓越利用能力。

2.2 地理環(huán)境對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城建設(shè)的影響

地理環(huán)境在阿拉善盟長(zhǎng)城的建設(shè)中起到了至關(guān)重要的作用。阿拉善盟地形復(fù)雜，主要由沙地、戈壁、山脈和河流構(gòu)成，這些自然地貌對(duì)長(zhǎng)城的布局和建筑產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

沙地和戈壁是阿拉善盟的主要地形，長(zhǎng)城的布局多選擇在這些地區(qū)的邊緣或與其他地貌交會(huì)的地方。在這些地段，長(zhǎng)城作為一種界限，標(biāo)識(shí)著文明與荒野的分界。這種選擇不僅提供了更好的視野和增強(qiáng)了預(yù)警功能，還利用了戈壁和沙漠這種天然的障礙增強(qiáng)了防御效果②。

山脈是阿拉善盟的另一個(gè)主要地貌。長(zhǎng)城多沿著山脈的脊線或山麓建設(shè)。這樣的地理特征為長(zhǎng)城提供了天然的屏障，使其在防御上更具優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，山地的長(zhǎng)城也充分考慮了地勢(shì)的高低起伏，將烽燧和敵臺(tái)建在高點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的觀察和通訊。

河流在長(zhǎng)城的布局中也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在阿拉善盟，許多長(zhǎng)城遺址都分布在河流附近，甚至河流的兩側(cè)。這種布局不僅保證了長(zhǎng)城駐軍的水源供應(yīng)，還使河流成為一道天然的壕溝，進(jìn)一步增強(qiáng)了長(zhǎng)城的防御能力。

2.3 各段阿拉善盟長(zhǎng)城的地理特征與分布

阿拉善盟長(zhǎng)城分布受到各地地理特征的影響而呈現(xiàn)出集中分布。阿拉善左旗、阿拉善右旗和額濟(jì)納旗是三個(gè)主要的分布區(qū)域，每一片區(qū)域的長(zhǎng)城遺址都與其特定的地理環(huán)境緊密相關(guān)。

阿拉善左旗著名的三關(guān)口明長(zhǎng)城（或稱“赤木口長(zhǎng)城”）位于賀蘭山西南段余脈東麓，呈東北至西南方向。此段長(zhǎng)城依靠夯筑建成，并輔以堆土和二次加工。墻體除了主要的土墻外，還有石墻和山險(xiǎn)墻?？傞L(zhǎng)35251米，近一半的墻體已經(jīng)遭受不同程度的損毀，主要原因包括風(fēng)、雨、病蟲害等，以及人為的開礦、取沙等活動(dòng)。此外，賀蘭山下的二邊墻體也值得關(guān)注，其中赤木口長(zhǎng)城的二邊整合了原先的二關(guān)邊墻、頭關(guān)邊墻、紅漆溝邊墻，每一段都有其特點(diǎn)③。磨石口、北岔口和柳木高都是此區(qū)域內(nèi)的重要節(jié)點(diǎn)，它們均位于賀蘭山的不同部分，由不同的墻體形制和附屬建筑組成。

阿拉善右旗長(zhǎng)城遺址主要分布在戈壁和沙地上，與阿拉善左旗的山地長(zhǎng)城形成鮮明對(duì)比。在這片戈壁上，長(zhǎng)城更多地起到了分隔中原農(nóng)耕文明與北方游牧文明的功能。額濟(jì)納旗長(zhǎng)城遺址則集中在河流交匯的地方，河流成為天然的壕溝，增強(qiáng)了其防御功能。

3 阿拉善盟長(zhǎng)城的軍事戰(zhàn)略功能

3.1 阿拉善盟長(zhǎng)城的軍事防御策略

阿拉善盟長(zhǎng)城的建設(shè)源于古代中原王朝抵御北方游牧民族的入侵。長(zhǎng)城不僅是一道物理防線，更多的是一種軍事戰(zhàn)略的體現(xiàn)。在這片廣袤的土地上，長(zhǎng)城充當(dāng)了多種戰(zhàn)略功能—通訊聯(lián)絡(luò)、情報(bào)偵察、阻撓敵軍、控制重要通道、鞏固邊疆和集結(jié)反擊。為了實(shí)現(xiàn)這些功能，長(zhǎng)城的設(shè)計(jì)和建設(shè)考慮了多種軍事因素。長(zhǎng)城的布局是根據(jù)地勢(shì)來(lái)確定的，常選取山脈、河流等地勢(shì)作為天然的屏障，使敵軍難以翻越。烽火臺(tái)和敵樓起到了觀察和警報(bào)的作用，一旦發(fā)現(xiàn)敵軍，便會(huì)點(diǎn)燃烽火，迅速傳遞消息，以便中原王朝迅速做出反應(yīng)。此外，長(zhǎng)城內(nèi)部還設(shè)置有兵營(yíng)和糧倉(cāng)，為駐扎的士兵提供住所和補(bǔ)給。

長(zhǎng)城之所以能夠在歷史長(zhǎng)河中保持其軍事價(jià)值，很大程度上是因?yàn)槠淝擅畹乩昧说乩憝h(huán)境和充分了解了敵我雙方的戰(zhàn)略需要。每一段長(zhǎng)城的布局、建筑材料和軍事設(shè)施都是基于當(dāng)?shù)氐木唧w情況而定的。阿拉善盟長(zhǎng)城是這一戰(zhàn)略體系中的重要組成部分，它不僅防御了外敵，更鞏固了中原王朝的邊疆地區(qū)。

3.2 地理環(huán)境對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城軍事戰(zhàn)略的影響

阿拉善盟位于內(nèi)蒙古的西部，具有獨(dú)特的地理特征，這些特征在歷史上深刻影響了長(zhǎng)城的軍事戰(zhàn)略。賀蘭山、戈壁、沙漠和丘陵等自然地貌為長(zhǎng)城的建設(shè)提供了關(guān)鍵的地理參考。

賀蘭山為長(zhǎng)城提供了天然的防御屏障。山脈的險(xiǎn)要地勢(shì)使敵軍難以直接攀越，為防線提供了額外的保障。同時(shí)，這些山脈也成為長(zhǎng)城的指導(dǎo)線，依山勢(shì)而建的長(zhǎng)城能夠最大限度地利用地形，減少建筑成本與人力消耗。

戈壁與沙漠的存在進(jìn)一步增加了外敵的行軍難度。在這些地段，長(zhǎng)城并不需要如同山區(qū)那樣連續(xù)和堅(jiān)固，因?yàn)樽匀画h(huán)境本身就形成了一道難以逾越的障礙。相對(duì)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)城在這些地段更多地發(fā)揮標(biāo)志與通訊的作用，而非實(shí)質(zhì)的防線④。

丘陵和平原地帶的長(zhǎng)城更注重實(shí)質(zhì)性的防御功能。在這些地區(qū)，長(zhǎng)城必須充分考慮敵軍可能的進(jìn)攻路線，并根據(jù)地勢(shì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟邉澟c布局，使之在軍事策略上更具優(yōu)勢(shì)。

4.3 長(zhǎng)城在各歷史時(shí)期軍事戰(zhàn)略中的作用

長(zhǎng)城在中國(guó)歷史上各個(gè)時(shí)期都發(fā)揮了至關(guān)重要的軍事戰(zhàn)略作用。自秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，長(zhǎng)城開始成為邊防的象征，旨在隔離中原與北方游牧民族。其主要功能是阻止游牧民族的侵入，同時(shí)作為軍隊(duì)的駐扎點(diǎn)，確保邊境的穩(wěn)定。

在漢代，長(zhǎng)城的軍事戰(zhàn)略定位進(jìn)一步強(qiáng)化。漢武帝采取了進(jìn)攻為防的策略，使長(zhǎng)城成為前沿的戰(zhàn)略基地。在此期間，長(zhǎng)城不僅是防線，更是軍事進(jìn)攻的跳板。通過(guò)長(zhǎng)城，漢軍能迅速調(diào)動(dòng)，對(duì)抗北方的匈奴。

隨后的北魏、隋代和唐代，長(zhǎng)城在軍事策略中的作用逐漸轉(zhuǎn)變。由于中原與北方的民族融合，長(zhǎng)城的防御功能逐漸降低，但它依然是軍事交通和情報(bào)傳遞的重要線路。

到了明代，面對(duì)北方蒙古帝國(guó)和后金的威脅，長(zhǎng)城再次成為主要的防御工事。明朝對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行了大規(guī)模的修建和加固，使其成為鞏固領(lǐng)土、防范外患的堅(jiān)固屏障。

清代，隨著版圖擴(kuò)張，長(zhǎng)城的軍事戰(zhàn)略意義有所減弱，但它仍然是邊疆管理和軍事調(diào)度的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

長(zhǎng)城在歷史的長(zhǎng)河中不僅僅是物質(zhì)的防線，更是中華民族軍事戰(zhàn)略思想的體現(xiàn)，無(wú)論是防御還是進(jìn)攻，它都扮演著不可替代的角色，見證了中國(guó)歷史上的軍事變遷與策略演變。

4 阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的保護(hù)與研究現(xiàn)狀

4.1 阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的保護(hù)現(xiàn)狀

阿拉善盟長(zhǎng)城遺址具有獨(dú)特的地理分布特點(diǎn)，多因地制宜，在考量地形地貌的基礎(chǔ)上進(jìn)行布局。其不僅依山而建，也緊隨蜿蜒的河流，展現(xiàn)了古代建筑藝術(shù)與自然地貌的和諧統(tǒng)一。長(zhǎng)城所在地區(qū)的地貌以山地、沙漠、戈壁、丘陵為主，墻體往往倚山脈而建，隨地勢(shì)起伏變化，或穿行于崇山峻嶺之間，或蜿蜒于山脈邊緣與平原交接地帶。這樣的布局，不僅確保了長(zhǎng)城的軍事防御功能，更增強(qiáng)了其對(duì)周邊環(huán)境的調(diào)控作用。

長(zhǎng)城遺址的附屬設(shè)施，如烽燧、敵臺(tái)等，大多位于地勢(shì)較高的山丘頂部、臺(tái)地或坡地，以確保其視野開闊、信息傳遞迅速。同時(shí)，部分設(shè)施也選擇在干涸河床或荒漠戈壁平灘上，利用天然地貌進(jìn)行防御。

從環(huán)境角度看，阿拉善盟的大氣、水質(zhì)、土壤等環(huán)境要素均保持良好狀態(tài)，未受到明顯的污染，這為長(zhǎng)城遺址的長(zhǎng)期保護(hù)和研究提供了有利條件。

遺址的保存狀態(tài)大致分為四個(gè)類別—保存較好、保存一般、保存較差和地表消失。保存較好的遺址基本完整，受到的擾動(dòng)較少，保持較高的可辨識(shí)性與結(jié)構(gòu)安全性。保存一般的遺址雖然遭受了一定程度的破壞，但其主體結(jié)構(gòu)仍然明顯，存在的安全隱患需要引起關(guān)注。而保存較差的遺址由于受到嚴(yán)重破壞，整體結(jié)構(gòu)的坍塌或缺損十分嚴(yán)重。至于地表消失的遺址，一類是地面之上的遺址部分已經(jīng)不可見，只能通過(guò)其他方式大致推測(cè)其走向；另一類則是河險(xiǎn)，這是利用河道作為天然防御體的一種特殊形式。

4.2 對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的研究進(jìn)展

對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的研究呈現(xiàn)出逐漸加深的趨勢(shì)。首先，早期的研究更多地聚焦于長(zhǎng)城的總體布局和建筑結(jié)構(gòu)，試圖解析古代工匠如何利用有限的資源和技術(shù)手段，在如此惡劣的自然環(huán)境中建造起這樣一道堅(jiān)固的防線。通過(guò)考古發(fā)掘和文獻(xiàn)資料的對(duì)比分析，學(xué)者們揭示了阿拉善盟長(zhǎng)城的建筑技術(shù)、材料來(lái)源以及與周邊地區(qū)的交流情況。

其次，隨著技術(shù)的發(fā)展，近年來(lái)對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的研究開始采用更多的現(xiàn)代技術(shù)手段，如遙感技術(shù)、GIS地理信息系統(tǒng)和無(wú)損檢測(cè)技術(shù)。這些技術(shù)的運(yùn)用使研究人員可以更為精確地確定長(zhǎng)城的布局、結(jié)構(gòu)和遺址的保存狀況，同時(shí)也為修復(fù)和保護(hù)工作提供了科學(xué)依據(jù)。

再次，對(duì)長(zhǎng)城與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的互動(dòng)關(guān)系的研究也日益受到重視。阿拉善盟長(zhǎng)城不僅僅是軍事防線，它同時(shí)也是古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化交流的載體。學(xué)者們通過(guò)對(duì)遺址周邊的居民點(diǎn)、交通線、水資源等進(jìn)行研究，探討了長(zhǎng)城在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展中的作用及其與當(dāng)?shù)鼐用竦幕?dòng)關(guān)系。

最后，對(duì)阿拉善盟長(zhǎng)城遺址的歷史價(jià)值和文化意義的研究也逐漸深入。長(zhǎng)城作為中華文明的象征，在歷史上扮演了重要的角色。研究者通過(guò)對(duì)長(zhǎng)城的歷史變遷、與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化的關(guān)系以及其在歷史上的地位進(jìn)行深入研究，為我們提供了一個(gè)全面的、立體的視角，使我們更為深刻地理解這一人類文化遺產(chǎn)的價(jià)值和意義。

4.3 長(zhǎng)城遺址保護(hù)與研究的困難與挑戰(zhàn)

目前，阿拉善盟長(zhǎng)城遺址面臨嚴(yán)峻的保護(hù)和研究挑戰(zhàn)。自然環(huán)境的惡劣，特別是受大陸性季風(fēng)氣候影響，該區(qū)域常年遭受風(fēng)沙侵襲，風(fēng)化現(xiàn)象成為長(zhǎng)城全線的一大威脅。水土流失和土地沙化的加劇，導(dǎo)致部分遺址被積沙深埋。此外，凍融、沙漠化、生物侵襲和地質(zhì)活動(dòng)都對(duì)其構(gòu)成潛在威脅。自然因素的連續(xù)侵蝕使長(zhǎng)城遺址保護(hù)面臨前所未有的困境。

近年來(lái)，人為因素加大了這些壓力。資源過(guò)度開采和旅游業(yè)的快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)利益的推動(dòng)下不惜對(duì)長(zhǎng)城遺址造成傷害。特別是旅游業(yè)的發(fā)展，雖然帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，但管理不善可能引發(fā)不可挽回的損失。

在研究領(lǐng)域，長(zhǎng)城的深厚歷史和跨文化背景使相關(guān)資料繁雜。研究者在機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)中尋求平衡，旨在確保研究的深度和準(zhǔn)確性。對(duì)于修復(fù)工作，如何在確保歷史真實(shí)性的同時(shí)進(jìn)行合理修復(fù)成為一大難題。需要在遺址的原貌保護(hù)與修復(fù)工作之間尋找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)寶貴的歷史文化遺產(chǎn)的傳承。

5 結(jié)論

阿拉善盟長(zhǎng)城遺址是中國(guó)古代文明與軍事智慧的見證，其深厚的歷史價(jià)值在世界范圍內(nèi)都得到了廣泛的認(rèn)可。然而，伴隨時(shí)光的流逝，多種自然因素和人為活動(dòng)對(duì)其產(chǎn)生了不小的損害。盡管當(dāng)下針對(duì)長(zhǎng)城遺址的保護(hù)和研究已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，但仍面臨眾多困難和挑戰(zhàn)。在維護(hù)其歷史真實(shí)性和完整性的同時(shí)，確保其得到長(zhǎng)久、有效的保護(hù)，是每一個(gè)關(guān)心和珍視歷史文化遺產(chǎn)的人的共同責(zé)任。長(zhǎng)城不僅是中華民族的驕傲，更是全人類共同的文化財(cái)富，必須為后代繼續(xù)傳承與守護(hù)。

注釋

①李嚴(yán)，尚筱玥，周雅琴.明長(zhǎng)城軍事聚落地理景觀模式[J].風(fēng)景園林，2023（２）：97-104.

②王建敏，梁變鳳，王金平.明長(zhǎng)城左云軍事聚落的適應(yīng)性變遷[J].山西建筑，2022（２）：22-26，41.

③張玉坤，李松洋，李嚴(yán).明長(zhǎng)城內(nèi)外三關(guān)軍事聚落整體布局與聯(lián)防機(jī)制[J].城市規(guī)劃，2021（11）：72-82.

④時(shí)剛，劉誠(chéng).中國(guó)古代戰(zhàn)略防御思想及其影響[J].軍事歷史研究，2011（１）：127-129.