摘要:為了使分散性土可直接作為路基填料,文章提出采用木質(zhì)素磺酸鈣改良分散性土并測定其物理力學(xué)性質(zhì),判定其工程適用性。主要結(jié)論如下:(1)隨著木鈣摻量的增加,土體的液限、塑限以及最優(yōu)含水率均出現(xiàn)下降,土樣的破壞模式逐漸過渡至塑性破壞;土體抗壓強(qiáng)度先增大后減小,壓縮系數(shù)先減小后增大;(2)隨著土樣養(yǎng)護(hù)齡期的延長,改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也逐漸增大,壓縮系數(shù)不斷減小;(3)當(dāng)木鈣摻量為1%、養(yǎng)護(hù)時(shí)長為28 d時(shí),改性土的土體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較好,各項(xiàng)指標(biāo)基本滿足路基填料的要求。
關(guān)鍵詞:分散性土;木質(zhì)素磺酸鈣;物理力學(xué)性質(zhì);養(yǎng)護(hù)齡期;塑性破壞
中圖分類號:U416.1A120375
0 引言
分散性土廣泛分布于全球各地,如中國、澳大利亞、孟加拉國、巴西、以色列以及越南等國家[1-2]。分散性土具有抗水蝕能力弱、抗剪強(qiáng)度低、抗?jié)B性能差等特點(diǎn),容易造成路基失穩(wěn)而影響結(jié)構(gòu)物的穩(wěn)定,危害性極大。因此,本文利用新型材料對分散性土進(jìn)行改良,使其性能滿足路基填料的基本要求。
近些年來,國內(nèi)外研究學(xué)者針對改良分散性土體開展了大量的研究。目前學(xué)者主要通過物理、化學(xué)改良措施以及綜合治理措施對分散土進(jìn)行處理。Turkoz M等[3]通過利用沸石與水泥改良土體的膨脹性以及分散性,結(jié)果表明沸石與水泥的摻和可有效提高土體的強(qiáng)度,經(jīng)過改良后的土體強(qiáng)度提高了26.7%。Vakili A H等[4]利用木質(zhì)素磺酸鹽改良分散性土體后對其進(jìn)行電滲處理,結(jié)果表明經(jīng)過處理后的分散土的分散性大幅降低,降至非分散性指標(biāo),同時(shí)發(fā)現(xiàn)聯(lián)合處理的效果明顯優(yōu)于單一處理。Moravej S等[5]通過采用微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀技術(shù)改性分散土。汪恩良等[6]基于掃描電鏡和核磁共振技術(shù),探究了不同木質(zhì)素?fù)搅肯赂牧挤稚⑼恋募?xì)觀結(jié)構(gòu)變化。魏世杰等[7]利用黃原膠對黏性土進(jìn)行加固,結(jié)果表明黃原膠的摻入可有效提高黏土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度。倪曉逸等[8]采用原位熱力加固技術(shù)對分散土進(jìn)行了處理并分析了熱力加固分散土的加固機(jī)理。
上述學(xué)者的研究主要集中于采用木質(zhì)素、黃原膠、微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀技術(shù)對分散土進(jìn)行處理,較少研究不同摻量以及養(yǎng)護(hù)時(shí)間等因素對改性分散土基本物理力學(xué)性質(zhì)的影響,因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上,提出采用天然高分子化合物木鈣改良分散土,并對改良后的土體開展物理力學(xué)試驗(yàn),研究不同木鈣摻量、養(yǎng)護(hù)周期條件下改性土的基本物理力學(xué)性質(zhì),探究木質(zhì)素磺酸鈣微觀作用機(jī)理,該研究可為分散土地區(qū)路基工程建設(shè)提供相應(yīng)參考。
1 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 試驗(yàn)土樣
工程項(xiàng)目位于陜西省咸陽市楊凌區(qū),工程區(qū)內(nèi)分布有大量的分散性土,考慮到路基填方量較大,為節(jié)約成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,將分散性土作為路基填料。分散性土具有抗水蝕能力弱、抗剪強(qiáng)度低等缺點(diǎn),導(dǎo)致其無法直接作為路基填料,因此需對其進(jìn)行改性處理,使其滿足路基填料的基本要求。
土樣呈現(xiàn)黃棕色,以粉粒為主,土質(zhì)均勻,級配良好,為化學(xué)分散性土?,F(xiàn)場取回土樣后,在土樣中加入碳酸鈉使其分散化,等待自然風(fēng)干后碾碎,過2 mm篩。土樣基本物理性質(zhì)與化學(xué)性質(zhì)分別如表1和下頁表2所示。
1.1.2 木質(zhì)素磺酸鈣
木質(zhì)素磺酸鈣是一種復(fù)雜的高分子聚合物,顏色為黃褐色,易溶于水,穩(wěn)定性較佳,如表3所示為木鈣的主要成分。
1.1.3 試樣制備
根據(jù)前人的相關(guān)研究,本文將木鈣摻量定義為木鈣與干土質(zhì)量之比,將所稱得的木鈣與干土混合并充分?jǐn)嚢瑁S后噴灑去離子水,密封試樣后將其浸潤24 h;浸潤完畢后,進(jìn)行養(yǎng)護(hù)(溫度20 ℃,濕度>95%)。
1.2 試驗(yàn)方案
本次試驗(yàn)主要通過研究不同改性劑摻量(0、1%、2%、3%、4%)、不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間下改性土的物理力學(xué)性質(zhì)。通過界限含水率試驗(yàn)、無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)以及壓縮試驗(yàn)測定改良分散土的物理力學(xué)性質(zhì),如表4所示為具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
2 試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1 界限含水率試驗(yàn)結(jié)果分析
界限含水率在一定程度上可以反映土體顆粒大小以及礦物成分;塑性指數(shù)可用來衡量土體的可塑狀態(tài)。如圖1所示為不同木鈣摻量下改性土界限含水率的變化曲線。
由圖1可知,隨著木鈣摻量的增加,改性土的液限與塑限發(fā)生下降,但幅度較小,而塑性指數(shù)呈現(xiàn)先增大后減小的“凸”形變化趨勢。當(dāng)木鈣摻量為0時(shí),素土的塑性指數(shù)為12.2;當(dāng)木鈣摻量為4%時(shí),改性土的塑性指數(shù)為11.7,下降了4.1%;當(dāng)木鈣摻量為1%時(shí),改性土的塑性指數(shù)最大,其值為12.9。土體液限、塑限以及塑性指數(shù)的數(shù)值與土體pH值、礦物成分以及顆粒粒徑等因素密切相關(guān)。當(dāng)摻量增多時(shí),土體的pH降低(素土pH=9.6 木質(zhì)素磺酸鈣pH=7.00),進(jìn)而使電層厚度減小,結(jié)合水膜變薄,最終導(dǎo)致土體液限、塑限以及塑性指數(shù)均發(fā)生降低。
2.2 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果分析
2.2.1 強(qiáng)度分析
如圖2(a)、2(b)分別為改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著木鈣摻量、養(yǎng)護(hù)時(shí)間變化曲線圖(最大干密度=1.75 g/cm-3)。
由圖2(a)可知,隨著木鈣摻量的增加,改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢。以養(yǎng)護(hù)齡期28 d為例,當(dāng)木鈣摻量為0時(shí),素土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為241.83 kPa;當(dāng)木鈣摻量為4%時(shí),改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)最低值,其值為221.90 kPa;當(dāng)木鈣摻量為1%時(shí),改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度達(dá)到峰值,其值為347.45 kPa,兩者相差了105.62 kPa。出現(xiàn)該現(xiàn)象是由于在較低摻入量時(shí),木鈣充分發(fā)揮膠結(jié)作用,填充孔隙,進(jìn)而使得土體的抗壓強(qiáng)度大幅上升。而隨著木鈣滲量的不斷增加,木鈣起到膠結(jié)作用的同時(shí)又充分聚集,木鈣取代了原有的土顆粒,其次又因?yàn)槟锯}自身強(qiáng)度較低,取代土顆粒的部分會(huì)形成軟弱面,在荷載作用下,試樣更易沿著軟弱面出現(xiàn)破壞,因此在高摻量條件下改性土的抗壓強(qiáng)度大幅降低。
由圖2(b)可知,隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加,改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也逐漸增大。以木鈣摻量1%為例,當(dāng)土樣養(yǎng)護(hù)時(shí)間為1 d時(shí),其無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為233.55 kPa,當(dāng)土樣養(yǎng)護(hù)時(shí)間為3 d時(shí),土樣抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)飛躍式增大,增幅高達(dá)29.4%,而隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的繼續(xù)增加,土樣的抗壓強(qiáng)度緩慢增加。該現(xiàn)象說明養(yǎng)護(hù)時(shí)間的長短對土體抗壓強(qiáng)度影響明顯。當(dāng)木鈣摻入土體中時(shí),在較短時(shí)間內(nèi)兩者充分接觸,反應(yīng)迅速,進(jìn)而使土樣強(qiáng)度出現(xiàn)飛躍式增大,同時(shí)隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間持續(xù)增加,兩者之間礦物反應(yīng)更為徹底,但反應(yīng)速率明顯小于前期,因此土樣的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長較緩。
2.2.2 應(yīng)力-應(yīng)變曲線分析
如圖3所示為不同木鈣摻量下改性土的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。
由圖3可知改性土的應(yīng)力-應(yīng)變曲線可分為3個(gè)階段:(1)初始加載階段,該階段應(yīng)力-應(yīng)變曲線大體上呈線性上升,應(yīng)力上升幅度大;(2)非線性上升階段,該階段應(yīng)力-應(yīng)變曲線呈弧線上升,應(yīng)力將達(dá)到峰值;(3)破壞階段,該階段應(yīng)力-應(yīng)變曲線急劇下降,土樣發(fā)生破壞。在低摻量條件下(木鈣摻量1%、2%),土樣呈現(xiàn)脆性破壞特征,在高摻量條件下(木鈣摻量3%、4%),土樣呈現(xiàn)塑性破壞特征。出現(xiàn)該現(xiàn)象是由于低摻量條件下,木鈣充分發(fā)揮膠結(jié)作用,填充孔隙,進(jìn)而增大土體峰值應(yīng)力,與無側(cè)限抗壓強(qiáng)度同理,高摻量條件下,木鈣會(huì)形成軟弱面的同時(shí)膠結(jié)力也有所增大,因此土體峰值應(yīng)力降低,韌性增強(qiáng),土樣呈塑性破壞特征。
對比圖3(a)、3(b)可知,隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長,土樣峰值應(yīng)力增大,土樣脆性破壞特征明顯。以木鈣摻量1%為例,當(dāng)土樣養(yǎng)護(hù)時(shí)間從1 d到28 d時(shí),土樣峰值應(yīng)力增加了111.0 增幅高達(dá)49.9%。
2.2.3 破壞應(yīng)變分析
如圖4所示為改性土的破壞應(yīng)變變化曲線,其中圖4(a)為應(yīng)變與木鈣摻量之間的關(guān)系曲線,圖4(b)為應(yīng)變與養(yǎng)護(hù)時(shí)間之間的關(guān)系曲線。
由圖4(a)可知,隨著木鈣摻入量的增加,改性土的應(yīng)變整體上呈現(xiàn)先減小后增大的變化趨勢。以養(yǎng)護(hù)時(shí)間28 d為例,隨著木鈣摻入量的增加,土樣的破壞應(yīng)變分別為4.99%、4.75%、4.90%、6.55%、6.53%,由此可知木鈣摻入可提高土體的黏度,進(jìn)而使得改性土塑性增加[9]。
由圖4(b)可知,隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長,破壞應(yīng)變變化較大,無明顯規(guī)律,但值得注意的是當(dāng)木鈣摻入量為4%時(shí),改性土破壞應(yīng)變隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長劇烈波動(dòng),當(dāng)養(yǎng)護(hù)時(shí)間從1 d到3 d時(shí),改性土的破壞應(yīng)變降低了42.5%。
2.3 壓縮試驗(yàn)結(jié)果分析
如圖5所示為改性土壓縮模量系數(shù)變化曲線,其中圖5(a)為壓縮系數(shù)與木鈣摻量之間的關(guān)系,圖5(b)為壓縮系數(shù)與養(yǎng)護(hù)時(shí)間的關(guān)系曲線。
由圖5(a)可知,隨著木鈣摻量的增加,土樣的壓縮系數(shù)呈現(xiàn)先減小后增大“V”形變化,其中壓縮系數(shù)的最小值出現(xiàn)在木鈣摻量為1%時(shí),出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因與木鈣自身的膠結(jié)能力有關(guān),木鈣填充孔隙并起到膠結(jié)作用,因此其抗壓能力增強(qiáng),壓縮系數(shù)減小,而隨著木鈣摻量的不斷增大,木鈣取代部分土顆粒,使其抗壓能力降低,壓縮系數(shù)增大。
由圖5(b)可知,隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長,改性土的壓縮系數(shù)不斷減小,而素土的壓縮系數(shù)無明顯變化。
因此,養(yǎng)護(hù)時(shí)間28 d的改性分散性土(木質(zhì)素磺酸鈣1%),各項(xiàng)指標(biāo)基本滿足路基填料的要求,能較好地運(yùn)用至實(shí)際工程。
3 木質(zhì)素磺酸鈣微觀作用機(jī)理分析
為進(jìn)一步探究木質(zhì)素磺酸鈣對分散土的改性機(jī)理,對28 d齡期的土樣進(jìn)行了微觀電鏡試驗(yàn)(圖6)。
如圖7所示為5 000倍鏡下SEM掃描結(jié)果。由圖7可知,當(dāng)木鈣摻量為0時(shí),土樣顆粒表面光滑,具有邊界,顆粒呈塊狀。當(dāng)木鈣摻量為1%時(shí),土樣顆粒表面膠結(jié)物質(zhì)較多,改性土顆粒鑲嵌接觸,接觸面積逐漸增大,同時(shí)膠結(jié)物包裹顆粒形成大的團(tuán)聚體,土體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較好,與試驗(yàn)結(jié)果相吻合。
4 結(jié)語
為了使分散性土可作為路基填料,本文提出采用木質(zhì)素磺酸鈣對分散土進(jìn)行改良并測定改性土的基本物理力學(xué)特性,得到如下主要結(jié)論:
(1)隨著木鈣摻量的增加,改性土的液限與塑限減小,塑性指數(shù)呈現(xiàn)先增大后減小的“凸”形變化趨勢。當(dāng)木鈣摻量增多時(shí),土體的pH值降低,電層厚度減小,結(jié)合水膜變薄,最終導(dǎo)致土體液限、塑限以及塑性指數(shù)均發(fā)生降低。
(2)隨著木鈣摻量的增加,改性土的抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢,壓縮系數(shù)呈現(xiàn)先減小后增大的“V”形變化趨勢;隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加,改性土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也逐漸增大,壓縮系數(shù)不斷減小。
(3)通過SEM電鏡觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)木鈣摻量為1%時(shí),土樣顆粒表面膠結(jié)物質(zhì)較多,改性土顆粒鑲嵌接觸,接觸面積逐漸增大,同時(shí)膠結(jié)物包裹顆粒形成大的團(tuán)聚體,土體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較好。
(4)利用木質(zhì)素磺酸鈣(1%)改性后的分散性土,各項(xiàng)指標(biāo)基本滿足路基填料的要求,能較好地運(yùn)用至實(shí)際工程。
參考文獻(xiàn)
[1]盧 永,李劍波,莊寶利,等.木質(zhì)素磺酸鹽+聚丙烯纖維路基分散性土性能復(fù)合改良研究[J].公路工程,202 47(3):118-124.
[2]鄭文杰,蔣 鑫,呂玉蒙,等.陜西涇陽某黃土滑坡土的分散性試驗(yàn)研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),202 54(3):317-324.
[3]Turkoz M,Savas H,Acaz A,et al. The effect of magnesium chloride solution on the engineering properties of clay soil with expansive and dispersive characteristics[J].Applied Clay Science,2014(101):1-9.
[4]Vakili A H,bin Selamat M R,Aziz H B A,et al. Treatment of dispersive clay soil by ZELIAC[J].Geoderma,2017(285):270-279.
[5]Moravej S,Habibagahi G,Nikooee E,et al. Stabilization of dispersive soils by means of biological calcite precipitation[J].Geoderma,2018(315):130-137.
[6]汪恩良,李宇昂,任志鳳,等.基于掃描電鏡和核磁共振技術(shù)的分散性土改良微觀結(jié)構(gòu)性變化研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2023,45(6):1 123-1 132.
[7]魏世杰,楊 宇,王 梓,等.黃原膠改良黏土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度及其加固機(jī)理研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),202 38(2):66-71.
[8]倪曉逸,張 路,樊恒輝,等.原位熱力加固分散土的影響因素及其作用機(jī)理研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2023,45(6):1 240-1 249.
[9]胡翔宇.木質(zhì)素基土壤穩(wěn)化劑的機(jī)理研究和原子模擬[D].南京:東南大學(xué),2018.
收稿日期:2023-10-20
作者簡介:韋朝龍(1991—),工程師,主要從事公路橋梁施工管理工作。