明清兩代漆器工藝空前發(fā)展,繼承宋元基礎(chǔ),推陳出新,開啟了漆器工藝發(fā)展史上的新高潮。明代“漆園”“漆作”“果園廠”等官辦場(chǎng)所及各地“民坊”制漆各展風(fēng)采,第一部集漆工藝之大乘的古代漆工專著《髹飾錄》著成,均標(biāo)志著明代漆器工藝發(fā)展的繁榮新態(tài)。清代漆器尤以康熙、雍正、乾隆三代為最,裝飾華麗、工藝精湛,以地方為代表的特色制漆工藝百舸爭流。明清兩朝漆器發(fā)展堪為千文萬華,紛然不可勝識(shí)。
明清漆器流傳實(shí)物較多,裝飾紋樣以幾何、花卉、山水亭臺(tái)、人物故事和祥瑞吉祥為主,吉祥紋樣是中國傳統(tǒng)文化中寓意吉祥、幸福、平安、富貴等美好意愿的裝飾紋樣。除漆器外,廣泛運(yùn)用于建筑、服飾、家具以及跟生活息息相關(guān)的各類器物中,吉祥紋樣始于商周,發(fā)展于唐宋,盛于明清,明清時(shí)期甚至發(fā)展到“有圖必有意,有意必吉祥”的程度,寄寓了深厚的民族文化內(nèi)涵和審美旨趣。如意紋樣作為傳統(tǒng)吉祥紋樣,以“如意”為原型,南朝劉義慶《世說新語》與初唐《晉書》中就已經(jīng)出現(xiàn)這一名稱,南京博物院藏《竹林七賢與榮啟期模印磚畫》中就描繪了王戎手持如意的形象(圖1)。如意紋樣形態(tài)自然流暢,柔和且富有韻律,寓意吉祥如意、事事如意、平安如意等意愿,或單獨(dú)或巧妙地和云紋、蓮紋、花卉、龍鳳、人物山水等紋飾裝飾于各類器物中,漆器中如意紋飾的使用也非常廣泛及多樣。
明清漆器中,以如意為器物造型,飾以剔紅、剔彩等雕漆工藝,或在胎上雕琢紋飾后再罩以金漆、綠漆等色漆,紋飾多以各式吉祥紋搭配,有葫蘆、寶瓶、蝙蝠、靈芝等,如意頭部分常飾山水人物故事紋,有獨(dú)立單件的,也有按人物故事為題材成組成套制作的,頗具吉祥寓意和觀賞趣味(圖2)。明清時(shí)期的如意多作為擺設(shè)觀賞或賞賜饋贈(zèng)之用。也有器物根據(jù)如意的樣式,制成如意式盒或如意式盤,有單個(gè)如意頭樣式,也有一對(duì)或兩對(duì)如意貫套式組合,組成二合、四合如意紋,在古代建筑和傳統(tǒng)服飾中也大量運(yùn)用,四合如意紋象征四方團(tuán)聚,四方合一,構(gòu)思設(shè)計(jì)極其巧妙。
在明清兩代漆器的紋飾中,如意作為一種吉祥器物,也常能夠看到其蹤影,如山水人物故事紋中有老人或童子手持如意的形象。八寶紋、暗八仙、蝙蝠、靈芝等其他吉祥紋飾也常搭配如意使用,如意和珊瑚、戟、磬、牡丹、寶瓶等組合寓意“平安如意”“吉慶如意”,寶瓶置象背,寓意“太平有象”。明清兩代被大量運(yùn)用的博古紋、如意紋和青銅器、瓷器、書卷畫軸等進(jìn)行組合設(shè)計(jì),形成一種具有文化內(nèi)涵和歷史韻味的裝飾紋樣,體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)古代文化的尊崇和追求,也蘊(yùn)含著祈福納祥的美好愿望,象征富貴吉祥、平安如意。
明代漆器紋飾構(gòu)圖簡樸明朗,層次分明,清代漆器紋飾繁復(fù),器型的種類較明代更為多樣,器物局部使用如意造型在清代較為盛行,明代則較為少見。清代漆器器型中,筆筒、盒等器具喜歡配置隨形底座,以供觀賞而非實(shí)用,所見底座以三足為多,常見如意造型。故宮博物院所藏的清嘉慶剔紅觀鵝圖筆筒(圖3)的底座即如意云足。雕漆、描金、嵌螺鈿類漆木家具也喜用如意式足。
明清兩代因其裝飾風(fēng)格的區(qū)別,漆器中的如意出現(xiàn)頻率也存在一定的區(qū)別。雍正至乾隆始,如意在器物的結(jié)構(gòu)或紋飾中被作為裝飾元素得到大量運(yùn)用。
如意紋飾以“如意”為原型,似靈芝和云朵,也經(jīng)常被稱為“如意云紋”,在中國傳統(tǒng)紋飾樣式中是比較常見的一類紋樣。從如意紋飾的基本造型來看,由兩個(gè)云頭狀曲線和中間一條停頓轉(zhuǎn)折的波線聯(lián)結(jié)。學(xué)者認(rèn)為如意紋飾是早期“祥云”和“卷草”紋飾合璧發(fā)展而來,那如云頭形的上、中、下三個(gè)停頓與如卷草狀一波三折的曲線,構(gòu)成了如意紋飾框架,從審美特征上充分體現(xiàn)了中華民族對(duì)曲折、空靈、回轉(zhuǎn)、停頓等性狀的追求,在明清如意云紋剔犀漆器中尤為顯著。
明清漆器中的如意紋飾,按紋樣結(jié)構(gòu)特點(diǎn)來看,有單獨(dú)紋樣、適合紋樣、連續(xù)紋樣等,連續(xù)紋樣以二方連續(xù)紋和四方連續(xù)紋為主。單獨(dú)紋樣又稱自由紋樣,是可以獨(dú)立存在和使用的紋樣,單獨(dú)紋樣沒有外輪廓及骨骼的限制,可單獨(dú)自由地處理運(yùn)用,作為最基本的形式,其也常作為適合紋樣和連續(xù)紋樣的基本單位。
單獨(dú)紋樣以如意云紋為例,或者說云氣如意紋。在明清漆器中有壬子如意云、工字如意云、三角如意云、四合如意云、和合如意云、如意臥云等樣式。明代的如意云紋,承襲元代風(fēng)格,云紋的如意頭較元代更大,曲折回轉(zhuǎn),漸趨復(fù)雜,造型圓潤,趨向?qū)憣?shí)和抽象結(jié)合,結(jié)構(gòu)上也層次分明。清代的如意云紋較明代更趨規(guī)整精細(xì),呈現(xiàn)更為規(guī)則或者幾何化的特征。運(yùn)用上,不同造型的如意云紋有序排列,作為蓋盒、碗、盤、杯或漆木家具等器物的外廓邊飾,也有穿插于龍鳳紋、卷草花卉紋、山水人物亭臺(tái)樓閣紋之間,氣氛渲染頗具靈動(dòng)感。在外廓邊飾的運(yùn)用中,明代的如意云紋畫面更趨飽滿,造型自由,看似疏密有致卻又富有變化。清代的裝飾較明代則更加繁縟,在形式的運(yùn)用上也更加多變。龍鳳、仙鶴等動(dòng)物紋飾中的如意云紋,穿插自如,相映成趣,除不同的排列組合、造型風(fēng)格的區(qū)別外,明清兩代運(yùn)用較為相似。在體現(xiàn)波濤海水的紋飾中,如海水瑞獸紋、海水飛魚紋,實(shí)物資料少見有搭配如意云紋樣式,海水龍紋則仍見有搭配如意云紋的。故宮博物院珍藏的一件明嘉靖剔紅仙鶴三友圖套盤,盤沿飾蝌蚪如意紋旋渦邊,盤內(nèi)以天、水、地三種錦紋為地,錦地上雕剔松竹梅、仙鶴圖案,錦地水天交接處穿插了如意云紋,與盤內(nèi)沿天空部分菱形錦地紋上飄動(dòng)的如意云紋呼應(yīng),流暢自然??紤]也許在明清漆器的制作中涉及純粹波濤海水這樣的單獨(dú)紋飾時(shí),如意紋飾的搭配顯得格格不入。在山水人物故事紋飾中的如意云紋,則主要以圖景中的祥云、瑞云這樣的實(shí)物載體為布局。以雕漆為例,元代雕漆中山水人物故事主題紋飾,天空部分多有如意云紋裝飾,明代雕漆尤其明早期受元代雕漆影響頗深,會(huì)出現(xiàn)如意云紋的裝飾。明晚期至清代,山水人物故事紋中的如意云紋則逐漸變少或者非如意云紋樣式出現(xiàn)(圖4、圖5)。
除如意云紋外,“如意頭”式紋樣,或者“靈芝形”“雞心形”如意紋飾的運(yùn)用更為普遍,并與具有宗教意義的吉祥紋飾組成不同樣式的適合紋樣,作為不同風(fēng)格的裝飾元素,再并列組合成二方連續(xù)或者四方連續(xù)紋樣出現(xiàn)在各類漆器中?!叭缫忸^”紋樣單體的變化是明清漆器上常見的,主要是如意頭兩側(cè)曲線的層次變化,有單層的,也有兩層或三層疊加的,還有大如意套小如意的樣式。同時(shí),單位變化的如意紋飾,左右或者上下相互貫連,形成中國傳統(tǒng)紋飾中經(jīng)典紋飾之一的二合如意、四合如意紋。四合如意便是由四個(gè)如意從上下左右對(duì)稱貫連一起,“四合”寓意四面八方,代指天下。四合如意則寓意天下太平如意。還有一種是在四合如意紋飾基礎(chǔ)上更加復(fù)雜化,如意之間配以石榴花或蓮花勾連,再飾以海棠花樣式外框。此類四合如意紋飾在明清建筑上較為常見,而明清服飾對(duì)四合如意紋的運(yùn)用則偏愛有加。如意紋飾和其他紋飾相組合的情況,有以“如意頭”為框架,內(nèi)部飾以“卍”字、壽字、方盛或者盤長結(jié)紋飾,也有如意紋飾框架外,搭配“卍”字、八寶紋、八吉祥等紋樣,并與花卉、動(dòng)物等組合并列成二方連續(xù)紋樣,出現(xiàn)在明清漆器中。在盤、盒、碗等各類生活器物中,此類二方連續(xù)紋飾多以外廓邊飾為裝飾,瓶、盞、觚等立件常裝飾在器物的口沿、肩頸及底足部分。明清漆器中最具獨(dú)立性的如意連續(xù)紋則是出現(xiàn)在剔紅、剔犀器物上的通體如意紋裝飾圖樣,以剔犀為最,是剔犀漆器的專屬紋飾。此類紋飾以如意云紋的重復(fù)、對(duì)稱、均衡、發(fā)射為基本形式構(gòu)成,器物通體雕剔如意云紋。
如意紋飾的使用在明清時(shí)期達(dá)到了鼎盛,是明清兩代人們寄寓吉祥如意、崇尚和諧生活的精神寫照。明清兩代如意紋飾繼承了傳統(tǒng)“祥云”和“卷草”的象征性和流動(dòng)性之后,又發(fā)展出形式多樣的變體,影響至深,各種樣式依然沿用至今,成為現(xiàn)今工藝紋樣重要的藝術(shù)語言。
作者簡介
趙菁,男,江蘇常州人,助理館員,研究方向?yàn)槔L畫。
參考文獻(xiàn)
[1]吳山.中國紋樣全集(宋·元·明·清卷)[M].濟(jì)南:山東美術(shù)出版社,2009.
[2]聶菲.中國古代漆器鑒賞[M].成都:四川大學(xué)出版社,2002.
[3]陳綬祥.祥云·卷草·如意—佛教紋飾的中國化歷程[J].社會(huì)科學(xué)家,1989(1):75-84.
[4]朱家溍.元明雕漆概說[J].故宮博物院院刊,1983(2):3-8,102-103.