摘要：本文深入探討了數(shù)字工作流程為遺產(chǎn)地應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的氣候變化影響所帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以及需要采取更多樣化的方法來(lái)幫助確定適應(yīng)氣候變化的優(yōu)先事項(xiàng)，將遺產(chǎn)保護(hù)視為可持續(xù)發(fā)展和減緩氣候變化的驅(qū)動(dòng)力。特別提出使用數(shù)字技術(shù)來(lái)記錄易受氣候變化現(xiàn)象影響的遺產(chǎn)地的必要性，這些遺產(chǎn)地由于缺乏世界范圍的重視和傳統(tǒng)遺產(chǎn)保護(hù)框架的認(rèn)可而未被研究。

關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)；遺產(chǎn)記錄；有計(jì)劃的保護(hù)；遺產(chǎn)地保護(hù)；氣候行動(dòng)；氣候緊急狀態(tài)

數(shù)字技術(shù)在當(dāng)下遺產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用已相當(dāng)廣泛，然而，在當(dāng)前全球面臨氣候變化的背景下，數(shù)字技術(shù)在遺產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⑷绾伟l(fā)揮作用，其技術(shù)發(fā)展應(yīng)為遺產(chǎn)適應(yīng)氣候變化作出哪些方向的努力，是值得探討的一項(xiàng)議題。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯（António Guterres）曾就2023年7月全球氣溫創(chuàng)下新高發(fā)表聲明，“這僅僅是個(gè)開始，全球變暖的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，全球沸騰的時(shí)代到來(lái)了”[1]。盡管這是一種夸張說(shuō)法，但就全球氣候變化的危急性而言并不過(guò)分。遺產(chǎn)領(lǐng)域很早就意識(shí)到氣候變化對(duì)遺產(chǎn)帶來(lái)的負(fù)面影響，但同時(shí)也認(rèn)識(shí)到，遺產(chǎn)本身可以成為人類社會(huì)減緩和適應(yīng)氣候變化的積極因素。

一、氣候緊急狀態(tài)下的文化遺產(chǎn)及其保護(hù)

國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（ICOMOS）在2019年發(fā)布的報(bào)告《我們過(guò)去的未來(lái)：讓文化遺產(chǎn)參與氣候行動(dòng)》中指出：“文化遺產(chǎn)為推動(dòng)氣候行動(dòng)、支持社區(qū)向低碳、氣候適應(yīng)性強(qiáng)的發(fā)展道路進(jìn)行道德和公平的轉(zhuǎn)型提供了巨大的、幾乎尚未開發(fā)的潛力。然而，實(shí)現(xiàn)這一潛力需要更好地認(rèn)識(shí)氣候變化的文化層面，并調(diào)整遺產(chǎn)實(shí)踐的目標(biāo)和方法。鑒于氣候影響的性質(zhì)和規(guī)模，報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，我們對(duì)遺產(chǎn)的概念和管理方式都需要更新。在遺產(chǎn)文獻(xiàn)、減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、脆弱性評(píng)估、保護(hù)、教育和培訓(xùn)以及如何向游客展示遺產(chǎn)地等領(lǐng)域，將需要新的、多學(xué)科的方法”[2]。數(shù)字技術(shù)可以通過(guò)促進(jìn)在未來(lái)作出明智的決定，應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。

二、數(shù)字技術(shù)在氣候緊急狀態(tài)下的作用

數(shù)字技術(shù)整合了收集、分析和解釋遺產(chǎn)地?cái)?shù)據(jù)的各種工具和方法。它可以通過(guò)多種方式幫助應(yīng)對(duì)氣候變化。2022年在卡爾頓大學(xué)舉行的JTHECA（Just Transitions： Heritage Education forClimate Adaptation，公正轉(zhuǎn)型：適應(yīng)氣候的遺產(chǎn)教育）網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)劃分了四個(gè)小組，討論文化遺產(chǎn)新興專業(yè)人員在氣候行動(dòng)教育方面面臨的新問(wèn)題[3]：（1）氣候影響與遺產(chǎn)脆弱性；（2）建筑/城市適應(yīng)性和復(fù)原力；（3）材料/資源、再利用和公平；（4）氣候正義、土著知識(shí)與治理。

筆者認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)為解決這些問(wèn)題提供了真正的機(jī)會(huì)。例如，“氣候影響與遺產(chǎn)脆弱性”單元涉及適應(yīng)規(guī)劃。數(shù)字技術(shù)可以極大地促進(jìn)對(duì)氣候影響的理解以及如何對(duì)氣候影響進(jìn)行評(píng)估，因此，評(píng)估遺產(chǎn)地和遺址在應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)的相對(duì)脆弱性至關(guān)重要，這些變化可能是緩慢發(fā)生的，也可能是通過(guò)更劇烈的事件而日益加劇的。例如，遙感、衛(wèi)星圖像和地面?zhèn)鞲衅魈峁┝伺c氣候相關(guān)的變量數(shù)據(jù)，如溫度、降水和大氣條件。這些數(shù)據(jù)對(duì)于了解氣候變化的模式和趨勢(shì)至關(guān)重要。

另外，遙感技術(shù)在預(yù)防和減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃中的應(yīng)用，以及數(shù)字技術(shù)在減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和幫助遺產(chǎn)地在災(zāi)害面前迅速作出反應(yīng)方面的效果也非常明顯（圖1）。

隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，遺產(chǎn)地物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)設(shè)備形成的數(shù)據(jù)可以為遺產(chǎn)地提供支持，也可以為區(qū)域氣候變化監(jiān)測(cè)提供數(shù)據(jù)?？梢蚤_發(fā)協(xié)調(diào)和管理災(zāi)害響應(yīng)的數(shù)字平臺(tái)，整合各種來(lái)源的數(shù)據(jù)，如天氣預(yù)報(bào)和現(xiàn)場(chǎng)傳感器，為響應(yīng)團(tuán)隊(duì)提供有效的信息和指導(dǎo)。數(shù)字技術(shù)還可以為遺產(chǎn)地災(zāi)后的快速反應(yīng)提供即時(shí)記錄支持，幫助遺產(chǎn)地災(zāi)后恢復(fù)[4]。

歐洲的“氣候變化與海岸遺產(chǎn)氣候變化與文化遺產(chǎn)項(xiàng)目（CHERISH）”是評(píng)估“愛(ài)爾蘭和威爾士受威脅沿海遺產(chǎn)地”數(shù)字工具的一個(gè)案例[5]。該項(xiàng)目一直在開發(fā)一種“工具包”方法，“將考古學(xué)、遙感、地理學(xué)、古生態(tài)學(xué)、地貌學(xué)、海洋調(diào)查、水下考古學(xué)和測(cè)量學(xué)等學(xué)科融合在一起，以了解氣候變化是如何影響我們的共同海岸線的”（圖2）。

此外，在“建筑/城市適應(yīng)性和復(fù)原力”單元中，強(qiáng)調(diào)建筑環(huán)境狀況的記錄對(duì)于氣候緩解非常重要。研究氣候緩解與適應(yīng)之間的關(guān)系有助于了解在適應(yīng)方面需要涉及的其他領(lǐng)域，包括建筑復(fù)原力和適應(yīng)性、歷史城市景觀的規(guī)劃調(diào)整，以及建筑遺產(chǎn)教學(xué)中的氣候緩解和適應(yīng)能力，等等。

數(shù)字技術(shù)在近三十年間發(fā)展了以三維掃描和攝影測(cè)量為代表的革新性技術(shù)，幫助遺產(chǎn)工作者快速記錄遺產(chǎn)的物理信息（圖3、4），這確保了即使遺產(chǎn)地被損毀或消失，也能留下詳細(xì)的數(shù)字記錄。特別是最近激光雷達(dá)（Lidar）和攝影測(cè)量技術(shù)在智能手機(jī)和平板電腦等移動(dòng)設(shè)備上的普及，使公眾參與遺產(chǎn)記錄成為可能[6]。樂(lè)觀地看待這一變化，遺產(chǎn)記錄將不再是專業(yè)技術(shù)人員的專利，公眾將通過(guò)記錄遺產(chǎn)來(lái)表達(dá)他們對(duì)遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，而記錄的結(jié)果也更能公正地反映在公眾心目中的遺產(chǎn)價(jià)值。在氣候變化背景下，遺產(chǎn)公眾記錄的廣泛普及將為遺產(chǎn)官方記錄提供豐富的補(bǔ)充②，為遺產(chǎn)未來(lái)面臨的不確定的損失提供文獻(xiàn)記錄支持。此外，數(shù)字工具還可以識(shí)別脆弱的基礎(chǔ)設(shè)施，規(guī)劃適應(yīng)氣候的設(shè)計(jì)，包括抗洪、改善水資源管理和減少城市地區(qū)熱島效應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施（圖5）。

不但如此，數(shù)字技術(shù)能夠幫助遺產(chǎn)地開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)測(cè)。在遺產(chǎn)地嵌入傳感器可以幫助監(jiān)測(cè)環(huán)境條件、結(jié)構(gòu)完整性等。這些傳感器可以提供有關(guān)潛在風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，例如極端天氣導(dǎo)致的水位上升或結(jié)構(gòu)缺陷[7]。衛(wèi)星技術(shù)可以監(jiān)測(cè)更大的區(qū)域，以評(píng)估可能影響遺產(chǎn)地的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，例如侵蝕、洪水或森林砍伐。利用收集到的數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)模型可以預(yù)測(cè)各種氣候變化情景對(duì)遺產(chǎn)地的影響（圖6、7）。這有助于決策，幫助利益相關(guān)者確定干預(yù)領(lǐng)域的優(yōu)先順序并更有效地分配資源。而且，地理空間技術(shù)還可用于監(jiān)測(cè)海平面上升和海岸侵蝕，幫助評(píng)估和規(guī)劃氣候變化對(duì)沿海社區(qū)及其遺產(chǎn)地的影響。

數(shù)字技術(shù)的另一個(gè)關(guān)鍵用途是了解歷史建筑的隱含碳排放計(jì)算，以證明投資于修復(fù)和適應(yīng)性再利用而不是拆除現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施是合理的。塞薩納（Sesana）等指出，“氣候變化緩解目標(biāo)給減少文化遺產(chǎn)建筑的碳足跡帶來(lái)了壓力。為減少歷史建筑的溫室氣體（greenhouse gas， GHG）排放，通常采取的措施是通過(guò)增加建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫層和升級(jí)供暖、制冷和照明系統(tǒng)來(lái)提高能源效率。然而，在文化遺產(chǎn)建筑領(lǐng)域減緩氣候變化影響時(shí)會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜的問(wèn)題”[8]。在渥太華，勃蘭特（Brandt）最近發(fā)表了一份報(bào)告，讓人們了解到因維護(hù)問(wèn)題而拆除一座歷史悠久的橋梁不利于政府承諾減少碳排放，該報(bào)告精確計(jì)算了“現(xiàn)有亞歷山德拉大橋的含碳量”（圖8、9），并得出結(jié)論：與其建造一座新橋，不如修復(fù)亞歷山德拉大橋更符合環(huán)保要求[9]。

在“材料/資源、再利用和公平”方面，現(xiàn)有建筑的再利用是遺產(chǎn)實(shí)踐的核心，但氣候緩解和適應(yīng)戰(zhàn)略都提請(qǐng)人們注意人類文化中更廣泛的建筑遺產(chǎn)，包括在適應(yīng)策略中通過(guò)再利用建筑材料對(duì)資源開采行業(yè)的影響。社會(huì)正義背景下的再利用需要解決公平獲取資源的問(wèn)題，所涉及的概念包括適應(yīng)性再利用和循環(huán)性在歷史城市景觀方法中的作用、評(píng)估現(xiàn)有建筑物的具體影響的方法，以及傳統(tǒng)和可持續(xù)建筑材料的作用。

在“氣候正義、土著知識(shí)和治理”方面，“公正轉(zhuǎn)型”和“重建得更好”等連接社會(huì)公正和氣候適應(yīng)的新概念非常重要。此外，土著知識(shí)體系和治理模式提出了在人類社區(qū)、非人類社區(qū)和地球之間建立健康關(guān)系的替代戰(zhàn)略，涉及的概念包括社會(huì)公正與文化遺產(chǎn)、土著遺產(chǎn)、社區(qū)規(guī)劃和土著環(huán)境/土地問(wèn)題教學(xué)之間的關(guān)系。數(shù)字技術(shù)還可以幫助遺產(chǎn)地提高公眾的參與度和意識(shí)，促進(jìn)其文化和價(jià)值觀的傳承。數(shù)字協(xié)作平臺(tái)使世界各地的利益相關(guān)者，包括科學(xué)家、歷史學(xué)家、政策制定者以及當(dāng)?shù)睾屯林鐓^(qū)，能夠就遺產(chǎn)地的未來(lái)決策開展合作?？梢蚤_發(fā)移動(dòng)應(yīng)用程序、互動(dòng)網(wǎng)站和AR/VR體驗(yàn)，讓公眾了解遺產(chǎn)地的重要性及其因氣候變化而面臨的風(fēng)險(xiǎn)。公眾參與可以激發(fā)集體行動(dòng)，為保護(hù)工作籌集資金。

此外，數(shù)字故事講述、在線數(shù)據(jù)庫(kù)和多媒體平臺(tái)可以幫助保護(hù)文化遺產(chǎn)的非物質(zhì)方面，如口述歷史、傳統(tǒng)或儀式。這就確保了即使某處遺址在物理上損毀，其文化意義仍然可以被訪問(wèn)。

三、結(jié)語(yǔ)

開發(fā)基于信息技術(shù)數(shù)據(jù)的交互式地圖、地理空間可視化和在線平臺(tái)，可用于向公眾和政策制定者傳播氣候應(yīng)急信息，提高認(rèn)識(shí)，促進(jìn)知情決策。

ICOMOS與谷歌藝術(shù)和文化（Google Arts amp;Culture）以及CyArk③合作開展的“邊緣遺產(chǎn)”項(xiàng)目是提高認(rèn)識(shí)方法的一個(gè)范例[10]，該項(xiàng)目是利用數(shù)字故事講述方法揭露“五個(gè)不同的世界遺產(chǎn)地所面臨的氣候緊急狀態(tài)威脅的一個(gè)極好例子：拉帕努伊國(guó)家公園（智利），基爾瓦基斯瓦尼遺址和松戈馬拉遺址（坦桑尼亞），愛(ài)丁堡的新鎮(zhèn)、老鎮(zhèn)（英國(guó)蘇格蘭），巴凱爾哈特清真寺歷史名城（孟加拉國(guó)）和昌昌城考古地區(qū)（秘魯）”。

氣候變化給世界各地的遺產(chǎn)地帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，威脅著它們的存在和它們所承載的歷史，而面對(duì)氣候變化積極采取行動(dòng)也成為整個(gè)遺產(chǎn)領(lǐng)域的共識(shí)。數(shù)字技術(shù)在這一行動(dòng)過(guò)程中能幫助遺產(chǎn)地提升遺產(chǎn)記錄水平，提高遺產(chǎn)地應(yīng)對(duì)災(zāi)害的能力，助力遺產(chǎn)地的評(píng)估和決策進(jìn)程，擴(kuò)大遺產(chǎn)地文化傳承的公眾參與度。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)本身也需要在技術(shù)普及、降本增效和技術(shù)適配等方面提升并適應(yīng)需求的變化。為了充分利用這些技術(shù)的潛力，必須優(yōu)先考慮跨學(xué)科合作。 通過(guò)匯集遺產(chǎn)保護(hù)、技術(shù)、氣候科學(xué)和社區(qū)參與領(lǐng)域的專家，可以制定一種整體方法來(lái)保護(hù)我們的共同遺產(chǎn)免受氣候變化的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] Guterres A. Secretary-General's Opening Remarks at PressConference on Climate [EB/OL].（2023-09-23） https：//www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2023-07-27/secretary-generals-openingremarks-press-conference-climate.

[2] ICOMOS. \"Future of Our Pasts\" Report to Increase Engagementof Cultural Heritage in Climate Action [R]. 2019.

[3] Carleton University. Just Transitions： Heritage Education forClimate Adaptation [EB/OL]. （2023-09-23） https：//carleton.ca/jtheca/concept-note/.

[4] Kallas J， Napolitano R. Automated Large-scale DamageDetection on Historic Buildings in Post-disaster Areas Using ImageSegmentation[J].The International Archives of the Photogrammetry，Remote Sensing and Spatial Information Sciences， 2023， XLVIII-M-2（June）： 797―804.

[5] CHERISH. Tool Kit [EB/OL]. （2023-09-23） https：//cherishproject.eu/en/tool-kit/.

[6] ?ab?d? P， Skabek K， Ozimek P， et al. Accuracy Verification ofSurface Models of Architectural Objects from the IPad LiDAR in theContext of Photogrammetry Methods [J]. Sensors， 2022， 22： 8504.

[7] Volk M， Frank K， Nettles B B. Managing Coastal Change inthe Cultural Landscape： a Case Study in Yankeetown and Inglis，F(xiàn)lorida[J]. Change Over Time， 2015， 5 （2）： 226―246.

[8] Sesana E， Bertolin C， Gagnon A S， et al. Mitigating Climate Changein the Cultural Built Heritage Sector[J]. Climate， 2019 （7）： 90.

[9] Brandt M. Historic Alexandra Bridge： Sustainability， ClimateAction and Greening Infrastructure [EB/OL]. （2023-09-23） https：//tracearch.ca/of-interest/historic-alexandra-bridge-sustainabilityclimate-action-and-greening-infrastructur/.

[10] ICOMOS. New Google Platform Blazes Trail for UsingHeritage to Communicate about Climate Change [EB/OL].（2023-09-23）https：//www.icomos.org/index.php？option=com_contentamp;view=articleamp;id=72313%3Anew-google-platformblazes-trail-for-using-heritage-to-communicate-about-climatechangeamp;catid=648%3Aclimate-changeamp;lang=en.

（責(zé)任編輯：孫秀麗）