摘要：為了進(jìn)一步了解霞浦長表島附近海域浮游植物群落特征，文章利用2019年5月（春季）、9月（夏季）、12月（秋季）和2020年2月（冬季）4個航次調(diào)查的浮游植物和水環(huán)境數(shù)據(jù)，分析了浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征，通過冗余性分析（RDA）研究了影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子，結(jié)果共鑒定出浮游植物4門60屬170種，其中硅藻48屬131種，甲藻10屬26種，藍(lán)藻1屬2種，金藻1屬1種。浮游植物以近岸廣溫廣鹽種和暖水種為主，全年優(yōu)勢種有13種，春季以東海原甲藻和夜光藻為主，夏季、秋季和冬季以中肋骨條藻和瓊氏圓篩藻為主。浮游植物豐度在空間分布上整體呈現(xiàn)近岸高、遠(yuǎn)岸低、南部低、北部高的趨勢特點。RDA 和Person相關(guān)性分析表明，浮游植物豐度的季節(jié)動態(tài)變化主要受水溫影響;春季和夏季適宜的溫度與營養(yǎng)鹽促進(jìn)了浮游植物的大量增長，秋季和冬季則主要受到溫度的影響。浮游植物大量繁殖增長甚至暴發(fā)出現(xiàn)在春季和夏季，霞浦長表島海域濱海核電應(yīng)在春季和夏季重點加強(qiáng)該海域赤潮災(zāi)害的監(jiān)測預(yù)警。

關(guān)鍵詞：長表島;浮游植物;群落結(jié)構(gòu);環(huán)境因子

中圖分類號：X55 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1005-9857（2024）01-0126-10

0 引言

我國近海浮游植物種類繁多、數(shù)量巨大而且分布范圍廣[1-2]，是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要能量基礎(chǔ)[3]。有研究表明，浮游植物暴發(fā)引起赤潮直接對漁業(yè)資源產(chǎn)生嚴(yán)重影響[4]，導(dǎo)致大量魚蝦蟹死亡，不僅造成生態(tài)環(huán)境惡化[5-7]，還會嚴(yán)重影響海洋漁業(yè)以及海洋生態(tài)功能等[8]。另外，浮游植物是濱海核電冷源安全風(fēng)險生物的重要種類之一[9]，其大量暴發(fā)會影響核電取水系統(tǒng)的安全運行，嚴(yán)重時甚至造成機(jī)組停堆，如紅沿河核電站（2015年6—11月）、廣西防城港核電站（2014年6—11月）冷源系統(tǒng)直接受到負(fù)面影響[10-11]，引發(fā)的社會與經(jīng)濟(jì)問題受到廣泛關(guān)注。

霞 浦濱海電廠項目位于霞浦長表島，規(guī)劃建設(shè)4臺百萬千瓦級核電機(jī)組和1臺60萬千瓦級高溫氣冷堆核電機(jī)組，是國家重大項目工程。目前對霞浦周邊海域浮游植物研究多集中于三沙灣、福寧灣、晴川灣等[12-14]，對長表島附近海域浮游植物群落特征的研究尚未見報道。本文通過2019—2020年長表島附近海域浮游植物調(diào)查資料，分析了浮游植物群落結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢種、豐度、多樣性指數(shù)，探討了浮游植物豐度與水質(zhì)環(huán)境因子等的關(guān)系，并評估其對核電冷源的潛在風(fēng)險，以期為今后霞浦核電附近海域的生態(tài)安全管控提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究資料來自國家海洋局寧德海洋環(huán)境監(jiān)測中心站在2019年5月、9月、12月、2020年2月對長表島附近海域的水質(zhì)生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查的4個航次調(diào)查資料。

嚴(yán)格參照GB17378-2007《海洋監(jiān)測規(guī)范》和GB/T12763-2007《海洋調(diào)查規(guī)范》，采用淺水III型浮游生物網(wǎng)（篩絹孔徑0.076mm）采集浮游植物樣品，到達(dá)站位后從離底2m 處垂直拖網(wǎng)，多次沖洗網(wǎng)衣殘留的浮游植物，將樣品轉(zhuǎn)移至聚乙烯瓶中并加入5%甲醛溶液固定保存，帶回實驗室進(jìn)行分析鑒定。海水水質(zhì)樣品采集自海水表層（0.5m），利用水質(zhì)多參數(shù)測定儀器（CTD）在現(xiàn)場測定水溫（T）、鹽度、pH，溶解氧、化學(xué)需氧量、活性磷酸鹽、無機(jī)氮等要素在水樣帶回寧德實驗室后分析。

1.2 數(shù)據(jù)分析

本研究采用多樣性指數(shù)分析評價霞浦海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征[15-16]：物種均勻度指數(shù)（Pielou）：

J =H/log2S （1）

式中：H 為多樣性指數(shù);S 為樣方中物種數(shù)。

用Canoco5.0軟件對長表島附近海域浮游植物豐度和環(huán)境因子進(jìn)行冗余分析排序（RDA）[17]，依據(jù)物種出現(xiàn)頻率大于12.5%以及物種優(yōu)勢度高于0.02進(jìn)行篩選物種。一共選取了13種浮游植物物種進(jìn)行RDA 分析，分析數(shù)據(jù)前將浮游植物豐度和環(huán)境因子數(shù)據(jù)經(jīng)過lg（x+1）轉(zhuǎn)換。

利用Spss16進(jìn)行Person相關(guān)性分析和顯著性分析，采樣點位分布圖用Surfer16 繪制，其他圖用Excel完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 水質(zhì)環(huán)境因子

長表島附近海域環(huán)境因子的分析結(jié)果表明，水溫出現(xiàn)明顯的季節(jié)變化趨勢，夏季水溫最高達(dá)28.8℃，其次是春季、秋季，冬季溫度最低13.2℃;鹽度夏季最高32.163‰、春季最低28.903‰;pH 春季最高8.40，夏季最低8.08;溶解氧含量，春季最高達(dá)10.24mg/L，其次依次為冬季、夏季、秋季;化學(xué)需氧量含量，春季為2.11mg/L，其次依次為夏季、冬季、秋季;營養(yǎng)鹽（活性磷酸鹽、硝酸鹽、無機(jī)氮）主要為秋、冬季比春、夏季更高（表1）。

2.2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)

2.2.1 種類組成及季節(jié)變化

長表島附近海域浮游植物共鑒定出170種，分別屬于硅藻、甲藻、藍(lán)藻和金藻共4門40科64屬。其中硅藻種類最多，共48屬131種，占所有種類的77.06%;甲藻10屬26種，占所有種類的21.18%;藍(lán)藻1 屬2 種，占所有種類的1.18%;金藻1 屬1種，占所有種類的0.59%。

根據(jù)浮游植物種類季節(jié)變化（表2），硅藻種類夏季最多（38屬96種），其次為秋季和冬季，春季硅藻種類最低（19 屬40 種）;甲藻種類以夏季最多（9屬30種），春季其次，冬季最低（5屬9種）;藍(lán)藻1屬2種出現(xiàn)在夏季，藍(lán)藻1屬1種分別出現(xiàn)在秋季和冬季;金藻1屬1種僅出現(xiàn)在春季。

浮游植物季節(jié)變化過程中，硅藻種類和數(shù)量上占有絕對優(yōu)勢，其中硅藻細(xì)胞數(shù)量占浮游植物總數(shù)的全年平均百分比是83.29%。對不同季節(jié)硅藻細(xì)胞數(shù)量對比發(fā)現(xiàn)，硅藻細(xì)胞數(shù)量由高到低依次排列為：夏季、春季、秋季、冬季。甲藻細(xì)胞數(shù)量占浮游植物總數(shù)的全年平均百分比為10.87%，與硅藻季節(jié)性變化有所不同，春季細(xì)胞數(shù)量最大，甲藻細(xì)胞數(shù)量由高到低依次排列為：春季、夏季、秋季、冬季。金藻和藍(lán)藻細(xì)胞數(shù)量全年極低，幾乎不起作用，僅占全年平均百分比5.84%。

2.2.2 優(yōu)勢種及其季節(jié)變化

如圖1所示，調(diào)查海域全年浮游植物種類主要由廣溫廣鹽種組成，硅藻占絕對優(yōu)勢，甲藻次之，具有明顯的亞熱帶區(qū)系特征。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)分析篩選，全年浮游植物優(yōu)勢種共統(tǒng)計出13種，其中中肋骨條藻為夏季、秋季、冬季共有的優(yōu)勢種，瓊氏圓篩藻為秋季和冬季共有優(yōu)勢種。

如 表3所示，優(yōu)勢度指數(shù)ygt;0.02為標(biāo)準(zhǔn)，春季優(yōu)勢種以東海原甲藻（y=0.58）、夜光藻、三角角藻等甲藻為主;夏季優(yōu)勢種有5種，其中第一優(yōu)勢種中肋骨條藻優(yōu)勢度高達(dá)0.45;秋季優(yōu)勢種以瓊氏圓篩藻（y=0.28）、中肋骨條藻（y=0.24）等硅藻為主;冬季優(yōu)勢種以瓊氏圓篩藻（y=0.37）、中華盒形（y=0.33）藻等硅藻為主。春季以甲藻為主，夏季、秋季和冬季以硅藻為主，這與曾宇蘭等[18]調(diào)查發(fā)現(xiàn)的福建海域浮游植物以甲藻為主的結(jié)論一致。

不同季節(jié)變化過程中，長表島附近海域浮游植物優(yōu)勢種從春季到其他季節(jié)，甲藻逐漸演替至硅藻。從春季初始東海原甲藻優(yōu)勢度達(dá)到最高，而到夏季甲藻逐漸消亡，中肋骨條藻占據(jù)優(yōu)勢，秋季和冬季又逐漸過渡到瓊氏圓篩藻、中肋骨條藻、中華盒形藻等優(yōu)勢種，長表島附近海域浮游植物優(yōu)勢種存在明顯的季節(jié)演替。

2.2.3 浮游植物豐度水平分布

調(diào)查海域浮游植物豐度全年變化范圍為0.13萬～1920萬個/m3，全年平均值403萬個/m3。從不同季節(jié)來看，浮游植物豐度分布有明顯不同（圖2），其中，硅藻在全年中占絕對優(yōu)勢。

春季浮游植物豐度整體較高，總體上分布由北向南密度逐漸升高，各站位間細(xì)胞豐度差異大。其中近岸13#站位最高（1920萬個/m3），最低為遠(yuǎn)岸24#站位（35.8萬個/m3），最高站位是最低站位細(xì)胞豐度的53.6倍，主要原因是近岸站位東海原甲藻豐度較高。

夏季浮游植物豐度水平分布從近岸向近海浮游植物細(xì)胞豐度逐漸降低，但細(xì)胞水平較春季有所增加。其中11#站位最高（46300萬個/m3），24#站位最低（0.829萬個/m3），最高站位是最低站位的55850.73倍，其中11#站位發(fā)現(xiàn)有大量的中肋骨條藻暴發(fā)，接近赤潮暴發(fā)，該站位豐度值較高，有可能受到沿海徑流帶來的營養(yǎng)鹽的影響。

秋季浮游植物細(xì)胞豐度水平分布趨勢同春季、夏季一致，由近岸向近海逐漸降低，但是細(xì)胞豐度水平較春季和秋季有所下降。其中各站位中細(xì)胞豐度最高為6#站位（29.9萬個/m3），最低為9#站位（13萬個/m3），最高站位是最低站位的2.3倍，該季節(jié)浮游植物主要由硅藻（瓊氏圓篩藻和中肋骨條藻）組成。

冬季浮游植細(xì)胞豐度水平分布同其他季節(jié)類似，但細(xì)胞豐度水平較秋季進(jìn)一步下降。各站位中細(xì)胞豐度最高18# 站位（8.12 萬個/m3），其次為19#站位，最低為13#站位（0.305萬個/m3），最高站位是最低站位的26.6倍，該季節(jié)浮游植物主要由硅藻（瓊氏圓篩藻、中華盒形藻）組成。

整體來看，長表島附近海域浮游植物細(xì)胞豐度呈現(xiàn)由近岸向遠(yuǎn)岸逐漸降低趨勢，而不同季節(jié)的浮游植物細(xì)胞豐度水平由高到低依次排列為：夏季、春季、秋季、冬季。

2.2.4 浮游植物豐度與環(huán)境因子的RDA 分析

根據(jù)調(diào)查獲得的水質(zhì)環(huán)境、生物資料，利用蒙特卡洛檢驗驗證浮游植物豐度和環(huán)境因子之間的關(guān)系，排除相關(guān)性小的環(huán)境因子后，選擇溫度、鹽度、pH、溶解氧、化學(xué)需氧量、無機(jī)氮和活性磷酸鹽作為合適的環(huán)境因子，對長表島附近海域浮游植物豐度進(jìn)行去趨勢分析（DCA），分析結(jié)果顯示，4個軸最大長度分別為2.52、3.13、2.41、1.03，表明數(shù)據(jù)應(yīng)采用基于線性模型的冗余分析（RDA）[13]進(jìn)一步分析（圖3）。

浮游植物豐度與環(huán)境因子的關(guān)系分析結(jié)果如圖4所示，春季RDA 結(jié)果顯示第一軸和第二軸累計解釋了62.7%，說明第一軸影響浮游植物分布的主要因子為溫度、pH，第二軸影響浮游植物分布的因子主要為溶解氧、鹽度、活性磷酸鹽、無機(jī)氮。東海原甲藻表現(xiàn)出與鹽度正相關(guān)，夜光藻與活性磷酸鹽、無機(jī)氮正相關(guān)，與DO、COD、pH 呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。中肋骨條藻表現(xiàn)出與DO、COD、pH 環(huán)境因子正相關(guān)性，瓊氏圓篩藻與鹽度呈負(fù)相關(guān)性，三角角藻、尖刺擬菱形藻和溶解氧、化學(xué)需氧量有顯著的正相關(guān)性。

夏 季RDA結(jié)果顯示第一軸和第二軸累計解釋了88.3%，鹽度、溶解氧、活性磷酸鹽及無機(jī)氮主要在第一軸影響浮游植物的分布，溫度、COD、pH 主要在第二軸影響浮游植物的分布，夜光藻、瓊氏圓篩藻、中華盒形藻表現(xiàn)出與鹽度、溶解氧、活性磷酸鹽及無機(jī)氮顯著的正相關(guān)，中肋骨條藻、扭鏈角毛藻、鐵氏束毛藻、環(huán)紋婁氏藻與鹽度、溶解氧、活性磷酸鹽及無機(jī)氮表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)性，柔弱擬菱形藻、布氏雙尾藻與溫度、COD、pH 表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性。

秋季RDA 結(jié)果顯示第一軸和第二軸累計解釋了42.8%，鹽度、溶解氧及pH 主要在第一軸影響浮游植物的分布，COD、活性磷酸鹽及無機(jī)氮主要在第二軸影響浮游植物的分布，夜光藻、中華盒形藻、卡氏角毛藻與鹽度、pH 表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，布氏雙尾藻與活性磷酸鹽及無機(jī)氮表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，其他物種表現(xiàn)不明顯，中肋骨條藻、瓊氏圓篩藻與環(huán)境因子相關(guān)性不顯著。

冬季RDA 結(jié)果顯示第一軸和第二軸累計解釋了66.2%，鹽度、COD、pH 及活性磷酸鹽主要在第一軸影響浮游植物的分布，無機(jī)氮、溶解氧、溫度主要在第二軸影響浮游植物的分布，瓊氏圓篩藻、中華盒形藻表現(xiàn)出與COD，活性磷酸鹽顯著相關(guān)性，卡氏角毛藻則與無機(jī)氮表現(xiàn)顯著相關(guān)性，中肋骨條藻與溫度表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，布氏雙尾藻表現(xiàn)出與溫度和鹽度正相關(guān)。

2.2.5 浮游植物豐度與環(huán)境因子的Person相關(guān)性分析

根據(jù)長表島附近海域浮游植物豐度與環(huán)境因子分析可知，春季浮游植物細(xì)胞豐度同溫度、pH 呈顯著正相關(guān)（P lt;0.05），與其他環(huán)境因子相關(guān)性不顯著;夏季因為11#站位中肋骨條藻的異常增多，所以與環(huán)境因子均呈現(xiàn)相關(guān)性不顯著的現(xiàn)象;秋季浮游植物細(xì)胞豐度同溫度呈顯著正相關(guān)（P lt;0.05）、活性磷酸鹽呈顯著正相關(guān)（P lt;0.01），與pH呈顯著負(fù)相關(guān)（P lt;0.05）;冬季浮游植物豐度同化學(xué)需氧量呈極顯著正相關(guān)（P lt;0.01），同無機(jī)氮呈顯著正相關(guān)（P lt;0.05）（表4）。

2.2.6 群落物種多樣性及季節(jié)變化

由表5可知，浮游植物全年多樣性指數(shù)（H'）年均變化幅度為0.37～3.50，年平均值為1.92，最大值和最小值均發(fā)生在夏季;均勻度指數(shù)（J）年均變化幅度為0.08～0.86，年平均值為0.48，最大值和最小值均發(fā)生在夏季;豐富度指數(shù)（d）年均變化幅度為0.28～1.71，年平均值為0.95，最小值發(fā)生在春季，最大值發(fā)生在冬季。長表島附近海域浮游植物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)，說明夏季浮游植物群落結(jié)構(gòu)變化更劇烈。

3 討論

3.1 長表島附近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

長表島附近海域浮游植物共監(jiān)測記錄了4門40科64屬170種，其中春季以甲藻為主，夏季、秋季和冬季則以硅藻為主。浮游植物以近岸廣溫廣鹽種和暖水種為主，具有明顯的亞熱帶區(qū)域特征。浮游植物全年有優(yōu)勢種13種，春季以甲藻（東海原甲藻和夜光藻）為主，夏季、秋季和冬季優(yōu)勢種則以硅藻（中肋骨條藻和瓊氏圓篩藻）為主。浮游植物優(yōu)勢種和豐度存在明顯季節(jié)演替。不同季節(jié)的浮游植物豐度在空間分布上整體呈現(xiàn)近岸高、遠(yuǎn)岸低、南部低、北部高的趨勢特點，造成浮游植物這樣分布的特點很有可能是近岸水域營養(yǎng)鹽豐富。

本次浮游植物調(diào)查范圍更廣、種類更豐富，浮游植物生態(tài)類型與曾宇蘭等[18]研究發(fā)現(xiàn)基本一致。唐婭菲等[12]、葉又茵等[19]統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，浮游植物多樣性指數(shù)水平越高，浮游植物群落結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)與長表島附近海域浮游植物多樣性指數(shù)四季均值幅度為1.65～2.05，體現(xiàn)出該海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定。

通過對國內(nèi)外取水堵塞事件調(diào)查可知，影響核電冷源系統(tǒng)的致災(zāi)浮游植物主要為球形棕囊藻（Phaeocystisglobosa）以及其他暴發(fā)的赤潮等[9]，在南海多在冬春之交季節(jié)集中暴發(fā)[20]，且球形棕囊藻優(yōu)勢度最高達(dá)到99%[21]。而福建海域浮游植物豐度和優(yōu)勢度要在春季和夏季才能達(dá)到暴發(fā)，由此推測長表島海域核電在春季和夏季仍有一定風(fēng)險，應(yīng)重點在春季和夏季對赤潮優(yōu)勢種（東海原甲藻、中肋骨條藻和瓊氏圓篩藻）的監(jiān)測。

3.2 環(huán)境因子對長表島附近海域浮游植物的影響

調(diào)查海域水溫明顯受季節(jié)影響，夏季溫度最高，春季、秋季和冬季呈遞減趨勢;鹽度全年含量都較高（28.903‰～32.163/‰）;活性磷酸鹽含量在秋季和冬季較高，春季和夏季較低（表1）。隨著水溫的季節(jié)變化的過程中，浮游植物優(yōu)勢種出現(xiàn)明顯的演替，春季以東海原甲藻為主，夏季以中肋骨條藻為主，秋季以瓊氏圓篩藻和中肋骨條藻為主，冬季以瓊氏圓篩藻和中華盒形藻為主。浮游植物豐度整體呈近岸高、近海低、南部低、北部高，浮游植物細(xì)胞豐度水平不同季節(jié)對比可知，浮游植物細(xì)胞豐度由高到低依次排列為：夏季、春季、秋季、冬季。

Partensky等[22]Dupuis等[23]研究發(fā)現(xiàn)，溫度、鹽度、營養(yǎng)鹽、光照強(qiáng)度不僅影響浮游植物的生長和分布，還會通過和其他理化因子相互作用，從而進(jìn)一步影響海洋中浮游植物群落的分布。因為理化因子變化從而影響著浮游植物分布方式，造成浮游植物群落結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的季節(jié)演替現(xiàn)象，春季以甲藻為主，夏季、秋季和冬季以硅藻為主。

春季水質(zhì)環(huán)境整體呈現(xiàn)高溶解氧、高鹽、低溫、低營養(yǎng)鹽特點，為浮游植物提供了良好的生存環(huán)境，尤其是溫度，與浮游植物豐度呈顯著正相關(guān)。此次調(diào)查浮游植物平均濃度為549萬個/m3，和優(yōu)勢種與歷史調(diào)查基本一致，優(yōu)勢種仍然以甲藻（東海原甲藻和夜光藻）為主。

夏季，溫度大幅度上升，鹽度有所增加，優(yōu)勢種全部為硅藻發(fā)生明顯的演替，且優(yōu)勢種無一種甲藻，說明溫度上升和鹽度的增加導(dǎo)致廣溫廣鹽種硅藻得到大量繁殖生長，本次調(diào)查站位最大值，較2012年全漢峰等[13] 調(diào)查，最大站位植物豐度（1298.73萬個/m3）高出兩個數(shù)量級，浮游植物豐度分布比較類似也是在近岸高、近海低。另外，優(yōu)勢種也有不同，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)主要優(yōu)勢種為中肋骨條藻，優(yōu)勢度達(dá)（y=0.45）而非條紋小環(huán)藻，這個很有可能當(dāng)時調(diào)查時間為8月而本次調(diào)查時間為9月，水溫進(jìn)一步升高，中肋骨條藻得到進(jìn)一步繁殖。

秋季，隨著水溫和鹽度的降低，各個硅藻豐度開始下降，中肋骨條藻豐度開始下降，瓊氏圓篩藻豐度不斷繁殖增加，優(yōu)勢度超過中肋骨條藻，成為第一優(yōu)勢種，優(yōu)勢度達(dá)到0.28。秋季浮游植物豐度與活性磷酸鹽呈極顯著相關(guān)性。

冬季，水溫進(jìn)一步降低、營養(yǎng)鹽消耗殆盡，此時藻類優(yōu)勢種仍然以瓊氏圓篩藻為主，中華盒形藻也不斷繁殖，成為第二優(yōu)勢種，優(yōu)勢度達(dá)0.33。浮游植物豐度同化學(xué)需氧量呈極顯著正相關(guān)、同無機(jī)氮呈顯著正相關(guān)。

同四季不同植物豐度和環(huán)境因子對比分析，潘玉龍[24]調(diào)查黃驊港附近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)時發(fā)現(xiàn)，浮游植物豐度與水溫、磷酸鹽、pH 等整體上呈正相關(guān);陳國斌等[25]研究顯示福寧灣海域浮游植物豐度與水溫、磷酸鹽呈顯著正相關(guān);唐婭菲等[12]發(fā)現(xiàn)三沙灣浮游植物細(xì)胞豐度與水溫呈顯著正相關(guān)。本研究調(diào)查也發(fā)現(xiàn)浮游植物豐度與水溫明顯呈正相關(guān)。溫度直接影響浮游植物代謝、繁殖進(jìn)而影響浮游植物的生物量和分布[24]。

季節(jié)環(huán)境因子與浮游植物豐度相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)除水溫外，營養(yǎng)鹽也影響著浮游植物豐度時空分布，隨著溫度的逐漸回暖，適宜的溫度和營養(yǎng)鹽促進(jìn)春季和夏季浮游植物的生長繁殖[26]。在對千島湖海域的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)春季和秋浮游植物群落結(jié)構(gòu)與營養(yǎng)鹽含量有關(guān)[27]。因此該海域春季和夏季浮游植物豐度主要受水溫和營養(yǎng)鹽影響，而秋季和冬季主要受溫度影響。

4 結(jié)論

本研究探究了福建霞浦長表島灣附近海域的浮游植物多樣性組成、時空分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系，完善和豐富了該海域浮游植物生態(tài)學(xué)研究的空白。得出以下結(jié)論。

（1）長表島附近海域浮游植物種類組成數(shù)量、優(yōu)勢種、豐度存在明顯季節(jié)變化，全年共記錄了170種，浮游植物以近岸廣溫廣鹽種和暖水種為主，全年有優(yōu)勢種有13種，春季以東海原甲藻和夜光藻為主，夏季、秋季和冬季以中肋骨條藻和瓊氏圓篩藻為主。浮游植物豐度在空間分布上整體呈現(xiàn)近岸高、遠(yuǎn)岸低、南部低、北部高的趨勢特點。

（2）浮游植物季節(jié)動態(tài)變化主要受水溫影響;春季和夏季適宜的溫度與營養(yǎng)鹽促進(jìn)了浮游植物的大量增長，秋季和冬季則主要受到溫度的影響。

（3）浮游植物大量繁殖增長甚至暴發(fā)出現(xiàn)在春季和夏季，霞浦長表島海域濱海核電應(yīng)在春季和夏季重點加強(qiáng)該海域赤潮的預(yù)警監(jiān)測。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] SOMMERU ，ADRIANR，DOMISSDL，etal.Beyondtheplanktonecologygroup（PEG）model：mechanismsdrivingplanktonsuccession[J].AnnualReviewofEcology，Evolution，andSystematics，2012，43（1）：429-448.

[2] 陳應(yīng)華.大亞灣大辣甲南人工魚礁區(qū)的生態(tài)效應(yīng)分析[D].廣州：暨南大學(xué)，2009.

CHEN Yinghua.Analysisofecologicaleffectsofsouthern DalajiaIslandartificialreefareain Daya Bay[D].Guangzhou：JinanUniversity，2009.

[3] 周名江，顏天.中國海洋生態(tài)毒理學(xué)的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)研究.1997（3）：6-11.

ZHOU Mingjiang，YANTian.Progressinmarineeco-toxicologystudyinChina[J].EnvironmentalSciences，1997（3）：6-11.

[4] 李士虎，吳建新，李庭古，等.赤潮的危害、成因及對策[J].水利漁業(yè)，2003（6）：38-39.

LIShihu，WUJianxin，LITinggu，etal.Harm，causesandcountermeasuresofredtide[J].WaterFishery，2003（6）：38-39.

[5] 鄒景忠，董麗萍，秦保平.渤海灣富營養(yǎng)化和赤潮問題的初步探討[J].海洋環(huán)境科學(xué)，1983（2）：41-54.

ZOUJingzhong，DONGLiping，QINBaoping.PreliminarystudyoneutrophicationandredtideinBohaiBay[J].MarineEnvironmentalScience，1983（2）：41-54.

[6] 胡國成.我國沿海赤潮發(fā)生的原因及其危害[J].中國水產(chǎn)，2006（2）：73-74.

HUGuocheng.CausesandhazardsofredtideincoastalareasofChina[J].ChinaFisheries，2006（2）：73-74.

[7] 古中博.赤潮災(zāi)害及其綜合防治的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與管理研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2010.

GUZhongbo.Studyonecology，economyandmanagementofredtidedisasteranditsintegratedcontrol[D].Qingdao：OceanUniversityofChina，2010.

[8] 陳洋.有害赤潮對海洋浮游生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能影響的初步研究[D].青島：中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所），2005.

CHENYang.PreliminaryresearchoftheeffectsofHarmfulAlgalBloomonstructureandfunctionofpelagicecosystem[D].Qingdao：GraduateSchoolofChineseAcademyofSciences（InstituteofOceanography），2005.

[9] 唐婭菲.濱海核電運行安全典型致災(zāi)生物研究[D].上海：上海海洋大學(xué)，2018.

TANG Yafei.Studyontypicaldisaster-causingbiomassofcoastalnuclearpoweroperationsafety[D].Shanghai：ShanghaiOceanUniversity，2018.

[10] 張朝文，關(guān)春江，徐鵬，等.遼東灣東部海域核電冷源取水區(qū)的風(fēng)險生物分析[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2019（1）：41-45.

ZHANGChaowen，GUANChunjiang，XUPeng，etal.AnalysisonriskorganismsforthecoldsourcewaterofnuclearpowerplantintheeasternwatersofLiaodongBay[J].MarineEnvironmentalScience，2019（1）：41-45.

[11] 賀立燕，宋秀賢，於凡，等.潛在影響防城港核電冷源系統(tǒng)的藻類暴發(fā)特點及其監(jiān)測防控技術(shù)[J].海洋與湖沼，2019（3）：700-706.

HELiyan，SONGXiuxian，YUFan，etal.Potentialriskandpreventionofphytoplanktonoutbreaktowater-coolingsysteminnuclearpowerplantinFangchenggang，Guangxi[J].OceansandLakes，2019（3）：700-706.

[12] 唐婭菲，王金輝，程宏，等.三沙灣春季浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報，2018（4）：522-530.

TANGYafei，WANGJinhui，CHENG Hong，etal.CommunitystructureofphytoplanktonanditsrelationshipwithenvironmentalfactorsofSanshaBayinspring[J].JournalofShanghaiOceanUniversity，2018（4）：522-530.

[13] 全漢鋒，單秀娟，戴芳群.福寧灣浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2015（3）：1-7.

QUAN Hanfeng，SHANXiujuan，DAIFangqun.ThecommunitystructureofthephytoplanktonintheFuningBay[J].ProgressinFisheryScience，2015（3）：1-7.

[14] 張文斌，孫偉，許歆，等.某核電廠附近海域生態(tài)環(huán)境特征及潛在致災(zāi)生物研究[J].海洋科學(xué)，2022（7）：32-43.

ZHANG Wenbin，SUN Wei，XUXin，etal.Ecologicalenvironmentandthepotentialhazard-causingorganismsintheseaareanearthenuclearpowerplant[J].MarineScience，2022（7）：32-43.

[15] SHANNONCE.Themathematicaltheoryofcommunication[J].MDComput，1997，14（4）：306-17.

[16] 孫軍，劉東艷.多樣性指數(shù)在海洋浮游植物研究中的應(yīng)用[J].海洋學(xué)報：中文版，2004（1）：62-75.

SUNJun，LIUDongyan.Theapplicationofdiversityindicesinmarinephytoplanktonstudies[J].HaiyangXuebao，2004（1）：62-75.

[17] LEPSJ，SMILAUERP.MultivariateanalysisofecologicaldatausingCANOCO[M].Cambridge：CambridgeUniversityPress，2003.

[18] 曾宇蘭，陸斗定，王鵬斌，等.2018年春季福建近海浮游植物群落結(jié)構(gòu)變化[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報，2020（2）：53-63.

ZENGYulan，LUDouding，WANGPengbin，etal.VariationofphytoplanktoncommunitystructureinthecoastalwaterofFujianinSpring2018[J].JournalofGuangdongOceanUniversity，2020（2）：53-63.

[19] 葉又茵，項鵬，王雨，等.福建6個港灣浮游植物多樣性及其與水系的關(guān)系[J].生物多樣性，2017（3）：285-293.

YEYouyin，XIANGPeng，WANGYu，etal.PhytoplanktondiversityanditsrelationshipwithcurrentsinthesixbaysofFujian[J].BiologicalDiversity，2017（3）：285-293.

[20] 於凡，許波濤，吳昕，等.基于核電冷源安全的海洋生物調(diào)查及篩選評價方法研究[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2021（1）：139-143.

YUFan，XUBotao，WUXin，etal.Studyonthemethodofmarineorganismsinvestigation，screeningandevaluationbasedonnuclearpowerplantcoldsourcesafety[J].MarineEnvironmentalScience，2021（1）：139-143.

[21] 徐姍楠，林華劍，戴明，等.廣西近岸海域浮游植物群落的生態(tài)特征[J].生態(tài)學(xué)雜志，2014（10）：2733-2739.

XUShannan，LIN Huajian，DAIMing，etal.EcologicalcharacteristicsofphytoplanktoncommunityinGuangxicoastalarea[J].JournalofEcology，2014（10）：2733-2739.

[22]PARTENSKYF，BLANCHOTJ，VAULOTD.Differentialdistributionandecologyofprochlorococcusandsynechococcusinoceanicwaters：areview[J].MarineCyanobacteriaNumeroSpecial，1999（19）：457-475.

[23] DUPUISAP ，HANNBJ.WarmspringandsummerwatertemperaturesinsmalleutrophiclakesoftheCanadianprairies：potentialimplicationsforphytoplanktonandzooplankton[J].JournalofPlanktonResearch，2009（5）：489-502.

[24] 潘玉龍，孫萍，張珺，等.黃驊港附近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2022（1）：142-148.

PANYulong，SUNPing，ZHANGJun，etal.CommunitystructuresofphytoplanktonanditsrelationshipwithenvironmentalfactorsinadjacentwatersofHuanghuaport[J].MarineEnvironmentalScience，2022（1）：142-148.

[25] 陳國斌，戴紅，李伏慶.福建省三都灣赤潮監(jiān)控區(qū)福寧灣浮游植物的生態(tài)[J].臺灣海峽，2004（4）：469-480.

CHENGuobin，DAIHong，LIFuqing.PhytoplanktonecologyinFuningBay，SanduBayredtidemonitoringarea，F(xiàn)ujianProvince[J].JournalofOceanographyinTaiwanStrait，2004（4）：469-480.

[26] 黃旭光，郭東暉，肖武鵬，等.九龍江口春季微型浮游生物數(shù)量變動及其與小型水母消長的關(guān)系[J].海洋與湖沼，2012，43（3）：579-583.

HUANGXuguang，GUODonghui，XIAO Wupeng，etal.Therelationshipbetweenquantitativechangesofmicroplanktonandpopulationdynamicsofsmallmedusainthejiulongriverestuaryinspringof201[J].OceanologiaetLimnologiaSinica，2012，43（3）：579-583.

[27] 王吉毅.千島湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)時空分布格局與營養(yǎng)鹽的相關(guān)性[D].哈爾濱：哈爾濱師范大學(xué)，2022.

WANGJiyi.CorrelationbetweenspatialandtemporaldistributionpatternofphytoplanktoncommunitystructureandnutrientsinQiandaoLake[D].Harbin：HarbinNormalUniversity，2022.