[摘要]"目的"探索不明原因栓塞性卒中(embolic"stroke"of"undetermined"source,ESUS)患者的主動(dòng)脈斑塊(aortic"plaque,AP)發(fā)生、分布情況、危險(xiǎn)因素及臨床表現(xiàn)。方法"選取2022年9月至2023年9月于金華市中心醫(yī)院住院的222例ESUS患者,所有患者均行胸部計(jì)算機(jī)體層血管成像檢查,觀察AP的發(fā)生分布情況及斑塊特征。根據(jù)有無(wú)斑塊及斑塊特征將患者分為無(wú)斑塊組(n=126)、AP組(n=71)和主動(dòng)脈復(fù)雜斑塊(aortic"complex"plaque,ACP)組(n=25)。分析AP的危險(xiǎn)因素及三組患者的腦梗死臨床表現(xiàn)差異。結(jié)果"納入222例ESUS患者,共檢出259枚AP,42枚ACP,斑塊分布以近端降主動(dòng)脈最常見。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡、糖尿病、左室舒張功能不全均是ESUS患者發(fā)生AP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(Plt;0.05),年齡、糖尿病、左室舒張功能不全、心臟瓣膜鈣化均是ESUS患者發(fā)生ACP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(Plt;0.05)。無(wú)斑塊組患者的入院時(shí)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National"Institutes"of"Health"stroke"scale,NIHSS)評(píng)分顯著低于AP組(Plt;0.05),無(wú)斑塊組和ACP組患者的入院時(shí)NIHSS評(píng)分、前循環(huán)腦梗死病灶分布比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論"在ESUS患者中AP的發(fā)生率較高,主要分布于近端降主動(dòng)脈,ACP往往多發(fā)。年齡的增加、糖尿病、左室舒張功能不全及心臟瓣膜鈣化與ACP形成獨(dú)立相關(guān)。與無(wú)斑塊的ESUS患者相比,有ACP的患者通常卒中癥狀更嚴(yán)重,其腦梗死病灶多分布在左側(cè)大腦半球。
[關(guān)鍵詞]"不明原因栓塞性卒中;主動(dòng)脈斑塊;近端降主動(dòng)脈;復(fù)雜斑塊
[中圖分類號(hào)]"R743.3""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.07.012
Analysis"of"aortic"plaques"in"embolic"stroke"of"undetermined"source
LI"Yan1,"CHEN"Jian2,"LI"Qian2,"XU"Chaowei2,"LOU"Minfang3
1.Second"Clinical"College"of"Zhejiang"Chinese"Medical"University,"Hangzhou"310053,"Zhejiang,"China;"2."Department"of"Neurology,"Jinhua"Municipal"Central"Hospital,"Jinhua"321000,"Zhejiang,"China;"3."Department"of"Neurology,"Quzhou"Hospital"of"Traditional"Chinese"Medicine,"Quzhou"324002,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"To"explore"the"occurrence,"distribution,"risk"factors,nbsp;and"clinical"manifestations"of"aortic"plaques"(AP)"in"patients"with"embolic"stroke"of"undetermined"source"(ESUS)."Methods"A"total"of"222"ESUS"patients"admitted"to"Jinhua"Municipal"Central"Hospital"from"September"2022"to"September"2023"were"selected."Computed"tomography"angiography"was"performed"in"all"patients"to"observe"the"occurrence,"distribution"and"characteristics"of"AP."According"to"the"presence"or"absence"of"plaques"and"the"characteristics"of"plaques,"the"patients"were"divided"into"non-plaque"group"(n=126),"AP"group"(n=71)"and"aortic"complex"plaque"(ACP)"group"(n=25)."The"risk"factors"of"AP"and"the"difference"of"clinical"manifestation"of"cerebral"infarction"among"three"groups"were"analyzed."Results"In"222"ESUS"patients,"259"AP"and"42"ACP"were"detected,"and"plaques"were"most"common"in"the"proximal"descending"aorta."Multivariate"Logistic"regression"analysis"showed"that"age,"diabetes"mellitus"and"left"ventricular"diastolic"dysfunction"were"all"independent"risk"factors"for"AP"in"ESUS"patients"(Plt;0.05),"while"age,"diabetes"mellitus,"left"ventricular"diastolic"dysfunction"and"heart"valve"calcification"were"all"independent"risk"factors"for"ACP"in"ESUS"patients"(Plt;0.05)."The"National"Institutes"of"Health"stroke"scale"(NIHSS)"score"on"admission"in"non-plaque"group"was"significantly"lower"than"that"in"AP"group"(Plt;0.05)."There"were"statistically"significant"differences"in"NIHSS"score"on"admission"and"distribution"of"anterior"circulation"cerebral"infarction"lesions"between"non-plaque"group"and"ACP"group"(Plt;0.05)."Conclusion"In"ESUS"patients,"the"incidence"of"AP"is"relatively"high,"primarily"distributed"in"the"proximal"descending"aorta,"and"ACP"is"often"multiple."Increasing"age,"diabetes"mellitus,"left"ventricular"diastolic"dysfunction,"and"heart"valve"calcification"are"independently"associated"with"the"formation"of"ACP."Compared"to"ESUS"patients"without"plaques,"patients"with"ACP"usually"have"more"severe"stroke"symptoms,"and"the"cerebral"infarction"lesions"are"more"distributed"in"the"left"cerebral"hemisphere.
[Key"words]"Embolic"stroke"of"undetermined"source;"Aortic"plaque;"Proximal"descending"aorta;"Complex"plaque
不明原因栓塞性卒中(embolic"stroke"of"undetermined"source,ESUS)約占所有缺血性腦卒中的17%。與其他類型卒中患者相比,ESUS患者更年輕、卒中程度輕、復(fù)發(fā)率高[1]。因此,研究ESUS的潛在病因?qū)SUS的治療和二級(jí)預(yù)防具有重要意義。既往認(rèn)為隱匿性心房顫動(dòng)是ESUS的主要來(lái)源,抗凝治療對(duì)預(yù)防此類卒中的復(fù)發(fā)有效[1]。然而越來(lái)越多的研究表明動(dòng)脈硬化是其另一重要栓塞源[2-5]。大的主動(dòng)脈斑塊(aortic"plaque,AP)具有明確的栓塞潛力[6-7]。多項(xiàng)研究證實(shí)AP與隱源性卒中的發(fā)生和復(fù)發(fā)有著顯著關(guān)聯(lián),特別是在主動(dòng)脈存在復(fù)雜斑塊的情況下[8-10]。隨著影像技術(shù)的發(fā)展,研究證實(shí)主動(dòng)脈弓及近端降主動(dòng)脈普遍存在血液逆流[11]。因此,在進(jìn)行AP評(píng)估時(shí),還需同時(shí)納入近端降主動(dòng)脈。但在實(shí)際臨床工作中,這一潛在栓塞機(jī)制易被忽視,缺少這方面的臨床研究數(shù)據(jù)。本研究采用計(jì)算機(jī)體層血管成像(computed"tomography"angiography,CTA)檢查評(píng)價(jià)AP,同時(shí)納入近端降主動(dòng)脈,探索AP與ESUS之間的潛在關(guān)聯(lián)。
1""資料與方法
1.1""研究對(duì)象
選取2022年9月至2023年9月于金華市中心醫(yī)院住院的ESUS患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②發(fā)病至入院時(shí)間lt;7d;③經(jīng)頭顱磁共振成像證實(shí)為急性腦梗死,同時(shí)滿足ESUS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[12];④意識(shí)清醒,能配合檢測(cè),對(duì)造影劑不過(guò)敏。排除標(biāo)準(zhǔn):①出血性腦卒中;②常規(guī)檢查已明確缺血性腦卒中的原因;③有嚴(yán)重的肝、腎、心、肺功能障礙及血液系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤;④本次入院有溶栓治療情況。本研究經(jīng)金華市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):2023-41),所有患者均簽署知情同意書。
1.2""方法
1.2.1""一般資料收集""包括患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(body"mass"index,BMI)、既往病史(高血壓、糖尿病、血脂異常、吸煙飲酒史)、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National"Institutes"of"Health"stroke"scale,NIHSS)評(píng)分、糖化血紅蛋白等。
1.2.2""檢查資料""所有患者行超聲心動(dòng)圖檢查,收集心臟瓣膜鈣化、左室舒張功能不全及左室射血分?jǐn)?shù)(left"ventricular"ejection"fraction,LVEF)等診斷結(jié)果。根據(jù)患者頭顱磁共振成像結(jié)果記錄梗死灶血管定位、梗死灶半球分布、病灶位置。所有患者均行24h動(dòng)態(tài)心電圖和24h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè),記錄患者24h基線血壓均值。
1.2.3nbsp;"胸主動(dòng)脈影像學(xué)分析""所有患者均行CTA掃描近端胸主動(dòng)脈,包括升主動(dòng)脈、主動(dòng)脈弓及降主動(dòng)脈。根據(jù)歐洲心臟病學(xué)會(huì)2014年主動(dòng)脈疾病診斷和治療指南將近端降主動(dòng)脈定義為在左鎖骨下動(dòng)脈遠(yuǎn)端2cm處[13];主動(dòng)脈復(fù)雜斑塊(aortic"complex"plaque,ACP)定義為斑塊厚度gt;4mm或伴有潰瘍或附壁血栓[10];AP指未合并以上斑塊特征的普通斑塊。
1.3""統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS"25.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用F檢驗(yàn)。采用多因素Logistic回歸分析探討ESUS患者發(fā)生斑塊的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""AP的發(fā)生率及分布情況
共納入222例ESUS患者,126例患者未檢出斑塊,納入無(wú)斑塊組,96例患者檢出AP,其中25例為ACP,納入ACP組,余71例納入AP組。共檢出259枚斑塊,升主動(dòng)脈25枚,主動(dòng)脈弓112枚,降主動(dòng)脈122枚,其中ACP升主動(dòng)脈4枚,主動(dòng)脈弓14枚,降主動(dòng)脈24枚。
2.2""ESUS患者發(fā)生AP的危險(xiǎn)因素分析
AP組和無(wú)斑塊組ESUS患者的年齡、糖尿病、脈壓差、左室舒張功能不全比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。ACP組和無(wú)斑塊組ESUS患者的年齡、高血壓、糖尿病、脈壓差、左室舒張功能不全、心臟瓣膜鈣化比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
分別以是否存在AP和ACP為因變量,對(duì)納入AP組與無(wú)斑塊組、ACP組與無(wú)斑塊組單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示年齡、糖尿病、左室舒張功能不全均是ESUS患者發(fā)生AP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(Plt;0.05),年齡、糖尿病、左室舒張功能不全、心臟瓣膜鈣化均是ESUS患者發(fā)生ACP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(Plt;0.05),見表2。
2.3""無(wú)斑塊組、AP組、ACP組患者的腦梗死臨床表現(xiàn)比較
無(wú)斑塊組患者的入院時(shí)NIHSS評(píng)分顯著低于AP組(Plt;0.05),無(wú)斑塊組和ACP組患者的入院時(shí)NIHSS評(píng)分、前循環(huán)腦梗死病灶分布比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
3""討論
ESUS的二級(jí)預(yù)防一直是近年來(lái)腦血管病的研究熱點(diǎn)。NAVIGATE"ESUS研究和RE-SPECT"ESUS研究的失敗表明動(dòng)脈硬化這一潛在栓塞源比最初預(yù)想的更為重要[14-15]。AP作為動(dòng)脈硬化栓塞源的重要部分,其發(fā)生率超過(guò)30%,與心房顫動(dòng)及頸動(dòng)脈斑塊發(fā)生率相當(dāng),它使腦卒中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加4倍[16]。Ueno等[17]發(fā)現(xiàn),合并ACP的ESUS患者腦卒中復(fù)發(fā)率高于其他類型ESUS。Cai等[18]發(fā)現(xiàn)AP對(duì)ESUS患者的復(fù)發(fā)有著較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。一項(xiàng)對(duì)NAVIGATE"ESUS研究的探索性分析表明,AP在ESUS患者中常見,患病率約30%,是ESUS患者的重要栓塞來(lái)源[5]。進(jìn)一步了解ESUS與AP之間的潛在關(guān)系,將有助于制定針對(duì)性的ESUS二級(jí)預(yù)防策略。
本研究發(fā)現(xiàn)AP的發(fā)生率為43.2%,ACP發(fā)生率為11.3%,AP的發(fā)生率高于Ntaios等[5]研究結(jié)果。推測(cè)原因:首先NAVIGATE"ESUS探索性分析研究隊(duì)列中僅19%的患者完成經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖,且該研究中未完成食管超聲心動(dòng)圖的患者年齡更大,合并血管危險(xiǎn)因素更多,造成該研究對(duì)AP的低估。本研究發(fā)現(xiàn)降主動(dòng)脈的斑塊發(fā)生率較升主動(dòng)脈及主動(dòng)脈弓更高,AP分布更多,而既往研究較少納入降主動(dòng)脈這一潛在栓塞源,這使得既往研究對(duì)ESUS斑塊發(fā)生率存在嚴(yán)重低估。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn)ACP在ESUS患者中多發(fā),栓塞風(fēng)險(xiǎn)更高,因此在腦梗死臨床工作中,特別是ESUS患者中,常規(guī)篩查AP將有助于病因查找。
在對(duì)AP的危險(xiǎn)因素分析中,本研究結(jié)果與既往研究類似,年齡增加、合并糖尿病均是AP形成的危險(xiǎn)因素[5,19]。另外,本研究還發(fā)現(xiàn)左室舒張功能不全及心臟瓣膜鈣化同樣也是ESUS患者ACP形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。這可能與血流動(dòng)力學(xué)相關(guān),左室舒張功能不全及心臟瓣膜鈣化導(dǎo)致血流速度變慢,造成動(dòng)脈粥樣硬化起始物與血管壁的暴露增加、血管壁剪切應(yīng)力的變化及流動(dòng)敏感度編碼和非編碼基因的激活[20-21]。該結(jié)果在另一項(xiàng)研究中亦被證實(shí),Perkins等[22]將ESUS患者與其他類型腦卒中患者的年齡、性別、種族等匹配后進(jìn)行相關(guān)危險(xiǎn)因素探索性研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)AP與左室舒張功能不全偶合后影響ESUS的發(fā)生。因此,未來(lái)有必要進(jìn)一步開展血流動(dòng)力學(xué)與AP形成相關(guān)的研究證實(shí)這一機(jī)制。
對(duì)比三組患者的腦梗死臨床表現(xiàn),結(jié)果顯示三組患者具有前循環(huán)多發(fā)、皮層多發(fā)等共同特點(diǎn)。不同的是,ACP組與無(wú)斑塊組患者的腦梗死病灶在大腦半球分布上存在差異,ACP組患者腦梗死病灶左側(cè)半球更常見。這是因?yàn)锳CP分布集中于主動(dòng)脈弓遠(yuǎn)端及近端降主動(dòng)脈附近,隨著舒張期血液逆流,對(duì)比遠(yuǎn)端的頭臂干,栓子更易回流到近端的左側(cè)頸總動(dòng)脈[23]。該病灶的分布特點(diǎn)也進(jìn)一步支持ACP是ESUS潛在栓塞源之一。本研究還發(fā)現(xiàn),相對(duì)于無(wú)斑塊組,AP組和ACP組患者的入院時(shí)NIHSS評(píng)分更高。這歸因于無(wú)斑塊組患者整體較年輕,合并血管危險(xiǎn)因素少,其栓子更多源自心臟及深靜脈的反常性栓塞,這類富含纖維蛋白原成分的栓子更易在栓塞后出現(xiàn)部分自發(fā)再通[24]。相比之下,主動(dòng)脈來(lái)源的栓子,更多富含脂質(zhì)池、纖維帽、單核細(xì)胞和鈣化等成分,難以自發(fā)溶解再通[25],造成合并ACP的ESUS患者臨床癥狀相對(duì)更重。
綜上所述,AP在ESUS患者中常見,是ESUS的重要栓塞來(lái)源。在ESUS患者中,應(yīng)格外重視這一栓塞來(lái)源。在臨床實(shí)踐中應(yīng)加強(qiáng)AP的篩查,尤其當(dāng)患者年紀(jì)較大、合并糖尿病、左室舒張功能不全及心臟瓣膜鈣化等危險(xiǎn)因素共存時(shí)。未來(lái)有必要進(jìn)一步開展AP與ESUS復(fù)發(fā)的相關(guān)性研究及對(duì)合并AP的ESUS患者的針對(duì)性二級(jí)預(yù)防的研究。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
(收稿日期:2023–11–27)
(修回日期:2024–01–26)