當(dāng)我們閱讀毛澤東《為人民服務(wù)》、丘吉爾《我們將戰(zhàn)斗到底》、馬丁·路德·金《我有一個(gè)夢(mèng)想》等經(jīng)典演講時(shí),內(nèi)心都會(huì)激起層層波瀾,或感嘆于精彩的語(yǔ)言,或贊嘆于獨(dú)特的構(gòu)思,或驚嘆于巨大的號(hào)召力??傊?,這樣的演講很具震撼力。同樣的道理,我們的議論文也是把自己的觀點(diǎn)、語(yǔ)言、思路等展現(xiàn)出來,通過事實(shí)或道理向別人表達(dá)自己的觀點(diǎn)和看法,注重以理服人,這和演講有許多共同之處。
歷史和現(xiàn)實(shí)早已證明:有時(shí)說比寫更容易引起人們的共鳴,一次優(yōu)秀的演講甚至可以改變一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家乃至世界的歷史進(jìn)程。如果學(xué)生在議論文寫作的過程中也能有聽眾(讀者)意識(shí),把議論文的寫作當(dāng)作面對(duì)面的交流、說理、論道,其果必佳,這就要求我們?cè)谶M(jìn)行議論文寫作指導(dǎo)的過程中有一種“演講”的情境感。
格調(diào)語(yǔ)文的寫作教學(xué)提出了“活動(dòng)化作文體驗(yàn)”的主張?;顒?dòng)化作文教學(xué)以促進(jìn)學(xué)生寫作素養(yǎng)全面發(fā)展為目的,從“以講授練文”為主的教學(xué)形式轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙曰顒?dòng)悟文”為主的教學(xué)形式。今天,我們將“活動(dòng)”的含義外化,尋找“演講”在議論文寫作指導(dǎo)中的借鑒意義。
列寧說,語(yǔ)言是人類最重要的交際工具。而語(yǔ)言卻成為當(dāng)前中學(xué)生議論文寫作中的一大短板,言不達(dá)意、言語(yǔ)不順、句式雜糅等現(xiàn)象比較常見。想要扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)象,單憑語(yǔ)言文字運(yùn)用的提醒,哪怕語(yǔ)病修改式的反復(fù)說教都無(wú)濟(jì)于事。與其“煞費(fèi)苦心”卻竹籃打水,不如嘗試從演講的語(yǔ)詞運(yùn)用中找尋突破的方法。
演講的語(yǔ)詞是交流思想、表達(dá)情感、傳遞信息的主要工具。演講語(yǔ)詞選擇的好與壞,將直接影響演講效果。演講需要具備豐富的詞匯量,詞匯的貧乏,往往會(huì)導(dǎo)致演講語(yǔ)言枯燥無(wú)味,甚至詞不達(dá)意。演講中如果能恰到好處地使用古詩(shī)詞,能達(dá)到意想不到的效果。例如習(xí)近平總書記在紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)100周年大會(huì)上的講話中,引用了《孟子?告子下》中“天將降大任于是人”、王守仁《教條示龍場(chǎng)諸生》中“立志而圣則圣矣,立志而賢則賢矣”、毛澤東《七古?殘句》中“自信人生二百年,會(huì)當(dāng)水擊三千里”、權(quán)德輿《放歌行》中“青春虛度無(wú)所成,白首銜悲亦何及”等經(jīng)典名言,呼吁當(dāng)代中國(guó)青年在中華民族發(fā)展的最好時(shí)期,既要抓住人生際遇,也要擔(dān)當(dāng)時(shí)代使命,極具號(hào)召力。這樣的引用既具有針對(duì)性和說服力,又增添了文學(xué)色彩和情感共鳴。如果我們的學(xué)生在議論文寫作中也能巧妙地引古詩(shī)詞入文,且恰到好處地加以闡釋,那么我們的議論文語(yǔ)言的信服力就更為突出。以學(xué)生作文《勤能補(bǔ)拙》片段為例。
原文:勤能補(bǔ)拙。梅蘭芳天生死魚眼,本與戲臺(tái)無(wú)緣,靠每天勤練,終于取得輝煌成就;張溥讀書過目即忘,自創(chuàng)“七錄”讀書法,最終有了大學(xué)問;曾國(guó)藩天賦不高,卻能挑燈夜戰(zhàn),反復(fù)誦讀,終成良將。沒有過人的天資,那就用后天的勤奮補(bǔ)齊,因?yàn)榍谀苎a(bǔ)拙。
升格:勤能補(bǔ)拙是良訓(xùn),一份辛苦一分才。并非人人生來天資聰穎,我們都是普通的大多數(shù)。沒有天賦異稟,只能勤奮刻苦。梅蘭芳天生死魚眼,本與戲臺(tái)無(wú)緣,卻靠每天勤練,練就一雙傳情生輝的明眸,取得了“菊英正與金同壽,要聽唐宗久視歌”的藝術(shù)成就;張溥讀書過目即忘,自創(chuàng)“七錄”讀書法,七次重復(fù)戰(zhàn)勝天資愚鈍,最終獲得淵博學(xué)識(shí);曾國(guó)藩天賦不高,卻能挑燈夜戰(zhàn),反復(fù)誦讀,終成一代良將,其《曾國(guó)藩家書》亦是育人良方。沒有勤奮的練習(xí)就沒有梅蘭芳的戲臺(tái)傳奇,沒有勤奮的重復(fù)就沒有張溥“七錄七焚”的佳話,沒有勤奮的誦讀就沒有曾國(guó)藩“一勤天下無(wú)難事”的人生感悟。沒有過人的天資,那就用后天的勤奮補(bǔ)齊,“世上無(wú)難事,只要肯登攀”,勤確能補(bǔ)拙。
升格前的語(yǔ)段已經(jīng)將議論的內(nèi)容說清楚,但讀來枯燥乏味;而升格后的語(yǔ)段將觀點(diǎn)、闡釋、材料、分析、總結(jié)都表達(dá)得很到位,且詳略得當(dāng),將事例中的人物成就尤其是梅蘭芳、曾國(guó)藩的成就表述得更有說服力,敘例中張謇詩(shī)句、曾國(guó)藩格言的運(yùn)用以及析例時(shí)毛澤東詩(shī)詞的引入,使語(yǔ)段的表達(dá)就仿佛一個(gè)老到的演說家在引經(jīng)據(jù)典說服他面前的那個(gè)人。
此外,演講中對(duì)文字的錘煉和推敲,要做到精益求精,“一字不多,一字不易”的用詞能力值得借鑒。演講語(yǔ)言的個(gè)性化、生動(dòng)性、幽默風(fēng)趣,以及多種修辭方式的錯(cuò)綜運(yùn)用都會(huì)使內(nèi)容更具感染力。這些都應(yīng)該是在議論文寫作教學(xué)中指導(dǎo)、示范到位的。
演講講究三大邏輯:一是你是誰(shuí);二是為什么要聽你說;三是憑什么證明你說的是真的?第一點(diǎn)由演講者的身份或者地位決定,公眾人物從來不會(huì)缺少聽眾,我們沒有耀眼的光環(huán),但可以從破題就一鳴驚人,展現(xiàn)自己是一個(gè)有特點(diǎn)的人。第二點(diǎn)由演講的內(nèi)容和目的決定,受眾聽你的演講能有怎樣的收獲是他們考慮的首要問題,其實(shí)這一點(diǎn)像推銷員推銷產(chǎn)品一樣,會(huì)一一解說接受產(chǎn)品的理由和收獲,講得非常詳細(xì)懇切,演講也是如此,必須把你的重點(diǎn)、亮點(diǎn)想方設(shè)法地“推送”出去。第三點(diǎn)由演講的技巧和策略決定,無(wú)論你是擺事實(shí)還是講道理,只要你能讓你面前的人信服,就算成功,如果能吸引受眾和你一起思考、研討進(jìn)而形成共鳴那就更加成功了。這樣的邏輯就是演講者形成思路、組織語(yǔ)言的內(nèi)在邏輯,在這個(gè)邏輯中,觀點(diǎn)必須是鮮明且中肯的,論據(jù)必然是客觀充分且不可辯駁的,結(jié)論一定是有明確指引性的,就像導(dǎo)游帶游客一樣步步吸引。這就契合了圖爾敏論證模型的各類要素,從數(shù)據(jù)(或根據(jù))、結(jié)論、保證、支撐、辯駁、限定六個(gè)部分展開有效論證。
這樣的邏輯建構(gòu)也有利于我們?cè)谧h論文寫作教學(xué)中對(duì)于學(xué)生文章建構(gòu)的指導(dǎo)。以上文中升格后的片段為例來看,片段要論證的結(jié)論是“勤能補(bǔ)拙”,依據(jù)是“并非人人生來天資聰穎,我們都是普通的大多數(shù)”,保證是“沒有天賦異稟,只能勤奮刻苦”。為什么只能勤奮刻苦?下面給出了三個(gè)支撐:梅蘭芳、張溥、曾國(guó)藩。如圖1所示:
當(dāng)然,這個(gè)模型是對(duì)三段論模型的發(fā)展,我們?cè)谒季S建構(gòu)的過程中,還可以對(duì)辯駁(對(duì)已經(jīng)知道的范例的考慮、反駁)、限定(對(duì)保證、結(jié)論的范圍和強(qiáng)度進(jìn)行限定的修飾性內(nèi)容)進(jìn)行更為細(xì)致的思考。這就提醒我們?cè)谥笇?dǎo)學(xué)生議論文寫作時(shí),要強(qiáng)調(diào)寫作前思路建構(gòu)的重要性,在圖爾敏論證模型的框架內(nèi)做好寫作前的準(zhǔn)備,如何切入、如何論證、如何收束都一定要提前謀劃,成竹于胸然后落筆行文。我們不妨引領(lǐng)學(xué)生從繪制思維導(dǎo)圖開始,將基于觀點(diǎn)的理解和用以佐證觀點(diǎn)的內(nèi)容進(jìn)行分層次處理,建構(gòu)起一個(gè)脈絡(luò)清晰的思維體系。
格調(diào)語(yǔ)文的雅正觀特別強(qiáng)調(diào)寫作教學(xué)中思維訓(xùn)練的作用,好的語(yǔ)言表達(dá)必須要有理性思維作保證。演講中,感性的渲染往往能在一瞬間起到打動(dòng)人心的效果,但激動(dòng)過后就迅速歸于平靜,真正說服受眾的還是理性的思維。理性的思維包括言語(yǔ)的恰到好處、思路的清晰分明,當(dāng)然最重要的是看待問題角度的多元與辯證,以及相互對(duì)立且各自成立的觀點(diǎn)同時(shí)出現(xiàn)時(shí),演講者該如何辯證統(tǒng)一。所以,理性的演講者,首先是一個(gè)有著思辨性思維的人。
其實(shí),在議論文寫作指導(dǎo)的過程中,我們也常常遇到這樣的問題。例如,馬克思說:“偉人之所以看起來偉大,只是因?yàn)槲覀冊(cè)诠蛑?,站起來吧!”鄭板橋愛徐青藤(明代畫家徐渭)的畫和?shī),自稱為:“徐青藤門下走狗鄭燮?!边@道作文題中兩個(gè)觀點(diǎn)一個(gè)強(qiáng)調(diào)“站起來”,一個(gè)突出“跪下去”,從綜合的角度去看,我們面對(duì)偉大的存在,需要有辯證的態(tài)度, 即要心懷敬畏,但不必過分卑微(不屈服);要心懷虔敬,但不可盲目崇拜(不迷信);要心懷謙遜,但也要敢于挑戰(zhàn)(要自強(qiáng))。這就要求我們?cè)谥笇?dǎo)的過程中找到不同觀點(diǎn)的連接點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上將二者統(tǒng)一。避免只扣材料中的一個(gè)關(guān)鍵詞,或者只扣辯證關(guān)系中的一個(gè)方面,從而使文章片面化、膚淺化。
這個(gè)作文題設(shè)置的兩端比較明顯,在表層意思上“站”與“跪”明顯相反,我們從聽眾(讀者)心理出發(fā),務(wù)必要對(duì)“站起來”和“跪下去”進(jìn)行內(nèi)涵詮釋,詮釋清楚了,分析也就方向明確了。而有時(shí)候關(guān)鍵詞在字義上非常接近,如果我們只是在字面意思上作出解釋,讀者必然云里霧里,文章也自然有失清晰。但是,如果我們能以某一事件作為解讀載體,以事件發(fā)展的程度去詮釋相近詞語(yǔ)的意思,其效果自然讓人眼前一亮。
以學(xué)生習(xí)作《有意思與有意義》一文中的兩段為例:
有意思的游戲,有意義的工作,到底孰輕孰重,倘若心中定錯(cuò)了標(biāo)準(zhǔn),那是會(huì)被人罵的,會(huì)鬧糾紛的,會(huì)出人命的!為病人服務(wù)是醫(yī)生的本分,救死扶傷是醫(yī)生的天職,這項(xiàng)工作本身就很有意義,而這份有意義的工作就那么沒有意思嗎?我想不是的,是我們的醫(yī)生態(tài)度發(fā)生了扭曲,是觀念走進(jìn)了誤區(qū),甚至是在職業(yè)價(jià)值上迷失了方向。如果他們?nèi)娜狻⑴ぷ?、恪盡職守、勇于擔(dān)當(dāng),當(dāng)看到病人戰(zhàn)勝病魔、恢復(fù)健康時(shí),他們還會(huì)覺得無(wú)聊嗎?當(dāng)聽到病人家屬由衷感謝的話語(yǔ),他們還會(huì)認(rèn)為工作沒有意思嗎?當(dāng)自己高尚的職業(yè)道德和高超的職業(yè)能力得到社會(huì)認(rèn)可的時(shí)候,他們還會(huì)覺得沒有意義了嗎?
不僅是醫(yī)生,我想各行各業(yè)的人對(duì)待工作都應(yīng)該這樣,如果人人都能擺正心態(tài),端正態(tài)度,長(zhǎng)存公心,發(fā)現(xiàn)工作中的“有意思”與“有意義”,那和諧社會(huì)的愿景不就在我們身邊嗎?
這是作者從“某醫(yī)護(hù)人員忙于游戲而耽誤救治病人”的醫(yī)患事件引發(fā)的一篇評(píng)論中的一部分。這部分文字緣事析理,一改過往常見的字義解釋,而是緊抓這個(gè)事件的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行層層剖析,將“有意思”與“有意義”的辨析一步步闡釋清晰。而且這段思辨性的文字很有現(xiàn)場(chǎng)感、讀者感,用反問的方式步步追問,讓讀者不再執(zhí)著于對(duì)字面意思的一知半解,而是清晰明了地讀出孰是孰非。
此外,從多元角度辯證看待問題,也是體現(xiàn)寫作能力的重要方面。例如,學(xué)生習(xí)作《自食其力》中的一個(gè)片段:
當(dāng)下“富二代”“官二代”“星二代”等占有“先天”優(yōu)勢(shì)的二代群體一個(gè)個(gè)粉墨登場(chǎng)。子承父業(yè)在很多人看來是天經(jīng)地義的事,似乎唯此,家族產(chǎn)業(yè)方可延續(xù),手藝絕活才能傳承。許多人對(duì)他們都持羨慕態(tài)度,而對(duì)那些“先天”處于劣勢(shì)的“窮二代”則持冷漠態(tài)度。然而,部分有優(yōu)勢(shì)的二代群體并不能自食其力,靠自己的雙手為自己打造一片天下,他們只知一味啃老,在父輩積累的財(cái)富和人脈關(guān)系的庇蔭下,擺出理所當(dāng)然的傲慢姿態(tài),恣意妄為,飛揚(yáng)跋扈,那些做錯(cuò)事卻叫囂“我爸是李剛”之類的“二代”又豈少見?
當(dāng)然,能靠自己雙手打造天下的富二代也存在不少,有許多名人的子女并沒有生活在父母的光環(huán)下,而是從這個(gè)光環(huán)中走出來,活出自己的風(fēng)格,讓人欽佩。我們社會(huì)需要這種自食其力的人才。
這段文字中,作者從反、正兩個(gè)角度入手,既點(diǎn)出了“反面二代”的囂張,又指出了“正面二代”的積極有為,重點(diǎn)論述“反面二代”在占有“先天”優(yōu)勢(shì)的情況下一步一步走向毀滅;繼而筆鋒一轉(zhuǎn),直接點(diǎn)出“正面二代”的表現(xiàn)可嘉,沒有重筆著墨,而情感取向、論證效果不言而喻。
這樣的思維訓(xùn)練不是將思維科學(xué)全部搬到寫作訓(xùn)練的課堂,也不是要系統(tǒng)講授思維科學(xué)知識(shí),而是根據(jù)寫作訓(xùn)練的需要和學(xué)生寫作思維的需要,有選擇性地滲透思維指導(dǎo)與技能訓(xùn)練。對(duì)于議論文寫作,我們重在指導(dǎo)學(xué)生如何運(yùn)用抽象思維和辯證思維圍繞觀點(diǎn)展開具有思辨色彩的表達(dá),使其更具說服力和論證力。
演講具有鮮明的現(xiàn)場(chǎng)感,演講者在演講的過程中很容易因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)氛圍的變化以及個(gè)人演說情感的起伏而作出一些調(diào)整。我們?cè)谄綍r(shí)寫作教學(xué)過程中,也要讓學(xué)生的“現(xiàn)場(chǎng)感”強(qiáng)烈起來,鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)小組或全班同學(xué)前大聲誦讀自己的議論文。在誦讀中,隨著同學(xué)的互動(dòng)和個(gè)人的情感變化,寫作者也越發(fā)推敲起自己在行文中的語(yǔ)言選擇、思路設(shè)計(jì)、論證方法等方面,養(yǎng)成研磨議論文寫作的習(xí)慣,進(jìn)而提升寫作能力。
“活動(dòng)”的豐富決定了其存在樣式的多樣性,我們可以汲取其中的養(yǎng)分滋養(yǎng)我們腳下的這片土地。演講可言說、可聽取的動(dòng)態(tài)性,決定了它是感性的流露和理性的展現(xiàn),也增強(qiáng)了它的吸引力和說服力。作為靜態(tài)性的議論文寫作,我們要從演講中汲取適用的養(yǎng)分,在語(yǔ)詞選用、結(jié)構(gòu)思路、理性思辨等方面充分展現(xiàn)寫作的實(shí)力,把揮臂演說的功效在揮筆論理中充分展現(xiàn)。這也是議論文寫作指導(dǎo)的一個(gè)切入點(diǎn)和突破口。
【本文為江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“格調(diào)語(yǔ)文的基本課型研究”(人民教育家培養(yǎng)工程專項(xiàng),立項(xiàng)編號(hào)R-b/2018/02)的研究成果之一?!?/p>