山水田園詩(shī)是中國(guó)古典詩(shī)歌的一個(gè)重要組成部分,自陶淵明、謝靈運(yùn)奠其基,其后的詩(shī)人亦多有涉獵,鄭珍創(chuàng)作的山水田園詩(shī)數(shù)量可觀,其學(xué)陶尤在田園,學(xué)謝尤在山水,于繼承之處又另樹(shù)一幟。鄭珍山水田園詩(shī)在不同階段呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格,在書(shū)寫(xiě)方式上開(kāi)辟出新思路,對(duì)晚清以降之詩(shī)人有積極影響。
一、鄭珍及其山水田園詩(shī)
鄭珍,字子尹,晚號(hào)柴翁,貴州遵義人。晚清學(xué)者、詩(shī)人,宋詩(shī)派代表。有“清詩(shī)三百年,王氣在夜郎”之譽(yù)。鄭珍一生絕大多數(shù)時(shí)間棲居貴州,鄭珍的山水田園詩(shī)涉及中原、異域風(fēng)情、云貴川的山水田園風(fēng)貌、黔地獨(dú)特的喀斯特風(fēng)貌和鄉(xiāng)間生活等等。《游北湖,懷昌黎公……祠昌黎于其上》(前集卷一)中“秧針麥浪水縈渠,山斗蒼茫落照余。湖地四邊今叱犢,昔年中夜此叉魚(yú)。”句寫(xiě)出大山外的新奇風(fēng)光。湍急的江流對(duì)比黔北烏江和自家門(mén)前的樂(lè)安江,有“前灘風(fēng)雨來(lái),后灘風(fēng)雨過(guò)。灘灘若長(zhǎng)舌,我舟為之唾”之景,令人產(chǎn)生“費(fèi)日捉急流,險(xiǎn)快膽欲懦。灘頭心夜歸,寫(xiě)覓強(qiáng)伴和?!保ā断聻非凹硭模┑恼鸷?。鄭珍喜好登山覽勝,所謂“山川自古征蠻地,博得登臨寫(xiě)壯懷”(《曉登銅崖》前集卷三),貴州雄奇壯麗風(fēng)光盡收其筆下:“扶輿靈秀各有分,貴州得此一朵云。蠻風(fēng)萬(wàn)古吹不化,中有元?dú)獬k硽?。”(《飛云崖》)。
據(jù)鄭珍自選詩(shī)集《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》及其部分未選入之遺詩(shī)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存鄭珍詩(shī)歌900余首,其中山水田園詩(shī)歌就占了近600首。鄭珍的山水田園詩(shī)另辟蹊徑,自成一家,極具特色。他把黔地的絕景、奇景、美景圖畫(huà)般展示于其詩(shī)中,在詩(shī)歌創(chuàng)作上更是“兼學(xué)各家之長(zhǎng),能細(xì)心玩賞山水之美,把握不同特征,或因景啟情,或融情入景,描繪出神形兼?zhèn)涞乃囆g(shù)畫(huà)卷,創(chuàng)造了奇幻多彩的藝術(shù)境界和風(fēng)格?!保S萬(wàn)機(jī)《鄭珍評(píng)傳》)。
二、鄭珍山水田園詩(shī)對(duì)陶、謝的承繼
鄭珍曾師承漢學(xué)大師莫與儔、程恩澤,但在詩(shī)歌學(xué)習(xí)方面卻不拘時(shí)束,其山水田園詩(shī)歌轉(zhuǎn)益多師而又能自樹(shù)面目。既學(xué)陶淵明閑適自然的田園詩(shī)風(fēng)和不拘于世的生活方式;也仿謝靈運(yùn)摹畫(huà)山水之神韻,寄情山水之情操。
(一)效陶的田園風(fēng)貌
鄭珍善寫(xiě)西南農(nóng)家田園生活,詩(shī)風(fēng)輕松活潑,生活氣息濃郁,有陶詩(shī)韻味。如充滿著黔北農(nóng)事特色的《播州秧馬歌并序》以寫(xiě)實(shí)幽默的風(fēng)格寫(xiě)黔地耕作農(nóng)民,以秧馬來(lái)提高勞動(dòng)效率,并將農(nóng)民使用秧馬勞動(dòng)時(shí)“踏背立乘穩(wěn)不危,雙韁在手左右持……前馬住足后馬提,后馬方到前又移,前不舉后后不蹄,轉(zhuǎn)頭前者后復(fù)馳?!钡淖藨B(tài)描寫(xiě)得生動(dòng)有趣?!队袷袷蚋琛穼?xiě)貴州“只今彌望滿山谷,長(zhǎng)稍巨干平坡陀”的“苞谷”,道盡食用之便并考據(jù)其歷史。同時(shí),鄭詩(shī)蘊(yùn)含濃郁的西南地域風(fēng)情,《臘月朔,鄰翁招飲……詩(shī)即依韻作》(前集卷七)寫(xiě)臘月末新年時(shí)節(jié),鄰居家殺年豬的風(fēng)俗。鄉(xiāng)親們叫來(lái)左鄰右舍一起吃“殺豬飯”,吃新鮮的豬肉,喝喝小酒,分享一年收獲的喜悅?!爸笓]豈識(shí)拾遺貴,村野何知虛禮為。一瞋一肘好顏色,柴門(mén)月出還遮持。”是黔地人民熱情好客的性格、率真和諧的鄉(xiāng)村人情關(guān)系的生動(dòng)寫(xiě)照。
以狂歌痛飲的方式釋放內(nèi)心情感的行為,是鄭珍對(duì)陶淵明式生活方式的有意效仿。陶氏追求“飡勝如歸,聆善若始……放歡一遇,既醉還休”(《酬丁柴桑》)的不羈處世方式,過(guò)著“中殤縱遙情,忘彼千載憂”的生活。鄭珍也感嘆“湘山樹(shù)逾碧,人又老七日。若復(fù)不快飲,此日真可惜。”直抒“似昔一醉泯悲喜”“讀經(jīng)講學(xué)僅寫(xiě)意,不及飲酒終日醉。醉生醉熟總可憐,心中了了無(wú)一事?!保ā吨刈硐嫔剿隆罚┑那楦校绕涫窃谕砟隁v經(jīng)坎坷后,其詩(shī)中多了自我排遣因素,詩(shī)境趨向凄清和哀愁。《和陶淵明lt;飲酒gt;二十首并序》表達(dá)詩(shī)人遠(yuǎn)離塵世的想法以及對(duì)天道的疑惑和思考。“真襟茍會(huì)合,自信直不疑”是他對(duì)于自己的真性情得不到社會(huì)認(rèn)可而屢遭挫折所產(chǎn)生的質(zhì)疑。命運(yùn)無(wú)常、年華老去,當(dāng)年“少志橫四海,夜夢(mèng)負(fù)天飛”的抱負(fù)和自信,在遭遇母喪后,更感“蕭條空枝上,哀思暮忘歸。天寒慘將雪,北風(fēng)聲不衰”。“酒”這一意象頻繁出現(xiàn),詩(shī)人自比“籠中鳥(niǎo)”,怨悔花費(fèi)大量時(shí)間和精力追求功名,卻一無(wú)所得。蕭條的空枝、肅殺的天氣、颯颯的北風(fēng)所構(gòu)成的悲涼凄冷意境,與此時(shí)詩(shī)人哀愁、悲涼的心境相互映襯?!昂吞赵?shī)”是詩(shī)人對(duì)平生遭遇的調(diào)侃,也映射出其晚年凄清、悲涼的生活和對(duì)清凈安定生活的渴求。鄭珍堅(jiān)守“違己獻(xiàn)笑真難吾”的原則和“我吟率性真”的個(gè)性,多了些慨嘆和無(wú)奈,少了些灑脫和自然。
鄭珍晚年外任教職,自言“欲倡寡余和”“我生骨少媚,所如輒坎坷”(《游石鼓書(shū)院,次昌黎lt;合江亭gt;元韻》),即“閉門(mén)藏恥未可罪,違己獻(xiàn)笑真難吾”的性格不適合官場(chǎng)交游,為“其實(shí)止求食”出仕卻自愧“一飽寧必官”。詩(shī)人常年為北上應(yīng)試而遠(yuǎn)家,心中對(duì)家人常有愧意,只能盡力維持家人溫飽——“身世難盡言,去去自努力”。此舉與陶淵明詩(shī)言“饑來(lái)驅(qū)我去,不知竟何之。行行至斯里,叩門(mén)拙言辭。主人解余意,遺贈(zèng)豈虛來(lái)?!保ā镀蚴场罚?類(lèi)似。
面對(duì)生存困境時(shí),鄭珍主動(dòng)尋求外界幫助,卻也不忘憂國(guó)憂民。與陶淵明之歸隱不同,鄭珍田園詩(shī)歌則既能入乎理想田園生活之中,又能時(shí)刻貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí),是一種追求大同社會(huì)的田園詩(shī)風(fēng)格。總的來(lái)看,鄭珍田園詩(shī)能夠做到“似陶而又非陶”的成就,在于他的人生經(jīng)歷和價(jià)值追求,田園生活題材受人關(guān)注自陶淵明始,陶詩(shī)之渾然天成主要是由于詩(shī)人獨(dú)善之志。而鄭珍所處的晚清是中國(guó)古典詩(shī)歌集大成的時(shí)代,作為一名儒生,博學(xué)且對(duì)儒家“孝廉”“民本”等思想的恪守深刻地影響了其詩(shī)歌創(chuàng)作,因此其山水田園詩(shī)中有人也有情。
(二)學(xué)謝的山水特質(zhì)
鄭珍長(zhǎng)期偏居西南一隅,山山水水自然也是鄭珍詩(shī)歌創(chuàng)作中的重要內(nèi)容,山水詩(shī)中求新求異與取景經(jīng)營(yíng)頗得謝靈運(yùn)之韻味?!侗倍础犯鶕?jù)行蹤來(lái)組織多重景物,先仰視洞穴“吐吸白玉虹”的奇崛,再俯視江水“小口嵌玻璃”之狀,接著細(xì)敘洞中特點(diǎn),最后用不受拘束的視線來(lái)透視全局,其《云門(mén)墱》《飛云巖》亦然。鄭珍仕途不順,將目光轉(zhuǎn)向大自然,卻并非把山水和官場(chǎng)對(duì)立,而是自然詠嘆和抒發(fā)喜愛(ài)之情。鄭珍山水詩(shī)中少有做官與隱退的矛盾心理,因?yàn)樗钦嬲氖送静挥觥M砬蹇婆e采取僵硬的八股應(yīng)試,鄭珍《完末場(chǎng)卷……揭曉后因續(xù)成之》中談道:“夢(mèng)醒見(jiàn)題紙,細(xì)摩壓折平。功令多于題,關(guān)防映紅青。文字如榨膏,槷急膏亦傾。卷完自嗤笑,此又蟲(chóng)語(yǔ)冰。安知上釣鲇,突作掉尾鯨。自視此窮骨,何讓棱等登?!奔?xì)數(shù)科舉規(guī)章制度之煩瑣,選官以生硬八股制文和個(gè)別考官喜好作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),忽略文人才華和獨(dú)特性。鄭珍用諷刺的口吻,說(shuō)自己所作之文是“蟲(chóng)語(yǔ)冰”,即不符合考官評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn),不如只知道科舉八股的迂腐大夫。在會(huì)試過(guò)程中,鄭珍和莫友芝閉門(mén)復(fù)習(xí)備考,其他考生卻忙于奔走拜謁高官名人,眾人見(jiàn)鄭莫二人沒(méi)有動(dòng)作,反突顯自己庸俗不堪,進(jìn)而諷刺鄭、莫虛偽做作。在看清現(xiàn)實(shí)之后,鄭珍深感理想破滅。但鄭珍還記得母親“我一年每日三炊,每夜兩繀……頭不暇梳,衣不暇補(bǔ),方挪得爾去讀書(shū)。爾想此一本書(shū),是我多少血汗換出來(lái),焉得不發(fā)憤!”很多個(gè)夜晚,母親一邊紡紗,一邊督促兒子挑燈夜誦?!额}黔西孝廉史藡洲勝書(shū)六弟秋燈畫(huà)荻圖》一詩(shī)中描繪了這一動(dòng)人情景:“平生我亦頑鈍兒,家貧讀書(shū)仰母慈??创撕疅粽涨锞?,卻憶當(dāng)年庭下時(shí),蟲(chóng)聲滿地月上牅,紡車(chē)?guó)Q露經(jīng)在手。以我三句兩句書(shū),累母四更五更守。”相比謝靈運(yùn)從小衣食無(wú)憂的生活,鄭珍孝順,也懂得生活艱難,晚年丁母憂之后,鄭珍出仕熱情大減。因此,在仕途方面,鄭珍顯然要比謝靈運(yùn)更加灑脫,故其山水詩(shī)歌,是以平視眼光觀賞大自然所生發(fā)的最純樸的情感。如果說(shuō)謝靈運(yùn)是將山水視為“玄理”,那鄭珍便是真正把山水作為審美對(duì)象進(jìn)行創(chuàng)作的。
與謝靈運(yùn)為“獨(dú)善”而自然返歸山林不同,鄭珍山水詩(shī)還將家國(guó)情懷與激流險(xiǎn)灘聯(lián)系在一起。謝靈運(yùn)一生仕途偃蹇,遂將避隱山水作為仕途失意的反抗方式。而內(nèi)心對(duì)高官厚祿的生活并未忘記,這種矛盾心理使其山水詩(shī)成了“玄言的尾巴”?!兜浅厣蠘恰纷饔诰捌皆辏ü?23年)春,謝靈運(yùn)久病初愈,精神大振,登樓操筆,尾聯(lián)“持操豈獨(dú)古,無(wú)悶征在今”表達(dá)將要拋棄塵緣牽慮,持操隱遁的決心,同期作品《郡東山望溟?!芬嗳绱?。謝靈運(yùn)的山水樂(lè)趣,伴隨著門(mén)閥大家族衰落后的不甘和貴族的傲氣,以俯視姿態(tài)來(lái)玩山看水,寫(xiě)山水也寫(xiě)自己,隱含著傷感和悲愁。謝詩(shī)知音難遇的悲嘆中有不被重視和尊重所引發(fā)的抱怨,少有民胞物與、為民安世的情懷。
鄭詩(shī)卻并非為逃避現(xiàn)實(shí)去摹山畫(huà)水,而是時(shí)刻關(guān)注生活在這西南邊緣山水中的平民百姓?!督吚羡旁?shī)》云“君自貴州入湖北,貴州多山誠(chéng)福圖。任爾長(zhǎng)江漲上天,不似吾人生理窄。官家歲歲程堤功,而今江身與河同,外高內(nèi)下潰尤易,善防或未稽考工……洪波為患尚未已,老骨究恐埋鮫宮。聽(tīng)翁此語(yǔ)良太苦,請(qǐng)翁遂止莫復(fù)語(yǔ)。太平不假腐儒術(shù),吾亦盱衡奈何許。細(xì)雨蒼茫生遠(yuǎn)悲,廿年歡悴同一時(shí)。誰(shuí)歟職恤此方者? 試聽(tīng)江邊老叟詩(shī)?!币岳羡叛酃饪辞角?,借老叟之口談水患無(wú)情,短短幾句蘊(yùn)含著豐富的社會(huì)背景信息和鄭珍對(duì)百姓生活的同情。黔地大山在鄭珍筆下,既具有獨(dú)特的風(fēng)貌和藝術(shù)感染力,又寄托了自我的情志,成為其文化人格的隱喻性符號(hào)?!俺康谴蜩F關(guān),下見(jiàn)拉幫塘。行至拉幫見(jiàn)拉當(dāng),虛空鳥(niǎo)道四里強(qiáng),路若壁掛百盤(pán)腸,人行如狗盡日忙。落日盤(pán)江出腳底,仰視早行鼻尖耳。我投旅宿憊欲死,擔(dān)丁舁夫更何似?把杯大笑何所圖,下山且爾歸何如?山妻徒憶知得無(wú)?”(《自郎岱宿毛口》lt;前集卷三gt;)詩(shī)以另一種筆法寫(xiě)出了貴州“地?zé)o三里平”“十里不同天”、交通不便、行走艱難,不亞于“難于上青天”之蜀道的景況。全詩(shī)以方言俗語(yǔ)入詩(shī),以白描的手法,寫(xiě)攀登的是“虛空鳥(niǎo)道”,其路仿佛是掛在石壁上的“百盤(pán)腸”,“人行如狗”攀爬了一整天,方能到達(dá)山頂,一句“落日盤(pán)江出腳底,仰視早行鼻尖耳”,既見(jiàn)美不勝收之情境 ,亦夸張地描述了山道之險(xiǎn)之難??少F的是詩(shī)人在此并未就山描山,而是寫(xiě)了在自己疲憊“欲死”之際,想到了更加艱難的“擔(dān)丁舁夫”,“把杯大笑”更是表達(dá)了歷經(jīng)艱險(xiǎn)勝利后的自豪感??梢?jiàn),鄭珍山水詩(shī)向人們展現(xiàn)了蟄居于大山的黔人眼中之異域風(fēng)景和人文情懷,也展示了貴州雄、奇、秀、險(xiǎn)獨(dú)特的山水風(fēng)情,從而使其山水詩(shī)成為中國(guó)詩(shī)史上的一簇奇葩。
總的來(lái)看,鄭珍山水田園詩(shī)學(xué)陶尤在田園,仿謝尤在山水。其自樹(shù)面目之處在于多樣的詩(shī)風(fēng)和博學(xué)的儒家學(xué)者之人文情懷,以及筆下壯麗奇特的西南山水田園風(fēng)光。
三、鄭珍山水田園詩(shī)風(fēng)的發(fā)展
鄭珍一生中創(chuàng)作了大量的山水田園詩(shī)歌,在繼承陶、謝等前人成就的基礎(chǔ)上,又收入西南瑰麗奇特山水眾貌。于新奇描寫(xiě)中創(chuàng)造出自己獨(dú)特的山水田園詩(shī)風(fēng)。其山水田園詩(shī)在不同時(shí)期所呈現(xiàn)出的冷暖意象和色彩有一定差異,力求以景結(jié)境,以境襯情,詩(shī)中色彩與復(fù)雜心境的錯(cuò)位,營(yíng)造出了令人驚嘆的效果。
鄭珍山水田園詩(shī)歌中有著“和暖”與“凄冷”兩種色調(diào),色調(diào)可以指畫(huà)面中的視覺(jué)效果,也可以指文學(xué)作品中的思想感情。冷色調(diào)一般包括藍(lán)色、紫色、青色等,這些色彩往往帶給人們冷靜、惆悵、迷茫等情感。而暖色一般有紅色、黃色等,這些顏色從視覺(jué)上引起人們的喜悅、歡樂(lè)等情感。鄭珍早期詩(shī)歌以暖色調(diào)為主,如鄭珍去貴陽(yáng)鄉(xiāng)試期間,于考棚外北門(mén)茅屋所作《出威清門(mén)繞城而西村景可愛(ài)》“郭外自然好,不謂過(guò)所懷。久與村野別,頓覺(jué)耳目開(kāi)。岡巒有登陟,渫沼亦縈回。荷芰夾田徑,瓜壺蓋茅柴。清風(fēng)偶然度,綠影不可揩。久行不逢人,俯仰興轉(zhuǎn)佳。白云澹晴色,草樹(shù)陰徐來(lái)。念我巢中居,延企西城隈?!薄按逡啊薄皩鶐n”“清風(fēng)”“綠影”“白云”“草樹(shù)”等意象,讀來(lái)令人頓覺(jué)耳目清新,心情舒暢。《曉行溪上喜而吟》直接刻畫(huà)出莊稼在一場(chǎng)及時(shí)雨之后的生長(zhǎng)復(fù)蘇狀態(tài),側(cè)面寫(xiě)出農(nóng)民的生活日常,語(yǔ)言明朗爽快又率真樸素。還有寫(xiě)自己閑適,悠然自得的心境如“安步踏喧陽(yáng),松岡更柳塘。溪山為我好,花鳥(niǎo)使春忙。欲就觀垂釣,因行過(guò)石梁。問(wèn)魚(yú)渾不應(yīng),心跡兩茫茫。”(《安步》)等。這些詩(shī)中體現(xiàn)的暖色調(diào)可謂鄭珍早年和暖心境的映射。
到了后期,隨著人生閱歷的不斷豐富,鄭珍經(jīng)歷了諸多坎坷。父母、恩師的相繼離世,愛(ài)子的早夭,仕途不順,社會(huì)動(dòng)蕩所導(dǎo)致的顛沛流離以及巢經(jīng)巢書(shū)齋被毀等給他帶來(lái)了物質(zhì)和精神的雙重打擊。其山水田園詩(shī)中冷色調(diào)占據(jù)了主流。鄭珍作于赴試途中的《出門(mén)十五日初作詩(shī)黔陽(yáng)郭外三首》(其一)敘述因偶見(jiàn)路上田園景色而勾起對(duì)家中生活的回憶,遠(yuǎn)離家人的傷感也在蒼涼的景色中不覺(jué)涌上心頭。再如《憶午山》中黃葉、蒼松、灰礫、老墳、白發(fā)、暗草等意象晦暗無(wú)光,給人一種肅殺、悲涼、凄惘之感?!笆止鷱剑舷戮G苔濕。啾啾無(wú)母雛,饑守林根泣”(《紫竹亭》),“明月上岡頭,綠墮一湖影。來(lái)往不逢人,露下衣裳冷?!保ā锻罚﹥墒自?shī)表達(dá)的意境都顯得清冷、傷感。
鄭珍山水田園詩(shī)還喜用色彩修飾意象,有意借助聯(lián)想、色彩字詞重組和情景交融等手法,增加詩(shī)歌字詞間的理解難度,進(jìn)而引導(dǎo)讀者思考其中意味,更顯其感情的沉重和復(fù)雜。在其前期詩(shī)歌中,“白”色出現(xiàn)10次,“黃”色出現(xiàn)6次,意象出現(xiàn)三次以上的有風(fēng)、花、山、雨、樹(shù)、農(nóng)田、鳥(niǎo)、云等。后期詩(shī)歌中,意象出現(xiàn)較為頻繁者,如蒼松、破屋、酒、菊、瓜豆、老婦、宿雨、雞,等等,紅色和綠色色彩較多,而意境卻較前期蒼涼、惆悵。這實(shí)是鄭珍在以樂(lè)景寫(xiě)哀情,《廠山晚望》“天青涼涼山暮環(huán),馀映未盡血殷殷。碧云四合曠無(wú)底,白鳥(niǎo)一雙歸正閒。雪嶺寒光蕩東爨,夜郎遠(yuǎn)影連西蠻。荒岡插腳竟何事,風(fēng)土歲時(shí)俱可還”一詩(shī)中的晚霞(余映)、碧云、白鳥(niǎo)這些常人看來(lái)鮮明、清麗的意象,鄭珍卻用“涼涼”“血殷殷”“曠無(wú)底”等詞來(lái)形容,呈現(xiàn)出凄清、荒涼之感。在頸聯(lián)更是筆鋒一轉(zhuǎn),引出了“雪嶺”“寒光”“西蠻”等清冷無(wú)光的意象,將一幅晚霞余暉圖描繪得情調(diào)凄冷,讀來(lái)寒冷浸骨。除此之外,詩(shī)人還利用感官色彩與情感色彩的強(qiáng)烈反差,來(lái)表達(dá)自己的復(fù)雜心境。如《度歲澧州寄山中四首》是詩(shī)人與莫友芝正月參加會(huì)試,路過(guò)湖南澧縣時(shí),回憶起家中親人所作,“卯卯今夕樂(lè),樂(lè)到不可名。不解憶郎罷,但知燒粉蒸。守歲強(qiáng)不臥,喧攪至五更。班班稍解事,針縷亦略能。頭試活莌花,安排拜新正。章章小而嬌,其舌甘若餳。亦知?dú)q已盡,向母索珠嬰。”“卯須張飛胡,章也稱(chēng)鶻靘。還應(yīng)蔑黃竹,預(yù)辦蝦蟹燈”展現(xiàn)了一幅溫暖和諧、子女和樂(lè)的景象,其中迸發(fā)的是父親對(duì)兒子鄭知同、女兒班班和章章的喜愛(ài)。而此時(shí)詩(shī)人實(shí)際處境卻是“今宵此一身,計(jì)集幾雙淚”,只能空嘆“慈祥喜淵明”“青袍誤愚我”。其山水田園詩(shī)中兩種色彩的交錯(cuò),正是將詩(shī)歌之“韻外之致,言外之旨”,通過(guò)意象色彩的選取和變幻,發(fā)揮到了極致,將詩(shī)人在面對(duì)美好田園景色、生活時(shí),內(nèi)心的復(fù)雜情感表現(xiàn)出來(lái)。
四、結(jié)語(yǔ)
“獨(dú)特的言語(yǔ)組織和文體特色是風(fēng)格呈現(xiàn)的外部特征。只有在具體的作品中,在特定的文體或言語(yǔ)組織中,風(fēng)格才得以展現(xiàn)。在這個(gè)意義上,言語(yǔ)組織和文體是風(fēng)格的載體”。鄭珍山水田園詩(shī)歌意象和意境的變化,最終導(dǎo)致其山水田園詩(shī)風(fēng)的前后差異,即由“和暖”向“蒼涼”的轉(zhuǎn)變。所有的詩(shī)人本質(zhì)上都是母語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)者,而“母語(yǔ)”中又蘊(yùn)含著詩(shī)人成長(zhǎng)的家庭經(jīng)歷和地域特征,鄭珍的山水田園詩(shī)也是如此。
參考文獻(xiàn):
[1]黃江玲.沙灘文化[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2012.
[2][清]鄭珍,著.黃萬(wàn)機(jī),等.點(diǎn)校.鄭珍全集[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[3][清]鄭珍,著.黃萬(wàn)機(jī),黃江玲,校點(diǎn).巢經(jīng)巢文集[M].上海:上海古籍出版社, 2016.
[4][清]鄭珍,著.龍先緒,注.巢經(jīng)巢詩(shī)鈔注釋[M].西安:三秦出版社,2002.
[5]黃萬(wàn)機(jī).鄭珍評(píng)傳[M].成都:巴蜀書(shū)社,1989.
[6]凌惕安,編著.鄭子尹(珍)先生年譜[M].香港:崇文書(shū)店,1975.
[7][清]莫友芝,著.龍先緒,符均,注.郘亭詩(shī)鈔箋注[M].西安:三秦出版社,2003.
[8]李運(yùn)富,編注.謝靈運(yùn)集[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1999.
[9][晉]陶淵明,著.龔斌,校箋.陶淵明集校箋(修訂本)[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[10]胡先骕,著.熊盛元,胡啟鵬,主編.胡先骕詩(shī)文集[M].合肥:黃山書(shū)社,2013.
[11]張寅彭,主編.民國(guó)詩(shī)話叢編[M].上海:上海書(shū)店出版社,2002.
[12]童慶炳,主編.文學(xué)理論教程(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2008.
[13]《文學(xué)理論》編寫(xiě)組,編.文學(xué)理論(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2020.
[14]曾秀芳.從冷落到關(guān)注:鄭珍研究的回顧與思考[J].貴州社會(huì)科學(xué),2010(12):114-118.
[15]羅宏梅.鄭珍《巢經(jīng)巢詩(shī)鈔》的藝術(shù)風(fēng)格[J].貴州社會(huì)科學(xué),2016(03):83-88.
[16]唐燕飛.氣正斯有我,學(xué)贍乃相濟(jì)——鄭珍詩(shī)學(xué)觀芻議[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2014,23(12):53-55.
[17]賀國(guó)強(qiáng).近代宋詩(shī)派研究[D].蘇州大學(xué),2006.
(作者簡(jiǎn)介:趙佳銀,女,碩士研究生在讀,廣西師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:古代文學(xué))
(責(zé)任編輯 王瑞鋒)