典冰
在巴以爆發(fā)新一輪沖突100天之際,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡1月13日在位于特拉維夫的以國防軍總部表示,以色列將繼續(xù)在加沙地帶的軍事行動,直至消滅巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)、被扣押以色列人獲釋、加沙地帶不再對以色列構(gòu)成威脅。在加沙戰(zhàn)事持續(xù)蔓延的同時,新一輪巴以沖突引發(fā)的外溢效應(yīng)也在持續(xù)擴(kuò)散,有的還不斷升級,使地區(qū)多國籠罩在戰(zhàn)爭陰云中。
武裝沖突多點(diǎn)擴(kuò)散
2024年新年第一天,以色列軍方宣布將從加沙地帶撤離數(shù)千名士兵。然而,巴以沖突并沒出現(xiàn)停止的跡象,由此引發(fā)的沖突還呈現(xiàn)多點(diǎn)蔓延趨勢,擴(kuò)散到地區(qū)多個國家。
1月2日,以色列無人機(jī)襲擊了位于黎巴嫩首都貝魯特南郊的哈馬斯辦公室,導(dǎo)致哈馬斯政治局副主席薩利赫·阿魯里等6人死亡。阿魯里是作為哈馬斯的“二號人物”,是哈馬斯核心武裝組織卡桑旅的創(chuàng)建人之一,長期負(fù)責(zé)哈馬斯海外網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和資金籌措。此前,以色列曾多次表示,不僅會在加沙地帶展開軍事打擊行動,抓捕或者打死哈馬斯在加沙地帶的軍事領(lǐng)導(dǎo)人物,更將在其他國家,尤其是哈馬斯高層活躍的土耳其、黎巴嫩和約旦等國展開追殺行動,以懲罰和本輪巴以沖突有關(guān)的哈馬斯高層。輿論普遍認(rèn)為,阿魯里被認(rèn)為是去年10月哈馬斯對以色列發(fā)起襲擊的主要策劃者,所以遭到以色列的“定點(diǎn)清除”。
新一輪巴以沖突爆發(fā)后,黎巴嫩真主黨從10月8日開始不時向以色列北部發(fā)動襲擊,以軍則以空襲和炮擊黎南部目標(biāo)進(jìn)行報復(fù)。不過,此次無人機(jī)襲擊還是以色列首次襲擊黎巴嫩首都貝魯特地區(qū)。黎巴嫩除譴責(zé)這起襲擊事件,就以色列“侵犯黎巴嫩主權(quán)”向聯(lián)合國安理會提出抗議外,還通過軍事手段進(jìn)行回應(yīng)。1月6日,黎巴嫩真主黨宣布向以北部的梅龍空軍基地發(fā)射了60多枚導(dǎo)彈和火箭彈。該基地是以色列最重要的兩個基地之一,負(fù)責(zé)監(jiān)控來自北部邊境的威脅。
在以色列“定點(diǎn)清除”阿魯里次日,伊朗也傳來了爆炸聲。1月3日,伊朗舉行已故高級將領(lǐng)卡西姆·蘇萊曼尼遇襲身亡四周年紀(jì)念活動。然而,蘇萊曼尼墓地所在陵園的道路旁,相隔10多分鐘發(fā)生了兩起爆炸,造成參加紀(jì)念活動的大批民眾傷亡。次日,極端組織“伊斯蘭國”宣稱制造了爆炸事件。不過,在伊朗看來,此事背后應(yīng)該有美國和以色列的影子。
與此同時,由巴以沖突引發(fā)的紅海危機(jī)也愈演愈烈,掀起了巨大的風(fēng)浪。
新一輪巴以沖突發(fā)生后,為支持哈馬斯,胡塞武裝宣布將扣留、襲擊任何以色列所有或向以色列運(yùn)送商品的船只,“直至以色列停止對加沙地帶的軍事行動”。相關(guān)報道顯示,胡塞武裝已對20多艘商船發(fā)動無人機(jī)或?qū)椆?,多家國際航運(yùn)企業(yè)宣布所屬商船暫停在紅海航行,轉(zhuǎn)而繞道非洲南端的好望角。為顯示對以色列的支持以及自身作為“世界警察”的作用,美國從去年年底開始在紅海和亞丁灣海域組織代號為“繁榮衛(wèi)士”的多國護(hù)航行動,并于1月4日給胡塞武裝下了最后通牒。自1月12日至19日,美英兩國先后四次摧毀了也門胡塞武裝的多處目標(biāo),包括雷達(dá)、無人機(jī)和導(dǎo)彈發(fā)射及儲存設(shè)施等。胡塞武裝則發(fā)表聲明稱,美英兩國的突襲是“大規(guī)模侵略行為”,美英兩國“所有利益”都已成為胡塞武裝的“合法打擊目標(biāo)”。
與此同時,美軍在中東的多個軍事基地也頻繁遭到襲擊。美國中央司令部1月20日在社交媒體宣布,親伊朗的戰(zhàn)斗人員在伊拉克西部的阿薩德空軍基地發(fā)射了導(dǎo)彈和火箭彈。而美國國防部一名官員指出,伊拉克和敘利亞境內(nèi)打擊“伊斯蘭國”的國際聯(lián)盟至少遭受了140次無人機(jī)、火箭彈和短程導(dǎo)彈的襲擊。這也顯示出美國在中東日益不得人心。
伊朗扛起反以大旗
此輪巴以沖突爆發(fā)后,人們注意到一個現(xiàn)象,傳統(tǒng)的遜尼派國家雖然口頭上支持巴勒斯坦和哈馬斯,但并沒有提供實質(zhì)上的支持。反倒是作為什葉派國家的伊朗,站在了反以最前沿,多次公開表態(tài)支持哈馬斯。受到伊朗支持的黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等次國家行為體,也以支持哈馬斯和巴勒斯坦為由,以低烈度、非對稱的作戰(zhàn)方式,對以色列及美國的目標(biāo)實施襲擊。
其實,中東地區(qū)的核心問題曾經(jīng)歷了數(shù)次轉(zhuǎn)換。冷戰(zhàn)時期,反抗以色列的主體力量是整個阿拉伯世界。然而,數(shù)次中東戰(zhàn)爭,阿拉伯國家都未取得勝利,阿拉伯民族主義則不斷走向衰落。1973年第四次中東戰(zhàn)爭后不久,作為阿拉伯世界“領(lǐng)頭羊”的埃及與以色列單獨(dú)媾和,標(biāo)志著阿拉伯世界反以統(tǒng)一戰(zhàn)線的瓦解。在此之后,傳統(tǒng)的“阿以問題”開始轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍鸵詥栴}”。
由于巴以雙方力量懸殊,以及國際社會的協(xié)調(diào),巴以問題曾數(shù)次迎來和平的轉(zhuǎn)機(jī)。曾經(jīng)馳騁沙場立下赫赫戰(zhàn)功的以色列“戰(zhàn)神”拉賓,以非凡的勇氣和魄力選擇了理智、對話與和平,實現(xiàn)了同巴勒斯坦最高領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特的第一次握手,雙方于1993年簽署了譜寫中東和平新篇章的《奧斯陸協(xié)議》,兩人和以色列外長佩雷斯共同獲得了諾貝爾和平獎。曾是巴勒斯坦人眼中“屠殺阿拉伯人的惡魔”的沙龍,在2005年下令以軍單方面撤出占領(lǐng)了38年的加沙。從拉賓到沙龍,他們應(yīng)該都明白:政治家不僅要能贏得戰(zhàn)爭,而且要能締造和平。
然而,《奧斯陸協(xié)議》的擱置以及以色列的右翼化政策,使巴以和平前景愈發(fā)黯淡。近年來,在美國推動下,多個遜尼派阿拉伯國家開始與以色列緩和關(guān)系。阿聯(lián)酋、巴林、蘇丹和摩洛哥等阿拉伯國家放棄“先巴以和平再阿以和平”的原則,于2020年同以色列建立外交關(guān)系。隨后,阿曼、卡塔爾等國同以色列展開了多方位的對話,沙特阿拉伯和以色列關(guān)系正常化談判也取得重要進(jìn)展,巴以問題面臨被進(jìn)一步邊緣化的境地。
與此形成鮮明對比的是,作為什葉派領(lǐng)頭羊的伊朗近年來逐漸成為中東反以陣營的盟主。伊朗高舉反美反以大旗,極大提升了自身的地區(qū)影響力。伊朗與以色列之間的矛盾,隱隱有超過巴以問題的趨勢。特別是,隨著美國在中東戰(zhàn)略收縮,伊朗在中東加大“填補(bǔ)權(quán)力真空”力度,其依托“什葉派新月地帶”,通過資金支持、戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)指揮等手段,使其各類武裝派別軍力水平不斷提升。
當(dāng)?shù)貢r間1月15日,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表聲明稱,其用導(dǎo)彈打擊了敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國”等多個極端組織目標(biāo),并摧毀了以色列情報和特勤局(摩薩德)在伊拉克庫爾德地區(qū)的分支機(jī)構(gòu)。此次行動中,伊朗使用了多達(dá)24枚不同類型的彈道導(dǎo)彈,其中射程超過1000千米的新型中程導(dǎo)彈橫跨伊拉克直擊敘利亞境內(nèi)目標(biāo)??紤]到伊朗到以色列的最近距離約為1000千米,伊朗此舉證明其已具備對以境內(nèi)縱深目標(biāo)實施精確打擊的能力,傳遞出強(qiáng)硬的威懾信號。
美國才是動蕩之源
1月15日,以色列國防部部長加蘭特在新聞發(fā)布會上說,以軍在加沙地帶北部的“高強(qiáng)度”戰(zhàn)斗階段已經(jīng)結(jié)束,在南部的密集作戰(zhàn)也將很快結(jié)束。
有專家分析稱,以色列的這一決定,一方面是其軍事行動基本結(jié)束了哈馬斯對當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治,另一方面也是迫于國際社會的強(qiáng)大壓力。有數(shù)據(jù)顯示,新一輪巴以沖突爆發(fā)后,以軍對加沙地帶的無差別軍事打擊已造成逾2.46萬人死亡、6萬多人受傷。聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,本輪沖突已造成加沙地帶190萬人流離失所,占當(dāng)?shù)厝丝诘?5%。前所未有的人道主義災(zāi)難讓停火止戰(zhàn)成為國際社會的主流呼聲。
盡管以色列的表態(tài)可能使巴以沖突有所降溫,但加沙局勢短時間內(nèi)仍難恢復(fù)安寧,巴以距離實現(xiàn)和平還有很長的路要走。就在以軍宣布結(jié)束加沙北部“高強(qiáng)度”作戰(zhàn)當(dāng)天,以色列批準(zhǔn)了修訂后的2024年度政府預(yù)算,其中增加約150億美元,用于支持以軍正在進(jìn)行的軍事行動。此前,以色列國防軍總參謀長哈萊維視察部署在約旦河西岸的以軍部隊時曾明確表示:“整個2024年我們都將在加沙地帶戰(zhàn)斗。”專家分析稱,以軍在加沙北部的軍事行動不會完全停止,而是將轉(zhuǎn)向低烈度、長期化的作戰(zhàn)階段。
需要指出的是,巴以沖突的延宕,除以色列方面的過度報復(fù)外,還與美國的中東政策特別是對以色列的過度偏袒密不可分。
長期以來,以色列一直是實現(xiàn)美國其在中東戰(zhàn)略目標(biāo)的馬前卒,為美國在中東的霸權(quán)地位立下汗馬功勞,美國也長期奉行偏袒以色列的政策。巴以爆發(fā)新一輪大規(guī)模沖突以來,美國國務(wù)卿布林肯三個月內(nèi)四赴中東“滅火”,均未能有效緩解沖突,重要的原因在于其嚴(yán)重偏袒以色列,無視中東國家?;鹬箲?zhàn)的呼聲。布林肯第四次訪問中東前不久,美國政府兩次繞過國會批準(zhǔn)向以色列緊急出售武器,卻未向以色列提出任何?;鸹虺奋姷囊?。
其實,美國近年來逐漸將戰(zhàn)略中心從中東轉(zhuǎn)向亞太,但以色列出于自身利益考慮,并不希望美國撤離中東。美軍基地頻繁遭襲,美國船只和美軍艦只在紅海遭胡塞武裝打擊,伊拉克總理蘇達(dá)尼三番五次給美軍下“逐客令”,反美游行席卷多國……種種事實,既表明美國人在中東越來越不受歡迎,也表明美國對以色列掌控力正在下降,以色列把美國拖在中東的目標(biāo)正在實現(xiàn)。
加沙沖突的持續(xù)延宕表明,巴以雙方走向和平的道路還很漫長。如果沒有公正、持久和全面的和平,中東地區(qū)的持久安全和穩(wěn)定就不可能實現(xiàn)。美國應(yīng)該切實改變在巴以問題上長期偏袒以色列的不負(fù)責(zé)任做法,拿出實際舉措,真正促使巴以沖突盡快結(jié)束。 長遠(yuǎn)來看,“兩國方案”是解決巴以問題的唯一出路,只有在“兩國方案”基礎(chǔ)上重啟巴以和談,實現(xiàn)巴勒斯坦問題的全面、公正、持久解決,才能實現(xiàn)巴以兩國的和平共處,為本地區(qū)全體人民帶來安全與和平。
(責(zé)任編輯:吳維滿)