閔國鳳 劉玉彩

摘 要：通過系統(tǒng)的水稻新品種比較試驗，深入剖析了各參試品種的生育特征和產(chǎn)量表現(xiàn)，廣8優(yōu)35在理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量方面均呈現(xiàn)出卓越的表現(xiàn)，而順兩優(yōu)黑占顯示相對較低的產(chǎn)量水平，這種對比直觀地揭示了不同品種的優(yōu)劣之處。通過對生長過程、經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的深入比較，揭示了各品種在關(guān)鍵時期的生育特點，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了重要信息，廣8優(yōu)35在株高、穗長、有效穗數(shù)等方面表現(xiàn)出色，直接貢獻了其優(yōu)越的產(chǎn)量，順兩優(yōu)黑占在這些關(guān)鍵性狀上相對較低，影響了其整體產(chǎn)量水平。

關(guān)鍵詞：水稻新品種；生長期觀察；性狀；產(chǎn)量比較

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B文章編號：2095–3305（2024）01–00-03

新品種的引進是推動水稻生產(chǎn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素之一，通過引入具有抗病性、高產(chǎn)性和適應(yīng)性強的新品種，可以增加農(nóng)田的生產(chǎn)潛力，比較試驗是評估不同水稻品種適應(yīng)性和產(chǎn)量表現(xiàn)的重要手段，這些試驗可以幫助農(nóng)業(yè)科學(xué)家和農(nóng)民更好地了解各品種在不同土壤和氣候條件下的表現(xiàn)，從而為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更精準的指導(dǎo)。

1 水稻育種現(xiàn)狀

1.1 水稻育種現(xiàn)狀

水稻呈現(xiàn)出多種多樣的特征和特性，這不僅表現(xiàn)在植株的形態(tài)結(jié)構(gòu)上，更體現(xiàn)在其對環(huán)境的適應(yīng)性以及產(chǎn)量的差異性方面。從傳統(tǒng)的水稻到現(xiàn)代改良的雜交品種，每種水稻都在自身的領(lǐng)域中展現(xiàn)出獨特的姿態(tài)，傳統(tǒng)品種對一些特定地區(qū)的氣候和土壤條件有著相對較好的適應(yīng)性，但在產(chǎn)量和抗病性方面則較弱，與之形成鮮明對比的是，經(jīng)過改良的現(xiàn)代水稻品種，其植株更為粗壯，生長更為迅猛，產(chǎn)量更為可觀。然而，這種改良往往伴隨著一些新的問題，如對特定肥料的過度依賴和對某些病蟲害的較弱抵抗能力[1]。新品種研發(fā)在當前農(nóng)業(yè)體系中顯得尤為關(guān)鍵，需要更適應(yīng)性強、抗逆能力強的水稻品種，應(yīng)對氣候變化、土壤質(zhì)量不斷波動等的挑戰(zhàn)。這種研發(fā)的重要性不僅在于提高水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)，更在于為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供一種可持續(xù)的解決方案，新品種的研發(fā)不僅關(guān)乎單一的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，更需要綜合考慮其對環(huán)境的友好性、對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的適應(yīng)性及對糧食安全的貢獻[2]。

1.2 新品種研發(fā)的重要性

新品種研發(fā)的重要性涵蓋多個維度，迎合了時代的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和糧食安全的全球性考量。在追溯新品種研發(fā)的深層次根源時，其核心理念不僅在于提升單一品種的某一方面特性，更在于追求全面升級，塑造具備多重優(yōu)勢的新型水稻，這種全面升級包括但不限于提高產(chǎn)量、改善抗病性、適應(yīng)更廣泛的生長環(huán)境等方面。因此，新品種研發(fā)融匯了基因工程、生態(tài)學(xué)、氣象學(xué)等學(xué)科的精華[3]。當深入剖析新品種研發(fā)對全球糧食安全的貢獻時，不難發(fā)現(xiàn)其不僅是一場技術(shù)上的飛躍，更是一次農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)略優(yōu)化，這種優(yōu)化在于打破傳統(tǒng)對單一產(chǎn)量的追逐，而是更注重在可持續(xù)性和環(huán)保性上取得平衡，新品種研發(fā)追求高產(chǎn)的同時，還需關(guān)注對土壤、水資源等農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的友好性，確保長期農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的實現(xiàn)。當前，新品種研發(fā)也逐漸從孤立的實驗室研究走向與大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)的深度融合，這種融合為品種改良提供了更為全面的信息支持，從基因?qū)用娴江h(huán)境互動的多層面數(shù)據(jù)，為新品種的誕生提供了更為準確和智能的指引[4]。

2 材料與方法

2.1 試驗地概況

此次試驗選址于修文縣龍場街道朝陽村，選用了當?shù)卮迕袷Y正林家的責任田作為試驗地，為確保試驗的科學(xué)性和實用性提供了堅實的基礎(chǔ)。試驗地所在的朝陽村，位于修文縣的沙土組，其海拔達到1 150 m，呈現(xiàn)出相對較高的地理位置，這種高海拔的特點使得試驗地的氣候獨具一格，年均氣溫維持在15.8 ℃左右，年均降雨量達到1 178 mm，無霜期長達280 d，這樣的氣候條件為水稻生長提供了相對寬松的時間窗口，也為試驗提供了充足的數(shù)據(jù)收集期。

試驗地土質(zhì)為砂壤土，肥力屬于中等水平，這為水稻生長提供了適宜的土壤環(huán)境，地勢平坦的特點使得水稻生長更為順利，排灌方便則為試驗提供了便捷的操作條件。試驗地為前作冬閑田，這意味著試驗的前一季度土地處于休耕狀態(tài)，有利于新品種的生根和生長。在試驗設(shè)計中實驗場地的選擇不僅考慮了地理和氣象因素，還關(guān)注了土壤質(zhì)量和前期農(nóng)田管理狀況，確保試驗結(jié)果的可比性和實用性，試驗地的綜合條件為新品種的比較提供了有力的支持，同時也為試驗后的數(shù)據(jù)分析和結(jié)論提供了豐富的實際依據(jù)。

2.2 參試品種

參試品種共有12個，分別為廣8優(yōu)35、錦成優(yōu)808、黔優(yōu)35、泰豐優(yōu)79、露優(yōu)330、珍野優(yōu)23、明優(yōu)127、泰優(yōu)553、旱優(yōu)73、旱優(yōu)78、黔優(yōu)1130、順兩優(yōu)黑占。所有這些參試品種均由貴州省種子管理站提供，保證了試驗材料的統(tǒng)一性和可靠性，為試驗提供了全面的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了實際可操作的品種選擇建議。試驗的參與品種種類繁多，每種都有其獨特的優(yōu)勢和特點，通過比較它們在相同環(huán)境下的表現(xiàn)，將更全面地了解不同品種的適應(yīng)性和優(yōu)越性，為今后水稻的育種和推廣提供更為科學(xué)的依據(jù)。

2.3 栽培管理

試驗設(shè)計和栽培管理是水稻新品種比較試驗中的2個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對于確保試驗結(jié)果的準確性和可比性具有重要作用，此試驗共設(shè)12個處理，采用隨機區(qū)組排列，設(shè)有3次重復(fù)，每個小區(qū)面積為20 m2（5 m×4 m），每小區(qū)的株行距為0.22 m×0.27 m，栽336叢，每叢插2株，形成了種植密度為11 228叢/667 m2的布局，為了方便管理每個小區(qū)間及重復(fù)間設(shè)置了0.5 m的走道，試驗田四周還設(shè)置了4行保護行，以提高試驗的穩(wěn)定性和可控性。

試驗采用旱育秧育苗移栽技術(shù)，為有效防治稻瘟病，5月26日用75%三環(huán)唑可濕性粉劑和碧護的混合液噴施，在試驗田深耕翻耙的同時施用三元復(fù)合肥（15∶15∶15）和18%過磷酸酸鈣作基肥，6月1日移栽，6月7日進行分蘗肥的施用，使用了尿素和氯化鉀的混合物進行撒施。試驗中的病蟲害防治十分重要，6月25日用12%甲維·蟲螨腈乳油噴施，以防治稻水象甲；7月5日使用35%氯蟲苯甲酰胺和75%三環(huán)唑可濕性粉劑的混合液防治抗稻縱卷葉螟和稻瘟病。7月29日進行穗肥的施用，使用尿素和氯化鉀的撒施，促進水稻的生長和發(fā)育。試驗過程中詳細記錄了各品種的生育進程、病蟲害的發(fā)生情況。在收獲時，從各小區(qū)中隨機抽樣5叢，對經(jīng)濟性狀進行考察，同時進行室內(nèi)考種，每個小區(qū)進行單獨的收獲，同時計算產(chǎn)量，為確保結(jié)果的可靠性進行方差分析，以得出各小區(qū)的產(chǎn)量差異。

3 農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的比較

3.1 生育期比較

深入觀察水稻新品種比較試驗中的生育期數(shù)據(jù)，各參試品種在播種到移栽期的生育期長短存在明顯的差異（163～171 d），這種生育期的差異是品種間生長速度和發(fā)育節(jié)奏的顯著體現(xiàn)，泰優(yōu)553以其短達163 d的生育期脫穎而出，黔優(yōu)35生育期最長為171 d。各品種在分蘗、抽穗、灌漿、成熟等各階段的生育期差異逐漸顯現(xiàn)，呈現(xiàn)出生長過程中的多樣性和豐富性，抽穗期至成熟期的時間差異可能對水稻的籽粒充實度和最終產(chǎn)量產(chǎn)生重要影響。例如，在抽穗期至成熟期這一關(guān)鍵時段，不同品種可能經(jīng)歷著不同的生理和生態(tài)過程，這直接關(guān)系到最終水稻的品質(zhì)和產(chǎn)量。這種時序上的生育期變化導(dǎo)致每個品種的生長軌跡呈現(xiàn)出豐富多彩的特征，一些品種可能在某一特定階段的發(fā)育速度更快，而另一些品種可能在不同的階段表現(xiàn)出更長的生育期，這種多樣性由于品種之間基因型、生態(tài)適應(yīng)性以及生長環(huán)境等因素的相互作用所致。

3.2 農(nóng)藝性狀的比較

在株高和穗長方面各參試品種的株高在92.4～110.5 cm，呈現(xiàn)出一定的差異，旱優(yōu)78展現(xiàn)出最高的株高，順兩優(yōu)黑占則相對較矮。株高是植株整體生長的重要指標，旱優(yōu)78可能在植株生長發(fā)育方面表現(xiàn)出色，而順兩優(yōu)黑占可能對高度的適應(yīng)性較差。此外穗長方面，明優(yōu)127表現(xiàn)為最長，而順兩優(yōu)黑占則最短，穗長的差異可能與品種的遺傳特性及生長環(huán)境等因素相關(guān)。在有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)和結(jié)實率方面珍野優(yōu)23表現(xiàn)出最高的有效穗數(shù)，廣8優(yōu)35緊隨其后，而順兩優(yōu)黑占的有效穗數(shù)相對較低，有效穗數(shù)是直接影響產(chǎn)量的重要因素，珍野優(yōu)23在分蘗和穗形成方面具有較好的性狀，廣8優(yōu)35在穗實粒數(shù)和結(jié)實率方面表現(xiàn)出眾，這直接導(dǎo)致了其高理論產(chǎn)量，而順兩優(yōu)黑占在這2個指標上相對較低，可能與其生育期較短等因素有關(guān)。在千粒重方面各參試品種的表現(xiàn)差異較為明顯，黔優(yōu)35的千粒重最高，而珍野優(yōu)23的千粒重最輕，千粒重是評估水稻籽粒大小和品質(zhì)的關(guān)鍵因素之一，直接影響著水稻的商業(yè)價值，黔優(yōu)35可能在籽粒充實度上具有較好的性狀，而珍野優(yōu)23可能受到某些生長因素的影響，導(dǎo)致千粒重較輕（表2）。

4 產(chǎn)量性狀的比較

各參試品種的單產(chǎn)為554.5～836.1 kg/667 m2，廣8優(yōu)35以836.1 kg/667 m2的產(chǎn)量高，而順兩優(yōu)黑占的產(chǎn)量最低，為554.5 kg/667 m2，相對較為謙遜，反映了品種間遺傳特性和生長環(huán)境的影響，也為農(nóng)民在種植時的選擇提供了參考（表3）。

除對平均產(chǎn)量和折合產(chǎn)量的比較外，還需關(guān)注小區(qū)之間的差異性，通過深入分析各小區(qū)的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，可以更全面地了解品種在不同小區(qū)的適應(yīng)性和表現(xiàn)差異，結(jié)果表明：F值為73.01，P值遠小于常見的顯著性水平，表明品種間產(chǎn)量的差異極顯著，這意味著不同水稻品種的產(chǎn)量表現(xiàn)有顯著差別，廣8優(yōu)35的產(chǎn)量表現(xiàn)最好，而順兩優(yōu)黑占的產(chǎn)量表現(xiàn)最差，該數(shù)據(jù)表明對實際種植中的區(qū)域選擇和管理調(diào)整具有重要的指導(dǎo)意義，在不同小區(qū)中選擇適應(yīng)性強、產(chǎn)量穩(wěn)定的品種，可以最大限度地發(fā)揮水稻的生產(chǎn)潛力，提高整體產(chǎn)量水平。

參考文獻

[1] 陳可偉，朱正康，劉穎斐，等.宜興市優(yōu)良食味水稻新品種比較試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2022（1）：33-35.

[2] 劉宇飛，張雪蓮，白建鋒，等.鄂北崗地水稻新品種引種比較試驗[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2023，22（3）：100-103.

[3] 肖群英，張?zhí)煨g(shù)，楊迎春，等.2022年武陵山區(qū)雜交水稻新品種比較試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2023（5）：79-82.

[4] 馬曉春，張俊江，范凌，等.2019—2020年華南稻區(qū)晚秈水稻新品種比較試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2021，27（15）：94-99.