高明月
南朝吳均《續(xù)齊諧記》中的《陽(yáng)羨書生》一篇抽思甚幻,令人恍惚不可方物。志怪小說(shuō)天然的形象元素和迷譚般的敘事構(gòu)架,轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡鍎?dòng)畫敘事的視覺(jué)隱喻,產(chǎn)生新的審美意義。在改編成動(dòng)畫片的《中國(guó)奇譚·鵝鵝鵝》中,狐貍書生眠欲覺(jué)時(shí),與豬妖相會(huì)的兔女吐出一片云彩化作屏風(fēng)遮住書生,此屏風(fēng)為一獨(dú)立單扇,左右兩足座斜立支撐,左上角有一枝杏花斜下,白色單瓣,四五朵,花苞星星點(diǎn)點(diǎn)。宋葉紹翁詩(shī)曰“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來(lái)”,宋話本《西山一窟鬼》云:“如捻青梅窺少俊,似騎紅杏出墻頭?!庇眯踊ㄆ溜L(fēng)暗喻春色正濃,兔女風(fēng)流。屏風(fēng)后隱約可見(jiàn)狐貍書生妖艷的紅色臉龐,兔女輕搖團(tuán)扇慢慢躺下。動(dòng)感的身體形象和色彩構(gòu)圖滿足了讀者對(duì)故事的審美想象。此畫面對(duì)應(yīng)的故事原文是:
俄而書生醉臥,此女謂彥曰:“雖與書生結(jié)妻,而實(shí)懷怨。向亦竊得一男子同行,書生既眠,暫?jiǎn)局?,君幸勿言。”彥曰:“善。”女子于口中吐出一男子,年可二十三四,亦穎悟可愛(ài),乃與彥敘寒溫。書生臥欲覺(jué),女子口吐一錦行障遮書生,書生乃留女子共臥。
關(guān)于“錦行障”的釋義,徐震堮《漢魏六朝小說(shuō)選》中僅注“屏風(fēng)”,郁賢皓編《中國(guó)古代文學(xué)作品選簡(jiǎn)編》注“可以移動(dòng)的屏風(fēng)”,楊憲益、戴乃迭英譯《漢魏六朝小說(shuō)選》中譯為“a silk screen”( 絲織的屏風(fēng)),王齊洲編《中國(guó)古代文學(xué)作品分類精選》注釋詳盡:“錦行障:古時(shí)婦女出游時(shí)用的錦制屏風(fēng)。障,屏風(fēng)?!睋P(yáng)之水《新編終朝采藍(lán):古名物尋微》談到“行障的材質(zhì)通常是織物,似乎以錦為多,至少也是以錦為緣以宜于披垂”,揚(yáng)之水通過(guò)六朝墓葬文物及六朝詩(shī)賦合看,認(rèn)為早期行障功能略同于帷及步障,用于分隔起居活動(dòng)空間,可隨所宜置放。漢劉熙《釋名·釋床帳》云:“屏風(fēng),言可以屏障風(fēng)也?!睗h魏南北朝至隋唐,臥床周圍尚未有帳架,故多以屏風(fēng)和行障作為私密空間掩護(hù),折疊式的多曲屏風(fēng)位于床側(cè),單幅行障則置于床頭。小說(shuō)“錦行障”所掩護(hù)的正是書生與女子臥息之所,然“俄而書生醉臥”之時(shí),錦行障為何不用?書生“遂吞其女子、諸器皿,悉納口中”,“錦行障”為何由女子口中吐出,卻由書生吞回?“錦行障”的背后隱喻著怎樣的身體倫理?
《續(xù)齊諧記》所記多為神靈異物,如“紫荊樹”“金鳳轄”,或?yàn)樯窆砉适?,如“清溪廟神”“燕昭王墓”等。明王世貞將《陽(yáng)羨書生》選入《艷異編·卷之二十五·幻異部》。陽(yáng)羨書生既可自由出入籠中,自非常人。從篇末銅盤題云“永平三年”(漢明帝公元六十年)距離故事時(shí)間“太元中”(晉孝武帝三七六至三九六年)三百多年來(lái)看,許彥所遇書生或?yàn)樯裣傻廊?。陳寅恪曾探究鵝與道士煉丹服食相關(guān),“吳會(huì)諸郡,實(shí)為天師道之傳教區(qū)”(《金明館叢稿初編》)。書生為何贈(zèng)許彥銅盤?夭竹君考察地方志認(rèn)為陽(yáng)羨自古產(chǎn)銅礦, 銅器是煉丹器皿,銅礦物本身可延壽輕身,當(dāng)?shù)剡€流傳許多道教高人和神仙在此修道的傳說(shuō)(《志怪小說(shuō)〈陽(yáng)羨書生〉與道教文化》,載《中國(guó)文化研究》二0二一年冬之卷)。陽(yáng)羨書生亦好飲酒,南朝天師道有祭酒制度,祭祀中酹酒祭神,因醉酒后能使人的精神混亂以達(dá)到上通神靈的迷幻境界。梁武帝時(shí)道教大興,故此“書生醉臥”的形象有高人自適曠達(dá)之意。
“書生臥欲覺(jué)”,“錦行障”的出現(xiàn)使婦人化險(xiǎn)為夷。如同電影中偷情的雙方即將被發(fā)現(xiàn),正是劇情緊張令人屏息的時(shí)候,這時(shí)瞬間出現(xiàn)的一個(gè)道具作為最好的契機(jī)完美掩飾了現(xiàn)場(chǎng)。然而,錦行障背后有更多的文化意涵。屏風(fēng)最初由天子專用,別稱有“邸”“扆”“斧扆”等。“天子設(shè)斧扆于戶牖之間”(《禮記》),《周禮》載“掌次設(shè)皇邸”,意即掌次官需布置皇帝祭天時(shí)設(shè)于座位后的屏風(fēng)。在西周時(shí)屏風(fēng)設(shè)于宗廟和明堂之上,彰顯天子的威儀。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)屏風(fēng)已經(jīng)發(fā)展為王公貴族室內(nèi)精美的陳設(shè)品,功能也由象征轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)用。
在漢代之前,文字所描述的屏風(fēng)多屬于男性。漢時(shí)出現(xiàn)多扇拼合的曲屏,屏風(fēng)與榻組成“屏風(fēng)榻”。漢貴族女子的生活中,屏風(fēng)前女性身影頻繁出現(xiàn),女性話語(yǔ)開(kāi)始活躍。如一九七二年長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓出土的女主人陪葬品中出現(xiàn)漆屏風(fēng),彩繪云龍紋圖案。二00四年于西安理工大學(xué)一號(hào)墓發(fā)掘的西漢晚期壁畫中有觀舞圖,正中設(shè)一寬大屏風(fēng)榻,女主人與六名女子端坐于榻中,屏前左右各五名賓客,中間為舞者,屏風(fēng)外兩側(cè)露出侍女半身?!段骶╇s記》載趙飛燕之妹為其獻(xiàn)賀禮有“云母屏風(fēng)”“琉璃屏風(fēng)”。與屏風(fēng)前男性話語(yǔ)權(quán)類似,在眾多女性活動(dòng)的場(chǎng)景當(dāng)中,屏風(fēng)標(biāo)志所處之女主人即尊位。顧愷之《女史箴圖》描繪的床榻周圍三面折疊屏風(fēng),前為活動(dòng)屏風(fēng)出口。山西太原北齊高官徐顯秀墓中的壁畫圖,墓主夫婦盤足坐于榻上,背靠屏風(fēng),兩邊各立著端盤侍女、樂(lè)伎、歌者、侍衛(wèi)等(見(jiàn)《太原北齊徐顯秀墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,載《文物》二00三年第十期)。屏風(fēng)所構(gòu)成的獨(dú)立空間標(biāo)志著主人的中心地位,而侍仆則只能在屏風(fēng)之外,屏風(fēng)成為身份等級(jí)不可逾越的界限。另一方面,屏風(fēng)也成為女性遮擋身體的專屬用具。
“漢代以后,婚禮逐漸有臨場(chǎng)作樂(lè)歡慶之事,新婦登車之前或下車之后,因眾人觀看,故以障遮身、以扇遮面”(陳娟:《兩晉南北朝隋唐婚姻制度研究》,安徽師范大學(xué)出版社二0一二年版)。新娘的美貌只能屬于新郎,在此行障的作用與新娘子的紅蓋頭相似,宣告從此新娘的身體具有了專屬性,避免公開(kāi)的窺視。
書生所吐“具諸肴饌,珍羞方丈”,代表貴族飲食生活,所吐女子“年可十五六,衣服綺麗”,結(jié)合“錦行障”來(lái)看,亦是富家女子無(wú)疑。女子輕易吐一錦行障將書生與自己的身體遮擋起來(lái),表明南朝貴族女性使用屏風(fēng)的普遍。由于屏風(fēng)的擋風(fēng)、遮光及裝飾功能,可折可收可立可圍的便利,屏風(fēng)成為婦女出游必備之物。其次,錦行障的出現(xiàn)立刻劃分了以書生和女子夫婦為主體的核心空間,和許彥、男子、男子所吐女子之外的附屬空間。為何男子與所吐女子不再用錦行障遮擋,因?yàn)閺臐h代至魏晉南北朝的墓葬壁畫來(lái)看,畫中的屏風(fēng)只有一個(gè),并處于構(gòu)圖正中,宣告屏風(fēng)中主人的尊位和獨(dú)享空間。
由于尊卑的不同空間,故事中人物的敘事角色通過(guò)屏風(fēng)的設(shè)立獲得了確認(rèn)。許彥充當(dāng)了如劉姥姥進(jìn)大觀園的旁觀視角,書生為主角,周圍人物的活動(dòng)都圍繞書生展開(kāi)。書生既眠,女子得以將“向亦竊得一男子”吐出,書生臥欲覺(jué),女子口吐錦行障遮書生,女子與書生共眠。“聞書生動(dòng)”,男子還納所吐女人,“書生欲起”,女子“吞向男子,獨(dú)對(duì)彥坐”。最后書生起,留銅盤與許彥告別。“書生”掌控著一切吞吐物,只是在書生獨(dú)眠及與女子共眠兩個(gè)片段中,發(fā)生了諸多“東方套盒”或者稱“離心圓”的故事。
如果說(shuō)書生醉臥是道士高人的任誕恣意,那么白日里書生與女子在行障后共眠這個(gè)情節(jié),則具有風(fēng)月想象的空間。《紅樓夢(mèng)》第七回寫周瑞家的午間經(jīng)過(guò)鳳姐房間,豐兒示意她往東屋里去,一會(huì)兒便傳來(lái)賈璉的笑聲及平兒要豐兒舀水進(jìn)去的聲音,隱喻賈璉與鳳姐的白日情事。仔細(xì)推究,小說(shuō)中鮮有把睡眠當(dāng)主要情節(jié)的,以睡眠為中心的事件一般都會(huì)結(jié)合夢(mèng)境,表達(dá)人物的心理、欲望或理想等。比如《紅樓夢(mèng)》第五回寶玉夢(mèng)游太虛幻境,警幻仙姑在美酒、茗茶、樂(lè)曲、圖冊(cè)之后,見(jiàn)其仍未開(kāi)悟,便將可卿許配與他,類似魚籃觀音以色設(shè)緣予以度化。就《陽(yáng)羨書生》的素材溯源來(lái)看,從《舊雜譬喻經(jīng)》中“梵志吐壺”故事,寫太子山中游觀,見(jiàn)“壺中有女人,與于屏處作家室,梵志遂得臥”,作為佛教故事說(shuō)明“女人能多欲”。到晉《靈鬼志·外國(guó)道人》婦人語(yǔ)擔(dān)人“我有外夫”,至《陽(yáng)羨書生》“雖與書生結(jié)妻,而實(shí)懷怨”,“此女子雖有心,情亦不甚”來(lái)看,這個(gè)故事關(guān)于男女情欲和背叛的主題一直演繹,只是先后在佛教、儒家及道教文化背景下,小說(shuō)的勸誡意義不同。陽(yáng)羨書生“外道內(nèi)儒”的形象更值得玩味,許彥曰“善”表明世俗男女的偷情在其眼中似乎平常。憩息山樹的公共空間中,“錦行障”所劃分出來(lái)的只能算半私密的空間,在眾人目光下夫妻共眠于屏風(fēng)后的行為,與出土壁畫中華麗而高大的屏風(fēng)中男女主人端坐宴飲或觀舞,仆人侍奉在旁,或如《韓熙載夜宴圖》中用屏風(fēng)實(shí)現(xiàn)人物情節(jié)與空間的分隔與連接,都有所不同。故此,前所述夭竹君《志怪小說(shuō)〈陽(yáng)羨書生〉與道教文化》一文中從道教的陰陽(yáng)和諧思想出發(fā),以至天師道房中術(shù)甚至無(wú)私密空間的文獻(xiàn),來(lái)闡釋《陽(yáng)羨書生》中一人與多人之間的男女情欲。
《陽(yáng)羨書生》“臥”字出現(xiàn)三次,分別是“書生醉臥”“書生臥欲覺(jué)”“乃留女子共臥”,“眠”字三次,分別是“書生既眠”“二人眠已覺(jué)”“暫眠遂久”,一般來(lái)說(shuō),臥者,偃身以休息也,而眠則合目休息,更深一層。兩者均與“覺(jué)”相對(duì)。據(jù)汪維輝《東漢—隋常用詞演變研究》中對(duì)“臥”“眠”的辨析:“晉代以后‘眠漸占上風(fēng),到南北朝后期基本取代‘臥,口語(yǔ)和書面語(yǔ)都以用‘眠為主了?!保ㄉ虅?wù)印書館二0一七年版)小說(shuō)由書生口吐珍饈及綺麗女子開(kāi)篇,而“眠”至最后,作為核心人物的行動(dòng),除了吞吐人物器皿,其主要行為就是“眠”。而有趣的是,與書生眠這一靜止行為相反,女子及口吐之男子與彥“敘寒溫,揮觴共飲”,男性話語(yǔ)暫時(shí)退幕,女性話語(yǔ)獲得了短暫的踴躍姿態(tài)。在書生與女子共眠之后,男子與婦人及許彥“共酌,戲談甚久”。脫離了書生的掌控,次要人物的活動(dòng)更顯熱鬧與生氣,活脫脫一幅山野友人宴飲圖。
從梵志“與于屏處作家室”來(lái)看,作為家室象征的屏風(fēng)背后隱喻的婚姻制度便顯現(xiàn)出來(lái)。一百多年前易卜生《玩偶之家》塑造出了一個(gè)為理想而出走的“娜拉”形象,以至于后人一直在不斷地討論“娜拉出走之后究竟會(huì)怎樣”。而一千五百多年前的《陽(yáng)羨書生》卻已大膽地為一個(gè)“雖與書生結(jié)妻,而實(shí)懷怨”的女子行為而說(shuō)“善”。作者在前源文獻(xiàn)中的書生吐女子、女子吐男子的三人人物關(guān)系上,加上了第四人即男子口吐之女人。由是將“梵志吐壺”中的女人多欲的主題,延伸為男女情欲并無(wú)不同。通過(guò)女子及時(shí)返回屏風(fēng)及書生處,實(shí)際又重回到“而實(shí)懷怨”的家室,可見(jiàn)女性追求自我及滿足情感需求的道路還很遠(yuǎn)。這也可以解釋后文男子所言“此女子雖有心,情亦不甚”的背后,是從古至今女人對(duì)于家室的依賴、依存,以及古代女子自主選擇婚姻斷續(xù)的失語(yǔ)。書生永遠(yuǎn)處于中心地位,丈夫?yàn)樘?,這也許是作者對(duì)世俗男女偷情之后女性歸宿的一種設(shè)想。從文末書生“遂吞其女子、諸器皿,悉納口中”的掌控,可以窺見(jiàn)男性在自然社會(huì)中的絕對(duì)主權(quán)和超大的控制能力。許彥對(duì)美味佳肴的享用及“衣服綺麗,容貌殊絕”佳人的欣賞顯得毫不拘束,而兩位女子對(duì)于書生、許彥、男子三位男性或坐宴或陪眠的行為似失去主體性的立場(chǎng)。“錦行障”作為十五六歲的佳人出游遮蔽身體的用具,在故事中成為陪伴丈夫以表忠貞的隱喻。
動(dòng)畫片《鵝鵝鵝》中加上了鵝女與貨郎的情感碰撞,鵝女執(zhí)著地求貨郎帶她走出山外,這與屏風(fēng)內(nèi)侍寢的兔女(第一代或稱古代陽(yáng)羨女郎)相比,其算得上第二代或者稱現(xiàn)代陽(yáng)羨女郎。勇敢追求心靈和情感的交流,愿意與貨郎行走天涯的鵝女,雖然最后被豬妖吞回,但她總算是邁出了屏風(fēng)之外的第一步。屏風(fēng)后的女性身影所隱喻的家庭倫理和性別等級(jí),昭示著女性真正走出屏風(fēng)之外還有很長(zhǎng)的路。