徐曉莉 郭容含

[摘 要：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與分工日漸網(wǎng)絡(luò)化，促使國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的重要作用逐步凸顯。文章基于2012—2022年我國(guó)上市公司和中國(guó)海關(guān)匹配數(shù)據(jù)，考察國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響和作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位具有顯著促進(jìn)作用；中介機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示，市場(chǎng)可達(dá)性在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位過程中發(fā)揮中介作用；門檻效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)可達(dá)性較高地區(qū)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的促進(jìn)作用更強(qiáng)；異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的正向影響在高生產(chǎn)率企業(yè)和中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)中更顯著。據(jù)此，文章提出跨區(qū)域拓展與延伸國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、制定差異化扶持策略、借助于現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò)深化市場(chǎng)可達(dá)性等對(duì)策建議，以期更好助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)；市場(chǎng)可達(dá)性；企業(yè)全球價(jià)值鏈地位；中介效應(yīng)；門檻效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F752；F832.51? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-5097（2024）04-0038-10 ]

Domestic Trade Network and Global Value Chain Position of Enterprises：

Mediating Effects Based on Market Accessibility

XU Xiaolia，GUO Ronghanb

（a.School of Economics and Management；

b. School of Business，Xinjiang University，Urumqi 830046，China）

Abstract：The production and division of labor in modern economy are increasingly networked，which makes the important role of domestic trade network on the rise of the global value chain position of enterprises gradually prominent. Based on the matching data of Chinese listed enterprises and Chinese customs from 2012 to 2022，this paper examines the influence and mechanism of domestic trade network on the global value chain position of enterprises. The results show that the domestic trade network has a significant enhancing effect on the global value chain position of enterprises. The results of the mediating mechanism test show that market accessibility plays an obvious mediating role in the process of domestic trade network affecting the global value chain position of enterprises. The threshold effect test shows that in regions with higher market accessibility，the domestic trade network plays a stronger role in improving the global value chain position of enterprises. Heterogeneity analysis shows that the positive impact of domestic trade network on the global value chain position of enterprises is more significant in the enterprises of high productivity and medium and low-quality product. Based on this，the paper puts forward the countermeasures and suggestions to expand and extend the domestic trade network across regions，formulate differentiated support strategies，and deepen market accessibility with the help of the existing transportation network，so as to better help enterprises achieve the global value chain position.

Key words：domestic trade network；market accessibility；global value chain position of enterprises；mediating effect；threshold effect

一、引 言

近幾年，依靠自身差異化要素稟賦融入全球價(jià)值鏈特定環(huán)節(jié)，已成為我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)最重要的途徑之一。遺憾的是，在全球價(jià)值鏈分工體系中，我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈中下游環(huán)節(jié)，存在進(jìn)口依賴、價(jià)值鏈低端鎖定等問題，跌入低附加值陷阱［1］。因此，如何提升企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位，不僅是我國(guó)推進(jìn)高水平對(duì)外開放的前進(jìn)方向，更是提升“貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)”的必然選擇。

企業(yè)提升全球價(jià)值鏈地位并非易事，不僅會(huì)受到自身內(nèi)部資源的約束，也會(huì)受到國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響。具體而言，作為國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中最主要的“顆粒狀”經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)、創(chuàng)新活動(dòng)均會(huì)受到貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中合作伙伴的影響［2］。對(duì)企業(yè)來說，越是處于國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心地位，其研發(fā)投入力度越大，越有利于向全球價(jià)值鏈高端地位攀升。這主要是因?yàn)槠髽I(yè)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位提升，能夠降低邊際成本，獲得超額的經(jīng)濟(jì)收益，增加研發(fā)投入，提升自主創(chuàng)新能力，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位提升。此外，市場(chǎng)可達(dá)性的提升也會(huì)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的關(guān)系。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，由地理位置產(chǎn)生的空間距離是貿(mào)易成本的重要影響因素。隨著市場(chǎng)可達(dá)性的提升，因地理位置產(chǎn)生的成本縮減，使企業(yè)更易通過國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)激發(fā)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)［3］，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。

事實(shí)上，企業(yè)可通過交易活動(dòng)提升國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度，獲取更多資本、技術(shù)、知識(shí)等優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新要素，提升其在全球價(jià)值鏈中的地位。然而，已有研究尚未深入探究國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)全球價(jià)值鏈地位兩者間的關(guān)系?；诖耍疚倪\(yùn)用我國(guó)上市公司和中國(guó)海關(guān)匹配數(shù)據(jù)就國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響予以檢驗(yàn)，并深入探究其中原因與作用機(jī)制。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，與本文研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要有三類：第一類，研究貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成與影響效應(yīng)。在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成方面，相關(guān)研究主要從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)入手進(jìn)行探討。以拓?fù)鋵W(xué)理論為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)概念最先起源于社會(huì)學(xué)中對(duì)人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究［4］。隨后，學(xué)者開始將網(wǎng)絡(luò)這一概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。Barrot和Sauvagnat（2016）［5］指出，企業(yè)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位越高，表明與其他企業(yè)的貿(mào)易聯(lián)系越緊密。在此基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行大量研究。商輝等（2022）［6］利用中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)等匹配數(shù)據(jù)研究后得出，在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)樞紐地位越高，越有利于提升創(chuàng)新能力；孫浦陽(yáng)和劉伊黎（2020）［7］指出，企業(yè)客戶貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越復(fù)雜，越有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，提升創(chuàng)新能力；呂越和尉亞寧（2020）［8］研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)可通過中間品投入影響企業(yè)創(chuàng)新能力，最終作用于企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值；桑百川和王萱（2023）［9］研究得出，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)資源獲取能力可提高企業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位，提升企業(yè)創(chuàng)新能力。第二類，研究市場(chǎng)可達(dá)性對(duì)企業(yè)的影響。已有研究大多認(rèn)為，市場(chǎng)可達(dá)性對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有正向影響。吳群鋒等（2021）［10］研究指出，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可達(dá)性能夠通過市場(chǎng)一體化提升企業(yè)出口概率，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；吳群鋒等（2021）［11］利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)考察發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)可達(dá)性能夠提升企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量，賦能企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；宋燦和孫浦陽(yáng)（2023）［12］研究得出，市場(chǎng)可達(dá)性的提升能夠降低國(guó)內(nèi)中間品相對(duì)價(jià)格，提高企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率。第三類，研究企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響因素。胡賽（2021）［13］研究得出，擁有較高生產(chǎn)率和生產(chǎn)質(zhì)量的企業(yè)更易實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升；楊廣青等（2021）［14］研究發(fā)現(xiàn)，開發(fā)區(qū)政策顯著提升企業(yè)全球價(jià)值鏈地位；吳代龍和劉利平（2022）［15］研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升；崔日明等（2023）［16］研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新投入是制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升的主要影響因素之一。

梳理以上三類文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究主要集中在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新、市場(chǎng)可達(dá)性與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)間的關(guān)系、全球價(jià)值鏈地位的影響因素，鮮有研究將國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)可達(dá)性和企業(yè)全球價(jià)值鏈三者納入統(tǒng)一框架。但深入分析已有研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)型升級(jí)是影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位升級(jí)的重要因素。具體來說，企業(yè)創(chuàng)新能力改善有利于提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和價(jià)值鏈增加值，提升其全球價(jià)值鏈地位；企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中能夠通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)共享，打破國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各環(huán)節(jié)、各節(jié)點(diǎn)的時(shí)空局限性，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升全球價(jià)值鏈地位?？梢哉f，已有文獻(xiàn)為研究國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)可達(dá)性與企業(yè)全球價(jià)值鏈地位三者之間的關(guān)系提供了思路和方向。因此，本文將國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)可達(dá)性以及企業(yè)全球價(jià)值鏈地位納入同一框架，對(duì)三者關(guān)系進(jìn)行研究。本文可能的創(chuàng)新之處在于：①研究視角上，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)研究較少，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)全球價(jià)值鏈的關(guān)系研究更少，因此，本文從國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā)，探究其對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響，以期豐富相關(guān)領(lǐng)域研究；②研究數(shù)據(jù)上，利用我國(guó)上市公司數(shù)據(jù)測(cè)度企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，從微觀層面豐富相關(guān)研究；③研究?jī)?nèi)容上，關(guān)注國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響，通過實(shí)證分析揭示兩者間的關(guān)系，進(jìn)一步探討國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)如何通過市場(chǎng)可達(dá)性影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位，以期為企業(yè)制定戰(zhàn)略決策提供理論參考。

三、作用機(jī)制

（一）國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的直接影響

企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)在聯(lián)系廣度、聯(lián)系強(qiáng)度、中心地位等方面顯現(xiàn)的鮮明特征[17]，一定程度上可以影響其全球價(jià)值鏈地位。聯(lián)系廣度方面，企業(yè)與國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中其他合作伙伴聯(lián)系廣度大，意味著其擁有較多合作伙伴[18]。較多合作伙伴可帶來更多市場(chǎng)需求和學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)，促進(jìn)企業(yè)增加研發(fā)投入，獲得更大的研發(fā)空間，提高自主創(chuàng)新能力，從而提升其全球價(jià)值鏈地位。在此過程中，企業(yè)還可借助于學(xué)習(xí)效應(yīng)，學(xué)習(xí)和吸收合作伙伴的技術(shù)，并對(duì)自身的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝進(jìn)行改進(jìn)，進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力，向全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)攀升。同時(shí)，企業(yè)擁有較多的合作伙伴后可通過供應(yīng)鏈的傳遞效應(yīng)，從上下游合作伙伴中獲取先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品量質(zhì)齊升，向全球價(jià)值鏈更高端攀升。聯(lián)系強(qiáng)度方面，企業(yè)與國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的合作伙伴聯(lián)系越強(qiáng)，說明其與合作伙伴交易額越大、交易頻率越高。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，企業(yè)交易額越大，越能夠促進(jìn)資本增加，并通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)提高其生產(chǎn)效率[16]，獲得更多利潤(rùn)，為創(chuàng)新活動(dòng)提供充足支撐，促進(jìn)其全球價(jià)值鏈地位升級(jí)。另外，在聯(lián)系較強(qiáng)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)更易從合作伙伴處獲得先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)[19]，并通過學(xué)習(xí)效應(yīng)、前后產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)等實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)溢出，提升創(chuàng)新能力，從而深化其全球價(jià)值鏈參與度與分工地位。中心地位方面，企業(yè)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中擁有較高的中心地位，能夠從以下兩個(gè)維度提升其全球價(jià)值鏈地位：一是企業(yè)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中具有較高中心地位，說明其擁有較強(qiáng)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建能力，更加容易與高生產(chǎn)率企業(yè)建立貿(mào)易關(guān)系[20]，并通過產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)作用以及自身的輻射作用，較易獲得先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和知識(shí)，持續(xù)深化自主創(chuàng)新能力，向全球價(jià)值鏈更高端地位嵌入；二是企業(yè)擁有較高中心地位，具有較強(qiáng)的協(xié)同整合能力，在享受技術(shù)溢出效應(yīng)帶來的好處之時(shí)，充分整合國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢(shì)資源[21]，從而在全球價(jià)值鏈中搶占高端地位。綜上，本文提出假設(shè)1。

H1：國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正向影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位。

（二）國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的間接影響

隨著網(wǎng)絡(luò)中心度的提升，企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游合作伙伴間的貿(mào)易頻次增多，可倒逼相關(guān)部門重視高等級(jí)路網(wǎng)建設(shè)，豐富企業(yè)到達(dá)合作伙伴的路徑選擇，縮短行車時(shí)間，提升市場(chǎng)可達(dá)性。隨著市場(chǎng)可達(dá)性的提升，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)韌性逐步強(qiáng)化，使企業(yè)與合作伙伴間信息傳輸更為流暢、快速，加快了知識(shí)傳播與積累速度。在此環(huán)境中，企業(yè)可學(xué)習(xí)供應(yīng)鏈上下游合作伙伴的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享。這能夠促使企業(yè)以較低的研發(fā)成本提高自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣性，提升產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，并以較低的研發(fā)成本實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，繼而向全球價(jià)值鏈更高端地位攀升。加之，在獲取合作伙伴先進(jìn)技術(shù)之時(shí)，企業(yè)為在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)加大研發(fā)投入力度。研發(fā)投入增加有利于提升企業(yè)創(chuàng)新能力，加速研發(fā)成果轉(zhuǎn)化效率，提升產(chǎn)品附加值，從而實(shí)現(xiàn)自身全球價(jià)值鏈地位攀升[22]。同時(shí)，隨著市場(chǎng)可達(dá)性的提升，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)逐步形成，打破區(qū)域間貿(mào)易壁壘，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈[23]，可倒逼企業(yè)不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提升自主創(chuàng)新能力，從而提高其全球價(jià)值鏈地位。此外，市場(chǎng)可達(dá)性提升后，企業(yè)采購(gòu)原材料、中間品的選擇空間更大，這在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，還能降低企業(yè)成本，增加企業(yè)利潤(rùn)。隨著企業(yè)利潤(rùn)不斷增加，企業(yè)研發(fā)投入獲得了源源不斷的支持，這有利于提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力，最終實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。

在市場(chǎng)可達(dá)性較高地區(qū)，區(qū)域間地理位置與空間距離界限較為模糊，這有利于企業(yè)拓寬國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)廣度，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)韌性，加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上下游合作伙伴間的聯(lián)系緊密度，提升其全球價(jià)值鏈地位。而在市場(chǎng)可達(dá)性較低地區(qū)，企業(yè)若想強(qiáng)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，需要投入一定人力與財(cái)力[24]，這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)減少研發(fā)投入，制約其創(chuàng)新能力提升，抑制國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正向影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位。由上述內(nèi)容可推測(cè)，市場(chǎng)可達(dá)性可能會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的促進(jìn)作用產(chǎn)生影響。由此，本文提出假設(shè)2和假設(shè)3。

H2：國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)能夠通過市場(chǎng)可達(dá)性對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位產(chǎn)生正向影響。

H3：國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位促進(jìn)作用存在基于市場(chǎng)可達(dá)性的門檻效應(yīng)。

四、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定

鑒于國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位產(chǎn)生影響，本文設(shè)定如下模型：

[EDVARit=α0+α1NETWORKit+λXit+? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? μt+vi+εit] （1）

其中：[i]、[t]分別表示企業(yè)和年份；[α0]、[α1]、[λ]分別為常數(shù)項(xiàng)、解釋變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)和控制變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)；[EDVARit]表示企業(yè)全球價(jià)值鏈地位；[NETWORKit]表示國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)；[Xit]為企業(yè)層面控制變量，主要包括企業(yè)規(guī)模、年齡、資本強(qiáng)度、生產(chǎn)效率和技術(shù)人員比例。此外，上述計(jì)量模型中加入企業(yè)固定效應(yīng)[vi]、時(shí)間固定效應(yīng)[μt]及隨機(jī)誤差項(xiàng)[εit]。

（二）變量說明

1. 被解釋變量：企業(yè)全球價(jià)值鏈地位（EDVAR）

用企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率（EDVAR）表征企業(yè)全球價(jià)值鏈地位。具體測(cè)算步驟如下：

第一步，統(tǒng)計(jì)樣本企業(yè)中間品進(jìn)口額。根據(jù)廣義經(jīng)濟(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)（BEC）和海關(guān)編碼篩選并記錄企業(yè)中間品進(jìn)口額（[imo_becit]）。

第二步，測(cè)算HS6位編碼下各類產(chǎn)品以代理方式進(jìn)口額占總進(jìn)口額的比例（[pro]），并根據(jù)[im（1-pro）]推算企業(yè)真實(shí)中間品進(jìn)口額（[imp_realit]）。

第三步，考慮進(jìn)口中間品間接途徑。通常情況下，企業(yè)中間品部分包含5%～10%的國(guó)外要素［25］。鑒于此，測(cè)算國(guó)內(nèi)投入中間品中的國(guó)外要素，具體公式如下：

[imfit=5%×（input-imp_realit）] （2）

其中，[imfit]為國(guó)內(nèi)投入中國(guó)外產(chǎn)品的投入額，[input]表示中間品投入額。

第四步，獲得企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率，具體公式如下：

[EDVAR=1-imp_realit+imfitYit]? （3）

其中，[Yit]表示[i]企業(yè)[t]年的總出口額。

2. 解釋變量：國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)（NETWORK）

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界最常用的方法是基于拓?fù)淅碚撨M(jìn)行企業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)測(cè)度。具言之，以企業(yè)合作伙伴和潛在合作伙伴數(shù)量為矩陣維度，定義企業(yè)在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位。因此，本文以拓?fù)淅碚摓榛A(chǔ)，借鑒孫浦陽(yáng)和宋燦（2023）［3］的研究方法，測(cè)度企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

第一步，利用MATLAB軟件計(jì)算企業(yè)直接貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度。若[t]年有[Nt]家企業(yè)開展貿(mào)易，則構(gòu)建[Nt×Nt]維度矩陣。[NODEirt]為[t]年[i]企業(yè)對(duì)[r]企業(yè)的銷售節(jié)點(diǎn)；[NODErit]表示[t]年[i]企業(yè)對(duì)[r]企業(yè)的購(gòu)買節(jié)點(diǎn)。若[i]企業(yè)與r企業(yè)在[t]年開展貿(mào)易，則[NODE]等于1，否則[NODE]等于0。根據(jù)上述分析計(jì)算企業(yè)間直接貿(mào)易關(guān)系情況下的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度（[CENT]）：

[CENTit=∑r（NODEirt+NODErit）Nit] （4）

第二步，基于拓?fù)淅碚撚?jì)算企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度。上述計(jì)算過程中僅考慮企業(yè)間的直接貿(mào)易關(guān)系，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)也會(huì)通過現(xiàn)有合作伙伴尋找潛在合作伙伴。如在A-B-C貿(mào)易關(guān)系中，A與C是通過B而產(chǎn)生關(guān)系，此時(shí)A與C關(guān)聯(lián)度由A對(duì)B的貿(mào)易占比（[γABt]）和B對(duì)C的貿(mào)易占比（[γBCt]）組成。因此，本文基于Breza和Chandrasekhar（2019）［26］、Carvalho等（2021）［27］的拓?fù)淅碚?，測(cè)度企業(yè)A國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度，具體公式如下：

[NETWROKAt=CENTAt+γABtCENTBt+? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?γABtγBCtCENTCt] （5）

其中，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中心度用CENT表示，具體計(jì)算公式同式（4）。

第三步，[m]為[i]企業(yè)到[r]企業(yè)的最短路徑數(shù)。在考慮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)條件下，[i]企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心度（[NETWORK]）計(jì)算公式如下：

[NETWORKit=CENTit+∑r∏mγirtCENTrt] （6）

3.控制變量

參照已有研究［28—29］，本文選取如下控制變量：企業(yè)規(guī)模（[SIZE]），用企業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)值表示；企業(yè)年齡（[AGE]），用自然年與企業(yè)開業(yè)年份差值表示；企業(yè)資本強(qiáng)度（[CAPITAL]），用企業(yè)固定資產(chǎn)與企業(yè)員工總數(shù)比值對(duì)數(shù)表示；企業(yè)生產(chǎn)效率（[ROD]），用企業(yè)總產(chǎn)值與銷售額比值衡量；技術(shù)人員比例（[TEC]），用企業(yè)當(dāng)前技術(shù)工程人員數(shù)占員工總數(shù)比重刻畫。

各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1所列。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)主要來自中國(guó)海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)、世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)、CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)和Wind數(shù)據(jù)庫(kù)?；跀?shù)據(jù)可得性考慮，將研究周期設(shè)定為2012—2022年，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理：第一步，將中國(guó)海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)與上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)合并后，使用年份與企業(yè)名稱進(jìn)行一輪匹配；將匹配成功的數(shù)據(jù)再次進(jìn)行匹配，對(duì)兩輪匹配結(jié)果取并集。第二步，匹配并集數(shù)據(jù)與WIOD行業(yè)層面數(shù)據(jù)，獲取企業(yè)在全球價(jià)值鏈中地位。同時(shí)，在實(shí)際匹配過程中剔除金融類、ST和*ST類企業(yè)，并刪減企業(yè)總資產(chǎn)、員工人數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)值不足的觀測(cè)值。第三步，對(duì)于缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊，最終獲得8 691個(gè)有效觀測(cè)值。

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸

國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表2所列。列（1）為未加入控制變量的回歸結(jié)果，列（2）為加入控制變量后的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，無論是否加入控制變量，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位均具有正向影響，證明H1成立。深究其因可能是：隨著國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大，企業(yè)與合作伙伴之間貿(mào)易頻次日漸增多，這使大量?jī)?yōu)質(zhì)要素流動(dòng)性增強(qiáng)，空間資源優(yōu)化配置水平提高，運(yùn)營(yíng)成本降低；加之隨著國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不斷深化，企業(yè)生產(chǎn)逐步向微笑曲線兩端靠攏。雙重效應(yīng)疊加使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)得以充分釋放，賦能創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升。該結(jié)論與劉依凡等（2023）［30］的研究成果具有一致性，且符合我國(guó)實(shí)際情況。當(dāng)前，為在國(guó)際市場(chǎng)中獲得核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)會(huì)致力于擴(kuò)大和優(yōu)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，意在獲得更多低價(jià)高質(zhì)的國(guó)內(nèi)中間品、加強(qiáng)與上下游合作伙伴的聯(lián)系緊密度，獲取更高經(jīng)濟(jì)收益，實(shí)現(xiàn)資本積累。隨著資本不斷積累，企業(yè)會(huì)有充足資金開展研發(fā)活動(dòng)，提升全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和科技貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品量質(zhì)齊升，進(jìn)而嵌入全球價(jià)值鏈更高端位置。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)測(cè)度方法

在基準(zhǔn)回歸分析時(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)測(cè)算考慮直接效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)時(shí)，借鑒孫浦陽(yáng)和宋燦（2023）［3］的研究成果，不考慮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，直接以國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度表征國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，重新進(jìn)行回歸分析。表3列（1）結(jié)果表明，在不考慮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)情況下，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)回歸系數(shù)依然為正，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

2.調(diào)整企業(yè)全球價(jià)值鏈地位測(cè)度方法

在內(nèi)生性檢驗(yàn)時(shí)，根據(jù)中國(guó)投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)，計(jì)算企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位并進(jìn)行回歸分析，表3列（2）所列結(jié)果與基準(zhǔn)回歸相比未發(fā)生較大變化，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（三）內(nèi)生性檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸分析中可能存在內(nèi)生性問題，從而影響結(jié)果的精準(zhǔn)性。一是企業(yè)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位改善后，可通過貿(mào)易交易頻次增加及流通范圍擴(kuò)大等方式提升全球價(jià)值鏈地位；二是企業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升有利于企業(yè)獲得更多合作伙伴，幫助企業(yè)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，兩者極有可能產(chǎn)生內(nèi)生性問題。為有效解決可能存在的內(nèi)生性問題，借鑒包群和但佳麗（2021）［31］的研究成果，根據(jù)省份層面42個(gè)部門的投入產(chǎn)出表計(jì)算出國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度指標(biāo)，并將其作為工具變量。一方面，依據(jù)省份—行業(yè)獲取的貿(mào)易網(wǎng)格中心度對(duì)企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有正向影響，滿足相關(guān)性要求；另一方面，省份—行業(yè)層面國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的直接影響可忽略不計(jì)，滿足外生性條件。綜上可知，選取省份層面42個(gè)部門的投入產(chǎn)出表計(jì)算出國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度作為工具變量具有合理性。在選取工具變量基礎(chǔ)上，利用兩階段最小二乘法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，結(jié)果見表3列（3）所列。結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)提升企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的回歸系數(shù)為正，且通過顯著性檢驗(yàn)，說明內(nèi)生性問題對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的影響可忽略不計(jì)。

六、影響機(jī)制分析

上文實(shí)證分析結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)能夠正向影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位。那么，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)通過何種機(jī)制影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位呢？結(jié)合上文理論分析的相關(guān)內(nèi)容，引入市場(chǎng)可達(dá)性，并構(gòu)建如下模型進(jìn)行研究：

[MAit=α0+α1NETWORKit+γ1Xit+? ? ? ? ? ? ? vi+μt+εit] （7）

[EDVARit=α0+α1NETWORKit+α2MAit+? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? γ1Xit+vi+μt+εit] （8）

其中，[MA]反映市場(chǎng)可達(dá)性，其他變量含義同式（1）。

借鑒Donaldson和Hornbeck（2016）［32］的研究成果，計(jì)算市場(chǎng)可達(dá)性。第一步，利用ArcGIS軟件獲取各地級(jí)市地理中心坐標(biāo)，測(cè)算我國(guó)城市間最短交通時(shí)間；第二步，根據(jù)國(guó)家測(cè)繪局提供的2007年中國(guó)交通圖和全國(guó)交通地圖冊(cè)獲得1993—2008年路網(wǎng)分布電子圖，利用Dijkstra最短路徑算法計(jì)算出兩個(gè)地級(jí)市中心間的最短行車時(shí)間，表征市場(chǎng)可達(dá)性。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

為檢驗(yàn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的促進(jìn)作用是否存在基于市場(chǎng)可達(dá)性的門檻效應(yīng)，借鑒Hansen（1999）［33］的研究方法，以市場(chǎng)可達(dá)性為門檻變量，構(gòu)建如下模型：

[EDVARit=δ0+δ1NETWORKit×I（MAit≤γ1）+? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?δ2NETWORKit×I（γ1

其中：[γ]為門檻變量市場(chǎng)可達(dá)性具體值；[δ1]、[δ2]、…、[δn+1]為國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的差異化影響系數(shù)；[I（?）]為指示函數(shù)，若括號(hào)內(nèi)條件得到滿足，則[I=1]，反之，[I=0]。其他變量含義同式（1）。

中介效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果見表4所列。列（1）為未引入市場(chǎng)可達(dá)性的回歸結(jié)果，列（2）為引入市場(chǎng)可達(dá)性的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，市場(chǎng)可達(dá)性回歸系數(shù)為正，且通過顯著性檢驗(yàn)，說明市場(chǎng)可達(dá)性對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位具有正向影響。同時(shí)，在引入市場(chǎng)可達(dá)性后，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)回歸系數(shù)呈下降趨勢(shì)。上述結(jié)果說明，市場(chǎng)可達(dá)性在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位過程中發(fā)揮中介效應(yīng)，H2得到驗(yàn)證。列（3）和列（4）以城市層面互聯(lián)網(wǎng)滲透率（[NET]）作為市場(chǎng)可達(dá)性代理變量進(jìn)行研究，其中，互聯(lián)網(wǎng)滲透率（[NET]）用每百人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)表征?；貧w結(jié)果表明，市場(chǎng)可達(dá)性依然具有中介效應(yīng)，再次證明H2成立。同時(shí)，這一結(jié)論與我國(guó)實(shí)際情況相符。具體而言，在我國(guó)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的政策背景下，市場(chǎng)可達(dá)性的提升不僅有利于產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈穩(wěn)定發(fā)展，且能夠?yàn)槠髽I(yè)降低生產(chǎn)投入成本、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供支撐，最終實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。同時(shí)，企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化與升級(jí)，會(huì)倒逼相關(guān)部門改進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施，從而提升區(qū)域間市場(chǎng)可達(dá)性。由此可見，市場(chǎng)可達(dá)性在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位過程中發(fā)揮中介效應(yīng)。此外，市場(chǎng)可達(dá)性的提升有助于國(guó)內(nèi)中間要素在不同區(qū)域間實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)與優(yōu)化配置，激發(fā)企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)的積極性，提升其創(chuàng)新能力?？傮w而言，隨著市場(chǎng)可達(dá)性的提升，企業(yè)向全球價(jià)值鏈更高端攀升，這與宋燦和孫浦陽(yáng)（2023）［12］的研究結(jié)論一致，也契合我國(guó)國(guó)情。

本文以市場(chǎng)可達(dá)性作為核心解釋變量，采用Bootsrap方法進(jìn)行門檻效應(yīng)存在性檢驗(yàn)，結(jié)果見表5所列。結(jié)果顯示，市場(chǎng)可達(dá)性的單一門檻效應(yīng)、雙重門檻效應(yīng)均在1%水平上顯著，三重門檻效應(yīng)不顯著。

表6為市場(chǎng)可達(dá)性不同門檻值區(qū)域內(nèi)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響結(jié)果。由表6可知，當(dāng)市場(chǎng)可達(dá)性小于單一門檻值時(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)回歸系數(shù)為正，且通過1%顯著性水平檢驗(yàn)；當(dāng)市場(chǎng)可達(dá)性位于單一門檻值與雙重門檻值之間時(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)回歸系數(shù)依然為正，且系數(shù)有所增大，仍舊通過顯著性檢驗(yàn)；當(dāng)市場(chǎng)可達(dá)性大于雙重門檻值時(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性的系數(shù)為正，且回歸系數(shù)值較單一門檻值有所上升，并通過1%顯著性檢驗(yàn)。上述結(jié)果說明，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響存在基于市場(chǎng)可達(dá)性的雙重門檻效應(yīng)。隨著市場(chǎng)可達(dá)性的提高，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的促進(jìn)作用逐步增強(qiáng)。表6列（2）中加入控制變量后，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響依然存在基于市場(chǎng)可達(dá)性的雙重門檻效應(yīng)。綜上可知，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位過程中，市場(chǎng)可達(dá)性具有顯著的門檻效應(yīng)，證明H3成立。

七、異質(zhì)性分組檢驗(yàn)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，企業(yè)生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量等諸多方面均存在較大差異，可能使國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響存在異質(zhì)性。為此，本文依據(jù)全要素生產(chǎn)率，將行業(yè)全要素生產(chǎn)率最高的前三分之一企業(yè)劃分為高生產(chǎn)率企業(yè)，剩余企業(yè)劃分為中低生產(chǎn)率企業(yè)；根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量，將各行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量最高的前三分之一企業(yè)歸為高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)，其余為中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)，進(jìn)行面板門檻效應(yīng)分組檢驗(yàn)，結(jié)果見表7所列。結(jié)果顯示，市場(chǎng)可達(dá)性作為門檻變量在各個(gè)分組樣本中均通過雙重門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，因此，可構(gòu)建雙重面板模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

（一）企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性

使用最小殘差平方和方法進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表8所列。表8列（1）和列（2）中，在市場(chǎng)可達(dá)性三個(gè)不同區(qū)間內(nèi)，高生產(chǎn)率企業(yè)與中低生產(chǎn)率企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)均對(duì)全球價(jià)值鏈地位具有促進(jìn)作用。進(jìn)一步來看，高生產(chǎn)率企業(yè)回歸系數(shù)明顯大于中低生產(chǎn)率企業(yè)回歸系數(shù)，說明國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)高生產(chǎn)率企業(yè)全球價(jià)值鏈地位促進(jìn)作用更為顯著。深究其因可能是：隨著市場(chǎng)可達(dá)性水平的提升，區(qū)域間創(chuàng)新要素可自由通暢地流動(dòng)，此時(shí)高生產(chǎn)率企業(yè)憑借自身優(yōu)勢(shì)積極引入創(chuàng)新要素，并借助于交通便利性這一特點(diǎn)挖掘更多合作伙伴，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，這有利于強(qiáng)化企業(yè)掌控優(yōu)勢(shì)資源的能力，提升自身綜合實(shí)力，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。而由于綜合實(shí)力較差，中低生產(chǎn)率企業(yè)難以充分利用市場(chǎng)可達(dá)性提升帶來的便利性，且較難借助于市場(chǎng)可達(dá)性提供的交通優(yōu)勢(shì)來擴(kuò)大國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，使國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用較小。

（二）企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性

表8列（3）和列（4）結(jié)果顯示，在市場(chǎng)可達(dá)性的三個(gè)區(qū)間內(nèi)，不論是高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)還是中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升均具有正向影響。但進(jìn)一步對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)可達(dá)性的三個(gè)階段，中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用更大。可能的原因是：與高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)相比，中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)隨著市場(chǎng)可達(dá)性水平的提升更易得到強(qiáng)化，這使得中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)與合作伙伴之間的合作更加緊密，為提升產(chǎn)品附加值和開展創(chuàng)新活動(dòng)提供人才、技術(shù)等方面的支持，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)向全球價(jià)值鏈更高端環(huán)節(jié)攀升。同時(shí)，中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度提升的賦能下，能夠更好地利用數(shù)字技術(shù)，突破企業(yè)傳播知識(shí)邊界，提升創(chuàng)新能力，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升，這也與霍春輝等（2023）［34］的研究結(jié)論相符合。

八、結(jié)論與建議

本文在系統(tǒng)分析國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)可達(dá)性與企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的作用機(jī)制基礎(chǔ)上，利用2012—2022年我國(guó)上市公司與中國(guó)海關(guān)匹配數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響，并基于市場(chǎng)可達(dá)性視角探索該影響的傳導(dǎo)機(jī)制與門檻效應(yīng)，得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：①國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)能夠正向影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位，即國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)有利于企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升；②市場(chǎng)可達(dá)性是國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)價(jià)值鏈地位的重要傳導(dǎo)機(jī)制，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)通過改善市場(chǎng)可達(dá)性進(jìn)而助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位提升；③在市場(chǎng)可達(dá)性較高的地區(qū)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)更有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升；④國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位的促進(jìn)作用存在生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性，與中低生產(chǎn)率企業(yè)和高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)相比，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對(duì)高生產(chǎn)率企業(yè)和中低質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升的促進(jìn)作用更顯著。

根據(jù)以上結(jié)論，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，跨區(qū)域拓展與延伸國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。由上述實(shí)證結(jié)果可知，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)有利于企業(yè)提升全球價(jià)值鏈地位。因此，企業(yè)應(yīng)積極利用交通優(yōu)勢(shì)和自身資源稟賦，跨區(qū)域推動(dòng)國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)延伸與拓展，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。企業(yè)應(yīng)以我國(guó)超大市場(chǎng)規(guī)模為依托，吸引其他區(qū)域優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素和高質(zhì)量資本流入，延伸國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣度，以強(qiáng)化本企業(yè)談判地位與資源掌控能力，深化自身專業(yè)化分工程度，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。同時(shí)，企業(yè)還可實(shí)施內(nèi)部創(chuàng)新與學(xué)習(xí)引進(jìn)并舉的策略，加快培育內(nèi)部市場(chǎng)新優(yōu)勢(shì)，并分享自身在網(wǎng)絡(luò)布局、系統(tǒng)部署等方面的優(yōu)勢(shì)，積極吸引與挖掘其他區(qū)域的企業(yè)進(jìn)行合作，實(shí)現(xiàn)跨域擴(kuò)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，提升全球價(jià)值鏈地位。此外，企業(yè)還可借助于數(shù)字化技術(shù)打造主動(dòng)、敏捷的供應(yīng)鏈，對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售集成，對(duì)外實(shí)現(xiàn)與貿(mào)易合作伙伴精準(zhǔn)合作，跨區(qū)域擴(kuò)展與延伸國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，并通過提升自身創(chuàng)新能力和資源優(yōu)化配置水平，向全球價(jià)值鏈更高端環(huán)節(jié)攀升。

第二，制定差異化扶持策略。研究結(jié)果證實(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位這一作用機(jī)制在不同類型企業(yè)中存在差異。因此，相關(guān)部門應(yīng)制定差異化扶持策略，更好發(fā)揮市場(chǎng)可達(dá)性在國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)全球價(jià)值鏈地位中的促進(jìn)作用。政府部門應(yīng)針對(duì)不同類型的企業(yè)制定個(gè)性化優(yōu)惠政策。針對(duì)中低生產(chǎn)率企業(yè)，政府部門應(yīng)出臺(tái)更加有效的優(yōu)惠政策和可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，鼓勵(lì)企業(yè)加大生產(chǎn)投資力度，增加營(yíng)業(yè)收入，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，提升其全球價(jià)值鏈地位。此外，企業(yè)還需與貿(mào)易伙伴在實(shí)物流、信息流、資金流等方面實(shí)現(xiàn)協(xié)同合作，進(jìn)一步強(qiáng)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系強(qiáng)度與密度，最大化發(fā)揮其在企業(yè)提升全球價(jià)值鏈地位中的積極作用。對(duì)于高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)，政府部門需要充分發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策的調(diào)節(jié)促進(jìn)作用，對(duì)企業(yè)實(shí)施企業(yè)所得稅、增值稅減免等優(yōu)惠政策，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，助力企業(yè)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍并提升網(wǎng)絡(luò)中心度，掌握更多優(yōu)勢(shì)資源，提升其全球價(jià)值鏈地位。同時(shí)，政府部門還應(yīng)制定相應(yīng)的政策，推動(dòng)高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)間的合作由加工制造環(huán)節(jié)為主向研發(fā)、聯(lián)合設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌培育等高端環(huán)節(jié)延伸，打造優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈，繼而幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升。

第三，借助于現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò)深化市場(chǎng)可達(dá)性。實(shí)證結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)通過市場(chǎng)可達(dá)性影響全球價(jià)值鏈地位。鑒于此，各級(jí)地方政府需緊抓交通運(yùn)輸行業(yè)黃金時(shí)期，實(shí)現(xiàn)路網(wǎng)互聯(lián)互通，提升市場(chǎng)可達(dá)性，幫助企業(yè)提升全球價(jià)值鏈地位。具言之，各級(jí)地方政府應(yīng)繼續(xù)深化部署區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)區(qū)域間交通路網(wǎng)建設(shè)需求引導(dǎo)資金流向，發(fā)揮市場(chǎng)可達(dá)性在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，提升企業(yè)全球價(jià)值鏈地位。同時(shí)，各級(jí)地方政府在規(guī)劃布局交通路網(wǎng)時(shí)需強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌能力，縮短城市間最短行車時(shí)間，強(qiáng)化區(qū)域整體出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位升級(jí)。在此過程中，相關(guān)部門應(yīng)更加重視資源配置所發(fā)揮的重要作用，加快推進(jìn)高鐵通車進(jìn)程，在已有的路網(wǎng)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更廣泛的互聯(lián)互通，強(qiáng)化地區(qū)市場(chǎng)可達(dá)性。

參考文獻(xiàn)

［1］郭娟娟，冼國(guó)明，李怡.服務(wù)業(yè)外資自由化與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升［J］.財(cái)貿(mào)研究，2022，33（7）：16-30.

［2］程大中，汪寧.貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新——理論和來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（5）：158-179.

［3］孫浦陽(yáng)，宋燦.貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)可達(dá)性與企業(yè)生產(chǎn)率提升［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2023，46（3）：125-153.

［4］SCOTT J. Social Network Analysis［J］. Methods and Applications，2013，22（1）：109-127.

［5］BARROT J N，SAUVAGNAT J. Input Specificity and the Propagation of ldiosyncratic Shocks in Production Networks.［J］. The Quarterly Journal of Economics，2016，131（3）：1543-1592.

［6］商輝，陳洋，魯安邦.國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新行為［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2022（11）：18-34.

［7］孫浦陽(yáng)，劉伊黎.企業(yè)客戶貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、議價(jià)能力與技術(shù)追趕——基于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)視角的理論與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020（7）：106-122.

［8］呂越，尉亞寧.全球價(jià)值鏈下的企業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和出口國(guó)內(nèi)附加值［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2020，43（12）：50-75.

［9］桑百川，王萱.國(guó)際需求萎縮沖擊、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)“穩(wěn)外貿(mào)”目標(biāo)［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2023（7）：18-34.

［10］吳群鋒，劉沖，劉青.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與企業(yè)出口行為——基于市場(chǎng)可達(dá)性視角的研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2021，21（5）：1639-1660.

［11］吳群鋒，劉沖，祁涵.交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場(chǎng)可達(dá)性與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021（2）：33-46.

［12］宋燦，孫浦陽(yáng).市場(chǎng)可達(dá)性、中間品替代與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2023（4）：124-141.

［13］胡賽.企業(yè)加成率與全球價(jià)值鏈地位提升——基于企業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量的視角［J］.治理研究，2021，37（5）：104-117.

［14］楊廣青，王燕燕，陳婉蓉，等.中國(guó)開發(fā)區(qū)政策與企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2021（1）：106-114.

［15］吳代龍，劉利平.數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)了全球價(jià)值鏈地位攀升嗎？——來自中國(guó)上市企業(yè)的微觀證據(jù)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（5）：56-71.

［16］崔日明，宋換換，李丹.服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新與全球價(jià)值鏈地位攀升——來自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（3）：175-190.

［17］鐘祖昌，余佩璇，肖宵，等.高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建對(duì)一國(guó)或地區(qū)全球價(jià)值鏈分工位置的影響研究：基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的視角［J］.管理評(píng)論，2022，34（3）：127-140.

［18］張鵬楊，劉蕙嘉，劉會(huì)政.數(shù)字化銷售與中間品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位提升——基于微觀企業(yè)視角［J］.國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2023（3）：21-39.

［19］余壯雄，程嘉嘉，董潔妙.“一帶一路”倡議與沿線國(guó)家產(chǎn)品升級(jí)——區(qū)分不同進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)來源的分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2022（12）：148-167.

［20］李曉靜，蔣靈多，羅長(zhǎng)遠(yuǎn).數(shù)字技術(shù)與全球價(jià)值鏈嵌入位置——基于制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究［J］.學(xué)術(shù)研究，2023（5）：108-116.

［21］鄧慧慧，徐昊，王強(qiáng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球制造業(yè)增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2023，40（5）：3-19.

［22］馬淑琴，戴豪杰，徐苗.一帶一路共建國(guó)家商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化特征與中國(guó)引領(lǐng)策略——基于147個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（9）：86-101.

［23］戴魁早.要素市場(chǎng)扭曲如何影響出口技術(shù)復(fù)雜度？——中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2019，18（1）：337-366.

［24］李丹，呂鑫萌.貿(mào)易成本、統(tǒng)一大市場(chǎng)和暢通國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)［J］.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2023（1）：81-93.

［25］KOOPMAN R，WANG Z， WEI S J.Estimating Domestic Content in Exports When Processing Trade is Pervasive［J］.Jourmal of Development Economics，2012，99（1）：178-189.

［26］BREZA E，CHANDRASEKHAR A G. Social Networks，Reputation，and Commitment： Evidence from a Savings Monitors Experiment［J］.Econometrica，2019，87（1）：175-216.

［27］CARVALHO V M，NIREI M，SAITO Y U，et al.Supply Chain Disruptions：Evidence from the Great East Japan Earthquake［J］.The Quarterly Journal of Economics，2021，136（2）：1255-1321.

［28］竇大鵬，匡增杰.制造業(yè)服務(wù)化與全球價(jià)值鏈位置提升——基于制造業(yè)企業(yè)的分析［J］.國(guó)際商務(wù)研究，2022，13（1）：46-58.

［29］侯俊軍，王胤丹，王振國(guó).數(shù)字貿(mào)易規(guī)則與中國(guó)企業(yè)全球價(jià)值鏈位置［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（4）：60-78.

［30］劉依凡，于津平，楊繼軍.城市群空間集聚與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（4）：3-16.

［31］包群，但佳麗.網(wǎng)絡(luò)地位、共享商業(yè)關(guān)系與大客戶占比［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（10）：189-205.

［32］DONALDSON D，HORNBECK R.Railroads and American Economic Growth：A "Market Access"Approach［J］.The Quarterly Journal of Economics，2016，131（2）：799-858.

［33］HANSEN E B. Threshold Effects in Non-Dynamic Panels： Estimation，Testing，and Inference［J］.Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

［34］霍春輝，呂夢(mèng)曉，許曉娜. 數(shù)字技術(shù)與制造企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升——打開數(shù)字技術(shù)賦能的“黑箱”［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2023（3）：11-28.

［責(zé)任編輯：陳春香］