謝慧李靜文 李娟
(焦作市人民醫(yī)院眼科,河南 焦作 454000)
高度近視是指近視度數(shù)大于600 度(兒童>400度)的屈光不正的近視程度。因這類近視眼多有眼部的病理變化,故將高度近視等同于病理性近視眼。高度近視的發(fā)病原因尚不確定,與遺傳關(guān)系較大,后天環(huán)境對于近視眼的發(fā)病也有重要作用。高度近視眼球病理性結(jié)構(gòu)較獨特,手術(shù)難度高。白內(nèi)障是因各種因素導(dǎo)致晶狀體透明度下降或顏色、光學(xué)質(zhì)量發(fā)生了退行性改變[1]。發(fā)病原因包括老化、遺傳、局部營養(yǎng)障礙、免疫與代謝異常、外傷、中毒、輻射等。高度近視合并白內(nèi)障一般呈核性白內(nèi)障,發(fā)病時間早,因而出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變及玻璃體后脫落比例高,患者眼軸較長,晶狀體核硬、玻璃體液化。
對于高度近視白內(nèi)障患者予以傳統(tǒng)白內(nèi)障囊外摘除術(shù)的手術(shù)成功率低、難度大,對術(shù)后視覺質(zhì)量也有不良影響,術(shù)后眼壓變化也會阻礙其視力恢復(fù)。近年來隨著微創(chuàng)技術(shù)引進,超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視白內(nèi)障可在摘除渾濁晶體后,較好矯治屈光不正[2]。
基于此,本文主要分析超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)對高度近視白內(nèi)障患者的治療效果、安全性,從而為提高臨床療效提供參考。
選取2020 年10 月至2023 年2 月106 例高度近視白內(nèi)障患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《實用眼科學(xué)(3 版)》[3]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),術(shù)前裸眼視力<0.15,且均為手動以上;晶狀體核分級Ⅱ~Ⅲ級,且眼壓≤21 mmHg;知情同意,且能完成術(shù)后6 m 隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):眼壓在21 mmHg 以上或有眼科手術(shù)史、嚴重眼外傷史者;伴虹膜炎、視網(wǎng)膜脫離、青光眼等;合并嚴重基礎(chǔ)性病變。隨機將患者分成對照組和觀察組,每組各53 例。兩組性別、年齡等一般資料無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較(n=53)
對照組行白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù):20 g·L-1利多卡因球周麻醉,鹽酸丙美卡因眼液表面麻醉,開瞼器開瞼。于2:00 方向作透明角膜輔助切口,以11:00 為中心,進行反眉形角鞏膜隧道切口,后做2.5 mm 前房穿刺口,將粘彈劑注入,以撕囊鑷予以連續(xù)環(huán)形撕囊(約6.0 mm),充分水分離,娩核,抽取干凈晶狀體皮質(zhì),注入粘彈劑,擴大切口,于囊袋內(nèi)植入人工晶狀體,縫合切口。術(shù)后經(jīng)妥布霉素地塞米松滴眼液、貝復(fù)舒眼液滴眼。
觀察組行超聲乳化人工晶狀體植入術(shù):術(shù)前以美多麗眼液散瞳,鹽酸丙美卡因眼液表面麻醉3 次,作穹隆部結(jié)膜瓣,于上方角膜緣后1 mm 做自閉式鞏膜隧道切口,分離至透明角膜內(nèi)1 mm,2:00 位側(cè)切口。注入粘彈劑,以2.8 mm 角膜刀穿透入前房,撕囊鑷連續(xù)環(huán)形撕囊,充分水分離,超聲乳化儀將晶體核碎裂并吸出,同時抽吸殘余皮質(zhì),注入粘彈劑于前房、囊袋中,將折疊式后房型人工晶狀體植入至囊袋中,置換粘彈劑,側(cè)切口水密,典必舒眼膏涂眼,以敷料敷眼。超聲能量設(shè)定在60%以下,負壓220~300 mmHg。術(shù)后經(jīng)妥布霉素地塞米松滴眼液、貝復(fù)舒眼液滴眼。
1.3.1 最佳矯正視力和黃斑中心凹厚度
比較兩組術(shù)前、術(shù)后6 m 最佳矯正視力(Best corrected visual acuity,BCVA)、黃斑中心凹厚度,其中BCVA 經(jīng)電腦驗光儀、插片進行檢測,黃斑中心凹厚度經(jīng)蔡司Zeiss Cirrus HD-黃斑光學(xué)相干斷層成像(Optical coherence tomography,OCT)4000 型進行測定。
1.3.2 眼前節(jié)參數(shù)
經(jīng)Pentacam 眼前節(jié)分析儀測定兩組術(shù)前、術(shù)后6 m 眼前節(jié)參數(shù),包括(Intraocular pressure,IOP)低于對照組,而前房深度(Anterior chamber depth,ACD)、前房容量(Anterior chamber volume,ACV)。
1.3.3 角膜內(nèi)皮功能
記錄兩組術(shù)前、術(shù)后6 m 角膜內(nèi)皮功能,采用角膜地形圖測定角膜厚度(Central corneal thickness,CCT),TSWH2SW-7000 北京西化儀測定角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)(Corneal endothelial cell,CEC)。
1.3.4 并發(fā)癥
記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。包括角膜水腫、囊膜渾濁、房水渾濁、高眼壓等。
應(yīng)用SPSS23.0 軟件予以數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,行獨立樣本t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,予以χ2檢驗。P<0.05為差異有顯著性。
與術(shù)前比較,術(shù)后6 m 各治療組的BCVA、黃斑中心凹厚度均明顯增加(P<0.05),其中觀察組的BCVA 更為顯著,而對照組的黃斑中心凹厚度更為顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組的BCVA、黃斑中心凹厚度比較(±SD,n=53)
表2 兩組的BCVA、黃斑中心凹厚度比較(±SD,n=53)
注:與術(shù)前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
?
與術(shù)前比較,術(shù)后6 m 各治療組的IOP 均明顯降低,而ACD、ACV 均明顯增加,且觀察組的更為顯著(P<0.05)。
見表3。
表3 眼前節(jié)參數(shù)比較(±SD,n=53)
表3 眼前節(jié)參數(shù)比較(±SD,n=53)
注:與術(shù)前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
?
與術(shù)前比較,術(shù)后6 m 各治療組的CCT、CEC 均明顯增加,且觀察組的更為顯著(P<0.05),見表4。
表4 角膜內(nèi)皮功能比較(±SD,n=53)
表4 角膜內(nèi)皮功能比較(±SD,n=53)
注:與術(shù)前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
?
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為9.43%(5/53,角膜水腫2 例,囊膜渾濁、房水渾濁、高眼壓各1 例),明顯低于對照組的24.53%(13/53,角膜水腫6 例,囊膜渾濁、房水渾濁各2 例,高眼壓3 例)(χ2=4.283,P<0.05)。
白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療本病可使患者屈光不正得到一定矯正,能改善患者術(shù)后視覺質(zhì)量[4],在臨床逐漸得到開展。
本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后6 m 觀察組BCVA、黃斑中心凹厚度改善優(yōu)于對照組,與吳偉珍等[5]的結(jié)果一致。表明超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視白內(nèi)障可較好改善患者視力。白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)較囊外摘除術(shù)切口更小,保持前房微環(huán)境,對眼部組織形成的創(chuàng)傷與壓迫小,可改善其視力。
IOP 為直觀指標(biāo),IOP 過高可出現(xiàn)視神經(jīng)、視野損害,ACD 為計算人工晶狀體度數(shù)重要參數(shù),ACV可反映前房輪廓及房水循環(huán)狀態(tài)。高度近視患者術(shù)后需著重觀察其眼壓變化,本研究觀察組術(shù)后6 m IOP低于對照組,而ACD、ACV 高于對照組,表明超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視白內(nèi)障患者可較好改善其眼前節(jié)參數(shù),能保證前房得到較好的維持,減少手術(shù)器械、外界環(huán)境對眼組織產(chǎn)生的損傷或壓迫,因此效果較好[5]。
高度近視白內(nèi)障患者在手術(shù)過程中角膜內(nèi)皮細胞受損傷或功能下降可導(dǎo)致房水深入至角膜基層,術(shù)后視力難恢復(fù)。本研究表明超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)對角膜內(nèi)皮的損傷較低,可更好地促進角膜正常生理功能恢復(fù)。此外觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低,表明超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)能較好維持前房深度,完成晶狀體乳化、皮質(zhì)吸出,穩(wěn)定眼組織。
綜上所述,超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視白內(nèi)障可明顯提高患者的視力,改善其眼前節(jié)參數(shù)、角膜內(nèi)皮功能,降低并發(fā)癥風(fēng)險,值得在臨床推廣實踐。