王長義 馬永興 陳利霞

摘要：理論剖析雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，測度和統(tǒng)計(jì)分析山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐現(xiàn)狀，實(shí)證檢驗(yàn)雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均呈現(xiàn)出逐步增長的態(tài)勢，但在膠東經(jīng)濟(jì)圈、省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈間存在明顯差異。雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展有效推動了實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，科技投入是重要促進(jìn)因素；雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用具有明顯區(qū)域差異性特征：對魯南經(jīng)濟(jì)圈促進(jìn)作用最大，其次是膠東經(jīng)濟(jì)圈，對省會經(jīng)濟(jì)圈影響較弱。

關(guān)鍵詞：雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展；實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；區(qū)域差異

中圖分類號：F832.48

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-1217（2024）01-0000-14

收稿日期：2023-12-01

基金項(xiàng)目：山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目（22CLYJ12）：山東省文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展賦能鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑及政策選擇；

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)教改項(xiàng)目（jy202208）：黨的二十大精神融入財(cái)經(jīng)類高校通識選修課程建設(shè)研究。

作者簡介：1.王長義（1972-），男，山東聊城人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授，管理學(xué)博士；

2.馬永興（1972-），男，山東聊城人，山東省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長；

3.陳利霞（1976-），女，山東德州人，山東建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授。

外商直接投資和對外直接投資（以下簡稱雙向FDI）作為我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的重要組成部分，具有聯(lián)通國內(nèi)外市場的樞紐功能，其協(xié)調(diào)發(fā)展對于整合國內(nèi)外兩種資源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有愈益重要的作用。與此同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行基礎(chǔ)，其高質(zhì)量發(fā)展是推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動高質(zhì)量發(fā)展，“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。”作為全國經(jīng)濟(jì)大省，山東積極主動融入新發(fā)展格局，高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。近年來，山東省委、省政府制定和實(shí)施各種促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策和措施，大力縱深推進(jìn)新舊動能轉(zhuǎn)換，培育壯大“十強(qiáng)產(chǎn)業(yè)”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量得到明顯提升。然而，山東省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在供需求結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈穩(wěn)定性有待提升、綠色低碳轉(zhuǎn)型有待提速、城鄉(xiāng)居民收入水平亟待提高等問題，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨著加快培育新動能，發(fā)展質(zhì)量實(shí)現(xiàn)新突破、新跨越的艱巨任務(wù)。在此背景下，山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展處于一個(gè)什么樣的實(shí)踐水平？雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有何影響？影響程度如何？對這些問題的探究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響為研究對象，通過現(xiàn)實(shí)梳理、理論與經(jīng)驗(yàn)分析，考察雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，以期得出有價(jià)值的結(jié)論，為政府有關(guān)部門和企業(yè)提供決策參考。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究主要包括以下三方面。

（一）雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展研究

此方面研究主要包括雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的測度和評價(jià)、影響因素及影響效應(yīng)等。雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展測度及影響因素方面，黃凌云等（2018）利用容量耦合系統(tǒng)模型測度雙向FDI的協(xié)調(diào)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國雙向FDI存在協(xié)調(diào)發(fā)展的互動關(guān)系，且協(xié)調(diào)發(fā)展水平受技術(shù)進(jìn)步路徑、GVC演進(jìn)模式、要素稟賦等因素影響黃凌云、劉冬冬、謝會強(qiáng)：《對外投資和引進(jìn)外資的雙向協(xié)調(diào)發(fā)展研究》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2018年第3期。。之后，鄒志明和陳迅（2021）、許靜和周敏（2021）采用同樣方法測度我國雙向FDI的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，并發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開放水平、金融效率等因素影響雙向FDI的協(xié)調(diào)發(fā)展許靜、周敏：《中國雙向FDI動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展及影響因素研究》，《軟科學(xué)》2021年第5期。。在雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響方面，已有研究發(fā)現(xiàn)雙向FDI具有顯著的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈攀升效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)和環(huán)境提升效應(yīng)。

（二）實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究

一方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵及影響因素、實(shí)現(xiàn)路徑和方式等進(jìn)行了系統(tǒng)的理論研究。另一方面，越來越多的研究構(gòu)建多指標(biāo)評價(jià)體系測度和分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。師博和韓雪瑩（2020）從發(fā)展基本面和社會成果兩大方面建立多指標(biāo)評價(jià)體系，對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平進(jìn)行評價(jià)馮銳、陳澤鋒：《普惠金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：區(qū)域異質(zhì)性及機(jī)制檢驗(yàn)》，《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2021年第3期。；陳抗和戰(zhàn)炤磊（2021）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、規(guī)模增長、結(jié)果效益、創(chuàng)新驅(qū)動四個(gè)方面建立指標(biāo)評價(jià)體系，研究人力資源對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響部分研究還通過構(gòu)建多指標(biāo)評價(jià)體系測度和分析了京津冀、山東等區(qū)域的實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平及影響因素。

（三）雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系研究

此方面的文獻(xiàn)較少，已有文獻(xiàn)多從IFDI或OFDI單方面研究其對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，少數(shù)文獻(xiàn)涉及雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的分析。從IFDI或OFDI單方面影響的研究看，有學(xué)者基于理論分析和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出了IFDI有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)論同時(shí)，OFDI影響的文獻(xiàn)中，研究發(fā)現(xiàn)OFDI能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，且具有空間、行業(yè)差異特征。從雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響看，Luo等（2021）研究發(fā)現(xiàn)雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展通過就業(yè)、技術(shù)外溢和生產(chǎn)效率等路徑顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量；付國梅和唐加福（2022）實(shí)證研究顯示，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中，技術(shù)創(chuàng)新在其中發(fā)揮了中介作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化存在遮掩效應(yīng)仇怡和胡慧（2023）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用具有區(qū)域和時(shí)間上的差異性

綜上，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究已較為豐富，但關(guān)于二者間關(guān)系的研究鮮有涉及?；诖耍疚臄M拓展這方面的研究，把雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系納入同一分析框架，理論剖析雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制，實(shí)證檢驗(yàn)山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，以期得出有價(jià)值的結(jié)論。

二、理論分析

一國實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中，創(chuàng)新、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是其重要影響因素。創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一動力，人力資本是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎和必要路徑。IFDI和OFDI各自的溢出效應(yīng)交互影響使雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展具有更大的創(chuàng)新效應(yīng)、人力資本效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)，有利于一國實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。具體而言：（1）雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的創(chuàng)新效應(yīng)。IFDI通過R&D投資增長效應(yīng)、示范效應(yīng)、競爭效應(yīng)等能夠促進(jìn)東道國實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，OFDI則通過投資收益反饋、逆向技術(shù)溢出、市場競爭等渠道促進(jìn)母國創(chuàng)新王桂軍、張輝：《“一帶一路”與中國OFDI企業(yè)TFP：對發(fā)達(dá)國家投資視角》，《世界經(jīng)濟(jì)》2020年第5期。。雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的創(chuàng)新效應(yīng)擴(kuò)大機(jī)制體現(xiàn)為：一方面，IFDI的創(chuàng)新效應(yīng)提升本地企業(yè)創(chuàng)新水平，使其具有更強(qiáng)的海外投資和技術(shù)吸收與利用能力，有助于東道國擴(kuò)大OFDI，增強(qiáng)海外企業(yè)創(chuàng)新能力，進(jìn)而更好地釋放OFDI的創(chuàng)新逆向溢出紅利。另一方面，得益于IFDI創(chuàng)新的OFDI企業(yè)通過更多的利潤匯回，加大了母國R&D投入，推動了母國技術(shù)創(chuàng)新。進(jìn)而，OFDI引發(fā)的母國技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)技術(shù)進(jìn)步有助于提高本地企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的市場供需能力，為高技術(shù)IFDI企業(yè)提供投資和市場機(jī)會，吸引高技術(shù)IFDI企業(yè)進(jìn)入，促進(jìn)IFDI高質(zhì)量發(fā)展，而高質(zhì)量IFDI能更好發(fā)揮對東道國的創(chuàng)新促進(jìn)作用。由此，IFDI和OFDI的創(chuàng)新交互影響促進(jìn)了一國雙向FDI的規(guī)模擴(kuò)大和質(zhì)量提升，而更大規(guī)模、高質(zhì)量的雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展會導(dǎo)致一國創(chuàng)新資源增加，要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。（2）雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的人力資本效應(yīng)。無論是FDI還是OFDI都具有明顯的人力資本效應(yīng)。來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的IFDI具有培訓(xùn)和示范效應(yīng)，有利于促進(jìn)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體人力資本的積累OFDI過程中，跨國公司通過海外子公司進(jìn)口產(chǎn)品，會降低對國內(nèi)非熟練勞動力的需求，提高母公司研發(fā)人員占比，提升母國人力資本水平。雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的人力資本提升效應(yīng)具體體現(xiàn)為：IFDI企業(yè)進(jìn)行的東道國人員招聘和培訓(xùn)，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的交流和研發(fā)合作等活動，在增加IFDI企業(yè)人員知識的同時(shí)，也使東道國企業(yè)人員學(xué)習(xí)和掌握了相關(guān)技術(shù)和技能、國際化經(jīng)營等知識，這不但增加了本國的人力資本積累，而且為本國企業(yè)開展OFDI創(chuàng)造了條件；而在OFDI過程中，跨國公司通過招聘海外優(yōu)秀人才，實(shí)現(xiàn)母子公司間人力資本的流動，有利于提高母國的人力資本水平。另外，技術(shù)需求型OFDI為提高對東道國的技術(shù)吸收能力，企業(yè)常常在海外對母公司人員進(jìn)行培訓(xùn)，也提升了母公司人力資本水平。而OFDI這種對母國人力資本水平的提升反過來又會促進(jìn)IFDI的流入，使IFDI流入人力資本需求高的行業(yè)，優(yōu)化了IFID投資結(jié)構(gòu)?？傊?，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展增加了本國人力資本存量，優(yōu)化了人力資本結(jié)構(gòu)，有利于本國創(chuàng)新活動和技術(shù)開發(fā)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（3）雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)。IFDI的技術(shù)外溢效應(yīng)、競爭效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)，以及對東道國市場結(jié)構(gòu)、出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，有利于東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。OFDI方面，劉易斯的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論、小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論、小澤輝智的一體化國際投資發(fā)展理論等均認(rèn)為OFDI能夠促進(jìn)母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展會產(chǎn)生擴(kuò)大化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)，表現(xiàn)在：IFDI給東道國帶來資本、先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)的過程中，不但有利于東道國企業(yè)學(xué)習(xí)、模仿和吸收外來企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和知識，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，而且有助于東道國企業(yè)提高國際化經(jīng)營能力，通過OFDI擴(kuò)展海外市場，把成本敏感性的、低技術(shù)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行海外轉(zhuǎn)移，從而釋放出更多的國內(nèi)資源和要素得以配置到中高端產(chǎn)業(yè)中。同時(shí)，IFDI及由其推動的OFDI會有效改善本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資、消費(fèi)、資本、技術(shù)布局，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。另一方面，OFDI有助于加強(qiáng)母國和東道國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和互動，改善本國的IFDI投資環(huán)境，擴(kuò)大IFDI投資規(guī)模并優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，更好地發(fā)揮IFDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng)。這樣，IFDI和OFDI的良性互動促使本國眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改變生產(chǎn)經(jīng)營方式，實(shí)現(xiàn)升級換代，同時(shí)也推動了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有利于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，進(jìn)而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀

（一）山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度及分析

1.測度方法。對于山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的衡量，本文借鑒黃凌云等（2018）的做法，采用容量耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行測度。具體公式為：

其中，Cit（FDI）為雙向FDI的耦合度，反映二者相互作用的程度，其值越大，耦合度越高，反之越低。α和β分別表示IFDI和OFDI的權(quán)重，鑒于二者同等重要，將其均設(shè)置為0.5。γ為調(diào)節(jié)系數(shù)，取值范圍為2≤γ≤5，一般取值為2。Tit為投資綜合指標(biāo)，反映雙向FDI的綜合發(fā)展情況。Dt（FDI）為雙向FDI耦合協(xié)調(diào)度，該值越大，說明協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高，反之越低?；谑剑?）-（3），山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平的測算公式為：

2.雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度。在測度雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平前，先利用面板向量自回歸模型通過脈沖響應(yīng)函數(shù)、格蘭杰因果檢驗(yàn)來驗(yàn)證IFDI與OFDI間是否存在雙向互動關(guān)系，然后再測算雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

（1）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。首先利用LLC、IPS、FisherADF和FisherPP方法對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以確定數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)。經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，IFDI和OFDI數(shù)據(jù)平穩(wěn)。然后，用脈沖響應(yīng)函數(shù)檢驗(yàn)IFDI和OFDI間是否存在互動關(guān)系?；贚R準(zhǔn)則、FPE準(zhǔn)則、AIC準(zhǔn)則和HQ準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)為4之后，我們通過蒙特卡羅模擬、喬里斯基變量順序調(diào)整，最后生成的脈沖響應(yīng)函數(shù)見圖1。圖1中，水平軸代表脈沖響應(yīng)強(qiáng)度，垂直軸代表滯后期數(shù)，實(shí)線代表脈沖響應(yīng)函數(shù)程度，即變量IFDI（或OFDI）受到外生沖擊時(shí)對另一個(gè)變量OFDI（或IFDI）或自身的影響，實(shí)線兩側(cè)虛線反映標(biāo)準(zhǔn)差的偏離范圍。對比圖1中a和b可知，喬里斯基變量順序調(diào)整后分解的脈沖響應(yīng)函數(shù)波動趨勢相一致，反映出具有穩(wěn)健性結(jié)果。以圖a為例，從OFDI對IFDI的響應(yīng)看，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差外部沖擊下，IFDI的變動引起OFDI在第二期呈現(xiàn)一定的負(fù)向變動，從第三期呈現(xiàn)明顯的正向變動，第十期值達(dá)最大，此后脈沖響應(yīng)曲線收斂于零刻度線；從IFDI對OFDI的響應(yīng)看，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差外部沖擊下，OFDI變動引起IFDI在第二期有一明顯正向變動，此后該響應(yīng)曲線與零刻度線趨于一致。由此可判斷，IFDI與OFDI間存在明顯的互動關(guān)系。

（2）格蘭杰因果檢驗(yàn)。為進(jìn)一步驗(yàn)證IFDI和OFDI的雙向互動關(guān)系，我們基于Wald檢驗(yàn)法對IFDI和OFDI進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。結(jié)果如表1所示，IFDI和OFDI互為格蘭杰因果關(guān)系，說明二者間確實(shí)存在明顯的互動關(guān)系。

（3）雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展測度及分析。驗(yàn)證IFDI和OFDI間存在雙向互動關(guān)系后，我們利用公式（4）測算得出2012-2020年山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平指數(shù)（見表2、圖2）。

由表2、圖2可知，2012-2020年間山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展平均值為178.28，整體呈上升態(tài)勢，由2012年的135.2上升到2020年的211.53，年均增長5.75%，增長較平緩。

從各地區(qū)看，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性。從各地市看，16地市間發(fā)展水平差異明顯。其中，第一梯隊(duì)的青島、煙臺、濟(jì)南、濟(jì)寧四市雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值分別為481.88、336.49、309.32、279.02，遠(yuǎn)高于全省平均水平；第二梯隊(duì)的濰坊、威海、淄博三市，協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值分別為221.07、193.45、181.66，略高于全省平均水平；第三梯隊(duì)的濱州、日照、東營、臨沂、菏澤、德州、聊城、泰安、棗莊九市，協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值分別為155.99、133.33、107.69、98.2、88.3、78.55、77.65、77.04、35.73，均低于全省平均水平。

按照山東省政府關(guān)于三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分，膠東經(jīng)濟(jì)圈、省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈間的差異也非常明顯。發(fā)展趨勢上，三大經(jīng)濟(jì)圈雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平與全省一致，均呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢，其中，膠東經(jīng)濟(jì)圈雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平年均上升6.76%，省會經(jīng)濟(jì)圈為8.58%，魯南經(jīng)濟(jì)圈為0.92%。三大區(qū)域間也存在明顯差異：膠東經(jīng)濟(jì)圈雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值為273.24，遠(yuǎn)領(lǐng)先于全省平均水平，領(lǐng)先幅度達(dá)53.26%；省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展水平均值分別為141.13和124.56，遠(yuǎn)低于全省平均水平。

（二）山東省實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及分析

1.評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。為全面反映山東省實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r，我們采用多指標(biāo)綜合評價(jià)方法進(jìn)行衡量。在多指標(biāo)體系構(gòu)建方面，本文借鑒王長義和陳利霞（2023）的做法［16］，基于新發(fā)展理念，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等五個(gè)方面構(gòu)建了包括17個(gè)二級指標(biāo)在內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系（見表3）。

2.測度方法。我們采用熵值法對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測算。其基本計(jì)算過程為：首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，正向指標(biāo)用公式：X′ij=[SX（]Xij-min（Xj）[]max（Xj）-min（Xj）[SX）]，負(fù)向指標(biāo)用公式：X′ij=[SX（]max（Xj）-Xij[]max（Xj）-min（Xj）[SX）]；其次，計(jì)算各指標(biāo)信息熵，公式為：Ej=-ln（n）-1∑ni=1PijlnPin，其中，Pij=[SX（]X′ij[]∑nj=1Xij[SX）]；再次，確定各指標(biāo)權(quán)重，公式為：Wj=[SX（]1-Ej[]k-∑Ej[SX）]；最后，計(jì)算各指標(biāo)評價(jià)得分，公式為：Zi=∑kj=1WjX′ij。

3.測度結(jié)果及分析。利用上述評價(jià)指標(biāo)體系和方法，我們得出了山東省16地市及山東省總體及三大經(jīng)濟(jì)圈實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)（見表4、圖3）。

由表4和圖3可知，山東省16地市實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平不高，各地綜合指數(shù)介于0.180-0.605，但趨勢向好。全省整體看，2012-2020年間，全省綜合指數(shù)介于0.289-0.319，均值為0.302，由2012年的0.289上升到2020年的0.317，年均增長1.24%，整體呈緩慢上升態(tài)勢。

從各地區(qū)看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性。從各地市看，16地市間發(fā)展水平差異明顯，根據(jù)各市指數(shù)均值判斷，青島、煙臺、威海三市實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較高，指數(shù)均值分別為0.477、0.425、0.372，遠(yuǎn)領(lǐng)先于全省平均水平；其次是濰坊、日照、濟(jì)南三市，指數(shù)均值分別為0.351、0.340、0.332，略領(lǐng)先于全省平均水平；最后是淄博、濱州、泰安、德州、濟(jì)寧、臨沂、聊城、菏澤、東營、棗莊十市，指數(shù)均值分別為0.294、0.282、0.282、0.274、0.263、0.248、0.241、0.225、0.224、0.197，明顯低于全省平均水平。這種差異在一定程度上反映出山東省實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主要是由青島、煙臺、威海、濰坊、日照和濟(jì)南六市推動的。

從三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域看，三大經(jīng)濟(jì)圈實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平變動趨勢和全省整體水平一致，均呈緩慢上升態(tài)勢，其中，膠東經(jīng)濟(jì)圈實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平年均增長0.83%，低于全省水平；省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈年均增長分別為1.58%和2.09%，均明顯高于全省水平。三大經(jīng)濟(jì)圈間的差異也非常明顯：膠東經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展指數(shù)均值為0.393，領(lǐng)先于全省平均水平，領(lǐng)先幅度達(dá)30.13%；省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展指數(shù)均值分別為0.276和0.233，均落后于全省平均水平，落后幅度分別達(dá)8.61%和22.85%。

四、實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定及變量選取

1.基本模型設(shè)定。為分析山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，我們把實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作為被解釋變量，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展作為解釋變量，并納入控制變量以反映其他因素對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，構(gòu)建如下基本計(jì)量模型：

其中，i和t分別表示時(shí)間和地區(qū)，被解釋變量rechq代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，核心解釋變量dfdi代表雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平。控制變量X主要包括科學(xué)技術(shù)投入（tech）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（struc）、人力資本（peo）。εit為隨機(jī)擾動項(xiàng)。為減少異方差性，對各變量進(jìn)行對數(shù)處理。

2.變量及數(shù)據(jù)說明。被解釋變量實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展數(shù)據(jù)來自上述實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，核心解釋變量雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展數(shù)據(jù)來自上述雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)?？刂谱兞扛鲾?shù)據(jù)來自《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中科技投入用科技支出占一般公共預(yù)算支出的比重表示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比表示，人力資本用各地市年末就業(yè)人數(shù)表示。各變量信息如表5所示。

（二）實(shí)證結(jié)果及分析

1.描述性分析與相關(guān)性檢驗(yàn)

計(jì)量分析前，先對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。表6是山東省及三大經(jīng)濟(jì)圈各變量統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。從中可看出，無論是全省還是三大經(jīng)濟(jì)圈，各變量的標(biāo)準(zhǔn)差均顯著小于均值，說明樣本數(shù)據(jù)較好，沒有異常值及極端值。

圖4顯示的是雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的趨向變動關(guān)系?？梢钥闯?，二者發(fā)展具有演進(jìn)的同向變動趨勢，表明它們之間存在較明顯的正向關(guān)系。

進(jìn)而，我們通過對各變量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)，以進(jìn)一步確認(rèn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與其他變量的相關(guān)關(guān)系。表7顯示的是各變量的相關(guān)關(guān)系?？梢钥闯觯忉屪兞侩p向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與控制變量科技投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本投入分別在1%、1%、1%、5%的顯著性檢驗(yàn)水平上促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2.實(shí)證檢驗(yàn)

（1）全樣本檢驗(yàn)。首先基于山東省全樣本數(shù)據(jù)分析雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。為避免變量間可能存在的多重共線性導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果無效，先對各變量進(jìn)行VIF檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各變量VIF值均小于10，容忍度均大于0.1，說明不存在多重共線性。同時(shí)，運(yùn)用LLC和FisherPP檢驗(yàn)方法對各變量進(jìn)行的單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，變量平穩(wěn)。

然后進(jìn)行面板模型選擇，通過F檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)結(jié)果拒絕原假設(shè)，表明不是混合效應(yīng)模型。之后進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示選擇固定效應(yīng)模型較為適宜，最終我們采用固定效應(yīng)EGLS法進(jìn)行回歸估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表8所示。

表8中，模型一是不加入控制變量的雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)在5%的檢驗(yàn)水平上顯著為正，說明雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展顯著促進(jìn)了山東省實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。模型二包含了控制變量科技投入、模型三包含了控制變量科技投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、模型四包含了所有控制變量。從模型二到模型四的回歸結(jié)果看，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展均顯著正向影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且各模型的估計(jì)系數(shù)大小、符號和顯著性水平均沒有發(fā)生很大的變化，說明雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用整體是穩(wěn)健的。

從控制變量結(jié)果看，科技投入在三個(gè)模型中的估計(jì)系數(shù)均為正，且均通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，說明科技投入在增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力、提高勞動生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置、實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換等方面發(fā)揮了重要作用，有效促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在模型三和四中的估計(jì)系數(shù)均為正，且分別通過了10%和5%的顯著性檢驗(yàn)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素之一。人力資本對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著，可能原因在于：人力資本水平存在明顯地區(qū)差異，膠東經(jīng)濟(jì)圈、省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈在勞動力受教育水平、勞動者的創(chuàng)新能力和技術(shù)能力等方面差距明顯，它們對不同地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度有大小、強(qiáng)弱之分，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用可能不同，從而導(dǎo)致回歸結(jié)果不顯著。

（2）分樣本檢驗(yàn)。鑒于山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)不平衡性，有必要分析雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是否存在地區(qū)差異。我們基于膠東經(jīng)濟(jì)圈、省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈三個(gè)分樣本，考察雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的差異性。

通過F檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)，我們對三個(gè)地區(qū)選擇混合效應(yīng)模型進(jìn)行不納入控制變量的EGLS法估計(jì)，選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行納入所有控制變量的EGLS法估計(jì)?；貧w結(jié)果見表9。其中，模型五、七、九是沒有加入控制變量的結(jié)果，模型六、八、十是納入控制變量的結(jié)果。

從表9看，包含和不包含控制變量的各回歸模型均顯示，三大經(jīng)濟(jì)圈的雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系，分樣本同樣表明雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展是促進(jìn)山東省各地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力量，體現(xiàn)出各地區(qū)進(jìn)一步加大高質(zhì)量利用IFDI和OFDI實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性和重要性。

從顯著性水平和回歸系數(shù)大小變化看，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對不同區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)出差異化的促進(jìn)作用。其中，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平相對較低的魯南經(jīng)濟(jì)圈促進(jìn)作用最為明顯，其次是高質(zhì)量發(fā)展水平較高的膠東經(jīng)濟(jì)圈，而對高質(zhì)量發(fā)展水平居于中間的省會經(jīng)濟(jì)圈的促進(jìn)作用最弱。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響出現(xiàn)隨經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提高呈現(xiàn)先下降后上升的“Ｖ”型變化特征，即較低的實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平條件下，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用較大，隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平不斷提高，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用減弱，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展達(dá)到一定的高水平時(shí)，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用會進(jìn)一步提升。出現(xiàn)這種狀況的可能原因在于：在實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較低的魯南經(jīng)濟(jì)圈，其協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展均處于較低水平但區(qū)域內(nèi)擁有較多的低端、低效的加工制造等實(shí)體產(chǎn)業(yè)，雙向FDI的協(xié)調(diào)發(fā)展能夠更加有力地緩解區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新不足、技術(shù)不足、資源配置低效的缺陷，使區(qū)域內(nèi)更好地獲取研發(fā)和技術(shù)要素，促進(jìn)資源有效配置，不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和升級，從而對該區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到較強(qiáng)的促進(jìn)作用。對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展處于中等水平的省會經(jīng)濟(jì)圈而言，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對其促進(jìn)作用較弱，可能原因是相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較低和較高的地區(qū)，中等水平的實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展地區(qū)通常會受到“兩頭擠壓”，使得該區(qū)域在創(chuàng)新以及一些優(yōu)質(zhì)資源和要素的供給方面受到限制，進(jìn)而雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)面臨“雙重夾擊”的釋放困境，導(dǎo)致促進(jìn)作用減弱。對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較高的膠東經(jīng)濟(jì)圈，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對其起到“錦上添花”的作用，因?yàn)樵搮^(qū)域在創(chuàng)新、人力資本等要素方面具有明顯的優(yōu)勢，能夠較好地吸收和利用雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)，從而導(dǎo)致雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用更為明顯。

從控制變量看，科技投入對三大經(jīng)濟(jì)圈實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)均在1%的顯著水平上為正，表明科技投入是促進(jìn)各地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要促進(jìn)因素。不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)出差異性，膠東經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在1%的檢驗(yàn)水平上顯著為負(fù)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，其可能原因一是與膠東經(jīng)濟(jì)圈雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和較高的工業(yè)水平有關(guān)，高端裝備、高新技術(shù)、新能源新材料等工業(yè)在實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換、推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長等方面仍發(fā)揮著關(guān)鍵的主導(dǎo)性作用，能夠更好地推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引致膠東經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域內(nèi)行業(yè)間競爭程度加劇，擴(kuò)大了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)內(nèi)差異，不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響分別在5%和1%的檢驗(yàn)水平上正向顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是促進(jìn)這兩個(gè)地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。人力資本水平對三個(gè)地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響同樣存在著差異，膠東經(jīng)濟(jì)圈和省會經(jīng)濟(jì)圈人力資本水平與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展分別在1%和5%的檢驗(yàn)水平上顯著正相關(guān)，表明這兩個(gè)區(qū)域人力資本對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有明顯促進(jìn)作用；魯南經(jīng)濟(jì)圈人力資本對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響雖然是正相關(guān)，但統(tǒng)計(jì)不顯著，可能與魯南經(jīng)濟(jì)圈人力資本水平相對較低，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響較弱有關(guān)。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，我們采用替換核心解釋變量的方法進(jìn)行處理。用IFDI和OFDI的交叉項(xiàng)（LNIFDI×LNOFDI）表示雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展，其他變量保持不變，進(jìn)行固定效應(yīng)回歸?；貧w結(jié)果如表10所示。從中可以看出，無論是全樣本回歸，還是分樣本回歸，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展依然呈現(xiàn)顯著的正向影響，與前述檢驗(yàn)結(jié)果相一致，說明雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是非常穩(wěn)健的。

五、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

1.雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均呈不斷增長態(tài)勢，且存在區(qū)域差異性。其中，全省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展年均增長5.75%，膠東經(jīng)濟(jì)圈增長最快，省會經(jīng)濟(jì)圈次之，二者均快于全省增長水平，魯南經(jīng)濟(jì)圈增長最慢，遠(yuǎn)低于全省增長水平；雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展水平上，膠東經(jīng)濟(jì)圈遠(yuǎn)領(lǐng)先于全省平均水平，省會經(jīng)濟(jì)圈和魯南經(jīng)濟(jì)較為落后，遠(yuǎn)低于全省平均水平。實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面，全省年均增長1.24%，魯南經(jīng)濟(jì)增長較快，省會經(jīng)濟(jì)圈次之，二者均快于全省增長水平，膠東經(jīng)濟(jì)圈增長最慢，低于全省增長水平；發(fā)展水平上，膠東經(jīng)濟(jì)圈水平最高，遠(yuǎn)高于全省平均水平，省會經(jīng)濟(jì)圈次之，略低于全省平均水平，魯南經(jīng)濟(jì)圈較為落后，遠(yuǎn)低于全省平均水平。

2.雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展顯著促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，科技投入是重要促進(jìn)因素。全樣本和分樣本實(shí)證結(jié)果均顯示，山東省雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展顯著促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但具有明顯區(qū)域差異性：雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較低的魯南經(jīng)濟(jì)圈促進(jìn)作用最大，對發(fā)展水平較高的膠東經(jīng)濟(jì)圈促進(jìn)作用也較強(qiáng)，但對發(fā)展水平居中的省會經(jīng)濟(jì)圈較弱，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響隨經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提高呈現(xiàn)先下降后上升的“Ｖ”型變化特征。從控制變量看，科技投入是實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要促進(jìn)因素。

（二）政策建議

1.樹立和強(qiáng)化雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展理念。過去很長一段時(shí)期以來，政府有關(guān)部門較為重視利用外商直接投資和對外直接投資這種“兩頭抓”的工作，并沒有充分重視雙向FDI的協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的構(gòu)建，要最大程度地發(fā)揮雙向FDI對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，必須重視二者的協(xié)調(diào)發(fā)展，樹立和增強(qiáng)雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展理念和意識。要有雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展服務(wù)于我國建設(shè)高水平開放型經(jīng)濟(jì)體系、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的大局意識和戰(zhàn)略觀念；政府要建立外商直接投資和對外直接投資對話和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，有效協(xié)調(diào)外商直接投資和對外直接投資這兩方面工作，要對二者的規(guī)模、行業(yè)和區(qū)域選擇等進(jìn)行雙向謀劃和提前布局，盡可能發(fā)揮雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展“1+1〉2”的影響效應(yīng)。

2.優(yōu)化投資環(huán)境，不斷促進(jìn)雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展。在貫徹“引進(jìn)來”和“走出去”并重的戰(zhàn)略前提下，要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，為外商直接投資和對外直接投資提供更多政策紅利，借力自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)等途徑，在投資、貿(mào)易、金融、法治保障等領(lǐng)域進(jìn)行制度創(chuàng)新，優(yōu)化省內(nèi)和對外投資環(huán)境，增強(qiáng)企業(yè)的雙向投資積極性，促進(jìn)雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展，以最大化發(fā)揮其對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。

3.實(shí)施差異化的雙向FDI投資政策。要充分發(fā)揮雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的促進(jìn)作用，有必要根據(jù)各區(qū)域?qū)嶋H實(shí)施差異化的雙向FDI投資政策：膠東經(jīng)濟(jì)圈要重視雙向FDI質(zhì)量，重點(diǎn)優(yōu)化投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)提高要素配置效率；魯南經(jīng)濟(jì)圈要充分利用自身優(yōu)勢提高雙向FDI規(guī)模，選擇與國外具有先進(jìn)人力資本管理經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)合作，建立人力資本交流和培訓(xùn)機(jī)制，發(fā)揮雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的人力資本效應(yīng)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用；省會經(jīng)濟(jì)圈要加強(qiáng)與其他區(qū)域在產(chǎn)業(yè)選擇、投資類型、投資空間布局等方面的雙向FDI合作和協(xié)調(diào)，發(fā)揮雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展在創(chuàng)新、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的總體效應(yīng)，防范來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較高區(qū)域和較低區(qū)域的“雙重?cái)D壓”。

ImpactoftheCoordinatedDevelopmentofTwo-wayFDIontheHigh-quality

DevelopmentofRealEconomyinShandongProvince

WANGChang-yi1，MAYong-xing2，CHENLi-xia3

（1.SchoolofInternationalEconomicsandTrade，ShandongUniversityofFinanceandEconomics，

Jinan250014，China;

2.ShandongAcademyofMacroeconomicResearch，Jinan250002，China;

3.SchoolofMarxism，ShandongJianzhuUniversity，Jinan250102，China）

Abstract：Firstly，thispapertheoreticallyanalyzestheimpactmechanismofcoordinateddevelopmentoftwo-wayFDIonthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomy.Then，itmeasuresandanalyzesthecoordinateddevelopmentoftwo-wayFDIandthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomyinShandongProvince，andempiricallystudiestheimpactofcoordinateddevelopmentoftwo-wayFDIonthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomy.Theresearchresultsindicatethat：Boththecoordinateddevelopmentoftwo-wayFDIandthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomyareshowingacontinuousgrowthtrend，buttherearesignificantdifferencesinthelevelofdevelopmentamongthethreemajoreconomicregions.Thecoordinateddevelopmentoftwo-wayFDIhassignificantlypromotedthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomy，andtechnologyinvestmentisanimportantfactorinpromotingthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomy.Theresultsofthesplitsampleshowthatthecoordinateddevelopmentoftwo-wayFDIhasasignificantregionaldifferenceinpromotingthehigh-qualitydevelopmentoftherealeconomy，withthelargestpromotingeffectonLunanEconomicCircle，followedbyJiaodongEconomicCircle，butwithaweakerimpactonProvincialCapitalEconomicCircle.

Keywords：coordinateddevelopmentoftwo-wayFDI;high-qualitydevelopmentofrealeconomy;regionaldifference

［責(zé)任編輯山陽］